La Grande Histoire De L'Evolution Animale (France 5 - 2019)

[@Hikseday]

Enfin quelqu un qui met pas 10 pub dans ses vidéos, merci pour le partage.

[@ParlonsEvolution]

De rien ! ^^

[@fabriceberlaud7440]

Une question : Les crocodiles sont des animaux à sang froid,tout comme les serpents et les komodo Seraient ils de la même lignée ?

[@vinclacadiere9172]

il y a pas de publicité sur youtube moi aucune pour ma part

[@Camilla-w3j]

SUPERBE documentaire, une fois de plus j'ai beaucoup appris et apprécié, un grand MERCI

[@larosearcenciel2251]

Merci pour ce sublime documentaire! 🥰

[@christophejotrau5192]

De

[@darkesthours1848]

ton speudo pige rien

[@rs_lsv4]

Moi j'adore car c'est très intéressent et puis sa m'aide a dormire 😂. Mr beaucoup👍

[@gpatoudi8818]

je confirme, 5 mn et je dors

[@treasurely9457]

Pareil 😂

[@dexxjlouis2268]

Ahhhh ahhhhhh Excellent, mais c'est très intéressant 😂👌

[@henrygambert6806]

Avec ton ordi tu peux écrire français sans faute d’orthographe, un peu d’effort 😊

[@louisjosecano5076]

Merci pour se partage j'ai passé un agréable moment

[@ParlonsEvolution]

De rien. Merci pour ce commentaire. ^^

[@lionelablonet7662]

@@ParlonsEvolution ý

[@Ramytoufik]

طططططططططططططططططططططططططططططططططططططططططططططططططططططططططططططططططططططططططططططططططططططططططططططططططططططططططططططططططططططططططططططططططططططططططططططططططططططططططططططططططططططططططططططططططططططططططططططططططططططططططططططططططططططططططططططططططططططططططططططططططططططططططططططططططططططططططططططططططططططططططططططططططططططططط

[@brochanteur8253]

Vraiment un grand format.Beau travail,suis épaté par le nombre de vues ,et le si peu de merci . c,est un constat que l,on peut faire partout sur you tube .Cela est affligeant .Superbe travail .Suis d,accord avec monsieur galopin .

[@ParlonsEvolution]

Merci beaucoup à toi pour ton commentaire. Après je ne fais que partager, je ne suis pas l'auteur de ce documentaire de qualité que j'estimais mériter plus d'audience que ce qu'il a sûrement fait à la télévision. ;)

[@brochanteur8253]

@@ParlonsEvolution Oui,je sais .Cependant j,ai regardé le programme ,et me suis abonné .Je passe six heures,par nuit sur you tube ;Bonne année 2020;un beau nombre de plus .

[@ParlonsEvolution]

@@brochanteur8253 Merci, bonne année 2020 à toi, avec tous mes meilleurs vœux ! ^^ Du coup, si les sujets de la biologie évolutive et de la génétique t'intéressent, et que tu veux encore tuer quelques heures sur YT, je ne peux que t'inviter à regarder le reste du contenu de ma chaine, qui cette fois est du contenu original. ;)

[@brochanteur8253]

@@ParlonsEvolution Cela ,est ce que je fais .Suis un auditif.

[@ParlonsEvolution]

@@brochanteur8253 Ça marche ! ^^

[@dadoorunrun4229]

Génial❗️ Une bise de Besançon 🫀

[@ParlonsEvolution]

:3

[@chantou4161]

Bonjour :) c'était super ! Merci.Bien mieux que la télé réalité non ?

[@ParlonsEvolution]

De rien ! J'imagine oui, largement ! ^^

[@aureliepicard8302]

Merci pour le documentaire. Mon fils de 11 ans s'est émerveillé.... et moi aussi

[@ParlonsEvolution]

Merci à vous pour ce commentaire. ^^

[@ramdammidou5267]

T'es charmante❤️

[@toto137mars4]

@@ramdammidou5267 tg

[@soskika419]

Fantastique. Je vous remercie de Bresil!

[@ParlonsEvolution]

De rien ! Merci à vous pour votre commentaire. ^^

[@claudedebortoli]

La métamatière et ses fondements. Les fondements de la croyance à l'univers de métamatière, sa symbiose avec l'univers de matière et sa relation avec les humains sont les suivants : Deux univers distincts, éternels, égaux en puissance et en valeur, vivent en symbiose depuis l'éternité et pour l'éternité en s'échangeant leur énergie. - un univers fait de matière et animé par l'instinct. Celui dans lequel nous vivons notre vie de tous les jours. - un univers fait de métamatière et animé par l'intelligence. Celui dans lequel nous nous voyons vivre dans nos rêves et dans lequel nous nous verrons vivre après la mort de notre corps de matière pour l'éternité. Deux univers et seulement deux. Pas un de plus. Les univers ne sont pas parallèles. Ils sont adjacents. Ils sont reliés par un seul et unique point de passage. Par ce passage transitent toutes les énergies nécessaire à la super symbiose des univers. Un flux incessant d'instinct venant du Matériel en direction du Métamatériel et d'intelligence venant du Métamatériel et direction du Matériel. L'espèce humaine et l'espèce esprit se situent de part et d'autre de ce point de passage. L'espèce humaine coté univers de matière et l'espèce esprit coté univers de métamatière. Elles sont chargées du transfert des énergies symbiotiques. Les humains transfèrent l'instinct du Matériel et reçoivent l'intelligence métamatérielle. Les esprits transfèrent l'intelligence métamatérielle et reçoivent l'instinct matériel. D'autres univers faits de matière ? Non ! L'univers de matière rassemble toute la matière découverte et à découvrir. D'autres univers faits de métamatière ? Non plus ! L'univers de métamatière rassemble toute la métamatière découverte et à découvrir. Des univers faits d'un mélange de matière et de métamatière ? Impossible ! La matière et la métamatière ne se mélangent pas. Le Big-bang n'a jamais existé ou bien il n'est pas la naissance de l'univers de matière. Cet univers n'a ni commencement ni fin. Son processus est une ronde. Le Terrien y est entré et en sortira au passage.

[@normandlemire7566]

@@claudedebortoli c'est de qui ce texte ? C'est le plus juste résumé qu'on puisse faire ... ! Une très claire vulgarisation ! Merci !

[@claudedebortoli]

@@normandlemire7566 La Croyance vient d'évoluer en découvrant le deuxième univers, sa symbiose avec l'univers de matière et sa relation avec les humains. Cette découverte a été faite par l'intermédiaire de l'intelligence pure performante de Claude De Bortoli, chercheur en Croyance.

[@martinassohoun5465]

Merci beaucoup pour le documentaire. Super😀😀😀.

[@ParlonsEvolution]

Merci à vous pour ce commentaire. ^^

[@scortlandcoffy6331]

Magnifique ❤️🔥

[@bbbenj]

Excellent. Merci pour le partage.

[@ParlonsEvolution]

Mais de rien ! ^^

[@alainhuard5965]

Ha mais en fait c'est possible de faire de bons docus de vulgarisation à la télé ??? Superbe, franchement rien à redire !

[@ParlonsEvolution]

Eh oui, ça existe ! ^^

[@lebelge1130]

Alain Huard uueui ureueueuurrui

[@Chriis2A]

Le mec il decouvre France 5 en 2020 😂

[@alainhuard5965]

@@lebelge1130 t'as un problème d'articulation ?

[@alainhuard5965]

@@Chriis2A Ça fait près de 20 ans que j'ai jeté la télé. Ça te pose un problème ?

[@DavidGS66]

The auto generated close captions in French don't spell the species names well. Maybe, help Google to correct that.

[@UneMeiMei]

"les éléphants sont les seuls mammifères autres que l'homme a modifier leur environnement" les castors: am I a joke to you?

[@nicejungle]

Merci pour le partage

[@ParlonsEvolution]

De rien, avec plaisir ! ^^

[@yannmataguez4813]

Très bon documentaire, il est juste dommage que dès l'introduction les oiseaux soient pris comme "survivants" aux différents cataclysmes. Touts les êtres vivants actuellement sont des survivants.

[@wilfridalleouur4028]

Très bon documentaire

[@bvignola2907]

Un autre reportage fascinant et exceptionnel.

[@laurentdelphin7961]

Merci de l'avoir diffusé, car je n'avais pas connaissance de ce documentaire vidéo. Je viens de le zapper un peu, super intéressant, toujours bon de "raviver" ses connaissances, malheureusement, il manque probablement une espèce hyper importante, appartenant aux mers et aux océans, celle quia permis d'avoir nos océans : l'espèce des REQUINS. 400 millions d'années voire plus. De: SHARK PROJECT Biscay.

[@ParlonsEvolution]

En effet, il manque tout un tas de lignées intéressantes, mais on peut pas tout avoir en moins d'1h30. ;) Il y a de quoi faire des suites, ce serait cool ! ^^ Par contre attention, je suis désolé mais je vais faire mon chieur en biologie, juste histoire d'être précis. Les requins ne sont pas une espèce, mais tout un groupe, un clade rassemblant de nombreuses espèces, éteintes comme actuelles, très diversifiées. :p D'ailleurs, si le sujet des requins et de leur Evolution t'ntéresse, je ne peux que te conseiller la chaine de Paléo Steel : kzbin.info/door/zxFp3kynpdKN5Q1J5qcJyg

Hello ! J'ai enfin pu prendre un moment pour regarder ce documentaire ^^ Bon j'ai pas encore tout vu, car j'ai vu le meilleur passage ! Celui sur l'évolution des cétacés (vers 42 min) ;-) Pas besoin d'en voir plus hahaha !! Dans tous les cas, merci pour ce partage qui montre quand même que des bons documentaire parlant de paléontologie aujourd'hui, ça existe ! A bientôt, Ton cher collègue et ami, John.

[@ParlonsEvolution]

Ahah, merci d'être passé, très estimé collègue et ami ! ^^ (Après, si t'as du temps à perdre, y a des gentils créationnistes laissant des commentaires sous cette vidéo que tu peux m'aider à remettre à leur place. ;p)

[@olivierpuyou3621]

Très intéressant comme reportage, sujet déjà connu mais bien traité et facile à regarder. Merci pour le partage. Par contre on trouve encore et toujours des commentaires de créationnistes débiles qui essaient de convaincre de leurs croyances ridicules. D'habitude je préfère les ignorer mais ils commencent vraiment à m'emmerder ces ratés de l'évolution à ranger dans la même case que les "platistes"

[@ParlonsEvolution]

Merci pour ton commentaire. ^^

[@rdupuis6777]

Instant humour : les baleines faisait du trekking ,il y a très longtemps .La preuve : on a retrouvé un squelette fossilisé dans l'Himalaya .😀

[@DonErikos]

on à même retrouvé 3 des fossiles de baleines..., du coup elles faisaient peut être du bobslaigh !

[@maevaecrepont5470]

Mon fils trouve vos vidéos géniales, il aimerait savoir si vous pourriez en faire d'autres sur la préhistoire ?

[@ParlonsEvolution]

Merci, je prends le compliment ; mais si vous parlez de cette vidéo en particulier, il s'agit d'un documentaire dont je ne suis pas l'auteur et que je me contente de partager. Donc il n'y a pas et il n'y aura pas d'autres vidéos du genre sur cette chaine, d'autant que YT est frileux en ce qui concerne les droits d'auteurs... J'ai par ailleurs réalisé sur cette même chaine des vidéos traitant des mécanismes de l'Evolution au niveau biologique, génétique, etc. Actuellement, je ne crée plus ce genre de contenu. Je publie des vidéos courtes à tendance humoristique en rapport avec les dinosaures, et des fictions audio originales n'ayant pas forcément de lien avec les sujets précédemment cités. Voilà ! ^^

[@AtheosAtheos]

@@ParlonsEvolution Bonjour, comment faites-vous pour savoir qu'une chaîne ne va pas vous striker quand vous publiez une vidéo?

[@ParlonsEvolution]

@@AtheosAtheos Je ne le sais pas. Depuis l’existence de la chaîne, je me suis déjà pris deux ou trois strikes (qui heureusement sautent après un certain délai) de façon rétroactive. Sinon, quand on met en ligne une vidéo, le bot détecte la plupart du temps s’il y a des droits d’auteur. Dans ce cas, soit il bloque ou limite directement la vidéo, soit il renvoie la monétisation aux ayants-droit sans restriction de visionnage. C’est cette deuxième situation qui concerne ce documentaire d’ailleurs.

[@AtheosAtheos]

@@ParlonsEvolution Oui moi aussi j'ai eu des strikes de temps en temps en publiant, mais récemment ils m'ont striké des docs qui étaient sur ma chaîne depuis des années... du coup je suis prudent.

[@tienou2268]

ah! les crocrocro les crocrocro les cro... bref (merci pour le repost ♥)

[@ParlonsEvolution]

Croco'Golf, tu frappes la balle ! Croco'Golf, il te la renvoie ! Croco'Golf, qu'y a t-il de plus drôle, Que de jouer au golf avec Croco'Golf ?! ;p

[@annejuge6195]

Merci ❤️❤️❤️❤️❤️❤️💓

[@hnanoamani8904]

De rien bb

[@leofunki]

Michel Drucker se souvient avec émotion de cette époque.

[@Raja-tk4ws]

C'est taquin, ça ! Pauvre Michou ! Il en discute encore avec Brigitte Bardot.

[@remsaeybens]

Il était trop vieux pour s'en souvenir.

[@lookas874]

Sympas se doc

[@jaiquittelislam.7940]

Magnifique ❤❤❤❤❤❤❤

[@Morgane.working2000]

L’évolution peut être critiquée scientifiquement sur de nombreux points, mais la plupart de ces critiques sont très spécifiques. D’innombrables caractéristiques génétiques, systèmes écologiques, arbres de la vie, propriétés d’enzymes et autres faits sont très difficiles à concilier avec la théorie de l’évolution. Une description détaillée serait très technique et irait au-delà du résumé que nous souhaitons rédiger ici. D’une manière générale, il est justifié de dire que la science doit encore répondre d’une manière cohérente et vérifiable aux questions du fonctionnement du processus évolutif sur le plan moléculaire, génétique et même écologique. On peut classer les failles de la théorie de l’évolution en trois catégories de base : d’abord, la contradiction entre la théorie de l’« équilibre ponctué » et celle du « gradualisme » ; ensuite, le problème du passage de la « micro-évolution » à la « macro-évolution » ; enfin, l’emploi de cette théorie à des fins non scientifiques, mais philosophiques. Nous nous intéresserons d’abord à la contradiction entre « équilibre ponctué » et « gradualisme ». Il existe deux mécanismes possibles pour l’évolution naturaliste, qui s’excluent mutuellement alors qu’il y a des preuves en faveur des deux. Le gradualisme affirme que les organismes mutent à un rythme assez régulier, ce qui provoque une transition assez « lisse » entre formes de vie plus anciennes et plus récentes. C’était la thèse originelle de la théorie de l’évolution. L’équilibre ponctué, lui, affirme que le rythme des mutations est largement influencé par un ensemble unique de coïncidences, si bien que les organismes peuvent rester stables pendant de longues périodes « entrecoupées » d’évolutions rapides.

[@ImpossibleVids]

The strike is coming ^^ En tout cas merci du partage ami hétérocephale !

[@ParlonsEvolution]

Merci à toi cher confrère ! Ça durera le temps que ça durera, mais pour le moment, la vidéo n'est bloquée qu'aux Etats-Unis. ;)

[@xavazagh8561]

Super documentaire, cela m’étonne même de voir que la télé « classique » puisse encore fournir de la qualité

[@ParlonsEvolution]

:)

[@mich2219]

très bonne émission!

[@loiwoody6613]

Tant de connaissances animal, tant de réflexions sur la vie. Et je me dis que je regarde des animaux que nous avons peut être déjà tués et vendus...Merci de les avoir honoré .

[@djodjinojoe2204]

J'aime bien ce genre de reportage, on apprend des choses. La nature est vraiment bien faite ; dommage que l'humain détruisent tout.. 🙄 Quand à Darwin, j'ai cru lire qq part, qu'il s'était trompé, sur divers sujets (?). Pour moi, le roi des animaux n'est pas le lion, mais bien l'éléphant. Ceci n'est que mon avis 😉

[@ParlonsEvolution]

A sa décharge, Darwin a publié sa théorie pour la première fois en 1859, soit il y a 160 ans... Donc évidemment, on n'avait à l'époque pas les connaissances d'aujourd'hui (notamment sur les lois de l'hérédité, la génétique, etc.). Ainsi la théorie de l'Evolution actuelle est une synthèse de multiples travaux de nombreux chercheurs ayant succédé à Darwin, ce qui en fait un modèle bien plus complet et complexe que la sélection naturelle seule (bien que toujours valide par ailleurs), avec des mécanismes qui auraient été totalement inconcevables au XIXème siècle. Si le sujet t'intéresse, je te renvoie aux autres vidéos de ma chaine. ;)

[@djodjinojoe2204]

@@ParlonsEvolution C'est clair. Ok ; merci. J'ai jeté un coup d'œil, mais pas vu de vidéos, dans le même genre. Je vais m'abonner tout de même, car mon coup d'œil était très rapide 🙄 Bonne nuit à toi 😉

[@gpatoudi8818]

pourquoi tu dis la nature est bien faite, alors que le reportage n'arrête pas de marteler , évolution, nature bien faite sa suggère un créateur, alors que la théorie de l'évolution est aveugle voué au temp qui est facteur de corrosion et non de construction.

[@djodjinojoe2204]

@@gpatoudi8818 un créateur ?? Un nom peut être ?? Même si j'ai déjà une idée... 🤔😂 Il pourrait y avoir au moins une autre possibilité. Je te laisse y réfléchir. Je sais; ça risque d'être très long.... 😂😘

[@mekateknik3717]

@@djodjinojoe2204 supposons que ce soit Dieu c'est quoi qui nous derange? j'ai pas compris

[@stephansourdon5508]

Salut à tous. En toute logique, le vivant commence avec "la naissance" de notre univers, tout ce qui s'épanouit aujourd'hui en son sein, existait il y a 14.5 milliards d'années durant lesquelles la nature a structuré notre cadre, nous, et l'ensemble du vivant, à sa guise. A+, peut-être.

[@reteauflorian3454]

Très bon reportage avec quand même quelques points discutables mais on ne va pas chipoter ^^ La fin est très bien et change des fins habituelles où tout est noir, ici l’optimisme fait un grand bien

[@ParlonsEvolution]

Merci pour ton commentaire. ^^

[@normandlemire7566]

Salut ! Il y aurais-t-il des reportages sur l'évolution d'autres espèces ?

[@ParlonsEvolution]

Qui feraient suite à celui-ci, ou d'un genre similaire ? Pas à ma connaissance. Après, des documentaires sur la paléontologie, la préhistoire et/ou l'Evolution, il en passe régulièrement sur des chaines comme France 5 et Arte.

[@neslypaul1551]

Super doc

[@ParlonsEvolution]

Content que ça t'ait plu. ^^ Si les mécanismes de l'Evolution t'intéresse, n'hésite pas à aller faire un tour sur les autres vidéos de la chaine. ;)

[@jeanjacquesrigaud5586]

reportage tres interessant mais toujours cette musique de fond, parfaitement inutile et qui perturbe l'audition du texte

[@Baba.Yaga95]

nan, avec un casque pas du tout...

[@palpaleo]

Sympas ! Merci du partage, bon docu. Le titre aurait été mieux en "Grandes Histoires de l'Évolution" selon moi, pck là on a juste des exemple de belles lignées évolutives et pas de l'évolution en général, mais c'est sympas ^^

[@ParlonsEvolution]

Merci à toi ! ^^ Je suis d'accord pour le titre, il prête effectivement à confusion, mais ça n'enlève rien à la qualité globale du doc. Après, si l'Evolution et ses mécanismes t'intéressent, je t'invite à parcourir le reste de ma chaine. ;)

[@davidrichard2471]

en vérité le titre qui convient est:"le grand mensonge de l'évolution"! Effectivement, ce grand lavage de cerveau initié par Monsieur Darwin, dont les traits simiesques pourraient vraiment nous faire croire qu'il descend du singe, n'a aucun fondement scientifique honnête. Bien sûr, cette doctrine en arrange plus d'un, car sans Créateur... pas de comptes à rendre, c'est beaucoup plus simple! mangeons et buvons car demain nous mourrons! Quel désespoir!

[@ParlonsEvolution]

@@davidrichard2471 Ah tiens, un nouveau créationniste dans la section commentaires de cette vidéo, ça m'avait manqué ! Ben bienvenue. Je t'en prie, installe-toi, prends un siège, mets-toi bien. Tu verras, on est gentil ici, on a même des p'tits gâteaux si tu veux. ;) PS : Par contre, c'est vilain de juger les gens sur leur physique, attention ! >:( PS-2 : Je crois que ce titre est déjà pris en revanche. Tu devrais en chercher un autre. ^^

[@manvsliars5887]

@@davidrichard2471 Ce n'est pas Darwin le fautif car lui-même n'était pas convaincu par son hypothèse mais les faussaires qui ont encensé le darwinisme comme Haeckel ( Au passage, ses travaux ont été repris par les nazis qui ont décrété la race supérieure...mais à part ça, c'est le créationnisme qui est dangereux...lol) Louis Agassiz a enterré le darwinisme en une dizaine de pages vers 1850 dans son fameux livre «De la classification des espèces en zoologie» mais il a été diabolisé comme raciste et aujourd'hui peu le connaissent..et pourtant il était un véritable zoologiste (homme de terrain allant comparer jusqu'à 27000 coquillages d'une même espèce) contrairement aux charlatans de l'évolutionnisme d'hier et d'aujourd'hui) À lire également «Évolutionnisme, une théorie en crise» de Michael Denton (également diabolisé alors qu'il n'explose que des faits ! ^^) Bref, certains croiront toujours ce que racontent les faussaires de la science, de l'histoire...resteront persuadés d avoir raison sans vraiment savoir pourquoi...et les méchants obscurantistes créationnistes resteront des arriérés à leurs yeux..c'est ainsi.

[@ParlonsEvolution]

@@manvsliars5887 Ah ben tiens, prends un petit gâteau toi aussi. Et bonne année ! ^^

[@Chriis2A]

Je cherche un documentaire sur l’origine de la vie si qqun a un lien merci

[@mathscience757]

Il y a des livres qui expliquent...la bible ou le Coran...LOL Étonnant , des "génies" ont permis de se rendre sur la lune pendant que d'autres adhèrent à des intuitions farfelues (Qanon, créationniste, le "mal" s'est introduit dans les LGBT, Dieu a favorisé l'élection de Trump pour sauver les USA...)

[@Slick-Slack]

demande à ton père , il va t'éjaculer une réponse

[@normandlemire7566]

Se pourrait-il que les grands éléphants mâles qu'ont dit solitaires ne le soient pas vraiment mais qu'ils précèdent la marche de sa harde pour les prévenir de dangers sur leur route en communiquant les informations avec leurs infrasons. Une habitude qu'ils aurais pu prendre alors que les hominidés ont commencé de les chasser et qu'ils aurais maintenu jusqu'à aujourd'hui ?

[@zebzeb7632]

De très nombreux animaux peuvent sûrement communiquer entre eux à de grandes distances sans qu’on puisse le savoir. J’avais parfois laissé mon chien colley chez des amis pour quelques heures et même quelques jours. À chaque fois que je suis allé le récupérer, il était intenable car il savait que j’allais revenir.

[@Jaguar1910]

Ah ah un documentaire de la cinq. Ils ne sont pas toujours aussi bons que ceux de Arte. Mais si tu as validé c'est qu'il est valable. Je le trouve pour le mater sur ma grande téloche ^^

[@lmz-dev]

www.france.tv/documentaires/science-sante/1088969-la-grande-histoire-de-l-evolution-animale.html

[@ParlonsEvolution]

Tu verras, il est très bien ! ;)

[@Jaguar1910]

@@ParlonsEvolution merci! Fichue saisie intuitive! Je le télécharge et non je le trouve

[@mathscience757]

Reportage exceptionnel mais il m'est difficile de comprendre et d'expliquer ceux qui "détiennent la Vérité", ils se nomment "les CRÉATIONNISTES". J'espère que cette "sous-espèce" est en voie d'extinction !

[@christophedohet8877]

Question de point de vue , les créationnistes sont pour la plupart des gens ayant une certaine foi dans leur religion pour leur attribuer toute la création . Et qu'es ce qui vous dit que quelque part ce n'est pas vrai ? Un scientifique est censé garder l'esprit ouvert , et pas se promener avec des oeillères comme un bête cheval parce qu'il pense lui détenir la vérité :)

[@mathscience757]

@@christophedohet8877 Avec un tel commentaire, il est peu probable qu’une réponse de ma part pourra faire “activer” la compréhension de mon correspondant ? Cependant ma responsabilité m’impose de vous répondre , de vous éduquer ! Le scientiste reçoit des informations, observe des « phénomènes, puis essaie d’expliquer, par les lois et théories, les informations et phénomènes observés. Ces lois et théories sont exposées à une panoplie de vérifications. En croyance, il y a des certitudes irréfutables ET les fidèles ont des œillères « maladives ». Voici quelques exemples : La terre est au centre de l’univers ET ceux qui s’opposent à cette certitude sont accusés, emprisonnés et même exécutés. Qui a des œillères ? Le Gange est un fleuve sacré, pure et purificateur. Il est observé que ce fleuve est pollué à l’extrême (déversement d’égout, carcasses d’animaux et d’humains se déplacent avec le courant). Des millions de croyants s’y plongent pour s’y purifier, Ont-ils raisons ? Qui ont des œillères, les scientistes ou les croyants ? Voici des éléments incontournables des 3 religions suivantes : L’Islam, Le Coran (parole d’Allah; rien ne peut pas être changé); Jésus pas crucifié Les Chrétiens; Jésus crucifié et ressuscité Les Juifs, Jésus n’est pas le messie, n’est pas ressuscité Alors, y voyez-vous des contradictions ? Quelles seraient les conséquences sur les croyants si les faits étaient confirmés ? Pour moi, la confirmation du fait mentionné ci-dessus, ébranlerait 2 sur les 3 religions. C simple, les faits sont devant vos yeux. ET vous dites, c une question de point de vue. Moi, comme scientiste, j’y vois des contradictions évidentes, et je n’ai pas d’œillères…et VOUS, êtes-vous comparable (probablement pire) à un bête cheval… Le créationnisme…ouf ! Quelle bêtise : avec toutes les découvertes archéologiques, la génétique, la datation, les 5 extinctions majeures, le déplacement des plaques tectoniques… Le créationnisme : Ève provident de la côte d’Adam, le déluge (Noé 950 ans qui sauve les animaux avec sa chaloupe), les géants humains… Hé oui, qui est bête comme un cheval…le scientiste ou le moron ??? Bonne journée

[@ronybarthelemy2542]

@@mathscience757 pour un scientiste tout repose sur le hasard, la nature est un accident. Ne méprisé pas ceux qui y voit l'œuvre d'un etre intelligent et profondément bienveillant

[@mathscience757]

@@ronybarthelemy2542 Un Être intelligeant et...Parlez-vous de moi ??? LOL

[@celmerfoodbeat]

@@mathscience757 on peux etre scientiste et croire en dieu ou une force créatrice ( j ai bien dit dieu pas des religions ecrites par des hommes) la spiritualité a casiment toujours accompagné l humanité portant differents noms de divinité et differents sens et valeures mais une croyance spirituelle quand même

[@larroudeagnes]

fantastique!!!

[@tfh9743]

Sinon en Full HD ça serait trop demandé ? XDD merci qd même pour avoir posté.

[@ParlonsEvolution]

J'ai pas, si t'es pas content tu cherches. Cordialement.

[@lechevalierdesappointe7651]

@@ParlonsEvolution est-ce-que tu connait le Neural-Upscaling ? : kzbin.info/www/bejne/Z4LUmXdpd9Sklbs

[@LucMoustache1]

Merci beaucoup

[@ParlonsEvolution]

De rien, avec plaisir. ;)

[@christianverhoustraeten9227]

C’est à cause de vous que j’ai un smart. Résultat : je suis addict ..........Merci et bravo !

[@chadlybenabdallah1129]

Ah ce brave Noë que n'a-t-il pas eu de mal à les mettre dans son arche. Oh mais non elles avaient disparues bien avant.

[@ParlonsEvolution]

Sachant qu'on estime qu'environ 99% de toutes les espèces ayant jamais vécu sur Terre se sont éteintes, j'ai envie de dire que Noé n'était pas très compétent... sans méchanceté aucune ! ;p

[@Allah_athee]

Top merci

[@ParlonsEvolution]

;)

[@jeanclaudeberthelot3307]

Avec tous ces chasseurs, ces nantis insensibles à tout ce qui VIE , les grands mammifères disparaîtront bientôt. Triste humanité qui s’autodétruit.

[@VirZyaSipTheLean]

Sans les chasseur notre France serait detruite

[@abdellahazankat1137]

Merci beaucoup à Taroudant nous avons des foussilles

[@francoisebeylie2923]

C'est sûr que la Terre ne ressemblait pas à ce que nous connaissons; à ce que nous en avons fait, pourrait ajouter le présentateur.

[@bernardjacob3118]

En tout cas, on restera petit, et encore plus petit si on continue à jouer aux irresponsables avec la Nature

[@mekhaldimohamed1660]

Cmt peuvent ils etre sur de ces evolutions 🤔

[@moskva212]

Toi tu préfère croire aux djinn et à la sorcellerie

[@remsaeybens]

Personne n’en est sûr mais on a suffisamment d’indices (et même dans certains cas des PREUVES) pour admettre que c’est probablement vrai.

[@mickaelcordoin3148]

Super documentaire. Mais je trouve ça bizarre pour les empreintes de pas des éléphants qui reste des millions d’années sans bouger, ça parait impossible. Or pour les os je comprends qu’il puissent rester des millions d’années dans le sol mais les empreintes avec une bonne pluie ça doit partir …. si quelqu’un a une réponse je suis preneur 😁.

[@jipegame]

Il y a dans certains déserts des endroits où il ne pleut pratiquement jamais ...ou une fois tous les 10 ans ce qui laisse largement le temps à une telle empreinte de sécher et de devenir tellement dure que même si il pleut dessus 10 ans plus tard ça ne l'effacera pas ...

[@jolicoeur78100]

Ce n’est pas si difficile à comprendre, l’empreinte est rapidement ensevelie (éruption volcanique ...). Puis, le temps et l’érosion font leur œuvre pour la faire réapparaître...

[@jessyhalliday5898]

Très bien pour trouver le sommeil et pour faire des rêves à la jumanji

[@reedmel]

Toutes les animaux qui habite cet planète sont plus intéressantes que l'êtres qui nous sommes ! ! !

[@Lerenardusse]

Y'aura pas les être humain,tu n'aurais même pas su, que tout ça existait,seul l'être humain est important le reste n'est que décoratif ou nourriture

[@remsaeybens]

C’est parce-qu’on ne les connais pas bien qu’ils nous paraissent intéressant. Mais si des extra-terrestres venaient un jour sur terre, je pense qu’ils trouveraient plus intéressant d’étudier l’humanité et son histoire que les autres espèces animales.

[@lfa4831]

et pour les crocodile il a pas changer ta juste eu bcp bcp bcp plus d'espece qu'il y'a aujourd'hui

[@thomasquaranta3835]

Je crois bien que c'est la première fois que je commente sur YT et c'est pour te remercier du partage, je me suis réellement intéressé à l'évolution avec la conférence de Pierre-Henry Gouyon sur l'évolution d'après Darwin ; kzbin.info/www/bejne/i6PHgZSum9eVp9U Bonne continuation, Thomas.

[@ParlonsEvolution]

Merci à toi pour ce commentaire. ^^ En effet, Pierre-Henri Gouyon est un très bon conférencier, je me suis d'ailleurs appuyé sur quelques unes de ses interventions pour l'écriture de certaines de mes vidéos. ;)

[@laurentkimmel1567]

En lisant les commentaires, j'ai largement l'impression que la majorité des gens voudrait des documentaires self service ! Mais le savoir est un ensemble, on ne peut prendre certaines données et rejetter le reste, sans paraître pour un orgueilleux un peu débile ! 🤦‍♂️

[@davylaurent1306]

Une chose est certaine l évolution n'emenera jamais a une révolution, nous sommes trop formaté pour cela ,bon docu merci

[@Taunteur]

De quoi parlez-vous ?

[@princesseparfaite7039]

Vite, j'ai regardé avant qu'on te le sucre !! Merci c'etait passionnant et on reste presque sur sa faim car il n'y a que 4 espèces qui soient étudiées. C'est cependant, déjà très bien !! Par contre, je ne sais pas si il a été dis des choses incorrectes !! Merci et bises

[@ParlonsEvolution]

Dans l'ensemble, je n'ai pas relevé de choses trop incohérentes ni de raccourcis faciles (ou très peu, ça reste de la vulgarisation télévisuelle), c'est pour ça que je le partage. Très bon documentaire à mon avis, qui évite certains écueils du genre, et qui correspond bien à ma ligne éditoriale. J'espère qu'ils en feront d'autres traitant de groupes différents. ;) Merci à toi. Bises !

[@anonymelv9881]

@@ParlonsEvolution La secte mondiale évolutioniste doit être en panique pour sortir encore une vidéo pro-évolution.

[@ParlonsEvolution]

@@anonymelv9881 Vous n'en avez pas marre de spammer de telles absurdités dans la section commentaires de cette vidéo ? Parce que ça en devient ridicule là, tant c'est vide au niveau argumentatif. Bon, après, vous me rendez service, ça augmente le référencement. ;p

[@anonymelv9881]

@@ParlonsEvolution Vous voulez rester dans vos erreurs, tant pis pour vous.

[@ParlonsEvolution]

@@anonymelv9881 Je vous retourne le compliment. ;)

[@stephy.d5095]

Vivement que l'être humain disparaissent pour que tous survivent

[@Max-789]

Nan moi je veux rester, laisse moi tranquille

[@morane100]

🐱‍🐉 Intéressant !! 👍👍👍

[@StopScience]

A regarder vite avant que le bot nous strike tout ça !

[@ParlonsEvolution]

Tout-à-fait ! Pour l'instant, seuls les Etats-Unis sont bloqués. ^^ D'autant qu'il est très intéressant et évite certains raccourcis faciles que l'on peut voir dans d'autres documentaires du même genre. ;)

[@anonymelv9881]

@@ParlonsEvolution Auriez-vous peur pour votre idole ?

[@ParlonsEvolution]

@@anonymelv9881 kzbin.info/www/bejne/j3nMYqaqdtmtorM

[@DonErikos]

@@ParlonsEvolution Ne faite pas attention à lui , un comploplo anti Darwiniste /adepte du monde créé en 7 jours ... détecté par mon radar !

[@hellthorx114]

L'univers et la matière noir L'univers que nous connaissons actuellement,n'etais pas celui qu'il y avait il y a 14 milliards d'années avant le bigbang, mais qu'il y avais-t-il? sans doute rien. le vide sans doute, infime et vierge de tout, puis le bigbang ... une déchirure créer par quelque chose quond ne poura sans doute jamais comprendre et expliquer, ou pas encore.. car notre compréhension ne va pas au de là de la frontière de notre univers. car pour comprendre cela il faut comprendre la matière noire, qui reste hypothétique mais qui existe bien. car elle vient surement de l'autre côté de la frontière de notre univers, et c'est peut-être cette matière noire qui est a l'origine de tout ce qui fait de notre univers. Cette matière noire a dû se déverser et remplir l'intérieur de notre bulle ou se trouve notre univers... et après 14 milliards d'années..., et quand on imagine la taille de l'univers que nous connaissons actuellement, ou une infime partie... comment peut on imaginé que cette matière noire qui prend 90% de notre l'univers et sans savoir d'ou elle vient et surtous se demander si elle était déjà l'avant le bigbang..? si cété le cas, cela voudrait dire que l'univers avait une taille il y a 14milliards d'années et avec cette matière noir déja présente? on peut en douter... je pense et c'est une probabilité que la faille d'où a eu lieu le bigbang soit toujours ouverte et continue à déverser de la matière noire tout en fesant gonfler davantage notre bulle, et c'est pour cela que l'on pensse qu'il y a une accélération de l'explantation de notre univers, et qui continue encore de nos jours, car notre bulle augmente sans cesse. c'est le même et simple schéma du ballon que l'on gonfle avec sa bouche ou l'on souffle sans cesse.., avant qu'il n'explose. donc le jour où il aura plus de d'explantation de notre univers, cela voudra peut-être dire qu'il n'y aurait plus de matière noire qui si déverserait,donc notre bulle ne gonflera plus... on peut se poser des questions sur cette matière noire ! contribues-tu-elle as nourrire notre univers ? tout en créant ce qu'il faut à la création de gaze l'hydrogène, hélium,et autre composant indispensable a la formation d'étoile,hamas,galaxie...? Contribue-t-elle à la gravité? ,contribue-t-elle à la formation des trous noirs via les supernova? c'est peut etre la chose qui donne la possibilité de crée un univers, c'est sans doute la matière 1ere de notre univers. Peut-être sans cette matière noire il y aurait peut-être rien de possible...ou peut-être linverse, peut etre elle ralentit la formation de tout.. quoi qu'il en soit elle fait partie intégrante de notre univers et cette matière noire joue un rôle important au sein de notre univers mais lesquel...?? la théorie quantique, étudie les phénomènes fondamentaux de la physique. dans la physique quantique, même le vide spacial que nous penssion etre dépourvut de quoi que ce soit n'est en fait pas réellement vide. selon la physique quantique: une certaine probabilité qui ils puissent se produire quelque chose...ou encore, la théorie quantique :cherche à expliquer le comportement des particules dans un univers où tout est possible... selon la théorie quantique: si vous avez un groupe de particule, elles vont simplement se réorganiser encore et encore.. ce qui nous semble être une série de variations aléatoires. la théorie quantique ne peut pas prévoir le résultat de cette réorganisation de particule, mais elle peut dire la probabilité de chaque issue. ce que je veut dire avec la théorie quantique et physique quantique a notre échelle c'est que l'etre humain en étant infiniment petit, a déja compris beaucoup chose sur l'infiniment petit.. et qui est déja invible pour nous..mais il faut peut etre imaginé la théorie quantique et la phisique quantique a l'échelle de l'univer! car une galaxie pour nous c'est infiniment grand, mais a l'echelle de l'univer c'est infiniment petit. alors pour pouvoir voir et comprendre au de là de notre univer, il faut voir les choses infiniment grand car nous,nous somme infiniment petit. pour nous une étoile est peut etre de grande taille voir gigantesque, mais a l'echelle de l'univers une étoile elle a la taille d'une particule voir plus petit encore.. l'etre humain a toujours été faciné par l'inconnue, car comprendre l'inconnue c'est avoir la compréhention de ce que l'on ignore . et l'etre humain ne reste jamais dans l'ignorance de l'inconnue.car la compréhention est humaine. par Hellthor.

[@Cave-a-lier]

"Je sens une connexion avec les baleines" Redescend sur terre cocotte, tu es une scientifique non?

[@bricebertrand7198]

C'est vraiment des animations d'animaux

[@ParlonsEvolution]

?

[@anivia9163]

j'adore l'intro 0:00

[@bernardjacob3118]

Ma femme, comme dirait Colombo, demande si le poposaure vivait près du lac Titicaca ?

[@ParlonsEvolution]

La blague de votre femme est valide ! ^^

[@bernardjacob3118]

;)

[@jeffetdesmaths]

@@ParlonsEvolution Mais alors, était-il piSSivore ?

[@ParlonsEvolution]

@@jeffetdesmaths ^^

[@romainmarchal7956]

le grand pere crocodile c est le dinosaure qui est pas sortie de l eau , c est les poule qui ont prehistogene

[@vladimirpoutinesamira8469]

Extraordinaire ⚘⚘⚘

[@felix25ize]

16'07", paysage magnifique !

[@sadokmansouri8469]

quand nous restons paralysés devant un obstacle un inigme Le crocodile n'évolue pas à travers le temps car il a déjà une morphologie parfaite pour la chasse ''on ne change pas une équipe qui gagne ;; dans ce cas on ne parle pas scientifiquement, ,,pourquoi elle spécifie les crocodiles !!!!!! car cette règle peut etre applicable pour tous les autres espèces exp les fourmis , les tortues etc;;;; en suite, le changement des génomes pour expliquer l'adaptation des crocodiles......donc l'adaptation de l'animal avec son milieu naturel se fait suite à une modification des génomes mais l'évolution de l'animal se fait suite à quoi scientifiquent ????????? merci

[@ParlonsEvolution]

"Les crocodiles", ce n'est pas une seule espèce avec une morphologie unique, mais un groupe bien plus diversifié en termes de formes que tu ne sembles le penser : kzbin.info/www/bejne/hoSzZKGfn8ySns0 kzbin.info/www/bejne/m3Taf4mthpeiq80 Et effectivement ça s'applique à n'importe quel groupe d'organismes. Ce n'est pas parce qu'une espèce fossile ressemble vaguement à son parent actuel qu'il n'y a pas eu Evolution, car on n'a pas le génome pour réellement comparer. D'autant que dans les faits, c'est de toute manière une minorité de gènes (moins de 5% environ, me semble-t-il) qui est responsable de l'apparence extérieure d'un organisme. Par ailleurs, la "morphologie parfaite" ça n'existe pas, une espèce présente des caractères adaptés à son environnement ou à son mode de vie. Mets un renard polaire au milieu du Sahara et un fennec en Arctique et tu verras s'ils sont toujours "parfaitement" adaptés.

[@sadokmansouri8469]

@@ParlonsEvolution je pense que l'evolution c'est plutôt une puzzle incomplète qu'une théorie bien fondée sur des lois mathématiques..elle regroupe 10 pièces pour reconstituer une image de 10000 pièces : image flou;;;;;; 10 fossiles pour relier tous les espèces

[@ParlonsEvolution]

@@sadokmansouri8469 Dans ce cas, je t'invite fortement à chercher la définition de ce qu'est une théorie scientifique, ainsi que là où en est notre niveau de connaissances actuelles sur la phylogénie des espèces (j'ai fait des vidéos à ce sujet sur cette chaine, ainsi que mes collègues de la PaléoSphère). Pas besoin d'une connaissance exhaustive (ce qui est absolument impossible de toute manière quel que soit le domaine) pour comprendre et connaitre quelque peu l'Histoire de la Vie (du moins dans les grandes lignes). Affirmer le contraire n'est rien d'autre qu'un appel à l'ignorance par ailleurs.

[@alainrolland69]

Merci. On parle beaucoup de bipédie dans l'évolution humaine. On dit que ça a permis de libérer la main, que ça a aussi développé le cerveau, etc. Pour les dinosaures ou les ancêtres des crocodiles en revanche, je n'ai pas entendu de biologistes ou de paléontologues insister sur leurs petits bras, ou essayer d'en donner une explication rationnelle. Finalement d'un point de vue fonctionnaliste, à quoi pouvait bien servir ces petits bras ? Permettez moi une supposition : à tenir des conférences en langue des signes 🦕

[@mekateknik3717]

cest des conneries tout ca quand un scientifique arrive a bout d'explications! A l'ecole on avait une frise avec un reptile qui sautille derriere une libellule et marre de sauter des ailes lui auraient apparu tout à coup afin de l aider a attraper la libellule. Franchement a 10 ans je pouvais gober ces conneries mais la faut arreter de vouloir donner une explication a tout!

[@adrienrivas5531]

@@mekateknik3717 et donc? On aimerait connaitre votre théorie, avec argumentation et preuve à l'appui svp😊

[@mekateknik3717]

@@adrienrivas5531 et donc j'ai beau vouloir allonger ma taille ,mon sexe etc mais j y arrive pas. Je sais pas on dirait que mes genes n'ont pas de yeux pour voir la situation d'elle meme. Et je pourrais avoir mes preuves attendu moi aussi stp? Si on a un reptile qui rampe et un autre qui court debout ou est l'intermediaire? ah oui cest vrai vous le cherchez et quand vous trouviez pas vous alliez jusqu'a falsifier les fossiles!

[@adrienrivas5531]

@@mekateknik3717 houla ! Il y a beaucoup de lacune dans ton cerveau de primate. Sache qu'il y a effectivement des formes intermédiaires dans pas mal d'espèces. Tout ce qui concerne les cétacés ... Les pachydermes...les primates... Bref. Bonne lecture

[@moumiswassim7783]

@@adrienrivas5531 il en a pas c'est un religieux il va te dire que c'est pas écrit dans son livre sacré c'est pour ça que c'est faux

[@hnanoamani8904]

Hhhhh le pas de l elephant seme le doutes

[@lfa4831]

beaucoup de supposition rien de 100% véridique mais ça reste passionnant

[@TheGamerFru]

Très interessant, ça veut aussi dire que la plupart de ce qu'on apprenait à l'école en 1993 était très erroné XD

[@AronOlivier]

Heureusement il y a le Covid19 qui donne un répit à la faune mondiale, et c'est une bonne nouvelle.

[@Baba.Yaga95]

wai mais ça va pas durer

[@Metagalaxie]

Encore et toujours la meme information erronée... La baleine bleue n'est PAS l'animal le plus grand qui ait existé. C'est le siphonophore. La baleine bleue n'est que l'animal le plus lourd qui ait existé, mais en terme de taille, ce n'est pas le cas.

[@ParlonsEvolution]

Alors techniquement, le siphonophore n'est PAS un animal : c'est un superorganisme composé de plusieurs animaux, une colonie d'individus spécialisés vivants en symbiose. kzbin.info/www/bejne/Z3nSeICZptZnkLs Et tout dépend de ta définition de "grand", j'aurais plutôt tendance à dire que le siphonophore est long.

[@pierregalt3232]

Nous ce n est pas seulement l homme ni plus grand ni plus petit mais parmi et avec comme 1 grain dans le cosmos qui apprend à vivres ensemble car SA vie disparaîtra et tout continuera .,,,,,?

[@LucMoustache1]

Merci

[@ParlonsEvolution]

De rien ! ^^

[@mouss.hdj1]

les animaux nous fascine ils nous cache bien des mystères 🤔

[@dapymigabo7034]

Sans le passé il n'y a pas de futur

[@philsmoothy4639]

Bienvenue dans le club, de l'école des fans!😂😂😂

[@ParlonsEvolution]

Tu t'ennuies mon grand ? Tiens, voilà une vidéo pour t'occuper. Souvenirs, souvenirs ^^ : kzbin.info/www/bejne/bYetYZ6el9ScpqM On est vraiment bien accueilli dans cet espace commentaires chaleureux quand-même... Tellement qu'on veut plus le quitter après ! :3

[@philsmoothy4639]

@@ParlonsEvolution bienvenue au club! Je t'ai déjà expliquer que tes conseil a la noix et tes appréciations précipitées à la sauce tartufe, et tes vidéos (Sans oublier ton paquet chips) sont pour tes Fans, mais sincèrement pas pour nous mon p'tit. 😂😂😂

[@ParlonsEvolution]

@@philsmoothy4639 Bah que fais-tu là alors ? Tu es sur ma chaine, quelqu'un d'aussi intelligent que toi ne devrait pas être surpris que je lui réponde du coup. ^^ Tu sais, si mes vidéos et mes commentaires te rendent grognon au point de dire n'importe quoi, tu peux tout aussi bien passer ton chemin... Le monde est vaste, va donc l'explorer de tes propres ailes mon grand ! :3 PS : kzbin.info/www/bejne/j3nMYqaqdtmtorM Bon, toutes ces inepties à base de métaphores culinaires m'ont donné faim... :p

[@philsmoothy4639]

@@ParlonsEvolution Ça c'est sûr ont l'avez déjà remarquer qu'on étaient sur ta chaine!!!! Pastresfutécommedhab👶🍼😂😂😂😂😂😂😂😂

[@ParlonsEvolution]

@@philsmoothy4639 Et pourtant tu restes là et tu en redemandes, tu insistes... Tu es en manque d'amis mon grand ? :( Ou alors peut-être es-tu tombé amoureux de moi en lisant ma prose ? Mais dans ce cas, on a passé le stade de la maternelle où l'on insulte et l'on tire les cheveux de l'être aimé pour attirer son attention tu sais... Vois, je te réponds avec plaisir et bonne humeur à chaque fois ! Je ne me lasse jamais de ce genre d'échange, ça stimule ma créativité et je m'amuse comme un petit fou. N'es-tu pas content ? ^^ Allez t'en fais pas mon grand : on le sait bien que, même si tu essaies de jouer les mecs brillants et spirituels, tu as clairement le QI d'une valise et l'humour d'une planche à repasser. Mais je suis certain qu'il existe des personnes qui t'aiment très fort quand-même, toi et ton absence évidente de second degré. Cœur sur toi !

[@identifiantidentifie397]

Bien fait pour notre gueules. (bravo)

[@mandibulata3704]

Poposaure 😂😂😂 (je sais je suis un gamin)

[@ParlonsEvolution]

En même temps, quelle idée de lui donner un tel nom (enfin, surtout mettre "Popo" dans le nom d'une formation géologique : en.wikipedia.org/wiki/Popo_Agie_Formation) ! ^^

[@caurod]

le dinosaure dîne aux aurores

[@ParlonsEvolution]

@@caurod Pas mal ! x)

[@jeremie2067]

💩

[@shqipefetai7331]

Passionnated Forever

[@angie-roze6234]

Avant les humains, je pense que c’était paisible........

[@FLReptile]

Tu es un génie

[@ParlonsEvolution]

Je ne sais pas ce qui te fait dire ça (même si on sait tous les deux que c'est vrai), mais merci ! ^^

[@FLReptile]

@@ParlonsEvolution parfois il ne faut pas chercher xD En vrai n'ayant pas vu le docu ça fait super plaisir de pouvoir avoir un replay ❤

[@ParlonsEvolution]

@@FLReptile Tu me diras ce que tu en penses, mais je l'ai trouvé très intéressant et globalement vierge des conneries qu'on entend généralement sur ce sujet ! ^^

[@FLReptile]

@@ParlonsEvolution je dis ça dans les jours qui viennent ;)

[@francoissalame5193]

Cimer, je suis content de tomber dessus à temps :)

[@ParlonsEvolution]

De rien ! ^^

[@golden2162]

starfoula!!! l'age d'or des croco jurassic cretacé c le trias et même pas a 60%

[@danyvarius3233]

Je ne suis pas Paléoanthropologue mais je ne dirai pas ÉVOLUTION (théorie de Darwin) mais plus ADAPTABILITE des créatures à leur environnement.

[@ParlonsEvolution]

Evolution est un abus de langage, ce mot n'avait pas la même signification à l'époque où les prémices de la théorie étaient développés (il était plus synonyme de "transformation" ou de "changement", sans réelle notion de progrès). D'ailleurs, elle a bien changé par rapport à Darwin (qui vivait au XIXème siècle je le rappelle), on comprend beaucoup mieux les mécanismes aujourd'hui, notamment grâce à la génétique. Ensuite, cette modification des organismes n'est pas toujours en lien avec l'adaptation, il existe des compromis et des contraintes inhérents donnant des caractères "non adaptés", et des phénomènes tels la dérive génétique uniquement dépendants du hasard et pas de l'environnement.

[@danyvarius3233]

@@ParlonsEvolution Renard polaire, ours polaire, perdrix, lapin qui vivent dans le cercle polaire ont la peau noire mais le pelage BLANC (ça fait partie de l'adaptabilité à l'environnement ou pas?) sauf évidement les animaux marin, le Bélouga quand a lui est blanc une rare exception. Mais bon tu as l'air de connaître le sujet mieux que moi je n'ai fait qu'une observation personnelle pas scientifique.(d'un autre coté, à l'invention du train des scientifiques ont dit que les personnes assises dans un train lancé a plus de 100km/h auraient leur cerveau plaqué à l'arrière de leur crâne et ne pourraient jamais se lever pour marcher dans les wagons, avec une parole de scientifique comme celle là il vaut mieux la fermer lol).

[@ParlonsEvolution]

@@danyvarius3233 Je n'ai pas dit que l'adaptation n'était pas un processus majeur de l'Evolution (par le principe de sélection), j'ai juste dit qu'il n'entrait pas systématiquement en jeu (notamment en ce qui concerne les petites populations). Après, si le sujet t'intéresse, je t'invite à aller voir les autres vidéos de la chaine, j'explique les différents mécanismes connus en biologie évolutive. ;)

[@mekateknik3717]

Super on se laisse bercer...

[@funkase3087]

la méduse à crinière de lion ce n est pas la créature la plus grande monde (~37 m ) ????

[@ParlonsEvolution]

Aucune idée. :/

[@Cave-a-lier]

Plutôt déçu, le sujet est survolé.

[@AdriTheDevilWindow]

tout ça pour ça

[@elanejoreserva]

Jésus était un crocodile?

[@ParlonsEvolution]

^^