La guarda y custodia de niñas y niños: Ya lo dijo la Corte

[@cristhianarreola4839]

¡Gracias!

[@fernandaarambula3329]

Soy fan de sus videos

[@karlaliliananavaalvarez8723]

Gracias por difundir conocimientos valiosisimos en beneficio de los menores ❤👍😁

[@reypinete1230]

Ya no se que Aser por no tener el dinero sufisiente mi ex esposa se llevó a mi hija y no me deja verla se la llevó el día 15 de enero de este año solo me deja ablarle por su celular ya fuy a todas las fiscalías solo me dicen que es su madre y que se la puede llevar cuando ella quiera lo más grave que hoy a las 22:00 horas que able con ella me ase mension de que su mamá asia algo con un hombre desnudos ya no se que Aser porfavo nesesito ayuda ya no pude seguir afectado a mi hija

[@flowercolorgirl3592]

Gracias

[@lic.arguello3329]

Buena tarde, disculpe Doctor Miguel Carbonell, en el minuto 36:10 no entendí esta parte que menciona la investigadora del Centro de Estudios SOFIA TREVIÑO " PORQUE SI TODAS.....TODA SITUACION TIENE UNA ESPECIAL PROTECCION...POS ENTONS NINGUNA SITUACION TIENE UNA ESPECIAL PROTECCION NO ?......

[@disamodisamo2750]

Muy interesante, esté y todos sus temas Dr. Carbonel , saludos desde Xalapa Veracruz

[@doloresayllongutierrez5344]

Si el problema es la necesidad económica de la niña pues entonces que le asignen una buena pensión alimenticia en donde el padre que si tiene mejores condiciones económicas podría aportar

[@josecampos-rc5pb]

Y si el padre prueba que esta haciendo esas aportaciones económicas que se supone deberían de mejorar la condición social de la niña, pero no lo está haciendo, entonces se abre la posibilidad de analizar si realmente la pensión está siendo utilizada para solventar las necesidades del menor o tiene otro destino indebido.

[@anabarragan5093]

Este asunto tiene que ver con el pago de pensión alimenticia !!! Apuesto lo que quieran!!!

[@aaguilar8160]

Desafortunadamente los argumentos y planteamientos que al inicio de las demandas usan los abogados, derivan en este tipo de disputas, donde se pueden utilizar varias interpretaciones y trucos para contra atacar del lado de los adultos, dejando de lado el interés superior de los niños. Ahora, el juicio se convierte en un debate de discrimination y no se enfoca a lo que es mejor para los chicos. se dice que La Niña tiene buena relación tanto con el padre como la madre. Entonces, hay que analizar cuál de los dos padres puede ofrecer una mejor atmósfera para el desarrollo de La Niña, tanto socialmente, emocionalmente, educativamente y también económicamente Dicho esto, también otro factor a analizar es el ambiente donde se desenvuelven 7 personas al dormir en una sola habitación. Tienen buena relación, no hay factores de estrés, por qué quiero pensar que las 7 personas tienen bajos recursos y esto podría llegar a generar estrés en todos los integrantes y sobre todo sobre La Niña. si el papá puede ofrecerle un espacio con menor estrés también debería analizarse. claramente dentro de las ponentes una de ellas de encuentra muy influenciada por la ideología de género donde el feminismo juega un factor importante, ya que el nuevo feminismo está en contra del género masculino y siempre se victimiza a la mujer hasta por respirar el aire que se comparte con los hombres. Dicho esto me parecen opiniones parciales por parte de la ponente Ahora si bien la pobreza no es un pecado y factor para no tener la guarda y custodia, el que el padre tenga mayor poder adquisitivo y mejores condiciones no lo convierte en victimario, lo convierte en alguien que tiene mejores condiciones para darle a La Niña una mejor calidad de vida Dicho esto con esta base se está utilizando la posición económica como una desventaja para el mismo padre y poner a la madre cómo VICTIMA de alguien que malévolamente tiene una ventaja sobre ella. Ahora esto de las cuotas de género es un claro indicio de la ideología adoptada por la ponente donde las cuotas no toman en cuenta las capacidades de las personas para ganarse un puesto de trabajo si no que esas personas simplemente son elegidas no por sus capacidades y resultados si no por llenar simplemente un cupo. este sinsentido y clara inclinación ideológica puede influir fuertemente en tomar decisiones imparciales al momento de pensar en lo más importante que es La Niña Ahora tener una mejor condición economía lejos de convertir al padre en una mejor opción para ofrecerle una mejor calidad de vida a su lado, lo toman como alguien que puede aportar una mayor pensión alimenticia favoreciendo injustamente a la madre por el solo hecho de ser mujer, esto también podría ser considerado como discrimination de género ya que se presume automáticamente que el hombre puede ser proveedor pero no cuidador

[@reynecaxa]

Coincido totalmente que la resolución debe de basarse en quien de los dos padre o madre es que le brinde más adecuado basado en los factores económico, psicológico y educativo , siendo los más preponderantes que se le otorgue al que tenga la mejor capacidad psicológica, ya que este desequilibrio es factor fundamental de la separación o divorció.

[@SandraGonzalez-lz3in]

@@kikagomez2205 si y ademas el papa no cuidaria al menor al parecer seria los abuelos mejor que pague una buena pension alimenticia para que le de una mejor calidad de vida a su hija

[@su796]

@@kikagomez2205 estamos hablando de este caso, no de "cuándo nos conviene"

[@su796]

Coincido totalmente, acá la prioridad debería ser las condiciones del desarrollo de la niña.

[@nev5210]

El hacinamiento es peligroso y se presta para delitos sexuales

[@naydinero9948]

Desde mi facebook me comunico con usted gracias

[@lucialeal1598]

Entonces que prevaleció aquí, el derecho que la madre tiene a la no discriminación? o el derecho de la niña de un ambiente correcto para un buen desarrollo de su persona

[@simongonzalez9253]

Lo dices correctamente, prevalece y prevalecerá la "ideología de genero", a los jueces (algunos ineptos y otros omisos) no les importa en lo mas mínimo "revincular" a las familias -tu con tus hijos-, hay una macabra línea desde el exterior para terminar con la base de la sociedad como la conocíamos "la familia" Por eso, resuelven de la forma en la que lo hacen. Lo he vivido de primera mano.

[@jrefugiohuizardominguez]

@@simongonzalez9253 ....fui coordinador de catequesis en ensenada b.c.------ ahi vi la podredumbre asquerosa de la iglecia catolica...... ahi clame a ese dios ...que los exterminara....... pero lo unico que sucedio... fue que el me contesto desde el fondo de esa podredumbre..... asqueado...no me e vuelto a acercar a ningun dios ....

[@carolinapinaflores2e746]

LIC EXTRAORDINARIA EXPOSICION Y EXPLICACIÓN CON SUS EXPONENTES FELICIDADES

[@lupitaperez2957]

@@simongonzalez9253 estamos viviendo una situación desde hace tres años sin poder convivír con mi nieto ,por la ineptitud de la justicia y un abogado q más bien parece q está a favor de la madre

[@isabeladan4793]

Yo tampoco entendí, siento que no aterrizaron el tema, es mi percepción.

[@MaríaMaza-p1n]

Necesito consulta con el lic, Miguel Carbonell.

[@mariadoloresriviera3534]

Interesante charla saludos.Subdireccion de Educación Pública Región Ecatepec Primaria.gracias

[@anabarragan5093]

Solución sin " egos de abogados" CUSTODIA COMPARTIDA !!! DEJ3N DE PELEAR!!!

[@joseantonioramirez380]

Excelente gracias por compartir 👌

[@AlmaHernandez-yl5hc]

Saludos Lic. Miguel Carbonell.

[@jaimitcabrera2380]

Todo es perfecto en su contenido , el sonido , si , aumento todo el volumen apenas logro escucharlo .

[@Ar13LC0nD3]

Soy papá y necesito tener la patria potestad de mi hija de 5 años su madre es alcohólica y su familia también lo malo es que son violentos y no es un lugar sano para mi pequeña. Ya separé pero ella me amenaza con difamarme donde pongo o a donde tengo que ir a iniciar el proceso.

[@soniaserrano4437]

Ten pruebas no olvides los testigos como vecinos

[@adrianlugo6070]

Necesitas conseguir un abogado, la patria potestad ya la tienes, imagino que lo que quieres es quitarle los derechos derivados de la patria potestad a la mamá

[@lilibados8472]

Excelente programa

[@elenahernandez4818]

Felicidades estuvo muy interesante ,solo tengo una duda ,porque se enfocan en el derecho de los papás ,yo considero que este derecho es de la niña a convivir con ambos padres , no le quitan el derecho a la madre ,más bien es el derecho de la niña.

[@rosalinojorge6000]

Totalmente de acuerdo, se enfoca más en el derecho de los padres, cuando ya hay tratados internacionales, algunas convenciones que apoyan para la protección de menores y velar por una mejor vida y educación

[@yessicalizbethmendozavazqu639]

Excelente!

[@enriquep991]

Una pregunta. Cuando no están casados los padres, también existe la figura legal de custodia?

[@softboltula4194]

Además de dar las gracias al dr. Carbonell..mis respetos y saludos. Ojalá puedan revisar éste caso. El niño está en riesgo....

[@fertexano5891]

EL INTERÉS SUPERIOR DEL MENOR ESTA POR SOBRE CUALQUIER DISCRIMINACIÓN DE PAPÁ, MAMÁ O CUALQUIER INTERÉS LA CORTE ACTÚO MAL MAL MAL!!

[@jorgeochoa5766]

En México no aplican esto, sólo por ser la mamá le entregan a ella la custodia.

[@marthamanrique77]

@@jorgeochoa5766 y qué pasa cuando aparte de todo esto la mamá de la menor se droga?

[@jorgeochoa5766]

@@marthamanrique77 Es lo mismo, te lo digo por experiencia en México las leyes están inclinadas hacías las mamás. La mamá de mi hija sufre de epilepsia diagnosticada por el imss no toma el médicamento y a parte de eso es alcohólica y aun con todo y eso le dieron la custodia a ella. Voy a impugnar esa sentencia pero no creo que cambie el resultado.

[@JULIOARAUJORDZ]

"Leyes de primer mundo, para países de tercer mundo". La intención de la Corte es buena, pero la realidad supera por mucho su intención.

[@esmeraldajacobo518]

@@jorgeochoa5766 en donde por qué ami no!!

[@reynecaxa]

Interpretación real "hombre deja de estar de terco", por que le dan tanta vuelta, si bien es cierto que la estabilidad socioeconomica es necesaria para el menor, no existe mayor seguridad que se le puede brindar al menor que es el afecto, ejemplo y espiritualidad para el menor, en pocas palabras la guarda custodia debería ser para el progenitor (a) más apto psicológica mente, ya que la persona más apta seria aquella que sin importar lo sucedido en el matrimonio o concubinato tome decisiones correctas en relación al desarrollo psicológico de las niñas, niños y adolescentes, los conflictos que se generan derivados separación son a causa de la mayor parte derivada de que uno de los dos no respeto a su pareja o por desarrollo personal, en ese tenor la persona más apta psicológica mente podrá proporcionarle las necesidad del niño, sin dejarse llevar por las emociones para tomar decisiones. Muchos padres o madres están en conflicto ya que por medio de la disputa de los hijos, es como el estado les permite de manera legar hacerse daño de manera psicólogica venganza o lección que uno es más astuto que el otro, por lo que no salvaguarda y procurar el desarrollo adecuado de los niños niñas y adolescentes.

[@marurosas1432]

@@kikagomez2205 claro que si importa la economía por que así van asalir adelante y podrá sobre salir y no tenga carestías

[@PedroRamirez-gx4ih]

Pues si se escucha bien gracias por estos consejos

[@carolinaperez5223]

Lo que hacen estas sentencias en evidenciar lo mal preparados que están los jueces de primera instancia.

[@violetamolina1602]

Yo considero q los padres tienen los mismos derechos, peto si se debe velar por el bienestar de los niños y ver lo mejor para los menores

[@SergioGomez-ud5zb]

Me parece que lo que menos interesa en esta argumentacion es realmente el interes del menor, solamente redundan sobre la discriminacion de las condiciones de los padres, y pierden de vista que dichas condiciones afectan directamente a los menores

[@a.k.l4852]

En si el tema es super interesante y ustedes lo tornan aun mas 😉

[@rufhuerta5855]

Curiosamente... dijo la expositora:la madre es mujer...?...

[@adriananavarrogarduno2577]

Buenas noches Doctor, creo que redundan demasiado para llegar a un mismo punto, llega a ser confusa la aportación de las participantes en mesa.

[@isabeladan4793]

Estoy de acuerdo

[@marcoantoniods2697]

¿Por qué la abogada evita usar el adjetivo, menor? ¡Excelente vídeo!

[@osmanvelasquezs.3091]

Ya no se usa, se entiende como un termino peyorativo, discriminatorio y minimiza a los NNA como personas sujetas de derecho.

[@saulmartinez3166]

Ezcelente tema

[@CarmenDiaz-dn5vj]

Me encanto, mucho profesionalismo

[@su796]

Acá sinceramente el interés superior del niño se perdió totalmente y estuvo más concentrado en la "discriminación"

[@Santiago3_18]

Algo que sugiero abordar en estas charlas es un regimen de visitas y convivencias "provisional" porque si solo hay una pension alimenticia provisional en un juicio de divorcio considero que se afecta el interés superior del menor porque ante la ausencia de otorgar ese régimen provisional se afectaría la psique y condicion emocional del menor.

[@pzzmzz6463]

Todos sus vídeos son muy buenos pero se escucha muy quedito, súbanle al volumen del vídeo por favor.

[@gustavocoutinho3928]

]ppp]]]

[@mariselachavezmarquez6347]

Dooooooctooor!! Saludos desde Tonalá Jalisco.

[@lauritalaurita2774]

Gracias Doctor Carbonell y a todos los que colaboran en este gran canal.

[@tomascaballero5937]

Muy bien

[@alonsoavila5898]

una vez mas dr. gracias por dedicar su tiempo y conocimiento.

[@gladisespinoza5626]

Interesante este caso con los abogados Yo tengo un caso que ni el papá ni la mamá pueden tener a los niños entonces qué soy tía paterna problemas con su comportamiento tampoco rebeldes se pueden aconsejarme

[@Rube.L]

En concreto, la corte solo observo la "discriminación a la mujer", y no los derechos CONSTITUCIONALES en cuanto al interés superior del menor, LOS CUALES TIENEN QUE PREVALECER ANTE CUALQUIER OTRO. Pero es obvio porque ahora todo es, discriminación, desigualdad, discursos de odio, o sea; VICTIMIZACIÓN.

[@sanamente2959]

Por lo tanto discrimina al padre por el hecho de ser hombre😐

[@SVAsane]

No están discriminando al padre por ser hombre. De hecho el padre le estaba ganando el juicio a la madre sólo por el tema económico. Que además, por la forma como se abordó el tema, el padre no aportaba recurso económico para la manutención de la menor, al menos es lo que se percibe.

[@nidiamonterrubio2206]

Rubén L. Las leyes defienden a la mujer porque se asen las victimas y no se dan cuenta que en ocaciones la mujer no deja que el papá vea a los hijos y de ahi no la sacan

[@RicardoRodriguez-py6ny]

@@nidiamonterrubio2206 totalmente de acuerdo y diría que no a veces..la.mayoria...de hehco el 94% de las custodias en el país se las dan a las mujeres...obvio si hay discriminación....y ya la mujer sabe que con que diga que la.golpea ( aunque no sea cierto) le dan la razón...

[@qwerty136]

Entre pensando que en la suprema iba a encontrar la justicia que no se encuentra en juzgados estatales. Por los comentarios veo que es verdad que también aquí las feminazis gobiernan. Voy a la tercera parte. No existe la presunción de inocencia para el varón.

[@YolandaBarajas-f8u]

Los niños deven ser protegidos y punto

[@BlancaEstelaDelacruz-lk8ct]

Buenas tardes yo crie una niña de una prima por parte del DIF de Tampico me dieron la custodia 2017 y sale que mi prima me acuso de robo pero yo nunca me robe la niña yo la crie desde un año y medio vino peleando la niña ya cuando ya tiene 11 años cumplido y se encontraba en una casa porque el procurador dijo que la entrego ala madre cuando la niña nunca conocio a su verdadera madre mo tiene que entrar por un juez y ella tiene una demanda enel 2016 sobre otros hijos

[@virginiahernandez2359]

Muy buenos todos los comentarios, pero es muy bajo el volumen

[@isaidescobarlopez3290]

Sería muy bueno tener estos programas en podcast

[@laam2940]

Red KZbin lo bajas en segundo plano si pagas 100 al mes pero sirve de maravilla jeje

[@juanpablodelgado5724]

Si el menor está en estado de indefensión o vulnerabilidad con alguno de sus progenitores, el juez decide, sino sería ridiculo el criterio Jurisdiccional.

[@raymundoherrera2331]

Buenas tardes mi esposa y un servidor hace doce años nos quedamos a cargo de dos niñas hijas de mi cuñado una tenía dos años y la otra sólo tres.meses ala señora mi esposa le dejo el trabajo que era para mi esposa la señora nunca se hizo cargo de las niñas nunca dio ni un peso aún teniendo ella un buen trabajo jamás vio x sus hijas mi esposa fue la tutora de ambas niñas desde kinder ,primaria y secundaria y ahora la madre después de doce años biene con los brazos cruzados x ellas de echo se yevo a la más grande cuando tenía 12años ahora quiere yevarse ami.otra niña que ya tiene 12años de echo se la yevo hace un mes y medio nos dijo que ahora si ya se sentía preparada para estar con sus hijas ahora si ya el amor de madre le renacio pero mi niña no quería.irse con ella de echo cuando mi niña se empezaba a ir los fines de semana con la madre mi niña empezó a cambiar mucho dejo de ser esa niña alegre cada que se iba con su mamá lloraba y regresaba mal se encerraba en su cuarto todo el día no comía no se cambiaba se intento tomar pastillas se lástima me dice que se quiere matar que no quiere vivir que la vida es injusta que no quiere estar ni convivir con su mamá x que no es feliz todo esto.la niña se lo espera o a su mamá pero la señora no entendiendo ella dijo es mi hija y me la yevo pero la niña se escapó de su casa de su mamá se salió alas Doce e de la noche anduvo deambulando tres horas la niña sola me fue a buscar y bajamos x ella alas dos de la mañana gracias a un vecino que la encontró solita alas dos de la mañana y la dejo que nos hablará x teléfono para bajar abrirle y la madre se dio cuenta asta las 5 de la mañana la niña yego muy mal ella llorando nos dijo que x favor ya no la dejáramos que su mamá se la volviera a yevar se inició una demanda x guardia y custodia la cual la única que puede pelear la es la abuela paterna se nos dijo que las niñas serían escuchadas que ellas tenia a derecho exponer el.por que porque no quieren vivir con la mamá ya que empezaron a tener cambios de comerse las uñas de llorar cada que yega a él viernes y sabían que se tenían que ir las niñas se ponían muy mal el abogado que esta yevando el caso nos comentó que la.madre x ser la madre biológica tiene el derecho de poder verlas y yecarselas un fin de semana pero las niñas no quieren convivir con ella y ellas manifestaron que la abogada que yeva el caso de su mamá no las dejo hablar no las dejo expresar lo que ellas sienten y el porque no quieren irse ni los fines de semana con la mamá pero dicen que la abogada las callaba entonces no fueron escuchadas no fueron escuchados sus derechos y la abogada sin hacerlas escuchado dijo que tenían que convivir con su mamá aunque no les guste una de las niñas yo la es tu e yebando al sicólogo en el dif y ahí me dijeron que la niña no podía estar sola que la niña tenía que estar bajo supervisión de un adulto x que como.la niña se lastimaba ella.misma teníamos que tener mucho cuidado todo esto se le hizo ver ala.madre y se le dijo que x lo menos nos permitiera seguirla yevando a sus terapias y también nos fue negado ese derecho y el de la niña hoy nos sentimos desesperados x que aunque ella es la.madre biológica nosotros somos sus padres de crianza nosotros las amamos y hoy la madre nos quiere negar ese derecho hoy la.madre no quiere que convivamos con ellas hoy los derechos de nuestras niñas no fueron escuchados la abogada no tuvo la sensibilidad para tratar alas niñas

[@josecampos-rc5pb]

Alguien sabe cómo se resolvió este caso?

[@bibega2]

La corte no considera que como hay malos papas hay malas madres. Todos conocemos a una....

[@ingrismejia9689]

En mi caso yo vivo en california tengo un hijo de 4 años residente mente fuimos a corte por lo de la custodia del niño yo no pagué abogado por que son muy caros y yo pago todo mi renta a donde vivo con mis hijos y mi ex esposo pago una muy buena abogada el no me ayuda con gastos para el niño pero como él tenía una buena abogada el gano el 46 por ciento de custodia lo cual son visitas a cada 15 días desde viernes hasta el lunes esos tres días yo no se nada del niño y también dos días por semana no me contesta es muy difícil para mi y para el niño por qué porque no hay comunicación y el no tiene registration en el vehículo ni ASeguranza tampoco licencia de conducir el tiene órdenes de arresto trae al niño en el carro en muy malas condiciones que puedo hacer nadie me escucha

[@zaydaperez3910]

En este caso, donde se esta considerando la pensión alimenticia por parte del padre, donde esta su cumplimiento de ella, ya que de cumplir no tendría que compartir espacio, ni tampoco sufrir situación precaria

[@juanpablodelgado5724]

No es una situación socio económico, es la estabilidad de menor.

[@jesusvillegas5999]

Estimado DOCTOR CARBONELL, como siempre mi reconocimiento a tan excelente labor, transmisión del conocimiento jurídico a través de interesantisimas cápsulas. Con todo mi respeto un saludo afectuoso.

[@MiguelCarbonellS]

Saludos cordiales y gracias por su comentario.

[@marcosmartinezmora6801]

Ojala te pase en el examen.

[@legalcompanymexico2188]

Minuto. 18:59 tanta redundancia para que la corte le diga al jueZ usa la discrimacion que advierto como categoria sospechosa pero refuerza tu fundamentacion o motivacion. Haz lo mismo que hicistes pero fundamelo y motivamelo mejor. Amparo para efectos. Y donde queda la revision de constitucionalidas. Valla control.

[@KeilaSanchez-q8w]

Buena noche soy una madre que me quito mi ex esposo la custodia de mi hija que tiene 9 año y bienestar me prohíbe visita aa mi hija y la mudaron y no me dan información sobre el caso

[@adriancitho1909]

Para mí desde el inicio fue bastante sencillo de ver. Por más que la madre alegue que sufre discriminación en razón de su situación económica lo que realmente importa es mantener la integridad y seguridad del menor. No porque ella "quiera" tener a su hija significa que va a darle una buena vida cuando la niña tiene que compartir cuarto con 5 personas. Simplemente la señora confunde su situación y en vez de ver por el bien de su hija sólo quiere satisfacer su capricho de mantener a su hija con ella.

[@teresagonzales5687]

Como le puedo aser para conoarti mi caso con uds la madre no es un buen ejemplo para la niña y corre riesgos con eya

[@arleyonimarquez44]

Buenas , podran subir esa sentencia?

[@palomabonita1]

En mi punto de vista, a un sigue la discriminación en contra del padre, cuando bien ellos pueden ser buenos padres al igual que nosotras la madres, las leyes favorecen y le buscan cualquier cosa para defender a la mujer, que no estamos en un país donde nuestra carta magna como muchas veces lo repitieron en este video, articulo primero constitucional sobre no a la discriminación y he aquí muchas veces le apoyaban más a la mujer que al hombre, en pocas palabras no querían que el hombre tuviera la guardia y custodia le quieren buscar algo que no estuviera bien y la madre era la mejor, que mal que nuestras leyes sean tan injustas.

[@j.cquiroz6286]

Mi opinión es que primero está la integridad y el bienestar de los niños(a). Y a eso deben de resolve.

[@rosahildaramirez6090]

Mi nieta vive con Migo porque yo la tengo en la escuela y le damos todo en todos los aspectos, pero la madre no quiere que le pongamos el apellido de mi hijo. La niña va a su casa cada fin de semana. Que podemos hacer?

[@jessmoreno3004]

Dr. Carbonell, siempre con contenidos muy importantes! Felicidades Dr.

[@germhanzhevallos6857]

Ya NO ENTENDÍ. Con quién se QUEDÓ la niña???

[@prreynaga6522]

COMO ENCUENTRO EL PRECEDENTE AL QUE HACE REFERENCIA LA LICDA. SOFIA TREVIÑO, PRECEDENTE 1563.

[@kaos3e]

En conclusión, al final la ley siempre dará la razón a la mujer, y tiene que ser algo muy extremo para que se cuestione esto y ahora si se voltee a ver por el bienestar del menor.

[@j.cquiroz6286]

Gracias por sus videos, los estoy tomando como clases de derecho,

[@softboltula4194]

Como le puedo hacer para compartir mi caso con Uds. La madre fanática religiosa, tuvo a mi hijo después de una relación de 10 años, cuando se embarazó, me dejó de hablar y se fue de la casa... no necesitó de pensión alimentaria ya que tiene un buen trabajo y una iglesia a su disposición...el asunto es que ha pagado o algo a hecho para retrasar mi demanda de paternidad en la que yo me quiero hacer responsable de mi hijo y de mis convivencias. Pero ella ya entorpecido el caso... ahora sólo puedo ver a mi hijo 1 hora los lunes en el consejo de familia. Y cuándo se vayan de vacaciones...que pasará, además el niño pide estar conmigo pese a sus solo 3 años

[@mariadelpilarhuitronramire9969]

Muy buen programa, solamente que se escucha muy bajas las voces, si pudieran subir el volúmen, lo agradecería.

[@nev5210]

Yo escucho bien

[@teresitalescano8476]

Muy buena conversación pero los jurados no acen las cosas muy vien hay un problema en este país gue en ceñan años niños apeadero el respeto si un niño yama ala policía no en bestias vien yegan solos gustan a los padre y ya selo dan acualguiera cin pensar el error gue asen no hay respeto por eso estamos como estamos no hay respeto ledan mucho valor alos.menores y eso es un eror

[@OMAR199393]

QUE SENTENCIA Y JURISPRUDENCIA CITO????

[@RosaGomez-kx6st]

De que país se transmite el programa, nunca lo dice ?

[@ninoskapaolamaidanamendoza2676]

El volumen esta bajo de los panelistas

[@bejaminbravo1572]

Una pregunta .. que prosede si mi ex . Deja salir a mija de 11 .añosa Acapulco por una semana.con una familia la señora el marido y Dos niñas conicida de mi ex. Y sin mi permiso :ìa

[@bejaminbravo1572]

Por su atención gracias

[@juanpablodelgado5724]

En materia jurisdiccional no existen las especulaciones, las razones son de carácter probatorio.

[@juanpablodelgado5724]

En Costa Rica existe la custodia compartida.

[@ricardoherrera7250]

Mientras la mamá no se esfuerse y trabaje para que con sus ingresos y la pensión alimentación le pueda dar una mejor calidad de vida ,en mi opinión,la guarda y custodia deve recaer en el papa ,La mamá pretende la guardia y custodia sin esforzarse , durmiendo con 5 personas ,en cualquier momento es abusada sexualmente, En el sistema americano, se tiene que ofreser una vivienda digna con todos los servicios ,una habitación por hijo, un trabajador social visita regularmente la vivienda habré el refrigerador para cersiorarse que hay suficientes alimentos si se cuenta con todos los servicios y haya higiene ,en caso contrarió el estado se hace cargo de los infantes ,es una mala costumbre siempre darle la guardia y custodia a la madre y más ahora con el feminismo ni loco un juez puede hacer eso .alegan toda clase de descriminaciones ,hay muy Buenos padres

[@rebecasanchez4830]

Que claro nos hacen conocer las leyes, es muy buen momento para eso, por favor no nos dejen, muchas gracias...

[@softboltula4194]

Que hago... porque las personas que ejercen la ley, están ayudando a la madre.

[@margaritaantonio4047]

No se escucha nada 😟

[@erikochoa2064]

Me costó trabajo entender a Sofia Treviño

[@jaquelinecedenomendoza5551]

yo igual

[@jaelvelez1132]

Creo que son los argumemtos de los abogados a los que hay que estar atentos que pueden direccionar el sentirdo de fundamentación en las resoluciones judiciales, como se ve en este caso.

[@ecko95]

Pude observar que estamos tratando ante una discriminación, ya que la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos en su artículo 1, nos dice queda prohibida toda discriminación motivada por origen étnico o nacional, el género, la edad, las discapacidades, la condición social, las condiciones de salud, la religión, las opiniones, las preferencias sexuales, el estado civil o cualquier otra que atente contra la dignidad humana y tenga por objeto anular o menoscabar los derechos y libertades de las personas. En la cual la decisión estaba siendo realmente tomada bajo la condición económica y el nivel de estudio que el padre tenía y que la madre no estaba al mismo nivel que el padre y que por ende no le podía dar una buena calidad de vida a la menor, en su caso no hicieron el análisis pertinente si a pesar de que la madre no tenía el mismo nivel de ingreso y de estudio que el padre, y si en esa circunstancia realmente esto representaba un riesgo para la menor. Desde mi punto de vista relato lo siguiente, que siento que podría pasar en algún otro caso, qué tal si es cierto que el padre tiene la solvencia económica pero en su caso tenga un carácter fuerte y sea una persona impulsiva o en viceversa que la madre sea así, eso también puede ser un factor de riesgo para la menor y en ese caso a pesar que la madre no tiene la suficiente solvencia económica y ni el nivel de tu estudio que el padre, pero si le pueda brindar y una mejor calidad de vida a la menor. No es solamente ir se con la comparación de con quien tiene mayor beneficio quedarse si con el padre o la madre hablando en relación con la cuestión económica o al nivel de estudios, las condiciones personales, familiares, el nivel de vida, sino que se debe tomar en cuenta más estudios en los cuales se pueda analizar en profundidad al padre y a la madre donde se puedan arrogar las conductas o factores que puedan ocasionar un riesgo para el menor y así con mayor seguridad tomar una decisión adecuada para un mejor desarrollo del menor.

[@alberto-2022]

Hola, el audio está muy bajo, no se escucha lo que dicen...gracias de antemano por arreglarlo...

[@juanpablodelgado5724]

El juez no es perito de peritos!!!

[@luzmarinabuiles6785]

En luxemburgo y entodo el mundo prevalece más el factor económico q los motivos q lleva a una mujer a separarse de su pareja y le dan las custodia al padre del menor y no toman en cuenta audios y mensajes donde el padre amenaza con quitarse la vida y de paso quitarle la vida de su hija y una juez no acepta las pruebas y le otorga la custodia de la niña así está pequeña su vida este en riesgo y me gustaría mucho este señor abogado me diera una respuesta a este mal proceso

[@letyantonio5999]

Una pregunta cómo puedo Aser para recuperar a mis hijos , que yo firme la custodia a favor de su papá ase como 2 años

[@josehurtado9347]

Una cosa es la pobreza y otra es la huevonada

[@azazelarcangel4810]

Excelente programa, Doctor Carbonell...¡ Felicidades ! :)

[@cristianambriz4853]

Hoy en día desvariamos de hablar de personas no de genero, no de entender si no comprender, hablamos de el interés superior del menor no de quienes ejercen el derecho de guarda y custodia y si de uno depende el bienestar del menor el juez debe comprender no tratar de enterder

[@osmanvelasquezs.3091]

Excelente ponencia, coincido con ustedes al aplicarlo en mi trabajo.

[@BlancaEstelaDelacruz-lk8ct]

Pues la niña ya tiene 11año años yo la crie desde chiquita mi prima nunca me mandó dinero para su gasto de la escuela como puede ser que el procurador entregué a una niña cuando bunca conocio a su verdarera madre no se investiga porque la niña estaba conmigo porque la abandono no se si las leyes estan haciendo bien su trabajo yo digo primero se investiga y donde estan los derechos de la niña ella sellana esmeralda Monserrat que se encuentra en una casa hogar

[@elderechoenmexico1919]

La secretaria Adriana Ortega lo explica muy bien, se da a entender de firma muy clara.

[@leonardogarcia803]

"Todas las mujeres están discriminadas" Lo decreta mas no lo demuestra

[@ivandavilaortega4558]

EL "INTERES SUPERIOR DEL MENOR" ES UNA FANTASIA EN ESTE CASO

[@anabarragan5093]

Al Estado en ningubo de sus poderes les interesa el sano desarrollo de la FAMILIA, asi que si tienen hijos JAMÁS DEJEN EN MANOS DEL ESTADO A SUS descendientes...

[@jakzanches9813]

Buenas tardes una pregunta apoco sigue teniendo los mismos derechos la mamá si fue drogadicta y regreso con el marido y cuenta con antecedentes penales

[@susanarojas2349]

Sofía Treviño no explica, habla quedito y no le entendí, la situación económica cuenta o no?

[@jesusgomez7788]

Tal vez debieron poner un abogado varon ahi