LA GUERRA DE GRANADA I - Fuerzas enfrentadas *David Nievas y Juan Molina*

[@jorgecolado302]

Me encantan todas vuestras series. Contenido de altísima calidad

[@angelmartinescriche1693]

El mejor regalo de año nuevo. Gracias David. Se te quiere y admira...

[@manuelcapela7620]

Muy bien!👍

[@jesuslopezontiveros9816]

Genial trabajo, redacción e imágenes documentadas. ¡Feliz año! Esperando la siguiente parte. España necesita saber de dónde vienen y lo que se luchó para que no caigamos en el mismo error que nuestros antepasados. ¡Gracias!

[@AngelCañadas-u8f]

Feliz Año a los dos David y Juan, muy buen programa, esperando la segunda parte, un programa o más sobre el Reino Nazarí de Granada estaría muy bien.

[@ciudadanopromedio5355]

Excelente programa. David y Juán explican los acontecimientos históricos de diez. Hacen la narración muy amena. Además el tema de la España del siglo XV es apasionante, especialmente todo lo relacionado con Graná. Seguid con más vídeos como éste 👍!

[@CarlosValiente-rx8qr]

Deseando ver la ll parte. Magnifico programa. Hoy dia 3 de enero de 2025 feliz año nuevo a los bellumarteros y que lo paseis bien en oviedo . Donde por motivo de haber un mare internum de por medio entre mallorca y la peninsula no he podido ir. Otra vez sera. GRACIAS BELLUMARTIS POR HACER MI VIDA MAS ENTRETENIDA.❤🎉😂

[@paco115]

Excelente, una maravilla 😊

[@SturmEschen]

Magnífico, un placer ver estos programas. Muchas gracias.

[@jesusdevegaabellan996]

Feliz Año equipo. Vaya regalo para empezar el año.

[@gloria3612]

Será visto en diferido, pero no me lo pierdo❤. En la actualidad hemos de "reconquistar" la Historia e introducirla en la educación, hay poca, mala y en cada región se explica en función del partido dominante. Vosotros sois un gran referente de la "reconquista histórica"

[@ignaciofernandez1929]

Como siempre el Duo de Flandes no defrauda. Un placer escucharos

[@davidmarquez3071]

Gracias por el programa.

[@luismuriel5310]

Muy interesante !!! Gracias !!!

[@anacletolopez2699]

Odio soñar "pelota" pero rozais la genialidad.Promete ser del nivel de la serie sobre Pavía.

[@juanluislamata1618]

Genial como siempre. Que grandes sois

[@davidgutierrezabascal1049]

Un me gusta preventivo , ya que se que me va a fascinar !

[@portollano]

Simple y llanamente, programazo

[@EnriqueJCA]

Si porfavor, una seginda parte, gracias

[@YeyoBalbasCanal]

Ganas de ver esta serie ...

[@monitofeo3233]

Feliz añoooooo nuevo desde Chile🇨🇱

[@maribelsanchez2704]

¡Madre mía qué lejos.. saludos desde Madrid!

[@manuellindegonzalez7005]

Felicidades para todos los Chilenos ❤️🇪🇦🇨🇱🇪🇦🇨🇱🌿💯

[@Zztop-h3u]

Excelente

[@manur.3765]

Olee esa nueva serie

[@MiguelAngel-kf1po]

Ya hacía rato que no escuchaba a David

[@jmiiea1810]

Si serua interesante un examen historico y explicar du composición étnica y demográfica del reino de Grabada.

[@franciscogarcia8203]

Hola a todos. Tengo sólo un rato para ver el directo. Disfrutaré del vídeo completo el fin de semana

[@watantoniototep5388]

Mu bueno...

[@carlosvillarroel4168]

Un excelente programa de dos grandes. Nunca he visto la geopolítica de la guerra de Granada tan bien explicada. Una cuestión. Decís que las espingardas o escopetas disparaban proyectiles (pelotas) de piedra. Yo siempre he entendido que solamente las piezas de artillería de la época disparaban bolaños de piedra y que las espingardas y escopetas los disparaban de plomo. Y hay dos motivos que me inclinan a pensar que mi idea es la correcta. 1) Las armas portátiles tenían que perforar corazas u otras protecciones y la piedra es frágil y por ello fácil que se fragmentara. 2) Suponiendo que el calibre del proyectil de estas armas fuera de unos 14 o 15 mm, el peso de una esfera de plomo de 15 mm sería de unos 20 gm. en tanto que la pelota de piedra (granito) pesaría escasamente 6,6 gm. Me parece que el proyectil de piedra tendría una eficiencia balística muy escasa.

[@davidnievas2243]

Se utilizaban ambos tipos de proyectiles (piedra y plomo) para armas de fuego portátiles, ya desde el siglo XIV. Al igual que en las ballestas, se podía escoger el tipo de proyectil en función de a qué se quería disparar (combatiente acorazado o "con ropa de calle"). No obstante, es cierto que he sido muy categórico (son muchos datos) y efectivamente se usaban los dos tipos. En América se utiliza la piedra en un primer momento con más profusión, por los combatientes desarmados a los que se enfrentan. Así se refleja en muchas de las crónicas. Ignoro qué tipo de piedra era, o como se pulía y adaptaba a cada arma. Pero el caso es que... se hacía y parece que era efectivo. Gracias Carlos por el apunte.

[@carlosvillarroel4168]

@@davidnievas2243 Gracias a ti por la pronta y detallada respuesta.

[@marcoslce7161]

El dúo de Flandes de nuevo, nada mejor para este 1 de Enero. Feliz año nuevo y gracias por tanto señores

[@maribelsanchez2704]

Un señor regalo. Gracias

[@FelipeGarcíaRivas-j2h]

Una pregunta para los conferenciantes o alguien que me la pueda responder. Se habla de los elches, pero ¿había conversiones a la inversa? ¿Hay alguna obra que hable de ello? Me han encantado ambos programas como siempre. Gracias.

[@xterk]

Ole, ole y ole🎉

[@aitorcespedessuarez2586]

Programón. A favor de programa monográfico sobre la Granada nazarí (y de la zirí).

[@0Galva0]

23:00 El Batallador acababa de conquistar Zaragoza y toda esta gente le permitió repoblar en parte esa zona y crear una base de población cristiana que asentase su poder. en los territorios recién conquistados (Aragon casi había doblado su territorio y necesitaba este aporte humano) Esta población que venia de sufrir el rigorismo religioso de los Almoravides y por tanto estaba algo predispuesta a revelarse. Por otra parte creo que hubo importantes minorías religiosas cristianas y fueron los almohades los que hicieron una deportación de los cristianos que quedaban a Marruecos, para que no les hicieran de quinta columna 55:00 la tercera y la cuarta cordillera más altas de Europa después de Cáucaso y Alpes (es decir las 2 grandes) están en España: La Bética y los Pirineos, una al norte y otra al sur.

[@antoniojarque4481]

Muy curioso

[@FRG-z7p]

La primera guerra en la que hubo una unión de los reinos cristianos contra los musulmanes fue Las Navas de Tolosa. Se les dio tal paliza que no volvieron a levantar cabeza

[@jesuslopezontiveros9816]

@@FRG-z7p Opino como usted, en el año 1.212 (Batalla de Las Navas de Tolosa), en la que confluyeron los Reinos de Castilla, Navarra, Aragón + Reino de Portugal y voluntarios del Reino de León, teniendo en cuenta los cruzados europeos, ya aparte, aunque bastantes se retiraron (tras la clemencia con el Islam en batallas anteriores). 💥Estos hechos hay que recordarlos hoy en día, este tipo de Unidad (sin colores políticos) para volver a expulsar la delincuencia islámica actual 🇪🇸🔥🇪🇸🔥🇪🇸

[@fernandosanchez-xv7hu]

Las Navas de Tolosa fué una Cruzada que comenzó en tierras de la actual Ciudad Real. Donde confluyeron gentes de toda Europa, aunque después hubieron disensiones

[@jesuslopezontiveros9816]

@@fernandosanchez-xv7hu Me hubiese gustado que fuese en Ciudad Real, mi provincia natal y más concretamente la Mancha, pero la batalla se desarrolló en Santa Elena, en un páramo conocido como Mesa del Rey, término municipal de nuestros vecinos de Jaén. Es muy cierto como usted también indica que fue convocada como Cruzada, sirviendo de gran venganza por la derrota sufrida, ahora sí, creo recordar en el año 1.195 por nuestros antepasados cristianos en la Batalla de Alarcos (Ciudad Real), año en el que fue destrozado el Castillo de Calatrava La Nueva, en el término de Granatula de Calatrava y arrasado hasta sus cimientos el Castillo de Salvatierra.

[@lanciaum4542]

Alfonso lX de León él hermano estuvo Alfonso lX aprovecho conquistó Cáceres y Badajoz como Rey de Badajoz

[@Alfonso.C.Y]

​@@fernandosanchez-xv7hu Revisa tus datos... Se parecen pero no coinciden...

[@0Galva0]

De Juan del encina: Todos los bienes del mundo pasan presto y su memoria, salvo la fama y la gloria. El tiempo lleva los unos, a otros fortuna y suerte, y al cabo viene la muerte, que no nos dexa ningunos. Todos son bienes fortunos y de muy poca memoria, salvo la fama y la gloria. La fama bive segura aunque se muera su dueño; los otros bienes son sueño y una cierta sepoltura. La mejor y más ventura pasa presto y su memoria, salvo la fama y la gloria. Procuremos buena fama, que jamás nunca se pierde, árbol que siempre está verde y con el fruto en la rama. Todo bien que bien se llama pasa presto y su memoria, salvo la fama y la gloria.

[@francpeiro2914]

Los almogávares también participaron!?

[@davidnievas2243]

Tropa aragonesa sin duda. Pero los almogavares como tales ya no estaban operando

[@Benito-lr8mz]

​@@davidnievas2243 Si la Armada Aragonesa se encargó de una parte del bloqueo naval para que no recibieran ayuda del norte de África especialmente del Sultán de Túnez que nunca mando ayuda al que los Musulmanes Granadinos pidieron ayuda aparte de soldados de tierra también ; saludos.

[@martinvalencia3126]

Grachie barone😊

[@quiniholanda4366]

¡Vaya, la RECONQUISTA no fue Reconquista...! Cambiando los hechos. Cambiando la Historia. De qué extrañarse si se cambia hasta la biología

[@pbc7153]

sin desmerecer los conocimientos del sr. Nieva he decir que la dicción es deficiente y no es la óptima para un auditorio estándar.

[@ricardollorente]

Eso, y pronunciar «Fermoselle» a la francesa.