Espectacular vídeo, con rigor histórico y grandísimas ilustraciones, y el mapa espectacular
@santocielargor6 ай бұрын
No solo te voy a dar like, me voy ha ver el documental mínimo dos veces y me voy a suscribir, los muñecos están muy trabajados y la historia explicada increíblemente bien para mí conocimiento, increíble documental de calidad, enhorabuena.
@Adrian-oh6mq5 ай бұрын
GRANDE LA NACIÓN ESPAÑOLA!!! Una Nación de verdad, no inventada
@joaoconchilha22318 ай бұрын
Esta história é muito heróica, mas porquê os espanhóis se "olvidaran" uma vez mais dos seus irmãos, esses mesmos "olvidados" deram a vida para libertar o país irmão, para nós, naïves, seguramente, mas vamos dar a vida por vocês, as vezes que forem necessárias, viva a Espanha e o meu país também.
@eduardoapariciomachado62598 ай бұрын
Totalmente de acuerdo, Viva Portugal y España
@ManoloAlvarez-pz4lz6 ай бұрын
@@eduardoapariciomachado6259 somos lo mismo
@AlexMakhnoАй бұрын
Não só isso, irmão. A coisa é ainda pior! A Espanha chegou a um acordo com a França para dividir os territórios portugueses. Mas não se confunda! Portugal não ajudou Espanha por amor ou solidariedade. Portugal lutou contra os franceses porque os franceses queriam invadi-los desde o início 😄 Não use medalhas que não lhe pertencem, meu querido irmão. Os portugueses não morreram pelos espanhóis, nem por um sentimento de fraternidade. Portugueses e espanhóis lutaram juntos porque tínhamos um inimigo comum, e o inimigo do seu inimigo torna-se seu amigo. Digo isto sem qualquer intenção de criticar ou falar mal de Portugal. Mas a verdade é a verdade, e a História é o que é.
@ramoncastillo55207 ай бұрын
Impresionante. Fueron muy valientes los españoles
@dacevedochaparro9 ай бұрын
He acabado de verlo... Genial, genial vídeo. Y tengo el libro de Aquillué de "España con honra". Ahora con más ganas de conocer nuestro siglo XIX
@ivanroigpastor3779 ай бұрын
Me ha encantado el video. Muy buen trabajo 👏👏
@carlosacevedo43377 ай бұрын
Que gran trabajo documental, como todos los realizados por Daniel. Es una lástima que tan pocos hayan aportado un simple "Like" a pesar de haber disfrutado de tanto esfuerzo de Daniel por culturizar y entretener. Espero y no se desamine y no deje de enseñarnos de manera tan dinámica y divertida. Muchas gracias Daniel por tu gran esfuerzo, espero que algún dia veas las recompensas.
@FernandoPerez59 ай бұрын
Simplemente como comentario, creo que la batalla de Ciudad Rodrigo y Los Arapiles, fueron las que dieron verdaderamente la vuelta a la ocupación.
@FelipeHidalgo-l7q9 ай бұрын
Muy bien explicado, genial!!
@ginesoton9758 ай бұрын
Excelente explicación muy sintetizada pero muy acertada.
@victormateu14269 ай бұрын
Los diferentes territorios de nuestra patria luchando por un bien común somos imparables y los reyes como siempre a sus propios intereses, no termino de comprender con todo lo que sabemos hoy en día de la historia, que hacemos todavía con este régimen monárquico con estos vividores a costa de el pueblo,un saludo
@AlexMakhnoАй бұрын
Porque los españoles, contra los de fuera sí nos atrevemos a combatir, pero contra los malos de dentro siempre nos ha costado más... ¿No fue más o menos por esos tiempos lo de "Vivan las caenas"? Pues ahí lo tienes, colega.. Un saludo!
@jeaflorestar9 ай бұрын
1:52 Buena referencia a "Astérix, el Galo" y la más irónica de todas.
@galaico239 ай бұрын
Buen video, pero podías haber mencionado porque Galicia se vio libre de golpe del domino napoleónico, es decir, mencionar la reconquista de Vigo (que señalas en el mapa) y la Batalla de Ponte Sampaio en junio de 1809, donde un mariscal como Ney fue totalmente humillado y derrotado, debiendo salir por patas de Galicia en julio, quedando todo ese territorio libre de dominio francés el resto de la guerra.
@monepona7 ай бұрын
La primera plaza liberada, dio animo al resto. Y donde estaran los 200 hombres de Napoleón q desaparecieron el 11 de enero de 1809?
@perezolate26889 ай бұрын
Maravillóso Olé España
@fran7b79 ай бұрын
❤
@HistoriaenAccion_8 ай бұрын
Un video estupendo, me encanta como lo planteas
@dacevedochaparro9 ай бұрын
Me ha encantado ese inicio tipo cómic de Astérix
@hectorperez19348 ай бұрын
Thanks!
@danielgeohistoria8 ай бұрын
Muchas gracias, Héctor :)
@luisedwinherreraisea74402 ай бұрын
Fue una guerra de "aliados" mas que una de independencia. Por eso muchos la llaman tambien "Guerra Peninsular". No obstante, cada parte involucrada la llama como quiera.
@christianbarrera37569 ай бұрын
Por fin vuelves a narrar con tu voz. Ya hacia falta 🚬🗿
@arkagelnegro90317 ай бұрын
gracias
@nestorparientemartinez76096 ай бұрын
Eres un profesor guay.
@SyamuNekoSan9 ай бұрын
Quién diría que esa lucha entre liberales y conservadores continuaría en América causando la pérdida de sus posesiones coloniales. Previa a la decisiva batalla de Ayacucho, 12 años después, el ejército realista se dividió en liberales en Perú y conservadores en el Alto Perú, si unificaban hubiesen derrotado al ejército sublevado
@santiagos4315Ай бұрын
El general dupont rindió su espada al castaños en la batalla de Bailén muchos siglos atrás sé libró otra batalla en Jaén las navas de Tolosa dónde derrotamos ha los musulmanes echándolos de España 🇪🇸🇪🇸🇪🇸 Jaén yo no té olvido ❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️
@eduinmontoya5566 ай бұрын
En colombia diriamos muy vacana la explicacion y la ilustracion
@AnticomunistasporADN5 ай бұрын
Cuando vas a hacer un video de la pérdida de Cuba por parte de España?
@PedroLopez-sw3ul8 ай бұрын
Por favor, perdónenme, pero siendo de la villa de Cacabelos, no puedo dejar de comentar un hecho bastante importante: Las tropas del general John Moore huían hacia La Coruña para poder embarcar. Pero eran perseguidos muy de cerca por las tropas francesas al mando del Mariscal Soult y del General Colbert. Al llegar a Cacabelos, los ingleses lograron cruzar el puente sobre el río Cua y tomar posiciones para repeler a los franceses, que ya se encontraban muy cerca del puente con el general Colbert al frente (Colbert, pese a su juventud, era uno de los mejores oficiales del ejército francés, muy apreciado por Napoleón). Pues, el caso es que, cuando llegó con su caballo al puente, en vez de detenerse, sabiendo que el enemigo estaba preparado para entablar batalla, Colbert avanzó por el puente, y a los pocos metros recorridos, sucedió lo impensable, lo inverosímil: recibió un disparo de mosquete en toda la frente. (Y lo que resulta inverosímil es que: el disparo se hizo a mucha distancia para las características de un mosquete, que carecían de precisión). Pero la cosa no acabó ahí, ya que cuando se acercó el asistente del general para socorrerle, también fue abatido de la misma forma y por el mismo tirador, o sea, que no fueron disparos de "chorra" sino que fue la pericia del tirador, que por cierto se llamaba Thomas Plunket.
@franciscomartinezbernal19988 ай бұрын
Bien😊
@adolfo-z2j9 ай бұрын
Esto cambia con los que vemos en otros vídeos, y aquí los franceses no eran tan fieros ni Napoleón tampoco.
@jcerios9 ай бұрын
En la batalla de Bailen se destacó José de San Martín, entonces Capitán y que fuese en esa batalla ascendido a Coronel. San Martín fue luego libertador de Argentina Chile y Perú. Felicitaciones y saludos desde el norte de Argentina!!
@adolfo-z2j9 ай бұрын
En nada destaco y ascendio con mentiras porque él informó
@donaTofeR99 ай бұрын
Como se le dice aun soldado que cambia de bando?
@adolfo-z2j9 ай бұрын
Y fue condecorado pero igual que los demas o sea todos
@adriansanchezmartinez92849 ай бұрын
Si un buen traidor que cayó en manos inglesas
@luisroyogarcia36989 ай бұрын
Gracias
@valsainking6 ай бұрын
¿Cuál fue la raiz del odio que albergaba Napoleón contra España?
@adolfo-z2j2 ай бұрын
El miso que con los otros europeos.
@marcopelayo93492 ай бұрын
🎉nice😅
@Maria-ln3xc6 ай бұрын
SI I NDEPENDENCiAI porque nos independizamos de los franceses y los pactos que empezaron siendo de familia y acabaron siendo de sometimiento al corso
@adolfo-z2j2 ай бұрын
No era de independencia, ya que no era de los franceses , sino que estaban en guerra y no es lo mismo. En muchos sitios es guerra contra el frances.
@alejandroRmd9 ай бұрын
🇪🇸🦅
@mauriciolopezzaragozano15207 ай бұрын
Vamos a contar las cosas como sucedieron: 2-05-1808 durante algo más de un día se combate en Madrid algunos vecinos 15-06-1808 Un ejercito al mando del general Lefevre sitia Zaragoza que no estaba amurallada y solo disponía de 1200 soldados pero toda la poblacion coge las armas para lo que tiene que asaltar(elgeneral al mando se nego dar armas a la poblacion) el castillo de la Aljaferia en donde estaba la armeria. Zaragoza fué la primera ciudad quie se enfrento a un ejercito de Napoleon y lo recibieron a sangre y fuego, ya que estaban acostumbrados a llegar a una ciudad y les entregaban la plaza.Durante este primer sitio que duro dos meses la ciudad y sus habitantes sufrieron mucho pero también les hicieron destrozos al ejercito francés como en la batalla de las heras donde quedaron muertos 700 franceses. 20 de Junio de 1808 los franceses sitian Gerona, plaza amurallada y con 5000 soldados de guarnicion. 28 de Junio de 1808 los franceses sitian Valencia. Cabreado Napoleon por el fracaso de la toma de Zaragoza manda un ejercito al mando del mariscal Lannes compuesto por 35.000 infantes y 2.000 hombres a caballo todos ellos veteranos de las guerras de Europa. Tambien contaban con cientos de cañones. El 21 de diciembre de 1808 aparecen ante las puertas de Zaragoza y son recibidos a sangre y fuego como la primera vez. Entre el primer sitio y el segundo Zaragoza había mejorado en lo posible en tan poco tiempo sus defensas. Pués bien los franceses cañoneaban continuamente ya que no podian entrar en la ciudad y en uno de esos bombardeos le dieron a uno de los polvorines mas grandes de la ciudad. Los franceses cambiaron de táctica y fueron aproximandose a la Ciudad mediante trincheras paralelas para poder poner minas y volar casas. Para colmo de males se declaro el tifus en la ciudad y entre muertos por la guerra y tifus llego a haber setecientos muertos diarios y los enterraban en las calles y los cañonazos los desenterraban. Una vez que los franceses acedieron a la ciudad al adentrarse en el casco antigüo el diseñado por los romanos, cada casa se convertía en un fortín y hacian agujeros en las paredes y los defensores pasaban de una casa a otra y les tiraban tejas y todo lo que tenían. Y los franceses para avanzar recurrieron a minar las casas. Voy a poner una carta del mariscal Lannes a Napoleon que lo clarifica todo: CARTA DE LANNES A NAPOLEON- Segundo Sitio de Zaragoza “Jamás he visto encarnizamiento igual al que muestran nuestros enemigos en la defensa de esta plaza.Las mujeres se dejan matar delante de la brecha. Es preciso organizar un asalto por cada casa. El sitio de Zaragoza no se parece en nada a nuestras anteriores guerras. Es una guerra que horroriza.La ciudad arde en estos momentos por cuatro puntos distinos y llueven sobre ella las bombas a centenares, pero nada basta para intimidar a sus defensores ¡Qué guerra! ¡Qué hombres! Un asedio en cada calle, una mina bajo cada casa. ¡Verse obligado a matar a tantos valientes, o mejor a tantos furiosos! Esto es terrible". Zaragoza cuando empezaron los sitios contaba con 55.000 habitantes y cuando acabaron quedaban 12.000 que cuando capituló los soldados franceses al verlos decian pero ante estos andrajosos hemos luchado. Muchos murieron en los dias posteriores y hubo 2.000 que no quisieron jurar fidelidad a Napoleon y se los llevaron en una marcha de la muerte a Francia a la que llegaron muy pocos vivos. TITULOS DE LA CIUDAD DE ZARAGOZA. Muy noble, Muy Leal, Muy Heroica, Siempre Heroica, Muy Benefica e Inmortal. Cuatro de ellos concedidos por los Sitios.
@masaaavedra7 ай бұрын
Estimado leer su narrativa , entiendo mas al mil veces heróico pueblo UCRANIANO.. de verdad que no son las armas ni la cantidad de tropa , es la moral y la determinacion de un pueblo...como la muy noble ciudad de Zaragoza:
@miguelguardeno419 ай бұрын
👍👏👏🇪🇦🇪🇦
@Condor-b9x9 ай бұрын
Trato o lo puso al hermano??
@santiagolosadafernandez10205 ай бұрын
¿como explicas el hecho de que Carlos IV nombrase a Napoleón su heredero? leer sobre el motin de Aranjuez . " AQUÍ HAY ALGÚN DETALLE QUE NO CUADRA" Esta es la carta de Carlos IV a Napoleón al que llama hermano . "Señor mi hermano: V. M. sabrá sin duda con pena los sucesos de Aranjuez y sus resultas; y no verá con indiferencia a un rey, que forzado a renunciar la corona, acude a ponerse en los brazos de un grande monarca aliado suyo, subordinándose totalmente a la disposición del único que puede darle su felicidad, la de toda su familia y la de sus fieles vasallos. Yo no he renunciado en favor de mi hijo sino por la fuerza de las circunstancias"
@adolfo-z2j2 ай бұрын
Abdicó en Napoleón porque le estaba apuntando con una pistola si no firmara, no se ni como lo preguntas....
@santiagolosadafernandez10202 ай бұрын
@@adolfo-z2j Estás muy equivocado. Lee sobre el motin de Aranjuez (su hijo se amotinó contra él) . Lee su carta de abdicación.
@adolfo-z2j2 ай бұрын
@@santiagolosadafernandez1020 si lo he leido, y eso por culpa de la invasión de Napoleón.
@adolfo-z2j2 ай бұрын
@@santiagolosadafernandez1020 que dice su carta de abdicación?
@santiagolosadafernandez10202 ай бұрын
@@adolfo-z2j Busca por Abdicaciones de Bayona
@transportito0824 күн бұрын
O sea que les estaban dando por atraz y gracias A Napoleón América les dio otra patada por el trasero 😂😂😂
@felixjar65226 ай бұрын
Una visión muy "progre" de lo que fue la guerra contra Napoleón. Bastante alejada de los hechos, de los sentimientos y de los objetivos de los que la protagonizaron.
@Elvin-i4b3 ай бұрын
Anda hazla mejor y anímese a producir para el ánimo colectivo de una nación que por causas de divisiones internas, no valorarse mejor y la dejadez a causado que sus naciones vecinas se ríen y mofan de Ella. Donde muchas generaciones nuevas Miranda más a las naciones enemigas del "norte" como si fuesen el lugar idóneo y lo mejor. La mucha crítica causa desánimo, pobre autoestima y poca eficiencia.
@adolfo-z2j2 ай бұрын
Los objetivos de Napoleón pues quedarse con España..... .. Y qué le pasó a Napoleón, entonces qué criticas si Napoleón estuvo 7 años de carcel, hasta que murió.
@felixjar65222 ай бұрын
@@adolfo-z2j El video es muy meritorio por la forma en que se elaboró artesanalmente con medios escasos y propios sin recurrir a medios ajenos. El video está producido a partir de dioramas, esquemas de batalla propios y retratos históricos al tiempo que está narrado correctamente en todo momento. Mi crítica va por el prejuicio ideológico que envuelve todo el desarrollo del video y que falsea considerablemente el hecho histórico en sí. De ninguna manera la guerra contra Napoleón fue una guerra de los liberales y constitucionalistas contra Napoleón. La guerra contra el francés fue protagonizada principalmente por Fernando VII y sus seguidores. La guerra comenzó cuando Fernando VII fue apresado por Napoleón y terminó solo cuando Fernando VII fue liberado. Fue la base social y política fernandina la que sostuvo la guerra contra el francés y no los liberales. Cuando los liberales sin los fernandinos tuvieron que enfrentarse a los franceses en 1923 ( los famosos cien mil hijos de san Luis) simplemente fueron incapaces de resistir mínimamente. En el video se falsean hechos como el levantamiento de mayo en Madrid, un levantamiento que fue organizado y realizado por los hombres de Fernando VII como el mismo Napoleón afirmó. De ninguna de las maneras el grito de los que se levantaban contra los franceses pudo haber sido ¡Viva la Pepa!, “Pepa” que por otro lado aun tardaría años en existir o en ser pensada como posible por ninguno de los levantados. El grito que acompañó a los españoles desde el principio era el que se puede resumir en ¡Dios, patria, rey! Los franceses, sus valores revolucionarios y masónicos, sus saqueos de iglesias y de monasterios estaban contra Dios en la mente de los españoles que luchaban contra Napoleón. Los franceses que saqueaban, mataban y humillaban a los españoles no formaban parte de la patria española por la que los españoles luchaban. Finalmente, Napoleón o su hermano no eran los reyes de España. Fernando sí lo era. Y por él luchaban los españoles. Por eso los que luchaban eran fernandinos y no liberales. El video constantemente muestra la visión negrolegendarÍa que la historiografía “progre” promueve en España desde hace siglos. El hecho real es que el motín de Aranjuez fue promovido por Fernando contra Godoy y sus políticas, no contra Carlos IV. Fernando VII cuando estaba en Bayona ante Napoleón no abdicó en Napoleón sino en Carlos IV y solo cuando ya Carlos IV había entregado la corona a Napoleón y cuando este amenazó muy seriamente con ejecutarlo. Y Fernando solo cedió ante Napoleón cuando ya no podía hacer otra cosa para evitar que la corona cayese en manos de Napoleón. Y aun así Napoleón lo retuvo prisionero y aislado hasta el fin de su imperio. Lo consideraba su enemigo. No consideraba tal ni a Carlos IV ni a Godoy a los que dejo libres en todo momento. Así que nada le entregó Fernando a Napoleón. Y finalmente como remate, el video hace una valoración por lo menos pintoresca del valor y eficacia de los fernandinos que lucharon contra Napoleón tildándolos de incompetentes y cobardes. Así Palafox era incompetente. Habrá que suponer que Zaragoza se defendió con cobardía e incompetencia pero que por alguna razón misteriosa resistió. Castaños era un retrogrado sin capacidad para el combate y tenía una nula visión estratégica. Pero la misma razón misteriosa que operó en Zaragoza hizo que en Bailén fuesen vencidos los franceses. Y así sucesivamente. Está claro que las fuentes históricas de las que bebe acríticamente este vídeo pertenecen a la muy parcial y sectaria historiografía tradicional enraizada en la política liberal decimonónica así como en el negrolegendarismo antiespañol dominante. En cualquier caso, quiero decir que Danielgeohistoria es un canal meritorio. Es muchísimo menos parcial que la historiografía al uso. Es bastante equilibrado en sí mismo. Y yo personalmente valoro su trabajo. Y respondiendo a user dt7…., ¿objetivos? La critica a Danielgeohistoria se refería a los objetivos de los españoles que luchaban contra Napoleón. No era “la Pepa” por la que luchaban. Luchaban con el objetivo de defender la España que había sido tradicional hasta entonces. Echar al francés para que pudiera existir esa España era el objetivo y motivación que les llevaba a luchar.
@adolfo-z2j2 ай бұрын
@@felixjar6522 cuantos años estuvo Napoleón privado de liberta? A ver quién falsea. Con cuantos años murió Napoleón? Y entonces qué quieres menos.
@adolfo-z2j2 ай бұрын
@@felixjar6522 otra? Acaso Napoleón era Constitucionalista poniendose " Emperador " y 6 familiares poniendolos Reyes con derecho a robar.....estas muy perdido
@TheVico21Күн бұрын
Este vídeo está incorrecto , dices que solo había 11 millones es mentira , éramos 24 millones de españoles 11 en e ínsula 13 millones en América porque éramos españoles , se te olvida decir que también lucharon españoles de América en las guerra muchos de renombre que la primera constitución Española fue firmada por un latino que hizo de regente es decir de rey , fue Joaquín Mariano de Mosquera aún podemos ver su nombre en la parte final d ELA primera constitución Española la de 1810 se te olvidó comentar que se mandó a llamar a los altos cargos de América que eran criollos es decir mestizos como cualquier latino de a pie hoy en día fue este hombre quien dirigió los ejército contra Napoleón fue este hombre que dio las órdenes a los generales en Talavera de la reina fuimos un imperio España no solo era la península España era todas las provincias peninsulares y las repartidas en los 5 continentes el mayor imperio que el mundo ha visto eso fue España , de ahora conocida Latinoamericana salieron varios regentes y fueron muchos militares para ayudar a los hermanos peninsulares ir a la biblioteca virtual de España poner el nombre de este señor y podréis ver las órdenes que el daba a los generales , este hombre que hizo el vídeo ignora prácticamente todo lo que fue España hace ya más de 200años constitución española de 1810 artículo 1 La Nación española es la reunión de todos los españoles de ambos hemisferios. Articulo15.leerlo y veréis que tan equivocado está este hombre recordar que incluso el creador de la propia guardia civil fue un latino fue mestizo nacido en España Entre el ducado Moctezuma más célebres de la Historia española, figuran el héroe de la Guerra de Independencia Pedro Agustín Girón Las Casas o su hijo Francisco Javier Girón Ezpeleta, II Duque de Ahumada, primer director de la Guardia Civil.
@josemariaalvarez81485 ай бұрын
En el imperio español NUNCA hubo colonias
@Paquito19539 ай бұрын
Porque vinieron los ingleses y de que mando vinieron
@antoniogomez74359 ай бұрын
Y el borbon
@Roque-Cachamuiña-gs1wd9 ай бұрын
No debemos de olvidar que en la mal llamada Guerra de la Independenciactuvieron una importancia trascendental los ejercitos britanicos y portugues, asi en el famoso levantamiento del 2cde Mayo las bajas francesas solo fueron 150
@adolfo-z2j2 ай бұрын
Francia perdió la guerra y no serían 150 victimas
@Roque-Cachamuiña-gs1wd2 ай бұрын
@@adolfo-z2j No, fueron bastantes más, pero en el 2 de Mayo los franceses tuvieron solo 150 bajas. España fue un cáncer para Napoleon debido a la resistencia popular. Después de Bailen, Napokeon entró en España con su Grand Armee y restauró la situación, empujando a las fuerzas británicas hacia La Coruña donde consiguieron escapar. Napoleon volvió a salir de España y las fuerzas francesas fueron derrotadas en Galicia, lo que impidio la invasion de Portugal, desde allí las fuerzas británicas y portuguesas, mandadas por Wellintong, apoyadas por fuerzas españolas derrotaron a los franceses en Los Arapiles y en Vitoria. Napoleon y los franceses perdieron la guerra pero desgraciadamente España no pudo gozar de la victoria pues no fue invitada al Congreso de Viena 1814-181/ donde las potencias europeas reorganizaron Europa
@adolfo-z2j2 ай бұрын
@@Roque-Cachamuiña-gs1wd Portugal si fue invadida antes, Lisboa y Oporto.
@adolfo-z2j2 ай бұрын
@@Roque-Cachamuiña-gs1wd España claro que gozó de la victoria, Napoleón no. España si fue invitada al congreso de Viena y si no le dieron nada es porque no le quitaron nada, y les dieron a los que habían perdido sus territorios.
@Roque-Cachamuiña-gs1wd2 ай бұрын
@@adolfo-z2j Estas en lo cierto, España si fue invitada al Congreso de Viena pero como potencia de segundo orden, donde todo estaba ya acordado de antemano por las potencias vencedoras de Napoleon, Gran Bretaña, Rusia, Prusiano y Austria. De donde fue excluida España fue de la Paz de París de 1814 que fue donde se decidió todo. Por cierto el Duque de Wellintong se refirió al enviado español a Viena, como el hombre más tonto del mundo, pues además de dejarse embaucar por el representante francés, pedía entre otras cosas la devolución de la Louisiana a España que le habíamos entregado a Francia y que vendieron a EEUU.
@adolfovecinopons50709 ай бұрын
Inaceptable, que te saltes el sitio de Badajoz
@pabespat19 ай бұрын
Más exactamente, guerra de liberación, no de independencia.
@transportito0824 күн бұрын
Es lo mismo!!!
@pabespat124 күн бұрын
@@transportito08 No, no es lo mismo, hay circunstancias previas que lo diferencian. Se dice invasión y ocupación de España por parte de las tropas francesas y es por esto que siempre se llamó a esta guerra como Guerra de independencia... No, no fue guerra de independencia, fue guerra de liberación. Y no fue de independencia pues España y sus instituciones ya era de por si independiente de Francia, no tenía que lograr esa independencia, la cuestión era expulsar al ocupante, al invasor francés, y esto se llama guerra de liberación.
@joseluisluciaparra19038 ай бұрын
@masaaavedra7 ай бұрын
Una Pregunta pública , porque los Españoles apoyan la invasion asesina rusa , cuando deberian de ser los primeros en el mundo en condenar esa práctica, a pesar de que fueron invasores en America .
@danielgeohistoria7 ай бұрын
Veo a más gente en Hispanoamérica apoyando la invasión rusa que aquí :S
@masaaavedra7 ай бұрын
@@danielgeohistoria 48.592.909 habitantes a 1 de enero de 2024. esa es la poblacion de España y en la América hispana 645,6 millones de habitantes entonces, para efectos practicos en donde hay mas ?
@ManoloAlvarez-pz4lz6 ай бұрын
Por qué la OTAN crece hacia rusia y no respeta ,lo pactado,se entromete los estados unidos en europa y apoya a marruecos?? Viva rusia libre y europea,eso es lo que no quiere usa, Hispanos unidos Hispanos,,llegó el momento de levantarnos,se acaba la dominación anglo,a por todas
@jamartindelatorre5 ай бұрын
No, para nada , estamos con Ukrania.
@adolfo-z2j2 ай бұрын
@@masaaavedraen donde hay más , y qué clase de pregunta sin sentido. Y fue Napoleón quieén invadió a Rusia, entonces de qué estas hablando. Ni tú lo sabes