La guerra de Ucrania en perspectiva europea

[@mikelgrau9727]

Muy buena conferencia, como siempre profesor Portero.

[@rafaelgonima5239]

Extraordinaria conferencia del Profesor Florentino Portero..saludo desde Colombia..creo que sus palabras ilustran el origen de este conflicto muy diferente de la narrativa que se impone en ciertos medios de comunicación ..

[@teresamartinezarias1813]

Tendrá muchos títulos, pero no tiene un discurso original, solo es un vasallo de Estados unidos.un vocero del jefe

[@LF_]

Eso mero

[@pymete]

Muchas gracias. Magnífica conferencia de Florentino Portero, como siempre. Por favor, no dejen presentar a Rafael Ripoll. Insufrible...

[@AngelHeredia-o9d]

Don Florentino , EEUU , ha mareado a la intelectualidad europea , la cual no se ha dado cuenta, que de por medio está el temor de la perdida de la hegemonía de EEUU, de ahí la declaración de cuáles son los enemigos de EEUU. La UE , no tiene idea propia con respecto a la problemática Rusia-Ucrania. Con todo respecto, noto un pincelada de odio hacia Rusia.

[@borjaalbajar8869]

Punto de vista atlantista. No habrá seguridad europea contra y sin Rusia.

[@ricardodepereaygonzalez5687]

Muy interesantes los datos que da, muy interesantes los que omite. El decurso es a la inversa del que cuenta el conferenciante. Es EEUU y su UE los que querían y preparaban la expansión al Este, la incorporación de Ukrania a la UE, su otanización, su rearme nuclear, su transformación en amenaza para Rusia, con desvalimiento de sus fronteras, para EEUU poder extorsionar a Rusia y someterla a las reglas arbitrarias e imperiales yankis. Su ideal era la fragmentación de la Federación Rusa y su territorio , y el dominio político exterior sobre los trozos, la explotación de los mismos y su debilitamiento a través del liberalismo y de la corrupción de costumbres, especialmente el ataque a los valores cristianos, sobre todo con la introducción de la política de género y LGTBIQ.

[@carlosdouglasestevezgonzal765]

Empecé a interesarme por la geopolítica escuchando a Don Florentino, pero a decir verdad ahora me siento bastante decepcionado, ya que al parecer el profesor no ha leído la declaración de la OTAN tras su reunión en Madrid definiendo claramente cuales son sus enemigos.

[@manucorreo6080]

Ni el memorándum de Budapest , en el se dice que Ucrania tendrá una posición neutral y si unirse a la OTAN le vuelve a dar capacidad nuclear y ser una amenaza para Rusia, entonces para que firmaron todo ese papeleo barato para desarmarse de armamento nuclear, si luego se vuelven a armar y ser una amenaza aún más fuerte para Rusia ¿?? . Coherencia en Europa y EEUU ninguna, 0 patatero.

[@LF_]

Es un propagandista otanista

[@dionisioareopagita9533]

Me descohon0 de la risa oyendo del modelo “democratiuco” y “civilizodor” europeo. El autolavado de cerebro es fascinante.

[@mikelgrau9727]

Me doy cuenta que esa conferencia tiene 8 meses…el ejército ruso ya no es aquel ejército ineficaz y las debilidades económicas rusas no han aparecido tal como se les esperaba.

[@albertxinoxano3645]

DECEPCION, parece que este historiador no domina mucho la Geopolitica ni la Geoestrategia al hablar de la guerra de Ucrania. Para los interesados sugiero la conferencia de J.A. Zorrilla en la Universidad del Pais Vasco ( canal San Telmo).

[@evgeniykovtun2072]

Mientras, mientras y mientras.