Ce matin, Guillaume Meurice s'est aventuré à l'Assemblée pour parler réforme de retraites avec nos élus. Retrouvez « Le Moment Meurice » dans C'est encore nous ! sur France Inter et sur www.radiofrance.fr/franceinte...
Пікірлер
Mélyne Desmaretz7 ай бұрын
cette chronique était particulièrement délicieuse, entre les questions de meurice, le ton employé, les réponses des députés, et les vannes amères, tout était très bien
THEO7 ай бұрын
Quand la vidéo s’est terminée, j’avais le sourire car c’est toujours taquin et acerbe ce qu’il faut, mais aussi un goût amer… celui d’avoir vraiment des représentants politiques nuls, probablement corrompus, carriéristes, incompétents, hypocrites, mais surtout, pas à la hauteur des espérances de ceux qui les ont élus. On mérite tellement mieux…
nevada k7 ай бұрын
C’est vous les benêts qui avait réélu les micronustes tant pis pour vous! Fait pas chouiner!
THEO7 ай бұрын
@nevada k euh... Donc j'ai pas le droit d'avoir un avis ? 🤣 Je suis responsable du choix des électeurs de la France entière, toutes circonscriptions confondues ?? En plus je parle des politiques de façon générale, c'est plus ça qui fait chouiner. Bref, merci pour votre commentaire particulièrement factuel et constructif.
C-drixx7 ай бұрын
Dommage qu'il n'ait pas demandé pourquoi ils n'étaient pas pour la suppression du régime spécial des retraites de nos chers élus et président pour que la réforme sois juste et équitable en montrant l'exemple
gerald7 ай бұрын
Vous avez déjà vu un politicien montrer l'exemple ? 😀
C-drixx7 ай бұрын
@gerald il serait peut-être temps que cela change 😉
BBIWY7 ай бұрын
@gerald En magouilles en tous genres, oui !
tireli19717 ай бұрын
la belle affaire, préserver le système le plus juste au monde en le rendant aussi injuste que les autres
lapapesse7 ай бұрын
Surtout sous de faux prétexte. Il manquera peut-être, éventuellement 2 milliards dans 30 ans. Il manque déjà, aujourd'hui 100 milliards d'impôts sur les sociétés. Sans parler de l'évasion fiscale. Elle est financée et augmentée pour 100 ans la retraite, là.
Neven7 ай бұрын
"Les français ont raison d'être contre!" Quel chef d’œuvre...
Denise Daikawai7 ай бұрын
Les députés macronistes aiment la discussion. C'est pour cela qu'ils gouvernent à coups de 49-3 (10 en un mois et demi) et qu'ils prévoient de repousser l'âge de départ à la retraite à 64 ans contre l'avis de 79% des Français, en utilisant l'article 47-1, ce qui leur permet de couper le son à l'assemblée nationale au bout de 20 jours (en théorie, en pratique 9 jours) et couper le son au sénat au bout de 50 jours (en pratique ?).
gerald7 ай бұрын
Aimer la discussion ne veut pas dire tenir compte de ce que l'autre dit ! 😀
Yves Merle7 ай бұрын
Oui Macron va battre en retraite, car on va gagner. Merci Guillaume de soutenir par l'humour ce mouvement si important. Réduire aussi le temps de travail pour vivre mieux. C'est la prochaine étape.
Patrick Ruiz7 ай бұрын
"C'est tout le principe de l'élection" Tout est condensé dans cette petite phrase de Constance Le Grip. Je suis élu alors je fais ce que je veux, même si c'est contraire à l'avis des électeurs. Salut et fraternité 😉
docgonzobordel7 ай бұрын
👍
Stephan Dumond7 ай бұрын
Selon ce principe, un employé, choisi à l'unanimité par son employeur pourrait faire ce qu'il veut... "C'est le patron qui m'a choisi, donc ce que je fais est forcément en accord avec lui..."
Hobbit libertaire7 ай бұрын
@Stephan Dumond Je la ressortirai celle-là, merci !
nevada k7 ай бұрын
Ah bon t ton boss est élu? La mauvaise foi dans ces commis est ahurissante!!
Papi Elric7 ай бұрын
Je vous remercie pour cette chronique aussi drôle que pertinente.
SkyRmod7 ай бұрын
Il faut que le gouvernement explique d'avantage la réforme, plus il explique, plus les gens sont contre XD
nevada k7 ай бұрын
Plus ils expliquent moins on comprend!!!
SkyRmod7 ай бұрын
@nevada k De toute façon la seule chose a comprendre c'est que cette réforme ne sert pas a sauver le système de retraite, c'est des économies sur le dos des retraités
BBIWY7 ай бұрын
@SkyRmod CQFD ! 👍
George Kaplan7 ай бұрын
Un jour il faudrait organiser une course d'interviewé-e-s entre Guillaume et Élise Lucet ; ou alors initier Guillaume à la chasse à la battue en en faisant le rabatteur d'Élise. Il arriverait en ne laissant qu'une échappatoire à son/sa député-e, il ferait fuir son gibier en faisant de grands gestes avec les bras ou en posant des questions, là, le gibier se sent piégé, il trouve une voie d'extraction, et là, PAF "Bonjour Élise Lucet, pour Cash investigation..." ! ,
Jean Barth7 ай бұрын
Très bon scénario, j'adore ! Je vois bien Guillaume à l'Assemblée agitant ses grands bras ... Prochaine étape : Élise et Guillaume à l'Élysée !
gerard bonanno7 ай бұрын
Franchement, dire que c'est ce genre de personnes qui représentent la démocratie....qu'on fasse le ménage à l'assemblée pour avoir des élus proches de nos préoccupations
Loutrepoutre7 ай бұрын
C'est beau ! Merci pour ces mots 🦦
Lérdéric Frodon7 ай бұрын
Je note les slogans, je ne les avais pas encore entendu ceux-là, j'adore l'imagination des gens en manif, c'est fabuleux^^
Florent MEDINGER7 ай бұрын
Mon favori est : "Si tu nous mets 64, on te re-Mai 68"
Lérdéric Frodon7 ай бұрын
@Florent MEDINGER Je l'ai trop vu celui-là, ça manque d'imagination du coup. Et relis les accords de Grenelle, c'était pas fou le peu qu'ils ont lâché à l'époque compte tenu de l'ampleur de la mobilisation et du blocage du pays, mai 68 reste l'une des plus grandes défaites du camp progressiste, on a intérêt à ce que ça se finisse beaucoup mieux cette fois...
Damien Gitton7 ай бұрын
Une des meilleures intervention de Guillaumes Meurice
Hope Green7 ай бұрын
Les guillemets de leurs propos sont super perceptible à l'oral, une prouesse.
So phia7 ай бұрын
G. Meurice: vous me faites marrer! Merci!!
Emmanuel Bouillon7 ай бұрын
Merci Guillaume ! Plus qu'a espérer que suffisamment de députés aient peur de perdre leur siège... :)
Ali Yahya Mohamed3 ай бұрын
Guillaume je suis en ce moment à Djibouti-ville en Afrique mais tous les matins tu faisais mon bonheur au passage le bonjour à toute l'équipe et en Particulier à Nicolas dites lui c'est Ali d'etalans dans le doubs
Takada Miyazaki7 ай бұрын
On devrait avoir un système de suivi des votes des députés avec obligation d'afficher leur réponse aux votes à l'Assemblée Nationale.
Laurent PAUMIER7 ай бұрын
Les votes sont déjà publics. Il suffit d'aller sur le site de l'AN.
- SoWhat7 ай бұрын
Bravo pour le questionnement aux politiques qui les ridiculise dans leur faux raisonnements, tout accaparés qu'ils sont à leur propre maintien au pouvoir : mais les carottes sont cuite ! C'est une question de semaine à présent. Début Mars, ils vont bredouiller encore plus vite et plus sottement !
Neils Ergener7 ай бұрын
La ministre de la Culture, Madame Rima Abdul Malak approuve l'émission du service public qui a eu lieu 04.02.2023 sur France 5 "C'est à dire" intitulée "L'offensive de Poutine : après l'Ukraine...la Moldavie ?" et publiée aujourd'hui 15 février sur KZbin avec les commentaires désactivés.
Ann H Ip7 ай бұрын
J’ai beaucoup aimé le chat perché. Celui qui me dit que je suis minoritaire et que en plus je devrais me taire parce que moi je ne serais pas perdante avec cette sauvegarde là….merci
Contre Courant7 ай бұрын
T es fort... Merci de nous faire marrer, en CES temps durs.
Konik880007 ай бұрын
Ce que très peu disent sur cette réforme des retraites, c'est que le COR a fait plusieurs scénarios et que le gouvernement a pris un des pires scénarios. De plus, les prévisions que le COR a fait pour la période jusqu'en 2027, c'est sur des chiffres du gouvernement, des chiffres évidement bien choisi pour mener à un scénario catastrophique. Comme par exemple, le gel des salaires de tous les fonctionnaires jusqu'en 2027, chose peu probable car catastrophique au niveau social. Sans oublier que cette réforme est imposé par l'UE, si nous ne la faisons pas, nous aurions une amende de 4/5 milliards d'euros à payer à l'UE. Enfin pas besoin que l'UE pousse beaucoup, les macronistes sont pour à la quasi unanimité, c'est purement idéologique. Le but des macronistes est simple, détruire le service public afin de diminuer les taxes et impôts pour le capital. Ainsi avec cette réforme, les plus riches se paieront des complémentaire retraite pendant que les plus pauvres ne toucheront jamais leur retraite ou alors très peu. Tout ce que je dis est simple à comprendre et totalement vérifiable sur des documents officiel et média mainstream. Seulement il faut se renseigner chez les bons journalistes.
Christophe de Batz7 ай бұрын
Je suis rarement d'accord avec Meurice car je le trouve souvent parti pris à la base. J'avoue qu'ici on voit qu'il l'a mauvaise et je le comprend... entendre certaines personnes est difficile.
Prince des Sans-dents7 ай бұрын
Quel délice
profamal7 ай бұрын
Excellent !
“YOU LOOT … WE SHOOT …”7 ай бұрын
TIMELESS … PRICELESS …
Kadoushh Le phœnix7 ай бұрын
Trop drôle 😂
guyness7 ай бұрын
L'agenda se déroule normalement 😎😎
Hécate7 ай бұрын
eh oui, le perchoir des responsabilités! les oiseaux perchés tout en haut sont à l'abri et caguent sur ceux qui sont à l'étage en dessous, qui continuent sur ceux d'en dessous qui par conséquent en reçoivent deux fois plus... jusqu'à arriver tout en bas où se trouve le vulgum pecus, euh... nous quoi!
Jean Barth7 ай бұрын
Si seulement nous étions autorisés à exploiter ces tonnes de guano dont les hauts placés nous arrosent ...
Allo Bibi7 ай бұрын
bravo Guillaume , pour trouver les crétins de service , qui se contredise , salut
M. Maison7 ай бұрын
Superbe Monsieur Meurice..... haut les mains !!!
R1c6 ай бұрын
"personne n'envisage le 49.3" ça a mal vieilli... 21/03/23
zuff017 ай бұрын
Attention: le rôle de l'executif n'est pas QUE de faire ce que la majorité des électeurs souhaite. Le gouvernement par les sondages n'est pas forcément une bonne chose. C'est un executif, pas un executant. Son rôle est aussi de mettre en place des réformes utiles et/ou nécessaires mais impopulaires. Exemple typique: en 1981, une majorité de français était contre l'abolition de la peine de mort... ;) Après, que cette réforme des retraites soit utile et/ou nécéssaire ou pas est une autre question ;)
HUDISCOOL7 ай бұрын
Bien d'accord dautant plus que macron l'avait bien annoncée cette réforme des retraites bien avant sa réélection!! Mais bon les castors ont fait baraaaage nest ce pas ..et maintenant ils chouinnent et moi je sors le pop corn! Bon je ne leur en veux pas cest tres difficile surtout a gauche en france d'avoir un QI sup a 70 nécessaire pour établir le distingo entre executif et exécutant comme vous l'avez si bien mentionné!
Ced Lag7 ай бұрын
Mr Meurice, merci de ne pas faire semblant de ne pas comprendre que cette réforme est plus que nécessaire pour l'avenir de notre système de retraite. J'en parlais très justement avec Klaus et Ursula...il est plus qu'urgent de faire ce qu'on fait entre amis au peuple ! Ne vous faites pas aussi bête que ceux que vous interviewez ! Cdt Mr Burla
Producschonn7 ай бұрын
Excellent
StefWangPARIS7 ай бұрын
Avec la pandémie, on a découvert à travers les réseaux sociaux que la France avait des millions de chercheurs en épidémiologie. Avec la réforme des retraites, on découvre qu’en plus nous avons des millions de Docteurs en Économie. Ça risque de se bousculer sec au prochain casting de « La France a un incroyable talent ».
Major Tom Ashes to ashes7 ай бұрын
j ai suivi un peu les débats et une honte ! l f i et ses outrances font la part belle au r n et malheureusement rende sympa...les macronistes ! il y aura dissolution et le r n doublera ses députés et la nupes va se dissoudre .
Tsuica277 ай бұрын
C'etait bien la laguna.. Elle avais un gros train arrière.. Les drift dans la neige c'était rigolo..
HUDISCOOL7 ай бұрын
Absolument d'accord !! La renault 8 gordini c'était cool aussi!
HUDISCOOL7 ай бұрын
La question vraiment importante est devrait ton donner un jour férié pour célébrer la mémoire du Grand Caudillo Francisco Franco! Et que devrait on choisir ? Sa date de naissance ? Sa date de rappel a notre seigneur Jesus christ?;sa date de prise de pouvoir? Ou autre.. voilà des vraies bonnes questions! Pourquoi parler tout le temps du sujet trivial des retraites ? N'oubliez pas de liker cette proposition et vos suggestions intelligentes sont les bienvenues!
jarnsaxa sif7 ай бұрын
la seule émission de france inter à regarder sans modération
Mehrlicht Berthier7 ай бұрын
... Haaa ! Me voilà rassuré... C'est pas que je suis bête, c'est qu'on m'explique mal. ( ou en tous cas au moins peut-être pas tout à fait assez bien...) ( c'est ça ?... j'ai compris, là ?...)
maeva buenaventura7 ай бұрын
Lorsque les états généraux se sont réunis en mai 1789 , les délégués du tiers états, qui portaient les cahiers de doléances devaient avoir 25 ans et payer des impôts. Il faut maintenir la retraite à 62 ans et 60 ans carrière longue, par contre tout le monde devrait s acquitter de l impôt, pour en finir avec un assistanat humiliant et pour etablir un financement pérenne et intégrateur socialement.
DENIS FRANCOIS7 ай бұрын
Les français ne se rendent pas compte de la situation calamiteuse de leur pays. Un endettement monstre, 18 millions de retraités, et environ 15 millions de jeunes de 0 à 19 ans, ça fait 33 millions de personnes qui coûtent et qui ne cotisent pas pour les retraites. Ca fait presque la moitié de la population qui ne cotise pas pour la retraite des seniors. Alors à quoi ça sert de dire qu'on est contre la retraite à 64 ans puisque c'est inéluctable?
DENIS FRANCOIS7 ай бұрын
@Jean Barth Vous avez raison de vous plaindre mais reconnaissez que pour qu'un pays puisse satisfaire tout le monde et donner ce qu'il faut aux plus défavirisés il ne faut justement pas affaiblir son secteur productif. Donc taxer abusivement les riches apporterait une bulle d'air et puis ce serait la pauvreté pour tous.
Jean Barth7 ай бұрын
@DENIS FRANCOIS Tout est question de ratio et de répartition des efforts. Déjà au niveau des économistes, les avis divergent. Certains disent que ce projet des retraites ne s'impose pas en terme d'équilibre financier, qu'en fait Macron et son premier cercle ont toujours le même objectif : rendre les riches toujours plus riches. Les dividendes du CAC 40 ont explosé à la hausse ces deux dernières années, milliards d'aide à l'appui. Donc c'est toujours plus pour les plus riches, toujours moins pour les plus pauvres. La réforme des retraites est motivée par l'alignement de la France sur les préconisations européennes. Nombreux sont ceux qui ne trouvent plus d'emplois après 55 ans, ce n'est pas de 62 à 64 qu'ils vont en trouver. Sinon quoi : livrer des pizzas, tondre les pelouses à 62/64 ans ? Soyons sérieux, les seniors ont droit au respect. Le fait est que la bourgeoisie n'a pas fini de se jouer des prolétaires peu qualifiés.
DENIS FRANCOIS7 ай бұрын
@Jean Barth Merci pour votre remarque. Il y a une chose à ne pas oublier c'est que pour garder une retraite par répartition alors que le ratio, vu le nombre de seniors augmentant et le nombre de cotisants diminuant nous allons vers un cotisant pour un retraité, il faut trouver une solution. Ce principe de retraite par répartition est aujourd'hui mathématiquement non viable. Il était de quatre cotisants pour un retraité dans les années 1950 à 1980. Je ne vois pas très bien ce que l'augmentation des valeurs du CAC 40 vient faire là-dedans. Je suis d'accord avec vous que nous ne pouvons pas accepter que les français qui travaillent et qui n'ont pas beaucoup pour vivre pour la plupart reçoivent un peu plus et obtiennent une bonne retraite. Il n'y a pas d'autre moyen pour cela qu'une augmentation du temps de travail. Vous critiquez le support et l'aide de l'état aux entreprises? Mais il faut que nos entreprises continuent à faire du bénéfice, sinon elles ferment ou délocalisent et on se retrouve avec des dizaines de milliers de chômeurs en plus! Bien sûr qu'il y a un problème avec l'IA, le numérique, la robotique, les GAFAs qui réduisent les possibilités d'emploi alors que très hypocritement nos dirigeants répètent à l'envi que leur première priorité c'est l'emploi. Bien sûr que si un français de 55 ans est viré de sa société et qu'il ne peut plus cotiser, il le sentira lorsqu'il aura 64 ans et qu'il n'aura pas une pleine retraite. Mais que voulez-vous, il n'y en a pas assez pour tout le monde! Et puis dans ce cas il y a toujours moyen de trouver du substitut pour qu'il continue à cotiser...
Erick Monin7 ай бұрын
Parce qu'il y a des montagnes de pognon ailleurs auxquelles notre bon président refuse de toucher peut être
Erwan Le Moal7 ай бұрын
Ce sera le 47-1 Guillaume, voyons, pas le 49-3 !! Ah, ces subtilités du langage constitutionnel...
Cynim7 ай бұрын
Bof.... faites revenir les humoristes suisses (Marina Rollman, Thomas Wiesel...) quand il s'agit de parler politique française. Ils sont bien meilleurs, et donnent une vision beaucoup plus pinçante (et plus drôle) sur le sujet.
Lise IceAgeScrat7 ай бұрын
👍👍👍👍
Anaël7 ай бұрын
✊
Neils Ergener7 ай бұрын
La ministre de la Culture, Madame Rima Abdul Malak approuve cette émission.
mimi la grayloise7 ай бұрын
Neils Ergener Mme Rima (rien) Abdul Malak approuve TOUT ce qui se dit sur Rance Inter - cette radio où la diversité des opinions atteind une plénitude à nulle autre comparable 😉
mimi la grayloise6 ай бұрын
@Hotch Kiss avec l'argent du peuple ! avec 5 fois plus d'antennes émettrices que RTL (par ex), avec 3 minutes de pub par heure, quand les autres radios doivent s'en taper 20 à 25 minutes....avec un budget qui équivaut à celui des 230 radios privées de France (etc)....Qu'on lui supprime les subventions, et on va voir combien de temps Radio Gaucho restera numéro 1 (ce qui d'ailleurs n'est plus vrai : RTL a repris la 1ere place)
Ronald6 ай бұрын
@mimi la grayloise vous parlez du média allemand RTL détenu à75% par le groupe Bertelslmann, et pour 20% par Silchester International Investors (London) cotation en bourse de Frankfurt les bénéfices sont distribués au peuple français ,??
mimi la grayloise6 ай бұрын
@Ronald je me fous de savoir à qui appartient telle ou telle radio : tout ce que je sais c'est qu'elle n'est pas financée par "le peuple français " pour servir une idéologie, dont les nervis, se permettent, en plus, de cracher régulièrement à la figure de ceux qui leur permettent d'exister !
mimi la grayloise6 ай бұрын
@Ronald D'autre part, il me parait douteux que les gens comme vous seraient aussi "tolérants" si cette même radio relayait du matin au soir l'idéologie RN, tout en étalant son mépris pour tout ce qui s'en écarte ! Que l'argent public soit utilisé à distiller une certaine idéologie ne vous dérange pas- mais, utilisé à en répandre une autre, vous ferait pousser les hauts cris !
Marc Levain7 ай бұрын
Un autre impot en France: la Re-Traite après 60 ans.
guismo7 ай бұрын
Bien évidemment... Principe de l'élection 🤔😋
Alex DArcyDeStSimon7 ай бұрын
Il devient quoi le complice Pierre Emmanuel Barré ?
dominique prochasson7 ай бұрын
il a battu en ....traitre !
Vaginay Emmanuel7 ай бұрын
La Pivert est sur son perchoir mais c'est dangereux de jouer à Chat Perché quand on est un volatile...
Nicolas S.7 ай бұрын
inécoutable, on sait pas si c'est de la pure bétise ou juste de la mauvaise foi
AULNAYzi7 ай бұрын
ouf....le niveau fait froid dans le dos il y a 3 cacas qui vont à la guerre ils rencontrent une diarrhée la diarrhée leur dit je peux venir avec vous ,les cacas répondirent non c’est pour les durs .france inter
Spike7 ай бұрын
La démonstration est faite ? Non, justement, il n'y a pas besoin de faire cette réforme...
Squeezo7 ай бұрын
je propose 63 ans et 32H hebdo
xamlop7 ай бұрын
neat
Corentin7 ай бұрын
Commentaire pour l'algo
Niff7 ай бұрын
Catharsis ;
Don Puma7 ай бұрын
Supprimez cette émission d'extrême gauche
Souhail Ben Ali7 ай бұрын
C’est trop simple comme question. C’est comme si je demande aux Français : voulez vous annuler complètement les taxes et les impôts pour les citoyens ? A 100% la réponse sera oui. Maintenant faut-il le faire pour respecter la démocratie et la voix du peuple ? Je vous laisse cogiter
Pitufos Fab7 ай бұрын
Ah bah pas du tout poto, on est pour les taxes sur les dividendes et pour un impôt juste et proportionnel aux revenus!
Souhail Ben Ali7 ай бұрын
@Pitufos Fab bah ce l’argument du gouvernement pour une soit disant une retraite juste il faut bosser plus
Souhail Ben Ali7 ай бұрын
@gerald dans ce cas il faut faire pareil avec la question : est ce que vous êtes prêts à bosser jusqu’à 64 ans sinon vos retraites vont baisser ou vos impôts vont augmenter ? (PS: c’est les arguments du gouvernement pas les miens)
Harald Samson7 ай бұрын
"vos impôts", je dis non, pourquoi faire payer les plus pauvres quand aujourd'hui les revenus au dessus de 3700€ ne cotisent pas pour le système des retraites. Équilibrer les impôts svp
Olivier Portugal7 ай бұрын
La petite parisienne guillaume ... dsl mon cher mais avec vos posture la revolution meme intelect est loin .hihi cher parisien
Robert Charroux7 ай бұрын
Avec ce genre de commentaire aussi...
Jean Barth7 ай бұрын
Riez, Riez ... Le pain noir ce sera pour tout le monde !!
Apple Pie7 ай бұрын
Doit-on réellement prendre au sérieux quelqu'un qui utilise la féminisation des adjectifs comme insulte suprême ? Ce doute affreux...
Joel Xapelli7 ай бұрын
On voit que ça vole haut...
Richard Heiville7 ай бұрын
C'est nettement plus drôle quand vous allez chercher du droitard à l'Assemblée nationale. Ne changez rien pour la prochaine chronique.