la IA ahora si nos reemplazará... OPINION

[@ivans3112]

El de la miniatura no es la misma persona, nos han engañado

[@CfPdh9eUnu8JjeZwkAH0a]

La miniatura está hecha con ia xdddddd

[@GabrielRicardo-z2j]

jajajajajaja

[@rubendarioacosta4221]

exacto, apareció esta señora

[@mplazadelosreyes]

Es por la delincuencia que está desatada... le robaron su gorrito y su barba 😂 Aunque mientras no le roben a su chanchito, todo bien

[@yeyaqr1351]

Que wea wey , ahora todo es ia...

[@AndyAldamaGarcia]

Lo que me preocupa no es si la IA será más capaz e inteligente que nosotros, lo que me preocupa que tan tontos nos volveremos pidiéndole a la IA que haga todo por nosotros

[@77jcarva]

Yo estuve haciendo ejercicios de estadistica hace 2 dias, sacaba de un libro un problema y se lo escribia a ChatGPT, luego el programa me tiraba la respuesta pero tenia sus diferencias, no daba lo mismo, solo como una aproximación con respecto a las respuestas del Libro. Yo ya soy profesional, pero si fuera estudiante aun no me confiaria de hacer todas las tareas con ChatGPT.

[@LuisJacobAlignment]

para nada ,eso es ser bien exagerado ,si tu objetivo es aprender , crear y que te ayuden como medio mientras al mismo tiempo te enriqueces tu mismo es de las cosas mas bellas que hay

[@leonelramirez4745]

Si, yo utilizo GPT4o para aprender a programar, actualmente estoy trabajando como programador, y en la empresa pagan chatgpt para acelerar el proceso de desarrollo, sin embargo, mi forma de usarlo es: hago todo lo que se, y cuando me quedo atorado, le pido que me explique como que el fuera un senior, pero prefiero pedirrle un MD para que me explique que es lo que deberia hacer y que me sugiera los puntos que tengo que mejorar, y asi estudio mientras resuelvo un problema y al siguiente problema que tengo, si es de la misma indole me resulta mucho mas facil arreclarno

[@juan89_]

De hecho así es que se usa, la AI sólo es un oyente que ayuda hacer algunas cosas, nosotros somos el disparador y debemos tener mucho conocimiento para que la AI sea util. La AI hoy es como un avión comercial, no se mueve un cm sin su piloto (y eso que este ejemplo es más fácil de destruir a comparación de una AI que haga todo)

[@Nahuel-vw5vb]

Y cómo trabajás de programador si recién estás aprendiendo?

[@LucasJappert]

Estoy de acuerdo con que no nos van a reemplazar, al menos por un par de años, y doy mi opinión con unos 15 años de exp. Pero no coincido con que llegaron a un límite, ni mucho menos! Puede ser que ya no haya más datos para entrenar, pero seguro hay escondido algún truco para que siga mejorando, y cuando se encuentre va a ser tremendo. Creo fuertemente que estamos muy cerca de llegar a una superinteligencia artificial, entre 5 y 10 años, como mucho! No somos nada mágico, podemos ser reemplazados en cualquier ámbito, y lo vamos a ser. Pero esto no es malo, seguramente encontremos cosas útiles para hacer junto a las máquinas.

[@debian2397]

Habla de los trainee y Jr como si tuvieran un ataque de panico por las noticias de la IA pero veo que el no revisa las bolsas de trabajo. Cada vez son menos los puestos para estos perfiles y el 95% son para Ssr y Sr.

[@DigimonGaara]

@@debian2397 Eso no ocurre por causa de la IA.

[@skallittor5478]

Honestamente en este lugar de programadores Vs IA es donde más he visto el Sesgo humano por creer en su supervivencia a flor de piel... Es triste ver al homo sapiens aferrarse a una mentira que desafíe la lógica, e incluso creerselo, con tal de ganar la tranquilidad o apasiguar el estres. Es obvio que sucederá, y quizás más temprano de lo que se cree. La tardanza es la única excusa que encuentran válida sus cerebros, pero ni eso está asegurado ya que la innovación no es lineal, si no, el progreso. Con la innovación como computadoras cuánticas comerciales o chipsets más optimizados se puede adquirir ese progreso lineal y convertirlo en Exponencial (AGI autoprogramable y sugerente de Hardware) o en un gran salto.

[@DigimonGaara]

@@skallittor5478 No se puede tomar en serio tu comentario cuando piensas que "la tardanza" es el único argumento que hay.

[@skallittor5478]

@@DigimonGaara No se entiende. De qué tardanza hablas?

[@Hugo-zg5kr]

Esto es simple: La IA no tiene capacidad de proyección real, es decir; Si le pides que cree un código con cierta intención, perfecto, pero si le pides una implementación a escala no lo podrá hacer porque no está considerando muchos factores. Sigue siendo una herramienta no un suplente, esta IA no es autónoma, el día que lo sea entonces preocupense... Pero ya no será porque te quite el trabajo.

[@exxteban1]

Error, ese es el gran avance del modelo O3, que apenas empieza, resuelve problemas nunca vistos y con un alto % de aciertos

[@Hugo-zg5kr]

@@exxteban1 No entendiste mi comentario. No se trata de qué puede o no hacer a nivel de código si no de implementación.

[@exxteban1]

@@Hugo-zg5kr amigo, para eso estan los agentes de IA, cada uno realiza una tarea especifica.

[@luisncn]

Exacto, lo que dicen eso apenas estan comenzando o solo repiten jejeje... Para codigos puntuales una maravilla funciona excelente, eso solo adelanta el trabajo y los tiempos, pero como dices dale un contexto mas profundo y no puede jeje.. Le falta muchisimo aunque seguramente en un futuro lo haga por ahora relajense sigan estudiando y usen todas las herramientas que existan

[@CesarBet24]

exacto, que resuelva no quiere decir que implemente... de código no solo vive el desarrollador, está la base de datos, apis, seguridad.. no veo una IA implementando todo el ciclo de vida de una app.. además que una ley que todos conocemos, es que el cliente es el unico que no tiene claro lo que quiere jajaja

[@diegojosfa6454]

Pero no es precisamente esa la innovación de los modelos o, ya ahora en o-3 Que *no es necesario tener mas datos*, sino que aumentan el tiempo en el que la IA razona. Si me equivoco diganme. Igual siempre habra formas de avanzar, tampoco puedes aseverar que porque no hay mas datos, la IA detendra su avance.

[@rbarriae]

De hecho ya son bastantes los expertos, expertos de verdad, que dicen que uno de los problemas es la falta de datos confiables.

[@joedomat]

No te equivocas, pero los youtuber que venden cursos siempre dicen lo mismo y omiten que la IA sigue avanzando y te dicen "Se estanco xddd"

[@lliw4934]

que gran respuesta !

[@jplc5889]

@@joedomat Tienen respuesta en la cara, si megas corporaciones estan apuntando y gastando MILLONES y apostando por IA, que les hace pensar que no esta avanzando?

[@leandromutti8677]

Encomiendo a todo Senior que vea este video, compartirlo cuando alguien diga que nos van a reemplazar, muy bien explicado.

[@carandroid]

No siempre hace falta excelencia, muchas empresas subsisten en la mediocridad, en el producto rápido y barato aunque no sea eficiente, y si se cargará a mucha gente.

[@jplc5889]

Esa mediocridad la creo el consumidor y su afan consumista de no dejar descarsar en intervalo en el desarrollo de cualquier cosa, quieren que todo este en menos de X tiempo. y si se llevara por delante a muchas personas

[@MiguelAbstra]

Adivina a quien? A los programadores mediocres

[@patriciomoraga459]

hace años que no escuchaba hablar de dreamweaver, me dio hasta nostralgia

[@sebastiancontreras1146]

Video grabado antes o despues de o3?

[@exxteban1]

Está muy desinformado este hombre 😂 O3 resuelve problemas nuevos de altísimo nivel y que estan fuera de internet.

[@matteod248]

parece que lo grabó en 2020

[@pame101]

@@matteod248 literalmente xd

[@MiguelAbstra]

@@exxteban1 da igual si fue despues o antes, los desarrolladores sabemos la verdad.

[@Eponimo]

@exxteban1 y que? Cuando sea autónoma y no necesite feedback de un programador, entonces podrás decir lo que quieras. De momento seguirá siendo una herramienta muy potente al servicio de los programadores. Ains… no se porque hay gente que le desea lo peor a los demás…

[@MartinGrammatico]

Es exactamente lo que vengo diciendo desde hace como un año... Las IA no vienen a hacer nuestros trabajos, sino a potenciar tu capacidad!

[@LuisJacobAlignment]

Pero es que tu parece que solo estas hablando de modelos de lenguaje , pero y las Ias que tienen capacidades de inferir que? aparte la cadena de pensamiento ,donde se ven multiples vias de resultados . El siguiente boom de la IA esta apunto de suceder con la robotica,estamos tratando de que recoja información del mundo real para el ssitema de aprendizaje profundo,algo muy similar a como trabaja ek ser humano sin necesidad de analisis conciente , si o si la IA nos remplaza ,si o si ,no hay nada que no se pueda replicardel humano, hasta la conciencia emergente es replicable . Entocnes si o si estamos contruyendo uns IA con caopacidades cognitivas integradas por los patrones de lenguje,visual y razonamiento,no hay de otra

[@MartinGrammatico]

@@LuisJacobAlignment Estimado, Con todo respeto, claramente se nota que no tiene una comprensión completa de la complejidad y el avance de la mente humana en comparación con las actuales tecnologías de IA. Aunque estas son sorprendentes, su juicio parece estar algo influenciado por las películas de Hollywood. Créame, aún falta mucho para llegar al punto en el que no se pueda distinguir entre una persona real y una IA.

[@LuisJacobAlignment]

@@MartinGrammatico Claro yo en ningin momento menciono nada sobre que pase exactamente ahora . Y si le doy su lugar a la mente humana , pero solo reitero que todo lo que hace esta puede replicarse sistematicamente . La verdad no se por que dice que mi perspectiva esta influenciada por peliculas de holliwod , tal vez por que lo ve demaciado lejando? pero yo hablo en un tono mas de proyeccion logica

[@MartinGrammatico]

​@@LuisJacobAlignment Para resumir, le comento que no se preocupe. Todavía falta mucho para que vea todas las cosas que dice en su primer comentario y cuando esas cosas pasen, dudo mucho que ocurra lo mismo que se ven en las películas. Pero eso último ya es opinión mía. Saludos!

[@Jquint3ro]

Con la IA va a pasar lo mismo que con los frameworks, te ayudan a hacer las cosas más rapido, pero ahora tendrás que hacer cosas más complejas. Y lo de la velocidad es relativo, porque muchas veces iterar con la IA es más tardado que simplemente hacer lo que yo hago con mi framework si lo conozco bien.

[@rbarriae]

Exactamente.

[@diegojaraestivill5620]

es lo que siempre digo. Lo mejor para calmarse es jugar al abogado del diablo. Intentar imaginar escenarios donde la IA de verdad nos reemplace al 100% y bro... no los encuentro. No dejo de verlo como ehrramienta, al final la infractuctura ,pulir detalles estaticos, corregir api , revisar la api ,corregir los test, sincronizar microservicios, integrar etc. lo tendre que hacer igual... pero la ia sera una herramienta mas, hay dios mio de verdad intento defender el punto de "nos reemplazara" y no puedo ,esta dificil .Por eso tu punto de que "haremos cosas mas complejas " lo banco

[@angelpaezpal]

Desde luego, IA es marketing y un monton de tontos que se creen que esto es Skynet. La sustitución de un ingeniero o un programador puede que sea posible pero no estamos cerca, no con la tecnologia actual.

[@diegojaraestivill5620]

@@angelpaezpal Ayer una amiga me dijo un chiste que me dejo tranquilo con el tema - La ia reemplazara a los programadores! + Y quien le dara instrucciones a esa IA? - Los programadores

[@angelpaezpal]

@diegojaraestivill5620 😂 😂 😂

[@carlosfeck8147]

Trabajo en sistemas y aún no tengo en claro si esto realmente va a reemplazar nuestro trabajo o se convertirá en la herramienta obligatoria de cualquier profesional del área. Algo que me pasa hoy, como dice Nicolás es que suelo encontrar errores en el código que me brinda, claro que con el tiempo eso va a disminuir. Pero quién se va a hacer responsable de los errores si no hay un humano verificando? Tienen una app programada enteramente por IA, el impacto de sus errores lo paga el proveedor o la empresa cliente? en el segundo caso esa empresa no querrá tener procesos y personas controlando lo que se está entregando?

[@juanfernando2646]

Yo que estudio Ingenieria en seguridad informatica puedo decir que el egocentrismo que hay desde los profesores de ia o de programacion y sobre todo los de hacking es terriblemente alto, se creen irremplazables y son muy arrogantes y no es que este encontra de tu punto de vista , pero todos somos reemplazables.,

[@angelpaezpal]

Entonces por ser un estudiante de ingenieria en seguridad informática ya sabes lo que va a ocurrir. ¿No?. Que vamos a ser sustituidos. Y después? ¿Nos aniquilará la IA como medida proteccionista del medioambiente? IA = Marketing, aunque también "Ayuda al ser humano". Punto.

[@jplc5889]

Se les olvida de que deben regresar en el tiempo, y ver como inicio TODO esto de tecnologia y programación, el querer NO aceptar que era vaina es seria es ser muy ignorante... lo principal de como a avanzado la tecnologia en menos de 10 años a la fecha. Todos somos reemplazables como dices, y peor la tecnologia esta para avanzar y agilizar mas procesos, ya llegamos a la linea en que las empresa siente que "el humano es un lastre y poco eficiente, no lo puedo SOBRE EXPLOTAR porque se cansa y exijen"

[@don_Danny]

La discusión respecto a cuánto tardará, no se si sea incluso relevante. Es como si los dinosaurios hubieran visto el meteorito en el cielo y algunos dijeran caerá este mes y otros dijeran caerá en 2 años. Para fines prácticos es lo mismo, y los únicos que tienen un margen de error bajo en cuanto al plazo son los que están programando el meteorito en este momento y los ingenieros de nvidia. Pero va a suceder igual, y va a suceder en esta década. meses más, meses menos, años más, años menos. No hay ninguna diferencia. La extinción de trabajos y profesiones es inevitable, por que el potencial humano de razonamiento, memoria y tiempo de vida es limitado y el de las máquinas es infinito. Son una especie superior. Probablemente los modelos actuales de IA más punteros ya se deben cagar de la risa de nosotros, al entrenarse con estos videos de youtube y estas predicciones tan erróneas, humanas y fútiles. Debe ser muy parecido a que un humano vea un chimpancé en el zoológico, cuestionándose qué tan inteligente es realmente y por qué su evolución se detuvo.

[@joeydante2409]

Muchas gracias por tus videos, ayudan mucho a que uno siga estudiando y preparandose, acabo de comprar un curso de microservicios, patrones de diseños y lo último de next 15 y react 19, a darle con todo

[@julioandresibarrachong5259]

Muy buen video, se tocan conceptos que como informáticos debemos conocer como aparte de desarrollo de software también se debe incursionar la ingeniería de prompts, analisis de datos, ingeniería de datos, ingeniería de requerimientos, ingeniería de software, SOA, etc, muchas de esas cosas no las manejan las IA's tal vez a modo conceptual pero no como debe hacerlo un humano, asi que creo que no deben temer a las IA's (texto generado por una IA, jajajajajajajja)

[@maurocruz1824]

Eso de que ya llegó al límite puede envejecer bien o envejecer mal. Por ahora están aliviados de que sea incapaz de sacar proyectos completos.

[@oarangov]

Los límites se reescriben día a día. No va a envejecer ni bien ni mal, simplemente veremos. Para que una IA pueda hacer un proyecto completo, le falta bastante. No basta con saber lanzar código random porque de algún lado lo aprendió.

[@hildermh5360]

"La cosa más estúpida de la creación que es un computador" jjajajajajaja lol

[@carlosp2756]

Buenas, tengo 22 años y me gustaría aprender desde cero a programar. comencé recientemente un curso de Sistemas Digitales: De las puertas lógicas al procesador. Me gustaría saber su opinión sobre este campo porque me gustara aprender sobre lenguaje computacional y sobre programación de IA. Aún no tengo super definido a donde centrarme, por ahora lo voy a dar todo en este curso para asentar las bases. También que lenguajes me recomiendas aprender antes que otros. Un saludo desde España.

[@SrCardonaOfficial]

De programador a programador. La importancia de una opinión con buenos argumentos. Hoy día desde que ChatGPT se lanzó al mercado, los creadores de contenido tomaron ese nicho para crecer en YT. Con miniaturas torpes (las que llaman la atención), títulos "alarmantes" y contenido que repiten de otros videos. Tu opinión es importante porque sabes de lo que hablas, eres desarrollador. Saludos amigo 😎 ! Desde México, por parte de un desarrollador Python.

[@aisthesik]

Soy diseñador me tocó la trancisión de lo analogico a lo digital en los 90s durante la universidad. En aquel entonces los profesores nos contaban que para hacer el arte o diseño de una revista se necesitaban 40 personas en diversas labores de artes graficas, desde quien hacia las maquetas, la ilustración, foto, pre prensa, etc. Cuando salimos al mercado laboral en el año 2000 no se necesitaban mas de 5. Con la IA una sola persona podría hacerlo sola ahora. Si bien seguirá habiendo trabajo en cualquier área lo que es un hecho es que se necesitarán menos personas para realizar cualquier labor que antes requería un grupo.

[@oarangov]

Habrá que ver cómo evoluciona la regulación de estas herramientas. Entre eso, y la necesidad de especializarnos más en nuestras actividades, creo que la situación será similar: una IA siendo un asistente para alguien.

[@patriciosepulveda5232]

Shuu y todavia nos tienen esperando que animen bien berserk

[@sebaxd42]

Siempre compare las IA con el Excel, cuando estudias estadística o finanzas a la "antigua" con cálculos a mano y en papel como se suele enseñar en la escuela y en algunos casos universidad, luego te pasas a estudiarlo con Excel y te das cuenta que lo hace prácticamente todo, lo facilita tanto que me llegue a preguntar (en broma claramente) ¿Qué hacen los contadores entonces?, y sin embargo ahí están los contadores trabajando y beneficiándose de los programas de hoja de calculo como lo es el Excel, disminuyendo sus tiempos de trabajo a una fracción de lo que seria sin estos programas, algo similar será con las IA y decenas de trabajos.

[@rbarriae]

Exactamente.

[@IAMUSICjald]

Lo siguiente, en la IA., será que aprenda de sus propios resultados., es decir en base a sus., respuesta. Pues si ya se llegó., al limite., lo siguiente creo que sera esto. Si no al tiempo.

[@alvaroramirez7049]

Cada vez que le pidas a una IA un codigo ella lo genera. Pero al programador le corresponde unir esos módulos y se puede encontrar con un módulo de código orientado a objetos, otro módulo de código orientado a funciones. Y ni que decir de los patrones de diseño, al final puede terminar con un Frankestein que si funciona es casi de suerte, y que se puede romper al añadir cualquier característica nueva. Es allí donde sale a relucir los conocimientos y experiencia de un buen programador.

[@KokeAft]

Grande Nicolas! en mi opinión yo te encuentro un referente en el area de informatica, tu opinión tiene cualquier validez, en internet y en la vida hay demasiados fanfarrones o vende humos.

[@BrayanGomez-h6n]

Yo diría que ahora sí existiría el fullstack sin fronteras. Que te maneje front, back y temas de despliegue con kubernetes

[@gaboandres]

5:14 cuando comentas lo de que se equivoca, es cierto con chat gpt, es muy malo para mantener el contexto de la conversacion. Por eso para programacion he encontrado que Claude ai es mejor, suele dar codigo mejor escrito y mantiene mas el contexto en mi experiencia. Tiene luego otras limitaciones como por ejemplo el largo de la conversacion, pero supongo que es el precio de mantener contexto

[@pedroruiz0422]

Realmente nadie sabe 100% que va a pasar de aquí a algunos años, también se decía lo del efecto 2000 y no pasó nada. Lo que pasa es que por ahora todo apunta a que la IA va a seguir creciendo que cada vez tendrá más capacidades. Los jugadores de ajedrez afirmaban que nunca una IA podría jugar mejor que un maestro de ajedrez, y ahora usan la IA para entrenarse porque ya les superó y con mucho. Con el Go ocurrió lo mismo. Esto no ha hecho más que empezar. Solo llevan dos años. Pueden crear nuevos algoritmos que mejoren la forma en el que se entrena la IA. Pueden perfeccionar los datos sinteticos para entrenarlos más y mejor en aquello que necesitan o quieren. Repito, esto no ha hecho más que empezar, se está invirtiendo muchos millones y las mentes más punteras están trabajando en ello.

[@Pensando.I.A]

Tremenda reflexión. Me quedé pensando en esa comparación que hiciste con los robots en la construcción. Es tal cual: la tecnología avanza y nos da herramientas, pero el criterio y la experiencia humana son irreemplazables. Lo que mencionaste sobre la IA generando código "basura" si no sabes cómo guiarla me parece el aspecto central, porque muestra que, lejos de reemplazarnos, la IA necesita nuestra capacidad para filtrar, discernir y darle dirección. Al final, esa experiencia y formación que se consiguen con esfuerzo son lo que realmente marcan la diferencia.

[@DavidRodriguez-uj4ls]

El otro día en medio de una serie ma salió un anuncio, era un anuncio de compresas, y os juro que pensaba que iban a decir que ahora tenían con inteligencia artificial. Nos la están metiendo para todo. XD

[@TheTramos00]

No fué Nicolas quien comentó que el software de ChatGPT no era tan complicado sino que era solo una cantidad inmensa de IF's. ?!? Pues si... fué Nicolas.

[@matteod248]

pues entonces se equivocó por mucho

[@DeVermisMysteriisRB]

es obvio que fue referencia a un meme, circula mucho en reddit y facebook

[@zy0potdark]

si recuerdo y lo dijo de broma porque estaba de moda decir eso por el meme

[@benjaminprieto6605]

Creo que el mayor problema que podemos tener, es la tremenda burbuja que se está formando, pero no solo en la sobre valorización e inversion sino que empresas epicenter a presionando mas los equipos que terminara en mas deuda techica y productos malos

[@asoretzu]

Además de lo que tienes que aportar, me gusta pasarme por tus videos para ver esa PRS SE 24 Custom Vintage Yellow que tienes al fondo. Chulada de guitarra. 🤘🤓

[@rbarriae]

¿ese es el modelo? ¿estás seguro?

[@kleiberthleal8398]

Gracias Nico, estoy en el proceso para ser mas diciplinado y lograr objetivos y nos sentirme Mal por no ser UN persona diciplinada, paso a paso disfrutando del Camino

[@yorozuya6115]

Muy de acuerdo. Como ejemplo, tu puedes inventarte cinco axiomas que quieras y sean coherentes entre ellos y desarrollar las matematicas, la geometria siendo perfectamente validas y logicamente verdaderas. Pero seguramente no te sirvan para nada en el mundo real. Puedes tener el modelo de IA mas avanzado, capaz de generar un software, pero ese software al final debe reunir los requisitos del humano que los usa.

[@fernandoamthauer6599]

Los que crean que los va a reemplazar trabajen con la API pata hacer extracción de documentos, tareas, etc y vean cuánto hay que depurar el prompt para minimizar los fallos. Si para tareas de lenguaje, que es para lo que está diseñado, el proceso de desarrollo ya tiene una cierta curva de dificultad, imaginen cuánto tomaría "reemplazar" a un humano. Yo prefiero ver estos modelos como un autocompletado con esteroides y me encanta ver como me puede "reemplazar" cuando hay que escribir códigos lateros.

[@neuryneo]

Los autos no reemplazaran a los caballos, un caballo en un auto lo hará.

[@don_Danny]

fina ironía. 🍷🧐 10/10

[@sebastianestrada1311]

Pero no es suficiente analogía, el software envuelve todo, un auto solo te permite transportarte, creo que nunca dejará de ser un copiloto la IA en desarrollo de software, excepto si llega al nivel donde se revele y domine a la humanidad porque de resto, la razón de crearla es para nosotros por eso siempre esta destinada a ser un copiloto.

[@don_Danny]

@@sebastianestrada1311 "la razón de crearla es para nosotros"... ¿en serio? "nosotros"? eres dueño de un mega servidor con chips de IA? eres dueño de una empresa que vende servicios de IA como microsoft?... por que yo no, y el 99,9999% de la humanidad tampoco... ¿tu sí? 🤣 La IA está siendo creada y financiada única y exclusivamente para reemplazarte a tí y a mí y abaratar costos de producción en cualquier industria posible, a los dueños de esa empresa o industria... no está hecha para un "nosotros".

[@sebastianestrada1311]

@don_Danny sigues sin entender, y tu mismo afirmaste lo que dije sin saber, por eso mismo, esos servicios a quienes lo tienen que dirigir?, a otros humanos con que fin?, de facilitar procesos, que ellos sean quienes se lucren con recursos de IA no significa que no la estan programando para nosotros los humanos, las diseñaron es para servirnos, el que la cobren no impide que sea así.

[@sebastianestrada1311]

@don_Danny estas hablando sin análisis y conocimiento, el humano crea la IA para servirle a si mismo, incluso cuando alguien se crea su propio GPT, usar un modelo o diseñar y entrenar otro esta en manos de cualquiera que obtenga el conocimiento, repito las IA fueron creadas por los humanos para servirle por ese mismo motivo nunca reemplazaran al humano, excepto en caso de rebelión.

[@RubenGamezTorrijos]

El mejor título, "Nosotros sabemos lo que está bien y lo que está mal" mejor explicado imposible, y no es sólo el código, sino, estructura, recursos de la red, de los equipos entre otros requisitos... y lo peor de todo, cómo bien dices, que muchos creen que nos van a sustituir, pero hoy por hoy imposible, sigue siendo una máquina. (no digo que en un futuro, pero la red neuronal de un humano es compleja) y aun así el ser humano ni siquiera se llega a entender las cosa que hace. Saludos

[@luisvera105]

Es interesante el punto de vista, pero cabe preguntarse si estas certezas actuales mantendrán su relevancia en el futuro, considerando el ritmo exponencial de los cambios tecnológicos

[@M-DVD]

El problema de la IA, es que puede que hoy sólo gatee, pero mañana caminará y pasado correrá. Esta es de las pocas tecnologías que tiene constante capacidad de *mejora de capacidades y habilidades* y a una velocidad bastante rápida en términos humanos

[@felixurrutia4246]

Correcto, la IA va a tener que trascender y cambiar de paradigma para poder hacer cosas mas sofisticadas. Aparte de los datos, lo que también la limita son los modelos actuales de Machine Learning. Lo único que hacen es improvisar una fórmula matemática a punta de estadística.

[@JGDL11]

No vamos a desaparecer pero nuestro mercado se reduce enormemente así como nuestros sueldos. Doy fe de ambos casos. Incluso en mercados de creacion de app o webs con pequeños clientes, estos están empezando a utilizar maquetadores que cada vez son mas sencillos como los de Hostinguer.

[@williamamaya7168]

Con todo respeto creo que en esta opinion de Nicolas hay un fuerte sesgo, que le ocurre a todas las personas que venden cursos de programación o desarrollo de software. El principal error en su lógica es predecir el futuro de la IA basado en las limitaciones actuales. El segundo error es decir que como los datos de entrada se agotaron hasta ahí llegó la IA, el potencial de la IA no depende solo de tener muchos datos, hay más factores, por otro lado pioneros de la IA como Ilya Sustkever están trabajando en crear datos sintéticos. Por último ya existen resultados sorprendentes como o3 y como Devin AI, presentado como el primer ingeniero de software IA, y estamos solo en los inicios de la IA, que pasará por ejemplo cuando los robots con IA convivan con los humanos y aprendan y comprendan mejor que estos?. En fin, el hecho de que nos encante programar no debe ser un sesgo para pensar que la humanidad tiene límites. Quiero ver los videos de las personas que venden cursos en 2, 5 10 años. Saludos.

[@rbarriae]

Escuche exactamente lo mismo cuando apareció por primera vez ChatGPT. ¿donde está el super mega Sistema creado por una IA?

[@williamamaya7168]

@@rbarriae Precisamente ese es mi punto, estamos analizando el futuro de la inteligencia artificial basados en las limitaciones del presente, es como juzgar el futuro de los computadores basados en los limites cuando salieron las primeras versiones.

[@rbarriae]

@@williamamaya7168 : Entre las primeros computadores útiles y los que cualquier persona podía tener en su casa pasaron mas de 50 años.

[@LuisJacobAlignment]

​@@rbarriaetambién sería un sesgo de negatividad , solo te fijas en lo que no ha echo y no te das cuenta de lo que si , pero en e este caso es un poco ambiguo decir sistemas..

[@miguelsamperiolara7260]

​@@rbarriae no entendiste para nada el punto, ¿no? Seguramente piensas que ya no avanzaremos más como especie o sociedad porque en 2 años no ha pasado nada de lo que escuchaste. Lee sobre nuestra historia y presta atención a todos los avances que surgieron y cómo impactaron el mundo hasta nuestros dias, sirve y así dimensionas el lapso que nos ha ido tomando con cada revolución.

[@thomashyde9529]

Genial la imagen de portada. Y gracias por este contenido y jajaja jajaja Ahora si viene el lobo Jajajaja Jajajaja

[@luisvargassilva]

Estamos frente a una época de bastante incertidumbre, es difícil hacer una predicción de lo que se viene. Soy de las personas que pensaban que un cinductor de automóvil jamás iba a ser reemplazado, o que una "estúpida computadora' (como dice el creador del video) iba a poder crear imágenes ,videos, diagnosticar radiografías médicas o identificar melanomas a través de fotos, con porcentajes de acierto bastante elevado, es cierto que se equivocan, pero están mejorando muchísimo, a todo esto, los programadores igual cometen errores. Nuestra historia nos ha enseñado algo: evolucionas o mueres. Se ve que tienes orgullo por lo que haces (algo elogiable). Pero es inevitable que produzca rechazo tu posición de oráculo. Mantén la calma un poco más, si crees que la programación no seguirá evolucionado.

[@MiguelAbstra]

Obvio que va a evolucionar, antes se programaba en telas perforadas, ahora tenemos 1000 tecnología que nos ayudan, está es otra de ellas

[@Garinter]

Hola gente quiero aprender a programar para dedicarme a esto pero he visto que dicen que no hay mucha vacante. Hace años estaba aprendiendo y estaba estudiando ing. En sistemas y me gustaba mucho pero me alejé y quiero volver pero no se si me lo recomiendan o moriré de hambre

[@patriciosepulveda5232]

Obviamente que si nos mantenemos haciendo paginas web estaticas va haber un punto donde la tecnologia te alcance. Si nos hubiesemos quedado con las calculadoras cuando salieron y haciendo lo mismo seguiriamos viviendo como en el siglo 20, quizas programar sea una nueva capa de abstraccion quien sabe. El tema son los datos, con la IA cada vez se generaran menos, es cosa de ver que stackoverflow como muere, fuente de resolucion de muchos problemas. La IA generara el mismo codigo siempre, puede que lo que se penso como avance pueda provocar estancamiento

[@MakoteRS]

Hola, es un tema de ventana de contexto de las IAs el problema es que no le "entra" un proyecto complejo, por eso el trabajo de los programadores es que tenemos que dividir el problema complejo en muchos simples e ir pidiendole en diferentes promts cada partecita de ese proyecto... Pero esa ventana cada dia se va agrandando mas con los modelos mas complejos y modernos... va a llegar un momento que tenga la suficiente memoria disponible para poder relevar el 100% de una app compleja.... Lo dificil va a ser ser buen analista, que es el mismo problema que tenemos hoy, escuchar a los clientes entender exactamente lo que quieren y saber armar un correcto promt. Lo de que se equivoca tambien los modelos lo van mejorando paulatinamente. Sobre los datos ya hay IAs que generan datos para entrenar otras IAs.... asi que ya se estan "inventando" datos mas alla de la info que existe en internet. En paralelo a esto las IAs as a service se estan metiendo en todas las herramientas que utilizan las empresas, asi que de a poco van a relevar la informacion privada de las intranets, que es el grupo de datos no publicos de internet...

[@black3431]

Yo creo que para cuando la IA tenga la capacidad de reemplazarnos nosotros ya no estaremos en vida

[@pomelopy]

Por supuesto.... Buscaremos todas las excusas posibles.... Pero siendo junior senior o lo que sea... La IA tiene y tendrá la capacidad de hacer ese trabajo... Definitivamente irá disminuyendo las contrataciones.... Vamos a eso quierase o no...

[@johanbonaparta]

Estas opiniones me recuerdan a cuando las empresas de cigarrillos pagaban a cientificos para escribir articulos científicos que dijeran que no eran perjudiciales para la salud.

[@Save_rt]

jaja

[@josegutierrez5285]

No, hace poco entre a un proyecto que basicamente es un CMS con Next, utilizo cursor para mas que nada no ir a la documentacion y obtener explicaciones rapidas de bloques de codigo, autocompletado etc. Pero a la hora de hacer algo medianamente complejo la IA no es capaz, no puede interpretar lo que hace el codigo, aunque se afine el prompt no llega a la solucion... es genial para autocompletar, corregir errores de sintaxis, refactorizar pero carece de una capacidad clave, no puede deducir(digo realmente deducir, no comparar con codigo ya existente) errores o logicas en tiempo de ejecucion, ahi corremos solos. Lo que si es preocupante es que la velocidad de desarrollo mejora, y con el tiempo esta nueva velocidad sera el estandar... lo que significa que para muchos que no somos 10x devs tendremos que pagar a don Copilot o don Cursor por la asistencia

[@JjJohan22]

Nunca serán francos los youtuber qué son programadores porque se estarían haciendo daño a sus propios intereses.

[@javimorenomontejo]

y una duda, ¿qué ocurre cuando a una IA se le dan órdenes de actuar cómo un desarrollador con toda la información necesaria para el trabajo? es decir, una IA de chat como ChatGPT no valdría, sino una enfocada en hacer ese trabajo autónomo en base a inputs que le envíe un Project manager por ejemplo. Tal vez pequemos de pensar en IA solo como ChatGPT y esto va más allá

[@RodrigoRamirezMotta]

He usado o1 como data engineer para infra con terraform y tienes toda la razón, para cosas específicas es muy útil pero a medida que el proyecto se hace más complejo y crece empieza a fallar por que va perdiendo la ventana de contexto y si como desarrollador tu no sabes lo que haces no vas a ser capaz de detectar esos errores logicos que está cometiendo la AI, ahora bien, si eres un pica código solamente, está jodido jeje Un saludo.

[@terraargentea]

Me sorprende tu opinión, considerando que siempre has sido un profesional sensato, lúcido y realista. Por lo que sé, la IA está en su adolescencia y por supuesto le falta madurar. No sé cuántos años tomará ese proceso, pero sin duda, se afianzará e impactará en el trabajo de cientos de profesiones y oficios. Estoy seguro que ya no habrá tantos programadores, diseñadores ni editores, porque, al hacer el trabajo más rápido, estos absorberán el trabajo de aquellos que son menos eficientes. Tarde o temprano la IA programará lo que le pidan, tal como hace una CSS.

[@sirlion996]

Eh... Nope. Los limites para entrenarles en datos es una cosa, los limites para que consigan razonar como un humano con mucha experiencia es otra. Y lo ultimo es lo que se esta desarrollando ahora. El año pasado fue un puente para llegar a incrementar sus capacidades en ese sentido, y partir de ahora el salto va a ser muy potente. Incluso ingenieros de software no van a poder competir contra lo que se viene.

[@alta1r_894]

pero tambien hay que ser realistas con la actualidad. Vivir solo pensando en el futuro es peligroso, porque se está inflando una burbuja financiera enorme alrededor de las IA que podría estallar en cualquier momento. Sin dinero, el progreso se frena.

[@MiguelAbstra]

Eso mismo decían hace 3 años, el año que entra se viene, el año que entra se mejora, el año que entra los reemplazaaaae

[@MiguelAbstra]

Te la creo de a aquí a 10 años, para un programador junior 😂, para un senior para empezar ni convendría, así como no convendría hacer autos de agua en lugar de petróleo, hay que ser realistas, la economía funciona con personas trabajando

[@FabiantinLeroy]

Nadie de hecho , si la IA puede tener abstracción. Todos los trabajos estaran en riesgo

[@erikmartinez8169]

Bien dicho al fin dejen el miedo la IA no te va a reemplazar es solo una herramienta para ayudarte a programar más rápido es una HERRAMIENTA para ti no por ti, gracias hermano, saludos

[@reys0t0]

Da mucho ma susto que eggman sea quien dice q la IA nos reemplazará

[@amauryjaimesantisteban]

Guardaré este video para cargarme de la risa dentro de 3 o 5 años 😂

[@_elguet5787]

no creo.. si remplaza programadores, también reemplaza contadores, medicos, gerentes, rrhh, cineastas, dibujantes, musicos, pintores, actores, profesores, medicos, conductores, ingenieros, científicos, arquitectos, psicólogos, periodistas.. y un largo etc, alfinal nadie tendrá trabajo, exepto los básicos (los cuales obviamente se saturarian) , si todos quedan desempleados como nos vamos a reir si ni para comer habrá

[@rbarriae]

Espera sentadito entonces. Cuando aparecieron las Hojas de Cálculo todos juraban que los contadores ya no serian necesarios, adivina que pasó.

[@HanNe-q1c]

Decían lo mismo cuando salió chatgpt 3. Al final estás especulando para algo que no te da ni te quita absolutamente nada. Lo considero una perdida de tiempo y energía brutales.

[@sebastianpoblete6764]

@@HanNe-q1c Toda la razón, hay mucho tonto respondiendo, al final, gente como esa será la "reemplazada" por la IA jajajaja

[@faboxbkn]

​@@rbarriaecuando llegó Excel rodaron varias cabezas. Una señora que conozco qué trabajó en finanzas en China me contó. Básicamente todas las tareas humanas que se podían hacer con Excel se llevaron a cabo con esta herramienta y despidieron a los afectados. Entre ellos muchos doctorados y eminencias. Algo similar me contó mi papá. Obvio que de alguna forma u otra siguen existiendo dichas profesiones, pero la cantidad seria mucho más grande si no hubiera existido dicha tecnología disruptiva. Ahora, nadie sabe a ciencia cierta que va a pasar, mejor tener plan A y plan B, pero que no te quepa duda que las empresas buscan maximizar beneficios y les vale un coco si tienen despedir la mitad de su personal para que un sistema complejo haga el mismo trabajo por una fracción del valor. Sin miedo pero con cautela.

[@Coderjrss]

Desarrollar con IA, es usarla fomo herramienta para proyectos y aprender a modelar lo que pides y saber donde integrarlo.

[@chotokan1234]

las cosas como son, en mi caso soy dev java con 10 años en esto y trabajo en un proyecto legacy en donde partimos 4 devs... ahora estoy yo solo ya que el resto solo conocia 'spring' y murieron usando java 8 sin maven ni nada. Ahora mi compa es chatgpt y creo que no necesito un compañero humano para trabajar (me retrasan XD) asi que si, en mi caso chatgpt reemplazo a 3 compas y la empresa lo sabe.

[@daster1324]

Si el rol de scrum master sigue siendo ocupado por personas, no hay nada que temer por el momento

[@sebastianturone]

Pensé que no iba a coincidir...pues sip...la única forma que la ia nos reemplace es que sigamos en el camino de ser cada vez más tontos. Y, para el que le interese el tema, no es la inteligencia lo que nos hace "inteligentes", es la conciencia...por tanto da igual lo inteligente que sea el ordenador.

[@diegol_116]

El que cree que la IA va a reemplazo desarrolladores nunca ha entrado a una reunión con cliente...

[@DanimanXCL]

Veré este mismo video en 3 años mas.... a ver como evoluciona la IA y el comentario de HolaMundo

[@lcifuent]

Tengo un LLM local entrenando as-hoc, le pasé muchos fuentes de una organización (750), luego le pedí un cambio delicado en uno de ellos y lo hizo a la perfección. Pero sin mí no funciona, hay que saber pedirle, ahora estoy desarrollando un entorno para que cualquiera pueda solicitar cambios o desarrollar.

[@DigimonGaara]

Yo, a una IA como chatGPT o copilot, le he hecho preguntas simples sobre el libro 100 años de soledad y no deja de confundir a los Aurelianos y a los Arcadios. No es un LLM ad-hoc, pero tampoco es un tema tan complejo.

[@lliw4934]

Que hay de los nuevos modelos de Open AI que usan CoT ? Crees que significa un cambio de paradigma para los modelos de lenguaje ? Estaria genial si pudieras hablar un poco de eso desde tu conocimiento.

[@ernestotamay]

No mencionaste nombre de competencia de OpenAI

[@neoroblox5602]

Se necesitaría crear una IA al estilo de Alpha Go o Alpha Zero para reemplazar a un programador. Chat GPT con su mejor modelo refina cada vez mejor sus respuestas y si se ejecuta en un hilo, como agente puede realizar múltiples tareas, pero si da respuestas equivocadas, trabajará una y otra vez con respuestas equivocadas. Desde mi punto de vista no programa en el sentido estricto de la palabra, realiza búsquedas en su conocimiento y con su capacidad para entender el lenguaje natural, modifica el código. Un verdadero programador conoce las líneas de código y aunque no las memorice busca entre las listas. Creo que sí de verdad quisieran entrenarían una IA que conociera exclusivamente las líneas de código y con entrenamiento realizara todas las posibles combinaciones de sentencias hasta llegar a las mejores, como si se tratara de un juego de ajedrez.

[@lliw4934]

Que sucedera cuando la humanidad o un subconjunto de ella le asigne la tarea a chat gpt o3 de crear un mejor modelo de lenguaje que el mismo ? Que pasara si hacemos eso de forma recursiva ? Crees que algun dia la humanidad logro crear una AGI o ya lo hicimos ?

[@MiguelAbstra]

3:10 Prácticamente la programación va a ser + IA y seguirá llamándose así, programación

[@galvez1985]

Pues ojalá la IA haga desaparecer a esa bola de vende humos y esas bootcamps que quieren hacer programadores seniors en 1 mes

[@rodrigoayarza9397]

Notable eso: el prompt llega a sen tan complejo, que es más fácil codificar..... headshot!!

[@G.amauta-mb1xd]

Es curioso como los vendedores de cursos, le dan tanta bola a este tipo de cosas

[@giovannyvanegas88]

jajaaj basado, dices la verdad

[@DeVermisMysteriisRB]

entonces es obvio que no sabes lo que es programar, para mi sigue siendo una herramienta; ya con 12 años de experiencia puedo con el lenguaje que sea, pero me dan pena los juniors y gente ignorante de programación y software que se deslumbran tan facilmente.

[@GermanMassa]

Agrego algo más, acerca de "lo bueno y lo malo": incluso para el ser humano son valores relativos, tanto que existen dilemas que no tienen solución posible, poniendo en jaque nuestra ética y moral.

[@veserg]

Creo que no se ha entendido lo que hay por hoy, desde luego es un hito y que desde luego se van a potenciar con mas avances, pero aun creo que hay mucho camino por delante, yo por hoy me estoy sirviendo de la IA, Me causa Risa cuando la ia generativa se desconecta del dialogo, o peor aun cuando redacta algo como bueno sin ser bueno, de hecho he visto como no sabe ni sumar, aritmética básica. También he descubierto lo que le falta al ia, gracias a la ia, para asemejarse al cerebro humano. Reconozco que también vendrá una avalancha de basura gracias a esta nueva tecnología, pero no será la tecnología la que esta mal, sino nuevamente el uso que le demos como humanos a esta nueva herramienta!

[@richardcruz8964]

Antes de seguir con el video...Que paso con la barba??? Me pierdo unos meses de tu canal y ahora ya no hay barba.!! Que loco sjsjs. Saludos desde Mexico un gran fan tuyo.!!:)

[@agustinquattrocchi5338]

La IA es como la calculadora del matemático para el programador.🎉

[@TripleSith]

"Ya alcanzó el límite" acuérdense de esa frase en un año

[@gabrielsanabriacervantes5193]

Me cae bien Nicolás pero con esa frase si dejó ver un poco su ignorancia en el tema

[@jolgiascoundrel3876]

Eso lo dijo el CEO de OpenIA, no solamente él.

[@TripleSith]

@jolgiascoundrel3876 no, todo lo contrario, Sam Altman es quien dijo que la AGI estaba a unos Miles de días, y quién más interesó está en que se mantenga el interés en la tecnología que desarrollan. Por cierto él límite que si se está alcanzando es el de las pruebas, ya que las que hay no son suficientes para medir la inteligencia de los modelos y sus capacidades

[@juanl306]

Gustado Entrala es un canal de IA, creo que tiene más base de temas de IA... lo que menciona es de los agentes IA esos vamos a ver como son para el 2025 y en un futuro se habla de empleados digitales...

[@oarangov]

Los límites se reescriben día a día. No veo lo contradictorio en lo que él dice. De hecho se ha dicho ya, que no hay mayor crecimiento porque la cantidad de información útil para entrenarlas es mínima. Quizá el día de mañana ofrecen una versión del "hombre bicentenario", quizá nunca lo logren.

[@ticbol8289]

A ver si lo entendeis ya. No entiendo como profesionales como tu os atreveis a hacer estas predicciones cuando estamos en pañales. No me canso de ver copywriters, diseñadores, desarrolladores webs, gente de automatizaciones. Claro que las cosas especificas las tiene que hacer uno mismo, solo faltaria que la ia ya nos leyera la mente y viera el futuro para hacer lo que queremos hacer...pero llegara un momento en que la ia estara tan entrenada, tan capaz, que cualquiera con una intencion y objetivo bien definido que cualquiera conseguira buenos resultados en su ambito. Como tu has dicho TODAVIA, que estamos en pañales, nosotros ya tenemos en mente de darle autonomia, y cuando el hombre tiene en mente la luna, llegara a la luna..porfavor no dudemos, el tema sera cuando... Besitos!!!!

[@pubdigitalix]

El video es muy claro y está bien explicado, sin embargo hay algo que no es del todo correcto, sobre los datos. Ilya, ex fundador de OpenIA, explicó que el futuro de la investigación en IA se basa justamente en nuevas formas de datos y explicó 4 maneras nuevas de generar datos sin intervención humana. Habrá que ver en los próximos años si ese nuevo dataset les permite avanzar un poco más, pero justamente no será en el campo de los LLM sino de los agentes que vendrá la segunda revolución si ocurre. Y repito SI ocurre.

[@juanandres1483]

es por que el ser humano no quiere ser reemplazado, la negación es parte de la conciencia para evitar la terrible es que la IA ESTA AVANZANDO y si le sumamos compu cuantica + AI da resultado algo insuperable

[@JesusDavidGomezPacheco]

Debido a la saturacion del mercado tecnologico ahora vas a vender metas :O 😯🙀 ?

[@nodzii_]

Me asombra como las personas se resisten a aceptar que la IA nos va areemplazar a todos en unos 5 años mas. Lo mas probable es que los que ahora trabajamos como ingenieros de software, seamos los ultimos.

[@xergiok1981]

Hola Nicolás y que opinas cuando en un futuro se use computación cuántica se use para el procesamiento de la IA.

[@HolaMundoDev]

El problema es el mismo, ya no hay más datos.

[@Eduardo-m4o]

Tranquilos, solo es su OPINION, no es como que lo que diga va a ser real o no, no sabemos qué pasará en el futuro, y si alguien lo sabe lo ocuparía para su beneficio, no lo compartiría, existe una tendencia o un hilo de referencia, pero solo son especulaciones. Disfruten su presente y que la incertidumbre del futuro no maneje su vida.

[@iQuarK]

IMHO, en un principio podrá ser como pasó con Joomla, WordPress, y otros CMS, que parecía que se iba a cargar el trabajo de desarrollador web, pero solo mejoró el nicho de los trabajillos de mierda mal pagados por clientes muy exigentes. Por no decir de la cantidad de trabajos especializados que han salido en torno a esas tecnologías, incluyendo ecommerces funcionando sobre estos CMS como Woocommerce.

[@cuervoxx2]

eso es chat gpt pero fijate bien en los agentes ia eso si nos dejan sin trabajo. y agi.

[@premik2620]

El "problema" de la IA es para los mas nuevos, el nivel minimo para ingresar al trabajo va a aumentar. Y es algo que a oasado con o sin IA. Nuestros abuelos para trabajar necesitaban tener ganas y 4 dedos, nuestros padres necesitaban minimo secundaria o un tecnico superior, para nosotros el estandar minimo es un titulo universitario y a penas se alcanza a ser mediocre. En el futuro se requerira tanta especialización que entrar al mercado sera muy dificil, y eso suponiendo que lo que estudias sea util.

[@jonnathandiaz3684]

Que buen estilo amigo !! Saludos desde Santa rosa de cabal Risaralda "Colombia"

[@gustavohenriquez806]

Algún día cercano nos va a reemplazar

[@francopresly9855]

Gracias por la info.Pero con los nuevo pcu cuantico de google las IA va a superar esos limetes

[@rbarriae]

No, porque la computación cuántica es para cosas completamente distintas.

[@poper505]

Alguien lógico. Muy de acuerdo con lo que dices, chatgpt actúa más como un stack overflow instantáneo y majete

[@DarkNessShadow-]

Cuando salió copilot dijeron que ya no habrían programadores, cuando salió gpt-4 dijeron que se podria hacer un libro de más de 100 paginas con solo un prompt, con suerte se puede hacer un pdf de 10 páginas con frases incoherentes, el benchmark con el que todos estan fantasiando con O3, dejando de lado el coste de hardware, es solo reconocimiento de patrones, algo que cualquier persona puede hacer y automatizar si sabe lo basico de programación, si quieren ser programadores apaguen el ruido y estudien los fundamentos, que en un futuro los que se compraron todo este humo van a necesitar debuggiar sus códigos generados por una red neuronal artificial y ahí si que habrá trabajo hasta para el Trainee con dos meses de estudio.

[@notimetotell4538]

Ojala. A mi no me da miedo la inteligencia artificial, pero si la estupidez humana. Hay muchas empresas haciendo cagadas comprando el humo y mucho consumidor convalidando cualquier cosa

[@DarkNessShadow-]

@notimetotell4538 en este sector siempre ha habido mucho ruido de lo nuevo que sale, antes era las herramientas no code las que iban a hacer que desaparecieran los programadores, es mejor apagar el ruido y seguir estudiando, además de desarrollar tus habilidades de lógica y solución de problemas.

[@miguelsamperiolara7260]

​@@DarkNessShadow- escucha, pvta, para 2030 volveré a este comentario nomás c@garme de la risa por las mmds que has dicho.

[@ariromerog]

Plot twist - este video fue generado con IA

[@Ferchos-kl6mi]

En síntesis, si eres junior no hay futuro. Pero si eres Senior tendrás muchas más oportunidades.

[@AntonioBravoTrevejo]

Llegando al límite ? Pero si a nivel mundial están frenando su avance por el cambio radical que puede generar, lo cual puede resultar en un caos si no se introduce poco a poco.

[@facum2630]

Yo creo que el punto donde reemplaza programadores se dá cuando la herramienta (IA) aumenta la productividad de un programador al punto que hace que la tarea que antes precisaba de 3 desarrolladores de repente se pueda a hacer con uno o dos. A menos que aparezcan nuevos negocios o actividades en el mercado que requieran más programadores equiparando o superando la cantidad de desarrolladores que se volvieron prescindibles debido al incremento de productividad que traiga la IA, el futuro para la profesión va a seguir cambiando fuertemente en términos de empleabilidad. Algunas areas van a ir siendo reemplazadas paulatinamente por menos desarrolladores cada vez más productivos que antes. Yo sigo creyendo que va a ir reemplazando actividades poco a poco, conforme vaya evolucionando. La computación cuántica está en etapa experimental aún, no obstante me pregunto qué sería de una IA potenciada con ese poder computacional. Sabiendo q no le costaría nada descifrar la criptografía detrás de una blockchain actual por ejemplo (motivo por el cual los desarrolladores de Ethereum están viendo que hacen con esto), me pregunto cuanto le costaría desarrollar un sitio completo de punta a punta, con front, back interacción a base de datos, etc.

[@zinAab79]

Es al revés, las empresas no van a despedir a los otros dos programadores, los mantendrán pero con el triple de tareas cada uno.

[@facum2630]

@@zinAab79 bueno, eso que comentás no estaría ocurriendo, sino todo lo contrario. En 2023 - 24 se dieron despidos masivos en la industria de desarrollo de software por parte de las empresas líderes (microsoft, amazon, google y meta) que son a su vez las que más están incorporando IA en sus procesos (a la par que los van desarrollando también).