La IA está transformando la manera en que viajamos y conocemos el mundo!

[@luchoQ]

El problema que va a generar esto es justamente empezar a pensar que lo que entrenamos con ia es real, está perfecto que a lo mejor es basado en cartas del mismo Van Gogh, pero no es Van Gogh el que nos responde, no son palabras reales, no es algo fehaciente. No porque un hombre disfrazado de Spiderman nos hable como el superheroe significa que el personaje realmente dice eso, En el futuro vamos a tener un problema importante de Sindrome del Impostor en muchas cosas, vamos a creernos falsos en muchos aspectos de la vida y reales en cosas falsas

[@d.romero3014]

Eh... pero eso no es el síndrome del impostor.

[@luchoQ]

@d.romero3014 parcialmente si, síndrome del impostor es no creerse lo que sos, si todo es ia, vamos a dudar hasta de nuestra sombra, ya pasa de hecho

[@Super-Buni]

Quizá sería respetuoso si las recreaciones por IA tuviesen la apariencia, no de los personajes históricos. Sino de un curador neutral. Para así no caricaturizar y deshumanizar más con personajes fingiendo ser zombies filosóficos

[@frankiv8714]

Y crees que no están conscientes de los errores que se recojan de los entrenamientos de AI. Se aplica fact checking para descartar info errada que la AI diga.

[@luchoQ]

@@frankiv8714 no estoy hablando de data erronea, estoy diciendo que justamente por mas que todo lo que diga la IA sea fiel a la persona, esas palabras no te las dice Vang Gogh, te las dice una computadora disfrazada de él, no son palabras de Van Gogh. Es algo falso

[@Chimeleta]

Y pensar que hubo personas que se preguntaron para que sirve que el museo salve tantas cartas de Van Gogh

[@venuscouso]

Es maravilloso! Poder conectarnos con el pasado a través de la IA, me encanta!

[@mgAkiles84]

El problema de aquellos que se impresionan y caen en trampa está dado por el asombro que genera lo novedoso.Como desarrollador de software, y si bien en mi profesión nos apoyamos cada vez más en AI, valga aquí quizás un poco la contradicción, deseo siempre entablar conversación con personas reales y no con Modelos AI que quiérase o no siempre será una maquina y no algo-alguien real por lo cual hablar con personas del pasado que ya no existen no importan cuan loco y real parezca estar disfrazado! Simplemente no es real h verdadero fin!

[@Pablo-dt9pm]

Hermoso dogo. Donde se consigue uno asi?

[@frankiv8714]

Lo interesante es que podría dar un mejor acercamiento a cómo el autor o autora experimentaba las cosas en su época o cómo era la psicología de este. Para los que hemos leído libros, a través de la lectura se puede percibir cómo un autor pensaba.

[@danielleonardi41]

Contesta como Van Gogh ?. No lo sabemos. Una cosa es lo que Van Gogh ha escrito en 900 cartas y otra es saber cual fue su emoción en el momento de pintar cada obra. Es como ... los 5 mejores bodegones de ... según la I.A

[@Simon-ix9jr]

Bueno, puede que 900 cartas no sean lo suficientemente precisas para representar correctamente a una persona, pero en la actualidad hay registros de voz, video, mensajes, etc por todos lados de todas personas. Si podes juntar todos estos registros podrias utilizarlos para entrenar a una IA y alcanzar una version mas similar a esa persona. Cuanta maa informacion le des es mejor y si podes darle informacion que estuviste emitiendo diariamente como mensajes o videos, entonces se puede recontruir mucho mejor a las personas

[@SerRominaJuncos78]

HERRAMIENTO IDEAL PARA ENSEÑAR HISTORIA.Y DEMAS MATERIAS .SERIA UNA FORMA EXCELENTE EDUCATIVA. PARA LAS NUEVAS GENERACIONES

[@baitcastingchile]

Excelente aporte Crack👏👏👏

[@jom044]

Que triste! cada vez más deshumanizados y alejados de la realidad, viviendo en un escenario virtual armado en función de las necesidades de las grandes corporaciones tecnológicas

[@elperrofenrir]

que triste tu comentario y tan lleno de ignorancia. Capas vos tenes la imaginacion de un ladrillo, pero hay gente culta que ama la historia y son curiosos por naturaleza; y esta herramientas enriquecen sus conocimientos. Pero a vos te chorrea el discurso progre.

[@jom044]

@elperrofenrir Hola perro! Soy usuario de aplicaciones IA para mis tareas profesionales y en ese sentido son de mucha utilidad, me permite ganar mucho tiempo para disfrutar con mis hijos y el resto de mí familia y amigos. De todos modos y como conozco como funcionan las IA, tengo en claro que las corporaciones las usan y mucho para manipular las mentes débiles y precarias como la tuya, con el solo objetivo de venderles cosas que no necesitan y hacerles creer que viven una vida plena, cuando en realidad viven una vida de mierda. El mundo está sufriendo una continua deshumanización y existen miles de ejemplos que lo muestran, y en ese proceso las IA son una herramienta (excelente) para que los brutos hagan y piensen en función de las necesidades de las grandes corporaciones tecnológicas. Vos sos un ejemplo, no tenés ni idea lo que es una red neuronal, ni como escribir un prompt, pero discutís como si supieras. Suerte con tu viaje imaginario... PD: capaz se escribe con "z" al final 😉

[@elperrofenrir]

@ Yo soy medico especialista en Psiquiatria y trabajo con Inteligencias Reales, con emociones reales y con sus disbalances. Eso de pre juzgar de tu parte no lo voy a criticar ya que yo lo he hecho con vos y considero es tu libertad de expresion basado en mi ataque. Pero te tomaste el tiempo de escribir todo eso y chapear con la IA y que la usas y que las grandes corporaciones se aprovechan y ganan plata y que se yo. ¿Y? ¿Cual es el problema si el que creo la IA o los que la desarrollaron se quieren forrar hasta los huevos de guita con su trabajo y esfuerzo? ¿Cuanto yatdaste vos en escribir ese testamento y yo el mio? ¿Tenes idea lo que es sentarse en una computadora a estudiar y romperte el bocho, escribir miles de lineas de código que fallan y hay que arreglar?¿Lo que sale mantener eso? ¿La cantidad de trabajo que da esa empresa o como se llame?¿La cantidad de guita que facturan y tributan? Pra que tipos como vos y como yo nos tiremos mierda en su telaraña, llamada red social. ¿Te acordas lo que dijo la mina? yo casi no; ah si : bardeo a los kirchos por caras rotas de quejarse (como siempre) cuando no gobiernan. Y eso no es nuevo ya somos grandes. Lo que importa es que tipos como vos y yo comentemos y demos like y reenviemos nuestras tristes reflexiones que a nadie le importan, solo para aumentar sus abultados bolsillos. Y disculpa los herrores de ortografia. Me da paja discutir con Narcicistas que necesitan reafirmar todo el tiempo lo que tienen; "mi familia, mi perro, mi bla bla bla" para no sentirse vacios. Saludos a la familia Ladrillo.

[@rosanacosta4853]

CHARLAR CON GENTE!! Eso es lo que me gusta hablar con gente real. Usar mi mente para interpretar el arte

[@Fungi-000]

Hablas con una IA y ni te enteras que no es real jajaja

[@davidgomezalcala2472]

Yo nací en 1986, tengo 38 años en este momento. Distingo perfectamente entre lo que es real y lo que es inventado/creado por IA. Pero, veo con preocupación que, para los nacidos de 2010 en adelante, cada vez va a ser más difícil notar esa diferencia.

[@DanielYaco]

Van Gogh, o como lo tradujeron en España " El orejas".

[@juan.solis8]

Cuando una IA para hablar con el pintor austríaco ???

[@HagamosLoImposible]

Alucinante

[@agustinsala3487]

Bili tenes que chequear los mods de Skyrim con ia YA!!!

[@carlosbreininger3956]

Muy lindo, pero eso no es pompeya, ni ese es van gogh. No es real, es una simulacion. El riesgo mas grande es creer que es infalible y que es así porque lo dijo la AI

[@SUSERVICIOSUSERVICIO-kb5ir]

Te ponen lo que quieren es un campo de concentración jajaja 😂😂😂

[@julioguzman4891]

Pasa ? En pompesha? Posta?

[@josecondoricomics7025]

..hay demasiada intervencion tecnologíca y de terceros que distorcionan la naturaleza del artista...te conectas con ia ...

[@Gigachad-rw6wy]

Las IAs "alucinan", se inventan cosas para rellenar.

[@blindado266]

Entonces las IAs nos convierten en inmortales.

[@pitocatalán-g23]

calcular probabilidades no es razonar, por eso el que responde no sería VG ni por asomo

[@ColmanDeejay]

No hace falta IA, me tomo el 177 y ya llego a pompeya, algun que otro fisura pero de lujo

[@PArmata87]

Entre la IA y la realidad aumentada, se viene internet 3.0 en conjunto con la realidad en una suerte de nuevo metaverso que será útil para todo. Capaz en 20 años será lo normal

[@Nelida.elisa777]

Me encanta

[@JotaVIII]

Pompesha.

[@hectormgx507]

Che Van Gogh, sale un fulvito?

[@matiasaguila323]

Que salame

[@pingoleonfernandez7638]

Asquerosa deformación de la realidad histórica con la excusa de "conectar".

[@rante1318]

Que locura

[@MrLukeRulz]

Lá ia todavia és como Wikipedia, dice cosas como verdaderas, x q asume probabilidades, o dice cosas como certas , y no lo son, para algumas coisas sirve bastante, Pero para otras, al no poder razonar, erra mucho, saludos desde 🇧🇷

[@PleiSteishon-bk5uz]

Bienvenidos a la creación de la Matrix ,donde pronto muy pocos sepan que es verdad y que es mentira que es real y que es falso,un arma de doble filo

[@Atlante1988]

Es todo una ilusion. Ademas de una falta de respeto al creador

[@TroyMcClure-i7y]

Van Gogh recomienda Coca Cola para apreciar mejor su arte

[@Super-Buni]

La IA va a convertir al mundo en un videojuego. Se va a dar la paradoja de que viajes a otras culturas. Y no tengas contacto con nadie. Porque sólo hables con el avatar de un videojuego. Si no interactuas realmente con otros, sino palpas algo distinto. ¿De verdad estarías viajando?

[@silchumejia5859]

No se que me pasa xq no teNgo la posiblidad de VIAJAR😢 EL EJEMPLO DE VAN GOgh me parece ATROZ!!! ESO VA A PRESTAR A CONFUSION, MALA INFORMACION Y POR ENDE DISCUSIONES

[@danielf.3094]

Estoy en contra de eso, el artista es mucho mas que esas 900 cartas. dejen de chamuyar a los ignorantes. Me parece una falta de respeto a la persona y a la humanidad en si. Es igual de perverso que esos egoistas que entrenan un modelo nlp con datos de un familiar muerto. No investigue bien lo que quieren hacer en esa galeria pero escuchando esto parece totalmente antietico.

[@Coonfetti]

Tal cual

[@frankiv8714]

"el artista es" Empiezas mal tu argumento. Nunca se insinuó que esa AI sea el artista. Se usó un simil en la nota. Responderâ "como" Van Gogh. No es Van Gogh. Tu comparación con lo de entrenar un avatar de alguien muerto está mal porque el contexto es distinto. Lo de la galería es simplemente con fines de transmitir información histórica y nada más. Lo otro es para hablar con la imagen de un familiar muerto y no dejar ir el luto. No hay nada antiético en lo que esta galería hace con las obras de Gogh.

[@danielf.3094]

@frankiv8714 el artiste fue* quise decir, no el artista es, perdon por el error. Pero igualmente una cosa es que el guia( la ia) se haga llamar van gogh.y otra es que se haga llamar por otro nombre x, su guia artificial(por ejemplo), no es lo mismo. Lo que me refiero es a que no podes caracterizar el pensamiento ni la verdadera intencion de una persona solo con un par de cartas. Ademas el agente tiene que estar entrenado con mas informacion que solo un par de cartas lo cual puede llevar a alucinaciones, generar informacion erronea solo para que la narrativa tenga coherencia. Igual quizas estoy confundiendome, no investigue a fondo lo que esta pasando en ese museo

[@lvql1032]

Vos crees que esa IA es Van Gough y no crees que la astrologia indica características y patrines arquetioicos que se desarrolaran en la vida de un apersona? Jaaaajajjajaa Que lindo bebito Aprende que dice la astrologia de las supuestas predicciones (no predice) y luego opina. Hoy dia cualquier persona q escriba un libro o tenga un stream cree que puede opinar COMO SI SUPIERA de cualquier tema Lean, investiguen , luego opinen con intencion de minimozar lo que desconocen.....

[@JCMVart]

No gracias, prefiero estudiar

[@pierodafonseca6793]

Una estupidez

[@gabyroussy1844]

Es todo una boludez.

[@Aleluya557]

Che y no podes hacer que te aceleren tu gpt cerebral ? Porqué te la pasas diciendo boludeces