En general, me gustó este documental peruano. Saludos desde Atacama, en Chile,
@luishumbertomunoznavarro8324 Жыл бұрын
Más de 140 años en Chile y menos de de 12 años en Perú, debe decir algo... Año 1868 llega al Callao por pimera vez, y fue capturado por Chile el 8 de octubre del año 1979.
@robertomunoz4391 Жыл бұрын
Estuvo en servicio 11 años en el Perú ? Que poco tiempo
@cristianrodriguez43438 ай бұрын
@@robertomunoz4391además lo trajo una tripulación chilena desde Inglaterra y estuvo más de 6 meses en Chile así que en estricto rigor sirvió menos años en el Peru
@robertomunoz43918 ай бұрын
@@cristianrodriguez4343 y en combate de Angamos la mayoría de la gente de máquinas era inglesa
@marioruiz74706 ай бұрын
Fue en su momento del Perú, ahora es de CHILE . Ganado en la guerra y jamás debieron ponerle una bandera peruana bajo ningún pretexto. POR LA RAZÓN O LA FUERZA !! VIVA CHILE !!
@afetzapanacastillo48635 ай бұрын
1979??? No fue en 1879???
@lalo9440 Жыл бұрын
Que hermoso se ve en esa bahía.
@81fernandoescalante Жыл бұрын
Un Poco de Historia: La tripulacion del Huascar peruano capitneado por Grau la mayoria eran ingleses. Artilleros Contratados James Anderson, Jorge Mathison, Robert Rundle, Francisco M. Maze, Alfredo Strund, Atanasio Bayosopolos, Manuel Georgiades, Williams Burns, John Grand, Manuel Panay, Eduardo Price, George Harris, Albert Avenell, Eduardo Perry, Michel Murphy, Henri Otto, John Baker, Daniel Mc Carthy, John Devine, George Smith, James Dobins, Federico Meiggs, Charles Bex, John Dunnet, Alberto Huerta, Samuel Varnisch. Maquinistas Primero Tomás Juan Wilkins, Segundo Tomás W. Hughes, Tercero Ricardo Trennemann, Cuarto Henry Lewer, Archibald Mac Callum, Ayudante de Máquina Augusto Matheus. Oficiales de Mar Primer Condestable Charles Mc Carthy, Primer Condestable Williams Leonard. Fogoneros Alexandre Monroe, Eduardo Graham, Tomás Furton, Lino Urias, Andrés Mc Call, Isidro Alcibar, Manuel Verdesoto, Joseph Chambers, John Donovan, John Caley, George Williamson, John Boom. Cabos de Fogoneros James Mc Carthy, John Johnson, Adolfo Mayer, Charles Stevenson, John Richardson. Carboneros Alexandre Flenton, Williams Martín. Artilleros Frank Spiel, John Henry Hill, John Price, John Lumby, James Ward, Algel Quesqueen, Henry Smith.
@rboneof817411 ай бұрын
Literal habian comp 5 peruanos y el resto todos extranjeros 😂
@franciscaaraujo36859 ай бұрын
Los oficiales peruanos la infanteria.de marina soldados peruanos.de un total de 300 de capitan a paje.resten los artilleros, fogoneros maquinistas que eran ingleses y griegos.el resto peruanos.no distorcionen la historia
@cristianrodriguez43438 ай бұрын
Los peruanos eran pesimos artilleros antes de la guerra la tripulación más importante era chilena e inglesa
@diegorodriguezletelier10635 ай бұрын
y después dicen que los ingleses fueron los que ayudaron a los chilenos jajaa
@fernandosalcedobeltran6865 ай бұрын
@@diegorodriguezletelier1063 Es falso, no eran ingleses, eran norteamericanos y sólo los maquinistas, lo oficiales y marineros eran todos peruanos, los chilenos como siempre intentando engatuzar y engañar, los apellidos eran ingleses, porque los yanquis fueron sus descendientes, pero fueron norteamericanos y no ingleses, chilenos mentirosos, quieren aprovechar que norteamericanos e ingleses tienen los mismos apellidos ya que los norteamericanos provienen o son descendientes de ingleses, eso no dicen los chilenistos que se quieren pasar de listos, pero ya ha sido descubierta su mentira, no fueron ingleses sinó norteamericanos.
@pedroescobar4622 Жыл бұрын
"Comandado por el capitán.... que supervisó su construcción... " . Aprovecho de contarte que ese hombre a quien no nombras era el capitán José María Salcedo, CHILENO o, al menos chileno-peruano ya que nació y vivió en Chile hasta los 8 años y quien fuera uno de los mejores oficiales de la armada peruana, responsable de la construcción de los mejores barcos de la armada peruana en esos años... bueno quizá el autor del video, no lo sabía, pero aprovecho de dejarlo en constancia....
@juancarlosramirez30606 ай бұрын
El Huáscar es Chileno ya que ganamos la guerra a los Peruanos, ellos nos hundieron la Esmeralda donde murieron Chienos, y también es un trofeo de guerra don, y lo capturamos, Viva Chile.
@gooldendrack4078 Жыл бұрын
El Huascar después de su captura sirvió más años en la armada chilena que en la peruana
@ivanbalcazarangeles7 ай бұрын
Y que hubiese pasado si la esmeralda hubiese sido capturado por los peruanos y lo hubiésemos tenido en el puerto del Callao. Me imagino que ustedes también lo reclamarían no es así?
@gooldendrack40787 ай бұрын
@@ivanbalcazarangeles no hubiera Sido relevante ya que era una corbeta de madera de poca relevancia
@PedroPicapiedra-mp7vq6 ай бұрын
@@ivanbalcazarangeles No lloraríamos. Se va a buscar o nos quedaríamos callados, dejando los lamentos
@PedroPicapiedra-mp7vq6 ай бұрын
@@gooldendrack4078 Asi es, solo tiene un valor para los chilenos.
@fernandosalcedobeltran6865 ай бұрын
@@PedroPicapiedra-mp7vq No son lamentos, el Perú mandó al fondo a tu esmeralda y ahí quedó enterrada, luego hundimos la cocadonga.
@sergiosanchez1000011 ай бұрын
El Huascar fue durante 14 años peruano. El tiempo que ha sido chileno es de más de 150 años. Con esa información basta para confirmar que es un buque chileno.
@lucianito45327 ай бұрын
Su origen es ingles-peruano solo por capturarlo por cobardes no quiere de decir que sea chileno porque grau dijo que lo hindieran y ustedes como burlones se lo quedaron nada que reclamar
@saikogosuh6 ай бұрын
@@lucianito4532 En otras palabras: es chileno.
@leoleonb9174Ай бұрын
El huascar es el trofeo de chile, ellos mismos lo dicen "trofeo", a decir verdad era un blindado excelente y fue comprado por Perú, asi que es peruano por derecho de adquisición, y su capitán eterno Miguel Grau, así chile lo tenga , sabe muy bien que ese monitor con su almirante le causó miedo y alerta. Y capturaron ese excelente barco con una emboscada , varios contra el huascar , excelente triunfo ✌.
@JorgeFlores-m7e22 күн бұрын
@leoleonb9174 Ahora es chileno por derecho internacional ,como consecuencia de la guerra.
@ricardoparada22675 ай бұрын
Nuestro trofeo de Guerra..🇨🇱🇨🇱🇨🇱🇨🇱
@Litre-rodo Жыл бұрын
Puta qué se bonito en ese entorno y con la bandera de chile.
@osvaldogonzalez1416 Жыл бұрын
Espectacular,....Tengo unas fotos que saque hace un par de años.Que bien cuidado se encuentra.
@ronaljoseciezarios64006 ай бұрын
El Monitor Huascar algun día el Perú lo podra recuperar. Este barco fue rovado
@noravillaloboscarrasco54626 ай бұрын
que verguensa para los peruanos que le quitaron su barco insignia a llorar al Vaticano😂😂😂😂😂😂
@robertomunoz43915 ай бұрын
@@ronaljoseciezarios6400 fue capturado en combate no robado
@robertomunoz43915 ай бұрын
@@ronaljoseciezarios6400 y aprende a escribir ROBADO
@joseluissanhueza9970 Жыл бұрын
Esto es chilenos hoy y siempre
@romis3758 Жыл бұрын
Jajajaj ya veremos
@Litre-rodo Жыл бұрын
Es de quien lo tiene en su poder
@F.l.y.4629 Жыл бұрын
Jajajaj.Por el momento resalta tu orgullo , Porque pronto desaparecerá Chile para siempre, borrándose del territorio sudamericano hasta su historia historia.
@Litre-rodo Жыл бұрын
@@F.l.y.4629 vaticinios de hace 140 años y seguimos por encima. No tienen idea
@fernandosilvamoralessilvam5827 Жыл бұрын
jajjajajaja como aun les duele , pero recuerden siempre paraqe les duela aun mas , esqe la bandera chilena flameo en la capital de peru x 3 años !!!!!!!! y qe tubieron 1 presidente chileno , y lla no sufran x nosotros x qe somoa eternos !!!!😂😂😂😂
@marinasaldanaibaran743 Жыл бұрын
El buque está en chile , la Gloria está en el Perú
@Litre-rodo Жыл бұрын
@@marinasaldanaibaran743 cual gloria,sabes cómo se hizo Chile del Huáscar. Lo capturó Lo abordo y tomo prisioneros s 200 infantes de marina peruanos ,porque no pelearon ? Cual gloria
@diegorodriguezletelier10635 ай бұрын
Ese barco ha sido cuidado y respetado en Chile, si hubiera quedado en Perú lo hubieran perdido , olvidado o dejado en chatarra, lo quieren ahora porque lo ven valorado y bien cuidado despues de siglo!
@JorgeFlores-m7e22 күн бұрын
@diegorodriguezletelier1063 Lo quieren para hundirlo. Les revienta verlo en poder de Chile.
@lucx6129 Жыл бұрын
En realidad el buque no tiene por qué tener la bandera peruana. Hay que recordar que la orden que había dado Grau de si se perdía el combate era hundir el barco, y así lo intentó su tripulación. Si no fuera porque finalmente se abordó el barco y cerraron las válvulas de los compartimentos estancos y luego remolcado a Valparaíso y reparado no habría Huáscar que los peruanos cada cierto tiempo reclaman.
@osvaldogonzalez1416 Жыл бұрын
Así es . Grau pidio hundir el buque si se perdía el combate. Nada que reclamar peruanos .
@conectamayor8264 Жыл бұрын
Respecto a agregar al barco una bandera peruana, es cierto que obligación de algún tipo no hay.... pero hay actos de nobleza, que pueden hacerse sin que haya obligación, sólo por eso, por nobleza. Como los honores que se rindieron al héroe boliviano Abaroa, en premio a su valor suicida en el combate de Calama. O la devolución de los objetos de Prat a su viuda, por parte de Grau, más carta de pésame incluida. O la devolución de soldados chilenos encontrados en Lima, tratados con mucho respeto, pese a ser enemigos. O la devolución de cientos de libros muuuy valiosos, robados desde la biblioteca de Lima, más obras de arte, después de 140 años. En fin, no costaría nada un gesto de nobleza, como han habido muchos otros de Chile y de Perú. Devolverlo si que no, aquí está mejor, y se ganó con sangre y valentía.
@lucx6129 Жыл бұрын
@@conectamayor8264 Además, aunque hipotéticamente se quisiera devolver ya no se puede mover por sí mismo, porque no tiene maquinaria, y su casco es tan frágil que ni remolcado resistiría un viaje hasta Perú.
@conectamayor8264 Жыл бұрын
@@lucx6129 devolverlo jamás, no es una opción ahora, ayer, ni nunca, allí murieron Prat, sus oficiales, Thompson y docenas de marineros chilenos. Yo sólo pondría ambas banderas ... cómo reconocimiento a la sangre peruana que también allí se derramó.
@michaelrodolfocastromayor7736 Жыл бұрын
YO SOY PERUANO Y DESARIA QUE SE HUNDA EN PUNTA ANGAMOS 🇵🇪🔥
@rodrigomarianjel7808 Жыл бұрын
Hay un error en los datos. El Huascar era más rápido que las fragatas blindadas Chilenas. Lo qué pasó para Angamos es que el Huascar tenía sus fondos sucios y no lograba su máxima velocidad. En cambio el Cochrane había tenido su mantenimiento y limpieza de fondos. Es por eso que Grau cae en la trampa, al ver que el blindado Blanco lo perseguía mantuvo curso al norte, ya que sabía que no lo alcanzaría. Sin embargo, no contaba con que el Cochrane venía de norte a sur y le cerró el paso.
@chinito4130 Жыл бұрын
Los blindados chilenos eran mas rapidos que el huascar en teoria , pero tenian los fondos y calderas sucias , solo al final de la campaña maritima se reparo el cochrane . Asi que con buen carbon , el huascar habria sido alcanzado por el cochrane de gual manera . En cambio al blanco solo habia tenida media mantencion . El huascar ya no tenia la ventaja de la velocdad , su unico atributo . Solo le quedaba pelear en desventaja , tal cual lo habia hecho con el resto de las naves chilenas que habia enfrentado . El huascar cayo pues no tenia mas recursos contra una nave conducida por latorre . Ese mismo capitan que con la magallanes habia toreado al huascar , la union y la pilcomayo .
@rodrigomarianjel7808 Жыл бұрын
@@chinito4130 no es así. Los blindados chilenos nuevos se supone que podían desplegar 12 nudos. En teoría. Pero la realidad decía que su velocidad no era superior a 10.5 nudos. Desplazando 3.550 toneladas Para el comienzo de la guerra los buques no tuvieron un buen mantenimiento e incluso unos meses antes estaban a la venta. Durante la campaña marítima de mayo a agosto. No desplegaban más de 9 nudos. Por lo mismo se dieron las correrías del Huascar. El mismo que podía alcanzar 12 a 12.5 nudos. Desplazando 1745 toneladas. En todo momento el Huascar fue más rápido que los blindados Chilenos. Para Angamos el Cochrane tuvo limpieza de fondos y calderas. Eso no lo sabía Grau. Al ver que el Blanco lo perseguía se confió en que no sería alcanzado, a pesar de que el Huascar también tenía sus fondos sucios. Alcanzando unos 11 nudos.Lo que no se esperaba Grau era la trampa que tenía el Cochrane que poseía unos 11.5 nudos después de su mantención y logró darle caza desde el norte. Después de la Guerra se hizo un cambio en las calderas y propulsión de los blindados, alcanzando los 13 nudos. Por eso hay que ver bien las fuentes e investigar más acuciosamente.
@vladimirj.fuentesl.3548 Жыл бұрын
Cómo dijo el hijo de julio iglesias "MENTIROOOSOOOO!!...
@rodrigomarianjel7808 Жыл бұрын
@@vladimirj.fuentesl.3548 Lea e investigue. Salga de su asombro.
@Jaime-as Жыл бұрын
Es chileno si los peruanos lo queren conocer pueden venir esta bien cuidado se ve muy bien dondeesta
@soydechileyque6 ай бұрын
HAY PERUANOS QUE HAN VIAJADO EXCLUSIVAMENTE PARA VERLO Y ELLOS MISMOS PIDEN QUE SE QUEDE EN CHILE COMO SIMBOLO DE PAZ.
@cristianrodriguez43438 ай бұрын
Barco de origen ingles supervisado la construccion por un Capitan Chileno traido a chile desde inglaterra por el mismo Capitan Chileno para pasar el estrecho...y actualmente un barco museo chileno perteneciente a la Armada de Chile
@phil9189 Жыл бұрын
El Huascar es un ejemplo de valentía, ingenio y Patriotismo de la Marina Chilena, de como un navío tan poderoso y moderno de la Época es capturado por Buques Chilenos de menor envergadura y rapidez, pero con marinos profesionales, inteligentes y con huevos de este porte, así que sin lugar a dudas desde ese momento paso a ser Chileno. Así son las reglas en el mar, el capturado pasa a ser propiedad del que captura. Las cosas en la guerra no son cosas de cabro chico, que una vez que termina la pelea nos devolvemos los juguetes. A quien se le puede ocurrir tamaña pelotudes.
@juangmor Жыл бұрын
Un detalle: El Huáscar era más pequeño que los blindados chilenos.
@walterdelapiedra3555 Жыл бұрын
Estás bien equivocado
@conectamayor8264 Жыл бұрын
El Huáscar era en todo inferior a los blindados Cochrane y Blanco Encalada, menos en velocidad, menor tonelaje, menor blindaje y menor calibre en sus artillería. Por eso Grau es reconocido como estratega, impidió la invasión a Perú por 9 meses. Aunque estratégicamente Grau fue un grande, tácticamente fue un desastre, sólo venció un combate contra un barco de guerra, la Esmeralda, barco viejo y de madera. Se enfrentó luego con la Magallanes y la Covadonga, ambos de madera y no pudo hundirlos. La única vez que se enfrentó a un igual, el Cochrane en Punta Gruesa, fue derrotado sin causar ningún daño. Cuando llegó el Blanco ya estaba sin timón, con su capitán muerto, con docenas de muertos y haciendo agua.
@Goku-eb1zr11 ай бұрын
😂😂😂😂😂😂😂😂 es VERDAD era un portaaviones contra barcos de madera
@prjugo16 ай бұрын
En realidad los buques principales de la armada de Chile eran mejores, pero ka estrategia de Grau era efectiva, pega y corre...... El sabia que no tenia posibilidad de entablar combate
@cristianrodriguez43438 ай бұрын
Es Chileno cumplio servicios desde 1879 hasta inicio del silglo XX como nave nodriza de la flota de submarino...
@teconlimon.argentoslesarde129 Жыл бұрын
El Huascar es un trofeo de guerra 😂😂
@salomonjara5361 Жыл бұрын
O botin de guerra da lo mismo porque , porque Chile lo tiene y ahi se quedara les guste o no los peruanos
@jhonnyfilio16767 ай бұрын
PARA LA CIUDADANIA CHILENA SERA ASI, PERO PARA LOS QUE COMBATIERON DENTRO DE ESA GUERRA NO
@teconlimon.argentoslesarde1297 ай бұрын
@@jhonnyfilio1676 inkaka 😂
@jhonnyfilio16767 ай бұрын
@@teconlimon.argentoslesarde129, POR AHI SALISTE NO OLVIDES TU ORIGEN XD
@rosyharrison91276 ай бұрын
@@teconlimon.argentoslesarde129Que forma de expresarte, no te educaron.
@albertovergara77214 ай бұрын
En Angamos se batieron el Huáscar y el Cochrane en solitario durante casi la totalidad del combate, cuando arribó el Blanco Encalada el Huáscar ya había perdido el timón, su torreta giratoria, su capitán Grau y 1 o 2 de los oficiales que lo reemplazaron. Los demás buques llegaron solo a ayudar con los marinos peruanos heridos y muertos.
@vvp13026 ай бұрын
Una parte considerable de la tripulación del Huáscar era británica. De sus 170 tripulantes, 30 eran británicos y 12 de otras naciones foráneas. Antes de la guerra una buena parte de las tripulaciones de buques peruanos eran conformadas por chilenos, los que debieron abandonar Perú. De los 21 artilleros del Huáscar, solo uno era peruano.
@estebanzamora91526 ай бұрын
Fue peruano y ahora es chileno.
@MP3tilaco6 ай бұрын
El Huascar es una joya florante, un lindo museo que brinda gloria a los marinos chilenos y peruanos.
@alvarobruna243610 ай бұрын
El Huáscar es ABSOLUTAMENTE CHILENO. Fue capturado e incorporado a la Escuadra Nacional en la que combatió y estuvo en servicio por décadas mientras en Perú solo estuvo 14 años. En el tiempo a sido finamente restaurado a su original y en él se rinde homenaje a los tres comandantes que murieron en combate sobre su cubierta, Prat, Grau y Thompson (caso único en el mundo).
@PedroPicapiedra-mp7vq6 ай бұрын
Si, pero lo que legitima su posesión es que fue ganado en batalla
@AgustinMellado-p8j6 ай бұрын
Parece que algunos peruanos que opinan aqui.,les faltan tablas para el puente..
@patricioquintana968 Жыл бұрын
Es un barco chileno porque fue capturado en un guerra.
@kerlyvanessaflorescaneloАй бұрын
pero no es de origen chileno
@hernanpatrik49082 ай бұрын
El Huáscar hermoso buque de 58 metros ,hoy un buque de guerra mide 130 metros largo promedio, días antes del Combate Naval de Iquique al Huáscar se le retiró el palo mayor de proa para una mejor visión de disparo de su poderosos cañones de 300 libras. El Huáscar no era negro de era color gris y tenía una gran habilidad de evasión por su velocidad y bajo nivel de flotación sobre el agua.
@mariomonsalve4271 Жыл бұрын
soy de Talcahuano. ayer fue feriado y fu al Huáscar. el barco es un trofeo de guerra, fue peruano. ahora es chileno y lo será por siempre, si lo quieren, deben ganarlo de vuelta.
@interference2449 Жыл бұрын
La relevancia de ese barco fue creado gracias a Perú como el Combate de Pacocha (victoria peruana sobre dos barcos ingleses) y las Correrías del Huáscar. Cuando pasa a Chile, no hizo hazaña, peor aún, su primera misión con pabellón chileno fue una rotunda derrota. Si no fuese por esa importancia que adquirió con su pabellón peruano, ni siquiera lo tendrían a flote. Tan solo mira lo que le pasó al Cochrane y Blanco Encalada. Además, ya casi ni tienen el Huáscar porque el 80-90% de sus partes en la actualidad son réplicas.
@zanquilargo6052 Жыл бұрын
@@interference2449 Don primate usted vive en el????
@interference2449 Жыл бұрын
@@zanquilargo6052 Bueno, mi estimado señor simio. Las hazañas del Huáscar lo puede encontrar en libros de historia y como dije, con pabellón peruano era glorioso; con pabellón chileno solo volvió un buque más y peor aún, su primer combate chileno lo perdió contra un monitor más antiguo llamado Manco Capac. Y sí, 90% de las partes originales del Huáscar ya no existen, es una casi réplica. Todo documentado en el libro "Huáscar" de Pedro Espina Ritchie (chileno), un artículo de Cubretovich (chileno) y los reportes del ASMAR.
@osvaldogonzalez1416 Жыл бұрын
@@interference2449 Si te arde ponte Hipoglos .
@YeseniaCarolinaMatheusRondon Жыл бұрын
Está abierto los días feriado?
@AroldoCarrasco-g5c Жыл бұрын
Hay que saber poco y nada de las leyes navales y de guerra , para preguntarse si es Chileno o Peruano. Este video solo puede provocar malos sentimientos.
@juangmor Жыл бұрын
Pero, en general, el documental es bastante sobrio y no ofende a los chilenos. Saludos desde Atacama.
@emiliojuanmenesesc49039 ай бұрын
De acuerdo a las leyes navales no sólo es el buque propiedad de la marina que lo captura, sino también su nombre. Por ejemplo La Esmeralda y la Covadonga fueron capturadas por la Armada Chilena en dos ocasiones diferentes a la Armada Española. Desde entonces, Chile ha poseído varias naves con nombre Esmeralda y Covadonga. Chile capturó el Huácar y también la Pilcomayo, tiene pleno derecho a tener buques bautizados con esos dos nombres.
@afetzapanacastillo48635 ай бұрын
Estoy contigo
@pia73656 ай бұрын
Esta super bien cuidado en Chile. Es hermoso, y se recuerda al Almirante Grau Seminario, Heroe de la Armada Chilena y Peruana.
@hernanpatrik49083 ай бұрын
No es héroe de la Armada chilena no mientas. Es solo respeto. No seas roto con nuestro Prat ese si es héroe de verdad de carne ,hueso.y alma
@rodrigoantoniorojo27254 күн бұрын
Hablando en serio y muy respetuosamente, creo q se ha desaprovechado dos importantes hechos ocurridos en el barco. El rescate de los naufragos (en vez de acribillarlos) y las cartas del entre Grau y la viuda de Prat. Debieramos hacer una especie de museo abierto en el parquecito q esta al llegar al huascar para que los turistas sepan esa historia tan increíble
@Calabozo2006 Жыл бұрын
Undio solo un buque... la esmeralda y capturo otro, los demás son barcos...
@sietebolas2.1236 ай бұрын
Cuando estaba en el colegio ... El profe nos dijo jamas podremos recuperar el huascar ni arica ...
@enriquejimenez75685 ай бұрын
Que pregunta mas w... Solo hay q mirar la bandera en su mastil.
@salomonjara53616 ай бұрын
El Huascar es CHILENO y se gano en la guerra , y no se robamos ni se la quitamos ni a la mala , asi que lo demas solo es poesia
@luisorellana3599 Жыл бұрын
Es un trofeo de guerra. Si lo quieren recuperar pelen por el
@Goku-eb1zr11 ай бұрын
Concuerdo vecino....pero el barco si quieres quedatelo
@lucianito45327 ай бұрын
Cual pelea mas de seguro ni pelear sabes
@alvarosalcedo67086 ай бұрын
Ten cuidado con lo que pides puesto que te podría ser concedido...
@victormanuelehijosaguayo8534 Жыл бұрын
Sabian ustedes señores peruanos q el primer capitan del huascar hera 1 chileno , no les dire mas para q estudien solo se comentan lo q no saben por fabor decienden de unas de las culturas mas lindas de america . Agan honor a ese gran titulo despierten gran pueblo del grande Perú desde ya mis respetos
@rptmedatec7386 Жыл бұрын
José Maria Salcedo
@jorgegamarra810 Жыл бұрын
Muchas gracias por tus palabras pero mejora tu caligrafía Hera=era Decienden=descienden Agan=hagan
@rodriampuero Жыл бұрын
@@jorgegamarra810Mejora tus definiciones, eso es ortografía no caligrafía.
@jorgegamarra810 Жыл бұрын
@@rodriampuero ya sensei
@jorgealejandromandiolarios9097 Жыл бұрын
Hartos profesores
@juanastorgabasaure1007Ай бұрын
FUE peruano. HOY ES CHILENO. ES UN TROFEO DE GUERRA. DE LA GUERRA DEL PACÍFICO EN EL AÑO 1879. ESTA EN CHILE DESDE ESE MOMENTO DONDE LA ARMADA DE NUESTRO PAIS LO CUIDA Y LO MANTIENE COMO MUSEO HACE CIENTO CUARENTA Y CINCO AÑOS.
@josenarvaez701811 ай бұрын
XESO QUE GRAN ORGULLO ES SER CHILENOOOOO!❤
@pancho2641 Жыл бұрын
Conocen la paradoja del "el barco de teseo" ???
@cayofury9098 Жыл бұрын
Sii... y me acorde de vision 😅😅😅
@juanriutort525 Жыл бұрын
Y no volvió jamás
@slvnhls3 ай бұрын
"Nunca es bueno hacerte de enemigos que no estén a la altura del conflicto " .A los peruanos y Bolivianos ( que son lo mismo) hay que decirles que si ....quedan felices y así no pierdes el tiempo .
@hermann20206 ай бұрын
Obviamente es Chileno por algo está bajo bandera Chilena símbolo del triunfo de la guerra del Pacífico y está excelentemente cuidado x la marina Chilena
@fena73159 ай бұрын
Es Britanico, usado por la Armada Peruana y fue recuperado por Chile, restaurado y hoy se exhibe a todo publico como un trofeo o museo flotante
@andresbarrera32956 ай бұрын
Es un buque que nos presto Peru, tambien nos prestaron Arica e Iquique, ahh y Bolivia tambien Antofagasta...ja ja ja. .. aun no lo superan...
@julioferrari73826 ай бұрын
Humillación total de mis peruanos jajajajajajajajajajajajaj
@rodolfomoreno24352 ай бұрын
es patrimonio de la humanidad
@alexconstantinos637511 ай бұрын
Que Hermosa se ve la bandera Chilena .... JAMAS VENCIDA...
@Leonardo-ez1to2 ай бұрын
Según el elocuente locutor, el monitor Huascar, "tuvo una BRILLANTE participación en la guerra del Pacífico" iniciadas las hostilidades, comenzó su "BRILLANTE" espectáculo, 21 de Mayo, con una embergadura de 2000 toneladas y blindado, no pudo dar cuenta de una goleta de 700 toneladas y de madera, esta última, nunca se rindió y para evitar dudas, el primer oficial ordenó izar una segunda bandera y clavarla para que esta no cayese y dejar en claro que nunca se rendirian, tras este combate el buque en cuestión se dedico a sólo huir y evitar el enfrentarse, en una de estas BRILLANTES ANDANZAS, se topo con un buque de carga y lo capturo, el buque mencionado, no era de guerra y no iba armado, no le conozco ninguna otra HAZAÑA, el día de su captura nunca hizo frente, siempre huyo, tras el término de su cacería, se inicia el combate, al primer cañonazo vuela la torreta de mando y su capitán y algunos oficiales fallecen, luego los sobrevivientes se rinden, ESO OCURRIO EN TAN SOLO 8 MINUTOS, un buque pertenece a quien lo cuida y protege, me quieres decir que con ese heroísmo de 8 minutos lo quieren reclamar como peruano? Como dicen los argentinos, "andá a cagar" si quieres te lo mandamos envuelto en papel de regalo 🎁 😂😂😂😂😂😂😂😂😂
@JorgeFlores-m7e22 күн бұрын
@Leonardo-ez1to Batalla naval de Iquique el 21 de Mayo de 1879 Teniendo presente la diferencia entre combate y batalla, ese 21 de Mayo de 1879 en Iquique se dio una batalla naval que se compone de dos combates, el de Iquique y el de Punta Gruesa. Se enfrentó una división peruana constituida por los dos mejores navíos blindados de Perú, el Huáscar y la Independencia, contra una débil división chilena de dos navíos de madera, que no tenían ninguna posibilidad de triunfo frente a sus poderosos adversarios. Como resultado de esa voluntad de luchar sin rendirse por parte de Chile, Perú pierde al blindado Independencia y Chile la Esmeralda. El balance es un innegable triunfo para Chile. De hecho, se elimina a la mitad del potencial naval bélico del Perú, con lo cual Chile conquista casi totalmente el dominio del mar, lo cual era conveniente para asegurar el trasporte de tropas y pertrechos e iniciar la campaña terrestre en el Sur de Perú. Meses después se lograría dar caza al Huáscar, que tenía la ventaja de su mayor velocidad y siempre había logrado escaparse de los blindados chilenos. Se integró a la marina chilena y actualmente sirve de museo flotante en Talcahuano y es posible visitar. Es de una tremenda importancia el ejemplo de Arturo Prat, que estaba al mando de la división chilena que, si bien pierde la vida, su división derrotó a la peruana, por el balance ya mencionado. La juventud corrió a los cuarteles para ofrecerse de voluntarios y en la campaña terrestre eran casi imparables en el ataque a la bayoneta cuando asaltaban las posiciones de los aliados. El historiador Francisco Antonio Encina dice que “el resultado de la guerra se determinó el 21 de Mayo de 1879 en Iquique, el resto fue un inútil derramamiento de sangre”.
@albertovergara77214 ай бұрын
Pienso que tanto en el Huáscar cómo en la meseta del Campo De La Alianza, debería estar las benderas de Chile y Perú, en Tacna se debería también incluir la bandera boliviana. Obligación de hacer éste gesto no hay ninguna, pero sería una buena señal de sanación y madurez.
@sergioleonardogrosspalma78416 ай бұрын
El derecho marítimo en tiempo de Guerra más antiguo del mundo y confirmado por la convención de la Haya, se llama: "Ley de la presa marítima" y dice que un buque de guerra, capturado en batalla, pasa a servir al triunfador de dicho confricto si este así lo desea, el Huáscar no es trofeo, ni mucho menos un robo, es un buque capturado legítimamente en batalla que pasó a ser parte de la armada chilena, y esto es avalado por el derecho internacional.
@cctv8649 Жыл бұрын
Huscar: cadena de oro
@Mavors109910 ай бұрын
El Huascar es como Arica, fue peruano y ahora es chileno.
@patricivsmaximvs9180 Жыл бұрын
¿En serio la pregunta en la miniatura del video??????? ES CHILENO POH COMPADRE, CHI - LE - NO!!!
@chinito4130 Жыл бұрын
me estay......
@marcelovial4012 Жыл бұрын
Es Peruano pero de propiedad chilena. Arica y Tacna también son chilenas.
@Goku-eb1zr11 ай бұрын
Se nota que es chilena ....porque esta lleno de ellos ..PERO DE TURISTAS 😂😂😂😂
@sietebolas2.1236 ай бұрын
Tacna es peruano .. Arica es chileno !!
@hugoortegaespina8482 Жыл бұрын
Estimados, con todo respeto, no está en tela de juicio la pertenencia del Huascar, con un poco de intelecto sabran que es un barco Chileno, no existe el termino DEVOLVERLO, pero si es Chileno . Alguien cree que estados unidos algún día devolverá a Mexico los estados que le ganó en guerras ¿? ( California, nuevo mexico, Arizona, Texas, Nevada, Utha, parte de Colorado). Eso nunca sucederá, son estados de USA
@JulioSalazar-x7f4 ай бұрын
❤❤❤
@123lattes4 ай бұрын
ES CHILENO.... y PUNTO FINAL. ! ! ! Fue legítimamente ganado. ya está bueno que lo acepten de una buena vez !!!
@cristianramos9574 Жыл бұрын
Es trofeo de guerra !!!!!
@charlyalfredo7618 Жыл бұрын
No es un trofeo es un recuerdo de todos los héroes de chile y Perú que lucharon en esa batalla 😢
@osvaldogonzalez1416 Жыл бұрын
@@charlyalfredo7618 Es un trofeo legitimamente ganado y el ardor de poto de los peruanos es que le recuerda su derrota por apoyar a Bolivia y que no van a poder usar ese nombre en ningún otro barco de guerra según las leyes de la cofradía naval,así como España no puede usar el de Esmeralda o Covadonga en sus buques de guerra por haber sido dos de los nombres de naves capturadas por Chile.
@alvarobruna243610 ай бұрын
No señor , no es trofeo. Es un buque de la Armada con capitán y tripulación chilena desde 1880.
@jorgemoya6062Ай бұрын
El Huáscar es tan chileno como Arica , Iquique y Tarapacá.No olviden que se devolvió Tacna y se desocupó Lima después de su ocupación.
@juanpoblete2790 Жыл бұрын
Lo compro el estado peruano y a sangre y fuego quedó en manos chilenas.
@chinito4130 Жыл бұрын
lo mperdio grau para el estado peruano , el dijo antes si no volvia era que el huascar tampoco y asi fue .
@ronaldreyes27973 ай бұрын
Es un vivo ejemplo d lo q le pasa a un pais cuando se mete en guerras ajenas y hace. Alianzas secretas para agredir a un tercero ...
@felipefigueroa10505 ай бұрын
Sí fuera peruano estaría en Perú, fin
@toma16108 ай бұрын
El valor del Huáscar para los chilenos es mucho mayor que cualquier trofeo posterior.
@sergiomarambio33346 ай бұрын
4 años de Perú, 145 años de Chile, de quién es
@mauriciocuentasdiaz90544 ай бұрын
No jodas tío, bajo el mando de Grau hizo más historia que los siglos que le queden fondeado en Talcahuano.
@mbg537 Жыл бұрын
Era peruano, ahora es chileno.
@vengadordelayer8830Ай бұрын
Yo digo que de ninguna manera pondría bandera Peruana , ya que ese hecho seria motivo para que Perú reclame con mas fuerza ser propietario del buque .
@mariogonzalez36303 ай бұрын
Y nos encargaremos de que la herida les sangre por los siglos de los siglos
@Goku-eb1zr11 ай бұрын
Soy peruano y digo que es de Chile lo ganaron en la guerra del SALITRE....A PERÚ SOLO LE IMPORTA CRECER Y CRECER 😂😂😂😂
@miltontufino9216 Жыл бұрын
Para que viajar al fin del mundo.. sí ya existe un Huascar en el Callao Perú.
@alvarobruna243610 ай бұрын
Ja,ja,ja,...un modelo grotesco y ni siquiera en el mar.
@EduardoEduardo-l8s6 ай бұрын
Es Chileno.
@juanechavarriarossi93866 ай бұрын
Bien estúpido el título, el Huáscar es chile o y no tiene discusion.Los peruanos perdieron y se acabó.
@OscarJT-vf8js Жыл бұрын
Si estuviera en Peru, ya estaria
@HunterAvengerАй бұрын
Ese barco es y será peruano, fue apresado por Chilito lindo y querido, entre otros saqueos que se tomaron de plazas y bibliotecas. Las cosas como son, no nos hagamos los weons
@JulioSalazar-x7f4 ай бұрын
EL BLINDADO HUASCAR LLEVA EL NOMBRE DEL ULTIMO REY INCA ¡¡¡¡ . . . . EL HUASCAR ES Y SERA SIEMPRE PERUANO ¡¡¡¡¡ . . . . . VIVA EL PERU ¡¡¡¡ ❤
@patoloco3435Ай бұрын
😂😂😂😂😂😂 ahora dilo sin llorar
@JorgeFlores-m7eАй бұрын
@JulioSalazar-x7f Si quieren visitarlo, tienen que pedir permiso. a Chile. ¿De quién es el Huáscar?
@raulfuentes61326 ай бұрын
En las guerra los. Triunfadores se ye llevan el premio de la victoria un hermo barco (llamado el terror del pasifico) por suestrctura q era mo mas moderno
@vladimircarrillo46314 ай бұрын
El Huascar es CHILENO,si los peruanos lo quieren,q lo vengan a buscar a ver como les va
@adrielyflaviofh142 ай бұрын
Ya devuelvanlo a Perú 💀
@rodrigovergara622410 ай бұрын
Peruanos por favor entren a chile a recuperar el Huáscar
@arturoflores40376 ай бұрын
Cuando ,si lo tocan ,morirán al instante, pertenece a la armada d chile ,y es irrecuperable,es,,,,,un trofeo de guerra
@jpmunozabarca4745 ай бұрын
Si se ubiera entragado al perú... ya estaria hundido o vendido como chatarra... chile lo reparo y lo dejo como museo flotante.
@ed.sal.617 Жыл бұрын
KEIKO TIENE LA CULPA!!!!!!!
@sergioz.v551410 ай бұрын
Murio Miguel Grau y tambien el Huascar .
@felipwgajardo5827 Жыл бұрын
es chileno den honor a sus herues solo lo tendran de vuelta si lo vienen a buscar , suerte en eso
@hugopama22724 ай бұрын
Antes fué peruano, y desde 1879 Es CHILENO!!
@lacteosyotros5352 Жыл бұрын
Era peruano ahora es de los chileno
@OscarJT-vf8js Жыл бұрын
Si estuviera en Peru, ya estaria hundido por no mantenerlo como esta' en Chile
@jorgegamarra810 Жыл бұрын
Al perder el combate de Angamos la orden era hundir el Huáscar los chilenos lo capturaron para tenerlo como trofeo de guerra pensamiento estupido cuántos buques hundió EEUU a Japón acaso exhiben alguno de ellos en sus costas con el tonto argumento de "museo histórico"...????
@Goku-eb1zr11 ай бұрын
Es VERDAD
@zanquilargo6052 Жыл бұрын
Q pregunta mas idiota!!!! Pregunto yo ahora. Q bandera flamea en su mastil???
@luisortiz20692 ай бұрын
Fué Peruano, ahora es Chileno.🤪
@tomasdanielhurtadoramos6450 Жыл бұрын
La ama no tiene ver roto y la jijuna que te trajo😂😂😂😂😂😂😂😂
@diegoportales58999 ай бұрын
¿por qué la armada chilena no conservó también el pilcomayo? 🤔
@jeanfrancopradomoreno93522 ай бұрын
Tienes razón
@Alberto-y7x1d Жыл бұрын
Primero fue Inglés, después Peruano, ahora Chileno.
@alvarobruna243610 ай бұрын
Nunca inglés señor. Solo se construyó allá.
@hernanpatrik490810 ай бұрын
@@alvarobruna2436nació inglés, lo dice obviamente la etiqueta y facturas construido por astilleros ingleses, comprado por un chileno para un país, y luego chileno.
@quadcitieshomeremodel93366 ай бұрын
es Chileno, es más perteneció a la armada Chilena por un tiempo
Nop, son inexactos los echos del combate de angamos...
@felipwgajardo5827 Жыл бұрын
despues de leer todos comentarios dire ... el huascar lleba mas de 100 años siendo chileno y menos de 10 siendo peruano y peru anda puro llorando ya que le dimos en la madre
@interference2449 Жыл бұрын
La relevancia de ese barco fue creado gracias a Perú como el Combate de Pacocha (victoria peruana sobre dos barcos ingleses) y las Correrías del Huáscar. Cuando pasa a Chile, no hizo hazaña, peor aún, su primera misión con pabellón chileno fue una rotunda derrota. Si no fuese por esa importancia que adquirió con su pabellón peruano, ni siquiera lo tendrían a flote. Tan solo mira lo que le pasó al Cochrane y Blanco Encalada. Es gracioso, ustedes solo lo tuvieron activo hasta 1895 después de que le explotara una caldera. Posterior a ello, lo han tenido abandonado. Irónico también que en tantos años bajo su posesión, no hayan hecho historia o hazañas con ese buque a diferencia de cuando estaba con pabellón peruano. Además, ya casi ni tienen el Huáscar porque el 80-90% de sus partes en la actualidad son réplicas.
@Goku-eb1zr11 ай бұрын
Nadie llora ....si quieres puedes hacerle una una IGLESIA....nosotros solo te succionaremos junto con ARGENTINA 😂
@marcosgustavobasigalupomir201 Жыл бұрын
Es chileno hace casi 140 años , fin de la discusión , saludos
@interference2449 Жыл бұрын
Está bajo posesión chilena, pero su historia y fama mundial son y siempre serán del Perú porque una vez pasado al servicio de Chile, no hicieron ninguna hazaña o acto de relevancia histórica con el Huáscar. Es más, su primera misión con pabellón chileno resultó en derrota. Además, lo que tienen del Huáscar es casi nada, ya que el 80-90% de sus partes originales ya no existen. Es básicamente, una casi réplica.
@osvaldogonzalez1416 Жыл бұрын
@@interference2449 deja de llorar weón .
@interference2449 Жыл бұрын
@@osvaldogonzalez1416 no te gusta que te digan las realidades históricas al parecer.
@Juan4.44 Жыл бұрын
@@interference2449que mejor hazaña que capturarlo, no cualquier país hace eso.
@interference2449 Жыл бұрын
@@Juan4.44 capturarlo con 6 buques, 2 de los cuales eran 2 fragatas blindadas con mejor velocidad de nudos, mejor blindaje y mejores ángulos de tiro. Muy "buena hazaña".
@Chileno807 Жыл бұрын
Es Chilenooo..!!! Y déjense de llorar...lo perdieron y punto hace más de 100 años que es CHILENOOO..!!!
@josepilquinao3118 Жыл бұрын
Viva chileeee.
@Goku-eb1zr11 ай бұрын
Nadie llora ...NADIE HABLA DE ESO ....SOLO TU QUE LE HARAS UNA IGLESIA
@Miguel24281710 Жыл бұрын
Tienes que pronunciar mejor las fechas. No entiendo "...mil ochocientos ssssssnnnncuatro"...🤣