El hecho real es que los asesinatos no existen. Simplemente una persona decidió matar a otra porque le salió de los cojones. El bien y el mal no existe. Lo que existe es tu puto juicio y la mierda de alternativa emocional que tú escoges en la cual sufres un juicio que no aceptas. El problema es que la sociedad decidió que asesinar está mal, pero en realidad, debemos aceptar la naturaleza de la realidad. Si matan a tu familiar y tú sufres es tu problema. Tu sufrimiento es tuyo y lo generas tú, es culpa tuya haber tenido unas expectativas hacia la otra persona. Si quieres ser tonto para toda la vida y quieres seguir sin aceptar la naturaleza de la vida, es tu puto problema.... Suena a psicópata.
@ARGENTINO-r1b7 ай бұрын
Jaja tal cual. Ojala recapacite
@j0rgesin7 ай бұрын
Es curioso el paradigma con el que se le cataloga a los psicópatas, y se que no lo entiendes, pero Roma tienes razón, la moral y la ética así como lo que catalogamos bien o mal es relativo, es subjetivo.
@jucaar7 ай бұрын
Los asesinatos si existen, pero tu aceptas o rechazas determinados asesinatos dependiendo de tus juicios, seguramente estarias de acuerdo en matar a un mosquito y en desacuerdo en matar a un perro, siendo lo mismo, matar un ser vivo. Eso te deja claro que los hechos existen (en este caso el asesinato) pero no si esta bien o mal, porque eso depende de lo que juzgue la persona, si para ella es mejor matar a uno que a otro o si es lo mismo. En el caso del ejemplo de Roma, existe el hecho de un orgasmo y de un placer que obtiene tu pareja con otra persona, si tu decides juzgar como malo, como falta de respeto, como peor, como traicion, como lo que sea, es asunto tuyo y de lo que tu juzgas, y parece ser que esos juicios te llevan a vivir una vida con miedo al abandono, a la traicion, de ahi vienen los celos, las toxicidades, etc. por lo tanto esos juicios no son los más beneficiosos, cámbialos no? Esta en tu mano
@jucaar7 ай бұрын
Acepta que las personas obtienen placer a traves del sexo, que no somos una especie monogama, que nos solemos guiar por nuestras apetencias, es decir. Acepta la realidad, abrazala y procura el bien estar de la gente independientemente de lo que a ti te parezca bueno o malo, solo centrate en si esas personas viven alegres o no
@M.Martinez-qg2sw3 ай бұрын
Si.
@jeremaga66621 күн бұрын
Veo que estás despertando A la verdad Roma gallardo ! Un abrazo hermano
@ABSCMar3 ай бұрын
Si te ocultan una infidelidad es una mentira, una traición...y si no tenemos un mínimo de valores en nuestras relaciones sociales pues sí, volvemos al origen.
@tonimarquez847 ай бұрын
A ver, nos molesta porque no tienes razón 😂😂😂. Una persona que no cree en las relaciones monógamas (como muchas veces has dicho), ni en los compromisos, no puede tener un criterio válido sobre la infidelidad.
@j0rgesin7 ай бұрын
La monogamia empiricamente es un moldaje que el ser humano creo apartir de una serie de factores tanto a nivel de supervivencia como también cultural, pero lo mas natural dentro de nuestra especie es la poligamia.
@tonimarquez847 ай бұрын
@@j0rgesin No he dicho que la monogamia sea lo natural, ni siquiera te quito la razón. Digo que su criterio no vale de mucho, si directamente no cree en la monogamia.
@commandorexonant24837 ай бұрын
Roma tiene mas compromisos y responsabilidades que tu en tu vida, saca de ambientes violentos a animalitos y se asegura que encuentren un hogar digno, trata a sus amigos siempre desde el amor y nunca desde los sentimientos negativos porque eso seria dejar de amar, tiene una responsabilidad emocional muy grande en la que acepta que todo lo que no lo toque y le genere un sentimiento, sera solo generado por su mente y no por la persona que dijo el comentario. Y es que tiene toda la razon, en su momento me costo mucho entenderlo, no queria, no me gustaba la idea, pero despues refleccione y me hice algunas preguntas clave, que diferencia hay entre un amigo y una pareja? (El enamoramiento) ¿Por qué si mi amigo tiene otro amigo yo no me siento mal por ello, pero si mi pareja tiene a otra persona me siento celoso? ¿Acaso dejo de querer a mi pareja si tengo relaciones con otras personas? En el momento que limito a esa persona que amo a no poder estar con otras personas que le proporcionan mas beneficios que yo, no estoy buscando lo mejor para esa persona que amo, no la estoy tratando desde el amor, la estoy tratando desde un sentimiento de inseguridad. Una relacion que se basa en cosas tan superficiales como las relaciones sexuales, es una relacion con un nivel de profundidad muy bajo, si quiero amar a alguien de la mejor forma, siempre sera mejor hacerme su amigo.
@tonimarquez847 ай бұрын
@@commandorexonant2483 Muy bien tío, esa es tu forma de pensar y la respeto, aquí cada uno hace lo que le venga en gana con su vida, pero si yo acepto tu criterio como persona que no cree en la monogamia, tú tienes que respetar el mío. Para mí un tío que deja que se follen a su novia es un beta, sin más.
@tonimarquez847 ай бұрын
@@commandorexonant2483 Muy bien todo, pero si dejas que se te follen a la mujer, eres un beta. Es sólo mi opinión.
@albertguner12253 ай бұрын
La fidelidad no depende solo de sexo, ni siquiera es solo de pareja. Si conoces a alguien que le hace sentir mal que su pareja hiciera "x" cosas(puede ser comer arroz con leche) y te aclara su visión de pareja tienes 4 opciones: 1 aceptar el acuerdo si coincides, 2 no aceptarlo si no coincides, 3 Negociar el acuerdo si te interesa la persona y no coincides (intentar hacer cambiar de opinión) 4 mentir porque sacas provecho individual, decir que lo aceptas y luego hacer lo que realmente piensas, es decir ser infiel. Y si creas un acuerdo porque te hace sentir mal algo que tu pareja pueda hacer hay dos cosas que puedes hacer 1 seguir tu propio acuerdo, dar lo mismo que pides, 2 no dar lo mismo que pides, hacer un acuerdo que dices que respetareis ambos y mentir y hacer lo contrario para sacar provecho individual, es decir ser infiel. Para que quiere nadie gente mentirosa como si fuera un juego de trileros, que piensa solo individualmente y mucho menos tenerla como pareja? Si no eres de confianza y mientes, no te quejes si te pillan y se alejan.
@RicardoWay3 ай бұрын
Si a tu pareja le molesta algo que haces desde tu libertad, tiene un problema que debe corregir antes de estar en pareja. Si te pasa a ti exactamente lo mismo. Es que si haces esto yo me siento mal. Pues arregla tu puta vida.
@kornitojohns55674 күн бұрын
Definitivamente la verdad no es esta 😅😅😅😅
@Ana-cf7zg3 ай бұрын
Muy cierto Roma gracias por la reflexión
@sandracamacho98812 ай бұрын
Es otro nivel de consciencia, real ❤.
@D11z82 ай бұрын
Buen Video, coincido totalmente, un saludo.
@florchus664 ай бұрын
Ufff cuanta razón! Imagínate la gente que se molesta por "likes" o por que tenga amistades, ya ni digo que se acuesten con otro 😂
@JoseFlores-wm8lf4 ай бұрын
La infidelidad si existe se llama "traición
@travisx334 ай бұрын
7:13 No existe, porque esa persona no eres tu y va a decidir libremente lo que quiere, es traición bueno si y es muy jodido eso de alguien pero nadie te debe nada
@RicardoWay3 ай бұрын
Si nos borramos de la faz de la tierra no hay traición. Por tanto es solo una idea de tu mente limitada, no un echo.
@Marmaalcaraz2 ай бұрын
@@RicardoWaySi, Pero adivina que, no nos hemos borrado de la faz de la tierra. Además si pensamos como tú literalmente nada en el mundo sería bueno o malo porque " si desaparecemos de la tierra ya nada importa" ahora te hago esta pregunta ¿Si alguien mata a tu mamá como te lo tomarias? ¿Si alguien entra a tu casa y roba y te destruye todo como te lo tomarias?
@RicardoWay2 ай бұрын
@@Marmaalcaraz No atiendes a la realidad de lo que expongo. Si alguien mata a mi madre, yo puedo ver bien arrancarle la cabeza, pero seguro que la madre de ese alguien no lo verá bien. El acto en si mismo es neutro, en función del observador se verá de una u otra manera, pero esencialmente es neutro. Existimos y por tanto creamos el juicio, bueno y malo, pero la realidad subyacente detrás de nuestra percepción es invariable, no existe bueno o malo y no existe traición, solo humanos reaccionando en función de su estado de conciencia a los diferentes acontecimientos de la vida. Saludos.
@johannespacheco2184Ай бұрын
La infidelidad puede ser analizada desde un punto de vista más allá de la pareja, un ejemplo es que si eres policía pero vendes información a criminales ya estás siendo infiel. Si eres criminal y vendes información a la policía aún eres infiel... La infidelidad es traicionar aquello con lo que estás comprometido o aquello que en palabras dices valorar. Te traicionas a ti mismo. Si no crees en la infidelidad no crees en la fidelidad lo que significa que no tienes valor como humano
@kornitojohns55674 күн бұрын
Mejor explicado se daña. Este es el problema de estos pseudos pensadores se creen todo su mierda
@patriciaceleste-hv4fhАй бұрын
Te amaré siempre ❤ Nunca lo sabrás y aun así te amaré. Gracias por tu canal ❤
@saraqwerty26496 ай бұрын
A mi me parece muy inseguro, como me haria daño que me pusieran los cuernos pues la infidelidad no existe. Si no existe no me los pueden poner. Grande Roma
@idelc227 ай бұрын
Bueno a mi lo que me parece que no existe es razón en pensar que el 95% del mundo está equivocado...
@carolinaacuna73316 ай бұрын
Y el 95% de las personas no son felices REALMENTE. Los números calzan. Que el 95% (o el 100%) del mundo crea algo erróneo, no significa que deje de serlo.
@idelc226 ай бұрын
@@carolinaacuna7331 Mi niña, no se de dónde sacas que el 95% de las personas del mundo no son felices, de hecho no se nisiquiera cómo se puede medir eso, no lo se yo ni Roma ni tú ni nadie, no hay números que calzar, lo segundo puede ser cierto, pero ten mucho cuidado con cómo te tomas eso, tu vive tu vida como quieras y luego me cuentas cómo te va.
@JoseSanchez-yo2co5 ай бұрын
Es lo menos importante del video lo del porcentaje no es el tema 😆
@greenpills964 ай бұрын
@@JoseSanchez-yo2co cuando descubráis que la felicidad no existe y se os caiga la máscara va a estar graciosa la vida
@curiosidades38664 ай бұрын
La felicidad no existe la infidelidad no existe , nada existe jajajajaajajajajajajajajajajajajajajaajjjajajajajajajajaaj nos parece ridículo la gente que no sabe distinguir un hombre de una mujer y aqui estamos igual jajaajajajajaj
@jovolave7 ай бұрын
Robar está mal, aun que seas un ladron sigue estando mal. Aunque soy de los tuyos Roma, no puedo dejar de decirte que estas equivocado en tu postura. Es mejor aceptar la realidad y las consecuencias de nuestras acciones y naturaleza, tal vez cuando ya seas viejo y no se te pare estaras en condiciones de ser fiel.
@juanzarate30947 ай бұрын
robar esta mal , por que los robos existen beneficiosamente, para el hecho de hacer crecer tu aspecto mayoritariamente economico, si le quitas la comida a otra personas evidentemente le esta haciendo un daño, con la supervivencia, que clase de troglodita eres para equipara la infidelidad con el robo
@jucaar7 ай бұрын
La consecuencia que ocurre es que una persona se siente mal por que su pareja tiene sexo con otra, pero esa consecuencia es fruto del juicio negativo que esa propia persona hace, por lo que ese juicio nace y es fruto de la responsabilidad de la cabeza que lo fabrica. Si a mi no me gusta que mi novia coma lentejas la raiz del problema no esta en que coma lentejas, si no en el mal jucio que yo hago sobre lo que es comer y con quien come las lentejas.
@jucaar7 ай бұрын
Robar está mal bajo ciertas circunstancias, segun a quien y como. Por lo que robar como tal no puedes decir si esta bien o mal, ya que DEPENDE y si depende, no es objetivo, es un juicio SUBJETIVO. Porque si un mono le roba un platano a otro, no hay nadie que pueda decir si esta bien o esta mal, es un juicio posterior obra del ser humano. Ademas equiparar quitarle algo a alguien con que otra persona tenga placer, es algo egoista jajajaja
@jovolave7 ай бұрын
@@jucaar no se si hablas en serio o es ironia lo que dices, mas allá de eso, lo único que te puedo argumentar es que no somos monos, somos seres humanos, o sea un poquito mas inteligentes que los monos, el hecho de saber usar un celular como que lo prueba no.
@abs_37937 ай бұрын
Somos tan inteligentes que la mayoría tenemos que juzgarlo todo en vez de aceptar
@arnaucerdan49703 ай бұрын
Totalmente de acuerdo, asusta escuchar a alguien que piensa lo mismo que uno, yo que me creía especial 😂😂, abrazo hermano
@kamiyutaka8252 ай бұрын
La infidelidad no se perdona. Los que estan comentando a favor no les querría nadie como pareja cerrada nunca, porque una persona con dos dedos de frente no perdonaría esa clase de traición. Y por supuesto que el único culpable aqui es quien pone los cachos, faltaría más que encima tengamos que darle pleitesía a un tipo asi. ¿Si no eres una persona fiel para que coño estas en una pareja complemente monógama? Para eso estas solo y haces lo que te sale de la punta del pito sin dañar a terceras personas. Y si, me gusta mucho el contenido de Roma Gallardo pero en temas de relaciones tenemos puntos muy distintos de ver.
@travisx332 ай бұрын
@@kamiyutaka825 Desde el concepto real del amor se entiende a la otra persona, fue una decision libre que la otra persona puede tomar en cualquier momento y entrando en una relacion tienes que saber que eso puede pasar, se supone que amamos a la otra persona y el amor es tambien aceptar a el otro tal y como es aceptando que puede cambiar en cualquier momento, es el problema de enamorarse de lo que la persona te hace sentir, no de la persona
@falsapandemia7611Ай бұрын
@@travisx33La GENTE cuando no tiene VALORES se convierte en GENTUZA que traiciona a quién sea con tal de la satisfacción propia.. y hoy día la televisión no para de PROGRAMAR PSICOPATAS NARCISISTAS.. con lo que si te toca cruzarte con uno de ellos que disimula su ENFERMEDAD PSICÓPATICA estás MUERTO..🤷 👉PARA TODO LO DEMÁS MASTERCARD...🤷🤷🤷..🤭👍
@falsapandemia7611Ай бұрын
@@travisx33La GENTE cuando no tiene VALORES se convierte en GEN..TUUUU.. ZA que traiciona a quién sea con tal de conseguir la satisfacción propia teniendo CERO EMPATÍA por los demás.... y hoy día la televisión no para de PROGRAMAR PSICOPATAS NARCISISTAS.. con lo que si te toca cruzarte con uno de ellos que disimula su ENFERMEDAD PSICÓPATICA estás K.O..🤷 👉Con este PROBLEMA SOCIAL.. no hay que buscar muchas respuestas rebuscadas de si eres tú el problema o no...🤷 👉PARA TODO LO DEMÁS MASTERCARD...🤷🤷🤷..🤭👍
@kornitojohns55674 күн бұрын
@@travisx33me parece que ser infiel es traicionar la confianza de la otra persona siempre hay opciones antes de llegar a ser infiel.
@danielmergruen18977 ай бұрын
Si a tus espaldas unos fulanos van a utilizar a tu mujer como un contenedor de chele 💦 y ella es consciente de ello... Que importa, no es infidelidad porque no existe? 🤦
@Wescounterfeit7 ай бұрын
Pero ella es consciente de ello si no lo fuera no seria infidelidad para ti?
@JoseSanchez-yo2co5 ай бұрын
Porque focalizar atención en los fulanos cuando es ella la que ha usado a estos para fllarselos
@pedrogomez-fv4ql7 ай бұрын
sube este tipo de historias de roma, por favor
@JorgeRamos-te6cw3 ай бұрын
Son cosas diferentes : la infidelidad si existe si se acuestan con otro habiendo tenido un compromiso... Otra cosa muy difrente es que tú decidas no sentirte mal por algo que ni si quiera has hecho tú... Si hay un compromiso y una parte lo rompe se llama traicion objetivamente y tu decides con tus herramientas de razonamiento logico sentirte bien o mal . Por otro lado el bien y el mal tb existen . Matar , herir , hacer daño a otras personas con intencion esta mal y evitarlo esta bien . Algo muy diferente es defenderse . Una violacion estara siempre mal , pegar a un anciano o un niño , o a alguien indefenso esta mal y no es un juicio de valor. Esto lo entiendes hasta tu xk veo tus videos y criticas precisamente todas estas actitudes que estan mal ... Y si nada esta mal o esta bien viviriamos como salvajes ; Esto es una realidad tambien y como tu dices ante la realidad todo lo demas sobra .... Un saludo y creo qie a veces generalizas tanto que caes en la contradicción...
@travisx333 ай бұрын
@@JorgeRamos-te6cw como sentido de la palabra a la accion de la persona al decidir libremente estar con quien quiere y que no te deba nada por lo cual no existe, porque no pierdes nada no te mueres, ni te pasa nada por solo una decision de otra persona, la infidelidad solo es sentirte mal porque otra persona decidio lo que queria
@M.Martinez-qg2sw3 ай бұрын
Si, rompe el trato sexo-afectivo que tenías con tu pareja.
@JorgeRamos-te6cw3 ай бұрын
@@travisx33 Por supuesto que cuando se tiene una relación sentimental formal ,o un matrimonio, te deben y tú debes fidelidad . Básicamente xk ese es un aspecto que se tiene al comprometerse con otra persona . Otra cosa es que exista un acuerdo en el que cada uno pueda hacer lo que quiera ... Me parece bien cualquier tipo de relación y desde luego que alguien que se compromete a respetar y ser fiel y no lo cumple es una traición en toda regla ... No digo que hay que castigarlo o algo parecido . Pero es que esa es la definición de traición ... No lo digo yo , lo dice el diccionario , amigo !
@JorgeRamos-te6cw3 ай бұрын
@@travisx33 infidelidad : Falta de fidelidad !! Si alguien está casado o viviendo en pareja , adquiere el compromiso de la fidelidad y si se quebranta simplemente ha sido infiel . Salvo que hay un acuerdo de que cada uno haga lo que quiera . En ese caso ,NO
@travisx333 ай бұрын
@@JorgeRamos-te6cw si pero el compromiso es un limite,es lo peor que puedes hacer, porque crees que la mayoria por no decir todas las relaciones duran muy poco, porque las personas cada dia estan en proceso de cambiar, esa monogamia no existe entonces es estupido decir que es un acuerdo cuando cada persona esta constantemente en un cambio donde el sabor que te gustaba ayer, hoy ya no te gusta
@kat80514 ай бұрын
El bien y el mal si existen ,te guste o no y no es mi opinion . La acciones tiene consecuencis te guste o no. Que carajo pasa con la gente que no se hace cargo de sus acciones ? ah sí.....no buscan ni la justicia ,no tienen empatia hacia nadie...en el mundo de hoy deverdad creeis que lo que hacemos no afecta a nuestro entorno? 😂😂 En muchas cosas estoy de acuerdo contigo,tienes tu derecho a pensar cómo quieras ,ahora bien puedes estar totalmente equivocado. 😅
@travisx334 ай бұрын
@@kat8051 Asi como para ti el puede estar equivocado es un juicio tuyo, lo que es para ti malo para otra persona no lo es por lo tanto con esas diferencias te das cuenta que ninguno tiene la razon para nadie entonces no existe
@greenpills964 ай бұрын
@@travisx33 los subjetivistas estáis muriendo poco a poco
@rogersanchez60613 ай бұрын
Tan solo debe centrase en cosas bien.... En sociedad bien... En naturaleza sin mierdas bien, necessitavestar bien con el mismo .. para estar bien .... Y si debe de salir bien saldrá sin hacerse daño a uno mismo.
@1uizdvd7 ай бұрын
Llegar al punto en que llega roma es tener el convencimiento de que NADA TE PUEDE DAÑAR, y no tener reacciones de manera emocional, cuando logres controlar eso, serás una mejor persona. Aprender a asumir tus errores en lugar de culpar a los demás, si te fueron infiel no es culpa de la otra persona, es culpa solo tuya porque no SUPISTE ELEGIR. cuando entiendas eso como dice roma el poder de la mente es tan fuerte que si lo comprendes NADA ni nadie podrá dañarte. Recuerda que la emoción y la reacción negativa necesitan de ti para propagarse, sin tí no existe. Así de simple.
@saraqwerty26496 ай бұрын
Claro que sí, culpa tuya por confiar
@Daniel-hq5my6 ай бұрын
@@saraqwerty2649 Esta frase explica tu disconformidad con el mensaje, al igual que algún otro comentario que has puesto. A ver si puedo arrojar luz, tómala si quieres, por lo menos a mi me ayuda a pensar. En cualquier caso lo primero sería darte las gracias por expresarte en público y aportar al debate. Al tema: tu argumento para no aceptar lo que propone el comentario, es mas o menos que no tiene sentido cargar con la culpa (y las sensaciones negativas que te genera) cuando la acción que causa dolor, y que se entiende como falta de respeto hacia ti, traición, etc, la ha realizado la persona otra. El caso es que esa propia forma de entender el tema y tu comentario demuestra que no llegas a comprender del todo lo que proponen Roma y algunos comentarios. Intenta no simplificarlo así, ya que está claro que cuando hablas de culpa, te pones en el centro del fenómeno. Tu papel de "novia/esposa"en la obra de teatro que estabas performando es a donde miras y desde donde sientes. Por ello, esa suceso, que interpretas como "traición" la asocias a un sentimiento negativo, y esa es tu propia limitación. Olvídate de la otra persona y atiende a tu propia persona, que es lo único (y realmente no) de lo que eres propietario. Yo puedo darme cuenta que me sentía sólo y empecé una relación con alguien en quién no debía haber puesto ciertas expectativas (y sigo pensado que confiar en los demás es bonito), pero aceptarme aun habiéndolo hecho, y sentir una mezcla de emociones en la que no me niego ninguna. Por ejemplo, tristeza por la pérdida de una gran compañía, ira y resentimiento, alegría melancólica por los grandes momentos. De esas emociones, depende mi interpretación viviré con más intensidad o llegaré a sentir unas u otras. Si pienso desde mi papel en la obra de teatro, probablemente las negativas. Si lo hago desde "fuera" (según Roma: ascender, según 1uizdvd: punto no emocional) viviré todas sin juzgarme por ello. Esa es la gracia, que vivir desde el teatro te limita, pero desde "fuera", te permites a ti mismo vivir todo (incluyendo lo malo, pero desde otro prisma). Aquí está el punto de inflexión, el trabajo propio que es tan dificil hacer y que la gente evita por todos los medios, tanto consicentes como inconscientes. Si no lo trabajas internamente, y evitas verlo porque te causaría dolor, vuelves a atraparte en la espiral de la que te intentan enseñar a salir. También hemos demostrado, que cuando crees que no es tu responsabilidad acabas sufriendo sin sentido. Sin embargo, auqnue también sea duro, cuando aceptas tu parte en el tema, acabas "ascendiendo". De todo lo que he dicho, deberías llegar a tener tu propia interpretacion personal, en la que pueden diferir matices.
@florchus664 ай бұрын
Ni siquiera es tu culpa, no es culpa de nadie, de lo único que eres culpable o "responsable" es de como te tomas las cosas que pasan.
@fabiolareyes43342 ай бұрын
Es lo más Rima ❤
@CristianfabricioJuarez6 ай бұрын
Existe la dualidad creamos o no creamos o sea existen dos cosas distintas es la realidad y esta ahi y siempre se hace presentes ahi nosotros mismo elegimos por cual hacernos muy amigos
@antonias20367 ай бұрын
Tardas mucho en explicarte (gajes de la pedantería que tu ego necesita tanto satisfacer) Dices que el resto no tiene la verdad pero la verdad que defiendes es que la deslealtad le ofende a quien quiera dejar que le ofenda. La infidelidad no es mas que deslealtad en el plano afectivo, te parezca más verdad o menos. Muy gracioso que diga que "las causas no importan" cuando es de hecho el punto mas importante, el porqué de poner los cuernos, pero claro...Consejos doy, que para mi no tengo... Efectivamente soy incapaz de der sincero conmigo sobre cuestionarme a mi mismo no vaya a ser que me dé cuenta de lo que de verdad tengo dentro y lo mejor de todo: Siendo éste tu principal problema, hablas de la pobreza mental de las personas con integridad...Cuanto coach barato anda suelto por internet...
@travisx337 ай бұрын
Él no dice la verdad no le creas
@tonimarquez847 ай бұрын
Lo has clavado Antonia. No se puede explicar mejor.
@jucaar7 ай бұрын
Antonia, si tu necesitas calificar a alguien como pedante es porque esa persona ha detonado en ti un sentimiento de inferioridad al escuchar a alguien que tenga razonamientos mas complejos que 1+1=2. Si quieres demostrar lo contrario, ataca el argumento, no la persona. El ser leal o no y bajo qué circunstancias sigue siendo algo que nace de los juicios humanos, de lo mejor y lo peor, de lo que tiene mas o menos valor, hasta que no consigas diferenciar esto no vas a poder profundizar en lo que Roma expone, un abrazo
@tonimarquez847 ай бұрын
@@jucaar Lee el comentario de nuevo, porque ha atacado el argumento además de la persona.
@insus1007 ай бұрын
@@jucaar y es inevitable y normal que los juicios de cada uno sean distintos en función de cómo hayan sido educados o el entorno en el que hayan crecido, al igual que una ideología.
@anamarialopez5296 ай бұрын
No hay que elaborar tanto la información.. La infelicidad si existe y el bien y el mal también.. Ok. Si tu tienes un compromiso con una persona.. Y es infiel.. O miente o manipula dice una cosa y hace otra.. Pues es una traición que duele.. Y no solo se basa en lo físico es un daño emocional. Porque han jugado con tu mente y tus sentimientos.. Y obviamente si tenemos sentimientos y emociones se sufre.. Y después esta la opción si quieres seguir sufriendo.. O mandar al susodicho a tomar por el Culo! Porque verdaderamente es. Una mierda.. Eso se llaman Valores de toda la vida! 💪
@Junggoooki6 ай бұрын
No existe es tu percepción humana y tus juicios. Fuera de tu mente, en la naturaleza no hay juicios ni valores, no hay bueno ni malo. Tú como humano elaboras e inventas juicios, esto no quiere decir que vivamos sin reglas si no que fuera de tu mente no existen esos juicios.
@Naturallegacy7 ай бұрын
esta muy bien el punto, en un mundo de yupilandia, es como el comunismo es perfecto en la teoría, en la realidad en la practica es otro tema, si quieres formar una familia necesitas que tu madre y tu padre estén ahi, que se comprometan que sean leales y exclusivos a ellos mismos, imaginate tener un hijo y que cada 2 por tres traigan parejas sexuuales a casa tanto tu madre como tu padre, ya te digo yo que el niño sale majara... la naturaleza del ser humano es apropiar y crear una familia es lo que ha llevado al ser humano a ser 8 mil millones de personas te guste o no, el pensamiento de haz lo que te plazca no funciona como especie
@RogerMartoriVergés2 ай бұрын
De hecho el concepto de familia que utilizas es muy moderno. Solo hace 2000 años aproximadamente que se cumple este tipo de familias monogamas. el resto de la humanidad durante 250 mil años, como tu has criticado, eran grupos de humanos que cupulavan con diferentes personas(la mujer buscaba diferentes hombres para poder dejar sus genes y el hombre buscaba a multiples mujeres) y los hijos no les salian locos. De hecho ha sido la psique humana, el ego y la envida la de crear familias monogamas estos pequeños 2000 años.
@miquelmf-m2k4 ай бұрын
Roma cree haber encontrado la piedra filosofal, pero su planteamiento es bastante antiguo. Su postura se fundamenta en el relativismo moral, que los griegos sofistas ya trabajaron a fondo el s.V ac. El realitivismo viene a decir que ningún conocimiento moral es verdadero independientemente de las opiniones de las personas o de sus circunstancias. Si compras esta premisa tienes que comprar su discurso... el problema es que yo no la compro. Es más, el mismo Roma tampoco lo compra cuando habla de los políticos.
@RicardoWay3 ай бұрын
Si te molestases en escuchar…
@byMisTeRio3 ай бұрын
Totalmente de acuerdo. Puro idealismo (que no idealización) que promueve la creencia de que las ideas devienen de la nada, cuando en realidad son los hechos que ocurren en nuestra vida los que nos moldean dichas ideas. Por más que una persona con cáncer terminal decida sentirse feliz con su vida, lo cierto es que su enfermedad no desaparecerá; más bien es la enfermedad misma la que provoca que el sujeto se sienta de una forma decaída ante su inminente descenso. Y si bien la moral es una construcción social, en realidad sí que hay una moral trasncurtural y transhistórica, es decir, que trasgrede las culturas y el paso del tiempo. Nunca en ninguna sociedad ha sido bien visto robar, ni tampoco mentir, por ejemplo. Y es en este último caso donde encontramos total incompatibilidad con lo que menciona Roma; la infidelidad es una mentira misma hacia otra persona. Su mensaje no va con mala intención, pero es muy superficial y muy peligroso a nivel político.
@alomutubert76215 ай бұрын
El error de Roma es que ignora toda la psicología humana, si se informase sobre la psicología de la mente le sería muy útil como herramienta para dar sus explicaciones
@travisx335 ай бұрын
@@alomutubert7621toda psicologia tiene que ver con la mente y roma en muchos videos habla de eso, informate tu
@alomutubert76215 ай бұрын
@@travisx33 es verdad, en qué videos habla sobre eso?
@travisx335 ай бұрын
@@alomutubert7621 Aunque el no lo exprese como psicología él se da a entender del poder de la mente en los videos que resubo de él, en su canal y en clips de twitch, investiga
@greenpills964 ай бұрын
@@travisx33 ¿Te refieres a pollicharlas estoicas y posmodernas?
@jimenarochagarcia32232 ай бұрын
exacto
@xavierdeacostacasas1583 ай бұрын
El bien y el mal existen y no son relativos. Existe una ley natural y precisamente la ambigüedad y el relativismo moral que pregonas en este vídeo dan pie a numerosas atrocidades que denuncias en otros. Por ejemplo, mutilar un cuerpo sano está mal y es contra natura.
@silvestre09093 ай бұрын
La monogamia la creo la religion para tenerte mas controlado
@rogersanchez60613 ай бұрын
Cuando tú pones los cuernos... Haces daño a tu propia persona!!!! A tu pareja!!!!! Y está tercera... La tiramos a un contenedor??? Los demás tenemos sentimientos muy respectivamente a lo demás... No te hagas daño no hagas daño a los demás ❤... Yo no lo aria... Sabes??
@Cap-Nemo492 ай бұрын
A ver. Lo que dice Roma es que dos personas pueden tener una relación abierta o no, es indiferente. No está planteando si hay o no un compromiso de partida en la relación sino que está hablando de la relación emocional que provoca en la otra persona, la que ha sido "traicionada", admitiendo en todo caso que el desenlace de esa situación de infidelidad parte exclusivamente, sólo y exclusivamente, de la reacción emocional de la persona que ha sido "engañada". De la reacción emocional de esa persona deriva a la vez el jucio moral de que ha sido tracionada, y esto, lamentablemente puede ocurrir tanto en una relación que ha sido determinada por un compromiso inicial, un matrimonio convecional, por ejemplo, como si no ha habido tal compromiso como es el de una hipotética relación abierta. Por lo tanto la postura de Maricel es discutible puesto que no se está determinando la culpabilidad a partit de la ruptura de un compromiso inicial sino del desenlace emocional y moral que provoca en la otra persona, en el argumento de Roma, y sería en todo momento subjetivista. La postura de Roma es de un claro relativismo moral fundamentado en el hecho, tal vez discutible del que jucio moral de la tración moral pende exclusivamente de la postura emocional predeterminada de la otra persona, la que sufre por la infidelidad. Maricel plantea una nuevo argumento basándose en la ruptura de un compromiso inicial que se asumió y para el que tal vez una pareja inmadura no estaba preparada. La postura de Maricel parte de un contractualismo que puede ser fáctico, y éso es un caso particular que puede darse o no. Y aun así es discutible que la ruptura de una promesa sea necesariamente inmoral: un ejemplo un traficante promete al jefe de una banda de narcos pasar un alijo. Ha prometido hacerlo a su jefe, un personaje de malas intenciones, pero en el útltimo momento decide que lo más ético es incumplir la promesa, denunciar y asumir las consecuencias. Este caso es un ejemplo extremo, obviamente no hay que suponer que mantener la promesa de un matrimonio sea inmoral, pero sirve de contraejemplo al argumento moral de Maricel. El planteamineto genérico de esta norma se llama "Imperativo de la disidencia" y tiene un fundamento moral legítimo. La invalidación del punto de vista de Roma, caso de que lo haya, debe ir por otro camino, como por ejemplo el hecho de que la ruptura de un matrimonio con hijos supone la falta de protección de unos hijos, por ejemplo, donde se podría reportar un daño a largo plazo, pero a la vez es discutible que una persona no deba renunciar, por princiio ético a mantener una fidelidad absoluta a una única persona. En resumen lo que quiere expresar Roma es que la infidelidad pende en todo caso de una reacción emocional y de un juicio subjetivo y por lo tanto no debe ser consdiderado inmoral en un sentido absoluto.
@travisx332 ай бұрын
@@Cap-Nemo49 resumen
@Cap-Nemo492 ай бұрын
Mírate la réplica que le ha hecho Maricel en youtube y lo entenderás. Resumo. Aunque le hayas dado promesa de fidelidad a tu pareja no estás obligado a serlo de por vida y el cumplir la promesa dada no te hace más ético. Es el jucio de las personas el que decide si es correcto o no y al final siempre es subjetivo, al menos en este asunto.
@Marmaalcaraz2 ай бұрын
A ver ¿Pero estás de acuerdo con el?
@Cap-Nemo492 ай бұрын
Totalmente. A ver, voy a dejarme de tanta rollo dialético y voy al grano. Roma dice que la infidelidad depende del juicio de la persona afectada, sobre todo de la persona afectada. Mucha gente tacharía eso de relativismo moral. El relativismo moral es legítimo. David Hume afirma que la moral depende de los sentimientos. No es ninguna tontería. Lo que hay que decidir es en que asuntos es legítimo el relativismo moral y en que asuntos no. Y las cuestiones de fidelidad en la pareja son el candidato número uno. No hay unión o ruptura de pareja que no se base totalmente en los sentimientos por lo tanto el concepto de si es legítimo estar unido a tu pareja o no depende totalmente de lo que sientes tú o tu pareja 100 % sentimientos. No hay fundamente racional. Solo percepciones subjetivas de tu pareja y la sociedad.
@Marmaalcaraz2 ай бұрын
@@Cap-Nemo49 Para entender algo ¿Me puedes decir en que asuntos si se puede emplear el relativismo moral?
@fernandoreyes401624 күн бұрын
La fidelidad existe en las mejores marcas de dispositivos de audios el dato de la estadísticas hoy en 2024 son las mujeres.
@victor-ib1jn3 ай бұрын
lol pues ya sabe lo que tiene que hacer el roma si su chica le engaña 😂
@EmilseGarciaEstupinan4 ай бұрын
Opine usted lo que opine señor gallardo, la realidad tampoco va a cambiar. Porque en su momento usted tuvo parejas a las que quiso o llegó a Amar. Y nunca pensó que Iba a sufrir una infidelidad de parte esa o esas personas a las que usted les dio su amor y confianza. Por ende cuando eso le pasó no estaba usted preparado, así es que no diga que hay que estar preparados para casos así, porque nadie lo está. Usted con su cuerpo puede hacer lo que quiera cuando quiera. A nadie le importa su vida señor Gallardo. Bye, solo es mi humilde punto de vista. Caso cerrado
@RicardoWay3 ай бұрын
No sabes lo que es Amar de verdad. Pero no es tu culpa. Nadie nos lo enseño. El día que aprenda a amar entenderá el mensaje de Roma.
@Inkeyso4 ай бұрын
roma sabia que eras corto pero no sabia que eran tan grave jajajajajaja por dios que te las das ahora de estoicista de wikipedia/tik tok?
@travisx334 ай бұрын
Exacto
@nathalysuta26577 ай бұрын
exacto, por una parte esta tu opinión, equivocada, y por otra los hechos y la realidad. Algunos si tomamos importancia de lo que dices para aprender a como no ser (o sea como tu). Debiste buscar ayuda profesional después del debate con Oscar, aun estas a tiempo......
@Wescounterfeit7 ай бұрын
Pero no le creas él no dice la verdad
@nathalysuta26577 ай бұрын
@@Wescounterfeit si, eso es mas que obvio
@Wescounterfeit7 ай бұрын
@@nathalysuta2657 si pero para mi no, en tu caso sera porque eliges estar amargade por la palabra de otro
@nathalysuta26577 ай бұрын
@@Wescounterfeit otro que necesita ayuda profesional
@nathalysuta26577 ай бұрын
@@Wescounterfeit otro mas que necesita ayuda
@danielalejandrobetancurmon96547 ай бұрын
Esté es de los míos ..viva los estoicos 💪
@jovolave7 ай бұрын
Vivan los estoicos?....vivan los infieles!!! 🤣😅🤣😅🤣😅🤣
@tonimarquez847 ай бұрын
El estoicismo es precisamente lo contrario, no dejarte llevar por impulsos primitivos, como meterla en caliente… el estoicismo en 2024 está totalmente desvirtuado.
@julmago86377 ай бұрын
Grande Toni. Mucho tonto hablando de estoicismo sin haber leído un solo libro.
@tonimarquez847 ай бұрын
@@julmago8637 También están los que te dicen ser estoico para llegar a ser rico y entonces, entiendo que dejar de serlo, porque otra de las características del estoicismo es la austeridad, no el hedonismo de tener un lambo.
@evapalomofit3 ай бұрын
Estoy totalmente de acuerdo, por ello creo que cuando decidimos comenzar una relación con una persona debemos ya haber superado cuáles son nuestros límites, lo que esperamos y deseamos y que estén acordes, porque como bien dices la infidelidad es algo creado por nuestra sociedad/cultura y por lo tanto las personas que son conscientes de ello pueden crear sus propios valores en su vida y entorno
@717MERCURY7 ай бұрын
Vamos que han jugado contigo y te lo has creído. Lo siento.
@lauralaves13556 ай бұрын
Ok NO EXISTE LA INFIDELIDAD, SI LAS ENFERMEDADES VENÉREAS
@almugd957 ай бұрын
Esto va ser noticia en unas horas
@mikalimikali71083 ай бұрын
Ni él mismo se cree en ésta ocasión lo que está diciendo. Y lo sabe. Sólo es crear polémica, puro entretenimiento o aburrimiento, según se mire.
@travisx333 ай бұрын
@@mikalimikali7108 si, pero no existe igual
@yennybombal20476 күн бұрын
Scw 😅
@Abc119004 ай бұрын
La palabra infidelidad en la naturaleza no existe. El hombre es un animal, y como animal su deseo de comer, copular y etc... Siempre va a estar ahí. A veces con pensarlo ya es pecado verdad? Los límites los ponen las parejas. Ellos saben cómo quieren vivir🤔
@Marmaalcaraz2 ай бұрын
A ver pero una cosa¿Estás de acuerdo con que Roma diga que una persona que se ponga mal porque su novia haya follado con otro es un miserable?
@ARGENTINO-r1b7 ай бұрын
Aca les dejo un video muy interesante donde desmontan lo que dice roma gallardo kzbin.info/www/bejne/iqm2haRsjaySqLM&ab_channel=UnAntipatria
@patrigarcia37747 ай бұрын
Cuántos hermanitos d leche tendrá roma jaja
@anaescobedo16794 ай бұрын
Más dañino es verte sin polo. Saludos
@marcosburgos36914 ай бұрын
De Libro barato de Autoayuda. Sigue intentando..
@RicardoWay3 ай бұрын
Seguirá siendo feliz y tú un triste frustrado. Sigue.