Que grande, de lo mejor que he visto en youtube. Gracias!
@Matteogame165 жыл бұрын
Genio!!! Me salvo la vida Profe
@Geron8214 жыл бұрын
Excelente manera de explicar, felicitaciones.
@conyselenatorlynchdc68254 жыл бұрын
Muchas gracias por su explicación!
@magalipinto77474 жыл бұрын
Super claro!!! Muchas gracias!!!!
@rafaelcortez11763 жыл бұрын
Magistral!
@santiagofabiano19904 жыл бұрын
Gracias por los vídeos Mariano. Estoy con un ejercicio de la Facultad de Medicina de la UdelaR (Uruguay), que dice: "Teniendo en cuenta la Ley de Poiseuille, ¿pueden verse afectadas las resistencias vasculares periféricas al variar la tasa de cizallamiento?. Vi en una gráfica que al aumentar la tasa de cizallamiento disminuye la viscosidad de la sangre, y esta última sí es un factor de la ecuación que usted presentó. Por lo que, por ejemplo, al aumentar la tasa de cizallamiento estaría disminuyendo la viscosidad y por tanto disminuyendo la resistencia. Es así? Muchas gracias
@mblakion4 жыл бұрын
Es así, Santiago. Desde el punto de vista conceptual, la pregunta alude al hecho de que la sangre es un fluido no newtoniano. ¡Saludos!
@santiagofabiano19904 жыл бұрын
@@mblakion muchas gracias!. Muy claros los videos, espero que sigan. Saludos!!
@suhyoungsu2 жыл бұрын
hola! tengo una duda, relacionando esto con la ley de laplace, puede ser que este último sostenga que a menor radio (mayor resistencia), aumenta la presión? no estaría contradiciendo a la ley de poiseuille (mayor resistencia, menor presión)? gracias
@mblakion2 жыл бұрын
Hola, voy a tratar de aclarar el punto, porque hay una confusión enorme en ese comentario. En primer lugar, la ley de Poiseuille no relaciona la resistencia R con la presión en un punto, sino con la caída de la presión en el tramo del circuito cuya resistencia es R. De ahí que donde dice "mayor resistencia, menor presión" considera la presión en un punto (que es incorrecto) y no cuánto cambia en un tramo (que es lo correcto).. En segundo lugar, la ley de Laplace no establece que "a menor radio aumenta la presión". La ley de Laplace establece cuánta tensión se genera en una pared de espesor e que limita una cavidad de radio r, sobre la cual se aplica una presión P (en realidad debe considerarse la presión transmural). Es difícil de aclarar porque el comentario tiene todo mezclado, con el agregado del problema conceptual acerca de la ley de Poiseuille. No es fácil de explicar todo esto, pero espero que esta respuesta arroje algo de claridad sobre algo tan complejo. ¡Saludos!
@suhyoungsu2 жыл бұрын
@@mblakion claro… me surgió la duda porque cuando despejé presión en la ecuación de Laplace, me quedaba radio como inversamente proporcional a la presión… y eso me confundió porque con poiseuille tenía entendido que ante el aumento de la resistencia había una caída en la presión.
@suhyoungsu2 жыл бұрын
@@mblakion entonces, con lo que dijo se podría decir que las dos leyes no están relacionadas porque apuntan a cosas diferentes?
@mblakion2 жыл бұрын
@@suhyoungsu No lo están, y te voy a dar un ejemplo. Tengo un ventrículo en contracción isovolumétrica. Ahí la sangre no está fluyendo, por lo tanto la ley de Poiseuille no aplica, y la tensión en la pared ventricular sigue la ley de Laplace. Lo mismo en los alvéolos pulmonares, en la pared de un globo inflado y colgado de una soga, o en la pared de la cámara de mi bici. Los ejemplos son innumerables. A veces, y solo a veces, la presión que se usa para calcular la tensión en algún segmento puede obtenerse usando la ley de Poiseuille, pero eso no es una "relación" entre ambas leyes y solo aplica en casos contados con los dedos de una mano. ¡Saludos!
@suhyoungsu2 жыл бұрын
@@mblakion muchas gracias!
@jacksonhellercabanillascac84175 жыл бұрын
Genio...
@juantouya62103 жыл бұрын
SOS DIOS MARIANO
@hermansilbero86774 жыл бұрын
a mi solo no se me escucha??? No tiene audio el video
@mblakion4 жыл бұрын
Hola, el audio del video está correcto. ¡Saludos!
@hermansilbero86774 жыл бұрын
@@mblakion entonces es mi PC voy a ver a que se debe