La ley del 'solo sí es sí', en datos: rebajas de penas y excarcelaciones, pero no masivas

[@Freak_Artisan]

Ahora hace falta un análisis de las rebajas para saber en que condiciones se han hecho y si se ha aplicado bien o mal la ley, si por ejemplo se han aplicado correctamente los agravantes correspondientes.

[@balastegi]

El problema es que, según el código penal vigente, se pueden revisar posibles rebajas de pena pero no se puede tocar el fondo de la condena. Por lo que no se pueden aplicar con carácter retroactivo agravantes nuevos que no fueron contemplados en la sentencia original. Ahora bien, al margen de la polémica de la disposición transitoria y que no se contemplara el poder aplicar agravantes que no se consideraban tales con la ley anterior (y que ya habría que haberse metido a tocar el código penal vigente y la ley del "solo sí es sí" no legisla en materia procesal), a mí la reforma legislativa me parece muy buena y necesaria, y tengo claro que muchas penas se están bajando porque hubo una "rebaja" de partida en las sentencias que se aplicaron con la anterior reforma. Es decir, los que debían haber sido condenados por violación y lo fueron por agresión o incluso abuso son una parte de los que se están viendo beneficiados por estas rebajas de penas, precisamente porque no se les condenó a una pena mayor, que sí se les debería aplicar con la nueva ley. Es el caso de la manada, que si no llega a ser porque todos menos uno fueron condenados a penas mayores por el agravante de que tenían también condena por abuso en Pozoblanco, se estaría ya pidiendo una rebaja de todos ellos, porque fueron condenados a agresión y no violación. Por eso precisamente se hizo esta ley. De hecho, se está contemplando con Ángel Boza, el único que no tiene ese agravante, y es posible que se le reduzca la pena de 15 a 14 años. Y si eso pasa, ya tenemos salseo para un año. Conclusión, lo que tú dices, habría que ver caso por caso, y ver cuáles son todas las causas de esas rebajas de penas. Porque por mucha estadística que le metas, el caso es muy complicado de procesar y entender en toda su magnitud. Esa es mi humilde opinión, que igual hay gente que lo tiene clarísimo.

[@Freak_Artisan]

@@balastegi A ver si pronto tenemos más datos y análisis de las rebajas para hacernos una mejor idea de lo que pasa

[@balastegi]

@@Freak_Artisan A ver... También hay que tener en cuenta que estamos en tiempos de campaña electoral, y al PSOE le conviene afear a Podemos en todo lo posible para intentar robarle votos y debilitarlo. Y la derecha mediática va a seguir yendo a degüello con este tema generando alarma social. Todo eso va a añadir mucho ruido y va a dificultar una información clara, precisa y fiable.

[@isabelmelero2490]

Me parece una mala interpretación de la ley,y los agravantes? los tienen en cuenta?

[@samucs6371]

Es curioso lo que comentas. Las rebajas que se han producido han sido porque se aplica la ley que más beneficie al reo en tiempo de condena siendo juzgado por el mismo delito... eso sí, no se pueden considerar agravantes que no existían en el momento de haber sido juzgado. Una locura.

[@luissr7012]

Pero ¿Cómo hay que explicar que sólo se están rebajando los casos revisados por un tipo de jueces?

[@ricardomezamarroquin2073]

Soy de Costa Rica y veo esos datos y me asusta lo que están haciendo las izquierdas en España. 70% son Españoles y viendo que ese restante 30% corresponde a unos grupos que no corresponden al 30% de la población, está claro la altísima criminalidad de esos inmigrantes. Decir que la revisión de las condenas produce una menor rebaja en comparación de las condenas que se mantienen es un dato que preocupa también, porque lo hacen sonar como si fuera algo bueno cuando no deberían de estar fuera ninguno! No les da vergüenza manipular a la gente así? Lo cierto es que esta ley ha hecho que violadores estén en la calle más pronto que lo que las víctimas y la sociedad quiere. Ciertamente a estos zurdos no les importan las víctimas ni aunque sean mujeres, son falsos feministas. Tampoco le importan otras víctimas como las de asesinatos porque blanquean a terroristas etarras. Que mal están en España!

[@antoniocabreraperez]

Me gustaría conocer estadísticas por jueces.

[@vps3713]

Si fuese la hija de uno de esos jueces que bajan las penas,la víctima de la violación. Alguien puede decirme que haría el juez,bajar o mantener la condena?

[@AMIYO2024]

Según el magistrado emérito del TS, Martín Pallin, las rebajas ni están justificadas como norma general como nos quieren hacer creer algunos jueces de cierta ideología , ni están bien aplicadas en muchos casos porque no es obligatorio rebajar las penas. No sé por qué eso no se explica. Tal vez interese crear escándalo social con la excarcelación de presos para hacer caer al Ministerio de Igual y a su ministra.👇🏾 kzbin.info/www/bejne/fKaTmKOXjJuCna8

[@josepiernagordapriego9856]

El legislador, parafraseando a Maquiavelo, cuando legisla tiene que ponerse en el peor de los casos posibles en cuanto a la recepción de sus leyes, tanto por parte de la ciudadanía como por parte del poder judicial. Sabiendo, como todos sabemos, el sesgo ideológico ultramontano de una parte significativa de la judicatura española; no habremos de extrañarnos del enlodamiento de la vida política que le han puesto en bandeja.

[@feelcycling]

No sé realmente si el objetivo de dar de esta forma los datos es informar o crear aún más confusión, la verdad...

[@vikingoskhalessi1776]

Estoy de acuerdo. Control de daños.El tiempo pone a cada uno en su sitio

[@manuelgonzalez11]

Ese era el objetivo, rebajar las penas. No olvidemos que los delitos que ahora se estan cometiendo ya tendrán menos pena que antes.

[@anonimoactornauta7858]

Barceló no es periodista, es una palmera, defiende lo indefendible.

[@jhoaoarias9314]

Y esta es la que nos va a abrir los ojos? La pseudo "periodista" Angels Barceló 😅😅😅

[@philippesempere3211]

Si se han rebajado en un 35%, con sus números, ya es suficiente como para tener en cuenta que esto es un desastre. Bien es cierto que es menos de la mitad. Pero de ahí a decir que no es un efecto indeseable, creo que son muchas ganas de maquillar esto y querer justificar lo injustificable. Al menos han dado datos que son interpretables, que ya es algo, aparte de los comentarios poco afortunados de la periodista.

[@bilboko]

La mayoría se han rebajado meses, no es pa tanto pero si lo endurecen mejor

[@NOnecesitosuscriptores]

Dani Alves, TAMBIÉN pensaba igual guiño, guiño saludos y SUu uu uERTE

[@NOnecesitosuscriptores]

@@bilboko Dani Alves, TAMBIÉN pensaba igual guiño, guiño saludos y SUu uu uERTE

[@philippesempere3211]

@@NOnecesitosuscriptores 🤷🏻‍♂️ que tendrá que ver?

[@gedtenar01]

Miguel por qué no miras al público ?

[@andrukarten2850]

Y continuamos para bingo... Hasta 4000 que se preven

[@coetaneo3678]

Es verdad, solo la cuarta parte de los condenados se han beneficiado. Que alarmista es la gente, jolines.

[@xavierfranqueiragonzalez2499]

Las rebajas de pena dependen de los jueces con animadversión a la izquierda y al feminismo. La ley es muy buena. Dejen ya de intoxicar.

[@julianocana1742]

Perdona pero el 70% de los juezes son mujeres y las penas las han rebajado o excarcelado casi todas las audiencias nacionales y cuatro sentencias el supremo. Escucha en arojo vivo ha Cristina Almeida y Gaspar LLamasares lo sabían pero no esperaban tantos

[@andresgt173]

Habría que ver si esto es verdad. ¿Tienes algún dato o indicio? Porque todos podemos hacer especulaciones.

[@metal193]

Donde están las "feministas"...?. Chupando del bote ..✊🧑‍🦲💜

[@AMIYO2024]

Cerrad la puerta que ya llegó el machirulo

[@metal193]

@@AMIYO2024 "opresor"....te faltó decir... ✊🧑‍🦲💜

[@AMIYO2024]

@@metal193 Con "machirulo" engloba todo lo que representas

[@julianocana1742]

@@AMIYO2024 te boy ha hacer una pregunta y se sincera q me estraña. Si esta ley la huviese hecho la derecha y estuvieran rebajando las penas y saliendo toda esta gentuza antes de tiempo ala calle seriais tan compresibas o estaríais manifestandoros y con razón. Carmena, Rita Maestre, juez@z para la democracia tambien son machirulos de extrema derecha verdad. Eso es sextarismo orgullo irracional

[@AMIYO2024]

@@julianocana1742 Los violadores salen a la calle porque hay jueces que, pudiendo mantener las penas, deciden bajarlas sin necesidad por una mala interpretación de las leyes. Y no lo digo yo, lo dice el magistrado emérito del TS, Martin Pallin, experto en casos penales . Ahora preguntate por qué hay algunos jueces que actúan así y qué pretenden con ello. 👇🏾 kzbin.info/www/bejne/fKaTmKOXjJuCna8