LA LIBERTÉ D'EXPRESSION - JEAN MASSIET T'EXPLIQUE

[@MathieuFICHOT]

Ce qui pourrait être intéressant, c'est de comparer liberté d'expression française et liberté d'expression américaine. Deux notions très différentes et dont on entend pourtant parler, souvent en mélangeant les deux. Qu'en penses-tu ?

[@radijavitoria]

Ça serait bien intéressant

[@AdamBros]

Elles sont top ces vidéos !

[@loryviolon7296]

Ouii grave

[@AymericDlavo]

Excellente mise au point !

[@helenahenting9965]

merci pour cette mise au point . SUPER EXPLICATION

[@EmmanuelBouillon0]

Très bonne explication, merci !

[@lededfh3872]

Une question. Est ce qu'un appel à la révolution est une atteinte à l'ordre public ?

[@mistermusic3106]

bonsoir Jean Massiet es ce que la liberté d'expression en images sur Facebook avec des propos raciste c'est interdit ou pas

[@22222Caro]

Je t'aime, jean!

[@JeanMassiet]

Moi aussi Caroline, tu me manques

[@22222Caro]

Accropolis Évidemment, j'imagine, ça doit être dur.

[@JeanMassiet]

​@@22222Caro Je m'accroche. J'espère te revoir

[@RR-lz1zf]

c'est dingue ce que les propos d'une enfant peuvent provoquer de nos jours...ça me gène un peu tout de même quand elle dit "les rebeus ce n'est pas mon style", elle ne les aime pas par ce qu'ils sont arabes? beaucoup de récup, et ces gens qui la menace de mort wtf? certains sont musulmans à mi temps quand ça les arranges. et si on en revenait aux retraites.

[@franfy2914]

C'est très variable quand même zemmour a toujours ses émissions de télévision, ça signifie que l'incitation à la haine est quand même tolérée

[@clementholin3720]

Avoir une amende ou une condamnation n'empêche même pas d'être élu ... alors faire une émission ....

[@ASABcependant]

on va pas lui retirer un droit fondamental de façon préventive

[@franfy2914]

@@ASABcependant Il a été condamné deux fois pour incitation à la haine, ce n'est pas préventif

[@ASABcependant]

@@franfy2914 non mais t'as pas compris il a été condamné, il a payé, maintenant s'il recommence il sera recondamné mais on va pas lui interdire de parler dans le doute. On peut perdre temporairement des droits civiques mais on ne peut pas être déchu de sa liberté d'expression

[@JossLun]

@@ASABcependant Il a le droit de parler, mais sa célébrité et ses interventions télévisées donnent une portée bien plus importante à ses paroles qu'à la grande majorité d'entre nous. Dans la mesure où il utilise cette visibilité pour inciter à la haine et ne fait qu'aggraver les tensions sociales, je pense que l'on devrait trouver un moyen de limiter cette visibilité, ou au moins de l'équilibrer avec beaucoup plus de citoyens.

[@sponemspoonfilmseditor8418]

Franchement, définir la liberté d'expression selon la législation de tel ou tel pays , y compris la Chine, on s'en fout ! La Liberté d'expression par définition est TOTALE ou elle n'est pas ! C'est simple et c'est comme cela qu'elle a été définie par les philosophes des lumières et les pères de la démocratie. . seule exception (diffamation à la personne, insultes publiques graves et/ou réitérées ).

[@louvesheyenne9325]

C'est écœurant, alors que Mila a juste dit ce qu'elle pensait, et en fin de compte, c'est elle qui se fait menacer de mort, juste parce que c'est une blanche. Ça aurait été un musulman, qui aurait dénigré la bible, on aurait trouvé ça normal...

[@NilSanyas]

Un Musulman qui dit que le Coran c'est de la merde ? (C'est qu'il est pas vraiment musulman)

[@macronjokere466]

@@NilSanyas hein

[@NilSanyas]

@@macronjokere466 elle a édité son message du coup ma remarque devient bizarre.

[@_lana9358]

elle na pas dit ce quelle pense elle a insulté "vous les musulmans, votree dieu je lui met le doigt dans le cul" c'est pas "moi jaime pas trop cette religion j'y crois pas" bref ce quelle a dit elle c'est du blaspheme !

[@philippedelariviere1992]

@@_lana9358 Le droit français, encore une fois, ne connaît aucune répression du blasphème mais les infractions (diffamation, injure, provocations à la discrimination, à la haine ou à la violence) à l'encontre des croyants peuvent, elles, être réprimées. d'après public sénat. Dans tous les cas s'il y a eu menace de mort/ harcèlement, c'est ceux qui la harcèlent/menacent qui sont a mettre en cause, et ceux même si le blasphème était interdit. C'est qd mm assez facile de comprendre que deux partis peuvent être fautif dans une dispute ://

[@brucewayne8693]

Zammour approved