LA LOGÍSTICA EN LA GUERRA DEL GOLFO 1991: revolución en la logística *Victor J. Sánchez Tarradellas*

[@Miguelin1234]

Estuve en una base americana en Kirguizistán, y en ella tenian un gimnasio mejor que el de muchas cadenas de gimnasio, era para verlo. Ademas de capilla, Biblioteca, un BX, bar con una credit card alcohll que solo podias beber dos cervezas por dia....ect ect. Una mini ciudad totalmente independiente, con su central de energia y calefacciónes para las tiendas. En el departamento de comunicaciones teniamos unas horas de satélite para llamar a España, de aquella no habia smartphones, y para usar el cybercafe tenias que pasar un examen. Su propio parque de bomberos, recogida de basura . Decir que para el tema del agua, habia contenedores marítimos por toda la base llena de botellas de agua curiosamente francesa de la marca Vittel.Las raciones americanas no eran malas era todo deshifratado, los americanos se morian por las nuestras que eran mas caseras. Callos a la madrileña, y guisantes con jamon, con mucha hambre entraba bien. Saludos

[@isidrogonzalez1876]

Excelete trabajo, por la cantidad de datos que aportais, sois tan buenos como la logistica americana,

[@jonlartitegui6681]

Que programa tan interesante. La logística, gana la guerra.

[@fenixru8362]

Hola, se me pasa el tiempo volando cuando escucho tus programas. Muchas gracias

[@julioalvarez948]

Me encantan estos programas sobre lógistica. Estoy esperando ansioso por la reedicion del de los tercios

[@williamtaveraquiroz7175]

Que entretenido este tipo de programas .... datos que no muchos hablan

[@AngelCañadas-u8f]

Buen programa, hoy en día tiene que ser ecosotenible la logística y la guerra.

[@juaneduardiosesgomez5275]

Excelente programa. Muy interesante el tema. Uno se da cuenta que solo el ejército americano tiene esa capacidad de despliegue. A China le falta mucho todavia. Y estamos hablando de una operación de hace más de 30 años

[@vilangel78]

La logística es el alma y el músculo de la guerra. El factor diferencial, más complejo e importante en cualquier conflicto. También es el parámetro más difícil a defender bajo mi personal punto de vista. Si la munición, los recambios, el avituallamiento, el combustible y el material sanitario son incapaces de llegar al frente de combate, todo estará perdido de forma irremediable. Si la logística falla, todo empieza a desmoronarse como un castillo de naipes. Se pondría a prueba la instrucción y la motivación de los hombres movilizados en circunstancias especialmente adversas. Su capacidad y su determinación dejarían de ser factores importantes, por excelente que sea... no durarán mucho tiempo.

[@BELLUMARTISHISTORIAMILITAR]

Asi es , es esencial

[@ces813]

Me encantó el tema.

[@konradson]

Uno no se da cuenta sobre la importancia de la Logística de los ejércitos, hasta que la vive. Leyendo las memorias de Patton (La guerra como la viví), uno ve hasta que punto se preocupaba de este asunto, que problemas le traían con la escasez de cualquier tipo de cosa (munición, piezas de algún vehículo, o incluso por la uniformidad). Que si mis piezas de artillería tienen para realizar 1.5 tiros al día! que si no me dan gasolina y estoy parado! Es la división X que necesito aquí, pero me la reclaman en otro lado (incluso la reasignan a otro ejército)...

[@ernestocebrian5839]

Interesantísimo!!

[@carloscepeda3372]

Si, muy interesante ,gracias

[@Mrgl94]

Excelente programa

[@jonlartitegui6681]

Muy interesante este programa. En un conflicto moderno, normalmente gana quien hace mejor uso de los recursos disponibles. Además un ejército hambriento, no puede combatir. Muchas gracias

[@eduardocalvo9271]

Buen programa

[@imperator809]

Buenísimo el programa Como todos los q has hecho con Víctor A ver si acaba lo de Ucrania y hacéis un programa de la logística de esa guerra Un saludo

[@caphispania]

0:32 ⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️

[@paulodeblas8354]

Para "Instant Thunder" el ascenso de Pagonis...

[@isidrogonzalez1876]

El JP es un combustible para aviacion, para uso militar se utiliza el JP8 que a diferencia del JP para uso civil, se añade un aditivo antihielo y este se puede usar en automocion como sustituto al diesel, solo hay que aditivarlo al 2% de aceite lubricante.

[@Jomdaca]

Si le das a Rommel 17 millones de litros de gasolina, lo haces budista porque se planta en el Tíbet, xd

[@lorenzodieguez230]

saludos

[@jaimevazquez7377]

👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼

[@Mairu778]

Aun recuerdo la cobarde en estas guerras lo admirable es como los Iraquis pudieron enfrentarse a una fuerza tan desigual. No tenian ninguna oportunidad.

[@javierhernandezgonzalez9446]

por que no espòrtamos nuestros menus de campaña que son la envidia de todo soldado

[@javierhernandezgonzalez9446]

y nos da para f35

[@BROTOLOIGOS55]

el susodicho marine de 90 kg, al tercero día esta jurando en arameo

[@juancar9434]

No sabía que Miguel Bosé se dedicara a la lógica, ni a la logística. 🤔

[@juliancuevas4743]

Esa pregunta de China o Usa. La pregunta es dónde sería la guerra? De acuerdo a eso se piensa la logística. China atacando o defendiendo?.. No olvidemos tampoco que la maquinaria militar norteamericana no está siempre funcionando. Para la segunda guerra o para la del golfo tuvo que salir a fabricar o a comprar suministros. Rusia o China o en su momento Irak o ahora Corea del Norte o Alemania en los 30 era o son países altamente militarizado. Con sus desfiles y todo. Usa tiene mucha tecnología y sapiencia pero no tiene un stock de época de guerra. Para aceitar su máquina militar tiene que pasar ants por el congreso. Y allí sí cambian su industria y, como en la segunda guerra, en un lustro te hace dos ejércitos eficientes y eficaces. Además eso define las características culturales de los países. Usa prioriza las vidas propias, las otras naciones guerreras no escatiman con la sangre de sus propios soldados.

[@christianmendoza9304]

En la guerra del golfo si estaban totalmente preparados porque venian saliendo de la guerra fria y no se habia desmovilizado el ejército Lo que dices paso en la 2da Guerra Mundial y en Corea