La manifattura del Frederique Constant Chronograph

[@fabiolosanto2799]

Frederique Constant lavora benissimo ed offre interessanti complicazioni a prezzi tutto sommato ragionevoli ( a tal proposito mi viene in mente l'Highlife ore del mondo e quello con fasi lunari e calendario completo, davvero notevole). A parer mio una maison che realizza prodotti di ottima qualità e che è spesso ingiustamente snobbata. Un caro saluto Davide, Love 👋

[@fabiobiondi7243]

I FC sono veramente bellissimi orologi, come tutti vanno provati e toccati. Alcuni giorni fa ho provato dal buon Giacomo il Perpetual Calendar, perché è una complicazione che mi manca e, per la qualità e aspetto, a un prezzo che direi incredibile. Chiaramente si paga, o sarebbe meglio dire non si paga, il poco appeal commerciale del brand, ma ci sto pensando un giorno si e l'altro pure. Belli belli!

[@luigicerrato6474]

le recensioni di Davide sono di una qualità e di una serietà unica, riesco a percepire soggettività ed oggettività. Rimango sempre colpito dalla scrittura perchè dal punto di vista narrativo è perfetta, poi veramente tocca ogni punto e toglie ogni dubbio, raramente c'è qualcosa che rimane sospeso.

[@s.p.q.r1718]

Davide è una perla rara . 🚀

[@IZ8PPH]

Ti faccio i complimenti per la cura dei testi e delle immagini. Bravo. 👏🏼👏🏼👏🏼

[@DavideCecchini]

Grazie mille!

[@tenentenulla7273]

Pienamente d'accordo sul discorso del bracciale,vorrei aggiungere,e non parlo solo di questo orologio,quando spendo 3/4 mila euro per un orologio,almeno 100 mt di impermeabilità...capisco che non sia un diver ma un piccolo sforzo...

[@Edoo100]

Per il mio polso è troppo grande, ma rimane un orologio assolutamente di altissima qualità. Inoltre, dai 3.700€ di listino va considerato che questa referenza si trova in vendita a partire dai 3.000€ (ovviamente intendo nuovo di zecca) e a queste cifre, ad oggi, diventa veramente molto difficile trovare un cronografo moderno di pari livello; più tosto che comprare sempre gli stessi orologi, provate a comprare qualche “gemma” come questa 😁

[@stupidocanerosa]

Bello bello bello. Effettivamente il rapporto qualità/prezzo qua è molto elevato.

[@az4591]

un best buy direi, molto sottile, fa impallidire tutti gli orologi con 7750 e derivati

[@massimomenduto9513]

Da quando c'è Davide i venditori di orologi tremano perché non possono più dire cavolate grazie a lui tutti ne capiamo un po di più grande

[@mauriziomartignoni7070]

Orologio elegante e ben rifinito, anche se non mi ha acchiappato del tutto, forse non lo capisco bene, vien fuori tutta la mia ignoranza orologiera sono il primo ad ammetterlo. Però le considerazioni positive qui fatte sono condivisibili, effettivamente tanta roba per un prezzo, pur trattandosi di somma ovviamente ingente, contenuto. LOVE!

[@Bruscofen]

Sul cinturino sono d'accordo con te, avrei preferito la classica fibbia e ardiglione al posto di quella fibbia a scatto. Ci sono prodotti più economici che hanno la deployante ma con i pulsanti di blocco. Riguardo al lato sinistro della cassa ricordati dei mancini o della gente strana come me che nonostante io sia destro porto l'orologio sulla destra e mando in crisi ogni volta i commessi 🤣 A questo prezzo per il contenuto è regalato, nient'altro da dire!

[@eugeniogagliardi7848]

Nn è eccelso ma con un vestito elegante si addice 😊 Ciao, Davide ..love

[@vascogiannelli6249]

Se lo avevi dimenticato e accantonato ci sarà un motivo 😂😂😂 love ❤

[@danilo5562]

Una domanda da ignorantissimo, un orologio al quarzo è alimentato da una batteria, un cellulare essendo alimentato da una batteria può essere alimentato da un movimento automatico come un'orologio? O ha bisogno di troppa energia non producibile da un movimento automatico?

[@leonardoleonardi7811]

A me non viene voglio di possederlo ma onestamente mi pare interessante. L opzione Fly Back del cronografo sull' ultimo Longines veniva osannato. Questo mi sembra esclusivo tanto quanto il Longines ma più economico

[@saveriopezzoni8461]

Ciao Davide vorrei chiederti un parere .ho ereditato da mio un lorenz al quarzo di circa 20 anni fa....ha il vetro rovinato.....tu lo cambieresti o lo terresti rovinato ? Grazie mille per l'attenzione e complimenti per il canale. Ciao

[@claudioplati2012]

Ciao Davide e complimenti perviene canale. Frederique constant è tanta roba ragazzi c'è anche la versione panna con contatori blu...se pensiamo che è un brand che fa complicazioni ad alti livelli trovare un chrono a 3600 di listino e perlopiù di manifattura...tanta roba!!! Ma i finti appassionati si comprano il bvlgari chrono con movimento di fornitura a 5000 euro 😂😂 vabbè...ognuno fa ciò che vuole.

[@chrisponti3344]

Questo è veramente un bel crono con ottimo rapporto qualità prezzo e con uno spessore " tollerabile" a differenza dei nuovi crono Longines che visti lateralmente paiono dei Rolex DS...

[@flaviocalabria8664]

Recensione interessante, come interessante è la proposta di wuesto cronografo flyback.ecco,nelle considerazioni sul prezzo ,viene in mente che di xronografi flyback non se ne vedono tantissimi: è una complicazione che merita attenzione,mi viene in mente amche quello della Longines ma è ben piu caro.

[@pierfrancescobarbarossa803]

E qualche simpatico frillo, lamenta la collaborazione con la gioielleria , millantando marchette di bassa lega. Ad avercene di collaborazioni come quella col buon Giacomo, recensioni reali , oggettive e non di fantasia su foto e rendering. Se si parla di orologi dove prenderli se non dove li vendono? Grazie Davide e grazie Giacomo per la vs collaborazione indispensabile. Love

[@Elektero]

la verità è che ai canali che fanno le recensioni con le foto, averci Davide che fa le recensioni col pezzo in mano da parecchio fastidio.

[@DavideCecchini]

Grazie mille!

[@alexr.3919]

Molto bello, non c’è che dire

[@simonesimone1021]

Personalmente lo trovo un po' anonimo, peccato perché molta un gran calibro. Bella recensione come sempre!

[@Jacomatto]

Ciao Davide. Ho sentito dire, da vari possessori di Frederique Constant con movimento di manifattura, che la massa oscillante è rumorosa. Per intenderci, non rumorosa per i cuscinetti (sempre se ne ha) ma sembrerebbe avere un gioco nel suo perno che la farebbe sbattere sulla base del movimento dando un feedback di ferraglia. Desidererei chiederti se hai notato qualcosa del genere durante la tua recensione. Grazie mille

[@DavideCecchini]

non mi pare

[@Jacomatto]

@@DavideCecchini grazie, gentilissimo

[@jack6225]

Ciao Davide ti seguo da poco ma i tuoi video sono sempre top. Volevo chiederti cosa ne pensi dei quarzi di Frederique constant fasi lunari in quanto non so se ne vale la pena acquistarlo ?

[@bubu4648]

Ciao Davide, come è andata a Vicenza?

[@nicolascantoni7569]

La referenza in oro rosa con quadrante marrone è qualcosa di fenomenale! Mi domando perché le cosa orologiere non "buttino" fuori molto più spesso referenze con queste caratteristiche... secondo il mio modesto parere, il top dell'eleganza!

[@giusepperocchi2979]

Perché il dress code è ormai sempre più tendente al casual e gli orologi eleganti vendono poco, secondo me.

[@nicolascantoni7569]

@@giusepperocchi2979 ...sempre più verso l'appiattimento ed apatia.

[@christianpittiu7091]

Bel cronografo top

[@domenicochiariello9276]

Buonasera signor Davide

[@ludo6557]

Scusa ma è un calibro modulare?

[@albibar]

non mi dispiace nel complesso ma per essere in house nel perno della massa oscillante potevano mettere un cuscinetto(almeno io non l'ho visto)

[@plpaololeonardi]

A me è piaciuto molto

[@Piattomix]

Ottima recensione ,orologio che non mi emoziona ,diciamo che tutti gli orologi di FC non mi piacciono.

[@formulaR11]

Veramente bello, se non fosse per il nome del marchio che proprio non mi va giù. In generale tutte le case con il nome e cognome sul quadrante mi fanno lo stesso effetto, sarà un mio limite ma non ci riesco a mettermi orologi con il nome di qualcuno scritto sopra 🤷‍♂️

[@Paura049]

Povero te che non potrai mai metterti un Audemars Piguet al polso… (ovviamente si scherza 😉)

[@matttiacozzani7406]

FC fa bei orologi ma non mi convincono al 100x100🤷

[@TheRealTrueFabio]

Non so perché non mi scatta la scintilla definitiva con FC, però fa bei pezzi sia sellita che manifattura... andrà a finire che mi compro il Carreè 😂

[@Bastiàn_Lab_Artigianale]

❤love

[@NicolaFortarezza]

Per me i quasi 14mm di spessore sono il vero minus poi tutto il resto dipende dai gusti personali...

[@realgiuseppepetrillo]

🔝🔝🔝🔝🔝

[@sportbackciao6933]

Bell' orologio, calendario meno meno

[@Luca100]

Top

[@gigidepp1859]

Bello ma preferisco il tissot prx crhono e risparmio qualcosina

[@rennyrenny100]

Pezzo notevole. Di gran pregio e molto, molto fine. Però c’è qualcosa che … boh : non mi emoziona !

[@danielecogo]

Maaaaaa, tutto bene in questo video la parte iniziale? 😂

[@GS-xs5he]

Bel video! Tengo solo a precisare che la deplo si può aprire anche "tirando" dai lati della fibbia, senza stressare la pelle del cinturino, e senza far leva sulla fibbia stessa ;)

[@leonardomarchesan5519]

Bello, certo che 41 e mezzo non è poco anche se è tutto ben proporzionato

[@alextag79]

Non lo so...non è brutto ,ma non mi fa dire nemmeno wow.

[@sandrofena]

Non mi piace 😢 contatori grandi e con quella lavorazione sembrano fondi delle padelle . Grazie del video

[@simonedelrio]

Orologio di buona qualità ma per i miei gusti ha i contatori cronografici troppo grandi

[@jacopoghidelli5539]

non mi entusiasma, lo trovo sgraziato. Davide quando ci fai vedere il vulcain crono 1970?

[@tachillecremonini387]

Bellissimo peccato per il prezzo un po' elevato....

[@Walter-1982-]

Non ha fascino...boh si non mi convince

[@DavideDallArmi]

Mah...non mi entusiasma..

[@amicopiero76]

Terzo

[@TheAny66]

Tanto di cappello per il calibro ,ma estetica e prezzo...non mi gusta e non lo prenderei nemmeno a 600 euro. The Gustibus. A quel prezzo prenderei altro. 😊

[@GiuseppeBuonanni]

The Gustibus ? Cioè ?

[@TheAny66]

@@GiuseppeBuonanni cioè non è di mio gusto. Tutto qui. Ma non vuol dire non sia un'ottimo orologio. A me non piace.

[@GiuseppeBuonanni]

De gustibus non est disputandum. È latino , non inglese. Sicuramente stavi scherzando...

[@cristoferocammarata7568]

👎