La mente humana en el mundo real - Entrevista al Dr. Àlex Gómez-Marín

Bienvenidos a Charlas de Ciencia.
En el programa de hoy entrevistamos a un científico muy peculiar: el Dr. Alex Gomez Marín.
Alex es físico de formación. Tras doctorarse en física teórica pasó a las neurociencias. En su carrera ha estudiado distintos organismos modelo, como la mosca de la fruta, el gusano C. elegans y el ratón.
Actualmente, dirige el laboratorio de Comportamiento de los organismos en el INA, donde buscan establecer principios de comportamiento animal en varias especies, desde el gusano hasta el ser humano.
En los últimos años, Álex se ha interesado por estudiar la mente humana en el mundo real.
En este programa hablamos de la relación entre la mente y el cerebro, de cuál es el lugar de la mente y la consciencia en el universo y de cuándo se creó la primera mente, entre otros muchos temas.
Puedes seguirme en mis redes sociales:
Twitter: @esruse
Instagram: @sergioescamillaruiz

[@marinasimon]

Qué suerte encontrar una conversación como ésta, donde se mira con detenimiento desde dónde se habla. Que se preste atención a la metafísica y que se entienda que no es evidente que ya está resuelto. Me da risa que haya que ser tan valiente para poder acercarse a los fundamentos, cuando creíamos que nos habíamos liberado del dogmatismo. Siempre volvemos a la vieja caza de brujas... Yo, personalmente, que soy música, no entiendo cómo se puede defender el materialismo. ¡Me promete una aniquilación absoluta, la nada y el olvido más completo! A mí, que no me va ni me viene para mi carrera si soy materialista o advaita, elijo la perspectiva de que la consciencia es primordial, porque me resuena más, me parece más razonable, y además, por supuesto, no me describe como un robot biológico que, encima, se muere. Un abrazo y gracias por estas preciosas charlas.

[@marlenysierravergara2510]

Me facina como explica este científico ; es maravilloso

[@andressaura4289]

Da gusto ver científicos de verdad como Alex, sin miedo a decir lo q piensa y salirse del discurso oficial con buenas ideas. Y gracias también al entrevistador por traerlo. Una conversación super interesante bien llevada.

[@charlasdeciencia8114]

Gracias!

[@juanzuccoli]

excelente entrevista! Muchas gracias por la precisión y claridad! 🤓📚

[@jordifalco5609]

Este chico habla mucho de muchas cosas pero no dice nada

[@untubemedia]

desde luego este chico es valiente!

[@emparespi832]

He gaudit molt. Alex no es deixa tancar en el cos oficial científic. Alex estic en la teva línia de reflexió...

[@elsawiegers1093]

qué pena que el sonido es de pobre calidad....

[@danivr7136]

Muy interesante, muchas gracias.

[@charlasdeciencia8114]

Gracias a ti!

[@carmen.espinosa.ballestero]

Me gusta mucho Alex G.M Le veo con Sheldrake. Buenas y bien explicadas perspectivas sobre "Cerebro" no es necesariamente Igual a "Mente"

[@marlenysierravergara2510]

Muchas gracias por entrevistar a este científico ; me encanta gracias gracias gracias

[@charlasdeciencia8114]

Gracias a ti!

[@aurora9549]

Ir más allá de los límites es una característica de los humanos. Esto me parece que hace este doctor. He intentado seguir la conversación topándome con mis limitaciones. Aún así no me rindo y confío.

[@humalupus]

Sueñan los perros, los gatos, los loros, los pulpos y muchos más animales… pero somos especies distintas y cada uno tiene sus características de especie, no tienen ningún sentido comparar características exclusivamente humanas con características de otras especies… los animales no hacen ópera, no construyen cohetes… es evidente que no, los humanos no hacemos telarañas ni tenemos ecolocalización… es como querer comparar manzanas con limones aunque todos sean frutos. Sin embargo nos podemos comparar con otras especies en las características que compartimos como la empatía, la ayuda mutua, el amor, el miedo, la alegría, al menos con los mamíferos y algunas aves son perfectamente reconocibles. Es cuestión de gustos sentirte más fascinado por los humanos o por cualesquiera otros animales, ni más ni menos… a mi me fascina la vida en general, el sistema Tierra como un todo y sus partes, pero a los humanos los conozco un poco mejor que a otras especies… así que, en ciertos aspectos me fascinan menos que otros animales… Por ejemplo es muy humano estudiar carreras científicas y acabar hablando del alma y la reencarnación… pero aunque no me ha sorprendido, no deja de ser interesante… de hecho, me parece una prueba de que el “progreso” no existe y el aumento de la complejidad tampoco significa progreso, simplemente hace todo más complejo, esto es más complicado y confuso. Por cierto, tengo algunas experiencias oníricas, desde niña, que me gustaría saber que piensan los neurocientificos al respecto… 😊 muchas gracias a los dos, y espero con impaciencia las próximas charlas de ciencia…. Gracias Sergio!

[@charlasdeciencia8114]

Hola! Cada animal es único, y sus sentidos y capacidades cognitivas están relacionadas con su nicho ecológico. Las ovejas no parecen muy inteligentes, pero en cuanto a pastar se refiere, son las mejores. Sin embargo, sí estoy de acuerdo en que hay algo único en los humanos, en nuestra inteligencia, cognición, o capacidad de adaptarnos al ambiente cambiante modificando el planeta si es preciso. También tenemos arte, muy variado y rico, que quizás no tenga función evolutiva, pero nos hace únicos. Gracias por comentar :)

[@jupante]

Yo no estoy muy seguro de que carajo es la inteligencia. Ni siquiera puedo asegurar si somos o no más listos que las ovejas. Somos cognitivamente más complejos. Eso sí. En mi opinión la maldición de los seres vivos más complejos es la conciencia tal y como pensaba Hamlet en el monólogo del ser o no ser. Pero ...es bastante probable que todo tenga conciencia. Y si eso es así nuestro grado de conciencia quizá no sea más que la evolución de la propia conciencia a través de nosotros. Y eso significaría que en el fondo lo único real es esa conciencia y uno se extraña observando como un ser cognitivamente complejo como una IA tiene una conciencia muy pequeña o sea la misma que una piedra. Por eso creo que es un error pensar en la conciencia como el producto de un conjunto de algoritmos intelectuales.

[@humalupus]

@@jupante la consciencia también está muy sobrevalorada… resulta que una gran parte del tiempo, en tareas que repetimos a diarios, actuamos de forma inconsciente… yo no me lo podía creer hasta que una vez me di cuenta que había conducido media hora, desde casa al trabajo, de forma totalmente inconsciente ya que no podía recordar nada sobre el trayecto y, como había dos rutas diferentes que alternaba de forma aleatoria, ni siquiera podía recordar por cuál de las dos había llegado. Después de esa primera vez me sucedió en otras ocasiones pero ya no me sorprendió tanto

[@jupante]

@@humalupus Lo está pero lo cierto es que es lo que nos hace sufrir lo horrible y macabra que es, gran parte de las veces, la vida para la mayoría de la humanidad. Los estados de conciencia habituales en humanos son APARENTEMENTE (remarcó esto, porque pienso que no conocemos gran cosa del juego al que estamos obligados o no, a jugar), una gran putada, no una bendición. Si quitas a la conciencia de la ecuación de la existencia del universo, en realidad es todo bastante neutral aunque con cierta tendencia a la asimetría. Quizá sea por eso por lo que existe la conciencia. La asimetría, la entropía, el desorden, el caos.... aparentemente claro....una vez más.

[@humalupus]

@@jupante Para mi una cosa es “conciencia” y otra “consciencia” (aunque a menudo se utilizan sin diferenciar). Y lo entiendo de una manera simple: consciencia es poder diferenciar entre uno mismo y el resto de seres y el entorno, poniendo el acento en uno mismo, y esto es necesario para infinidad de seres vivos, fundamental, porque si uno no se percibiera a sí mismo como algo diferenciado pues, por ejemplo, vendría un depredador y ni siquiera trataría de huir, protegerse o defenderse, lo cuál sería un desastre para la vida en general. La conciencia, en cambio, pone el acento en los otros y el entorno, de manera que seamos capaces de entenderlos o tratarlos como a nosotros mismos, lo cual también es muy necesario para la vida en general, para las interrelaciones de cooperación y ayuda mutua con miembros de tu especie o de otras especies y de respeto y cuidado por nuestro entorno. Desde luego cada individuo puede tener o desarrollar en diferente grado estas características.

[@rosavieco6371]

Bravo! Gracias

[@charlasdeciencia8114]

Gracias a ti!

[@ceschudeck]

La relacion de emergencia no es del mismo tipo que la relación de causalidad