La Muerte de Ivan Ilich de Tolstoi: Análisis Filosófico 8.

[@depaulahermes]

Excelente, tengo que volver a leer la novela ahora.

[@betiona1507]

Alejandro Meursault "​me vino a la mente la frase de "trabaja en lo que te gusta y no tendrás que trabajar ningún día de tu vida". ¿Será una frase cierta o sólo serán palmaditas en la espalda? Es decir, ¿todo aburre?" Es que el problema es que cuando algo te gusta lo haces por placer, no por ganancias, entonces, cuando se convierte en trabajo, no eres libre y la meta se reduce a ganar dinero. Un ejemplo, los deportistas de elite, ganan millones y se supone hacen el deporte que les gusta practicar, pero es mas libre el pendejo que no tiene contratos ni exigencias de entrenar y jugar cuando le ordenen unos pinches burócratas y corporativos que financian, promocionan y manejan el negocio. Lo ideal en el caso del deportista, seria "trabajar" 2 o 3 años para alguna corporación y generar algunos millones que te permitan vivir de por vida, y luego retirarse o practicar ese deporte cuando se te de la gana. Pero el 99% no hacen eso jamás, solo piensan en ganar plata, ya sea jugando el deporte o de forma indirecta con todo lo que rodea a ese deporte. Un caso que me viene a la mente es del brasilero Ronaldinho, llego a la cima, era joven pero se echo a perder bastante rapido por las fiestas y porque a mi modo de ver, el tipo no era feliz con la presión de los resultados o las victorias, demostró que era el mejor pero no quiso seguir asumiendo ese papel ya que no iba de acuerdo a su personalidad. Dicho de otro modo, se la chupaba un huevo los records y ese tipo de estadísticas. Y también sospecho que gano y gana muchísimo dinero, aunque lo haya dilapidado en similar medida.

[@nelsonmeza5835]

Buen programa 👍

[@betiona1507]

54:25, pero vamos a ver, acaso los animales no viven también en guerra perpetua? Que paz tiene un pinche ciervo si los lobos o los osos se lo quieren comer?

[@pablodiaz6009]

ese es lo q es, es...y seguira asi, esta x verse.

[@crisolmediatico1617]

La respuesta a nuestra violencia perpetua la encuentran en la 2a parte de Robindonn Crusoe de Defoe. Como nonsomos iguales cada quien hace lo que quiere

[@betiona1507]

Yo creo que a la gente le gusta la violencia por cultura mas que por algún tipo de naturaleza. Lo del boxeo, la gente si disfruta peleando, pero diría que en modo de entrenamiento, no en combates donde se golpean a morir. Pero participan en esos combates por temas de plata y de legado, honor, y todo eso, un poco como el tema de los samuráis. Entonces aunque hay dolor, eso que obtienen a cambio les recompensa, al menos a los mejores boxeadores.

[@betiona1507]

José Antonio ​¿Pero eso de meterse drogas lo hacen todos los que están deshechos o solo los "débiles "? se puede estar devastado y no drogarse?? El que puede se mete en algún tipo de droga, no siempre son sustancias químicas, puede ser la adicción al trabajo o las compras, en cierto modo tratan de escapar de ellos mismos y su vacío llenando el tiempo y espacio con cosas que hacer. Ahora, estar devastado y no drogarse, eso suena a que a uno le abran el abdomen sin estar anestesiado... no se, si uno tiene a opción de drogarse para no sufrir dolor, lo hará, y el que no lo0 hace porque no tiene la opción, se jode, sufre o se mata.

[@crisolmediatico1617]

Se puso bien existencialista 😅

[@crisolmediatico1617]

Yo no creo que se necesite estar roto para filosofar, pues puede ser visto como un acto de consciencia y luego de placer. No precedido por una desgracia quizá por un hastío existencial por lo vanal del mundo y que te lleve a los temas filosoficos que son mas interesantes

[@pablodiaz6009]

yo para q quiero la miierda de dinero de mi padre, o el dinero de quien sea, el dinero para mi solo es necesario... nada mas. y trato constantemente q mi padre utilice su dinero para tener una buena vida. yo no vivo para sobrevivir.

[@betiona1507]

José Antonio ​¿Eso de "negativo" y "positivo" es de la realidad o solo así lo ve el sujeto? No se, analiza a Schopenhauer, tu crees que su visión de la realidad estaba limitada al sujeto? Darle categorías de bueno o malo, eso es un poco subjetivo, pero si entiendes a Camus, Caraco, Cioran, Shopenhauer, el budismo.... todos ellos de alguna manera te están describiendo una realidad que es una mierda (Incluso Nietzsche también lo hace), que luego tu no la quieras ver o te trates de engañar, eso es cosa de cada uno.