si cada pais tuviera su arquitectura identitaria, recorrer el mundo seria una experiencia increible
@douhman41926 ай бұрын
la tienen, solo que la estan matando
@eltorni2 ай бұрын
La tuvo, y aún hay indicios de tales cosas, japón, china, Rusia, Alemania, Italia, Francia, Inglaterra, España, Grecia, kazajistan, y muchos más, el asunto es que la romanización del modelo Norteamericanista o estadounidense contaminó las culturas y su arquitectura.
@hugoaldana78282 ай бұрын
La globalización sonaba bien cuando se la asociaba a la facilidad de conexión con distintas estéticas y culturas, pero resulta que era todo lo contrario, ahora hay una necesidad de que el ciudadano norteamericano vaya a cualquier lugar y que este se vea igual a su natal norteamérica, haciendo a la realidad aburrida y encima siendo esto muy dañino para el medio ambiente.
@Ken_257 Жыл бұрын
Bro t juro q siempre con mi familia les eh dicho lo mismo "la arquitectura hoy en día perdió esa identidad q podía servir para reconocer culturas y tradiciones de diferentes países" les llevo diciendo esa misma anotación de un un edificio de cristal independiente de su diseño, puede ser perfectamente de cualquier ciudad, país o continente en general. Q bueno ver que hay gente que si le presta atención a este hecho que se lleva dando ya desde hace un tiempo. Nuevo sub:3
@Omiro02 Жыл бұрын
Es uno de los problemas de la globalizacion, la perdida de la identidad cultural. Como todo, algo tiene su beneficio pero tambien su consecuencia, no se si habra alguna manera de evitar esto, tratar de mantener las tradiciones de un sitio es vital pero hasta que punto es posible?. Hay paises que han logrado mantener su identidad y es por su cultura y su ubicacion geografica, como japon. Los japoneses les gusta mantener sus tradiciones, por eso existen familias con el mismo trabajo durante generaciones y mantienen el mismo proceso artesanal, en este caso ayuda que los mismos japoneses le dan valor al trabajo, tiempo y conocimiento de estas personas, pero inevitablemente se han visto como poco a poco la globalizacion a afectado la cultura japonesa.
@ferneybustamantevergel8575 Жыл бұрын
@@Omiro02 bro me robaste la respuesta xd, yo tmb iba a responder que era consecuencia de la globalización, pero si muy de acuerdo con lo que dices
@javierpacheco82346 ай бұрын
@@Ken_257 me gustaria que Latino America crea architectura tradicional porque mucho de arquitectura Nuevo que estan hacienda en Latino America es barato y feo, usan mucho concreto.
@Ken_2576 ай бұрын
@@javierpacheco8234 totalmente de acuerdo, en lo personal estoy estudian arquitectura y ya te digo q almenos en varias Universidades los q enseñan a los estudiantes crecieron con un Le Corbusier y ese estilo así q solo enseñan a hacer ese estilo arquitectónico funcional simple y de concreto. Es un cambio que los propios estudiantes tendrán q hacer
@andresrangeldiaz6846 Жыл бұрын
Como arquitecto concuerdo contigo cuando dices que los proyectos en la carrera que lucen modernos o en vanguardia son mejor vistos por los maestros.
@Emiliojosecerda Жыл бұрын
Muy interesante tu análisis..... que importante es la ciudad donde vivimos. Lo que vemos nos nutre o nos va matando lentamente... la belleza. Que importante en la vida. Yo desde la música considero está pasando algo similar...... el reggaeton hace que la belleza no importe..... tu corto me hizo sentir que no solo esta forma "funcional" del ser no solo está trasladada a la arquitectura, si no a todas las ciencia y todas las artes. Da mucho para reflexionar.
@lasiesta22 Жыл бұрын
Nunca pensé que me iba a enganchar con un canal de arquitectura! No soy arquitecta, tenía una amiga que si lo era, sus proyectos eran un tanto brutalistas...nunca me gustaron, recién ahora entiendo el porqué. Es muy interesante la asociación que haces entre arquitectura, filosofía ,psicología , ecología y otras ciencias. Abrazos desde Córdoba Argentina, país que se está poniendo más que feo con tanto cemento en obras que no respetan la naturaleza ni nuestros gustos y sentires.
@nazabermudez3783 Жыл бұрын
Los arquitectos debemos trabajar por volver a esa belleza
@johansoza4845 Жыл бұрын
Siempre me siento así. siempre quiero cambiar mi cuidad, siempre quiero hacer una reestructuración de la ciudad entera porque no esta hecha para vivir, esta hecha para que otro gane dinero, para estar cerca de tu trabajo nada mas.
@elbertzahidquintalpolanco4445 Жыл бұрын
Me parece abrumador la cantidad de conocimiento que puedes exhibir en estos temas , realmente me haz dado envidia, increíbles vídeos
@tibor2880 Жыл бұрын
En la ciudad de Buenos Aires pasa mucho eso, por ejemplo el centro tiene edificios de estilo academicista, art deco, ecléctico, colonial y torres modernas (incluso un brutalista). Cada cuadra es una serie de obras maestras de la arquitectura, También tenés barrios como San Telmo con su arquitectura española e italiana, Recoleta con una fuerte presencia francesa, etc, pero después tenés barrios como Puerto Madero que literalmente son cuadras y cuadras de edificios prácticamente iguales, fotocopias de cemento y vidrio.
@elaagape2811 Жыл бұрын
lo mismo me pasa con mi carera de diseño me dicen lo que están de moda pero eso hace que todos los logos se vena igual, en esencia es como todo igual y hay unos que tiene su encanto si, pero hay otros logos que deberían ser moldeados con otras técnicas, pero como no se nos ha enseñado mas que lo mismo de siempre, para que llegue a ese toque profesional eso hace que todos los logos se vuelvan monótonos, por ejemplo yo nunca he visto un logo que sea hecho con una técnica tipo impresionismo mesclado con un poco de la simplicidad que busca los logos mas colores vibrante y para así generar una esencia nueva, por que eso es algo que no buscan las empresas ni las academias, y recientemente la película de Spiderman me abrió ese pensamiento, por que los logos tienen que ser así? y como por arte de magia YT me recomendó este video que tiene ese cuestionamiento aplicado a la arquitectura, es genial, pero a la vez aterrador, pero por esta vez lo dejaré pasar
@javierpacheco8234 Жыл бұрын
Hagamos un movimiento para arquitectura bella. Ya estamos cansados de repetir la misma cosa con el modernismo.
@douhman41926 ай бұрын
Ya existe, se llama architecture Revival. Que rescate a la arquitectura tradicional de cada región del mundo.
@sketch52182 ай бұрын
El modernismo era god aguante Gaudi.
@SUSANAASAF Жыл бұрын
Incluso esas viviendas en un volumen frío sin un adorno que apunte a lo estético .ese estilo galgon fábrica e interiores abierto aséptico dónde esos espacios familiares sin separación de los semi públicos , donde al final en espacios tan abiertos .los miembros de la familia se aíslan en su propio cuarto. Se extraña aquella cocina núcleo de la familia. Dejamos que el consumo nos desconecte cada vez de quienes nos rodean
@juanluissolorzano8048 Жыл бұрын
11:20 yo creo que hoy vivimos Un desequilibrio sensorial más que mucho se estimula la vista y el oido pero el olfato, el tacto y el gusto quedan olvidados. Una caminata en el campo es tan placentero porque estimula todos los sentidos. El olor a las remas, tierra musgo… el sonido de las ramas al caminar o de los animales o el flujo del agua. La textura de la corteza de los árboles, del camino al estar más o menos húmedo, con ramas hojas o cualquier otro obstáculo crujiente o esponjoso. Solo la comida buena estimula tanto nuestros sentidos en casa como una caminata en el bosque.
@cryshay Жыл бұрын
Por suerte donde vivo, desde siempre y con suerte durante unas cuantas generaciones más, cada familia construye su propia casa, con su propio diseño y con el tiempo incluso cambiando de estilo según su dueño y estado de ánimo, por ejemplo un vecino mío pinta sus casa al menos una vez cada tres años
@vo_lo Жыл бұрын
Resignificar y yo pienso en involución, repensar , hay muchas cosas malas en la sociedad pero también hay buenas,el ser humano está en una carrera que ya tiene pérdida y no tiene la suficiente capacidad de frenar ese ritmo,no podemos dejar en el otro la responsabilidad por nuestro entorno y ese cambio es individual, mucha gente piensa igual pero le deja la responsabilidad a otro , todos somos factores de cambio.
@Zoudarkness Жыл бұрын
Recién descubro tu canal, qué precioso todo lo que decís, gracias por compartir estos pensamientos
@aureliosuarez7652 ай бұрын
Ojalá puedas seguir subiendo videos porque son demasiado buenos. Espero tu canal vuelva a su actividad. Excelente trabajo
@emilio_epv Жыл бұрын
Bellísimo, Gracias por esto ❤❤❤
@Algod100MEGA Жыл бұрын
La belleza es objetiva, los gustos son subjetivos.
@alexanderhk9168 Жыл бұрын
Tema complejo pero si soy fiel creyente que NO TODO ES SUBJETIVO, hay cosas que si y otras que no y lo digo porque hoy dia mucha gente siempre quiere excusarse con "falsa subjetividad", dice un dicho: "Si crees que todo es subjetivo, entonces no te atrevas a decir nunca nada"
@OccidentalDeSegundaMano_ Жыл бұрын
El gusto es subjetivo, ¿porque?, Porque así justificó mi mediocridad con lo subjetivo y lo subjetivo está sustentado en ¿?, Eso es sofismo directamente
@Algod100MEGA Жыл бұрын
@@OccidentalDeSegundaMano_ Lo objetivo esta separado de los sentimientos, lo subjetivo involucra sentimientos, sentimientos que pueden obstaculizar la verdad, ya que por lo general siempre le hacemos más caso a uno que a otro.
@OccidentalDeSegundaMano_ Жыл бұрын
@@Algod100MEGA los sentimientos no obstaculizan la realidad.
@Algod100MEGA Жыл бұрын
@@OccidentalDeSegundaMano_ Tienes razón, la realidad existe aparte de nosotros, sin embargo también debí añadir los sentidos, este mundo no está hecho para nuestros sentidos.
@maxavilavejar4108 Жыл бұрын
Vamos rápido sin saber a dónde vamos... fuck compadre, que bonito.
@inescordonnierpaseoscultur43268 ай бұрын
Coincido. La arquitectura es cada vez más seriada, sin detalles, sin belleza distintiva.
@isaiasgonzaleznava6805 Жыл бұрын
el contenido de tu investigación en este video , me pareció tan profunda en el tema que se desarrolla y me pareció tan disruptivo para mi y para mi cerebro y me realidad, igual soy arquitecto, te felicito mucho por este gran contenido que estoy seguro que a ti no te costo mucho desarrollarlo y bueno a mi no entenderlo. he revisado tu redes sociales y como dices la base de esta creatividad es que no sabes que hacer, jjajajajajja pues sigue así porque el contenido que nos das ya digerido es magnifico. felicidades.
@benjaminherrera8836 Жыл бұрын
Si no es posible crear lo que no se puede imaginar entonces hay que pensar "¿qué se puede imaginar?". Lo imaginable va a ser constituido en relación a experiencias, creatividad y en general todo lo que nuestra psique nos permita; el tema con esto es que nuestra psique es constituida a su vez por las condiciones materiales y no todos/as tienen las óptimas. Siendo que hay quien las tiene las condiciones para imaginar eso que se puede crear para que más tengan esa imaginación tiene que darse desde ahí.
@mdcplay2854 Жыл бұрын
Que bellos tus videos bro, muy buena manera de transmitir esta útil información.
@laredtortuga Жыл бұрын
Buen canal, te recomiendo al Autor Byung Chun-Han, la Sociedad de la Transparencia Toca precisamente estos asuntos de sentirse dentro de una Distopia.
@OccidentalDeSegundaMano_ Жыл бұрын
7:34 vamos hacía dónde? Pues a ningún lado solamente el progreso de las grandes mentes nos mueven pero sin ningún motivo no vaya a ser que hablemos de que necesitamos una teología para darle un literal significado a nuestra existencia, porque "ay mi consenso científico Wei"
@faustosoma Жыл бұрын
gracias! te quiero mucho canal de youtube, que me hace preguntarme cosas y explorar mi interior!
@javieradolfoortega5911 Жыл бұрын
Muy inspirador! 💙
@sun_maiden Жыл бұрын
Me encanta el enfoque y las ideas de este vídeo! Nueva sub
@kenyazamorita Жыл бұрын
Justo el video que dice tal cual lo que pienso de la arquitectura actual
@pterniaskhrisdokheion7 күн бұрын
Totalmente de acuerdo, la belleza murió hay que revivirla
@FedericoVallone Жыл бұрын
concuerdo con todo lo que decis en el video. 💪💪💪💪💪
@mapo0 Жыл бұрын
Un muy buen video, con tantas reflexiones, ideas que ya han sido caminadas una y otra vez, pero que al unirlas a la perspectiva arquitectónica cobran un sentido nuevo, y aunque hay más preguntas que respuestas es lindo encontrarse entre las líneas que se trenzan con tus palabras y las de Emilio. Gracias!
@raulket2415 Жыл бұрын
Debo decir que España, mi país, no hay una construcción muy bonita o bella, dado que en muchas zonas céntricas (quitando cascos antiguos de ciudades grandes) los edificios tienen un estilo de la época franquista y postfranquista. La verdad es que España tiene edificios (edificios como la sagrada familia o catedrales) muy bonitos pero no tiene una arquitectura que se diga espectacular. Y yo creo que las edificaciones modernas no están mal, aunque creo que se debería hacer mas combinación de la naturaleza con lo humano para llegar a esa armonía.
@OccidentalDeSegundaMano_ Жыл бұрын
8:02 Acaban de utilizar los parámetros ideológicos de Vitruvio para la arquitectura, además de que la ideología como el teismo si influye en la belleza de una obra, porque apuntan a lo transcendental y a lo magno, algo de lo que carecen las porquerías de movimientos arquitectonicos que están sustentados en apelar a una sarta de estupideces para darle un significado a su mediocre obra carente de substancia
@pablosantander5739 Жыл бұрын
Al final es la ley del minimo esfuerzo. Aun se recuerda los complejos de hormigon para los trabajadores en Londres, lo creian una utopia y pasó a ser una distopia (tan representado en diversos medios) Alemania ha intentado reaccionar a tiempo y Turquia esta atestado. La ironia que la gran mayoria de arquitectos acomodados que promueven este tipo de corriente, NO viven en lugares asi, de partida Van Der Rohe, su vivienda era bastante tradicional, algo del siglo 19 comparado con sus diseños, lo mismo un arquitecto chileno, lo que no es una caja de fosforos o a partir del hormigón desnudo, vive en una casa de dos pisos estilo albañileria inglesa del siglo 19.
@edwardolguin2350 Жыл бұрын
Ya tienes nuevo suscriptor 👌🏾
@julior.v9757 Жыл бұрын
No creo que el problema sea del todo estetico, si no también el hecho de que los materiales modernos, no son adecuados para el clima de muchos lugares, el concreto por ejemplo además de ser altamente contaminante es malo aislando del clima, se humedece, calienta o enfría de mas, forzando a usar refrigeración o calefacción artificial. por ello pese a que muchos nuevos edificios se jactan de ser ecológicos con certificaciones como el Leed. si los comparamos con un edifico tradicional quedan mal parados en términos de eficiencia. por ello arquitectos como Hassan Fathy deberían tener mas repercusión en como concebimos la arquitectura.
@jorgepresenza7848 Жыл бұрын
Personalmente creo que si la arquitectura no contempla emociones no es funcional al ser humano (quizás a psicópatas)
@edwardolguin2350 Жыл бұрын
“La belleza radicaba meramente en que el edificio fuera funcional”…. Esto es parcialmente cierto, pero no lo es del todo, porque cada arquitecto manejaba la arquitectura según sus propios criterios, y su propia concepción de la belleza, si bien la funcion como se percibió en esa época fue un punto de inflexión, cada arquitecto percibió la belleza de la función de distinta forma, considerando funcional incluso lo que no es técnicamente funcional, pero si lo es estilísticamente
@gabrielamarcus Жыл бұрын
Pues sí, pero pornlo visto a los arquitectos les lavan el cerebro en la carrera
@joamassaro5072 Жыл бұрын
Buen video!
@samuelarias9242 Жыл бұрын
es el capitalismo o la vida 🗿🚬
@experimentalmx Жыл бұрын
en efecto 🚬
@emanuelbejarano3855 Жыл бұрын
@@experimentalmx estimados 🧐
@robertovalverde9573 Жыл бұрын
No culpes al capitalismo, mire como era la arquitectura soviética.
@edergm Жыл бұрын
@@robertovalverde9573 De hecho era una planificación urbana mucho mejor a la anglosajona, el centro de su planificación era la vivienda social/colectiva y la belleza se estandarizó en sus lugares públicos como el metro, las plazas, edificios públicos, etc, por no hablar de como las ciudades ahí eran mucho más transitables para los ciclistas, peatones y el transporte público era de mucha mejor calidad
@polsardina Жыл бұрын
@@robertovalverde9573 ¿por qué siempre que alguien expresa su inconformidad ante el capitalismo, siempre llega alguien a hablar del comunismo? no caigan en esa trampa, hay más posibilidades además de esas dos, pero cuando caiga el capitalismo y pasemos a otro modelo, espero que la vida humana y el arte sean las prioridades y no vivamos en pesadillas funcionalistas y utilitaristas diseñadas para el consumo y la producción de basura.
@patronhao Жыл бұрын
Gracias le Corbusier
@MyCarlosdario8 ай бұрын
Curioso. Yo en lo personal amo la belleza del brutalismo. Amo ver las ciudades grises que muestran el deterioro causado por las condiones climáticas, ver como el concreto llora en manchas cafés moteado el paso del agua. Ese tipo de edificiñaciones me hacen sentir tranquilo y a gusto..
@SoyRafaVillanueva Жыл бұрын
BUEN VIDEO TE DEJA QUE PENSAR
@fabeefbz8 ай бұрын
Hola me gusta tu análisis lastima que creo que no pasará de ser un video. Desgraciadamente la tendencia a confinar a la gente en ataúdes llamados departamentos es una guerra mas que perdida. Las banquetas, los balcones, los patios esas áreas de tránsito y trascendencia están borradas de la ingeniería civil, porque eso es todo lo que queda desde el momento en que se decidió tirar las grandes casas de los centros históricos que hacían un vivo reflejo de quien las habitaba para sustituirlos por estructuras sin más valor y carácter que una caja de zapatos. Ahí murió la arquitectura y la dejamos morir por dinero. Te recomiendo el video “why beauty matters” documental de la BBC con Roger Scruton (filósofo) estaba en KZbin pero creo lo quitaron 🤦🏻♀️
@davidalejandrogarofalozamb5608 Жыл бұрын
Formidable ❤
@uriel4308 Жыл бұрын
Na prefiero la estandarización y funcionalidad creo que eso es bello a su modo y me gusta poder encontrar el mismo estilo de cristal acero y hormigón en prácticamente todo el mundo tampoco digo que todos los edificios sea exactamente iguales pero con personalizar un poco basta para que tenga suficiente identidad para mi o bueno esos son mis gustos y para gustos colores
@disobey8828 Жыл бұрын
El fruto de la fealdad de la arquitectura está en el "racionalismo y la pobreza" así tal cual.
@SaverioMU8 ай бұрын
Pues yo disiento un poco contigo en este vídeo. Creo que tendemos a romantizar el pasado y perder la perspectiva. Si pensamos en el Imperio Romano, se nos viene a la mente el Coliseo, el Panteón, algún templo, un arco del triunfo... Pero apenas nos han quedado casas de ladrillos feas e incómodas donde vivía la mayoría de la poblacion. O del Barroco tenemos miles de iglesias o palacios donde vivía la gente rica, pero ¿Dónde vivía el pueblo normal? No lo sé. La belleza arquitectónica ha sido un lujo para las élites poderosas, no para la gente común. Seguramente los millonarios tengan unos chalets organicistas de materiales de alta calidad que sean increiblemente bellos. De hecho diría que es ahora mismo cuando más nos estamos preocupando de la belleza en el interior de las viviendas, pues ahoda podemos decorar nuestras casas con objetos preciosos pero con bajo precio. Aunque, evidentemente, el capitalismo reina y se construyen casas absolutamente vacías y terribles, creo que que tampoco deberiqmos romantizar tanto el pasado.
@gabrielamarcus Жыл бұрын
Y sí..., cada vez más veo arquitectos construyendo unas casas bien culeras que parecen viles cajas y sin ventanas... Y a mucha gente ni les gustan
@espiritukon4294 Жыл бұрын
Gracias
@zorastark66 Жыл бұрын
Es horrible caminar y ver las casas iguales prácticas feas aburridas una que otra casa antigua con bellos adornos
@DouglasDiSante Жыл бұрын
Alienación, creo es el término que puede resumir este video.
@mariavictoriaperezdiaz3590 Жыл бұрын
¿Cuál es la peli donde aparece la casa con el mensaje HELP en el techo?
@etnidelgado4998 Жыл бұрын
Hola, me pueden dar la información del libro que indican en el min. 7:31, por favor! gracias :)
@RamiroBusman4 ай бұрын
Contra el tiempo
@angelhazelpatinogalvan89539 ай бұрын
Me encanta el brutalismo, pero en cierto sentido el estandarizar todo sin añadir complejidad en la forma crea un aburrido entorno. En cierto sentido le permitio crear muchisismas viviendas en la union sovietica pero parece demasiado frio. Se debe acompañar de otros estilos para darle identidad al lugar. Otro ejemplo que se me ocurre en el que ayudo el estadarizar es en las escuelas publicas en mexico casi todas las secundarias tienen el mismo diseño aprovechando para crear muchisimas en un oeriodo corto de tiempo. Pero creando que sean lugares que no despierten los sentidos del alumno y volviendo aburrido el lugar.
@gerardogil402 Жыл бұрын
Solo importa la masificacion y la funcionalidad para aquella minoria que tiene el.poder, dejando de lado la belleza porque no coincide con los canones que desde la cupula han establecido.
@Teul_Jerez7 ай бұрын
Considero que Tokio es tan bella como Paris pero en el ámbito contemporáneo.
@octac76767 ай бұрын
WOW
@carlostalavera2279 Жыл бұрын
Yo, Carlos Talavera pienso igual que tu
@KHAYSELchanel Жыл бұрын
porque dicen siempre los arquitectos es un regresar a casa en ves de decir es regresar a casa ? jerga sin alma que todos repiten
@alainbet2006 Жыл бұрын
Multimillonarios con mansiones cerca de la playa: mi casa no.
@OccidentalDeSegundaMano_ Жыл бұрын
Ahora no hay razones para crear hermosas y magnas catedrales únicas ,cuándo ya nadie cree en dios para que hacer una nueva parafernalia si la globalización no la querrá por qué no genera capital, simplemente queda apreciar a el pasado hasta que se convierta en un relato
@MagnusAstri Жыл бұрын
Es innegable el "adoctrinamiento" que uno cursa durante la carrera. Ese sistema de premio al que repite lo que hace 70 años es moda inclina eventualmente la balanza y le crea progresivamente al estudiante la idea de que es lo bello, lo correcto, lo adecuado. Y peor aún, se inculca la idea de que el cliente "no sabe" y es el deber de uno guiarlo por el camino de ""lo correcto"". En vez de responder a sus necesidades que, usualmente, suelen ser de carácter más simbólico. Quisiera poner el desafío a más de un arquitecto de diseñar algo "clásico" y ver que resulta.
@tponsres Жыл бұрын
Esos filosofos mienten....
@portya90 Жыл бұрын
Que injusto eres con le corbusier, me imagino que entendiste las advertencias de le corbusier en su libro hacia una arquitectura, en la advertencia del volumen habla de la importancia de la herencia de Roma, el Partenon etc.
@aesthetizonia Жыл бұрын
Se le puede culpar de todo al capitalismo, pero el sovietismo y su forma de ver el brutalismo dejaron también su no tan pequeño grando de arena para la decadencia de la arquitectura. El capitalismo solo agarro esa forma cuadrada para usarlo a du favor e incluso volverlo más feo, en la actualidad existe la arquitectura woke y esta es la evolución del brutalismo de la posguerra.
@missnoneofyourbusiness Жыл бұрын
"Arquitectura woke". Cada día se aprende algo nuevo.
@polsardina Жыл бұрын
el problema de ambos es que uno ve al ser humano como consumidor y productor y el otro como trabajador y parte de una masa menos individual, ambas arquitecturas reflejan la ideología y la función de los edificios, pues podríamos decir que ambas son extremadamente funcionalistas, pues los edificios solo cumplen con la función designada, la arquitectura debe dar un giro hacía la adaptabilidad del sitio y centrarse en lo que es más humano, incitar a la innovación y estar menos centrada en las decisiones de señores de traje.
@JoseEmmanuelGarcia-h7v Жыл бұрын
Bro Humanismo
@NgVene8 ай бұрын
Yo no considero el barrio de mi casa bello 😅 jsjsjsjs es bastante horrible a decir verdad
@elshebactm6769 Жыл бұрын
🚬🗿
@Guin_So Жыл бұрын
En serio crees que hay cosas per se que son bellas?
@experimentalmx Жыл бұрын
sí, la naturaleza
@Guin_So Жыл бұрын
@@experimentalmx pero no le atribuimos belleza nosotros como humanidad? De hecho cada cultura atribuye o percibe belleza o fealdad a cosas diferentes.
@robertovalverde9573 Жыл бұрын
Soy arquitecto y les puedo decir lo que ha pasado. Hay un sociologo que habla de no lugares, pero estoy en desacuerdo, todo lugar es un lugar y el termino no lugar debiera de reservarse para el mundo virtual. Lo que ha pasado es que la arquitectura se ha internacionalizado. Si queremos ver una arquitectura regional, local, nacional o vernacular, habría que buscar en los edificios históricos o antiguos. Eso elimina la identidad de los lugares. Lo que veo como parte de la solución es una arquitectura que se adapte al clima y al contexto y retomar tipologías que recuerden a los tipos tradicionales de la localidad o lugar donde se hace una arquitectura. Tambien se puede reinterpretar la tradición de un modo más moderno, no veo una solución única. Conservar la arquitectura patrimonial histórica, eso si hay que hacerlo. Y respecto a la belleza, cuando un edificio es bello, tiene su propia estética. Este video muestra complejos de edificios que usan el recurso compositivo de la repetición y se ven feos porque se ven aburridos y monótonos.
@gatunosk8 Жыл бұрын
Me desagradó completo tu video. Hablas mucho sin decir nada usas los terminos rimbombantes de hoy en día para verte "cool" y nunca escuché opiniones propias, sólo repites lo que dijo alguien mas.. échele ganas muchacho, le falta vivir un poquito 😊
@experimentalmx Жыл бұрын
Gracias por reproducirlo, verlo completo y tomarte el tiempo de psicoanalizarme 😊 saludos 🖖🏼
@aidanvelardeferrer8251 Жыл бұрын
Nos va mejor siendo más homogéneos, así evitamos conflictos de pertenencia. En el futuro ser homogéneo sería lo mejor. Para evitar sentimientos supremasistas.
@polsardina Жыл бұрын
eso podría ser una trampa, pues la homogeneidad en la raza humana es imposible, y cierto señor del Siglo pasado tenía una visión más "homogénea" de la sociedad, pues la homogeneidad solo se alcanza cuando nos deshacemos de las diferencias, yo pienso que una sociedad basada en el respeto por lo ajeno y la tolerancia es lo más acertado, además de que la ausencia de distintas cosmovisiones puede volvernos más ciegos y menos propensos a la innovación.
@aidanvelardeferrer8251 Жыл бұрын
@@polsardina entiendo, pero ese señor quería un imposible, yo me refiero a la asimilación e integración, que en el futuro, formará una única y espléndida civilización. Más homogénea combinando varios estilos se creara uno nuevo. La arquitectura era así antes porque no había esa globalización tan extrema. Además eso sucedía debido al hermetismo cultural, mira por ejemplo a los chinos, japoneses o coreanos son el claro ejemplo de una pureza cultural. Sus sociedades se cambiaron gracias a las guerra o invasiones y solo fue por las crisis. Son tan ancianos que no se los puede asimilar ellos son los que metabolizan e integran, los cambios actuales del mundo. Es por ese hermetismo étnico, social y cultural. Lo que les dio su homogeneidad. Y lo que nos impediría en un futuro integrarnos como una sola sociedad sin fronteras.
@gabrieleraso4332 Жыл бұрын
Es gracioso que tanto los neoliberales como los comunistas quieran lo mismo