LA MUERTE DEL BUSCADOR • Conversación con AutoPlenitud

[@thegreatcarls]

Me gusta la limpieza del mensaje, sin citas ni divagaciones teóricas. Así es la vía directa. Cómo cuando le preguntaron por la opinión que tenía Nisargadatta sobre Jesús y éste le contestó que no tenía el honor de conocerle.

[@yelubarroso9023]

Los supuestos deseos se caen por su propio peso, en todo caso quien supuestamente desea . Gracias por recordar lo que ES , que ya es!! . Un abrazo

[@AlfredFont]

Gracias a ti 😊🙏🏻

[@pilargarcia6724]

Muchísimas gracias!!!🙏🤍💛🧡❤️🩷💜💙🩵💚🤎🩶

[@AlfredFont]

A ti 😊🙏🏻

[@omarperez-ge2qq]

Alfredo eres sensacional. Me estás guiando con eficacia por el camino de la visión del mi mismo y pérdida de mi personaje construido sobre mi mismo.

[@estherrodriguez2908]

Yo sin embargo le agradezco que mas que se preocupe por mi, me haya enseñado hacerlo por mi misma, y no tener apego de que alguien me lleve de la mano Seria como adulto vas s trabajar y al mismo tiempo necesites ir a la escuela Caminar por mi misma me sienta bien y gracias a personas como Alfred ayudan a eso mismo a que no me apegue a nadie Paz para todos

[@AlfredFont]

Me alegro 😊 Gracias a ti 🙏🏻

[@MorfeoBSRRap]

muchas gracias Alfred siempre es un gusto escucharte mucho éxitosssssssssssssssssssssssssssssssssss PAZ 🙏🙏🙏

[@AlfredFont]

🙏🏻🙏🏻🙏🏻😊

[@pedropereztemblador69]

Muchas gracias, Albert

[@cristinagonzalezgarrie9348]

Gracias!!!!!! transparente ❤

[@wisdomylogic4501]

Muy bien Alfred.

[@sahido777]

Namaste❤

[@julianal.573]

💐

[@begonatajada8577]

Tienes algo triste y deprimente.

[@begonatajada8577]

Pero reconozco que tienes claro tu constructo mental. Disfrutalo

[@begonatajada8577]

Hola mé deprime lo que dicés

[@milaj9174]

Muchas gracias.❤ Si no hay causa, quiere decir que, lo que aparece, no es una consecuencia de una aparente aparición anterior? Un dolor de rodilla no tiene su causa en un golpe anterior, aunque el juego sea que parezca que sí?

[@jorgegarciapla6880]

No se trata de que no hay una causalidad golpe-dolor, sino que la sugerencia que aquí compartimos es que dicha causalidad aparece, es un aspecto más de lo que es. Si te fijas, esta constatación queda siempre velada, oculta. Da la sensación de que uno mismo, como individuo, deduce esa causalidad, o debe deducirla si está "con los pies en el suelo". Observa la abismal -a la vez que sutil- diferencia entre una cosa y la otra. En el símil metafórico del niño: "eureka! He descubierto algo nuevo, y le llamaré "causa-efecto". El niño simboliza la observación pura, sin observador separado de lo que se observa; con separación, no hay sorpresa, eurekas, no hay un niño siendo todo él esa causalidad aparecida, sino un analizador que debe encajar en su historia personal dicha causalidad (ir al médico, mirar dónde pone el pie, estudiar traumatología...; la espesa trama de "encajes" se denomina "sociedad" o "nuestra vida").😊

[@milaj9174]

​@@jorgegarciapla6880Creo haberlo entendido. Es decir, causa-efecto es algo más de lo que simplemente aparece. Sin nadie deduciéndolo. Gracias

[@jorgegarciapla6880]

@@milaj9174 Exacto. Y, por supuesto, se puede aprovechar este mismo diálogo para ponerlo en práctica, para notar, si es que realmente es así, que no hay una "entendedora" ajena a lo que es, intentando entender desde una distancia segura lo que surge.😉

[@Rkoder-v6t]

si yo no soy exclusivamente este cuerpo-mente sino que eso es tan solo una experiencia que aparece en mí. ¿por qué hay una aparente experiencia de localización?¿qué sentido tiene la creación en este sentido?

[@jorgegarciapla6880]

Interesante pregunta, porque se hace evidente algo que suele pasar desapercibido: que se asume que hay un sentido detrás -fuera- de lo que sucede. O sea, no es necesario responder tu pregunta, pues ella incluye la respuesta. Y eso es lo que verbalmente se sugiere, que todo colapsa en esto, en el ahora. Cuando dicha asunción de sentido se hace visible, toda la "historia del sentido" colapsa, termina. Las tribulaciones del personaje soñado terminan cuando hay evidencia de que es un sueño.

[@Rkoder-v6t]

@@jorgegarciapla6880 gracias Jorge, al final todo es mucho más simple de lo que la mente propone. Pero es fácil caer en este juego.

[@AlfredFont]

El sentido y el "para qué" implican que esto es un sitio de paso hacia otra cosa, hacia algo más completo. Pero esto está inevitablemente completo en sí mismo y para sí mismo, siempre libre de causa, sentido y propósito. No hay nada aparte de esto que le pueda dar o quitar sentido. La separación, en definitiva, no existe.

[@titorguezpineda4777]

@@AlfredFonty qué existe cuando este Ahora intermitente de escasez o separación , y plenitud o conexión , termina con la muerte física del ser , con la disolución definitiva de la oportunidad de despertar , para los que han despertado y para los que no a qué Lugar o en qué estado de Conciencia , te sentirás tú Alfred, cuando desaparezca ésta experiencia revelada como inexistente, y por ejemplo un indio del Amazonas , que sin alfabetizar, culmina su oportunidad de despertar , sin rozarla si quiera ? dónde o de qué manera , ese conjunto de pensamientos - sentimientos - intenciones, que conforman la Conciencia despierta , sigue existiendo o experimenta su Ahora eterno o Plenitud ? … cómo se puede experimentar el Todo, si no es por el recuerdo de la escasez… parece que en la Plenitud volvería la inconsciencia del ser como cuando está el bebé un momento antes de nacer, pleno pero inconsciente, y necesita separarse de la madre para experimentarse … si al morir volviera al seno de su madre, volvería a la inconsciencia

[@jorgegarciapla6880]

Eso es. "Chico, la realidad es que tienes que ir a trabajar, ganarte la vida, hacer cosas, moverte, encargarte de los tuyos, etc., o el mundo te arrolla". Es exactamente lo mismo que si naces en un entorno católico practicante y solo ves la aplastante realidad de Dios. U otros ejemplos, mucho más sencillos y de andar por casa, pero que destilan el mismo sabor a trampa, a cárcel: "antes eras más afable, te preocubas más por nosotros, nos escribías más mensajes en el chat familiar". Son voces que piden un entrecot de 70 euros, pero codificado en la forma "vamos al McDonalds". Piden lo contrario de lo que parece obvio, ineludible: "no nos escribas tanto, tu libertad es nuestra libertad, muéstranosla". Cuanto más fuerte es la gravedad de "lo que debería ser", curiosamente, más evidente se hace su propia falacia, pero de esta manera veladamente irónica.

[@mercedesuriel4134]

No entiendo nada.😢

[@jorgegarciapla6880]

Es muy sencillo: imagina un niño, que registra -se sorprende- con cualquier cosa que sucede, incluido el hecho de experimentar ser una "persona", cuando surge por primera vez el "yo soy Fulanito". Eso es la realidad, lo que sucede, pero todo sin excepción. Que normalmente se hace una excepción, sobre todo: que somos personas se toma como una base, algo que no pertenece al suceder, sobre la cual se escriben todos los sucesos, las cosas "que nos pasan". Es como mirar qué hay en el ángulo muerto que deja un retrovisor, lo que queda detrás de la escena (lo que se asume como realidad).

[@AlejandroSilias]

Se enredan en conceptos y palabras, cuando TODO es simple y Natural.