LA NATURALEZA DEL PROCESO DE AMPARO - Tribuna Constitucional 40 - Guido Aguila Grados

[@rosaliz369]

excelente resumen Dr. 🙌🙌🙌 super explicado

[@TribunaConstitucional]

Apreciada Rosaliz: muy agradecido por ser parte de "Tribuna Constitucional".

[@aspril1215]

Muy buena explicación. Muchas gracias.

[@TribunaConstitucional]

Gracias a usted Dra. Mercedes Chayán por ser parte de este espacio. Cordial saludo...!!!

[@yelitza853]

Gracias Dr. Guido por su brindarnos conocimiento

[@TribunaConstitucional]

Gracias a ti por seguirnos.

[@estebanlisarraga2542]

Muchas gracias por continuar, doctor!

[@TribunaConstitucional]

Apreciado Esteban: muy agradecido por ser parte de "Tribuna Constitucional"...!!!

[@kellymargothjimenezgarcia7021]

Muy bien Dr. Siga adelante.

[@TribunaConstitucional]

Apreciada Kelly: muy agradecido por ser parte de "Tribuna Constitucional"...!!!

[@stefanimilagrosarrietaflor2336]

Dr. Pero está expedido en la constitución que tanto para las resoluciones judiciales y las normas legales no son posible su aplicación, mas en la acción de Inconstitucional sí es factible.

[@TribunaConstitucional]

Apreciada Steffany Arrieta: Es cierto lo que señala en la primera parte de su comentario. La Constitución lo dice de manera expresa. Empero, ya el Tribunal Constitucional ha desarrollado una importante jurisprudencia sobre cómo debe interpretarse la Constitución (Ruego ver el Programa 93). De tal forma que no es posible una interpretación literal. Y, en reiteradas resoluciones el TC ha habilitado el Amparo contra Resoluciones Judiciales (Programa 80) y Amparo contra Normas Legales (Programa 97). Muchas gracias por ser parte de Tribuna Constitucional...!!!

[@katherinexpansion]

El jurista Mexicano tiene por nombre Manuel Crescencio Rejón. Gracias.

[@TribunaConstitucional]

Muy agradecido por su aporte. Cordial saludo!