Quand le thème n'a pas été abordé en cours ça sauve quand même des vidéos youtubes bien faites comme celle-ci
@karmal18553 жыл бұрын
Qui n’a rien foutu mais regarde des vidéos pour « se donner bonne conscience pour demain »?
@cypriengerard2573 жыл бұрын
haha présent
@cedricfruteau71643 жыл бұрын
Oui. ✌🏼
@mojitom.c88343 жыл бұрын
On est là 😂 mais oklm j'ai 14 au contrôle continue force à ceux qui ont 4
@mady10553 жыл бұрын
@@mojitom.c8834 j’ai 9 👩🏻🦯
@kathymoukouri9833 жыл бұрын
Heeeeey c’est nous bonnes chances les reufs et les reuss
@remy79283 жыл бұрын
Les frères on est optimiste ils nous restent encore quelques heures pour apprendre 😂
@natdelamort3 жыл бұрын
Présent
@Thomas-cj7qx3 жыл бұрын
Présent
@clarou1183 жыл бұрын
Présente 😂😭😭😭
@akrambensalem81613 жыл бұрын
Wallah jconnais rien du tout
@ninam12593 жыл бұрын
Tu fais un like par minutes
@nauji2 жыл бұрын
J’ai clairement plus appris en 9 min de vidéo qu’en un trimestre donc bon courage à vous lol
@__-ii4qt Жыл бұрын
Oui moi la veille 😂
@pediluve2552 жыл бұрын
Courage les reufs c'est bientôt on va tout réussir
@alex_tspy2 жыл бұрын
j'y crois plus mdrrr
@JRAF-dz1wj2 жыл бұрын
Vamos les reufs (vous voulez quoi comme sujet ?)
@flaviepantaleo59462 жыл бұрын
@@JRAF-dz1wj la conscience ou peut être en vrai la liberté mais si c la science je vais câbler
@JRAF-dz1wj2 жыл бұрын
@@flaviepantaleo5946 la même on a même pas vu la science nous 😭
@jadeudou6076 Жыл бұрын
c la sauce
@buzz_lequerre18 Жыл бұрын
Excellente vidéo ! Vous nous sauver tous, merci pour tout ce contenu gratuit !
@lesbonsprofs Жыл бұрын
Merci à vous 😊
@simonduramps44126 ай бұрын
@@lesbonsprofs Non, merci à vous
@Zullo_2 жыл бұрын
y'a 5 sujets qu'on a pas fait en cours pour mercredi, je sens que cette chaine vas me carry
@sillylittleartist29 Жыл бұрын
Ptdr nous il y en a 12 donc bon
@Lovely-vy4hs7 ай бұрын
On a pas vu la moitié nous cette année 🤣😭😭😭
@barbarafaria05023 жыл бұрын
Qui fais partie de la team qui révise à quelques heures du bac?🤚🏽🤚🏽🤚🏽🥲
@sosophox73823 жыл бұрын
on est la
@disaster3013 жыл бұрын
Avoue tu commence tout juste à commencer à réviser 😂
@barbarafaria05023 жыл бұрын
@@disaster301 bah oui😭😭
@disaster3013 жыл бұрын
@@barbarafaria0502 tkt retient : « l’homme est il naturel » si a 8h ça tombe et pense à moi qui a préshot le sujet mais qui a pref se rematter tout dbz au lieu de bosser 😂
@sosophox73823 жыл бұрын
je commence juste aussi 😅
@aminm77143 жыл бұрын
Qui d’autre ici a déjà une moyenne au dessus de 10 et qui va faire juste acte de présence le jour de l’épreuve mdr ? ( je stresse quand même mais bon je sais que j’ai le bac de philo , reste à voir les oraux ) .
@ceriserouge38413 жыл бұрын
mais le bac blanc compte dans le contrôle continue donc on a tout intérêt a réussir l'épreuve blanche ( et demain j'ai bac blanc philo je panique )
@aminm77143 жыл бұрын
@@ceriserouge3841 j’ai pas passé de bac blanc car je pouvais pas aller à l’école ce jour là . Et comme je vais pas le refaire donc ma profs va me compter absent et ne va pas me noter . J’ai actuellement une moyenne en philo de 11,3 ce qui me fait passer . Je vais quand même réviser et passer l’épreuve mais je serais pas en train de stresser . Bonne chance à toi pour ton bac blanc et pour le bac dans 3 semaines.
@aminm77143 жыл бұрын
@@ceriserouge3841 et tu sais jamais blanquer pourrait encore revenir sur sa décision ( même si j’y crois pas trop ) . J’ai entendu des rumeurs comme quoi y’a des lycéens qui voulaient boycotter le bac
@monsieurp97322 жыл бұрын
Merci beaucoup! Une vidéo en entier ça fait plaisir😂
@lesbonsprofs2 жыл бұрын
Avec plaisir 😁
@denork84993 жыл бұрын
Vidéo très explicite et très agréable merci 💪😉
@smatiwassim31072 жыл бұрын
vous etes le GOAT de la philosophie
@sophieirsa6 ай бұрын
Ma vie serait tellement meilleure si j'avais eu ce monsieur comme prof de philo
@ousmanekaba40723 жыл бұрын
Merci pour la vidéo très intéressante bravo
@danaellerajohnson26742 жыл бұрын
Ici à 3 jours du bac :)
@evanlucas2045 Жыл бұрын
Les 2023 on est là 😂
@aghjk86272 жыл бұрын
merci beaucoup au GOAT de la philo
@instafan_page_toulouse_fc82092 жыл бұрын
Masterclass la vidéo bravo au prof
@Peoplecool72 жыл бұрын
vidéo super claire, merci !
@thegamingchannel50203 жыл бұрын
J'ai 4h de DS de philo demain 😭😂
@moon_71852 жыл бұрын
Merci beaucoup, c'était très clair.
@Kervens-11353 жыл бұрын
MERCI INFINIMENT ✊Good Job👐
@lesbonsprofs3 жыл бұрын
De rien ;)
@Ekozaak3 жыл бұрын
go commencer les revision c le moment
@mariondemello89002 жыл бұрын
Moi qui regarde des vidéos pr rattraper les 50 heures de cours de philo
@valentinraffard81672 жыл бұрын
Tenez les frères je vous mets une petite fiches sur la nature ⬇️ Def : ce qui n’as pas été transformé par la main de l’homme Def de la nature humaine : la biologie d’une part et l’essence de l’autre Ex : la culture ou la civilisation. Rapport homme / nature : L’être humain est un être de nature ( vivant/animal) mais c’est un être qui s’éloigne de la nature pour devenir culturel -> perte de l’origine -> être civilisé 1. Opposition nature/culture Aristote -> objet naturel est un objet qui n’a pas besoin d’aide extérieur ( ex : un arbre ) -> objet technique est un objet qui est l’effet d’une causalité ( ex : un lit ) Homme -> être d’anti-nature D’après le mythe de Prométhée ⬇️ L’Homme = être le + faible dans la nature -> pour résister dans la nature -> grâce à la technique -> il va transformer la nature en un environnement pour pouvoir vivre De + l’Homme est capable de repousser son besoin tendit que l’animal lui ne peut pas 2. La nature est-elle porteuse de valeurs ? Hans Jonas dit : est-ce que le projet de Descartes qui est de se considérer comme possesseur de la nature est légitime ? -> il remarque qu’on peut dominer la nature seulement si nous avons une connaissance de la nature Rousseau dit : C’est parce que l’on s’est éloigné de la nature, c’est parce qu’il est entré en société qui c’est perverti. Donc pour Rousseau l’homme est de nature bon Selon Rousseau la nature est bien et c’est la vie en société qui est inscrit en l’homme des vices comme la jalousie l’orgueil la vanité qui n’était pas là naturellement donc selon Rousseau il serait bon de revenir l’état de nature 3. Peut on idéaliser la nature La nature n’est pas toujours bonne pour l’homme. ( ex : le moustique qui est porteur de maladie est l’une des plus grosse cause de mortalité en Afrique ) cette exemple nous montre que la nature n’est pas toujours bonne et qu’on doit s’en protéger Rousseau : « L’homme n’apparaît qu’à partir du moment où il rentre en société » IL N’A JAMAIS DIT QU’IL SERAIT BON DE REVENIR À L’ÉTAT DE NATURE Pour Rousseau, le mal/ l’inhumanité est une construction historique c’est qlq chose qui a été inventé par l’homme donc l’homme peut le détruire car Rousseau a dit : « Tous ce qu’a fait l’homme, l’homme peut le détruire »
@esteban_bernou Жыл бұрын
Tu me régales merci
@clemencevrch75032 жыл бұрын
Dernier espoir avant l’épreuve de demain à 8h🫠on est pas dans la merde
@chloe_trv74702 жыл бұрын
C’est clair 🥲🥲
@tatevik85183 жыл бұрын
bonjour quelle problématique peut on avoir pour ce plan (celui de la vidéo) svp ?
@idrissmdere1953 жыл бұрын
2h avant l'heure fatidique 🤣🤣
@audreytlv293 жыл бұрын
Alors là 🤣🤣
@GGGG-wd7te3 жыл бұрын
Prié pour moi 😭
@athenaisdelacroix38133 жыл бұрын
H-1
@Lirrane Жыл бұрын
Toujours utile 10 min avant
@antoineg89632 жыл бұрын
Bon courage pour demain c la merde
@noemiesvi2 жыл бұрын
5:28 finalisme 5:34 finalisme 5:38 finalisme. on pourrait peut-etre dire le mot
@darkmoon77742 жыл бұрын
Vous avez pris l’exemple de l’arbre qui croit spontanément pour définir l’objet naturel, or, lorsqu’on cultive des plantations, elles ont besoin pour s’épanouir de causes qui sont extérieures à elles-mêmes ( lumière du soleil, pollinisation, eau pour l’hydratation,… ) certes cela s’inscrit dans l’ordre des choses, c’est-à-dire que cela suit un schéma naturel, mais pour autant est-ce la définition exacte d’un objet naturel que de dire qu’aucune extériorité n’est capable d’influer sur son intériorité. Sans eau, sans lumière, l’arbre ne peut croître. Pourtant dans l’imaginaire collectif, l’arbre est naturel. Pourtant, encore une fois, la Nature en soi est technique, l’arbre n’est pas apparu comme ça, bien feuillu, bien vert, arrivé de nulle part, au contraire il est le fruit de sa croissance, de son hydratation, de ses bains de soleil, il suffit d’étudier sa biologie pour le comprendre. Quel serait la distinction propre et sans ambiguïté entre l’élément naturel et l’élément technique ?
@dominiquesogbadji12963 жыл бұрын
Merci J'espère que sa aidera
@loveemilens57203 жыл бұрын
Merci beaucoup pour cette video
@lesbonsprofs3 жыл бұрын
Merci à vous !
@taalimmath90023 жыл бұрын
Merci prof
@lesbonsprofs3 жыл бұрын
De rien ;)
@zi_zilore89353 жыл бұрын
Merci beaucoup
@lesbonsprofs3 жыл бұрын
Avec plaisir !
@thilellikaci91727 ай бұрын
Qlq heure avant l'examen
@malakeltm3 жыл бұрын
il me reste 2 h je commence à apprendre 💀
@benlonclesaoul16993 жыл бұрын
Les gars je suis en prepa littéraire à la veille du concours cette vidéo c’est ma dernière chance
@ofthevoid8142 жыл бұрын
Au final ça a donné quoi ?
@mostafakadi68113 жыл бұрын
Bj,monsieur,avec votre outil philosophique et ton visage sympathique,à votre place j irai droit vers le theatre un peu d anglais. et puis Hollywood, là-bas tu vas être confondu avec Robert Pattinson croyez moi...
@donovan_ls3 жыл бұрын
ouais ouais ouais bac dans quelques heures on révise comme on peut 😂
@ousmanekaba40723 жыл бұрын
Merci pour la vidéo très intéressante
@sabrinaakhrouf13172 жыл бұрын
video, tres interessante merci beuacoup.
@luc79643 жыл бұрын
Est-ce-qu'un barage de castor est un objet naturel ou un objet technique selon aristote?
@florianletard1263 жыл бұрын
Je pense que c est un objet technique car en soit le castor va modifier la base de l arbre est donc sera plus naturel et le transforme donc je pense que c est sa^^
@ellipsetemporelle3 жыл бұрын
A priori un barage de castor est naturel car même si c'est une production il s'agit là d'une production naturelle, singulière et particulière sur un environnement. La production humaine, elle, est universelle donc elle n'est pas particulière et ne peut être naturelle! En espérant t'avoir aidé.
@lucilelilamist86773 жыл бұрын
@@florianletard126 À titre personnel, je pense qu'il s'agit d'un objet naturel selon cette définition car le barrage a été créer par les castors et non par l'Homme
@Ilyas-he9di3 жыл бұрын
@@lucilelilamist8677 mais il respecte des critères de constructions propres à ceux de l'homme. En respectant une taille, un volume, en allant chercher des matériaux, le barrage facilite la vie des castors, ils pourraient vivre sans, mais décident tout de même d'en construire un.
@lucilelilamist86773 жыл бұрын
@@Ilyas-he9di Néanmoins quand un objet n'a pas été retravaillé par l'homme, on considère qu'il s'agit d'un objet naturel. Mais en effet si nous étions dans un monde dirigé par les castors, alors oui on pourrait parler d'objet technique 🤔
@haonvalla68043 жыл бұрын
Donc si j ai bien compris l’homme ne peux pas vivre en adéquation totale avec la nature
@_payso_3 жыл бұрын
moustique 100 % bio xD 8:00
@misterburp_5627 Жыл бұрын
Bonjour Monsieur, êtes-vous le père de l'influenceur Frigiel? Vous lui ressemblez beaucoup.
@mayagssns3 жыл бұрын
on est pas dans la merde les gars
@constances39683 жыл бұрын
Mdr je vois qu'on fait tous nos révisions de dernière minute 😂😭
@Lovely-vy4hs7 ай бұрын
Ça n'a pas changé à travers les années XD
@mayagssns7 ай бұрын
@@Lovely-vy4hs ma belle j’ai eu 20/20 en philo alors que je ne connaissais AUCUNE notion donc go girl!!!!! ça va le faire il suffit juste de bien parler bahahah
@Lovely-vy4hs7 ай бұрын
@@mayagssns let's go 🤣🤣 Et gg a toi pour ton 20/20 !!!
@Ruben.10173 жыл бұрын
J’ai décroché à 4:00 honnêtement
@elisakuma3 жыл бұрын
A 0:24
@skilodotsh3 жыл бұрын
Les reufs dans 30 minutes j'ai 4h de contrôle, j'connais rien. Genre vraiment rien
@skillcoolcodm33382 жыл бұрын
C'est mon tour maintenant...
@kledev2619 Жыл бұрын
@@skillcoolcodm3338le mien aussi tkt
@antoine80232 жыл бұрын
Les gars c’est demain, c’est trop tard pour réviser…
@syndafloden3332 жыл бұрын
biensur que si toute façon la philo y a pas vrm besoin de connaissances
@ferdiaonunain25712 жыл бұрын
grave pas trop tard
@syndafloden3332 жыл бұрын
@@ferdiaonunain2571 clairement ça se révise en 2-2
@oaziz_1352 жыл бұрын
Bon bah on n'a plus qu'à tomber sur la nature demain les gars
@plurgh0 Жыл бұрын
Merciii
@snow-pie7724 Жыл бұрын
Mon eval cest demain et jmblc :D
@Ayanchess3 жыл бұрын
Bonjour je crois avoir mal compris quelque chose. Quand vous dites 'Un arbre est un objet naturel par ce qu'il croit spontanément" maintenant ce que je comprend pas c'est "Il est pas besoin de quelque chose d'extérieur pour se développer lui meme" en disant sa je pense au soleil par exemple qui va faire que l'arbre croit, naturellement l'arbre va croitre mais grace aux causes extérieurs. Donc je ne comprend pas vraiment si vous pouviez m'éclairé sur ce que je n'ai pas compris je vous en remercierait .
@inesbouvet51043 жыл бұрын
En gros, l'arbre il a besoin d'aucune aide extérieur, qu'il n'a uniquement besoin de ce qu'il lui est apporté à la "base" ( le soleil, l'eau etc.... qui proviennent tous de phénomènes naturels), l'arbre en lui-même n'a rien besoin de faire, n'a pas besoin de modifier ce processus qui est naturel. Alors que l'homme lui, va agir sur son environnement pour pouvoir vivre en coupant des arbres etc.... J'espère que c'est assez claire :)
@noemiesvi2 жыл бұрын
7:30 etc : 👍
@ledieuspaghettivolant20743 жыл бұрын
Go ce coucher à 4 heure du mat
@camelia9173 жыл бұрын
go
@marieeglantinenaudet6050 Жыл бұрын
Génial
@eugenieraffo85733 жыл бұрын
Pouvez vous faire une vidéo sur la raison s'il vous plait?
@noemiesvi2 жыл бұрын
5:38 la vie de ... ? de la communauté, de l'espèce, de la population ou de l'individu ? favoriser l'un peut nuire à l'autre : les éléphants ne renouvellent que six fois leurs molaires usées puis meurent de faim. s'ils pouvaient les renouveler sept fois ils vivraient plus vieux mais l'espèce n'existerait plus
@chroma39723 жыл бұрын
Qui est dans la merdez pour demain ?
@griz63612 жыл бұрын
Personne
@digitalover40232 жыл бұрын
je suis dans la merde vamooos
@Esthy2362 жыл бұрын
Anh askip demain je pense passe le bac de philo🧎♀️
@thomasraf16733 жыл бұрын
Mais du coup , doit - on s'efforcer d'échapper à la nature ?
@eloi24243 жыл бұрын
Oui, mais comme dit Rousseau, dans une société juste (la plus démocratique possible).
@bonsalam6421 Жыл бұрын
🤝❤️
@playdreamsplaydreams51903 жыл бұрын
En retard, ça met bien
@noemiesvi2 жыл бұрын
0:58 ''il n'a pas besoin de qqch d'extérieur'' oui bien sûr il n'a pas besoin de l'atmosphère pour le co2, il n'a pas besoin de sol pour l'eau et les minéraux, il n'a pas besoin de soleil comme source d'énergie, il n'a pas besoin de symbioses mycorhiziennes pour son système racinaire. allé va retourne à l'école
@Ajapa424 ай бұрын
Il s'est mal exprimé. Il veut parler d'une intervention artificielle je pense.
@adamtetard70043 жыл бұрын
qui a bac blanc de philo demain
@ceriserouge38413 жыл бұрын
moi demain :/
@bilelthabet27653 жыл бұрын
wewee lbac demain 👍🏽
@noemiesvi2 жыл бұрын
nature vs culture, moi j'aurais dit naturel vs artificiel
@pingducky33873 жыл бұрын
Je passe dans 6h.
@samiaaaaa925 Жыл бұрын
Au secours
@mffdd9008 Жыл бұрын
Hahahaha toi aussi 😂
@charlieezer8228 Жыл бұрын
Dsl mais on apprend mieux avec cette vidéo qu’avec DD
@elhadjitidianefall32803 ай бұрын
L'arbre a besoin de soleil
@alix71603 жыл бұрын
Cécé la generation du bac qui s'en bat la race
@FlowD.Martin3 жыл бұрын
On est vraiment des branleurs mdrrr y’a tous les lycéens de France sur KZbin la😭
@tomwolff52342 жыл бұрын
C'est très clair la forme, et très idiot sur le fond. Tout ce qu'on apprend réellement c'est que l'Homme est clairement déconnecté de la nature
@ousmanekaba40722 жыл бұрын
Super
@sadafkhan86983 жыл бұрын
Bonjour à tous quelqu'un pourrait m'aider s'il vous plaît ? Je doit faire un plan détaillé sur la nature est je galère un peu, fin j'ai ma problématique qui est la suivant : Peut-on faire totalement confiance à la nature ? 1. Nous pouvons faire confiance à la nature 2. Mais cette confiance ne peut être totale dû à la nature 3. Autres éléments (au pluriel ou singulier peut importe) à qui on peut faire confiance ? Voilà merci d'avance pour votre aide ! 🤗
@sadafkhan86983 жыл бұрын
*J'ai dû mal au niveau du développement, fin les idées
@abdulkerimdemir99593 жыл бұрын
Toujours avec toi frérot 🤜
@PetiteLicorne Жыл бұрын
Tu ne donnes pas les arguments que tu vas développer, sans comprendre ce que tu veux mettre dans tes parties, elles n'ont pas beaucoup de sens. Quand tu dis "oui, nous pouvons faire confiance à la nature, tu veux mettre quoi ? Et quand tu dis on ne peut pas, y mettre quoi ?
@PetiteLicorne Жыл бұрын
La troisième partie est hors sujet. Pourquoi parler d'autres éléments de confiance alors que ton thème est la nature et ce qui fait qu'on peut lui faire confiance ou non ? As-tu défini ce qu'est la nature et la confiance ? Je sais que le sujet est vieux, mais ça entraîne de réfléchir sur des plans.
@bennounamohammed8640 Жыл бұрын
le son nest pas bon
@aurelienst10623 жыл бұрын
Allez ça va le faire une nuit et ça passe
@Teresa22hb3 жыл бұрын
👍
@annaparker65483 жыл бұрын
Vraiment une matière claquée au sol. Incompréhensible . Tout le monde est philosophe en soit. Pas besoin de suivre des cours ou de lire un nombre incalculable de livres pour comprendre la philosophie. D'ailleurs des gens qui avaient des bonnes notes toute l'année se retrouvent avec parfois 8 au bac, de toute façon pour avoir une bonne note en philo il faut juste avoir de la chance en espérant que la copie convienne au saint correcteur et qu'il ait été de bonne humeur cette journée-ci. C'est une matière totalement abstraite.
@bertolasovalentin27613 жыл бұрын
Triste de penser ça ..tu as malheureusement l’air trop convaincue pour que n’importe qui puisse te faire changer d’avis . Je pense cependant que tu passes à côté de quelque chose d’essentiel.
@annaparker65483 жыл бұрын
@@bertolasovalentin2761 Je verrais bien ce que ça a donné en Juillet.
@bertolasovalentin27613 жыл бұрын
@@annaparker6548 Bon si tu passe le bac de philo cette année , faut vraiment que tu comprennes que le mec qui fait ce cours à étudier cette matière pendant quelque chose qui devrais représenter un tiers de ta vie, ne penses pas être une « génie » et remettre la faute sur ceux qui ton donner cours plutôt que sur ton argumentation. Le prof qui corrige les copies du baccalauréat et ce type sont tout les deux des monstres dans leur domaine, fin comprend que la, actuellement, tu n’es rien en fait, là où eux maitrise à la perfection ce dont ils te parlent.
@annaparker65483 жыл бұрын
@@bertolasovalentin2761 J'ai pas dit que j'étais une génie. J'ai dit que la philosophie était une matière abstraite et incompréhensible.Tout le monde est philosophe en soit. De très bons élèves en philo se retrouvent parfois avec des notes catastrophiques au bac donc bon + la note dépend grandement du correcteur et de son humeur du jour.
@richardveronique47963 жыл бұрын
@@annaparker6548 Ce qui ont la meilleure note au bac sont généralement les scientifique, justement par ce que l'épreuve de philosophie est très concrète. Certes pour établit des paradigme complexe, je te concèdes qu'il faille pousser loin son esprit, mais pour appliquer une méthodologie, argumenter et donner des exemple, ce qui est tout ce que l'on te demande durant cette épreuve, avoir un raisonnement scientifique et rigoureux et une clé dont j'ai l'impression que tu dispose.
@LameufdeMSP2 жыл бұрын
bon
@simzrr3 жыл бұрын
Tranquille c dans 45 min je suis large
@Hydracaption3 жыл бұрын
trkl le sangue
@capybara97756 ай бұрын
ENCORE QUELQUES MINUTES IL EST PAS TROP TARD!!
@hugo547583 жыл бұрын
2:05 mais quelle ramassis de conneries ...
@zZYourMineZz3 жыл бұрын
Il n'a pas tord, un jeune lion peut facilement massacrer un jeune enfant. Mais un adulte qui s'aide d'un fusil gagne le combat. L'Homme a son état le plus simple ne peut pas gagner, c'est son habilité a pouvoir utiliser des outils qui le permet de survivre.