LA NUEVA DERECHA - Natascha Strobl

[@saiavanfook]

Otro excelente aporte, Claudio. Gracias por la claridad y el compromiso de compartir. Abrazo.

[@claudioateran]

Gracias a vos

[@carlosgallardo9168]

Excelente libro, buenísimo el resumen y magistral tu presentación. Felicidades mil

[@claudioateran]

Se agradece Carlos

[@ClaudioArenasVergara]

Gracias Claudio, siempre un orgullo recibir tus resúmenes.

[@claudioateran]

Gracias tocayo

[@GILBERTOENRIQUEVITOLAMARQUEZ]

Claudio. Excelente y pedagógica ilustración. Admiración a tu brillante trabajo.

[@claudioateran]

Muchas gracias Gilberto

[@estermembreno3580]

Interesante enfoque que explica algunos fenómenos políticos en Latinoamérica. Gracias por compartir.

[@ivanaCastro1980]

Entender me tranquiliza bastante. Gracias

[@claudioateran]

Que bueno que suceda

[@ramirocurbelo]

Gracias Claudio!!! Que haríamos sin ti canal?.. Un abrazo grande desde Uruguay

[@claudioateran]

Abrazo Ramiro

[@marceloarguello1400]

Gracias Profe !!!!....brillante análisis de esta pensadora que como siempre nos invita a reflexionar sobre los tiempos que vivimos....después cada uno en libertad elige como operar sobre la realidad que percibimos.

[@claudioateran]

Obviamente Marcelo

[@MrGatorress]

Gracias profesor Claudio por este resumen 👍👍

[@claudioateran]

Gracias a vos

[@hcaro42]

Felicitaciones profesor Claudio Alvárez. Con este formato de presentación se logra una mayor comprensión de sus concienzudos análisis.

[@claudioateran]

Gracias a vos

[@DanielMorales-rb8mw]

Gracias nuevamente Claudio, excelente trabajo .

[@claudioateran]

Gracias Daniel

[@ramonbega8288]

Una vez más, gracias Maestro por la presentación tan precisa que invita a leer el libro. Ahi un punto clave, escapar, salir, superar la simplificación en la interpretación de los asuntos políticos, eludir el simplismo en el pensamiento que lleva a ver todo con ojos moralistas y como partido de fútbol, o de buenos contra malos, que si bien sucede en derechas e izquierdas, en los tiempos actuales está más acentuado en la derecha no sólo en las expresiones de los fans (fanáticos) que no piensan, sino también como programa, plan y estrategia consciente y deliberada de esos poderes que tras bambalinas mueven los hilos de las masas dogmáticas. Desde México, un reconocimiento a tu trabajo.

[@claudioateran]

Muchas gracias Ramón

[@albertjimenez9224]

Esto es oro puro! Saludos Claudio.

[@claudioateran]

Gracias a vos

[@rafaelpriegogarcia336]

Vuelto a escuchar y agradecido por traernos este libro / tema tan actual y preocupante. Un saludo grande

[@claudioateran]

A vos Rafael

[@fernandofrank955]

Muy claro y muy interesante. Parece un manual de Milei, es muy impresionante. Muchas gracias.

[@claudioateran]

Gracias Fernando

[@soniaromano5692]

Excelentes todas tus síntesis, gracias por hacer la transposicion didáctica de tantas y variadas obras para los que no disponemos del tiempo suficiente para leer tantos libros que necesitamos leer! Genialidad tu canal, gracias!

[@TheLapiel]

Que buena serie la de este canal, aportes apasionantes y un buen ritmo narrativo. Felicitaciones y gracias!

[@Antoniowebtube]

Que bueno. Brillante como siempre Claudio. Gracias

[@claudioateran]

Gracias Antonio

[@adelaramirez5143]

Escalofriante la precisión en los detalles. Gracias por el excelente resumen

[@samyperez1630]

😂😂😂😂😂

[@claudioateran]

A vos Adela.

[@silviaceciliahernandezlapa1083]

Excelente Claudio!!! Un libro que buscaré. Un abrazo 😊

[@marianaferreiro6078]

Grandioso Claudio. Es importante difundir a los pensadoresde esta era ❤

[@claudioateran]

Gracias Mariana

[@Dariogovich]

_Excelentes: el análisis de Natascha Strobl y el trabajo de explicación y síntesis de Claudio Álvarez Terán._ 🎓🌹

[@claudioateran]

Gracias Darío

[@VeronicaJuarezGonzalez]

Gracias Claudio!

[@joseluismejia6564]

Como siempre un vídeo excepcional y magistral .

[@claudioateran]

Gracias José Luis

[@siempretinto3023]

Espectacular, como siempre. Gracias. Mucho material para abrir mentes.. se podrá?😅

[@claudioateran]

Esperemos que si

[@HagamosLoImposible]

Tremendo! Vivimos una psicosis colectiva...más que nunca

[@jramonrivera6871]

Me parece que ha descrito muy bien. El fenomeno que pasa en mi pais el salvador.....muy acertado..😊.

[@Raul80700]

Es muy necesario esclarecer y comprender la realidad, desprovistos de los viejos conceptos, para avanzar en nuestros análisis y así poder confrontarla... Gracias por este valioso video!!

[@claudioateran]

Gracias Raúl

[@MonicaBarletta]

Qué impresionante 😢 es tal cual Argentina, aparte describe todo lo que hace milei & fans

[@alinatorrero9468]

gracias Claudio, seguimos los señalamientos de la autora y entendemos el marco general en nuestros países y el mundo.

[@milagroscaceres3332]

Es lo que hace Milei.. de manual. Gracias por tremendo video Claudio.

[@claudioateran]

Gracias a vos Milagros

[@abrahamromeiro1134]

Grandísimo video, como siempre Claudio, gracias, eres necesario!❤

[@claudioateran]

Gracias Abraham

[@carlitosmusica1242]

Gracias Profe! excelente como siempre!

[@claudioateran]

Gracias Carlitos

[@josemanueltrejo6335]

Excelente desarrollo para entender el presente. Muchas gracias por difundir, lo considero una herramienta muy valiosa . Saludos!

[@claudioateran]

A vos Jose por acompañar

[@Kakzolli]

Mucho gusto. ¡Excelente! Por fin definiciones y no únicamente epítetos y descalificaciones.

[@lebateleur1074]

Siempre nutritivos los videos de Álvarez Terán, ofreciéndonos una generosa síntesis de reflexiones e ideas-fuerza que presentan diversos pensamientos filosóficos. Lo importante de esto es que queda en cada cual no rebajar sus videos a catecismo, siendo cada cual, con su propia hermenéutica, quien saque conclusiones o derive en el asunto sin cerrarlo ni estacionarse en verdades reveladas (precisamente, Álvarez Terán nos desalienta ese conformismo), claro que para ello, cada cual, no debe rendir su libertad de pensamiento a líderes de fans y sectas multitudinarias en que se van atrofiando las voluntades cívicas. En relación a “Un análisis del conservadurismo radicalizado” es interesante observar las analogías de contenido y metodológicas, casi simétricas, que la “nueva derecha” tiene con la “izquierda popular” (la primera es la de siempre, mejorada en su seducción populista, y la segunda como siempre, burguesa y elitista). Estas cuestiones las trato en mis “Apuntes para una fisiología de la República Literaria”, que de derecha a izquierda, pasando por el centro melifluo (que exacerba sus extremos), al mercado editorial no le interesa, o tal vez sí, pero no conviene, porque para los referentes intelectuales y políticos que, representándose a sí mismos, nos aluden, seguirá siendo un buen negocio que (exclusiva y excluyentemente) las voces habilitadas por sus patrones discursivos riñan por los dominios de las narrativas que nos acorralan.

[@claudioateran]

Muchas gracias por tu comentario

[@margaritatomas5404]

Gracias profe, Strobl dio en el clavo con esta caracterización político social actual. Una descripción exacta de Milei. El espanto conservadurista radicalizado que supimos conseguir... la libertad al ca...

[@tonimaya]

Son cambia rostros... No tienen ideología propia, venden un producto diseñado según sus datos extraídos de redes sociales... Si pudieran vestirse de gatito lo harían si consiguieran seguir gobernandote los mismos desde las sombras

[@Vladesplit]

Una descripción de Pablo iglesias. A quién le debemos el término casta?? Pablo Iglesias es el OG de la demagogia barata

[@nicolasleonardt4973]

Totalmente. Agrego: de "extremos"​ no tienen nada y el pensamiento conservador es pura retorica. @@tonimaya

[@Elsantia1982]

A los seguidores de éstas altrights o los que votaron siguiendo significantes vacios, como el caso argentino de "el cambio", les da urticaria este tipo de análisis, que para nada son hechos con el diario del lunes, Zizek ya advertía de una posible llegada al poder de Trump, y esta autora por ej. Su trabajo llevó tiempo, para luego publicar en 2021 si mal no recuerdo, no son videntes ni nada por el estilo, se han formado en el criterio científico, navegan mucho mejor el 'acontecimiento'. Y aunque en las redes sociales salgamos a opinar, algunos con cuanta falacia y sentido común famélico tengan a mano, no le quita el acierto y actualidad al trabajo.

[@GothicxJhin]

Lloren zurdos 😂😂😂

[@lulyserrano8071]

Muchas gracias, Don Claudio, estupenda explicación! Que manera de Natasha de hacernos ver nuestra realidad y que mejor que usted para narrarla.

[@claudioateran]

Gracias Luly

[@magdalenatejeda4468]

Gracias Claudio me gusta mas este formato

[@alydaart]

Las reacciones emotivas se muestran claramente en los comentarios y evidencia lo expuesto en este video. Reacciones=Reactivo

[@ClaudioArenasVergara]

🎯 Key 00:03 📚 *Contexto y definición del conservadurismo* - Natascha Strobl introduce su libro "La Nueva Derecha", destacando el estado de emergencia emocional en el que vivimos y las grietas preexistentes en la sociedad. - Describe el conservadurismo clásico como una ideología surgida en los siglos XVII y XIX, basada en la conservación de las condiciones existentes y la armonía de clases. - Se analiza la aparición del fascismo y el nazismo en el siglo XX, que se diferencian del conservadurismo por su carácter transformador y su utopía basada en un pasado mitificado. 07:41 🔄 *La burguesía cruda y el conservadurismo radicalizado* - Se introduce el concepto de "burguesía cruda" como un sector social con actitudes autoritarias y un desprecio por la solidaridad y la equidad. - Se destaca cómo los partidos de extrema derecha aspiran a una rápida transformación de la sociedad, en contraste con el gradualismo del conservadurismo clásico. - Se explora la relación entre el conservadurismo radicalizado y la democracia, señalando su deseo de desmantelar las normas democráticas y su estrategia de polarización. 12:46 🌐 *Polarización, enemigos y estrategias políticas* - Se discute cómo el conservadurismo radicalizado funciona como un vehículo para la figura del líder y se basa en la polarización en lugar del consenso. - Se analiza la estrategia de construir una imagen sombría del enemigo, tanto dentro del sistema político formal como en el espacio prepol, para desautorizar al adversario. - Se describe la creciente confianza en el poder de las figuras de liderazgo, que adquieren un estatus cuasi religioso y evitan el diálogo cara a cara con adversarios y periodistas. 19:31 💬 *Desdemocratización y construcción de enemigos* - Se aborda cómo los líderes del conservadurismo radical funcionan como víctimas o mártires y no como interlocutores, generando un entorno donde todos están allí para asentir, nunca para disentir. - Se describe la idea del "Estado profundo" promovida por Trump, que activa un proceso de desdemocratización erosionando la división de poderes y acorralando a los medios de comunicación opositores. - El discurso radicalizado acusa al parlamento de elitista, a los medios de comunicación de difundir noticias falsas y al estado de bienestar de alimentar a los vagos,generando resistencias en la sociedad y alimentando la polarización. 21:04 🔁 *Campaña permanente y estrategias de manipulación* - Se analiza cómo los representantes del conservadurismo radicalizado trabajan para diluir las diferencias entre las fases de la vida política, manteniendo un modo de campaña permanente que arrastra a la oposición a constantes escaramuzas en las redes y los medios de comunicación. - Los líderes del conservadurismo radical se convierten en el tema principal de los medios, ejecutando una estrategia de generar escándalos, mantener la escalada y distraer con nuevas historias para inundar la zona de los medios de comunicación con basura. - Se destaca cómo los actores del conservadurismo radicalizado ya no tienen seguidores políticos, sino fans incondicionales que los siguen sin importar sus ideas o políticas, convirtiéndose en la única fuente de la realidad para sus seguidores. 23:51 🌐 *Construcción de una realidad paralela* - Se profundiza en la existencia de una realidad paralela promovida por el líder del conservadurismo radical, donde se construyen soluciones a problemas ficticios generados por él mismo. - Los líderes se presentan como síntomas de una debilidad en los sectores liberales, progresistas y de izquierda, que no han sabido ocupar posiciones de poder y ofrecer respuestas simples y promesas contundentes. - Se destaca cómo los rivales políticos se convierten en enemigos y el estado se reestructura de forma antidemocrática, alimentando una tendencia hacia la reacción y la idealización del pasado glorificado. Made with AI

[@alejandroluna1889]

Que análisis brillante! Gracias Claudio una vez más por traer a la luz estas joyas del pensamiento contemporáneo.

[@claudioateran]

Muchas gracias Alejandro

[@alvaroleoncarrillo5426]

Gracias por la reseña. Saludos desde México

[@claudioateran]

Saludos Alvaro

[@ernestox3013]

Profesor conozco hace poco su trabajo pero lo felicito mucho por su esfuerzo. Muchos saludos desde México

[@claudioateran]

Gracias Ernesto, bienvenido por aquí

[@esteladede2658]

Excelente análisis. La realidad argentina de hoy encaja perfectamente.

[@angelabaz7005]

buenísimo el análisis, como siempre profesor, muchas gracias por su exposición

[@claudioateran]

A vos Angela

[@Leoneofito]

Una delicia tu explicación. Graciasss

[@claudioateran]

A vos Leo

[@silvanasanchezguardianadel1768]

Gracias Profe, como siempre.

[@claudioateran]

A vos Silvana

[@flyalvent168]

Gran analisis. Los negacionístas de la realidad siguen a un líder para sentirse poderosos pero no son más que suicidas.

[@cesarcastro1201]

Muchas gracias por acercar material contemporáneo, es muy relevante para comprender el presente. Gracias, nuevamente.

[@claudioateran]

Gracias César

[@davidmohar9396]

Excelente exposición 👌felicidades.

[@claudioateran]

Gracias David

[@AndreaViverosRamirez-ry2ch]

Siempre es bueno para la mente escuchar este maravilloso trabajo. Si pudiera o le interesa abordar en algún momento la mirada de Diego Fusaro, sería muy interesante. Siempre agradecida por su trabajo.

[@claudioateran]

Apunto la sugerencia Andrea

[@carlosfranco3238]

Análisis preciso del mundo actual. ¿Será el fin de una era? El fin del humanismo y las democracia liberal.

[@claudioateran]

Esperemos que no, que haya una reacción.

[@juanluna178]

Maravillosa explicaión maestro.😊

[@claudioateran]

Gracias Juan

[@ameliabarreda1117]

Excelente síntesis Claudio. Parece que estuviera describiendo el contexto argentino pero lamentablemente es un fenómeno global. El triunfalismo post segunda guerra mundial creyó enterrado el fascismo pero sólo se metamorfoseo bajo códigos aceptables para la democracia liberal (aunque en nuestros países latinoamericanos y en el tercer mundo en general el proceso fue otro). También es necesario señalar que la democracia entendida sólo como un procedimiento, la regla de la mayoría (democracia liberal) no alcanza para frenar los avances de la ultraderecha...pruebas al canto, los abrumadores porcentajes que sacó el candidato libertario en Argentina en los sectores más desfavorecidos. Gracias nuevamente, perdón la extensión del mensaje.

[@claudioateran]

Muchas gracias Amelia por tu comentario. Es muy cierto lo que escribís, según mi mirada.

[@GamerOner2H]

la democracia no existe, lo que hay es un "sistema representativo" que solo representa a los mismos politicos, independientemente del partido y orientacion. Fallan todos, todo el tiempo. Solo les interesa la plata, como en todo en este maldito mundo.

[@matiaslourenco8189]

Gracias por tu trabajo, Claudio. Muy buenos tus videos. Soy politólogo, vivo en Almirante Brown. No sé si se te ocurrió armar algún grupo de estudio sobre estas temáticas pero sería interesante.

[@claudioateran]

Gracias Matías por acompañar. Por el momento no estoy en posibilidad de armar algún grupo de lectura o análisis, realmente carezco del tiempo, aunque es algo que tengo en carpeta. Abrazo

[@melancholicat3132]

Muy irónico y al mismo tiempo da de qué pensar que mientras escucho este video y leo los comentarios, encuentro gente que encaja perfectamente en la descripción que se hace de las nuevas derechas.

[@DariusCorona]

Sé más específico por qué la izquierda y la derecha van a decir que son buenos ahora cuál de los dos es el más bueno ese es el dilema

[@edgardbaldassarra]

Estimado Claudio, agradezco este nuevo trabajo, en este momento toma plena vigencia su trabajo de Michael Sandel sobre meritocracia, y seria interesante contar con su aporte, sobre el otro excelente libro de Sandel Justica, el analisis filisifofico de este concepto desde la optica del pensamiento occidental y sus distantes versiones, que endiento seria un debatte que deberiamos darnos, . gracias,

[@claudioateran]

Tomo nota Edgar

[@AlejandraGardino]

Gracias por toda esta enseñanza. Excelente los videos, muy claros

[@claudioateran]

A vos Alejandra

[@rafaelpriegogarcia336]

Muchas gracias. Interesante análisis. Gracias

[@claudioateran]

A vos Rafael

[@feliciarodriguezpacheco246]

Extraordinario video.

[@claudioateran]

Gracias Felicia

[@BernardoSanchez-mh1qq]

Muchas gracias compañero por esta hermosura que ya estoy observando.

[@claudioateran]

Abrazo Bernardo

[@Nisupalocono]

Didáctico, analítico y absolutamente narrativo sobre el agitado y tendencioso mapa político actual con el origen en un capitalismo resquebrajado por cuyas costuras escapan las corrientes más extremas. Esas que pregonan la "revolución" para al final no alterar el estado de las cosas. Bravísimo resumen. La pena es que esto no llegará nunca a las aulas. Mis más sinceras felicitaciones.

[@claudioateran]

Gracias a vos. Que llegue a las aulas depende de los docentes, cuando yo ejercía (hasta el 2019) personalmente siempre hice llegar este tipo de contenidos.

[@carloscalan86]

Excelente. Siento que me explican la realidad de mi país y del mundo sin mencionar a sus protagonistas.

[@gabrielalcantar6493]

Sé que no somos la excepción. En México enfrentamos esa situación lastimosa desde hace tiempo, pero desde 2018 arrecia. Y este año electoral, el botín sigue siendo México. Gracias, Maestro.

[@ciudadesoscuras]

No te gustan los de antes y dices que son peor los de ahora. ¿Que le gusta al señor? Por qué no nos ilustras?

[@dariovillasenor3212]

​@@ciudadesoscurasPor que si nos ilustrara se le asomaría el plumero ultraderechista sino es que fascista que esconde a duras penas 😈😈😈

[@claudioateran]

A vos Gabriel

[@PedroLopez-sx1zw]

Gracias por tus aportes, haciendo estes magníficos resúmenes. Por eso he comprado muchísimos libros

[@claudioateran]

Gracias a vos Pedro

[@jonathanpaez6629]

Esto que mencionan aquí no es propio de la "derecha", esto es un método político, identificado por la autora como "Conservadurismo Radical". En Latinoamérica hemos sufrido de los mismos métodos de estrategia y propaganda política a manos de los sectores autodenominados de "izquierda". Si bien la autora enfatiza en los sectores y las ideas de "Derecha", hay que salvaguardar, que este método político, no tiene ideología.

[@juanpablos.b2966]

Si fuera un método político ¿No sería mejor la propaganda como objeto? ¿Para qué escribir un libro para un público general que no lee? Agradecería el abandonar supersticiones imaginarias al momento de comentar un vídeo enfocado en una lectura, saludos

[@garcia4062]

Gracias Profesor!!

[@claudioateran]

Gracias a vos por acompañar

[@luisayala3707]

Es exactamente lo que esta pasando en Argentina

[@guillermovalderas7562]

Excelente análisis, saludos cordiales desde Santiago Miahuatlán Puebla México

[@claudioateran]

Saludos Guillermo

[@fernandosilvano2789]

Brillante descripción de la realidad argentina.. entre otras.gracias..!

[@claudioateran]

A vos Fernando

[@punkchile]

@claudioateran y qué herramientas o estrategias podemos utilizar frente a este peligroso auge de la extrema derecha?

[@claudioateran]

Un gran tema de debate es el que mencionás. Quizás volver a vincularnos desde la común y colectivo, revisando errores y sobretodo mirando con atención al presente para detectar dónde anidan los problemas que hacen al hastío, el cansancio y la fragmentación.

[@fenixprocacci]

Con este vídeo no puedo evitar acordarme de Milei y sus fans.

[@marceloviggiano2400]

Excelente, muchas gracias, clarificador, exhaustivo e impecable; aqui todavía estamos boquiabiertos, y resulta que esto nació hace más de seis décadas?

[@claudioateran]

Gracias Marcelo

[@leonardotoledo9700]

Saludos prefe , desde chile🇨🇱

[@claudioateran]

Abrazo Leonardo

[@rodrigopaz9816]

Muchas gracias profesor ❤

[@claudioateran]

A vos Rodrigo

[@abrahamnuezherrera9321]

Buen planteamiento. Desde mi punto de vista, estos movimientos son consecuencia, no origen. Estaría bien preguntarse porque la gente cada vez le votan más. No simplemente calificarlos.

[@luzvespa]

Muy bueno. Gran descripción de la realidad que estamos padeciendo en Argentina.

[@CosasCotidianas]

Hm.. 20 años de populismo y corrupción fueron mejores no? Tener gente sin agua potable y hacer una inauguración para una canilla, tener gente sin cloacas hace más de 30 años. Tener un índice de inseguridad nunca vistos en las ciudades más peronistas. Hay que tener un poco de criterio me parece, porque hasta ahora lo que la ideología nos dejó fue sólo basura, hambre, robo y miseria.

[@adrianam.medina2881]

Casi todos los analistas describen muy bien la situación y sus causas pero ninguno "tira una punta" para evitar que se normalice y triunfe el fascismo.

[@dianacaggiano9349]

Los filósofos analizan no dan recetas, creo que debería ser la sociedad o sea nosotros , a través del conocimiento de estos análisis de la realidad sacando nuestras conclusiones para hacer en modo o al menos tentar de que el fascismo deje de ser "normalmente eterno " como lo describe Umberto Eco porque principalmente es una cuestión cultural , nuestra sociedad occidental está empapada de conceptos fascistas que nos vienen inoculados en total "normalidad" cotidianamente .

[@claudioateran]

Es cierto Adriana, la autora define la situación no avanza sobre alternativas.

[@otrogonzalez]

A ratos no analiza, solo narra lo que paso. De todas maneras da para pensar, gracias.@@claudioateran

[@adrianam.medina2881]

Hay pensadores que proponen soluciones, acordemos o no con ellas, tal es el caso de "Bifo" Beraldi. Por supuestos que los análisis son útiles pero no creo que los ciudadanos comunes podamos hacer mucho por ponerle freno a esta ideología que se expande x el mundo con apoyo y fomento x parte de los poderosos del mundo.​@@dianacaggiano9349

[@lucasgk5085]

Comprender la realidad de por sí produce un cambio.

[@rosalbagamezalatorre1324]

Muchas gracias, Claudio. Genial como siempre. Considero que también la "Nueva Izquierda", esta usando los mismo mecanismos de descalificación, fans, la culpa es del sistema, por ejemplo. Teniendo como herramienta la Neolengua.

[@claudioateran]

Gracias Rosa

[@claudioandressilva97]

Pero ni que viviera en Argentina esta gran pensadora austríaca.

[@metalmilicia.1589]

Allá en Argentina tienen a milei .....ese cuate va a arruinar argentina.

[@claudioandressilva97]

@@metalmilicia.1589 tal cual. El desarrollo que hizo es un calco de lo que está pasando es Argentina con Milei

[@galo396]

Muchas gracias ! #Antofagasta #Antofa #antofagasta #Chile #chile

[@claudioateran]

Abrazo

[@santiagoconde6480]

es como si estuvieras leyendo el plan de Milei textualmente, escalofriante. muy revelador, gracias

[@mariacapozzi3780]

Es exactamente lo que pensé! Pareciera que Milei es el molde de los líderes que describe esta investigadora!

[@santiagoconde6480]

@@mariacapozzi3780 el molde precede a Milei, pensamos que era algo distinto y en realidad el manual ya estaba escrito de antes

[@claudioateran]

A vos Santiago

[@Capelvo]

Gracias Profesor Excelente resumen

[@fabriciorugnone1137]

Una radiografía de Milei?? Muy interesante y real

[@gabysanchez9599]

Excelente como siempre!!!!!

[@marcobadilla8773]

"El historiador de los tiempos modernos necesita de una especial precaución cuando se enfrenta con opiniones aceptadas que aseguran explicar tendencias completas de la Historia, porque el último siglo ha producido incontables ideologías que pretenden ser las claves de la Historia y que no son más que desesperados intentos de escapar a la responsabilidad." ----- Hannah Arendt

[@facundopizarro9805]

Lo estoy leyendo. Esta muy bueno!!!

[@claudioateran]

Me alegro Facundo

[@lejoe48]

Propongo una reseña del libro de Dwight McDonald "Radicales contra Progresistas"...ya es antiguo,1947, pero plenamente vigente.

[@damianalejandro6959]

Excelente presentación como siempre

[@claudioateran]

Gracias Damian

[@anamontes5412]

TGracias por su excelente explicación. Al escucharlo, me queda claro el comportamiento de la derecha mexicana que no proponen nada para el país, lo único que han hecho es difundir una serie de mentiras y cada dia gritar insultos e improperios contra el Presidente. Viven en una realidad paralela. Saludos. Lo felicito por sus videos

[@claudioateran]

Muchas gracias Ana.

[@magalyferrer9387]

....Excelente...Gracias...

[@claudioateran]

A vos Magaly

[@Capelvo]

Pareciera que está describiendo la Argentina actual. Donde la crueldad, la ignorancia y la intolerancia esta de moda. Y tambien describe a muchos que en este chat agreden y critican al Profesor confundiendo un analisis con aceptacion tacita de las ideas de la autora.

[@Audazx]

Y acaso no eran violentos los agentes de izquierda? Y las buenas acciones para los pobres que hizo la izquierda argentina, donde esta? Los índices de pobreza por las nubes, eso es lo que los wokes han traído al pueblo argentino, porque no hablas de sus fechorías y sus muchos crímenes. Ellos dicen amar y sus acciones demuestran todo lo contrario.

[@Capelvo]

Porque el comunismo ha muerto. Lo que quedó fue cierta socialdemocracia y algunos muy pocos populismos de izquierda. Y el " wokismo" es un hombre de paja que ha inventado el conservadurismo para asustar a los niños por las noches. Pero parece que no tiene sentido debatirlo con usted, que parece adherir al las teorías de Q anon.

[@gerardohurtado8357]

@@Capelvo Es una pena ver que estamos regresando a la Guerra Fría, con ese discurso de que cualquiera que no está de acuerdo contigo es un comunista diabólico, la maldad encarnada. Se están perdiendo los valores democráticos y estamos cayendo, si no caímos ya, en una guerra basada en la impulsividad y la intolerancia. Tenemos que hacer algo!! No podemos mantenernos pasivos! Yo soy partidario del centro y de que la única via que lleva al progreso es el equilibrio de posturas, el consenso, el debate respetuoso y me asusta que cada día que pasa el mundo se polariza más y más. Es tiempo de alzar la voz y entrar en escena.

[@eliasguillermolevy5183]

Excelente gracias x la clase. Super util

[@claudioateran]

Gracias a vos Elias

[@magaenparis]

Otro síntoma es el presidente argentino actual...

[@TricyHR]

Muchas gracias, desde mi punto de vista muchas de estas características son compartidas por líderes populistas ( de derecha o de izquierda) y al final las consecuencias son las mismas una polarización y un diálogo nulo entre partes.

[@claudioateran]

Coincido

[@joseantonioperezrobles6535]

Claudio, al escuchar lo que expones me debilitó, pero al leer los comentarios, me fortalecí, no porque, éstos fueran solidarios y buscaran soluciones sino porque la mediocridad de esos defensores del conservadurismo de la derecha en sus distintas mascaras , etc., lo toman para sí y creen fortalecerse. Sin embargo, a lo que apuestan es a la continuación de la esclavitud donde son dependientes de eso que desprecian. Por eso les favorece que existan esos a quienes no ayudan porque son sus futuros esclavos.

[@abp-kz7cb]

Esclavos hay ahora.. con los planes sociales, a los pobres los obligan a hacer cualquier cosa a cambio de migajas: ir a marchas a las q no quieren ir, tener sexo con gente con la q no quieren tener sexo. Esto es esclavitud y vos la defendés. Vergüenza

[@claudioateran]

Muchas gracias José por tu comentario

[@Fercho.265]

Impecable como siempre

[@claudioateran]

Gracias Fernando

[@Daniel-to5jd]

La descripción de un "extremista de derecha" dada en el libro, por su naturaleza genérica y simplista, podría aplicarse igualmente a la izquierda radical. Me pregunto si en ese libro la autora profundiza en las razones específicas por las que muchos jóvenes se inclinan hacia la "extrema derecha", o si solo se limita a ofrecer una caracterización superficial de los extremistas, la cual podría ser atribuible a individuos de cualquier espectro político, incluidos aquellos de la izquierda y los partidarios de la ideología progresista. Además de la naturaleza excesivamente genérica de la descripción, es evidente que la autora aplica esta caracterización únicamente a individuos de tendencias derechistas, lo que revela una inclinación ideológica marcada. Esta falta de neutralidad en el análisis resta valor al enfoque pretendidamente imparcial del tema.

[@claudiatovarg]

Interesante su apreciación. Yo no juzgaría de superfucial la descrpción antes de leer la obra, pues es obvio que en este breve espacio no se alcanza a apreciar toda la argumentación y el acervo que la sustenta. Noto, al igual que usted, que las descripciones alusivas al manejo mediático y a la fanaticada se aplican de igual modo casos de la izquierda extrema. Creo que se trata de discursos y modos de esta época, que consolida lo que se ha descrito como fenómeno de masas: maniqueísmo, promesas incumplibles, discursos grandilocuentes, satanización del adversario, autovictimización. Pero en lo que se refiere al discurso o narrativa de base (laboriosidad, productividad, rechazo al ocio, libertad total de mercado, racismo, aporofobia, antifeminismo, homofobia y utopía de un pasado mistificad) y al hecho de que quienes la promueven ostentan posiciones económicamente privilegiadas, creo que la autora hace un retrato preciso y aterrador de la extrema derecha. Finalmente, con todo y que ha habido históricamente una violencia de izquierdas (que también se autojustifica todo el tiempo), el disculso de exterminio, militarización y belicismo es más legitimado y explícito en el ala derecha y, tal vez por el poder que viene ostentando, también mucho más letal en la realidad.

[@felipealegriagaete4111]

¿Qué sería ser "no extremista"? Es muy importante definir esto para entender que se entiende por "extremista". Para algunos, ser extremista implica la validación de la violencia para fines políticos, pero siguiendo esta caracterización, son tantos los partidos que la validan, que el concepto pierde sentido. Los propios Estados nacionales surgieron casi en su totalidad como resultado de una violencia originaria.

[@claudioateran]

Daniel, no se si el enfoque pretende ser imparcial.

[@hectorr.malgioglio2047]

Excelente analisis y explicación. En Argentina estamos estamos padeciendo un gobierno de estas caracteristicas, que para peor no tiemne el tinte nacionalista de otras derechas, al contrario, quiere llevar al pais al lugar de colonia.

[@claudioateran]

Se agradece