La nueva estrategia de la OTAN ante Rusia I A fondo

La invasión de Ucrania ha roto definitivamente las relaciones entre la OTAN y Rusia. Finlandia y Suecia se encuentran a un paso de entrar en la alianza defensiva. En Moscú no gusta el refuerzo de las tropas en el Este de Europa, sobre todo en los estados bálticos. La Alianza Atlántica será más grande y más europea. Con Rusia, como amenaza más significativa. ¿Cómo reaccionará Putin? ¿Lo entenderá como una agresión o como estrategia disuasoria?
Participan en este debate de #AfondoDW: el analista internacional Ezequiel Bistoletti, el historiador Adrián Krupnik y la politóloga Alexandra Sitenko.
¡Sea parte de la discusión! Escríbanos a afondo(at)dw.com

[@lennon.2868]

Ezequiel Bistoletti , como ya es una SANA COSTUMBRE demuestra una preparación y superioridad intelectual que no es muy común dentro de los supuestos e independientes "analista y periodistas Europeos". Un verdadero agrado ver exponer su análisis sin ningún atisbo de fanatismo e histeria que tanto abunda en los medio Europeos actualmente. Felicitaciones !!! 👍👍

[@TheLivingTissue]

Ezequiel Trata de ser más imparcial… y analizar ambos lados ( sin dejar de condenar la acción rusa), pero ves cómo le mata el comentario la moderadora en el minuto 14:50? Que flojera estas mesas completamente parciales

[@lennon.2868]

@@TheLivingTissue Amigo, por favor....No sea como este canal DW, que predica y no practica. ¿me pides imparcialidad cuando lo primero que hicieron los medios Europeos y Yankis que tanto se llenan el hocico con la democracia y la libertad de expresión fue, censurar TODOS los medios Rusos? ¿O es que la libertad sirve solo para un solo lado y cuando le conviene a Occidente?. Desde que empezó el justificado ataque Ruso a los nazis Ucranianos los medios Europeos y Yankis han mostrado sólo el punto de vista Ucraniano mostrándolos como unas blancas palomas y débiles víctimas del dictador Putin.

[@lennon.2868]

@@TheLivingTissue Y lo último: Es tan así lo que te digo, que cada vez que comento algo en DW no es destacado y cuando alguién como tu, ahora me respondes....Inmediatamente DW lo pone como COMENTARIO DESTACADO. No tengo nada en contra de esto pero, me parece rarísimo que TODAS las personas que me rebaten apoyando a Europa o los Yankis ( con 0 "me gusta") este medio DEMOCRÁTICO lo ponga en COMENTARIO DESTACADO....¿Curioso como entiende la libertad de expresión DW o no?

[@TheLivingTissue]

@@lennon.2868 entendiste mal mi comentario. Lo que quise decir es que Ezequiel busca ser un poco más imparcial.

[@TheLivingTissue]

@@lennon.2868 ya corregí mi comentario original

[@wilbertgonzalezrio6680]

ESEQUIEL FELICIDADES USTED ES UN PERIODISTA OBJETIVO Y REALISTA, Y CON SU ANALIS SE APRENDE,

[@camraptor0876]

Alexandra y Ezequiel excelente análisis y ganando el debate bravo !!!

[@Sountrack-t8r]

Fueron humillados por Adrian.

[@themanwithnoname7187]

@@Sountrack-t8r 😭

[@Sountrack-t8r]

@@themanwithnoname7187 ?????

[@guadalupealmanza1884]

Muy bien Ezequiel muy acertado.

[@geriel43]

Extraordinario Ezequiel.!!

[@ramirodominguezaguilar6660]

Si Rusia tuviera libertad de prensa, talvez el país estaría en buenos términos con occidente. Pero al no tener mentes críticas, incluso con adoctrinamiento a su población ahora Putin puede hacer lo que quiera con el país y nadie le dice nada.

[@marcopolo4350]

Sin duda! No solo volvió a presentar sus medias verdades, sino que logró que lo corrigieran dos veces y además se refutó a sí mismo en una de sus intervenciones.

[@ronnychee9353]

SOS GRANDE EZEQUIEL., Tenes los pies sobre la tierra!

[@vivianabastidas6261]

Ezequiel como siempre excelente, Alexandra muy buena su visión desde el otro lado que nadie tiene en cuenta, Adrián y la presentadora definitivamente siguen tercamente con su visión sesgada hacía la OTAN/USA

[@franciscocorralesgomez8621]

Ezequiel es claro en señalar que Rusia violó descaradamente el derecho internacional con la invasión a Ucrania.

[@jorgegil7985]

@@VaduzVaduz pienso que si rusia pusiera su equipo bélico en el norte de méxico y sur de canadá, ya habría estallado la guerra por perte de los estados unidos. Ellos meten sus narices en todos lados y ni quién les diga nada. Ya es hora de que se les ponga en su lugar. Y no entiendo cómo los europeos se dejaror enatuzar para seguirle el juego. Ahora EUA también quiere "ayudar" a taiwan y pelear contra china. para mí punto de vista, es como si se metieran como aliados de catalunia y así lo separaran de españa. Ese sería ya el cólmo.

[@joseeduardocalderon4380]

Ezequiel, execelente jajaja

[@gchavb]

@@VaduzVaduz pregúntele a los iraquies o a los serbios como les fue con la entrega de libertad de la OTAN. Bien merecido se lo tenían por invadir países de la alianza... A no, momento, así ni era. Hasta cuando la gente abrirá los ojos y dejará de tragar tanto cuento rancio?

[@troyano3803]

@@VaduzVaduz muy superficial y tinto tu comentario.. no sabes nada de límites

[@juanpalacios1042]

No olvidemos que los rusos nos salvaron del nazismo. Rusia está en todo su derecho de defenderse. La autodeterminación de los pueblos es un derecho internacional.

[@martinadelarosa485]

ESTE A FONDO VA A ESTAR DE 1000 PUES ESTARA EZEQUIEL . BRAVO. BRAVO EZEQUIEL ME ENCANTA TU CONOCIMIENTO Y LO IMPARCIAL Y LO OBJETIVO QUE ERES.

[@luisgarcia4703]

OH. OH ASOMBRA EL DESCONOCIMIENTO

[@irdeju]

Martina...dices IMPARCIAL?? Seguro?? Yo lo vi muy parcializado a favor de Rusia y MUYYYYY ANTI USA...

[@yllorchito]

Alguien deberia decirle a la entrevistadora que ella no es ponente y a nadie le interesa sus opiniones,ni le es grato que ademas de interrumpir abruptamente a los participantes se permita pretender corregirlos ,negarlos o interpretarlos ademas de estar con ese gesto rezongon y pendiente de conducir el espacio de acuerdo a su opinion...saquenla

[@maurovinci3581]

Me dio' la misma impresion,muy mandona!!! A mi no me interesa lo que ella piensa o deja de pensar!!!

[@gabbymartinez2065]

Esa periodista siempre corta a Ezequiel. No lo deja hablar

[@isabelotuna4625]

Eso es lo que Las élites mediáticas del periodismo desde EEUU y Europa les obligan a cumplir son ello los que deben hacer un monólogo más que una entrevista y cortarle a los analistas si quieren llegar a aclarar una respuesta de la que ellos no quiere que el oyente se entere, sino que apoyen solo a su tesis de que Rusia es la mala de la película y Ucrania la lastimada, cuando realmente la Güera es de EEUU a Rusia manipulando a Ucrania...y que siempre en las tertulias es le deben dar es caña y paliza a Putin y Rusia y siempre a Ucrania y a Zelenske defenderlo cómo aludido no porta las maldades y atrocidades que este cometiendo aquí el objetivo es DESTRUIR A RUSIA, así trabaja la prensa mundial que es financiada por las élites del dinero de EEUU y EUROPA....y ellos lo saben... Puroo Neoliberalismo aferrados al poder y amantes del dinero, por este compran y se venden conciencias periodistas y políticas

[@alejandrasegura4091]

Me molesta un poco que la entrevistadora interrumpa la intervención del Dr. Ezequiel. Gracias por la información.

[@angelscordia6684]

La presentadora no oculta su opinión, pero al ser la moderadora sezga la objetividad del programa

[@sandradalilasanchez7240]

Cabal solo a èl interrumpe, al pelón lo deja que diga cada sandez tranquilamente.

[@ederperez9003]

Ezequiel, tu analisis es exelente.

[@Sountrack-t8r]

China nuevo orden mundial, cuando China es solo manufactura. Ponte a leer.

[@reinaldorodriguez9217]

Que arrecho, nadie dice nada del ataque del ejercito ucraniano a todo el Donbass y Lughansk, la guerra civil que viene desde el 2014, es increible sesgo de esta gente

[@displayquinones8906]

Si lo dicen son dirigidos por el estado aleman

[@eternauta5982]

14000 muertos civiles, pero rusia es el agresor, la otan que queria estar a 10 minutos de moscu, estos diran, estamos aqui para repartir flores, VENGA YA

[@Fafa-rd6lj]

Si pero es una lucha interna entre ucranianos,rusia es un invasor externo la que invadió,no confundir al mundo .

[@Fafa-rd6lj]

Ese profesor de la universidad de alemanes,berlin,es claramente pro ruso,desde que empezó la guerra quería que Ucrania se rindiera sin resistencia.

[@perezsimontuls4536]

tengo una ley para saber cual es la verdad y es simple, que cuando los europeos y gringos dicen algo inmediatamente pienso que es falso y es todo lo contrario a lo que cuentan,,, no hay nada mas falso y tramposo que el europeo y gringo..

[@FranciscoMaya]

Bien por los invitados Ezequiel y Alexandra, comprometidos con un análisis imparcial. Muy mal por la conductora, interrumpiendo a cada rato para imponer claramente un discurso oficialista.

[@karlitros]

Coincido, me desesperaba que interrumpía a cada rato y quitaba la palabra a Ezequiel. Muy mal la conductora hoy desde mi punto de vista.

[@angelscordia6684]

Si lo noté, ella no fue neutral. Muy mal por ella

[@giustigomez4875]

Ezequiel dictando cátedra..Exelente

[@Sountrack-t8r]

Cual es la catedra??? Ten mas comprension lectora.

[@themanwithnoname7187]

@@Sountrack-t8r 😭

[@Sountrack-t8r]

@@themanwithnoname7187 ??????

[@placidamartemora2911]

es la única persona que aduce ese pedimento de Estados Unidos a Zelensky, contrariamente, ha motivado y todo mundo sabe el interés de Occidente con esa guerra.

[@guillermoespinosa9241]

Si tan solo Alemania y Francia, hubiesen hecho cumplir los acuerdos de MINSK. Pero EEUU, quería hacer su negocio y separar a Alemania de Rusia.

[@marcopolo4350]

????? Los acuerdos los rompió Rusia

[@luiscontreras1195]

@@marcopolo4350 de la casa de mi mamá y mi papá y mi papá y

[@thameizing]

@@marcopolo4350 Rusia no podía romper un acuerdo del que no era parte, Rusia era un garante del acuerdo igual que Francia y Alemania. El acuerdo lo rompió Ucrania.

[@marcopolo4350]

@@thameizing Explicame qué hizo Ucrania para romper el acuerdo?

[@elreke2949]

@@thameizing un acuerdo se hace entre dos partes si Rusia era un garante cual era la otra parte además de ucrania?

[@mauricionavarro1245]

Están mal los analistas la pregunta es qué esta haciendo EEUU en Ucrania

[@netplayer2573]

Cuando ha estado EEUU en ucrania? Que hace Rusia en Ucrania?

[@angelscordia6684]

Tienes la boca llena y repleta de toda la razón.... ¿Qué hace USA EN Europa??

[@davidr.777]

Según el pelón europa no está siendo arrastrada por los intereses de EEUU... definitivamente es el mejor ejemplo a la frase "No hay peor ciego del que no quiere ver"

[@thestrongman11]

ese pelado saco su doctorado en Azángaro XD

[@vanjavanja3905]

DAVID CUAL PELON ? EL TIENE SU PELO !!!

[@guadalupecanchola2141]

El pelón con zuelas de hule

[@arielpestano5109]

A ese hombre le pagan para eso. Si fuera objetivo estaría de acuerdo con los demás. Es un analista pro Otan.

[@pacorondon3680]

@@arielpestano5109 Por supuesto que son tremendos parciales, ooooo no saben ni un cu***

[@oscarmill3249]

¡Muy lucido Ezequiel!

[@carlosmonzon7475]

BRILLANTE EZEQUIEL

[@yarkogiovannyarredondoruel6561]

para ser un debate tiene que haber las dos posiciones si no es solo un monologo.

[@armandoavelar2920]

Adrian era el retador pero lo hicieron papilla

[@wander9447]

Pero si todos son prorusos, dw hace la propaganda del kremlin

[@irdeju]

@@armandoavelar2920 por supuesto si es q los otros son prorusos y prosocialistas y el Ezekiel es anti USA

[@armandoavelar2920]

los Rusos son mas capitalistas que europa y Estados Unidos donde la mayoría de sus ciudadanos dependen de el estado los ciudadanos rusos se rascan con sus propias uñas y ademas un bueno estratega militar es aquel que le dice la verdad a sus generales pues esto es vital para ganar las guerras en occidente ganan la guerra mediática pero en el terreno la pierden y para muestra los botones vale

[@javierjavier8404]

bien ezequiel, siempre siendo lo mas objetivo posible....

[@kendrickmason2577]

No sé quién realmente necesita escuchar esto, tienes que dejar de esperar que tus ahorros te rescaten a largo plazo. Invierte algo de eso, si realmente quieres libertad financiera

[@julianmark8866]

Cuando invierte sabiamente, compra un futuro en el que no tiene que trabajar con estrés. Pero nunca inviertas en un negocio que no entiendas. En cada inversión, hay ganadores y perdedores. Los ganadores ganan dinero porque los perdedores invierten por codicia, no por conocimiento

[@bruceolsen2571]

Detuve las acciones. Forex y Crypto son mucho mejores. Han superado mis expectativas

[@kendrickmason2577]

Es por eso que con el Sr. Davis, Harvey administra mis cuentas y genera ganancias para mí en mis carteras.

[@jameswood2615]

Vaya, ¿conoces a Davis? Davis Harvey es realmente bueno. Analiza el margen riesgo-beneficio y gestiona el nivel de riesgo para asegurar los beneficios. Un genio.

[@kendrickmason2577]

el esta en instagram

[@martinnb8537]

Estoy completamente de acuerdo con Ezequiel; todo se hubiera evitado si se hubiera puesto de acuerdo Ucrania con Rusia!!

[@ameliepalafox7928]

El objetivo no era cumplirlo, era armarse

[@daniel19826]

Así es, y evitar todo esto

[@raulrayo7704]

Cómo puede haber un acuerdo entre Ucrania y Rusia cuando Putin está en un PowerTrip Putin no reconocer a Ucrania 🇺🇦 Putin quiere solo recuperar sus ex territorios urss!!!!! Ezequiel es pro Putin!

[@omarcerdacalero8917]

Ósea que lo colonizada, dijo el comandante espíritu colónialista, y porque Nicaragua no c pone de acuerdo con Estados Unidos y y se declara estado libre y asociado

[@Erika-jl8so]

Martín, es que la OTAN nunca quiso evitar esta guerra, sino hacerla. Y quiere llevarla a más.

[@ronny_p]

Es cómico autodefinirse a si mismo respetuoso de las libertades y la democracia y asi mismo sancionar y prohibir a otras entidades con otros intereses. Es como definirse a sí mismo tolerante y ser intolerante ante otros puntos de vista. Todo esto es simplemente un juego de intereses. El libre mercado no existe para Estados Unidos si no los beneficia. La supuesta amenaza percibida con respecto a China se da porque no pueden competir, asi de simple, y como no pueden competir el pais de las libertades y la democracia se vuelve autoritario y emite sanciones. Ahora hablan del oro ruso, petroleo ruso y pretenden establecer precios arbitrarios a recursos que no les pertenecen. Rusia no debió invadir a Ucrania así como Estados Unidos no debió invadir a Irak, Afganistan.. entre otros. Los países deberian aceptar la realidad de las cosas en vez de estar polarizando el mundo.

[@abbys2456]

En este caso, no se puede hablar de respetar las libertades y democracia de otras entidades cuando el otro transgrede y viola las leyes basadas en reglas, como lo ha hecho Rusia con Ucrania invadiéndola y anexándose territorios. En el caso de China y EEUU lideraran este nuevo orden mundial, muy pronto veremos los resultados de cada bloque y la prosperidad que han conseguido para sus ciudadanos y de cada pais que sigue su liderazgo.

[@katialeytongutierrez973]

Ni una coma, asi de claro!!👏

[@casio8448]

Ezequiel es el único que tiene una visión mas profesional y realista de la situación

[@cesarzuniga3343]

​@@VaduzVaduz jajaja seguro te educó rocky y rambo.

[@giovanainuma987]

@@cesarzuniga3343 pero bien q te gusta el billete verde ......

[@eclosion6940]

La visión o crítica de Ezequiel es claramente pro rusa

[@mariategui2013]

@@eclosion6940 NO Noam Chomsky explica claramente la causa de la guerra; la OTAN Lee Historia y Geopolítica para que te eduques más.

[@cerato3]

"Cada metro conquistado por Rusia lamentablemente representa una pérdida definitiva para Ucrania" Dijo Ezequiel. Muy realista, desde luego. Muy tirando a mostrar deseos prorrusos. Vaya cagada de predicción.

[@alejandrobejar1064]

Ezequiel tiene su punto muy claro,.... les recomiendo escuchar al profe Jalife.

[@roses8399]

Ezequiel es el mas objetivo

[@andreyr.7411]

¿Por que cuando se habla de Suecia y Finlandia no dicen que la UE les presionaba alegando que ningún miembro podía tener una postura de indiferencia (neutral) ante Rusia?.

[@amparoglez8109]

Finlandia y Suecia nunca la OTAN les han influenciado a esos ,no mientan,son ellos los que se sienten ya amenazado x Putin,siempre estos dos países siempre han sido neutrales,x qu no se preguntan el x que AHORA QUIEREN,piensen?

[@silviamartin2823]

Esa es la sodomización de Europa por usa.

[@sachie3871]

"No veo una Europa arrastrada " dice ...😂😂😂😂 Donde anda mirando ese ?

[@angelscordia6684]

Jajajajajaja.... Tienes toda la razón....

[@leonardojimenez4730]

😂😂 pensé lo mismo, creo que debe hacerse revisar la fórmula de esas gafas que usa que parece ya no le están sirviendo.

[@Narael-l6l]

Europa no está en su mejor momento, pero sus políticos, niveles económicos sociales educativos y médicos superan a cualquier país por lejos, Europa ha resistido de todo, desde pestes hasta guerras mundiales, crisis económica como la del 2008 y docenas de reconstrucciónes, sinceramente me parece que le tienen envidia a Europa y se dedican a hecharle la culpa de todo lo malo en sus países lo mismo con EEUU, es imposible comparar el nivel de vida Aleman con el ruso o el chino, y ni hablar sobre los índices de libertad, problemas? Todos los países los tienen, si no mira la burbuja de inflación en Argentina que estallara en cualquier momento, los niveles de delincuencia y violencia en auge en México o la salvaje deforestación de Brazil y así más de mil ejemplos como la enorme desigualdad

[@wolpo]

Interesante análisis de Adrian Krupnick, sereno si consignas previas contextualizando el conflicto.

[@karberlbernalte1663]

Grande Ezequiel. Es la primera vez que escucho en DW un análisis sensato.

[@hederccoiccaq.9934]

Pero ella atenta para cortar un comentario contra Biden 👎🦖

[@julianernestocamargomoreno4379]

@@hederccoiccaq.9934 Para eso le pagan

[@karberlbernalte1663]

@@hederccoiccaq.9934 Bueno, esa es su misión, pero nosotros estamos despiertos

[@centurionfenix]

Hola. Yo no siento que Putin sea "impredecible" como dicen en el programa. Simplemente considero que la OTAN no debe de acercarse a las líneas rojas que tiene Putin. Así como ellos hablan de líneas rojas de la OTAN, considero que la OTAN debe respetar las líneas rojas de Moscú.

[@hansel1jensen]

Lo que debería ser respetado es la paz y no líneas de colores.... rojas.

[@rosaguevara1718]

Ve a you tube, canal periodismo objetivo . Ucrania ! Ucranianos Dejan fuera de combate 15 aeronaves Rusas .

[@pedrorodriguez-dd2cv]

@@rosaguevara1718. Reaparecio el fantasma de Kiev.? Rusia va por Odessa y luego por toda Ucrania. Dice putin que Rusia aún no ha comenzado que solo ha tenido un calentamiento de 4 meses y ha tomado el 25 % del territorio ucraniano puertos y mares. Así en un año estará el ejército rojo en Berlín de nuevo.

[@R6dar]

@@hansel1jensen si no hay limetes obviamente no va a haber paz, todos van a poder hacer lo que quieren, en este caso rusia esta diciendo que la OTAN no puede hacer lo que quiere debe respetar su seguridad para que alla paz.

[@supra3844]

Qué tal, aunque tal vez a ti no te parezca bien pues a mí me parece muy mal que un país invada a otro que puede decidir el futuro por sí mismo, acuérdate que Rusia está invadiendo Ucrania y eso nadie lo puede negar, aunque duela o no Ucrania es un país soberano antes que todo, así ellos deseen de estar por alguna razón en la unión europea o junto a Rusia pues es nuevamente te lo repito un país soberano y eso nadie lo puede cambiar, mucho menos Rusia, empezando por ahí , aún que le duela lo admite Ezequiel, es un país SOBERANO, así que aquí el agresor el Rusia, de ahí lo demás ya no tiene fundamento, saludos.

[@kaji161187]

En que Europa viven estos, Boris Johnson renuncia en Inglaterra, Alemania al borde del colapso, huelgas de transporte en Francia y de ganaderos y agricultores en Holanda, Europa en crisis energética e inflación records... Y están hablando de 300000 soldaditos 🤣🤣🤣

[@alvalnol]

Estan gallegos esos locos. El jabao es mas idiota que bocina

[@carlosaliceabruno3779]

Este programa es una verdadera catedra política. Nuevamente felicito a DW en español.

[@carlosgarcia547]

Creo que el unico sensato en esta mesa es Ezequiel Bistoletti

[@europeland5915]

Me aombra la cantidad de mentiras que salen de la boca del historiador Krupnik.

[@marcopolo4350]

A mi me asombra exactamente lo contrario, la cantidad de conocimiento que transmite. Por eso te pregunto: Cuales son esas mentiras? Podés mencionar dos o tres al menos?

[@luismunoz3155]

Este Krupnik tiene la cabeza llena de estereotipos que le limitan para hacer análisis serios. Una decepción.

[@marcopolo4350]

@@luismunoz3155 El amigo Europeland no pudo explicar cuales eran esas "mentiras" que supuestamente saldrian de la boca de Krupnik. Ahora nos reducimos a "estereotipos". Refutado el tema de las "mentiras". Vamos por los estereotipos, cuales serian los mismos?

[@jotaC79]

Deberiamos acabar con la retórica de los "buenos y malos", o de hablar de los defensores de "valores y democracia". Sostener eso es pensar que todos somos ignorantes de la historia y la realidad que han vivido la mayoria de los paises del mundo a manos de los supuestos "defensores de la libertad" léase USA y la Alianza MILITAR OTAN. Aquí hay intereses de sostener el privilegio de un pequeño puñado de Naciones que han escrito y borrado las reglas a placer.

[@janethcarvajal7166]

Totalmente de acuerdo.

[@jotaC79]

@Jorge Luis González Carballo Hay un detalle hace 31 años que desaparecieron. La OTAN debió disolverse, no solo no lo hizo, sino que se expandio com brazo armado de USA...

[@model901]

@lesia gutierrez porque Kazajstán sabe que puede ser el siguiente en perder territorios a manos del dictador Putin.

[@guadalupealmanza1884]

Muy razonable Ezequiel es el más atinado la señora y el otro señor argentino por como habla son sesgados e impresos. Muy bien Ezequiel.

[@Sountrack-t8r]

Uyyy un resentido social, no te gusta, cuando se habla con la realidad.

[@TheLivingTissue]

Inviten a la española, esa es buena. Por otro lado, Falta una perspectiva rusa en estas mesas….

[@marcopolo4350]

La española tiene menos coherencia que Lavrov explicando que los judíos son los más nazis de todos.

[@TheLivingTissue]

@@marcopolo4350 la española es la única que tiene los huevos para puntualizar la culpa de cada lado del conflicto

[@pedropaezrivera9667]

La coordinadora de la mesa esta equivocada porque dijo que Rusia fue el provocador de todo esto al invadir Ucrania, pero Esequiel trató de explicarle que hace años la amenaza viene de la OTAN por expandirse amenazando a Rusia.

[@joseferrervillena7535]

Siento a la coordinadora parcialidad

[@marcopolo4350]

Rusia empezó la guerra y eso no es materia de debate, sino un hecho. Por otro lado, no había consenso para que Ucrania entre en la Otan, ni siquiera en la Unión Europea. Por otro lado Rusia había firmado un tratado por el que era garante de la seguridad de Ucrania, el cual rompió en 2014 y nuevamente en 2022.

[@mariategui2013]

@@joseferrervillena7535 La coordinadora No sabe o trabaja para la Cia.

[@mariategui2013]

@@marcopolo4350 Uyyyy! se ve que ignoras que firmaron USA y Ucrania en septiembre de 2021: Ref, Noam Chomsky profesor de Harvard University.

[@marcopolo4350]

@@mariategui2013 En primer lugar, ni en los acuerdos de Minsk ni en ningún otro documento oficial había ninguna clausula que prohiba la entrada de Ucrania en la OTAN. Además, en caso de que así hubiera sido, no sería razonable reclamar eso por parte de Rusia, luego de haberle tomado Crimea por la fuerza y haberle fogoneado la situación de las pseudo republicas de Lugansk y Donetsk. En tercer lugar, Ucrania es un país soberano con derecho a decidir sobre su politica de defensa.

[@BuhoGeopolitico]

Ezequiel, como de costumbre MAGISTRAL. Alexandra bastante bien. Adrian, como ya lo he comentado en otras ocasiones, deficiente en cuanto su entendimiento de lo que es la geopolítica. Opina como lo haría cualquier gente de a pie bombardeada por propaganda occidental. Finalmente Úrsula en caída libre.

[@rosaluz33]

q buen comentario

[@mannymas2014]

Ezequiel, excelente comentario, sín defender a grupos o bandos Éso es tener identidad propia.

[@isaiasaragon4098]

Alexandra, me encanta tu español pero también tus acertados comentarios respecto ala guerra en Ucrania.

[@carlosjulianrocca5384]

Alguien cree que occidente entro en Siria para proteger a su población.. alguien cree que en Irak fueron x causas nobles???

[@epracmied2107]

Sólo diré que soy un humilde profesor de historia, pero me he preocupado mucho de investigar el actual conflicto Rusia versus Ucrania/Estados Unidos/OTAN y sus causas históricas y geopolíticas, y de verdad no sé si los panelistas y la conductora, con la muy bienvenida excepción de Ezequiel Bistoletti (el otro señor es totalmente unilateral, sesgado y está completamente parcializado hacia la visión otanista/norteamericana, y la señorita kasaja pareciera que tiene miedo de contradecir a la periodista española moderadora odiosamente rusófoba, aunque al final deja sentada claramente su posición favorable a un análisis mucho más realista y no tan maniqueo) son o se hacen los ignorantes: en ningún momento de este debate se mencionó ni por asomo lo que ha venido ocurriendo en el Donbass ucraniano desde el año 2014, donde el ejército de Ucrania bombardea, hasta el día de hoy en plena guerra, indiscriminadamente a población civil absolutamente inocente y desarmada, lo que incluye a niños y mujeres: más de 15.000 asesinados es el terrible saldo. Occidente ha invisibilizado de un modo completamente inmoral todo lo que viene ocurriendo allí donde se ha derramado sangre inocente desde hace muchos años. NO ES Y NUNCA HA SIDO UNA 'GUERRA CIVIL' como algunos intentan calificarla, SE TRATA DE UN PUEBLO QUE AL ESTAR SIENDO MASACRADO POR CRIMINALES TOMA LAS ARMAS PARA SALVAR SU VIDA. Este conflicto NO EMPEZÓ EL 22 DE FEBRERO DE 2022, EMPEZÓ MUCHO ANTES.

[@othonmartinez216]

Totalmente de acuerdo con todo lo que comenta, el pelón y la conductora no conocen del tema, sólo son rusofobos viscerales

[@PezonGigolo]

¿Me dices que la intención de Rusia es "defender a los inocentes" y que está bien invadir, robar y masacrar, debido a que otro masacró antes?. ¿Me dices que Rusia no tiene otros intereses en la región y que no utiliza la excusa del nazismo para actuar?. Me imagino que no tiene que ver con la riqueza mineral sin explotar que incluye los grandes yacimientos de litio, las enormes extensiones de tierra cultivable, posiciones militares estratégicas, etc. IMPORTANTE: mi discusión no es si occidente hace algo bueno o malo, es que NO se pueden justificar las acciones de Rusia.

[@stelians5334]

EN EL ESTE DE EUROPA SE DETESTA Y SE ODIA A LOS RUSOS !!! IGUAL O MAS QUE A LOS NAZIS TAL VES LO PUEDE ENTENDER YA QUE ES USTED PROF DE HISTORIA

[@XiomaraRodriguez-d6y]

Lo olvidaron porque en este mismo canal pasaban las noticias de todo lonque hacían contra los rusoparlantes del Donbass. Bueno seria buscar esos reportajes y recordarles lo que ahi pasaba desde el 2014

[@saphic_2344]

Ezequiel excellent como siempre

[@josealvarez9237]

100 por 100 de acuerdo con Ezequiel

[@sandorMrBeen]

La primer discusión inteligente y razonable! Si entiendo bien, dos de los participantes son latinoamericanos ... Cómo puede ser que gente latinoamericana entiende la situación en Europa mucho mejor que los europeos? Para mi, esta discusión es un cambio de paradigma en corriente de masas... Bravo y coraje!

[@laertes9505]

¿Mejor? Se nota que no sois vosotros los atacados ni a los que otros les piden que se rindan y cedan su país ante un invasor. Me gustaría ver a méxico invadida por usa, o a argentina invadida por RU, y que escuchéis a "equidistantes" en internet hablando de ceder y que la culpa es de ambos.

[@carlossanches7194]

Cuesta reconocer los acontecimientos anteriores a lo Q está ocurriendo, y porqué ocurrió, botón de muestra, la paranoia de selenchki, profesia autocumplida, tirar la cuerda, asta cortarla, con las fechorías Q iso , y nadien se acuerda,

[@digaperu]

Tiene toda la razón Ezequiel He seguido todos sus debates y ha sido tal cual el lo dijo. No es suerte o intuición, es el amplio conocimiento y objetividad en el análisis de Pistoletti.

[@Sountrack-t8r]

Fue desbaratado, paraba agachando su cabeza, cuando se cruzaba con Adrian.

[@gracielajhosefatvasquezzam9287]

Ahhhhh

[@marcopolo4350]

Vimos el mismo programa? Porque tanto la conductora como Krupnik lo corrigieron en cuanto a los acuerdos de Minsk y lo que dijo Kissinger. Además en una de sus intervenciones, empezó diciendo que el conflicto de Ucrania se reduce a los intereses de USA y China, para luego terminar afirmando que hay una mala interpretación de la OTAN que no entiende que nos encontramos en un nuevo orden multicéntrico. Es decir, se contradice a sí mismo. No entiendo que valor puede tener el discurso de alguien que con aires de sabelotodo, afirma que finalmente lo único que estamos presenciando es un conflicto entre las dos superpotencias (USA y China) para acto seguido acusar a la OTAN de no entender que no estamos en un mundo bipolar.

[@Sountrack-t8r]

@@marcopolo4350 Viejo a eso voy, afanan a ese tipo, que se contradice en cada momento, y cuando Adrian habla con coherencia, lo tilda de pro Otan, cuando el peor derrotado es Rusia. Diciendo que la victoria Ucraniana es una fantasia, cuando miras la historia, Rusia siempre ha sido derrotado, en la carrera: Economica, Militar y Geopolitica.

[@sanderfilmes902]

🤔 Ezequiel Bistoletti fue incisivo, señalando a Ucrania como escenario de la disputa económica entre EE.UU. y China, pero quien paga la cuenta y el resto del mundo. 👏🏽👏🏽👏🏽🇧🇷🧐

[@Erika-jl8so]

El punto es que USA siempre "tira la piedra y esconde la mano". O como dice Juan Manuel Serrat, "van a cargar a casa de otra gente" La masacre de civiles en Ucrania por 8 años de guerra civil que todos niegan y porque Zelenski los usa de carne de cañón para su propaganda. La OTAN va por dos cosas básicas : 1) Debilitar a los competidores de la hegemonía gringa 2) Apoderarse de las riquezas y el tránsito por el Ártico

[@sanderfilmes902]

@@Erika-jl8so Sí. Cuando intentas denunciar como en los casos de Julian Assange y Edward Snowden, la democracia se desmorona y se convierten en traidores y son juzgados como criminales. 😔🇧🇷

[@Erika-jl8so]

@@sanderfilmes902 así es, se les cae la careta

[@marcopolo4350]

Acto seguido se refutó a sí mismo y afirmó que la Otan no entiende que ya no estamos en un mundo bipolar, la coherencia te la debo

[@jorgesantamarina5277]

Bistoletti tiene la posición más sabia y clara.

[@faraonantoniolinaresgonzal2358]

100%de acuerdo, con argumentos verdaderamente sólidos, ya estos programan no atraen a la opinión pública, debido a sus altos niveles de manipuleo y parcializacion, da asco la ceguera palangrista de los medios occidentales.

[@masajhn]

Ezequiel es muy acertado en sus ponencias ...

[@patriciamunoz4682]

Escuchen a Ezequiel, es el único que está haciendo un análisis amplio e imparcial.

[@josearias1740]

Nbl.vb

[@Sountrack-t8r]

🤪🤪🤪🤪🤪🤪🤪

[@sieteralloikua547]

Negativo es muy proruso y ya rusia fue vencida en afganistan ,por los talibanes ,saliendo con el rabo entre las patas ,y la caida de la URSS ,Rusia ha perdido ya mas de 75,000 soldados en 5 meses,con su supuesta superioridad militar ,es falso ,Rusia se hunde cada dia que esa guerra continue ,

[@albertocastano1981]

No fué una agresión Rusa. Es la reacción a la agresión continúa que llegó a un límite dónde Rusia, tardíamente reaccionó. Subestimaron la capacidad de respuesta, y no se han enterado de las consecuencias.

[@victorortega-zd7dz]

ADRIAN ES UN EXCELENTE ANALISTA LO MISMO BISSTOLETI .EN GENERAL TREMENDOS INVITADOS EXCELENTE PROGRAMA URSULA ❤❤❤

[@aracellycorreaestrada1330]

Es inquietante cómo se mueve el mundo: La lucha por el poder, por liderazgo, la persecución por la apropiación de los recursos y las maniobras de los paises para protegerse de los más poderosos. Esto demuestra que el mundo tiene dueños que se han apoderado de la riqueza y del poder y con ello han convertido a los pueblos en instrumento.

[@manololopez3247]

Esto no por liderazgo son profecías q se tienen q cumplir y estos equivocados ni el cambio climático ben 2Pedro 3:6-14, y para juicio también el tercer ay Apocalipsis 8. 9. y 11.desde el norte se soltará ka calamidad para toda la tierra habitada Jeremías 1:1-. Por eso Dios felicito a los muerto y no a los vivos, solo Dios salvará al que tenga fe y no ande en maldad.

[@sanfracooperativo]

Y la diplomacia donde quedó? Cuál es la estrategia diplomática de la OTAN y de los países miembros, la fuerza? Manga de mentirosos, con un mínimo de perspicacia cualquiera infiere que la guerra y la crisis es lo que buscan y de lo que sacan más provecho. Genocidas, sí, no toman en cuenta las vidas de tantas personas que para ellos no reprasentan nada. Y Putin parece ser el aliado perfecto en el juego del policía bueno y el policía malo... Cada acción que se toma, es más tendiente a prolongar y acentuar la guerra y la crisis. El que crea que hay un bando bueno y otro malo es un verdadero y real ingenuo!!!

[@guillermomarcucci2582]

Siempre fue así , cambian los actores, los tiempos, pero las razones son las mismas desde siempre.

[@victorriosrios925]

Tienes razon ESO creia estados unidos que era El dueno

[@sispemspe8662]

Eso siempre ha sido así, las potencias europeas en el siglo XIX tenían ese papel, en la actualidad EEUU y ahora China que le va comiendo mercado a EEUU.

[@gavilmaoguis4732]

Por favor que sean objetivos.

[@displayquinones8906]

No viene al caso el objetivo es desinformar

[@ramirodominguezaguilar6660]

Si fueron súper críticos con la OTAN y el liderazgo de EUA que ustedes quieran oír que Rusia tiene razón, es absurdo. Rusia se equivocó pero a diferencia de Occidente no tiene voces críticas como buena Dictadura. Me vas a decir que Ezequiel está de lado de EUA?

[@irdeju]

@@ramirodominguezaguilar6660 excelente respuesta 👍

[@joaorode1522]

Si consideramos que Rusia hoy ya tiene nuevos compradores para su gas, petróleo, granos y commodities, la UE deberá encontrar nuevos proveedores para sus necesidades y mercados para sus productos.

[@ramirodominguezaguilar6660]

Mercado si Rusia es un país que vendía más recursos naturales que lo que compraba a la UE. Lo que si es cierto es que es uno de los principales provedores de recursos naturales, lo que va a pasar es que se van a pelear por el Artico porque ahí se encuentran los recursos naturales que necesitan.

[@jonathancaraballo8054]

en eso andan, los alemanes acercan relaciones con el medio oriente y USA quiere aumentar relaciones economicas con Latinoamerica, ya que alli hay muchos proveedores de gas y petroleo.

[@rigobertodelgadopadron6884]

@@jonathancaraballo8054 bueno ,con A.L se le va poniendo la cosa un tanto.menos fácil ,ya no hay muchos ďee sus aliados ,se lo pueden comprar ,pero no robar

[@ricardovasquez1416]

Si a los marcianos

[@adolfogarciachacon3845]

@@ramirodominguezaguilar6660 no te adelantes

[@juancarlosoyarzunalvarado7333]

Activo veridico y confirmad0

[@billyingful]

de los mejores debates que últimamente ha subido dw con verdaderas posturas. mas material de este porfa dw

[@angelarcia3339]

La OTAN no ha podido disuadir a Rusia y como se plantean las cosas actualmente con los poco datos dado a conocer tampoco van a disuadir a Rusia.

[@marcopolo4350]

La disusión es un concepto que se aplica a los países miembros, es decir que ha funcionado ya que no ha habido ataques de Rusia a países de la OTAN desde su institución.

[@elviragarcia8256]

CLARO QUE SI LA DISUADE, PUES PUTIN ES ESTUPIDO COMO PARA HACER QUE CON SUS ACTOS HAGA QUE PAISES ABANDONEN SU NEUTRALIDAD PARA UNIRSE A LA OTAN PERO NO TAN ESTUPIDO COMO PARA ATACAR A PAISES MIEMBROS DE LA OTAN. (ES QUE NO SE HAN DADO CUENTA COMO PUTIN HA CAMBIADO SU DISCURSO? ANTES AMENAZABA A FINLANDIA Y SUECIA PARA QUE NO ENTRARAN A LA OTAN, Y AHORA DICE: YO NO ERA UNA AMENAZA JAMAS LOS HUBIERA ATACADO, PERO AHORA RESPONDERE A ELLOS CON ACCIONES ANALOGAS.)

[@SRToscano]

@@marcopolo4350 acaso la URSS quería atacar a la OTAN en algun momento?. Porque durante la epoca "glasnot" y "perestroika", en todos los documentos desclasificados de la URSS, en ninguno aparece un plan o intención de hacerlo. Mas bien ese era el relato de la OTAN para justificar su existencia y poco más.

[@marcopolo4350]

@@SRToscano La Otan se maneja, como cualquier ejército, con hipótesis de conflicto.

[@alvarosalsamendi3454]

Otan se agrando para que en un conflicto la carne de cañón sea Europa y bajo ningún consepto en usa.

[@luisdiaz-1974]

Ezequiel, excelentes análisis!

[@volvosaab2720]

El obrero. Indudablemente la otan nunca ha sido como una organizacion pacifica, mas al contrario,ya no se acuerdan la invaciones q, cometieron a varios paises matando mas de 2 millones de habitantes?.Ahora la nueva otan aun es mas amenaza para Rusia, puesto q,la otan hoy en dia esta mas equipado militarmente y apoyado por los americanos,vale decir la otan es fiel sirviente y ortelano de los americanos.En cambio rusia nunca ha sido una amenaza para ningun pais,al contrario,rusia siempre se ha mantenido pacifico haciendo sus comercios internacionales y ayudando a los paises pobres en su desarrollo.Uds, los analistas politicos porque no mencionan de la invasion de Irak y de Libia,q,robaron sus recursos nacionales,como su petrolelo y gas como tambien las toneladas de oros de estos dos paise arriba menciones?.Como analistas politicos uds, tenian enfocar lo correcto y neutral,no solo analizar en contra de rusia.Rusia antes del conflicto,solo ha pedido q,cumpla los acuerdos firmados en minsk,y un acuerdo de paz para ambos paises,pero zelensky se nego a firmar la tregua de paz,patrocinados por biden y la otan.Ahora ahi tienen las consecuencias,por culpa de los patrocinadores estan muriendo miles de civiles ucranianos.

[@mariasolismunoz429]

Visualpoliti es mejor que este canal

[@adolfogarciachacon3845]

No escribas tanto, la OTAN está para parar a Rusia!!!

[@eclosion6940]

No se que edad tienes pero Rusia se quedó en todos los territorios que liberó de Alemania durante la Segunda Guerra Mundial. Cuando entra a un país lo subyuga bajo su dictadura y no sale. Gracias a Gorbachev, Reagan y la Thatcher, se termino la guerra fría en 1991, con la caída del muro, y pudimos ver los horrores del comunismo, y los intereses imperialistas rusos fueron detenidos. Putin le está dando vuelta atrás al reloj de la historia, y su perversidad como dictador es obvia. Los rusos no son de fiar.

[@JM-kl7du]

Excelente programa. Bistoleti me impresiona cada vez más con su razonar. Sinceramente creo ke de seguir Merkel en el poder o de haber líderes con bastante experiencia en Europa, esta guerra no habría tenido lugar. La falta de independencia política en Europa hace ke esta sólo sea una marioneta de USA. Europa ha antepuesto los intereses de USA frente a los de la propia Europa.

[@previchaco]

Bistoleti me parece que es muy pro ruso. Por suerte los otros dos son más coherentes. Un resentido anti USA

[@JM-kl7du]

@@previchaco respetamos su opinión, pero es el dice las cosas como son con imparcialidad y su compañera también.

[@previchaco]

@@JM-kl7du Lo vi en otras mesas, y es totalmente parcial anti occidente, y anti USA

[@JuanPablo-vw7ko]

Porque tenes el mismo odio que Pistoletti contra US q7e te impide pensar. Todo lo ves con esa misma optica.

[@Sountrack-t8r]

@@JM-kl7du Cual es la imparcialidad??? Decir que Rusia, sera la vencedora, cuando Rusia ha perdido todas las carreras militares, economicas, tecnologica y geopolitica. Deja de tener odio a USA.

[@insidepiersmind6716]

El único descente es Ezequiel.

[@marioprevil1139]

Ezequiel es el de la universidad de Tel Avid o la mujer, porque si me dices que es el tipo de negro sabré entonces que no eres digno de que me rebaje a hablar contigo

[@insidepiersmind6716]

@@marioprevil1139 x2 pero lo hiciste boludo pro otan

[@gallomayor7649]

URRAAAAA Por La Gran y SOBERANA Russia... !!! 😎👊🏻🇷🇺💪🏻

[@marioprevil1139]

@@gallomayor7649 fake

[@gallomayor7649]

@@marioprevil1139 Sobrado...

[@orlandolavoyrodriguez6649]

Ucrania, país soberano que violó los acuerdos con Rusia para meter a la OTAN y apuntar con sus misiles al Kremlin. Esa historia fue muy bien contada en los primeros videos, antes la guerra. Pero parece que los Ukranianos, emigrantes o no, la olvidaron o nadie se lo dijo. Revisen antes de hablar.

[@JuanPablo-vw7ko]

Ese es el relato oficial ruso que ya nadie repite. El mismo Putin dijo que Suecia y Finlandia en la OTAN no representan una amenaza para Rusia.

[@orlandolavoyrodriguez6649]

Dijo Putin que Suecia y Finlandia pertenecientes a la UNION EUROPEA, no tienen problemas, pero si meten a la OTAN creará bases militares en las fronteras con estos, bien equipadas con armas y militares con experiencia en estos armamentos.

[@JuanPablo-vw7ko]

@@orlandolavoyrodriguez6649 te corrijo. Putin dijo que no ve una amenaza si Suecia y Finlandia se adhieren a la OTAN aunque si alli se despliegan estructuras militares se veria obligado a responder desplegando bases nucleares sobre el Baltico (como si actualmente no las hubiese). Eso marca la inconsistencia en su discurso. Porque no serian una amenaza Suecia y Finlandia pero si Ucrania que tiene menos fronteras con Rusia que aquellos?

[@mariscalsantacruz6408]

Que inviten a Alfredo jalife y nadie lo para.

[@aldotagle2664]

Pregúntele a los pueblos europeos si están de acuerdo con la ampliación de la OTAN o con el desarrollo de Europa en la alimentación, en detener el cambio climático. La escalada va parar cdo EEUU tenga sus arcas llenas y uds estén en la quiebra

[@Moodhome]

🤣

[@johnconnorhuayara4654]

SEAN MAS SERIOS, QUE ESOS ANALISTAS MAS PARECE QUE SE HUBIERAN APRENDIDO UN GUIÓN.SI LA OTAN REALMENTE SE HUBIERA RENOVADO HABRIAN IMPUESTO SU SUPUESTA DEMOCRACIA COMO EN IRAK, SIRIA Y LIBIA MUCHOS VEN MIEDO DE LA OTAN HACIA RUSIA.

[@whatdiduspect]

Eres ingenuo , Rusia es una potencia nuclear y no solo se puede invadir con falcedades y salir ileso , aprende tu historia q te falta MUCHO!!

[@jvsssjvsss]

Se supone que Rusia es la mayor potencia nuclear. De lo contrario, la OTAN ya estaría luchando en Ucrania

[@augustoguevara9875]

La otan se creen entre muchos y Rusia sola

[@elreke2949]

@@jvsssjvsss nuclear mente están empatados Rusia tiene más cabezas pero ambos bandos serian reducidos a cenizas, tienen tantas ambos bandos que el resultado seria el mismo aun que se invirtieran las cantidades

[@pablofernandez6352]

No podes comparar Irak, siria o libia con Rusia. No es miedo, es racionalidad. Una guerra con Irak no cambia nada fuera de Irak. Una gu erra con Rusia y se termina el mundo.

[@mercedesbarrantes5116]

Me encanta la posición de Adrián

[@arturochumbes4351]

23:47 ahora como se podrá desmentir el tema "todos los grandes hacen eso,,, tener más influencia"😱

[@gustavolesama656]

Si, los dos pro guerra se quedaron bien calladitos.

[@abbys2456]

asi es tanto China, EEUU y Rusia buscan sus propios intereses, influenciando paises. Esta influencia puede ser positiva o negativa segun el caso. La influencia que tuvo EEUU en Europa tras la segunda guerra mundial fue positiva con su democracia incluida, la influencia de Rusia a sus vecinos por lo visto fue negativa porque nada prospero han conseguido por ejm Ucrania solo oligarcas y corrupcion al estilo Ruso. Aun esta por verse la influencia China con su gobierno comunista.

[@gustavolesama656]

@lesia gutierrez Buenísimo. Yo tampoco la apruebo como no apruebo ninguna de las otras varias guerras que hay hoy mismo. Tampoco apruebo que occidente hizo todo lo posible para que esta guerra ocurra y HACE todo lo posible para que se mantenga. No entiendo que tiene que ver Kazajistán para ti?

[@claudiosegovia9927]

Parece que Ezequiel Bistoletti, está más concentrado en demostrar que ÉL y SOLO ÉL fue el único que acertó en como se desarrollaria este conflicto.

[@hansel1jensen]

No es el único pero lo que pasa es que es el que se ve en la tele, je je je je je.

[@quicklyven5620]

Pistoletti, es un izquierdista bolivariano, vean los libros que escribe. Su opinión es totalmente parcial.

[@pedropaezrivera9667]

Europa es un continente en decadencia, lo único que la hace fuerte es la union militar de los países que es la OTAN que ve como amenazas a Rusia, pero América Latina, Africa, Eurasia y el Oriente no ven como amenaza a Rusia.

[@omarcerdacalero8917]

Eres comunista ,los gobiernos comunistas solo sirven para destruir

[@rebelde8838]

¿ Pruebas verídicas de que europa es un continente en decadencia ?

[@jorgearnolf]

Y tambien ahora ve como amenaza a China, o India, o todo aquel que no quiera ser subdito de Estados Unidos.

[@cesary3109]

A quien le interesa latam? 🤣🤣🤣

[@dumitrachebuga6759]

Latam no quenta. Los tercer mundo no sirve

[@davidbarratt2991]

La OTAN no tiene nada que pintar en este conflicto, pero sí la unión Europea y nadie más !!! Pero no hay que olvidarse de la constante avalancha que la OTAN está haciendo en tierras cercanas a Rusia !!! Y Rusia ahora está pechando con fuerza, autoridad y poder !!!

[@joreisygarcia8332]

Como la entrevistadora de este canal usa la sicología repitiendo el guión de la OTAN cada vez que dicen al que no le conviene a la OTAN.

[@jorgepena8637]

Esa presentadora es una verguenza..y el tal Adrian una ficha de la OTAN. NEFASTO!!

[@AlejandroMagno1]

Al escuchar a estos "analistas políticos" me confirma que los humanos no han aprendido a vivir en fraternidad, el mundo es de todos. Partiendo de allí es fácil decir que el futuro del mundo será muy negro, terminará con la tercera guerra mundial, que será nuclear, nadie saldrá ganando, posiblemente a partir de allí se obtengan experiencias que obliguen a la humanidad a vivir como hermanos.

[@wilmeruzcategui3031]

Así mismo es. Están atizando la candela y metiendo a la humanidad en un callejón sin salida. Los líderes mundiales actúan iracionalmente, sin sentido común. Son más peligroso que mono con hojilla.

[@frankblackcisterna3960]

El ser humano, es humano, no es otra cosa, y en la naturaleza... las cosas son así. Creer que "avanzamos" y que estamos cambiando y nos estamos civilizando, es absurdo... ¿Sabes cuanta gente vive en esclavitud hoy día? 40 millones. ¿Te das cuenta que para la religión islámica, la esclavitud es legal? Si quieres paz en el planeta tierra... la humanidad debe desaparecer! Michell Foucault dice 3 cosas al respecto: Donde hay 2 personas hay relaciones de poder; también decia "donde hay poder, hay resistencia"; y también decía, la libertad es una relación con el poder. El conflicto es intrinsico al ser humano y a la naturaleza.

[@Jorge-vs9jx]

así como hay frutos defectuosos o malogrados, también sucede con seres humanos..., putín hizo un criadero de maldad y temor hacia ellos mismos, pero no todos van a seguir lo incorrecto que escapa de la razón, va llegar el momento q se levantaran contra el...

[@jesusvasquez-cp2bb]

LA MAYOR AMENAZA PARA LA PAZ MUNDIAL ES .... EEUU...👈

[@amparoglez8109]

eso pregúntale a Putin !!

[@susygrynman9559]

Adrian, Excelente Exposición!!

[@jorgearnolf]

De nadera, un prootanista descarado, batiendo los parches del supuesto lider Navalny, que no tiene ni un 3% de los votos, otro gasparov occidental, titeres a los cuales siempre estan por matar y fallan en el intento, como en las series de Batman y Robien de los 60. Misma logica de los buenos y los malos de la guerra fría.

[@lizardoluna9846]

Es parcializado este programa a favor de la guerra y en contra de la humanidad ... El analisis de ezequiel es objetivo ...

[@user-ow5bp8ts8s]

Los argumentos de Finlandia y Suecia me suenan huecos, espúreos. Rusia no tenía ni tiene conflictos de frontera con esos dos paíss. La historia de la URSS, no tiene ninguna relevancia, puesto que ese régimen no existe desde 1990, y el régimen actual en Moscú nunca ha reclamado limitaciones de ninguna clase: vale, que por eso tenían acuerdos de neutralidad. La única explicación realista es que los líderes de esos dos países esperaban el mejor momento para ejecutar las órdenes emanadas desde Washington, allí están los verdaderos jefes de la OTAN, y los verdaderos responsables de esta crisis.

[@Moodhome]

🤣

[@user-ow5bp8ts8s]

@lesia gutierrez : el tio de la fulana de tal tampoco aprueba la guerra de rusia.

[@claudiaantunez9539]

Si escuchamos a Zelensky estamos perdidos. Justamente él ha sido la perdición de Ucrania.

[@javierfaustoveraleon273]

Ese historiador como invitado es una decepción , alguien salido del colegio tiene mejor capacidad de ver la realidad

[@santoquezada4571]

MUY INTERESANTE LA INFORMACIÓN DE ADRIÁN, (QUÉ MANERA DE HABLAR TAN CLARA) Y SON MUY CIERTAS SUS EXPLICACIONES, BENDICIONES, MÁS UNIÓN EUROPEA,

[@robertosoliscarrera7555]

La guerra no la empezó Rusia, fue la OTAN al querer expandirse hasta la frontera rusa, y también por la omisión, de esta organización, al incumplimiento de los acuerdos de Minks por parte de Ucrania. Todo país tiene derecho a prevenir una posible ventaja de un país opositor, ante una probable situación de guerra.

[@pacorondon3680]

Estos 4 empíricos no saben lo que dicen. Busca en KZbin : Ukrania como hemos llegado a esta situacion? Jose Antonio Zorrilla.

[@marcelofranco2130]

putin lo que empezó la guerra en ucrania no como dice usted. esta iquivocado putin es un genocidio terroristas...

[@robertosoliscarrera7555]

@@marcelofranco2130 Marcelo, con todo respeto, creo que el equivocado eres tú, te invito a que estudies los antecedentes, desde el 2014 y tendrás una opinión diferente. Entre 2014 y 2018 Zelensky hizo una masacre en el Donbass, población mayoritariamente rusa. Y ni la ONU ni la OTAN, hicieron algo para impedirlo. ¿Qué harías tu ante esa situación? eres el presidente que ve que están matando a tus compatriotas?

[@robertosoliscarrera7555]

@@pacorondon3680 Exactamente, Zorrilla habla con la verdad, y como él lo dijo, hablo así, porque ya estoy jubilado y no tengo que seguir una diretriz.

[@model901]

@@robertosoliscarrera7555 que masacre?

[@ramonbelandria6114]

Este Adrián si eres descarado hermano

[@pacomorales555]

Todas las alianzas son de interés para USA, en el pasado en América, el pacto que había para defender cualquier agresión en América se tenía el compromiso de apoyar, y no apoyo a la Argentina en el conflicto de las islas Malvinas

[@joserimachi493]

Por en encima de toda ideología política mundial, "esta lograr en bienestar real de las naciones. La única salida racional es la creación de una nueva moneda como instrumento de medición necesariamente en UN MERCADO DE LIBRE COMPETENCIA SIN UNIPOLARIDAD EMOGENICA.

[@pedrogamboa1579]

TIAR. ,Tratado Interamericano Asistencia Recíproca,. EEUU debía proteger a América ante cualquier agresión foránea ,de otro continente,. Para variar EEUU traicionó el tratado,,debía proteger a Argentina,no lo hizo,apoyo a Inglaterra en la guerra de las Malvinas, Traicionó el tratado de protección ,para variar,traidores...El Che Guevara decía " al Imperialismo no hay que creerle un tantico así" No tienen socios ni amigos ,solo INTERESES!!

[@yanquee28]

La doble cara de Estados Unidos, simplemente no era de su interés.

[@jaimecenturion5878]

EEUU, se hiso la vista gorda, y no actuó a favor de Argentina en la guerra de las Malvinas, estuvo a favor de Inglaterra , no les conviene un País desarrollado en IberoAmerica, lo seremos cuando nos unamos toda IberoAmerica,...

[@davidgutierrez3312]

EEUU no tenia ningun acuerdo de defensa con Argentina, no escribas barbaridades. El conflicto de las Islas Malvinas es culpa, y solo culpa, de aquel dictador argentino y los siempre poco sobrios argentinos.

[@ignaciolagozarrilli2210]

Muy buena analista la señora que participó hoy. Muy clara y una visión fresca

[@latinlopezshow1802]

Todo empezó por no respetar el ac uerdo de mis Bielorrusia, Rusia es una potencia tienen que armitir donde empezó, y sus causa entonces podemos terminar esa guerra, no es difícil

[@delmydepaz6578]

Tal parece que la periodista no le afecta los altos costos de los bienes básicos, o ese es el guion que le dicen que tiene que seguir, porque siempre trata de atacar o minimizar el punto de vista principalmente de Ezequiel, quien desde mi humilde opinión, tanto él como Alexandra, cuenta con conocimientos bastos sobre la situación del conflicto y un análisis muy acertado, que hacen interesante el conversatorio.

[@urielalbertodiazreynoso6309]

Un día putin se levantó y dijo sin ninguna razón "Voy a invadir Ucrania, voy a perder soldados sin niguna razón y de manera injustificada" . Gracias.

[@ignacioheredia2376]

EXCELENTE DEBATE EZEQUIEL

[@JaimeRodriguezUFO]

Por favor traten de ser objetivos....Rusia se los esta comiendo con papas fritas y ustedes siguen sesgando el tema....objetividad por favor

[@josenunez3360]

Rusia no se come a tu país latino, donde la gente emigra a USA...

[@pris.v]

Bistoletti y su inmenso narcisismo. Qué desagradable todo de este panelista: su lenguaje corporal, arrogante por sobre todas las cosas, su mirada perdida - como si hablase con nadie más que consigo mismo - al exponer sus supuestas "genialidades" argumentativas. Ni hablar del rol que asume de predictólogo. Insoportable, no sé por qué lo siguen invitando. Krupnik en cambio despliega una elocuencia y claridad remarcables, aportando gran conocimiento y hechos históricos. Gracias Adrián.

[@albertsuarez985]

Adrian es de ellos

[@martin3162]

La respuesta es una pregunta. ¿Cual es el presupuesto militar de Rusia? ¿Cual es el que tenia la OTAN antes de este incremento ? ¿Realmente este incremento es para poderle a Rusia? A sabiendas que todas son potencias nucleares y que la escalada termina en la destrucción total. La pregunta es a que están jugando nuestras elites

[@displayquinones8906]

Putin lo dijo que no habra vencedores en un enfrentamiento rusia otan

[@bernardovelazquez3687]

OTAN=NAZIS

[@wuilmanmoisescastroramirez1717]

No estamos tan lejos en el tiempo, de que Rusia ponga misiles nucleares en Cuba para equilibrar al mundo y así nadie va tener ventajas militares

[@wilmeruzcategui3031]

Están jugando a la realidad virtual. Parecen unos anormales.

[@fabiogarcia3919]

rusia tiene 14000 bonvas nucleares eeuu solo 4000 inglaterra 50 francia 75 como se conparan con el poderio de rusia

[@frankmoreno2487]

Son todos esplerndidos con sus argumentos los felicito .

[@marleoca]

Bueno, Ursula Moreno tiene claro el guion que le mandan a seguir, cada comentario que hace lo demuestra, muy parcialita la "periodista".

[@MrJuanPT]

Critican el "imperialismo" ruso por su invasión a Ukrania pero nadie habla del imperialismo de la USA/OTAN en Irak y Libya.

[@gabystoica4202]

USA/OTAN no se quedó con territorios de los países que enumeras pero Rusia si se quiere quedar con los territorios que invadió!!!! Si una pequeña gran diferencia…

[@MrJuanPT]

@@gabystoica4202 hasta ahora solo anexó a Crimea. En Donbass apoya la independencia. USA y sus amigos no anexar territorios pero ponen gobiernos y bases militares en todos los territorios invadidos que son muchísimos más que los que invadió Rusia.

[@albertocastano1981]

Sabía conclusión, cada metro ganado por Rusia, es una perdida DEFINITIVA para Ucrania.

[@Sountrack-t8r]

Amigo, en la guerra se gana cada metro de terreno, pero no te garantiza apoderarte y mantener el territorio, por algo existe la contraofensiva. No se, que de bueno, le ves a Ezequiel.

[@marcopolo4350]

Eso no es ninguna conclusión, sino una opinión presentada falsamente como un hecho y sin haber sido fundamentada. NIngún analista militar se atreveria a afirmar algo así hasta que el ejército Ruso llegue al punto de culminación y se desarrolle ( o no) la contraofensiva ucraniana, la cual depende principalmente de las armas que le entreguen ( o no) a Ucrania.

[@Sountrack-t8r]

@@marcopolo4350 Viejo la retirada Rusa, de las afueras de Kiev, acaso no es valido, viejo siempre debes tratar de ver mas halla.

[@marcopolo4350]

@@Sountrack-t8r Exactamente, en la zona de Kiev y Jarkov, Ucrania recuperó mucho terreno.

[@nelson78ify]

La diferencia es que esos países que se han unido no fueron invadidos y obligados a unirse a la OTAN, en cambio otros países si están invadiendo de forma bélica y utilizando sus tácticas de mano de hierro con guantes de seda para aprovechar los problemas económicos de muchos países después de la pandemia creada a propósito para enriquecerse mientras otros países se estaban hundiendo económicamente.