La nueva GRAN CONSPIRACIÓN: Nord Stream.

Escucha mis podcasts:
- DISIDENCIA CONTROLADA: un podcast donde analizo las más locas teorías de la conspiración. Contenido PREMIUM de Podimo. Descuento en: go.podimo.com/es/tamayo
- EN LA FRONTERA: Desde que Rusia atacó Ucrania, la guerra ha copado gran parte de los informativos de todo el mundo: análisis geopolíticos, tertulias, mapas de situación bélica, opiniones... Pero parece que a veces se nos olvida que esto no es un capítulo de 'Juego De Tronos' y que cada "pequeña ofensiva" la están sufriendo personas que se ven obligadas a abandonar su casa, sus amistades, su familia... Dejar su vida atrás para probar suerte en una nueva realidad.
- Edición: Jorge Cambero (@karakatuchi): / karakatuchi
- Producción: Ariadna Arias | Tw: / itsaria_pdf | IG: / aria_dna.arias | Web: ariacopywriting.es/
- REPORTAJES DE INVESTIGACIÓN ► / tamayostuff
- TWITCH ► / tamayovision
- INSTAGRAM ► / tamayotuff
- TELEGRAM ► t.me/TamayoStuff
- TWITTER ► / tamayostuff
- DISCORD ► / discord
Directos semanales en TWITCH (de lunes a viernes de 21.30 a 22.30, hora española) y próximamente vendrán más investigaciones (que me llevan un buen rato) así que, de momento. aquí tienes MÁS REPORTAJES DE INVESTIGACIÓN:
► sobre SECTAS o grupos coercitivos
🔴 Infiltrado en una Secta New Age: www.shorturl.at/emuS0
🔴 Infiltrado en la Secta del Palmar de Troya (en orden): www.shorturl.at/qySXY
🔴 Desmontando la Secta IM Academy: www.shorturl.at/ehxF2
🔴 Desmontando a Trafficker Digital, el cursillo de Roberto Gamboa: www.shorturl.at/ksuT1
► sobre PSEUDOCIENCIAS
🔴 Ex-chaman lo cuenta todo: • Ex CHAMÁN lo cuenta TO... ​​​​
🔴 Los oportunistas del CORONAVIRUS (sectas, pseudociencias, etc): www.shorturl.at/dAKS2
► sobre ESTAFAS DIGITALES (presuntamente) y CIBERSEGURIDAD
🔴 Los ESTAFADORES ILLUMINATI (estafa nigeriana): www.shorturl.at/xB258
🔴 Robo de Canales de KZbin: • PHISHING contra YOUTUB... ​​​​
🔴 Desmontando una ESTAFA PIRAMIDAL: • DESMONTANDO la FLOR de... ​​​​
► sobre REPORTAJES INTERNACIONALES
🔴 ETIOPÍA | Conflicto en el desierto de Danakil: www.shorturl.at/evxAE
🔴 INDONESIA | Boda por secuestro: • 🇮🇩 BODA en INDONESIA |... ​​​​
🔴 TANZANIA | El empoderamiento de la mujer Maasai: www.shorturl.at/kquX6
🔴 NEPAL | Las diosas vivientes: • DIOSAS VIVIENTES en NE... ​​​​
➡ ¿Me ayudas a crear más contenido?:
PATREON: / tamayostuff​​​​
PAYPAL: www.paypal.me/tamayostuff​​​​
SUSCRIBETE PARA MAS CONTENIDO: bit.ly/2OQguNp​​​​
PREGUNTAS FRECUENTES:
⚫ ¿Cómo te llamas? Carles
⚫ ¿Cuántos años tienes? 28, nací el 17/01/1995
⚫ ¿Vives en un barco? Y no, ahora vivo en una cueva. Pero si quieres ver el barco te lo enseño aquí: • ○ Así es VIVIR en un B... ​​​​
⚫ ¿Por qué? Porque me gusta, estoy muy cómodo y, la verdad, me cuesta lo mismo que una habitación en un piso patera de Barcelona.
⚫ ¿Has estudiado Periodismo? No, estoy graduado en Cine y Audiovisuales especializado en dirección cinematográfica.
⚫ ¿Con qué editas? Adobe premiere CC

[@manuelairam7501]

Creo q Tamayo es la coherencia personificada. Ni cuando una afirmación q está alineada con sus creencias, no está contrastada, Tamayo lo señala y no deja q su sesgo de confirmación lo vuelva imparcial en su discurso. Casi todo el mundo se huele q fue EEUU, pero si no hay pruebas no se puede informar en ese sentido. Y da igual izquierda o derecha, cada uno debería ser muy riguroso con lo acoge como cierto, por muy bien q suene.

[@user-ge9tm5rr5f]

El nivel de proyeccion, justamente los que creen en esto sin tener prueba alguna es porque se alinea con su ideologia, donde entras claro. Quien es "casi todo el mundo" exactamente? Noruega que a dias de esto detuvo a un espia ruso grabando su infraestructura por ejemplo? Quien?

[@manuelairam7501]

@@user-ge9tm5rr5f Compañero ha entendido poco, esto no va de ideologia. Va de periodismo, y de la imparcialidad y rigurosidad que deberían exigirse, y exigirles. De hecho si se da cuenta yo no he expresado mi opinión personal al respecto (culpable/s de la voladura). "Casi todo el mundo" significa la mayoria, y esta expresión mía denota un sesgo personal como es obvio, totalmente discutible. Pero lo que no es discutible es que leyendo el artículo original del señor Hers, faltan pruebas y referencías como para que se dé por cierto. Esto es algo objetivo, y seguria siendo así aunque culpara a Rusia. Lo de Noruega, cuya noticía desconozco solo suma ingredientes a un potaje en el que usted y yo dilucidaremos mas bien poco, a parte claro de enfrentar opiniones. Cosa sea dicha de paso, no me interesa. Un saludo.

[@user-ge9tm5rr5f]

@@manuelairam7501 nunca vi tantas oraciones aportando tan poco, un saludo!

[@manuelairam7501]

Créame q aportar no era la intención. Sólo contestarle, q a mí parecer no es poco. Dios me libre de tener expectativas sobre la incidencia de lo que escribo. Igualmente gracias.

[@user-ge9tm5rr5f]

@@manuelairam7501 tampoco fue una contestacion, mas desperdicio de espacio en internet digamos

[@deriancarrera]

Gracias Yaiza, encantado

[@adanadan2665]

Jajajaja

[@brioman]

Buena desicion porque puede ser una adicción. Yo soy de que todos los días le doy entre 2 a 5 horas a mi play 4. Y me siento raro cuando no juego por más de un día. La clave es tener límites de tiempo

[@gabrielalopez-uv5gv]

Del dicho al hecho hay mucho trecho, decía mi madre. Muchas gracias Tamayo. Abrazo desde Argentina

[@mikel_iker]

Grande Tamayo, cualquier vídeo es genial, lástima que no dura más tiempo.

[@jaime1936]

Carles, no recomiendes La Ruina, porque yo, desde que la descubrí estoy tan enganchado, que tanto tu canal, como el de Ricardo Moyá, han pasado a un segundo plano 🤣🤣 y mira que yo también estaba enganchadísimo a vosotros, pero es que La Ruina 🥳🥳🥳🥳🥳

[@ManuelAlexanderNaranjo]

Tu si te has informado demasiao bien bro

[@alfdeaki]

Una forma de encontrar responsables es saber quién se benefician

[@user-ge9tm5rr5f]

quien se beneficio si el Nord Stream estaba cerrado?

[@roybatty1990]

@@user-ge9tm5rr5f Hostia, estaba cerrado pero no iba a estarlo siempre...¿Quién se beneficia de que Rusia ya no provea de gas a Europa? 1+1=...

[@user-ge9tm5rr5f]

@@roybatty1990 que Rusia no envie gas a Europa no tiene nada que ver con el Nord Stream, tiene que ver con que Rusa decido invadir Europa, quizas despertaste de un coma y te perdiste eso, va de nuevo, el Nord Stream ya no se usaba. Alemania va a enviar TANQUES para combatir a Rusia, si crees que se iba a volver a usar no se que decirte. Creo que entendiste ya que sucede, de nada.

[@luiscarlospallaresascanio2374]

@@user-ge9tm5rr5f tiene que ver, la guerra sólo es la justificación para ello, el nord stream también afecta a ucrania ya que el gasoducto que pasa poe su territorio ya no sería necesario.

[@user-ge9tm5rr5f]

@@luiscarlospallaresascanio2374 EL GAS NO DEJO DE LLEGAR POR EL SABOTAJE, YA NO LLEGABA, a eso voy, asi en mayusculas lo entiendes? la invasion rusa fue la que detuvo esto, Putin se pego un tiro en el pie mira su economia

[@rosagonzalez6604]

0:10 Cómo te entiendo!

[@Farisori]

En Wikipedia a eso se le llama "fuente primaria" y hay políticas para eliminar los artículos basados solo en ese tipo de fuentes.

[@markuxsow5155]

El artículo ya fue publicado, la censura a estas alturas sería encima contraproducente, le daría más credibilidad a Hersh.

[@Farisori]

​@@markuxsow5155no entendí

[@markuxsow5155]

@@Farisori Hablabas de Wikipedia, pero si eliminasen su artículo de donde lo publicó por no decir cual es su fuente provocaría el efecto contrario. Muchos lo verían como censura, y eso daría más credibilidad.

[@Farisori]

@@markuxsow5155 ah, no, eso no ocurre en Wikipedia. Bueno, el creador y algún otro usuario aislado inexperto podrá enfadarse, pero las políticas en esa enciclopedia son claras y la enorme mayoría de usuarios las respeta, porque sabe que es la manera en que se ha podido mantener la calidad de artículos a través de los años.

[@markuxsow5155]

@@Farisori Ah, lo siento, te entendí mal entonces

[@ALXKHAOZ]

Su fuerte son los reportajes y destapar estafadores. Aunque en el tiempo que no esté trabajando en un reportaje u otra cosa no estaría mal ver un Tamayo Gaming, mientras hace tiempo de osio genera contenido y bills 🥂.

[@mogsm305]

Que mejor plan que ver un resumen de media hora de Tamayo ,un sábado por la tarde🤗

[@Asier03]

Comparar Ok bulo diario con Público… ahi te has pasado compañero.

[@one_as]

Si, se ha colado demasiado con esa comparación.

[@juerfe]

Cualquiera que conozca un mínimo la historia de EEUU sabrá que esto está lejos de ser una "magufada". Han hecho cosas mucho peores que hoy en día serían tachadas de eso o algo peor pero que han salido a la luz gracias a documentos desclasificados. Quizá Tamayo debería investigar eso pero dudo que vaya a hacerlo.

[@user-ge9tm5rr5f]

No, no serian tachados de eso porque justamente existen PRUEBAS al contrario que aqui.

[@juerfe]

@@user-ge9tm5rr5f existen pruebas porque se han desclasificado documentos décadas después. Creerse las versiones oficiales de los EEUU hoy en día es sinónimo de ignorancia. Y cuando digo EEUU también digo Rusia o china. Pero a EEUU se le considera "el bueno".

[@user-ge9tm5rr5f]

@@juerfe Es verdad creerle a EEUU es ignorancia, me acuerdo cuando advirtieron de la invasion rusa semanas antes y decian "otra mentira gringa!" Y cuando las tropas rusas empezaron la matanza directamente se quedaron callados.

[@user-ge9tm5rr5f]

@@juerfe pero me diste la razon, a diferencia de esto, existen pruebas, un saludo

[@juerfe]

@@user-ge9tm5rr5f de nuevo. Existen pruebas porque han decidido desclasificar documentos 30 años después. Si no lo hubieran hecho, tu y Tamayo diríais que son magufadas. Esto del nordstream es más de lo mismo. De USA esperate lo peor igual que de las otras potencias como china o rusia.

[@blackavalon508]

Aparezco en el canal del Bro Tamayo, soy colaborador 😎 BTW: Soy Black Avalon 🔥

[@iosuugalde]

MUY BIEN TAMAYO…..👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻

[@akaers]

ojalá cada ves que dijera "la fuente" pusieran una foto de una fuente random, es una estupidez pero me reiría muchísimo

[@DarkDragon98764]

Fuente de algunos medios de comunicación son mayami me lo confirmo

[@burundum347]

Viendo como se las gasta EEUU con los "soplones" no me extraña que no quiera revelar su identidad. Ahi esta Assange...

[@user-ge9tm5rr5f]

Assange mostro uno de los videos mas fuertes de los crimenes de EEUU, Hersh no mostro nada, no es excusa.

[@burundum347]

@@user-ge9tm5rr5f si has leido su articulo habras visto que anticipa nuevas informaciones en los proximos meses... Con lo cual esta afirmacion en teoria es un anticipo. Habrá que ver si consigue sorprendernos. En cualquier caso, es gracioso lo escrupulosos que se han puesto los medios generalistas con la fuente unica del articulo (no he visto repercusion en ninguno) cuando luego hay basura sensacionalista en todos los telediarios permanentemente.

[@user-ge9tm5rr5f]

@@burundum347 periodismo de netflix, hoy la primera parte, mañana la evidencia

[@Rayasddsadffa]

Blockmaker academy anunciandose en este video........la nueva IA master academy?

[@borrasu]

Pero juegazo outer wilds o que juegas?

[@saulvalledor4040]

Da gusto oírte hablar Tamayo. Me has devuelto la fe en el periodismo

[@RED-ss4fy]

Baiden lo dejó clarito, si Rusia ataca Ucrania, el nodstream no seguirá.

[@user-ge9tm5rr5f]

claro, Alemania iba a dejar de comprarle gas a Rusia, el Nord Stream no estaba en uso.

[@samuelsesa9584]

Biden no es fuente fiable para los medios españoles.

[@gui2377]

Baiden

[@rubenhernandeztorres8753]

Anda listo, no sabes ni cómo se llama. Biden.

[@RED-ss4fy]

@@rubenhernandeztorres8753 Pero a que sabes a quien me refiero?

[@MarcoAntonio-cw5zj]

2:51 ABDUZCANNNN!!!!!!!

[@davidrg1705]

Tamayo no sé si viste algún día el programa La Base porque ellos ponen pruebas y después opinan. Comparar Público con Ok Diario por algún artículo de opinión que no sea válido, no tiene nada que ver con dar noticias falsas. Yo veo Pandemia Digital porque Julián pone pruebas y después da su opinión con base en las pruebas que expone, que estés de acuerdo con sus opiniones es una cosa, y negar las pruebas que expone son otra bien distinta

[@adanadan2665]

Julián se lo curra mucho.

[@franciscopalacios397]

Esa comparación es lamentable.

[@Raauruu]

Julián ha hecho vídeos en Público y también ha colaborado con Tamayo, me resulta extraño que ahora lo critique

[@burundum347]

@@Raauruu ser amigo de jordi wild pasa factura

[@Raauruu]

@@burundum347 así es, yo también lo pensé. Gracias por la aclaración

[@fersant8382]

No hay pruebas, pero si hacemos una lista de todos los que tuvieron la oportunidad y los medios para hacerlo a lo detective. A parte los beneficios... Deja lugar a duda? Cual es la alternativa? Ese artículo no ha cobrado importancia por su solidez, sino por hacer un ruido en un silencio absoluto que imperó en todos los medios ante el mayor ataque a la infraestructura europea y mayor catástrofe medioambiental desde hace... Y no es que sean todos medios y periodistas que comprueban sus fuentes precisamente...

[@user-ge9tm5rr5f]

Teniendo en cuenta donde fue y la cantidad de paises que pasan por ahi normalmente, varios pueden integrar esa lista. incluso se vieron barcos rusos en el exacto lugar pero seria ridiculo acusarlos por esto, eso no es una prueba. Este articulo es basura directamente, una falta de respeto para el periodismo.

[@jmcc7916]

@@user-ge9tm5rr5f Pero si son los rusos los que piden que se investigue y no quieren el resto ajajajjajajajajjajajaj

[@user-ge9tm5rr5f]

​@@jmcc7916 De donde sacas eso? fuente, ya.

[@jmcc7916]

@@user-ge9tm5rr5f Biden avisa de que EEUU "pondrá fin" al gasoducto europeo Nord Stream 2 si Rusia invade Ucrania. Más claro no lo pudo decir, dicho y hecho. jajajajajaj

[@user-ge9tm5rr5f]

@@jmcc7916 Confirmado, fue EEUU, se acabo el analisis critico, no es que en ese momento el Nord Stream 2 estaba en peligro de no ser finalizado por los encontronazos entre Alemania y Rusia y se refieria a cancelar el proyecto, no señor, cuando uno es fanatico el contexto desaparece AJJAJAJA

[@RED-ss4fy]

De que juego se trata?

[@zerefito]

Hogwarts Legacy

[@javiroman7236]

Grande Tamayo!!! Manteniendo la objetividad y el rigor en estos tiempos...olé tú 🙌🙌😍

[@agoneyguanchegarcia50]

Me encantaría ver a Tamayo investigando sobre el Barcagate, un análisis objetivo exterior al periodismo deportivo🤕

[@verticom56]

si es objetivo no seria solo albarsa...hay equipos mucho mas sospechosos con mas chanchullos del cual no sale nada nunca

[@miajica1905]

Ojalá esto dé la vuelta y fichen a Tamayo en Canal Red. Su Iker Jiménez pero al revés👏👏👏

[@javiermartinez811]

El crossover definitivo, donde hay que firmar?

[@martin090884]

Tamayo. En este caso yo si tengo mis dudas por el artículo, pero no deja de ser preocupante que alguien que denunció los crímenes de guerra de Estados Unidos en Vietnam, y que ganó el Pulitzer por eso mismo, si es alguien a quien deberíamos prestar atención. Además, hay mucha evidencia de que habían intenciones de volar la tubería. Es más, reiteradas fueron las ocaciones en donde el presidente Joe Biden aseguraba que lo iban a hacer y eventualmente así pasó! Mayo, lastimosamente Usted por su privilegiada vida en España al igual que yo que vivo en USA quizás no seamos realmente conscientes de la manera vulgar en la que opera Estados Unidos y sus aliados también luchan y operan desde la sombras. Que lo digan por ejemplo los países centroamericanos o suramericanos el cómo operó USA en Latinoamérica, En donde se cometieron crímenes de guerra y el mundo hizo lo mismo, volver la mirada y eso de dejarse llevar por la propaganda que aseguraba que los crímenes eran falsos. Como lo hacían muchos medios de comunicación de los años 90, desacreditando a periodistas por proteger a sus fuentes, lo cual también se hace para proteger la vida o la seguridad de la misma Fuente, que al ser expuesta era convertida en objetivo militar. Usted no sabe lo que es la verdadera violencia contra el periodismo, como en America Latina en donde mueren muchos por estar en favor o en contra de Estados Unidos o en favor o en contra del narcotrafico o por algunas fuerzas militares y políticas del continente. En España lo que hace el periodismo es puro chisme. Por eso todos los periodistas españoles son bastante conocidos de ser muy mentirosos. En esta ocasión yo prefiero la opción del “no tengo pruebas, pero tampoco dudas”. Saludos desde NYC.

[@user-ge9tm5rr5f]

biden hablo de cancelar el proyecto del Nord Stream 2, no es evidencia de lo que le paso luego principalmente al 1 es ridiculo, todos los antecedentes que mencionas, que ademas se puede hacer lo mismo con Rusia y con numero de victimas mayor, es irrelevante. Hersh puede ganar 1 Pulitzer o 50, en sus investigaciones debe dar fuentes y presentar evidencia. Claramente tienes un bias muy marcado

[@user-ge9tm5rr5f]

Y me dio gracia lo de NYC xd, la hipocresia hermosa

[@martin090884]

Y por qué hipocresía? Que yo viva en Estados Unidos no significa que esté en favor de las políticas que está siguiendo mi país. Yo lo único que quisiera es que se dé La Paz. Pero lamentablemente yo no soy el que controla la política exterior. Además, si eso es cierto, nuestro gobierno podría habernos puesto en grave riesgo pero en mayor riesgo aún a la comunidad europea.

[@user-ge9tm5rr5f]

@@martin090884 Entiendo que tengas que pensar asi para justificar tu vivencia en ese pais, sigue siendo totalmente hipocrita siendo que no eres de ahi, un saludo. Y no, tu gobierno no, el gobierno de Rusia.

[@martin090884]

@@user-ge9tm5rr5f y según usted de donde soy? nací en USA, muchos años de mi infancia viví en Costa Rica, y tuve que volver a mis 18 años a vivir a Estados Unidos atendiendo a mis obligaciones. Más yo me pregunto. Quien eres tu para criticar mi punto de vista? De donde eres? Que has vivido? Por que al menos mi experiencia de vida me hace conocer la “realidad” desde diferentes perspectivas. Más en cambio usted?

[@SergiMyself]

Fuente: Comic Sans

[@Darklordma69]

La ludopatía es real

[@fenixmanel]

lecarrr no lecarre!

[@elaniquilador8]

"0:42 - 0:52" lifehack que puede haber pasado, se crea una cuenta o partida a parte, y ya se ha pasado el juego 4 veces

[@Javierstar24]

¿De que juego habla?

[@kaiserbero1]

Lo de la fuente anónima puede que tenga miedo después de ver lo que está pasando con Julián Assange, igual es eso

[@user-ge9tm5rr5f]

No es eso para nada, Assange brindo EVIDENCIA fotos y videos horribles que afirmaban sus dichos.

[@luiscarlospallaresascanio2374]

@@user-ge9tm5rr5f assange hacia parte de la parte informática, obviamente tenía acceso a evidencia informática.

[@user-ge9tm5rr5f]

@@luiscarlospallaresascanio2374 Y tu punto es...? a mejorar la redaccion, a que vas?

[@markuxsow5155]

Justamente eso le pasó a Manning, que fue el soldado que filtró el video del ataque a un grupo de civiles, un reportero y su equipo en Iraq por parte de un helicóptero de combate de EEUU. Muchos hablan y se mofan de que no haya dado en estos días a conocer su fuente, se nota nerviosismo en la campaña que hay para desprestigiar a un periodista veterano y curtido como Hersh, entre las revelaciones e investigaciones más potentes que hizo fue La masacre de My Lai, y las torturas de tropas de EEUU a iraquíes de la ya infame y conocida cárcel de Abu Ghraib. Como poco lo que le podían hacer es tacharle en todo tipo de otras declaraciones, investigaciones y artículos como conspiranoico. El tipo trabajó como corresponsal en United Press International, Associated Press, y escribió en The New York Times, New Yorker, a parte tener el Pulitzer por la investigación de la masacre de My Lai en Vietnam, no es un papanatas que esté a sueldo de RT precisamente. Ya se verá si consigue provocar una investigación lo más imparcial y objetiva posible de lo sucedido, la revelación con la acusación al gobierno de Biden basada en una "fuente" al menos la ha soltado ya, el tiempo dirá.

[@markuxsow5155]

@@user-ge9tm5rr5f Si es eso, porque precisamente Assange, Snowden, Manning tienen o han tenido causas con la justicia de EEUU por las filtraciones. El cristo que se montó con Assange fue monumental, encerrado durante un montón de tiempo en una embajada sin poder salir para evitar la extradición, Manning fue condenado y en prisión, y Snowden más de lo mismo tuvo que exiliarse por sus revelaciones. Es lo que pasa cuando se conoce la "fuente" en un caso donde EEUU y su gobierno está implicado destrozando su imagen internacional por su papel en los hechos.

[@jco8966]

No entiendo cómo comparas el diario público con okdiario.... Eres el xokas de la investigación

Simplemente uno confirma tus sesgos. Pero ambos no paran de difundir información falsa.

[@burundum347]

Yo escucho el programa del coletas y me gusta bastante cómo dan la información. Obviamente su linea editorial es cercana a mi cuerda politica, pero no lo compararia con okdiario en ningun caso. Estaria bien, Tamayo, que pusieras un programita y le metieras una critica a ver si es tan malo el programa como sus titulares.

[@freesha6505]

Vaya comparación... público y okdiario... es como compararte a ti con el xokas.

[@unaicossio8069]

Es bastante posible y creíble...no sería la primera vez que EEUU hace algo similar.

[@PropositionJoe2292]

El no ha dicho eso, pero tú ya has hecho lo tuyo😂

[@elvo102]

Fuente: la de los deseos

[@jeisonpds]

Buenísimo este tema, como estudiante de periodismo es importante tener en cuenta como se maneja la información hoy en día entre tanta saturación de información

[@zabelzarock4606]

No se, estan deteniendo periodistas por hablar de lo de Ohio y no puedes encontrar información en los periódicos importantes de USA.

[@user-ge9tm5rr5f]

Que periodistas? De que medios? Que periodicos importantes? NY post? Washington Post?

[@ivan_Hermetico2077]

Crea un nuevo canal: "TamayoGamerPro: Minecraft, GTA V, COD"

[@javi-m]

Se te llenó la caja de comentarios con conspiranoicos, Carles.

[@user-ge9tm5rr5f]

Es increible que gente que mira tanto a Tamayo y como se mete en el topico de conspiraciones y fake news es justamente gente conspiranoica que cree en fake news, sorpresa

[@babarrun2425]

Tener una teoría sobre un tema tan complejo del que no hay pruebas concluyentes no és conspirsnoico. Ninguna és descabellada basando las teorías (todas) en precedentes históricos. Teniendo visión general, siendo analítico y equidistante és normal que uno piense que ha sido EEUU pero muchas veces nos casamos con un bando o unas ideas y sin darnos cuenta tenemos un sesgo que no nos deja ver. No estoy diciendo que haya sido EEUU, sólo que existe la alta probabilidad de que así sea.

[@freesha6505]

Amigo en televisión pocas cadenas de izquierdas... y todas andan jodiendo con eeuu y nordstream.

[@fededelgado7236]

Con el tema marihuano, hace más de 10 años que vi la luz. Yo sé que debe ser bueno para evitar las náuseas (en forma de té), que te provoca la pu ta quimio. FIN. Bueno y que te coloca!! Jajsjsj NO ES MI DROGA. A mi me sienta muy mal. Pero me llegué a tragar un video de un tipo que temblaba, y que no podía ni tomar un café, y después de un petardo...estaba de pu ta madre. Lo vi como...2 veces, y a la 3ª me dió por mirar quién lo publicaba(asoc. Marihuana blabksbla). Y a partir de ahí todos y cada uno de los artículos que he visto me han parecido basura sea quien fuera el autor. Me recuerda un poco a aquel anuncio del Colacao, "ideal para tomar fuerzas por las mañanas!!!! Y perfecto para conciliar el sueño antes de dormir". OSEA NO!!! NO PUEDE SER. PUNTO A la marihuana le han sacado taaaaantos jodidos beneficios, que si les das un pelín de cera, te podrían hacer una alimentación completa sin falta de vitaminas y de ningún nutriente SOLO s bajase de cannabis. No te hacen un chuletón de vaca rubia gallega... porque serán veganos. Ojo!!! Y que vivan TODAS las drogas. Pero que vivan y sean legales para ir de fiesta y dejarse de chorradas. Que luego se descubre que retrasa el crecimiento de las células nosequé, mira, pues eso que te llevas

[@iriscarballo7177]

No me parece justo que digas que Público es como Okdiario. Creo que no se parecen en nada.

[@PropositionJoe2292]

Es muy diferente, es propaganda de izquierda y el otro de derechas

[@fanproyect]

Holª

[@gustavoc.621]

La sociedad actual es capaz de producir personajes sin sentido del ridículo que solo quieren rellenar horas de Twitch

[@franciscopalacios397]

Hasta aquí llegué, mucha suerte para el futuro.

[@alejandro200478]

No los entiendo, pero espero que no sea "ideológico". Entiendo que para alguien ideologizado y con media neurona decir que EEUU no hizo algo porque no hay ninguna prueba puede resultar ofensivo. Espero que no sea sus casos.

[@juanjosecapillafabregat2278]

Comparar Público con OKdiario...en fin,será por las condenas de rectificación,los bulos demostrados...mal Tamayo,mal.

[@axelsol855]

Tamayo, dónde está el vídeo de cuando todos los medios/instituciones culparon a Rusia sin pruebas la primera semana?

[@PropositionJoe2292]

Tranquilo, para eso está el Tamayo ruso. Tiene un blog en RT, échale un ojo👍

[@kerrykoppojohnediciongamba2079]

"Si Rusia invade, y eso significa tanques y tropas cruzando la frontera de Ucrania, ya no habrá un Nord Stream 2, le pondremos fin.", ha asegurado el mandatario de EE.UU. en la Casa Blanca. No obstante, no ha precisado cómo se podría cortar esta infraestructura submarina que une a Rusia directamente con Alemania si Berlín se opusiese. Confesión se llama eso

[@user-ge9tm5rr5f]

En realidad Alemania le puso fin, el Nord Stream no estaba en uso ya. Hay que empezar a usar el cerebro un poco

[@kerrykoppojohnediciongamba2079]

@@user-ge9tm5rr5f cuando biden lo dijo estaba en uso, de todas formas es la manera de asegurarse de que no volverá a funcionar

[@user-ge9tm5rr5f]

@@kerrykoppojohnediciongamba2079 Claro pero el mundo funciona con prurbas y hechos, los mismos que en la previa de la invasion decian que la invasion eran mentiras de occidente y los gringos son los mismos que repiten este delirio

[@user-ge9tm5rr5f]

@@kerrykoppojohnediciongamba2079 ah que tu eras el que queria decirle enferm.os a los homosexuales, buffff, me acorde, estas fatal de ahi arriba

[@kerrykoppojohnediciongamba2079]

@@user-ge9tm5rr5f la línea que separa el sobre análisis de la fatuidad es sorprendente, fulano dice que va a matar a mengano, mengano aparece muerto acuchillado y fulano tiene un cuchillo

[@dantesierra9627]

Totalmente de acuerdo con todo lo que dices en este vídeo. Y respecto a los estudios estadísticos hay que cogerlos con pinzas siempre porque puede ser verdad por ejemplo que la gente que consume marihuana es menos propensa morir de un infarto porque la gente de más de 60 años que es más propensa a sufrir uno es menos propensa a consumir marihuana. Así que según lo mires podría ser cierto y falso a la vez.

[@PropositionJoe2292]

Cuanto daño está haciendo el tío Vlad en las cabezas huecas, fans de RT y demás

[@Santiago01050]

Los medios occidentales de USA y Europa no se quedan atrás eh

[@PropositionJoe2292]

@@Santiago01050 si tú lo dices😂

[@perlamariapisanolaso8230]

A ver, que ésto huela a los EEUU pues no te diría que no, que no haya pruebas fiables o confirmadas, hombre es que no lo van a hacer porque eso sería delatarse No conozco a ese periodista, pero creo que las fuentes por lo general son anónimas, y bueno, puede que dicha fuente o mienta o le hayan mentido o haya interpretado una información Yo la verdad es que echo de menos a aquellos periodistas de antes (Iñaki Gabilondo, Jesús Hermida) los veía de pequeña en la TV Saludos desde Cantabria

[@user-ge9tm5rr5f]

Por que huele a EEUU exactamente? no hay una potencia invadiendo a Europa justamente? o de eso no hablamos?

[@foxon1293]

@@user-ge9tm5rr5f hombre, literalmente el presidente dijo específicamente que lo iban a destruir

[@user-ge9tm5rr5f]

@@foxon1293 Nop, hablo de detener el proyecto del Nord Stream 2 que en ese momento no se sabia si se iba a finalizar por los encontronazos entre RUsia y Alemania, y al final tuvo razon, la invasion Rusa frustro todo el negocio del gas

[@fenixmanel]

ok diario y publico son de ummo ¨JL 🤣🤣🤣¨

[@georgi_madrid]

Tamayo reptiliano se le ven las manos verdes 🙈

[@fanproyect]

A

[@NizoTMF]

Claro que hay indicios, el mismo Joe "sonrisitas" Biden... Ya dijo que se haria cargo del nord stream... Hay mogollon de videos de hace justo un año... Tamayo entiendo que no te guste como esta redactada esa noticia. Pero no faltan pruebas respecto al tema, lo que hay muchos paises con intereses detras de esta decisión tomada por un solo país. Gràcies i bon diumenge!

[@gronjol560xd6]

Al principio del vídeo dice textualmente que no dice que no haya podido ser EEUU, que solo está atacando este artículo porque no tiene fuentes contrastadas.

[@user-ge9tm5rr5f]

Te parece una prueba eso?

[@PropositionJoe2292]

Pruebas dice😂😂😂

[@NizoTMF]

@@gronjol560xd6 tienes razon, me exprese mal. no se bien bien que articulo esta citando. yo me referia a que esta bastante claro que fue los EEUU. Basicamente porque el lumbreras de Biden lo solto en una rueda de prensa, y porqué si analizamos sin ser expertos en el tema, queda bastante claro a quien le interesaba que esto pasara...

[@user-ge9tm5rr5f]

@@NizoTMF "lo solto en una rueda de prensa" De hecho si buscas la declaracion habla del proyecto NOrd Stream 2 que estaba en etapa de finalizar, tienes que entender que a EEUU no le interesaba, el Nord Stream 1 ya estaba cerrado, Rusia no enviaba mas gas, entiendes como va esto?

[@fenixmanel]

¨ponte la camisa ¨

[@sombra8442]

Jolín qué mal rollo me ha dado cuando Carles estaba comentando un mensaje del chat y el editor pone una imagen de ese comentario a modo de agrandar el mensaje y como es una imagen Carles no se mueve, por cierto la fuente es la de la de la Cibeles, me lo confirmó una fuente.

[@catusilvestris]

Es evidente quién quería cortar definitivamente el cordón umbilical de gas UE - Rusia. Ahora el nuevo proveedor de gas es USA la ganadora con este conflicto y a la que se le compra el gas bien caro.

[@user-ge9tm5rr5f]

Por que los que repiten esa conspiracion piensan que el Nord Stream estaba en uso? Madre de dios, si EEUU o Noruega mas que nada se benefician de la estupides de Putin no es una conspiracion maligna.

[@RNP.RequiescatNonPace]

Está claro...👍

[@user-ge9tm5rr5f]

@@RNP.RequiescatNonPace de hecho no esta en claro en absoluto

[@RNP.RequiescatNonPace]

@@user-ge9tm5rr5f Pues 13-0 es el resultado de momento

[@user-ge9tm5rr5f]

@@RNP.RequiescatNonPace alguien programo mal el bot por lo que veo

[@anarcomie]

De Puta madre, los periodistas haciendo periodismo. A veces mal. Pero entre tú y yo Tamayo. Solo beneficia a 1 potencia implicada y perjudica a las otras 2. Solo lo ha podido hacer la potencia beneficiada. Tú como periodista podrías, a mi me encantaría, que analizaras el “a quién beneficia y a quién perjudica”

[@user-ge9tm5rr5f]

La gente sabe que el Nord Stream estaba cerrado al menos? porque leo la misma conspiracion de "TAL SE BENEFICIA ES OBVIO QUE FUE EL!!!!" que no, que estaba cerrado

[@mamabunuelos6739]

Comparas Público con ok diario, en serio?…

[@yoelsolla]

Tamayo, a veces meas fuera del tiesto.....yo no tengo ni idea, pero voy a hablar jajajaja un saludo

[@Martin-pq6fm]

Del bando EEUU siempre se pone en duda cualquier sospecha, ahora, si es del bando opuesto cualquier RUMOR se da como cierto y no se cuestiona su veracidad

[@user-ge9tm5rr5f]

Depende, de esto no hay pruebas que puedan afirmar esto, ni logica de hecho

[@Martin-pq6fm]

@@user-ge9tm5rr5f yo no digo que sea cierto, digo que segun el bando se DUDA y CUESTIONA. En caso de USA se duda y se necesitan 1000 pruebas, si es otro caso se da por cierto en muchas ocasiones

[@user-ge9tm5rr5f]

@@Martin-pq6fm no, depende como dije, cuando EEUU advirtio que Rusa iba a invadir cuantos dudaron solo por que lo decia EEUU y Rusia lo negaba? Termino siendo asi y esa advertencia termino salvando muchas vidas, Hersh no tiene evidencia esta perfecto que se dude.

[@Martin-pq6fm]

@@user-ge9tm5rr5f Si, se debe dudar, pero cuando dicen: Rusia bombardea una zona residencial, y todos ya se suman al linchamiento es lo mismo, que luego resulta que el misil era del otro bando y se habia desviado. Por poner un ejemplo.

[@user-ge9tm5rr5f]

@@Martin-pq6fm No se si es el mejor ejemplo cuando Rusia se canso de bombardear zonas residenciales, quizas debias decir "Cuanto todos decian que Rusia bombardeo a Polonia y al final fue Ucrania" aunque eran misiles anti aereos usados contra bombardeos rusos pero bueno

[@juanjosecapillafabregat2278]

Me parece muy raro que el único beneficiado por la voladura del Nordstream sea quien voló el Nordstream.

[@user-ge9tm5rr5f]

Por que los conspiranoicos anti-pruebas no mencionan que el Nord Stream ya estaba cerrado? Le cierran la posibilidad a que el pais que esta invadiendo Europa decida atacar infraestructura europea, de locos.

[@PropositionJoe2292]

Quien lo voló? Tú seguro que lo sabes 😂

[@juanjosecapillafabregat2278]

@@PropositionJoe2292 Pues no,no lo se.Solo tengo mi hipótesis,que viene a ser que,si un sabotaje beneficia a alguien es muy posible que ese alguien sea el saboteador.

[@PropositionJoe2292]

@@juanjosecapillafabregat2278 el mejor saboteador de Rusia se ha demostrado que es la propia Rusia. Un saludo

[@martin090884]

@@PropositionJoe2292 claro crack, vea si salió beneficiado Rusia haciéndose un “auto sabotaje”con sus tuberías que ahora ustedes están pagando tras veces más caro el gas! Jaja! En que mundo o universo paralelo? 😂

[@fenixmanel]

entonces si no hay buen periodismo en eeuu deberemos fiarnos de la sexta y telecinco?😂😂😂

[@airdany]

Si un pais le destruye una conducción de gas a otro, está iniciando una guerra. Ayer me topé con esto en un canal de un chico que habia hecho una animación explicando en detalle como fué la misión para destruir el geseoducto. Al final estuve a punto de dejar un comentario diciendo que me parecía una fantasía, pero se van a venir muchas fakesnew en el futuro, debemos ir siendo pasotas ya!

[@user-ge9tm5rr5f]

Alemania no esta preparada para iniciar una guerra contra RUsia, con apoyar a Ucrania es suficiente

[@markuxsow5155]

No será la primera vez que EEUU realiza un ataque de falsa bandera en su historia.

[@user-ge9tm5rr5f]

@@markuxsow5155 No sera la primera vez que Rusia realiza un ataque de falsa bandera en su historia

[@user-ge9tm5rr5f]

@@markuxsow5155 No será la primera vez que UK realiza un ataque de falsa bandera en su historia.

[@user-ge9tm5rr5f]

@@markuxsow5155 No será la primera vez que Alemania realiza un ataque de falsa bandera en su historia.

[@OmarXerach]

Tamayo, se te entiende perfectamente, no obstante, podrías buscar información y pruebas contrastada de que el Nord Stream lo voló la propia Rusia? Es la versión oficial de los medios españoles que no son Público

[@dongato3161]

que tan ignorante tiene que ser una persona en españa para pensar que rusia volo su propia arma de extorcion a europa jajaja.

[@OmarXerach]

@@dongato3161 es lo que los diarios principales han reportado incluido El País que es de "izquierdas"

[@milandrusko]

Exactamente, esa es la versión oficial y lo que han publicado en tooooooodo el espectro mediático, pero no he visto ni un sólo periodista rasgarse tanto las vestiduras como con el artículo que atribuye a Estados Unidos la voladura del gaseoducto. Debe ser cosa del sesgo de confirmación de la que habla Carles. Me toca mucho la moral que haya ahora tantos periodistas molestos y hablando de "rigor" cuando llevan un año sin decir ni mu de lo que se publica cada puto día en la mayoría de medios.

[@PropositionJoe2292]

@@dongato3161 de qué "extorción" hablas? Europa casi no compra gas ruso y no lo va a comprar en el futuro, pues nadie se fía de "extorcionadores" y asesinos

[@dongato3161]

@@PropositionJoe2292 nadie compra? jaja de quien te pensas que es el gas y petroleo que usa europa ?? india y arabia saudita son intermediario de ese gas y petroleo ruso... siguen comprando a rusia. alemania era el principal perjudicado y el mas grande competidor de los eeuu , si alemania conseguia abaratar mas los costos de energia , competia contra china. quien salio ganando?? puff.. los eeuu ahora que no tiene competencia

[@davidf2880]

Bajando los humos a Julián Macías, y van dos…

[@Negaa70]

Imagino que habrá sido una patinada por tu parte y que conoces la diferencia, pero es normal que se le dé CREDIBILIDAD un premio Pulitzer, lo cual no equivale a darle VERACIDAD. Además, alguien que es periodista sigue siendo periodista toda su vida, no hace falta que le intentes desacreditar diciendo que "al menos antes era periodista". Estaría bien también que basaras en hechos toda tu ideología de género, que al final veo que ves muchos sesgos en los demás pero necesitas mirarte el ombligo de vez en cuando (como todos)

[@user-ge9tm5rr5f]

Puede tener 1 premio Pulitzer o 40, lo que publico es verguenza absoluta para el periodismo, lo bueno es que la gente con 2 dedos de frente no se comio ese cuento

[@jaumemila]

Me gustan tus investigaciones, y tienes razones para tener la moral alta. Dicho esto, y sin entrar a la veracidad de lo que el señor Hersh ha investigado y de lo que ha publicado un breve resumen; no te parece que te queda grande decirle al señor Hersh cómo investigar?

[@user-ge9tm5rr5f]

Tranquilo, hace 20 años se le critica a Hersh por hacer pesimo periodismo. Tamayo no es el unico.

[@borrasu]

A lol está jugando al Harry Potter, pues si eso e engancha cuando pruebes un juego bueno que sea más que cinemáticas y nostalgia

[@axelsol855]

Los grandes ganadores de la guerra, usa, y no es casual

[@PropositionJoe2292]

Pues que Rusia se hubiera quedado tranquilita, sin matar a nadie

[@jordijover8387]

Hmmm sera Buena fuente? a mi me cae bien.

[@alexmedina6327]

Lo que ocurre aquí es que estamos en el bando de los ''buenos'' y ahora , después de un año y decenas de miles de millones de $$$ enviados a ucrania (en forma de armas en muchos casos). Sería una mega disonancia cognitiva de repente empezar a cuestionarnos aspectos fundamentales de la alianza tales como: ¿A quien beneficia esta guerra? o ¿Lo que hace EEUU lo hace realmente por fines genuinamente bondadosos y de defensa del orden y el derecho internacional? ¿Es esta la posición correcta de Europa?... Informaros bien sobre la guerra y sus orígenes y no os traguéis todos los mega-bulos y desinformaciones de los medios, la UE y por supuesto la OTAN (la de pasta que están facturando las empresas de armas ni os la imagináis...) Tip para la vida: Cuando un estado quiere atacar a otro por medio de la difusión de información, NO SIEMPRE es información falsa. Ahí lo dejo. PD: Tamayo me ha borrado un comentario en forma de megadisertación entorno a unas cuantas mentiras que dice en el video. Se podría resumir en '' Tamayo, deja de hacer la del cuñao'' , ''Sy Hersh ha dado a dia de hoy 7 entrevistas en las que desmiente muchas cosas que aquí Tamayo dice'' y '' Sy Hersh es posiblemente uno de los mejores periodistas de nuestra generación'' PD2: Tengo esto copiado/pegado en un blog de notas, si me lo vuelves a borrar , lo volveré a pegar. Ya basta de cuñadismos y despropósitos en el periodismo.

[@user-ge9tm5rr5f]

Ningun pais apoya a Ucrania solo por ser bondadosos, si Ucrania cae ante Rusia NADIE sabe que va a pasar despues, ya con lo que paso en Moldavia te da una idea, lo bueno es que los intereses de defender a Ucrania por mera coincidencia se ajusta a lo que es moralmente correcto. Hersh, que no lo conocias hace 2 dias es criticado hace años por excederse de "fuentes anonimas" no presentar evidencia y rozar la conspiracion, un saludo!

[@PropositionJoe2292]

Puede que te borré los mensajes porque fomentas la conspiranoia, pero tranquilo que se enviarán las armas que sean necesarias para parar al invasor👍

[@user-ge9tm5rr5f]

@@PropositionJoe2292 ni siquiera se los debe borrar el, debe ser youtube pero esta obsesionado con las conspiraciones

[@davidd.3607]

Público hace a la izquierda lo que OK diario a la derecha, pero no es algo que suceda desde ayer.

[@roybatty1990]

Las conspiraciones lo son hasta que dejan de serlo. Efectivamente no hay pruebas, ni las habrá; y si llega a haber alguien capacitado para aportarlas desaparecerá, como ha pasado siempre. Por otra parte, eres periodista, sabes perfectamente que las fuentes no se hacen públicas, este hombre es un periodista de gran prestigio y renombre, no es Qanon, esto lejos de ser una falacia de autoridad sirve para pensar que, a lo mejor, durante su dilatada carrera ha podido establecer diversos contactos y fuentes que acabaron llevándole a ganar un Pulitzer. Por otra parte, lo que se dice es que el Nord Stream lo destruyó EE.UU. en connivencia con Noruega, sabemos varias cosas: Rusia suministraba de gas a gran parte de Europa; Noruega tiene ingentes cantidades de gas, EE.UU tiene ingentes cantidades de gas, ninguno tenía un gran mercado al que vendérselo; el propio Biden anunció que destruiría el Nord Stream si Rusia invadía Ucrania...en fin, que pruebas no tenemos, ni sabemos la fuente, pero es que la fuente nunca la sabremos y las pruebas, si las hay, desaparecerán 🤷🏻‍♂️.

[@roybatty1990]

Evidentemente no se puede publicar un titular tan tremendista como "EE.UU. voló el Nord Stream", porque no se sabe con seguridad. Hay fuertes sospechas, como el móvil del crimen, es algo totalmente verosímil. ¿Se probará algún día? no creo, porque obligaría a Europaba actuar y a nadie le interesa, sencillamente.

[@user-ge9tm5rr5f]

Efectivamente no hay pruebas. Ahi tenia que terminar tu comentario

[@javi-m]

Tremendo texto y no encuentro las pruebas.

[@roybatty1990]

@@javi-m Como he dicho, no hay pruebas. En cualquier caso sabemos que Rusia era el principal proveedor de gas de Europa, que EE.UU. y Noruega tenían grandes cantidades de gas y nadie a quien venderlo y ahora EE.UU. vende el gas a Europa mucho más caro de lo que lo hacía Rusia, Biden dijo que destruiría en Nord Stream si Rusia invadía Ucrania. Cada uno que piense lo que quiera teniendo estos HECHOS en cuenta.

[@user-ge9tm5rr5f]

@@javi-m y creo conspiraciones ridiculas, dijo que NORUEGA no tenia a quien venderle gas, NORUEGA JAJAJAJJA

[@malagacj]

Creo que Tamayo no conoce a Julian Assange y lo que pasa cuando revelas información de las operaciones de EEUU. Pide demasiado al periodista que lo ha publicado. Pero dicho esto, no quita que nos tengamos que creer lo que dice dicho periodista

[@PropositionJoe2292]

Tampoco conoce a los oligarcas que se han caído del séptimo piso de un hotel ni tampoco a los que brindan con Polonio

[@castomartinez6229]

creo que Tamayo se esta endiosando, lo primero se compara con un premio pulitzer y dice que el lo hace mejor, segundo dice que no hay trabajo periodístico....pues diceselo a sus años cotizados...Pum en tu cara.....dejanto esto de un lado tiene razón Tamayo pero creo que igual que hace la derecha mediática la izquierda tiene que jugar al mismo juego, no puede ser que esten publicando que la mujer de pedro sanchez era antes un hombre que su suegro tiene negocios de saunas gays, que lleven 8 años diciendo que a podemos les financia hugo chavez, lo de que" la izquierda tiene que comportarse" creo que no funciona ni ahora ni nunca, esto es una pelea en el fango y si no te gusta llama a Jarfaiter i que te lo explique

[@user-ge9tm5rr5f]

Es irrelevante si gano 1 o 50 pulitzers hace 50 años, lo importante es si lo que publica tiene evidencia y fuentes confiables.

[@castomartinez6229]

@@user-ge9tm5rr5f hola cuenta falsa-ge9thdj5pedorrete si tienes pruebas y varias personas que confirmen tu historia y EEUU te mete en la cárcel como a Julián Assange, así que todo lo que ha dicho Tamayo o es para probar algo, o es de una inocencia inculpatoria, el canal muy bien la opinión de Tamayo mal

[@user-ge9tm5rr5f]

@@castomartinez6229 "EEUU te mete en la cárcel" Woodward y Carl Bernstein o Katherine Eban estan en prision? evidentemente EEUU puso el foco en Assange por como expuso los crimenes de EEUU en Medio Oriente, hasta inventandole cargos en Suecia pero la realidad es que no esta preso por eso justamente, sino por espionaje en conjunto con Manning. (que tuvo suerte, el gobierno de Trump queria asesin4rlo, otra cosa que tuvo suerte es que no es ruso, ya hubiera sido envenenado o caido por una ventana) A lo que voy: Hersh no es mas periodista que Alex Jones o Joe Rogan, un saludo!

[@castomartinez6229]

@@user-ge9tm5rr5f o que Tamayo un saludo y no olvides que no son dioses y que todo el mundo se equivoca hasta luego creck, A lo que voy:el tiempo pondrá a cada uno en su sitio, Tamayo no es el primero que veo hacer este tipo de declaraciones y hasta me han baneado y 20 años después expuse que se habia equivocado y la respuesta.....lo siento. P.D. Por favor igual eres el mejor ------- del mundo pero contesta con una cuenta autentica pls que pareces el que criticas (Xocas)

[@user-ge9tm5rr5f]

@@castomartinez6229 uffff estas muy mal del coco

[@fabiomarcial7770]

lo primero que dice pablo iglesias es que es una informacion basada en fuente anonima, y que hay que tomarla con pinzas, a partir de ahi, hace suposiciones, y aclara, supociciones, asi que te conviertes en lo que criticas, una pena que entres en ese juego, el de opinar sin haber visto el video

[@mtro.astilla6955]

Entiendo el coger una noticia con pinzas cuando solo hace referencia a una fuente, es anonima, etc, entiendo que no haya que darle la importancia que tendria si hubiera pruebas objetivas. Pero bajo esta logica, no podriamos estudiar la prehistoria, la España pre-romana etc porque tampoco hay datos, pero aun asi la estudiamos y hacemos afirmaciones en base a registros fosiles o llacimientos queestan muy lejos de ser pruebas objetivas, incluso en la ciencia, hay "cosas" que sabemos que existen porque sabemos que tienen que existir aunque no tengamos pruebas de ellas. Criticar un articulo cutre es logico, pero tratar de conspiranoicos a quienes con la logica (ya que nadie ha reconocido el ataque) intentan encontrar el culpable es como llamar cuenta cuentos a un paleontologo

[@user-ge9tm5rr5f]

Madre, comparar el trabajo de historiadores con el articulo de Hersh, madre de dios

[@mtro.astilla6955]

@@user-ge9tm5rr5f que problema hay? Estudiar esta guerra será trabajo de los historiadores en unos años, si dentro de 50 años tiene la misma información que ahora serán conspiranoicos locos? No, serán historiadores sacando conclusiones con la información que tienen, como hacen siempre.

[@user-ge9tm5rr5f]

@@mtro.astilla6955 la diferencia entre un historiador y Hersh es la evidencia, algo un poco importante, no?

[@fededelgado7236]

Pues...llevas razón. Pero a esta noticia le han dado recorrido CERO Vi la contra que hicieron en la Base y sí cuestionaban lo de la única fuente, pero también hicieron un repaso de toooodas las noticias que sacaron en portada indicando una fuente o ninguna. Entre otras la financiación del propio Podemos. A mi, lo que me taladra la cabeza es que "un Pulitzer balbalabl" ok que será un premio importantísimo y que tooooodos conocemos por Batman (la buena, la mejor, la de Tim), pero lo debió ganar en los 70 o por ahí. Seguro que merecido y tal pero...y los 50 años que hay en medio qué ha hecho. Si me dices que ha ganado uno por década, aún lo vendería así. Ahora la noticia: El asesino del Biden ya estuvo vacilando con el Nord Stream, casi amenazando diciendo cosas como "si no paráis, el nord será un montón de chatarra en el fondo del mar" Luego preguntarse, quién sería el perjudicado y beneficiario de dicho sabotaje. Esto está claro, los yankis. Si Rusia hubiera estorsionsado con el gas, CIERRA EL GRIFO, NO LO VUELA!!!!!! Y para rematar, siendo un pu to desastre ecológico provocado y otras muuuchas cosas más, por qué no se abrió una investigación del asunto? O quién quiera esa investigación y quién no??? Adivinad, Rusia pedía y lo yankitos no recuerdo... pero vamos que no se ha investigado. QUÉ CASUALIDAD TODO NO? Que el artículo es basura e inventado solo para generar revuelo y que por fin se investigue...cada día lo tengo más claro. Es más, el periodista ganó el premio por revelar asesinatos a 400-500 civiles en Vietnam por militares yankis. Vamos un periodista con principios que le dijo a todo el planeta, "mi país es escoria y mirad lo que ha hecho " Y ...tengo sesgo de confirmación? Como lo tenemos todos. Pero...por qué no se investiga? A quién le estamos pillado el gas ahora?? Eh? Eh? Eh? Fumetas? Eh?

[@user-ge9tm5rr5f]

Menos mal porque no es una noticia siquiera

[@alexisarellano2356]

¿No crees que el grado de periodista te dice algo? Pq le creerías a un maestro lo que dice? O a un doctor?

[@alexisarellano2356]

Hay mucha doble bara, en algunos casos o en muchos las noticias son sin fuentes y aún así son "noticias" esta es un periodista galardonado, ¿no se gana la confianza con eso?

[@alexisarellano2356]

Ahora... ¿Te leíste el artículo?

[@alexisarellano2356]

En LA BASE el programa de público que hablaron de eso siento que si lo desglosan bien y le dan sentido... No se si estén influenciados o no pero suenan coherente

[@alexisarellano2356]

Chingado!! Al final me convences, loco hahaha o sea, si me caga USA y me influenció LA BASE haha

[@user-ge9tm5rr5f]

El grado de periodista lo dice todo, hace decadas que es criticado por el exceso de fuentes anonimas, la falta de pruebas y rozar la conspiracion, de hecho, es un pesimo periodista irrelevantemente de lo que haya hecho hace mas de 40 años cuando no era un tipo de 85 AÑOS

[@PsicoDeLosRios]

Que esté dando lecciones de periodismo el que intentó tapar el mérito de Albise con los audios de Villarejo es un chiste

[@Pelaencinas]

Llamar conspiración a esto es ponerlo al nivel del terraplanismo, quizá te faltan las tres fuentes para llamar a esto conspiración, que es un artículo fantasioso...no son pruebas de que no pasó eso, como si hay pruebas de que la tierra es esférica. Un besi de fresi.

[@user-ge9tm5rr5f]

Que va, hace años que al periodista lo critican por rozar la conspiracion en sus investigaciones, no es nada raro que le pase de nuevo.

[@elhackerhackeado]

Tamayo, yo creo q te estas equivocado, deja de infíltrate en IM academy, sectas y minucias. Infíltrate en el Barcelona q ahí hay tomate para décadas 😂😂😂

[@yoelsolla]

El titular de Publico es un click bite como el el titulo de tu de tu video, no existe una Gran Conspiración, pero yo también piqué en tu video

[@user-ge9tm5rr5f]

La conspiracion es la de EEUU volando un gasoducto CERRADO de un pais aliado

[@yoelsolla]

@@user-ge9tm5rr5f un hecho factible no puede ser conspiranoico, el gran remplazo conspiranolla, que EEUU volase el Nord Stream es probable (que no cierto)

[@user-ge9tm5rr5f]

@@yoelsolla factible? Que elementos tienes para afirmar algo asi? Y luego dices probable, quien te entiende.

[@somathebest]

Algo plausible es algo digno de aplauso te lo voy a poner en cada video, si el chat luchaba contra johnny dip yo voy contra el plausible

[@Reuma2s]

Y ya lo último decir que es podemos quién hace que se publique un artículo sobre marihuana y lo comparas con atacar a partidos políticos, las cloacas y la creación de noticias falsas, muy bien...

[@stevemorse1951]

La casa blanca no habla...

[@Veridiano02]

A ver, yo desde que lo oí por una televisión, no recuerdo mal, ya pensé "menuda animalada están diciendo". Mucha gente salta diciendo "es el modus operandi de Estados Unidos" ¿El qué, las operaciones encubiertas? Hostia, y de España, y de Europa, y de China, y de Canadá y de Andorra no que no tiene ejército, sino lo haría igual. EEUU no hace nada que no haga cualquier otro país del todo el primer mundo, y de parte del tercero, también. Y en este caso, lo que le interesa a los yanquis es quedar como los buenos, ganar el relato moralista, y volar un gasoducto que no da servicio por que "Rusia ha dicho" les va de perlas, (aunque Rusia tenga razón, que puede tenerla perfectamente, aunque sería la primera certeza que dice Rusia desde hace ya unos añitos, pero ese es otro tema). ¿Para que iba a volar EEUU un gasoducto cerrado por culpa, aparentemente, de la cabezonería de Putin con Ucrania? A priori no tiene ningún sentido. ¿Podría ser? ¿Podrían tener motivos ocultos e intereses desconocidos para el público? Pues si, podría ser, pero por lo general, las novelas de tecno suspense de Tom Clancy suelen ser eso, novelas. La política internacional real suele tener muchas menos conspiraciones y muchas más obviedades de lo que mucha gente piensa.

[@user-ge9tm5rr5f]

"Un anciano de 85 años que los ultimos 20 años fue criticado por no aportar pruebas y rozar la conspiracion dice algo sin pruebas pero que se alinea a mi ideologia" si, EEUU lo hizo, es obvio. /S

[@fabiomarcial7770]

tamayo, antes de opinar por lo menos deberias ver el video de la base, en ningun momento la base afirma que eeuu volo el nord streem, dice que es una teoria, y habla de las posibles consecuencias de que fuese verdad, te repito, nuca dice la bese que fuese verdad, analiza la posibilidad de que fuese cierto, asi que quedas en la posiscion del tonto que opina sin saber, mira el video antes meter la pezuña en el barro

[@retro_m.f3553]

Tachar esta noticia de conspiración me parece muy osado

[@user-ge9tm5rr5f]

Tranquilo, Hersh hace años es tachado como conspiranoico, esta es otra mas de sus locuras a sus 85 años de edad.

[@Observador86]

Ese el NordStream 2. Existe el 1 que pasa por Polonia que Rusia ha decidido no usar.

[@darkyayo]

Yo creo que no deberias jugar hogwarts legacy, solo opino