la nueva granada La patria boba

El video trata del período de la independencia de la Nueva Granada, hoy Colombia, que corre entre 1810 a 1815. Este está marcado por la conformación de juntas de gobierno, particularmente la de Santa fe de Bogotá el 20 de julio de 1810.
En medio de una gran fragmentación, con juntas de gobierno en muchas poblaciones, se destaca la lucha entre centralistas, representados por Antonio Nariño como presidente de Cundinamarca y los federalista al mando de Camilo Torres y Tenorio, presidente de las provincias unidas de la Nueva Granada, con sede en Tunja este primer período concluye con la derrota de Nariño en Pasto y la reconquista española de Pablo Morillo a partir de la toma de Cartagena.

[@Petristaarrepentido-dh5pz]

Profe, me lo he escuchado unas 10 veces este video. Son una buena fuente para mí interpretación de nuestra historia. Por favor siga haciendo énfasis en la historia de independencia de Colombia y su camino hasta transformarse en el Estado Social de Derecho que decimos ser desde el 91. Muchas gracias.

[@darioroa74]

Buenas noches Dr. Como a estado?. Saludos desde Asuncion Paraguay. Siempre veo su videos.

[@alvaroecheverri8697]

Muchas gracias. Un saludo especial a Ud. como hermano colombiano. Los paraguayos después de su fragmentación por la guerra adelantada por Brasil y Argentina,tienen la nacionalidad colombiana por el solo hecho de ser paraguayo,de un país.tan injustamente atropellado y destruido.

[@darioroa74]

@@alvaroecheverri8697 Es así mi querido Dr. Acá en Paraguay también un colombiano es paraguayo a pisar suelo guaraní. A propósito sobre la triple alianza sería espectacular si alguna vez se tocara ese tema en su programa Dr. Porque aquí en Paraguay hay libros que dicen que el culpable de semejante gerra fue El Mcal. Lopez y otros que fue un héroe.

[@jorgemendoza3736]

Relato muy detallado, conciso y muy interesante de este período tan crucial de la historia Colombiana. Gracias Dr. Echeverri y quedamos a la espera del siguiente video.

[@fernandoescobar9577]

Este ilustre doctor, no sabe o repite una falacia generalizada. Es que no somos lo que él llama, "America latina", no hablamos latín, pensamos hablamos escribimos amamos y hasta maldecimos en español, somos hispanoparlantes, somos Hispanoamericanos. Cierto que nuestra lengua como otras, fueron derivadas del latin, pero en esa lógica, entonces Francia, Portugal, Rumania, lo mismo que los africanos, Guinea Ecuatorial y la República Árabe Saharaui Democrática, serían latinos y porque a ellos no se les etiqueta así? De igual forma 'latinos" serían los territorios minoritarios de influencia y habla francesa, como las llamadas Antillas francesas, Tobago, Haití, la Guayana Francesa y nadie lod llama ",latinos", incluso Canadá sería entonces también latinoaméricana? Pero es que no es lo mismo, desde el río Bravo hasta la Patagonia somos Hispanoamericanos o Iberoamericanos, si incluimos Brasil, pero no latinos. Esto fue una trampa lingüística que ganó Francia aprovechando la debilidad de España en estos territorios a mediados del S. XIX. Ya lo anotaba el venezolano Carlos Leañez Aristimuño: "Nosotros vivimos en un territorio físico, virtual y simbólico que es el de la lengua especialmente..." Y nuestra lengua estimado doctor, es el Castellano, el Español no el latin. iEgo non sum latinus, yo soy hispano!

[@alvaroecheverri8697]

Parcialmente de acuerdo. Somos latinoamericanos porque nuestra lengua se deriva del latín,como son latinos otros países cuyo idioma se deriva del latín,aunque ordinariamente no se les llame latinos. Ahora bien, el término América Latina no fue un invento francés,ni estaunidense,aunque Esrados Unidos utilizó el término durante el siglo XIX en sentido peyorativo,poniéndolo a la supuesta superioridad sajona. El término se debe al intelectual colombiano José Maria Torres ,quien la utilizó en un poema que dice: "La raza de América Latina al frente tiene la sajona raza enemiga mortal que ya amenaza" Estaría de acuerdo con Ud. que tal vez sería mejor identificarnos como Hispanoamérica(incluido Brasil),pero no porque América Latina resulte incorrecto,sino porque Hispanoamérica ciertamente resulta más preciso. Agradezco su comentario.

[@alvaroecheverri8697]

Corrección: oponiéndola Este dato poco conocido, lo encuentra en la obra de MICHAEL REID,"el continente olvidado", de Editorial Crítica,2018.

[@Petristaarrepentido-dh5pz]

creo que la intención es que te ubiques en lo que ya se te ha enseñado. Y por eso habla con las definiciones que te han enseñado en la Escuela...