La Nueva Teoría de la Gravedad que Cambiará por Completo tu Visión del Universo

¿Qué pasaría si nuestra comprensión de la gravedad fuera solo la punta del iceberg?
¡Una nueva teoría está a punto de revolucionar la física y cambiar por completo nuestra visión del cosmos! En este video, exploramos uno de los mayores dilemas de la física moderna: la incompatibilidad entre la relatividad general de Einstein y la mecánica cuántica.
Dos teorías fundamentales que explican el universo a gran y pequeña escala, pero que chocan cuando intentamos unirlas.
El profesor Jonathan Oppenheim ha propuesto una nueva y audaz "Teoría Postcuántica de la Gravedad Clásica" que busca reconciliar estas dos visiones. Desde el misterioso "bamboleo temporal" hasta los experimentos más innovadores, descubrimos cómo esta teoría desafía lo que creemos saber sobre la gravedad, el tiempo y el espacio.
Acompáñanos en este emocionante viaje a través de las fronteras de la física, donde científicos de todo el mundo están tratando de desentrañar los secretos más profundos del universo.
¿Será esta la clave para una "teoría del todo"? ¡Deja tu opinión en los comentarios!
Explora mis productos preferidos de Amazon con este link:
www.amazon.es/...
¡Explora los misterios del universo con nosotros! Bienvenidos a nuestro canal de KZbin dedicado a todo lo relacionado con el espacio y la astronomía.
Si eres un amante del cosmos y siempre te has preguntado cómo se formó el universo, qué hay más allá de nuestra galaxia o cómo funcionan las leyes de la física en el espacio, has llegado al lugar correcto. En nuestro canal encontrarás una gran variedad de vídeos fascinantes que te llevarán a través de un viaje intergaláctico para descubrir las maravillas del universo.
Únete a nuestra comunidad astronómica y descubre los secretos del universo con nosotros. ¡Suscríbete ahora y comencemos este viaje cósmico juntos!

[@JavierFranciscoQuinterosOrtiz]

Me parece más plausible esta teoría que la que postula la existencia de la "materia oscura" o de la "energía oscura", que me hacen acordar a la teoría del "flogisto", antes de descubrir el oxígeno. O como las "esferas de Dyson", un verdadero disparate. Así que esta teoría, a mi entender, propone una explicación razonable, aunque se pueda demostrar errónea. Al fin y al cabo, al gran Galileo lo hicieron callar... y siglos después le pidieron perdón. Porque tenía razón aunque los dogmas arcaicos y los temerosos de perder su poder le ganaron en vida. Saludos

[@MiguelPérez-k1d]

Desde hace mucho lo dije, la gravedad es sólo la torcion del campo cuántico, se deben interlazar, pues si y además de ello, hay otros aspectos a tomar qué no diré cual son, ya que veo claramente que toman ideas de los demás y las hacen ver cómo propias.

[@eduardgarci]

Es interesante que tengas una visión tan avanzada y personal sobre la gravedad y su relación con el campo cuántico. Tu idea de que la gravedad es una torsión del campo cuántico sugiere una forma de unificación entre la relatividad general y la mecánica cuántica que, como mencionas, aún está en desarrollo en la comunidad científica.

[@TripleSith]

Yo tengo hace años un vídeo explicando la gravedad cuántica, pronto haré otro dónde explico también los enlaces cuánticos y la energía del vacío con la misma teoría. Además puedo hacer show encajen matemáticamente modificando el cómo se usa el espacio de Hilbert

[@juancarlosdiazsalgado9644]

La gravedad no es una sola, son varias y actúan a diferentes niveles de realidad. Yo he elaborado la teoría futura de lo que es. Una tal que es estructural geométrica y física. Ni la materia dobla el espaciotiempo ni éste direcciona la materia. Ni el uno ni la otra, son de principio. Ambas son fundamentales pero para la fisicamatemática, no para una nueva física, donde lo primario fundamental, es otra cosa. Por ejemplo, se pregona que el espaciotiempo es fundamental, entonces, no lo son ni el espacio ni el tiempo. Entonces, siendo así, inferimos que no hubo Big bang. Lo dice Einstein, no yo. Pero aún así, el espaciotiempo, no puede ser fundamental, ya que tiene un opuesto firme, y es la llamada gravedad. Y no pueden haber dos cosas que sean principio y origen de todo. Si son, evidentamente derivados. Además tendrían que conformar una undidad, y esa es la que no vemos por ningún lado. Si son irreconciliables. No son toda la teoría ni la teoria del todo. Además el asunto no se zanja experimentalmente, pues es imposible. Sólo per saltum y con experimentos mentales y geométrico-físicos. Con una lógica que llamo, geométrica y física o informática. Einstein emprendio saltos, respecto de toda doctrina pasada. Así comenzó la rama de la física más experimental que existe, casi con un locura, que el mismo loco no creía. Tremendo salto. Aún mas temerario. Si digo que más elemental aún que esa dupla de gravedad y espaciotiempo, los es otra dupla, la de materia y antimateria, aún no será ésta, la más primigenia posible, pero sí será la que constituye la llamada gravedad.

[@margaretconors6592]

Hernandez Maria Rodriguez Melissa Lopez Linda

[@jospina65]

Tanto la "teoría" del relatividad general como la "teoría" cuántica son equivocadas y por tanto no tiene sentido tratar de unificar dos errores. No tiene sentido describir la gravitación como una "curvatura del espacio-tiempo" pues si el "espacio-tiempo" no existe mucho menos puede tener curvatura. Necesitamos un verdadero "Nuevo Fundamento". La verdadera Física Teórica está aún por ser construida.

[@gatonocturnogaming]

una teoría es lo que pudiera ser , pero no es lo exacto, por ende toda teoría puede ser descartada con el tiempo, solo el que quiera vivir en ignorancia se aferrara a una teoria antigua y no buscara la verdad mas aya del tiempo

[@a0z9]

La gravedad tiene mucho peso. La tierra plana está doblada por los bordes por el peso.

[@PhilTobber]

no hay tierra plana