La NUOVA BATTERIA agli IONI di OSSIGENO: Perché se ne PARLA così TANTO?

[@TalaatGabraZakiGad]

Grazie ingegneria Italia bravi bravissimi

[@albertogheller8480]

Ho letto un sacco di commenti ingrati....chiaro che non sono argomenti che si possono semplificare troppo e bisognerebbe avere un minimo di curiosità per informarsi per capire

[@damianomaggi3912]

Grazie Alessia. Sei stata chiarissima! ...e interessante.

[@sabinol4265]

grande Frank come sempre, bella così la serie in piccole puntate, a presto

[@attvar]

considerazioni davvero importanti per densità di energia. Il 30% rispetto a Ioni di Litio è comunque un valore molto interessante

[@nnhovogliadiscri]

Si infatti, e poi le batterie a ioni di litio non sono mica partite con questa densità e energetica

[@DukeCarlieCC]

Buonasera a tutti, scusate ma, io vi seguo anche se non sono un ingegnere, forse quello che sto per dire è un po' fuori luogo... ma, quanti paroloni !! Ho fatto fatica a seguire e penso di non aver capito molto. Mi piacerebbe vedere qualche animazione e una panoramica sui pro e i contro relativi alle altre tipologie di accumulatori, e forse, se fosse possibile produrla, anche una stima sulle tempistiche di un utilizzo effettivo.

[@lorenzoazzimiei9814]

Quando non usano i paroloni ,gli "esperti" si lamentano che sono troppo basici, però anche a me piacerebbe qualche grafico in più ,ma capisco che non li producano perché richiedono tempo per farli bene.

[@mauroscimone8584]

La densità è bassa ma sono in stato di ricerca di laboratorio. Molto interessante perché non utilizza minerali rari ma solo ossigeno. Tengo a farvi notare che però fi sono molte chimiche promettenti in fasi di pre industrializzazione come le Litio-Zolfo che non utilizzano minerari rari, non si incendiano e operano a temperature ampie, tra -40 e +60 Celsius, ma principalmente ossidi di Litio e Zolfo e grafene ( carbonio) e sostanze polimeriche: le densità energetiche sono molto interessanti, si parla di 500 Wh/kg fino a 900 Wh/kg nelle celle pilota , della Lyten Startup Californiana a cui Stellantis ha investito notizia di questi giorni; inoltre anche LG Chem sta preparando le sue Li-S ad alta densità. CATL dal canto suo produrrà entro il prossimo anno le Sui stato semisolido da 500 Wh/kg con elettrolita a gel , mentre Amprius userá il Silicio nell’anodo insieme a grafite raggiungendo densità elevate

[@wariusViVi]

Interessante! A primo impatto mi dà l idea che sarà un' innovazione riservata a molto pochi....erogatori di beni e servizi....per i meritevoli ovviamente ....nulla di cui possa beneficiare autobomamente un comune cittadino.....vedremo.....

[@DemianAegidiuxWilde]

Molto interessante, grazie. Parlerete anche delle "flow-battery" e della misteriosa "NanoFlowcell Quantino"?

[@qwerty-yw2vd]

Mi sembra che il tema della "alte temperature" sia stato solo sfiorato... Quando si è parlato delle batterie al sale lo stessa tema ha avuto un'attenzione diversa 🤔

[@andreamagnabosco8105]

Il terzo elettrodo a contatto con l'atmosfera non rischia di risultare critico? L'ossigeno gassoso è infiammabile e inserito in sistemi ad alta temperatura non rischia di creare situazioni critiche per espansione e per infiammabilita?

[@sorry-but-im-italiano5958]

Batterie a CO2, al sale, al sodio, ai nano diamanti, batteria commestibile, batteria agli ioni di ossigeno, di quante batterie abbiamo bisogno? Svilupparne un paio buone invece di 50?

[@marcoolio3138]

Una sola: Li//O2

[@francescomarchi5193]

Secondo me questa volta avete un po' perso di vista la divulgazione: elenchi smisurati di materiali, terzo elettrodo, lacune solo su un elettrodo ecc senza un minimo di slide/immagini che aiutassero a capire? A me é rimasto solo che vanno ad alta temperatura e sono pesanti ma sicure, il resto del video a cosa serve? Ve lo scrivo perche di solito siete molto bravi

[@nnhovogliadiscri]

Sto canale è pieno di ingegneri ed esperti del settore

[@francescomarchi5193]

@@nnhovogliadiscri non ci sono abbastanza informazioni per un esperto o spiegazioni per i non esperti. Il succo mi sembra molto poco in questo video, divulga poco e informa poco. Un grafico con le densità energetiche, le temperature comparate a quelle di tecnologia simile, LCA ipotizzati, correnti massime di scarica... Bastava un corto da 1 minuto per riassumere secondo me.

[@claudiodeluca6877]

Qualche volta potreste parlare anche di progetti reali e acquistabil? Grazie

[@enricofasano3352]

Ci sarebbe un ma grande quanto una casa o meglio quanto un palazzo, quanta energia andrebbe sprecata per mantenere queste batterie nel range ideale di temperatura cioè tra i 200 e i 400 gradi?

[@ipersalvo1]

azz però 350/400 C è parecchio. Considerando che maggiore è la temperatura più il flusso di calore aumenta esponenzialmente, servirà più energia per mantenerle attive rispetto a quelle a sale.

[@Malcom75plus]

Una domanda da perito elettronico a ingegnera: cosa succde se si usa un condensatore al posto di una batteria?

[@lorenzoazzimiei9814]

I condensatori dovrebbero avere costi superiori e mantenimento di carica inferiori rispetto a una batteria e soprattutto rispetto a queste rivoluzionarie a ioni di ossigeno,ma in teoria sì potrebbe fare anche con condensatori.

[@SuperBonnyBoy]

E così iniziammo a pagare anche l'aria.... Anzi già abbiamo iniziato con la co2, si continua con l'ossigeno...

[@marcoemme483]

Spero che la politica/economia non tarpi le ali alle nuove scoperte. La temperatura elevata di funzionamento vanifica i vantaggi del basso rischio di incendio rispetto alle litio.

[@massimox8256]

... ma dici sul serio? E' la "politica economica" che commissiona queste ricerche e pretende risultati. Risultati falsi... certo. Ma a loro interessa solo spargere la voce che c'è tanta roba che bolle in pentola e quindi è giusto acquistare la vettura elettrica ed abbandonare i vecchi sistemi di locomozione. Tanto c'è la scienza che sta facendo passi da gigante ed a breve usciranno le batteria alla gomma da masticare che generano energia a gigawatt ad ogni ciancicata. Tutte balle, certo. E stai pur sicuro che se invece uscisse fuori una invenzione davvero valida che non fa comodo a "loro"... non la vedresti mai in uso. E forse non ne sentiresti nemmeno parlare.

[@claudio-u9v]

Sembra che cerchiate a tutti i costi di rientrare in un limite di tempo quando fate questi video divulgativi. E' tutto detto troppo velocemente è molto difficile da seguire anche per chi un po' ne capisce. Occorrerebbe parlare più lentamente e mostrare immagini, grafici e animazioni, che aiutino la comprensione. Se invece di 8 minuti ne aveste fatti 15, ma più comprensibili, nessuno si sarebbe lamentato, anzi.

[@TekPG]

💯. Comunque canale veramente interessante, bravi💪⚡️.

[@pierpaolocordaro2590]

👏🏻

[@marcofacci-sz7qf]

Batterie al litio, al sale, al pepe, all olio d'oliva.....ormai la loro tecnologia è arrivata già da tempo al massimo e non ci sono più margini di miglioramento. Ogni tentativo nel migliorare la capacità e durata finisce sempre nel nulla di fatto .

[@mauroscimone8584]

Ma cosa stai dicendo hahahahH 😂🤦🏻‍♂️

[@marcofacci-sz7qf]

@@mauroscimone8584 mettetevela via, nel 2035 spariranno le auto a batteria, le elettriche che non saranno le uniche a circolare ci saranno , ma con altre fonti energetiche come l'idrogeno ad esempio. Questo spiegherebbe la fuga di investitori in Tesla.

[@tiziwind]

Dovreste riassumere e rendere piu semplici i concetti....non scendere nei particolari dando cifre e nomi difficili e impossibili da ritenere in 10 minuti.....parlo da utente medio ovviamente...

[@ermannodebernardi2907]

Altra batteria rivoluzionaria? L’ennesima?

[@marcodisanto6988]

semplicemente c'è tanta ricerca, di base migliori batterie -> maggiore viabilità di fonti di energie non costanti quali solare e eolica

[@MauriF76]

Va bene per l’accumulo casalingo

[@ankavast]

Come fosse antanio?

[@nucciovillani1149]

L'obiettivo è divulgare? In questo intervento sembra stia discutendo la tesi di laurea. È incomprensibile.

[@marcomarchini6095]

Si certo sono baterie riciclabili non ricaricabili ,ma non sono piu inscritto perche sono tutte parole e basta niete inmagini che spiegano veramente bene di cosa si sta parlando,e di come funziona e sopratutto se e realistico o e solo aria fritta ,be non sapendo come funziona e perche e dificile valutare se e un inovazione realistica o che vera abandonata prima di esere terminata .

[@ChimicAle369]

Le migliori batterie, secondo me, sono quelle al sale.

[@davekiave210]

Se ridurrete quei pretenziosi "in quanto" con onesti "perché", "poiché", "dal momento che" eccetera, si potrà pensare di iscriversi.

[@lulfc6846]

in italia esistono i ricercatori

[@lorenzoazzimiei9814]

Queste ioni di ossigeno mi sembrano l'idrogeno,ma senza gli effetti negativi come costi di produzione,stoccaggio o infiammabilità 🤔,quindi queste batterie se la giocano con quelle a potenziale e quelle a co2 in principal modo. Il teorico riciclo infinito potrebbe farle vince sulle rivali.

[@calogerohuygens4430]

L'ossigeno è altamente infiammabile.

[@lorenzoazzimiei9814]

@@calogerohuygens4430 si l'ossigeno,ma secondo il video queste batterie a ioni non sono infiammabili 7:35

[@lorenzoazzimiei9814]

@@calogerohuygens4430 L'ossigeno in sé non è infiammabile ma favorisce la combustione. Per essere precisi 😅

[@calogerohuygens4430]

@@lorenzoazzimiei9814 che non siano batterie infiammabili è tutto da vedere. Inoltre l'ossigeno è il comburente per antonomasia, come lo è l'idrogeno, pertanto è infiammabile.

[@lorenzoazzimiei9814]

@@calogerohuygens4430 i comburenti non sono infiammabili da soli,ma uniti a un combustibile aumentano la combustione,se fanno le batterie senza materiali combustibili ,in teoria non dovrebbero mai prendere fuoco da sole....poi magari le fanno in scatola di magnesio per una questione di peso e il risulto sarà una bomba incendiaria😅

[@keller2me]

C'è una parte che credo sia altrettanto importante, ovvero la densità energetica in base al peso. Ovvero, quanto pesa una batteria agli ioni di ossigeno rispetto a una agli ioni di litio? Questo aspetto è importante se si immagina di dover creare delle strutture di stoccaggio in edifici esistenti. Purtroppo non ho trovato informazioni al riguardo, se qualcuno potesse soddisfare questa mia curiosità gli sarei grato.

[@MaurizioFS]

Si ma quella che dura 100 anni ?? Dove la mettete?

[@vaffclub7512]

chiedete troppo insistentemente l'iscrizione, avete gia piu iscritti di quella che è la qualità del canale quindi direi che è meglio concentrarsi sul portare contenuti validi, questo di oggi per quanto interessante è presentato malissimo, la ragazza parla in modo cosi poco ritmato, tipico di chi sta leggendo uno script, che non fa comprendere bene allo spettatore i concetti di base mettendo su parolone una dietro l'altra lasciando cosi lo spettatore medio disorientato (che immagino sia il target di un canale da 400k iscritti), dovete lavorare molto sulla presentazione dei concetti per far si che arrivino a tutti, e buttate quel microfono da streamer 14enne e prendete un xlr serio.

[@massimox8256]

Ma no, ti prego... lascia fare così. Lo spettatore medio di questo canale è già intronato dalle menzogne che la "scienzah" mette in circolazione per fargli credere quello che vuole. Se lo facessero presentatori in giacca e cravatta... la credibilità aumenterebbe. E Magari toglierebbero la prefisso "in teoria" rimpiazzandolo con "è ormai certo". Io mi sono disiscritto. Non so dove vogliono andare a parare ma non mi faccio prendere in giro dalla scienza del "sentito dire"

[@lorenzoazzimiei9814]

Studi di marcheting dicono chiaramente che chiedere ogni volta iscrizione porta 25 volte di più iscritti,degli stessi video senza richiesta,ecco perché bene o male lo fanno tutti.

[@mikesmith-ie6st]

Mamma mia che Severità 😅 lo fanno praticamente tutti di insistere...

[@paolomantovani2779]

Seguo sempre con interesse i video che pubblicate. Ritengo siate tutti molto bravi, perché, rendere alla portata di tutti certi argomenti, è molto difficile. Non curatevi di certi commenti, soprattutto se scritti da persone che si nascondono dietro un nickname. È fisiologico che in tanti iscritti raccogliate anche qualche disagiato.

[@ChillHubRoblox]

Non ci vedo nulla di male onestamente

[@sorry-but-im-italiano5958]

Se ne parla tanto?? Ma dove? Quando? Mai sentita

[@_Phoenix_.]

È bionda e bona, ma di che ti lamenti? Che commento squallido il mio 😂😅

[@zakariaarca5127]

Ciao ingegneria Italia parlatici della nuova macchina marocchina a idrogeno namix

[@fiorecandelmocardiologo7274]

Inascoltabile

[@RiccardoSchiano68]

Legate le braccia a questa (bravissima) ragazza. Oppure collegatele ad un sistema di generazione di energia. Comunque bravissima e chiarissima. Complimenti.

[@massimodtx6547]

fatelo presente all'avvocato dell'atomo la prossima volta che lo consultate

[@claudiodeluca6877]

Ma in pratica?

[@soloora2413]

Un attimino articolata la spiegazione stavolta però

[@Chiavaccio]

Sabbia, sale, grafene & ossigeno: tutte le settimane ne esce una🤦🤦🤦

[@claudio-u9v]

pensa se ci fosse stato internet già dal 1860, ogni settimana, i nostri avi, avrebbero letto notizie del solito incredibile polimero che avrebbe sostituito vetro e metallo, mantenendo la resistenza di quest'ultimo a costi bassissimi. Ma i materiali plastici negli oggetti di tutti i giorni alla fine hanno cominciato a diffondersi solo 100 anni dopo... In realtà oggi dalla ricerca al prodotto di consumo passa un decimo del tempo che serviva cento anni fa, la differenza è che oggi ne vieni a conoscenza subito, quando è ancora un idea, nel secolo a cavalle del '900 nessuno, se non gli addetti ai lavori, era a conoscenza delle decine dei polimeri in studio, li abbiamo conosciuti solo quando abbiamo cominciato a vederli usare negli elettrodomestici, in particolare nei primi televisori

[@Chiavaccio]

@@claudio-u9v sono ANNI che domani uscirà la batteria miracolosa di qui e di là: ma risultati tangibili ZERO. Cos'è, devono spargere la notizia per calmare eventuali investitori? Oppure è tutto un clickbait?? Ci vuole concretezza, prima sperimenti poi amnesso e non concesso funzioni come si deve, dai la notizia a chi divulga. E che diamine🤨

[@YT_entertainmen7]

Si parla sempre di batterie ma, nessuno pensa al software. Ce lo metteranno sempre in quel posto con gli aggiornamenti, come fece Apple con gli iPhone.

[@_Music.A_]

Bella ragazza.

[@francescobenassi2578]

Batteri al litio non ci sono terre rare

[@nicoladallamora]

ma come 3 mesi fa la svolta non erano le batterie agli ioni di sodio 🤣

[@davidemele2842]

Il punto non è tanto il fatto di quale sia la svolta, piuttosto quale sarà più sostenibile, ma sappiamo che in realtà il mercato prenderà quella più conveniente ed è qui che sta la lotta nella ricerca tra queste aziende, creare per primi una tecnologia che sarà conveniente per tutti vorrà dire farsi una valanga di soldi. Quindi si, ogni tecnologia nuova è una svolta e fino a che non saranno prodotte in massa e il mercato prenderà la strada, ne usciranno ancora molte, proprio in funzione del fatto che le batterie come tecnologia sono nuove.

[@massimodamassa]

A forza di svoltare son sempre al punto di partenza 😂

[@nicoladallamora]

@@massimodamassa 🤣🤣 si accettano scommesse sul prossimo ione 🤣🤣

[@massimodamassa]

@@nicoladallamora il co....😜

[@nicoladallamora]

@@massimodamassa 😂 allora è la SVOLTA, la disponibilità è alta

[@raffica5058]

E' la batteria di ZELDA

[@HalftoneCHANNEL]

Il lantanio e ittrio non sono gratis o abbondanti… mah!

[@HalftoneCHANNEL]

E poi il consumo di ossigeno è in principio problematico.

[@paoloemtbbyker]

Infatti sono terre rare

[@marcomanunta9511]

Io solo a sentire la parola ossigeno mi viene da dire. TENETEMELE LONTANE😂😂