La nuova e migliorata serie Seiko 5 Sports SNXS, NON CI SIAMO!!! SRPK87, SRPK89, SRPK91) #seiko #seiko5 #seiko5sports #seikowatch #news #breakingnews brea
Пікірлер: 62
@manuelmaggioli90774 ай бұрын
Questo utilizzo improprio delle codifiche storiche, come appunto anche Skx (che impropriamente viene associato a cassa slim), prova solo che il marketing Seiko lavora sulle "emozioni" e sulle false percezioni, creando una continuità "artificiale" e sbagliata con referenze del passato. È un marketing per la grande massa di clientela, non certo per chi è più attento e preparato. Non credo che i 5 basici serie snxs saranno sostituiti da queste referenze. Molto presumibilmente continueranno ad essere prodotti. Sulla distribuzione dei Seiko 5 basici ho parlato più volte. Un saluto.
@manuelmaggioli90774 ай бұрын
@renzonovatore14 👌
@liam80934 ай бұрын
A me piace!!!! Col vetro zaffiro sarebbe stato super!
@alessandraagoni78944 ай бұрын
Come sempre sul pezzo!!!
@diego_tempusfugitt4 ай бұрын
Belli vero? Ma l'SNXS77 non si batte hahaha
@davide-magisaudio62564 ай бұрын
Con il nuovo Tsuyosa a 295 pieno di pregi, qui a 400 sono fuori quota 😢
@TommasoPaba4 ай бұрын
@@davide-magisaudio6256se intendi il nuovo tsuyosa con gli small seconds, sta a 379 di listino (versione braccialata), quindi siamo lì, fra l'altro con impermeabilità inferiore di 50m.
@vincenzobacci490823 сағат бұрын
Guarda che se un giovane vuole un Seiko5 vecchia generazione lo fanno sempre, ma i giovani si butano più su orologi sportivi tipo Seiko5 sport cassa slim. Prezzo identico.
@danilorunci34864 ай бұрын
Semplicemente non hanno abbandonato la vecchia referenza. È solo un modello che fa parte della linea sport. Non è perché riprende le forme della linea 5 basica è la sua diretta evoluzione. Semplice. Stesso discorso 5 sport-skx
@theseikoguy4 ай бұрын
Aggiungo che la linea "SNXS" è in realtà la linea SNX. Una linea che come hai detto, esattamente come la linea SKX, includeva moltissimi modelli e design diversi, alcuni dei quali ereditati da linee precedenti.
@fabferrari4 ай бұрын
Ciao Diego, premetto che sono il fortunato possessore di un SNXS79 (grigio soleil) e concordo con le tue considerazioni in merito a tale orologio, inclusa quella di sostituire il bracciale con un pelle. La cosa sulla quale ho una opinione diversa e' il richiamo a tale serie fatto da Seiko per i nuovi modelli SRPK87, 89 e 91 che ci hai presentato. In una operazione di marketing Seiko ha deciso di raggruppare tutta la serie 5 Sport in tre famiglie molto ben definite. La prima e' la famiglia SKX, la quale raccoglie tutti gli orologi con cassa "slim" da 42 o 38mm. La seconda e' la famiglia "Field". La terza la SNXS la quale raccogliera' quello che Seiko definisce (cito testualmente): "evolved from a heritage design on the concept of EDC (Every Day Carry)". Di fatto ha semplificato la gamma che includeva 5 o 6 sottocategorie definizioni discutibili e poco memorizzabili come "street", "dress", e altri che faccio fatica a ricordare, con tre categorie che EVOCANO nella mente della maggioranza degli appassionati anche non Seiko qualcosa di inequivocabile. E' una Seiko che cerca in modo lecito di avvicinarsi al Cliente usando cio' che il cliente capisce e non si arrocca su una torre d'avorio. Lo scopo lecito e necessario di una impresa e' generare profitto. Se lo fa anche col lavoro del marketing, come giustamente ricordava @manuelmaggioli9077 , vende anche emozioni, ben venga. Se emoziona un tourbillon piuttosto che una cassa slim sono fatti del cliente. Per il marketing l'importante e' creare empatia o usare quella che esiste gia'. In questo caso il cliente visualizza immediatamente la cassa "Slim" come SKX e non come 7548 -700x al quale si deve il primo utilizzo i tale casse nel 1978. Se questo aiuta a comunicare e avvicina il potenziale cliente e' un bene. Nello stesso modo SNXS identifica una serie di prodotti che al momento si chiamano SRPKxx e cosi' via. Significa semplicemente che la Seiko ha identificato la vecchia serie 5 SNXS come iconica agli occhi dei clienti. Diciamo anche che in questo esercizio di marketing Seiko, per una volta tanto, arriva ultima. Guardiamoci attorno: se diciamo Fiat 500 cosa ci viene in mente? La prima e la seconda versione di Dante Giacosa, rispettivamente 1936 e 1955, o quella del 2007? Carrozzerie diverse, motori lontani un abisso... stesso nome. Idem per la Golf che qualche giorno fa ho compiuto 50 anni e che ora e' ben diversa da quella di Giorgetto Giugiaro. Ma possiamo applicare il concetto in ogni campo, basti pensare ai ristoranti "italiani" all'estero. Meglio un ristorante che vende con ricette adattate ai gusti locali o agli stereotipi oppure il paladino della "ricetta originale" che chiude in fallimento dopo pochi mesi? Per concludere questo pistolotto: ben venga questa operazione di marketing se servira' per generare un profitto che crea reddito alle famiglie che lavorano per l'azienda, garantisce margini da reinvestire in ricerca e sviluppo, e crea nuovi clienti che un domani potrebbero appassionarsi al marchio e che a quel punto faranno ricerche filologiche sulla bellissima storia di Seiko. Pollice in su per i contenuti e il modo in cui li hai espressi a prescindere dal mio commento. By the way: non tutti gli SKX avevano la cassa slim.
@rbybcc3 ай бұрын
Buongiorno, in parte hai ragione riguardo a questi nuovo orologi Seiko. Ma devo dire che avendoli visti sono davvero fatti bene specialmente quello con il colore quadrante beige sabbiato talcato non so come definirlo. Senza contare che si trovano già scontati di default a 320 euro. Penso che è in linea con orologi di altre marche paragonabili a questi Seiko 5. Quindi li trovo sportivi eleganti e ben fatti per la fascia di prezzo proposti. Che poi una persona è libera di prendere i vecchi 5 senza problemi dato che sono ancora reperibili. Quindi per me nessuno scandalo , si affiancano alle nuove referenze Seiko che come entro level sono paragonabili ad altre marche svizzere , forse gli svizzeri si fanno pagare di più. Ovviamente questa è solo la mia opinione.
@Maxfuretto4 ай бұрын
Indubbiamente grandissime e importantissime novità di cui è assolutamente importante parlare 😂😂
@diego_tempusfugitt4 ай бұрын
Indubbiamente un commento del genere può accompagnare solo! 🤣🤣
@lucafrancesconi93923 ай бұрын
Si esatto. L’importante è che si parli anche se del nulla assoluto (al momento).
@salvatoreraciti37584 ай бұрын
A me piacciono molto.Il prezzo è adeguato.La qualità mi sembra eccellente.Non credo che Seiko abbia “fallito”.Senza nulla togliere agli affascinanti classici Seiko 5..grazie per l’anteprima…
@Maxfuretto4 ай бұрын
Certi individui stanno ad argomentare, criticare o inveire su nomi o satinatire o variazioni di colori su oggetti prodotti in milioni di esemplari e dal prezzo non esattamente "elitario".... Sono oggetti inutili e sfiziosi, reperibili ovunque e in qualunque forma da decenni. Boh 🤷
@geekhouse88714 ай бұрын
Il prezzo è ancora troppo basso... Orologi Swiss made in acciaio con calibri comparabili costano dai 3000 agli 8000 euro, orologi di plastica costano 300-400 euro.... 400 euro è decisamente un offerta veramente congrua ed economica rispetto al panorama orologerio odierno... contanto la qualità e l'eritage di Seiko. Con Seiko "Polsi" la storia.. :) Senza polemica alcuna a chi sta per dire ma il Citizen Tsuyosa costa meno....faccio notare che il nuovo small second è allineato a 379 senza WR :) Saluti
@demisroseo4 ай бұрын
Ciao Diego, sempre video al Top!!! Ottimi orologi anche per me, forse un pelino cari, bastava qualche euro in meno per rendere tutto ancora più interessante. A proposito, le vecchie referenze dove le posso ancora trovare? Pensavo fossero fuori produzione, ma tu mi hai accesso la voglia.....
@lucalorenzetti99054 ай бұрын
Su Amazon ce ne sono parecchie
@Orlando-je6wn4 ай бұрын
Heilà Diego sento odore di eresia.A me piacciono "purtroppo"nel senso che dovrò averne uno.😂
@alessandraagoni78944 ай бұрын
👍🏻
@diego_tempusfugitt4 ай бұрын
Grazie ❤️
@AlfredoDoricchiFotografi-nl8cd2 ай бұрын
Io continuo e continuerò a comprare ed usare i classici Seiko 5, li trovo bellissimi, comodi, robusti, versatili, economici, insomma praticamente perfetti.
@andreapanicieri69224 ай бұрын
Belli ma un po anonimi.... pero a 400 ci stava bene un vetro zaffiro...... e poi togliere il giorno lascerei solo la data.....
@alessandropedrini1050XT4 ай бұрын
Purtroppo non si può mettere solo la data... Il Day Date è una delle 5 regole della Grammar od Design del Seiko 5...!! Dovrebbero lanciare la serie Seiko 4, togliendo appunto la regola numero 3! 😂
@renatobonasorte32514 ай бұрын
La serie SNXS si trova ancora facilmente sul web a prezzi intorno ai 100€ quindi ritengo che questi nuovi modelli, tra l'altro molto curati esteticamente, si inseriranno benissimo nel panorama degli orologi entry level offrendo un prodotto più "evoluto" a chi può permettersi di partire da un gradino leggermente più impegnativo dal punto di vista economico. Sempre meglio iniziare da un Seiko 5S che buttare i soldi in tanti microbrand senza arte ne parte.
@kusmi1564 ай бұрын
Questi nuovi non sono più entry level costano 400€
@augustomilani15133 ай бұрын
Questi seiko sono l'evoluzione dei gloriosi seiko5 ormai il fermo macchina e la carica manuale è irrinunciabile e seiko si è adeguata non ci trovo niente di strano.
@thehalf-bloodprince83683 ай бұрын
La versione vecchia è bellissima da vedere e costa meno, ma il problema maggiore per quanto mi riguarda è sempre stata la forma dell orologio il problema. Nei vecchi seiko 5 il fondello è troppo sporgente e rendeva l utilizzo dell orologio scomodissimo al limite del portabile, sia con il bracciale che cinturino. In questi modelli nuovi la cassa sembra abbracciare meglio il polso ma forse mi sbaglio ditemi voi.
@ciaociao59934 ай бұрын
Personalmente i vecchi SNXS hanno un fascino particolare e continuo a preferirli
@cirosandro4 ай бұрын
Snxs77 secondo me é il piú carino, con il bracciale jubilee veramente bello.
@mywatchesitalia4 ай бұрын
Diego is seiko ❤
@vincenzobacci490823 сағат бұрын
Anche te caschi sul fatto che i nuovi Seiko5 sport di afiancano alla vecchia referenza Seiko5, "NO" la nuova serie 5 sports è un linea che segue un'altro filone, seiko nn ha mai smesso di produrre i Seiko5 vecchia generazione, x qui il paragone e come confrotsre i Seiko5 sports cassa slim che nn ci combinano niete con la vecchia referenza, i Seiko5 sports cassa slim si afiancono con i Seiko5 sports che stai facedo vedere, seiko è da 1965 che ha lanciato la referenza sports usado solite casse, esempio lampante e il mio Seiko5 sports Seed- time 6139-8000, 70m, con il seiko 6139-8001-2 solita cassa quadrate sfere è bracciale nn ci combina niete von il Seiko5 sports speedTamer, la linea sports si differenziava dalla tenuta stagna di 70m, ora portata ha 100m, il Seiko5 vecchia generazione è un 30m e nn dichiarati, vi fate delle fatasie assurde solo x che siete appasinati di seiko, ma da sppassinati ha amatori del maricchio deve passare tanta acqua sutto i ponti, io ho 57 anni è da quando avevo 12 anni che mi fu regalato il mio primo seiko, mi sono messo ha studiare con libri in giapponese che x tradurre il tutto è stata un'impresa titanica, io studio tutto ciò che c'è da sapere su Seiko da 35 anni è ho una collezione di Seiko vintage nn indifferente. Tutti i youtuber stano sparando strapparcinni di fantasia assurda tipo quello che stai facedo tu. Mamma mia che fatica ha scrivere senza occhiali, mi scuso degli sbagli e la grammatica.
@diego_tempusfugitt23 сағат бұрын
Ciao Amico mio non preoccuparti per la grammatica. Io scrivo peggio anche con gli occhiali. Forse ho espresso l'idea sbagliata. Io volevo dire che sono imparentati ma non sostituiscono assolutamente gli snxs. Sono i loro fratelli sportivi. Design da 5 sportizzato con caratteristiche da 5 sports. Il mio video era per bacchettone Seiko per l'ennesimo nome sbagliato. Un caro saluto. A presto ♥️
@lucafrancesconi93923 ай бұрын
Un video di critica sul nulla totale, nessun hands on, nessun recensione del prodotto, nulla di nulla se non per due foto. Voi giudicate un prodotto così?
@Alfonso-vf8wn4 ай бұрын
Ciao Diego sono bellissimi tutti e tre io ho quello come il tuo ma quadrante argento
@gabrielebazurro21404 ай бұрын
Io ho un full lune del 96.....revisionato....e lo sto usando da tre mesi ...era fermo nella sua confezione.....😂😂😂
@maurociceri98584 ай бұрын
400??? 😅😅😅 saluti
@riccardorusso67634 ай бұрын
La cosa che più non apprezzo di questi nuovi modelli è il vetro curvo … come pure per i Seiko 5 sport military .. eppure in entrambi i casi le referenze di riferimento a cui si ispirano hanno vetro piatto … un gran peccato
@ilrez794 ай бұрын
In realtà però si chiama 5 sport quindi ci sta che siano sportivi
@massimo57413 ай бұрын
Un orologio di 150 euro
@Enzolone534 ай бұрын
Lo tengo anche io, pagato 90 euro, unico.
@tachillecremonini3874 ай бұрын
Concordo con te su tutto..... però li reputo troppo cari
@tachillecremonini3874 ай бұрын
@renzonovatore14 perché 400 Euro per un Seiko 5 sono pochi? Con 100 euro in meno si prende un citizen tsuyosa che è decisamente superiore
@tachillecremonini3874 ай бұрын
@renzonovatore14 per me è un prezzo folle con 800 euro si prende un Tissot Heritage cosc....
@tachillecremonini3874 ай бұрын
@renzonovatore14 400 euro in più cosa?? Lo tsuyosa nuovo costa 299....
@tachillecremonini3874 ай бұрын
@renzonovatore14 senti tu pensala come vuoi io 400 euro per un Seiko 5 non li spenderò mai faccio fatica a guadagnare i soldi e spendere 400 euro per un orologio che ne vale 200/250 non ci penso proprio poi ognuno è libero di spendere i propri soldi come vuole ci mancherebbe....e per la cronaca io ho espresso un mio parere senza offendere nessuno a differenza tua.... però si sa guai a toccare Seiko ha degli ultras troppo invasati e col sangue agli occhi.....
@Longdistancerunner864 ай бұрын
Ma sì, d'altronde perché non 4000? o 40000? con ciò che offrono come si fa a non spendere certe cifre?@renzonovatore14
@danilorunci34864 ай бұрын
Non ho capito dove ha sbagliato seiko sinceramente. Video confusissimo. Non si capisce dov'è che non ci siamo. Non è che in seiko si fanno influenzare, siete voi che ancora non avete capito. Appena vi si cambia una referenza ma pensate che somigli a un altra impazzite. Non vi ritrovate😂😂
@diego_tempusfugitt4 ай бұрын
Ciao Danilo mi space ti sia sembrato confusionario. Il non ci siamo è legato alla scelta di abbandonare il vero entry level. Quello che ha fatto avvicinare tanti di noi. Il resto del tuo messaggio sul cambio delle ref non l'ho capito! Perdonami
@Sempliceorologeria4 ай бұрын
Per me brutti ,spero continuano a produrre anche quelli di prima .
@lucaconsoli3114 ай бұрын
Praticamente hai detto tutto..quello che non va..occasione persa per Seiko che avrebbe potuto migliorare la linea snxs rispettando maggiormente il richiamo e soprattutto offrendolo ad un prezzo più competitivo..peccato!
@roby-om4ze4 ай бұрын
400 euro?non ci siamo
@maurociceri98584 ай бұрын
400 un furto. 5 basici fino a qualche anno fa stavano sulle 60 70 euro😂😂😂😂 ma voi siete fusi. Cifra folle 400 prendo un 6139 non sti giocattoli 😂
@FrancescoAcri-ct1ro3 ай бұрын
400 euro 🤦💶,i Seiko 🤣🙏 Ma dai... I vecchi come quello della tua compagna, be fino a 100 euro li ho pagati anche ,, ma 400 euro no ,,tutti andranno su mido,yema,squale ,ecc,ecc,ecc!
@lucafrancesconi93923 ай бұрын
Ma chi? I marchi che hai citato (tolto Yema) Che costano più del doppio rispetto a questo Seiko 5.
@jimnic884 ай бұрын
Seiko è semplicemente il peggior marchio esistente. Qualità sempre troppo bassa rispetto ai prezzi richiesti
@mnibjb82324 ай бұрын
🤣🤣🤣
@user-ne4pi4xj6f16 күн бұрын
Anche per me ,paccottiglia idolatrata da un branco di esaltati!