La Ofensiva DEFINITIVA del Donbás

[@Panxo225]

Muchas gracias por su trabajo Don Yago Rodriguez, luce cansado cuídese por favor, es muy agradable verle.

[@megustamisaboor]

Está muy bien el nuevo estilo que le estás dando a los vídeos, con musiquilla y mejor gestión de las imágenes intercaladas. Enhorabuena, sigue así!!

[@nok_sp]

La teoría está clara (gracias a gente preparada como tú). Ahora queda la práctica...

[@clark2960]

Gracias por tus videos, tienen un gran detalle en la forma en que especificas cada aspecto involucrado.

[@PrinzEugen1912]

Lo del adiestramiento de semanas sería si no tuvieran ni idea de cómo utilizar un arma similar, pero no es así, conocen armas similares, por lo que el adiestramiento necesario es de apenas una semana o dos a lo sumo, aparte que lo más difícil será llevado por "voluntarios" occidentales, es decir personal preparado de ejércitos occidentales puesto como "voluntario" para ayudar a los ucranianos, al modo que hicieron los soviéticos en las guerras de Corea y de Vietnam.

[@lupas1143]

Hay tantas incertidumbres que atreverse a hacer una previsión es muy arriesgado; sin embargo nos presentas varias opciones. A mi parecer, es sumamente improbable que (aunque se alineasen los astros) Ucrania atacara por tierra terreno ruso, podría (y creo que lo hará cuando pueda) atacar objetivos puntuales; pero si una ocupación territorial amenazara a Rusia, entonces sí que veo probable la amenaza o uso de algún artefacto nuclear, aunque fuera tactico, para "advertir"de que esa posibilidad no la iba a tolerar de ninguna forma. Saludos a todos

[@josetxuruizruiz8255]

muy dificil que atacaran suelo ruso, ves esos camiones del video pues eso misiles para el dominio aereo

[@outgreen]

el uso de armamento nuclear es una linea roja, se hacharía el mundo entero encima, no creo que ni china estaría dispuesta a darle una espalda a rusia en esa situación

[@maximodecimomeridio9319]

No haría falta , sencillamente Rusia atacaría con todo su arsenal de armas convencionales , incluidas sus mejores armas las cuales aún no usó en esta guerra. Además provocaría que la población rusa se pusiera a favor de la guerra. En resumen que seria mas perjudicial para la propia Ucrania atacar suelo ruso.

[@ThePowerLover]

@@maximodecimomeridio9319 Qué armas? El Armata? El Su-57?

[@maximodecimomeridio9319]

@@ThePowerLover Por ejemplo , incluso artillería mas moderna , o tropas de élite , también los Su-34 han estado mas bien en reserva y es un avión de ataque muy capaz , ocurre que los rusos saben que los ucranianos han sido bien equipados por la OTAN con equipo anti tanque y anti aéreo , por eso intentan no arriesgar material tan caro. Pero otra cosa es si suelo ruso se ve amenazado , ahi supongo que les dará igual los costes y atacarían con todo , por eso digo que ucrania tiene mas la de perder a la ofensiva , a la defensiva sin embargo tiene material y hombres de sobra y la ventaja de la inteligencia estadounidense , cosa que no tendria en suelo ruso.

[@carlosv.9319]

Excelente! Yago, como siempre, la mejor info y análisis. 👏👏👏

[@alfonsonacher993]

Putin no puede perder, pues fusila a todo el estado mayor. Antes ofrecen un plazo de paz

[@alfredosaavedra5684]

Cosas Militares sin dudas es la web de habla hispana con el mejor análisis militar de la guerra entre Rusia y Ucrania , felicitaciones !

[@PepicoHellines]

Siempre es pertinente decir q el urbanismo soviético dibujaba unas ciudades con unas distancias internas q llaman la atención. Una ciudad de 100.000hb es de media el doble en tamaño superficial de una ciudad homologable en población de España .

[@asdrubalanibal6853]

Rusia tiene la octava parte de la superficie habitable del planeta y poco menos de un tercio de la población de la UE. Si algo le sobra es espacio.

[@juliopoche6715]

Eso es cierto, Kiev tiene el tamaño de 7 Washington D.C, teniendo solamente poco más de la mitad de la población de esa ciudad estadunidense.

[@andresdelarbol8607]

Me gusta la verdad y me estoy haciendo adicto a este canal ya que veo a Yago muy profesional y muy imparcial. No está a favor de ninguna parte y no atiende a propaganda. Dice lo que piensa según sus conocimientos y después de tanto tiempo puedo decir que acierta en sus pronósticos habitualmente. Yo también pienso que Rusia a priori segunda potencia mundial no tiene fácil ganar esta guerra.!

[@ricardoaguilar4750]

Gracias Yago por el esfuerzo en mantenernos en situación saludos

[@diego642]

Gracias YAGO, de los pocos youtubers, que sabe hacer su trabajo.

[@telmoperez9060]

Yago perdona mi ignorancia y atrevimiento pero me gustaria saber si Rusia cuenta con Satélites 🛰 militares sobre Ucrania 🇺🇦 y que sabemos de ellos ,cuantos son y que eficacia tienen .En mi ignorancia me da la impresión que cono en otras áreas el equipos militar Ruso es muy deficiente .Gracias un saludo

[@gonzalezgonzalez2009]

Por supuesto que sí. Creen que Rusia se metería en esta guerra sin estar preparado???, Simplemente estos "especialistas" ,no pueden disimular su posición de derecha que le hace expresar permanente que Rusia lo está haciendo mal , aunque sigue ganando terreno,

[@dreonnac3169]

@@gonzalezgonzalez2009 jajajajaja, que llorón

[@halberv]

@@gonzalezgonzalez2009 ¿qué tiene que ver ser de derechas?, ¿no sabes que el gobierno de Putin es de derechas? Hace muchos años que no existe la URSS, por si no estabas informado.

[@noguerita3075]

@@gonzalezgonzalez2009 "Creen que Rusia se metería en esta guerra sin estar preparado???" Yo le tengo una fe total, inamovible y de hierro a que putin si lo haría.

[@waltermunoz398]

@@gonzalezgonzalez2009 Pro Ruso el amigo?... Rusia pensó que era un trámite invadir Ucrania y mirá cómo está empantanada. Nada que ver si sos de derecha, de centro ó izquierda. Rusia siempre estuvo atrasada con respecto a occidente , no quiere decir qué no sean inteligentes, pero siempre un paso atrás.

[@nelsonfarias320]

Yago, mis saludos desde Barquisimeto Venezuela, sigo la guerra y su análisis con uds, Oscar vara, traulful y tu persona.felicitaciones a tu canal.

[@marcomoyabelmonte2875]

Va estar graciosa la festividad de la victoria de este año, solo falta que ese día llueva

[@ricardosoto5770]

Muchos ausentes.

[@jorgebellidolavado6382]

No lo sé. Por un lado los jóvenes se dicen pro Putin (80 por ciento de aprobación o más) pero se irían del país a la menor oportunidad, incluso a Georgia. Le creen en gran parte a la tv que dice que esto no es guerra sino una operacion especial pero sube el precio de la canasta básica.

[@ricardosoto5770]

@@jorgebellidolavado6382 Recuerda que en Rusia contradecir al gobierno te puede costar 15 años de cárcel. Si te llama una encuestadora y dicen que no estas de acuerdo con los puntos de la narrativa estatal, te puede costar mucho. ,Como dice un youtuber ruso, solo la gente que esta 100% con el gobierno y la gente totalmente desesperada en desahogarse va a contestar una encuesta. mas significativo es la gente que se niega a contestar a las encuestas de plano y es altísima.

[@nicolasherrerakrause9202]

xD

[@vampigrito]

Australia esta entregando municiones de artillería Excalibur a Ucrania (artillería de 155m guiada por láser) las cosas de pondrán negras para los rusos... Leí en un análisis que las operaciones diurnas en el donbas son una pesadilla para ambos bandos, hay cientos de drones siguiendo hasta el más mínimo movimiento y la artillería llueve día y noche... Supongo que esa es la razón de que Ucrania no contraataque y de que Rusia este avanzando lento

[@lupas1143]

Debido a los adelantos tecnológicos y el equilibrio de fuerzas, es posible que la situación se estanque como el la PGM o como ocurrió en el 2014; cuando la artillería rusa impidió que Ucrania recuperara el control del Donbás. Acordaos que en un principio fueron "milicias prorusas" las que lucharon contra el ejército ucraniano. Ya veremos

[@ProFF77]

Hombre de momento, si en algo tiene ventaja mas desproporcionada Rusia, es en artilleria. Incluso mas que en tanques. Por los reportes que estan llegando, estan habiendo infinidad de ataques con artilleria contra posiciones Ucranianas (ademas se ha multiplicado el numero de videos grabados desde drones de bombardeos rusos) y sin embargo desde el bando Ucraniano, que son muy avidos en subir cualquier cosa que consigan, no esta habiendo casi nada de reportes de ataques contra el bando ruso, lo cual puede ser indicativo. En estos primeros dias parece que estan realmente intentando ablandar las posiciones ucranianas antes de intentar avances significativos. Yo la verdad dudo mucho de la capacidad ofensiva Ucraniana para contraatacar. Incluso en condiciones muy favorables apenas han podido hacerlo en cuentagotas. Atacar es mucho mas dificil que defender, solo hay que ver como no fueron capaces de tomarle el Donbass nisiquiera a las milicias, durante años, no creo que pudieran hacerlo de forma efectiva contra el ejercito ruso nisiquiera si este queda totalmente debilitado

[@r3l_K13]

Hey hay un canal pro ruso conocimiento militar donde dice que el ejercito ruso destruyó unas armas enviadas a ucrania

[@cojedordecomunistas3038]

@@lupas1143 si solo que Ucrania no tenía el apoyo mediatico de esta guerra además de los increíbles bloqueos a la economía rusa y un Putin debilitado física y moralmente además de gastarse el 25% de su arsenal militar eso sin contar los constantes derrotas sufridas en más de 60 días y te recuerdo algo infantería no gana guerras modernas así que ZURDITO ve preparando las lágrimas xq perdieron hace más de un mes

[@vampigrito]

@@cojedordecomunistas3038 el chico está hablando con objetividad y con hechos reales... No veo motivos para que lo ataques

[@rodrigodambolena369]

Excelente directo. Saludos 🇦🇷 🇦🇷 🇦🇷

[@mflo1970]

Escelente análisis táctico del las probables opciones de uno y otro bando me ha gustado mucho enhorabuena por tu trabajo

[@Antonio-sw7yx]

Desastre, desastre no se puede decir que sean pero cuando amenazan tanto con el arma nuclear, muy claras no deben ver las cosas.

[@lapuertaroja8798]

El concepto de ciudad y castillo en la edad media es una analogía acertada y ninguna tontería. Bien de nuevo Yago

[@Alfredo12]

Usar la metalurgia de Mariupol

[@sergioparraga3271]

Estimado.. todo el analisis que haces lo despliegas sobre la hipotesis de que el ejercito ucraniano conserva capacidad de realizar una contraofensiva o hasta pasar a la ofensiva.. En 70 dias no hubo nunca ninguna contraofensiva. Tu mismo hiciste cientas sobre las bajas de las unidades ucranianas. Como lo harian?

[@ricardoromero3065]

Ucrania no apuesta a una contraofensiva; sino un desgaste de las fuerzas rusas. En este punto se ve una influencia estratégica estadounidense. No me extraña que ambos estados mayores estén trabajando en conjunto.

[@danielcortes2658]

No creo que Ucrania pueda nada, siento este canal muy orientado la narrativa gringa.

[@Itniox]

@@danielcortes2658 tu si que estás orientado. La objetividad de Yago es impecable

[@hernangabrielmoran3560]

@@danielcortes2658 si que no sigues el canal para decir semejante cosa

[@alejandrou.540]

@@danielcortes2658 Si lo que tu quieras guapo, pero los rusos mismos publicaron que en menos de 50 dias de combate perdieron mas soldados que los gringos en Irak durante la guerra y despues en la ocupacion, ¿mis fuentes?, los rusos, ¿soy pro Ucrania por usar informacion DE LOS RUSOS?

[@juanmanueljaimeortea9091]

Gracias Yago por todo el trabajo que haces, Genial

[@AGFUac]

No es la unica opcion como dices: El desgaste economico y alimenticio lentamente a modo de desgaste Rusia tiene mucha experiecia en siglos.

[@juanjoseaguirre1269]

Como siempre Excelente información y análisis.

[@JuanCarlos-fu3th]

La gente opina con demasiada facilidad desde su salón. No hay mucha información contrastada y sí mucha propaganda. Lo cierto es que es una tragedia lo que está ocurriendo, y ninguna persona sensata se debería alegrar de esta guerra. Son dos países hermanos que se están desangrando y enemistando para los restos. Piensen en una guerra entre Argentina y Uruguay. Qué sentido tendría? A mí no me sorprendería que mañana decidieran unirse amistosamente, pero una guerra de conquista sería espantosa.

[@nicos19462]

No es lo mismo , argentina y Uruguay casi son iguales no solo culturalmente sino ideológicamente, Ucrania y Rusia no es el caso , más aún cuando las ambiciones expansionistas de Putin son más que evidentes ,todo pudo haber quedado como se acordó en 1994 con el memorándum de Budapest ,pero no ,Rusia necesita demostrar va a hacer lo que quiera mientras su poder militar lo permita . Rusia no es el país más grande por ser pacífico,pero esto algun día se le volteara y perderá gran parte de sus territorios.

[@paganbcn7421]

La gente opina con demasiada facilidad desde su salón? Perdona, pero yo estoy tirado en la cama, tu supongo que estarás entre el barro en una trinchera oyendo como caen los obuses, cierto?

[@JuanCarlos-fu3th]

@@nicos19462 Totalmente de acuerdo.

[@JuanCarlos-fu3th]

@@paganbcn7421 Yo también, pero yo no soy beligerante con nadie. No conozco toda la realidad, pero sí tengo derecho a lamentar las muertes, destrucción y desmanes. Putin ha conseguido la enemistad de los ucranianos para los restos, ha mostrado las miserias de su ejército, y conseguido el fortalecimiento de la OTAN. No sé qué está pasando en Ucrania en realidad, pero creo que Putin ha metido bien la pata.

[@paganbcn7421]

@@JuanCarlos-fu3th totalmente de acuerdo en todo, y no es broma, pero a mi lo que me interesa es, estás en tu salón, en la cama, butaca... donde estás, dímelo hostias!!

[@molinaargudofernandoantoni1522]

Que buen análisis, la realización, la musicalización , este es el canal q estaba buscando y que todo Macho Alpha debe estar suscrito.

[@robertoverla5695]

Yago , sería interesante conocer como opera el nuevo comandante Ruso que está armando este ataque , Esa información la puedes estimar de su desempeño en Siria

[@robertoverla5695]

@@josesediles8762 justamente no quiero guiarme de creencias .. En siria tuvieron éxito ...entonces..que hizo de diferente a lo que se hizo en Ucrania? Es la pregunta que intento responder

[@voncocus]

Por las últimas noticias, la artillería ucraniana habría alcanzado al estado mayor. Dicen que han muerto 20 altos oficiales y Guerásimov está herido y ha tenido que ser evacuado.

[@robertoverla5695]

@@josesediles8762 esa información ya la sabemos ..lo que quiero saber es si Yago .no tu.... Puede aportarnos algo más sobre esta persona .. sobre su manera de hacer la guerra ...es evidente que Rusia está cambiando la manera de hacer las cosas...pero nos falta información

[@ernestoflores5771]

@@robertoverla5695 : ! Si quieres mas información pídesela a los servicios de inteligencia aliados del eje OTAN o a la propia inteligencia Ukraniana !, son los que mas cerca pueden estar a la realidad !!

[@robertoverla5695]

@@ernestoflores5771 se lo pedí a Yago ..tu opinión y sugerencias no me interesan

[@kalasnikovvassily2069]

Rallos esto es lo que pedía a gritos..alguien que explique bien el conflicto... No como esas noticias locas que nos dejan en la incertidumbre en saber que es lo que verdaderamente pasa.. Gracias por ilustrarnos esto...

[@aestradarespeto]

Parece que el corredor que parte de Belgorod hasta Izium y que "alimenta" al ejercito ruso en el Donbas, que usa las carreteras que bordean el rio Donets por la orilla este está en la mira del ejército ucraniano. Hace unas horas volvía a ser atacado un depósito de pertrechos en Belgorod y helos rusos estaban sobrevolando la ciudad, quizas en busca de Spetnatz ucranianos. Este corredor está a unos 40km de Jarkiv y en caso de amenazarse o ser atacado por infiltrados ucranianos, pondría en serio peligro el avance ruso. Quizas los ucranianos estén vigilandolo con información occidental y actúen en consecuencia cuando la ofensiva se inicie.

[@osasunaitor]

Buen apunte. También he visto en liveuamap.com que se hoy se ha saboteado un puente en el ferrocarril entre Kursk y Belgorod, clave para el suministro ferroviario ruso al frente de Jarkiv.

[@Wolff666ss]

@@fe.1073 en.m.wikipedia.org/wiki/Special_forces_of_Ukraine

[@_dasp_]

@@fe.1073 Un apunte. En los estados postsovieticos se les dice Spetsnaz a las fuerzas especiales en general, de forma coloquial y por ser abreviación. También de la época soviética han mantenido el término Grupo Alfa los ucranianos, kazajos, rusos y bielorrusos.

[@_dasp_]

@@fe.1073 Como dije, no es ningún nombre oficial, pero lo usan de forma coloquial en los estados postsoviéticos, no solo en occidente, que fue mi puntualización anterior. Con respecto al primer punto, ya dije que no se reconocen con ese mismo nombre, tampoco las rusas. Llamar a algo por lo que NO es su nombre siempre es una falta de respeto, pero no sé si una falta de respeto llamativa más allá de llamar ''comandos'' a cualquier grupo de fuerzas especiales o ''bazooka'' a cualquier dispositivo antitanque (vamos, una vulgarización). Con respecto al segundo punto, creo que todos sabemos que originalmente era por los Spetsnaz GRU (luego extendiéndose a unidades especiales soviéticas). Por herencia, se extendió finalmente la denominación a las rusas, aunque TAMPOCO es el nombre oficial, solo coloquial, de sus diferentes fuerzas especiales. Para comprobar que no solo se usa dicho término en occidente, puedes buscar Спецназ Нацгвардии уничтожил ДРГ оккупантов благодаря их же дрону en google la noticia de un medio ucraniano sobre sus unidades especiales contra grupos de sabotaje. Y ahí mismo en el título utilizan la palabra Spetsnaz, como ves. O también googlear Спецназ нацгвардии Украины y verás un video ucraniano en youtube.

[@_dasp_]

@@fe.1073 Es que tampoco aplica de forma oficial a las fuerzas rusas. Andá a sus respectivos artículos de Wikipedia en ruso . Ni una mención a Spetsnaz. Y me remito a mi primer mensaje: de forma COLOQUIAL, en los países que pertenecían a la unión soviética, ellos mismos llaman Spetsnaz a sus unidades especiales. Nunca dije que se llamaran Spetsnaz y aclaré que en dichos países ellos mismos los llaman así, no es que sea solo Occidente

[@sangrenegravape9310]

Excelente análisis. Saludos desde Colombia.

Buenas tardes, Yago!. ¿Cómo es que, en el mapa, sigues teniendo la línea azul, línea fortificada, que continúa hacia el sur, hasta Mariupol, siendo que en el sur, tanto hacia el este como al oeste de la línea, está el territorio controlado por los rusos?

[@rotoscopia3d]

No es bueno dibujando.

[@johanperez5413]

Igual se ha hecho un lío, o igual simplemente es para marcarla, mostrando que los rusos ya controlan cierta parte.

[@juancarloslarosavidal2658]

Lamentablemente yago a perdido objetividad una lastima lo venía siguiendo desde hacía un tiempo pero claro debe haber una muy buena razon . Como la mayoría de los que detallan esta historia a la buena o mala siempre conviene decir lo bien que les a los ucranianos aunque no sea verdad y decir que los rusos están casi derrotados aunque no sea verdad . Es comprensible pues hasta cierto punto. El que fue no hace eso le cierran el canal o los desmonetarizan. Triste pero cierto. Una lástima. Una verdadera lástima.

[@ronylopez2208]

@@juancarloslarosavidal2658 o eres tú quien ve demasiado RT

[@miguelfonseca8339]

@@juancarloslarosavidal2658 jajajaj las historias que se montan los bots prorusos la respuesta clara y obvia a la pregunta es que esa linea ya estaba antes que llegaron los rusos al pintarle el rojo encima de la linea da a entender que tropas rusas ya las han tomado duh piensen no sean tarados y sepan leer un mapa la linea como es un conjunto de trincheras y lugares defensivos debe ser dibujada siempre al pero si los rusos las han tomado se pinta rojo en la zona de la linea que han tomado 😂😂😂😂😂😂😂

[@19piolin82]

No es que se limiten al Donbas, es que se han limitado a una sola pinza, la pinza sur no la han hecho, y dudo que la vayan a hacer en vista de las pérdidas de la norte.

[@dam3825]

Falta ver mas ODYSEE, para interiorizarse de como va realmente la guerra.

[@THX1806SC]

Si, el análisis es bueno, pero como lo basa mucho en fuentes que apoyan a Kiev, pierde visión, yo tengo amigos en Rusia y el frente y no concuerda con esa supuesta debacle, venden victorias cuando el otro bando anunció que las devolvería para apoyar la negociación, seguir vendiendo la idea de que es Ucrania sola es ridículo, la OTAN a metido tanto las manos que la gente en Rusia esta muy cabreada y pidiendo que Putin declaré una guerra, pero eso como los crímenes de Ucrania desde hace 8 años la UE y la OTAN no ven y ven otra distinta.

[@luisporras2590]

Lo mejor del video es haber colocado de fondo la musica de Victor Tsoi. Saludos desde Peru.

[@victoranaya8294]

Realmente los análisis que se hacen en este canal y sobre la guerra priorizan y creo que exageran las bajas rusas . No dice mucho de las bajas de Ucrania y del armamento occidental que Rusia está destruyendo y apoderándose de él. Por otro lado, creo que le están dando demasiado crédito a la inteligencia de los EEUU .

[@sifbedat4966]

Hay como 100,000 de ellos muertos ucranianos hay 146 aviones destruidos 112 helicópteros 2765 tanques destruidos caros de combate y artillería hay 2563 drones 683 systemas de misiles aéreos 281 destruido systemas multiples de lanzacohetes 316 morteros de artillería 1234 destruidos y rusia se retiró de Kiev porque crello en un acuerdo de paz que fue una traición más del payaso

[@josemanuelveacruz3343]

Excelente video don yago para ver este domingo feriado acá un gran saludo desde Santiago de chile

[@ElCapitanLawrence]

Con ansias esperando el directo, gracias yago por ilustrarnos sobre este conflicto, me pregunto que pasará si los rusos toman el Dombas y como lo mantendrían? Pasaría lo mismo que el muro de Berlín? Habría negociaciones? Gracias

[@alexiscaicedo6431]

Ese es el obgetivo, si rusia gana impondra las reglas al perdedor

[@enricroca4865]

Es diferente.En Berlín todos eran alemanes,en el Donbass la mayoría son COLONOS rusos qué se anexionaran a Rusia.Es una guerra colonial y étnica al estilo Hitler y los Sudetes,con la anexión de Austria y también un "Corredor" en éste caso polaco qué impedía enlazar con Prusia Oriental.Calcados los dos fascistas.

[@ELISARCO]

Aca no sera como el muro de Berlín ya que los del Dombass son ruso- parlante

[@LuisCastro-op3wm]

Mi opinión es que Rusia va a obtener parte del Dombass, el detalle es que gracias a las sanciones la economía Rusa tarde o temprano va a tenér problemas, y no creo que Rusia vaya a tener los recursos para mantener el dominio sobre esta región, con el tiempo Ucrania va a recuperar ese territorio

[@juanhoyos2386]

@@LuisCastro-op3wm mi opinión es que Ucrania va a perder ese territorio definitivamente a menos que haga ofensivas estrategicas y duras contra los rusos en la región

[@marcelodelgado4747]

Este video es simplemente espectacular , gracias capo ... saludos

[@yencydoval1239]

Yago me gustan tus videos y mas que nada tu imparcialidad, dificil encontrar canales asi. Saludos desde Mexico

[@juanjosecarrazano6020]

Y Qe tal fue tu análisis d la derrota d Usa en Afganistán cuando salieron huyendo?? M encantaría q compartas el enlace. Gracias.

[@erickmirandahernandez9806]

Excelente trabajó Yago Rodríguez, buenos días desde El Agustino, Lima - Perú... 🇵🇪🇵🇪🇵🇪

[@guillermocaviasca3818]

Mi última duda. Y es una duda quizás por falta de información. Es como Rusia juega una carta tan fuerte como la guerra convencional en gran escala. Pero implica fuerzas en la guerra más o menos equivalentes a las del defensor. O no muy superiores. Aún con dos meses donde se demostró q los ucranianos no se derrumbaron con patear la puerta.

[@guillermogonzalezgomez1677]

Me parece bastante objetivo. Sr. Yago. Gracias. Guillermo 🇸🇪

[@federicobarcelo1089]

Excelente video. Muchas gracias por subirlo. Saludos.

[@danonilus]

Mucha expectación por el anunció que haría el Kremlin el Día de la Victoria. Inteligencia británica asegura que llamarán a movilización de reservistas.

[@estebanenrique5777]

La inteligencia británica ha ido acertando muchas cosas que ha dicho, así que es posible que Putin esté preparando las cosas para una movilización total

[@juanmanuelbernalfernandez84]

Eso sería enviar a decenas de miles de rusos al matadero...cada semana Ucrania recibe más y más armamento moderno e instruye a miles de reclutas...

[@Awaken2067833758]

Solo están usando un 15% de sus fuerzas regulares, no necesitan reservistas

[@Awaken2067833758]

@@juanmanuelbernalfernandez84 cada semana Ucrania pierde miles de soldados y el armamento no le dura ni eso. Esto es infantería ucraniana contra artillería rusa, no van a durar mucho

[@pleomax75]

@@Awaken2067833758 solo 15% de su fuerza? De dónde sacas eso? Osea no ganan porque no quieren ? Jajaja

[@joseantoniorosariocasablan5029]

Buenas tardes, compis. Saludos desde España

[@Valentino6977]

«El árbol de la libertad debe regarse de vez en cuando con la sangre de patriotas y tiranos. Thomas Jefferson

[@alexisgoldenful]

Por fin, jejeje. Saludos.

[@juangoicoechea396]

Yago, presentas una buena tesis que mirada con mentalidad occidental es correcta, pero la filosofía rusa nace de Bizancio y es menos lineal. La ofensiva está en marcha y en cada movimiento van por lo accesible, comen masticando bien cada bocado. De momento van con dos ejes de ataques paralelos. Uno parte de Izyun con un recorrido de 140km. El otro, que pasa por Lyman y Yampil es de un recorrido de unos 65km. El primero se dirige hacia Gorlovka y el segundo a Popasna. Creo que la idea es crear dos bolsas, una en la que esté Severodonetsk y otra Slaviansk-Kramstorsk. El que parezca lenta se basa en el terreno, ortográficamente complicado. Añadamos la urbanización estilo ruso, pueblos muy extendido, una cuadra pueden ser de ocho casas unifamiliares con huertas en el centro y calles relativamente propensas a emboscadas, los edificios de apartamentos se dan solo en ciudades de ya cierta entidad. Un auténtico pandemónium. Debemos tener en cuenta que en campo abierto hay zonas boscosas que facilitan emboscadas y al avanzar tienen que peinarlos. En cuanto al ejército ruso el cambio de táctica le ha supuesto una fuerte disminución de bajas humanas y de material. Después de dos meses los que empezaron ya no son pipiolos, se han hecho veteranos y que con reemplazos prácticamente han alcanzado el nivel inicial. Por otra parte, el ejército ucraniano sí que tiene problemas, problemas que se iniciaron en 2015, desde esa fecha cerca de 4.000.000 emigraron, muchos hombres jóvenes en edad militar y no han dado muestras de querer regresar a pelear. Por los carnets de caídos y prisioneros se ve un aumento de reservistas de más de 30 años, con parte de casi cuarentones. Son gente con familia e hijos en provincias lejanas, quieren volver a ver a sus familias. En cuanto las bajas... Filtraciones del Pentágono fan a Rusia unos 15.000 en todos los conceptos, muertos/heridos/prisioneros Para los ucranianos estiman en 700 diarias en esos tres conceptos, estiman que van por 42.000. Como todo lo referente a bajas puede ser verdad o mentira, quedarse cortas o largas. En lo que Ucrania ha demostrado habilidad es en operaciones defensivas a ultranza, pero tiene un peligro, cada unidad que queda cercada generalmente es una unidad perdida. Se conseguirá retrasar y titulares heroicos en prensa, pero eso hace cada vez más difícil su sustitución. Ganará quien no pierda la cabeza y monte una ofensiva estúpida. Un abrazo Yago.

[@danicaresani4132]

QUE GENIALIDAD ESTE INFORME!!!

[@cisco4382]

El fin del principio ....? o mejor el principio del fin ? Es que aunque parecen que son frases iguales, en realidad no lo son.

[@agustinperelloncampoy8392]

La primera es mucho mas optimista y creo que Ucrania está formado ahora mismo su espíritu nacional, lo está haciendo a lo grande pero eso si con un costo enorme.

[@josuecamacho4724]

Hasta ahora no termino de entender el accionar de Rusia, se entiende que cuando fastidias constantemente a un perro, éste al final te morderá por mas manso que sea el cachorro, pero Rusia no es un perro, talvez haya habido otras salidas. Pero lo que no entiendo también es el ataque tan mal planificado, que haya mandado a su ejército para que los disparen como a patitos de feria totalmente expuestos, ni que decir de su fuerza aérea como si no hubiera ataques sin necesidad de contacto visual. Pero de una vez que todo esto termine pronto que ambos lados respeten la línea roja.

[@Dienices]

Me pasa igual que a ti. Por eso tengo la sospecha de que todo esto quizá obedezca a un plan ruso más complejo que aún no estamos viendo... porque es difícil creer que hayan sido tan inútiles... Hace poco leía un artículo donde decían que USA ya había mandado a Ucrania 1 tercio de reserva de javelin. Y todo para estrellarlos contra material de la era soviética que en algunos casos ya tendría que estar dado de baja hace tiempo. Quizás van por ahí los tiros, nunca mejor dicho. O realmente puede que sólo sea impotencia. Las grandes potencias también muerden el polvo contra los pequeñines. Sólo hay que acordarse de USA en Vietnam o la URSS en Afganistán.

[@odyseo80]

Me gusta tu canal porque normalmente haces un análisis balanceado. Lo que lamento es que cada vez más parece que se.fortalece un sesgo en favor de Ucrania. Pareciera que el ejército ucraniano no ha sufrido en esta guerra y que el único vapuleado ha sido el ejército ruso. Los rusos no han lanzados dulces entiendo. Otra cosa es que no pareciera que consideraras el elemento estratégico de los movimientos de uno y otro bando, especialmente el lado ruso.

[@osclope1]

Es que el atacante suele tener pérdidas muy superiores al defensor. Y ya lo ha dicho en varias ocasiones, en estos momentos, la información verificable dice que ambos bandos están teniendo bajas más o menos similares.

[@hernangabrielmoran3560]

es simple si miras los hechos. de estar a kilómetros de la capital a luchar por controlar una zona relativamente pequeña. pro ruso? en lo personal esperaba que rusia sea demoledora pero no se puede negar los hechos. tambien no se puede negar que ucrania tiene los ojos de EEUU. eso nos indica que Rusia no podría con EEUU

[@carlos.gomez2023]

@@hernangabrielmoran3560 deseas que rusia bombardee masivamente como los hace eeuu hast ahora se ve que as zonas de karkov y donestk han sido fuertemente fortalecidas durante todos estos 8 años ademas de muchas zonas minadas atacar rusia masivamente seria eliminar muchos civiles en karkov etc por ahora las bajas civiles no son tan grandes como en otras guerras

[@alejandroagudosanchez5183]

Lo cierto es que es muy difícil de visualizar a una Ucrania perdiendo cuando esta respaldada por la inteligencia, economía y logística de la Otan.

[@piston8899]

Comparto tu opinión: mucho hincapie en lo mal que lo hacen los rusos, en las pérdidas que tienen, etc y muy, muy poco acerca de las pérdidas ucranianas. He oido un montón de veces, con cifras, acerca de las numerosas bajas rusas pero ni una palabra acerca de las ucranianas... En fin, que bajo la apariencia de un análisis objetivo la visión general del asunto encaja perfectamente con la narrativa oficial.

[@carloscardenasdelgado]

Gracias por su información 🙂

[@murcianiko990]

Por el momento en el área de Izyum se está formando un pequeño cerco para una agrupación de mil hombres atrapados contra una pequeña presa he leído. De momento parece que progresa en el aseguramiento de las fronteras del Dombas. No creo que tras el fracaso de Kiev Putin subestime a los Ucranianos. Un buen apunte este video Yago!!

[@murcianiko990]

@@rhodium1096 Si lo he visto ese video.

[@ProFF77]

@@rhodium1096 Hubo otro video de una protesta de madres y familiares de los reclutas ucranianos contra una oficina de reclutamiento, rompiendoles las ventanas, quejandose que los mandaron al frente como carne de cañon sin entrenamiento y practicamente sin equipo. Eso puede ser aun mas ilustrativo, porque los prisioneros de guerra puede que digan las cosas por que les estan presionando a decirlas, o para ser mejor tratados (Aunque dada la consistencia en distintas declaraciones parece que la informacion es cierta)

[@javiervalls5733]

Muy bien analizado como siempre Yago

[@lucasmaximo1867]

Rusia se confío demasiado, y no los culpo, pero lo que no tuvieron en cuenta fue el descomunal envió de de armas y municiones de parte de occidente para los ucranianos, sin esa ayuda, toda ucrania habría caído en 1 mes como mucho

[@ricardosoto5770]

Siempre me parecía que Ucrania era una trampa y Putin cayo, o mas bien se lanzo a ella. Yo creo que es cierto que esta enfermo, este no es el Putin de siempre.

[@lucasmaximo1867]

@@ricardosoto5770 la verdad, no es el putin frío y analizador que alguna vez fue y vimos, de todas formas gg

[@ricardosoto5770]

@@lucasmaximo1867 yo lo veo cansado, encorvado, con la cabeza hundida entre los hombros, e hinchado. He visto a familiares morir de cáncer y eso fue lo primero que pensé. Una jugada tan loca como la de Ucrania el Putin de antes no la hace.

[@M4taPut4s]

@@ricardosoto5770 se habla mucho de oncología en el tema de Putin, también ciertos temblores... Cancer y posibles enfermedades del sistema nervioso, en si también ten en cuenta que la FSB siempre tuvo opiniones divididas con Putin.

[@ricardosoto5770]

@@M4taPut4s Mi padre murió de cáncer y mi madre de párkinson y si reconozco síntomas de ambas enfermedades en Putin. Ante de que se especulara nada, yo sospechaba que algo de eso hay. ese Putin que de repente apuesta la casa de la nada, no lo conozco, no es el Putin de siempre.

[@danielsolano1313]

Bravo por tu imparcialidad. Sin panfletismos.

[@mariomeza3431]

El fin del principio o el principio del fin?

[@javierlesdelgado1901]

No queda guerra todavía. Salvo que cambie mucho, la guerra va para largo. Estamos a principios de la ofensiva del dombas por parte rusa y cuando mas tenía que avanzar, apenas avanza. Con el tiempo y con el desgaste de las fuerzas, el avance costará todavía más o se estancara. Por otro lado, Ucrania no es capaz de momento de realizar una contraofensiva en condiciones. Es decir, que poco a poco nos acercamos a un estancamiento de la guerra

[@nuniucel]

El principio del fin Ucrania, tumba de la matushka rusa!

[@iofer9247]

El fin del principio fue cuando los rusos salieron de Kiev. Creo que estamos todos de acuerdo en que allí acabo la primera fase de la guerra

[@pazyamor6037]

Excelente explicación, gracias

[@rubas8366]

Creo que deberían aplicar la del país del cine, barrer parejo y luego ir a ver qué quedó en pie, sin arriesgar tanto a su gente y sus tanques.

[@Artyom_Alekseye]

Lo que hicieron los rusos en Grozni o Alepo supongo.

[@johanperez5413]

Pues haber lanzado una ofensiva arriesgada tiene sus pros, como haber demostrado que tiene como llegar a Kiev.

[@arturorodriguez398]

Lo podrían hacer pero si de por si los ponen en los medios como genocidas no me imagino si lo hacen

[@rubas8366]

@@Artyom_Alekseye lo.mejor es que al país del cine nadie le da peros, tiene a su disposición todos los cañones mediáticos.

[@jonathanmunoz137]

cuando tu objetivo a largo plazo se trata de tratar de tener mejores relaciones con ese pais que atacas, hacer una barrida (cosa que rusia podia hacer durante todo este tiempo) no es lo mas conveniente, mas cuando tu objetivo es asegurar dos estados satelites y la barrida podria destruirles infraestructura que les seriviria a ellos

[@jorgeoctavioalmada246]

Muy interesante...!!!, desde Argentina

[@danilimon_art]

Muy buenos análisis, muchas gracias. Me has hecho pensar en Tigres en el barro de Otto Carius.

[@manuelduran2271]

Da gusto escucharte.

[@CactusTwo]

Es evidente que los rusos se dieron cuenta que los ucranianos no quieren negociar y que a ee.uu. le conviene mantener el conflicto. Ante esto, a los rusos no le quedará otra opción que tomar el sur y este que consideren de valor y luego atrincherarse. La creación de las repúblicas de Jersón y Saporiya van en ese camino. El Donbass se tomará sí o si.

[@jarlperl159]

Si los risos quieren pagar un altísimo precio en soldados y pobreza, adelante.

[@4uno423]

Muy buena elección de música en tu canal. Se nota el desierto de Sinaí y Salón de baile

[@carlosreynoso8682]

Van 66 días y lo que observo es que Rusia no ha conseguido ninguno de los objetivos que se marcaron: 1.- Desmilitarizar Ucrania. Lo que ha conseguido es justo lo contrario, y el paso del tiempo juega a favor de Ucrania. 2.- Desnacificar Ucrania. Una tontería, como mucho sólo un 3% se podría calificar así, aunque de nacis sólo tienen que les gusta la escenografía, en el fondo son sólo los ultras de los equipos de fútbol del Dínamo de Kiev y otros equipos. Como nacis de verdad, hay muchos más en el ejército ruso que en el ucraniano. 3.- Descabezar a Zelenski y su gobierno. Miau, fracaso total en la toma de Kiev. 4.- Liberar el Dombás. Llevan una semana de ofensiva y no parece que las cosas hayan cambiado, así que no creo que consigan controlar esta región antes del día 9 de Mayo. Conclusión: Fracaso total. Ahora sólo les queda amenazar con las armas nucleares para meter miedo, pero me sigue pareciendo que van de farol, dudo incluso que funcionen o que no les exploten en las manos sus misiles. Conclusión: Estamos asistiendo en Ucrania al canto del cisne de Rusia como potencia geopolítica, para dar paso a la nueva superpotencia: China.

[@mikehurtado4772]

Aún no han unificado Dombass con Crimea, y con el material que llega sufrirán pérdidas irrecuperables

[@FrankoSandoval]

una cosa es defenderse y otra es atacar los ucraniano territorio que pierdan posiblemente no lo recuperaran a corto o mediano plazo

[@u-1s2e3r4]

Todo indica que Rusia se quedaría con la parte del donbas y el sur hasta transnistria que son las partes prorusas y polonia se anexaría la parte occidental!! pero habría que ver si Putin lo acepta porque eso implicaría una expansión de la OTAN hacia el este

[@robertofernandezgarrido703]

Vaya tontería que Polonia se quedara el Oeste de Ucrania, usted se quedó en el siglo XVIII

[@u-1s2e3r4]

no es del en el siglo XVIII sino del tratado de Varsovia de 1920 informese!!! no escriba tonerias!!!

[@Bonaeceniohb]

@@u-1s2e3r4 los argumentos que dan son de niño de 5 años, como Polonia se va a anexar Ucrania ??

[@u-1s2e3r4]

@@Bonaeceniohb que fue el Tratado de Varsovia de 1920???? porque no lee en vez de insultar y hacer el ridiculo???

[@alejandrotalacherolopez5827]

3:35 la canción es "Zvezda - KINO"

[@Anna_bitte...]

Putin es personaje de fechas... "Puede", que si esperamos al día 9 de mayo veamos cómo sigue el tema... ??? 🤔Sólo es una idea 😉 Gracias Yago 👍

[@lupinared]

Ya ha dicho Lavrov que no se guían por fechas. El 9 de mayo (de este año 😜) no tiene nada que ver en sus planes para la desnazificacion de Ucrania.

[@MarClaymore]

Te quedo buenisimo el video!!

[@dylanontiveros660]

Cuánto diplomado de estado mayor veo por estos canales xd. Hablan expertos de videojuegos de guerra. Les recomiendo que sigan a gente que si sabe y habla con humildad y supuestos como el diplomado de estado mayor de Chile Teniente coronel Gallardo, aunque parece que últimamente una mano negra lo apartó de KZbin, demasiada información o análisis veraz para algunos intereses.

[@ErickDelgadoAlonso]

Concuerdo, quienes menos sabemos debemos preguntar antes de poder opinar.

[@WhiteCastle1939]

Concuerdo con el niñito Otaku.

[@ricardosoto5770]

Eso fue hace dos meses, antes de que los militares ucranianos recibieran juguetes nuevos.

[@JuanCarlos-fu3th]

@@NOnecesitosuscriptores Y qué delito se supone que ha cometido Borrell? Hay muchos delincuentes de guerra manifiestos en esta guerra para buscar a culpables fuera del conflicto.

[@JuanCarlos-fu3th]

@@NOnecesitosuscriptores Pero sigue sin decir qué delito ha cometido Borrell.

[@axelprotz1788]

Hola Yago como estas? Vengo del futuro, hoy ya entrando casi a Abril 2023, los rusos aun no pueden tomar el Donbass, el grupo Wagner esta por tomar Bakmuth y estamos a la espera de ver Leopards 2, tanques alemanes nuevamente... en Ucrania.

[@chicotelde]

Algo no cuadra en estas guerras modernas, un ejercito como el Ruso que no pueda controlar apenas unos kilometros de un país poco desarrollado como es Ucrania, pensemos que el ejercito Alemán se comió a los ejercitos europeos de varios países como el que se zampa un bocadillo. si tan débil es el ejercito Ruso ¿ para que tanto desarrollo de la OTAN ? ¿ por que tanto miedo y por que es necesario que se alíen tantos paises ?, si es verdad que Ucrania puede frenar o derrotar a Rusia ¿ que no podría hacer un país como Alemanía o Francia ?. No me cuadra.

[@LACHBAYERN6]

Es que no tomas en cuenta el momento. Alemania arrasó con los ejércitos de los países europeos, primero no eran tales ejércitos, no estaba tan preparados, segundo, lo más importante, la cobertura de los medios y la contra inteligencia militar. Rusia no puede, como Alemania si hizo, arrasar Ucrania. Ya le basta con las sanciones imagínate si se pone en modo Hitler. Además, lo de que una potencia sea humillada en ocasiones no es nuevo. Mira Estados Unidos y Vietnam. Segundo, Rusia no pelea contra Ucrania sola, como Estados Unidos tampoco peleó sólo contra Vietnam. Siempre una potencia estuvo detrás del débil. No todo es 2+2

[@deglisespinoza2586]

Es porque Rusia posee armas nucleares, esa es una razón, por la que se creó la OTAN, para así crear una especie de equilibrio militar, entre Europa y Rusia.

[@carlos.gomez2023]

@@deglisespinoza2586 en realidad creo que la OTAN se crea para defender a EEUU de rusia si no existiera la OTAN rusia hubiera contruido sus fuerzas militares apuntando hacia el este donde ahi esta territorio de los eeuu separados por un mar rusia se hubiera dedicado a construir mas submarinos buques portadores de misiles de largo alcance bombrdeos etc para atacar territorio yanki eeuu al crear la OTAN hace que rusia contruya su defensa pensando en que europa sera la carne de cañon que se usara contra rusia es lo mismo con el aukus eeuu gana en venta de armas y de paso tiene un territorio como el de australia para usar como base para asus flota de buques aviones etc contra china en caso de ocurrir una guerra con china por lo de taiwan china tendria que dividir sus fuerzas en atacar australia para que estos no sea usando libremente por las fuerzas de eeuu y el territorio de eeuu se quedaria sin muchos ataques por parte de china la estrategia de eeuu es que sus enemigos gasten dinero en construir su defensa contra los paises cercanos asi EEUU tiene sus fuerzas y su territorio libre de conflictos

[@nosequeponersi184]

@@rhodium1096 Rusia tiene 400.000 soldados profesionales de tierra, en Ucrania hay 200.000, Rusia tiene más del 70% de sus BTG operativos en Ucrania, según la página vorex que se encarga de recopilar datos de las bajas de ambos ejercitos usando de fuente las fotografías que toman los soldados de ambos bandos Rusia ha perdido alrededor de 3.000 vehículos, aviones y buques de guerra, en que cabeza o estrategia se ocurre invadir a un país de 50 millones de habitantes con 76.000 soldados? Eres tonto de naturaleza o le prestas mucha atención a la propaganda rusa, te hace falta mucho para por lo menos saber lo que significa realizar una ofensiva

[@manuelcorteganarodriguez7654]

@@rhodium1096 y por que no usa el 50% y termina con esto ya.

[@JuanCruzVCB]

Enhorabuena por el trabajo

[@henrymijares7841]

Varios analistas o la totalidad daban por hecho que Ucrania caería en pocos días o semanas y le pasaría por encima al ejercito ucraniano y no paso así. Ahora al igual que antes dicen que el maravilloso ejercito ruso tomara el Donbás y a mi juicio los rusos fueron por lana y salieron trasquilados

[@Cosasdelmundó507]

Ucrania debe vencer

[@guillermocaviasca3818]

El tema es que dnipro puede significar el fin de la guerra para Rusia. El escenario acotado puede ser sólo una batalla ganada. Y la prolongación de la guerra, y (creo) es el peor escenario para Rusia

[@pmachigar]

Sigo sin ver las suficientes fotografías que corroboren las perdidas rusas, 400 tanques es mucho, y veo siempre las mismas fotos de los 10 tanques y vehículos blindados destruidos de siempre. Podrías hacer un video mostrando todo lo que se ha destruido de ambos bandos, estoy hablando claro del material militar, no solo los edificios.

[@CaptainTEAR]

Creo q en cuanto a material esta todo bastante documentado

[@outgreen]

solo en videos hay cientos, te recomiendo ver The Sun, a diario hay por lo menos 4 videos de unidades rusas dadas de baja o puedes corroborar tu mismo que son videos distintos

[@pmachigar]

@@outgreen The Sun no es un diario amarillista? Me encantaría ver aviones y tanques rusos destrozados, pero no veo los suficientes como para corroborar las cifras que dan de bajas y equipo militar destruido. Además, como saber diferenciar entre un 72 ruso y uno Ucraniano. Esperemos que todo eso sea verdad por el bien de Ucrania.

[@maninmanin7374]

@@HMRAMT Los Estados Unidos jamás han ganado ninguna guerra ( véase Vietnam, Afganistán, Irak.... ) Su único objetivo es iniciar o fomentar conflictos para vender sus armas y fortalecer su industria. Ahora nos están liando a todos los europeos a doblar nuestros presupuestos en armamento, comprándoselo a ellos claro !!!! Pobre Ucrania va ha quedar hipotecada de por vida para poder pagar las armas que le envian y que probablemente nunca lleguen al frente. Rusia ya se encargara de destruirlas antes. Saludos

[@Wolff666ss]

@@HMRAMT dijo el rusofilo... xD

[@erickruslan1923]

Hola, en el video mencionas algunas cifras y estadísticas de fuentes americanas, sin embargo no informas de cifras ucraniananas o rusas para poder contrastar. La que más me llamó la atención el alto número de bajas rusas, sin embargo en una búsqueda en internet aparecen incontables combinaciones que dan más o menos pérdidas. Por otro lado si intentamos encontrar en la internet evidencia gráfica de los montones de soldados rusos muertos, y (hasta abandonados en el campo de batalla) esta es escasa. Por otro lado utilizas el término fortalezas o castillos para las ciudades. Creo que lo único que le brinda algo de seguridad a las tropas y batallones ucranianos es la cobarde táctica de mantener dentro de las ciudades a la población civil, así como el mal hábito de utilizar infraestructura civil para albergar equipamiento militar . Sobre la mala gestión de la logística pueden existir casos aislados (todos los ejércitos tienen oficiales y soldados incompetentes), pero no se debe generalizar. En fin, hace usted un trabajo muy interesante, lo exhorto a buscar más fuentes de información para que pueda ilustrarnos aún mejor.

[@apolo20100]

En kiev no se llevo ninguna gran batalla, mas bien fue un cerco que se desestimo por lo costoso que seria tomar una ciudad de esa magnitud, los rusos apostaron que el ejercito ucraniano no tendría la voluntad de resistir y por consiguiente tomar ucrania en pocas semanas, no días como los que ven mucha películas opinaban, eso podría decirse que fue un revés en los planes por lo que decidieron concentrar sus fuerzas en el donbass y sur de ucrania, claramente se esta notando la intensión de rusia por querer tomar y aislar a ucrania de su salida la mar y la zona mas rica que es el donbass y convertirlas en otra republica satélite para rusia. La ayuda de europa y de eeuu es aun insuficiente y con muchos obstáculos ya que la aviación y los misiles de precisión de los rusos están cortando las líneas de suministro y destruyendo las fuentes de abastecimiento.

[@waltermunoz398]

Putin está delirante, tiene más posibilidades de sostener en el tiempo una guerra de desgaste Ucrania 🇺🇦 que Rusia, ya que occidente no va a dejar de apoyar a Ucrania 🇺🇦 y entregarle armamento cada vez más importante.

[@aestradarespeto]

Realizar una operación de la envergadura de la toma de Kiiv para luego sopesarlo y decidir que mejor trasladas a todo tu ejercito al Donbass, es como pensar que Hitler lanza la operación Barbaroja y cuando ve a que se ha equivocado en el calculo, destina todas las tropas a intentar un desembarco en Inglaterra. Lo que es no puede dejar de serlo, la operación sobre Kiiv salio rematadamente mal, y lo que hicieron los rusos es desistir y abandonar la operación, retirarse a un territorio donde los ucranianos no pueden entrar, Bielorusia, y reagruparse en el Donbas. Gran cagada que costó miles de muertos y perdidas enormes.

[@onecheman]

6:00 Puede que esté escuchando la ost de Red Orchestra 2? Gran elección CM!

[@isracabrera6206]

Lo que es claro que Rusia no es una potencia mundial es simplemente una potencia nuclear regiónal con un ejército grande pero limitado

[@rotoscopia3d]

Comentario dicho por Napoleon y H... seguramente.

[@M4taPut4s]

@@rotoscopia3d Rusia ya no es la vieja gloria que fue, y tengamos en cuenta que, los países que históricamente fueron independientes al caer la URSS se desprendieron de esa demencia, Rusia está devastada...

[@rotoscopia3d]

@@M4taPut4s Eso mismo dijeron Napoleon y H...

[@healmind77]

Una pregunta 40 mil misiles anti tanques y anti aéreos de la OTAN, no deberían ya de haber eliminado a todos los tanques rusos y los helicópteros? de ataque entonces que porcentaje de efectividad tienen? menos del 5%...

[@alejandromunozmunoz584]

Das por hecho que han utilizado los 40mil misiles cuando probablemente estén desplegados en el frente no mas de 10 mil (la mayor parte esta en la retaguardia) de los 10 mil desplegados ya se habrán utilizado una porción más o menos grande (5 a 7 mil), no entiendo tu lógica, es como pensar que si Rusia ataca, atacará con todo su ejército (cerca de 1 millón de soldados) cuando en Ucrania tiene desplegado no más de 200 mil soldados y el 40% de su arsenal

[@erickmirandahernandez9806]

Yago, pienso que Vladimir Putin. Está en una situación difícil, por una parte debe o se siente obligado a ir por un triunfo Militar importante (osea llegar a tomar totalmente el Dombas, e ir por más.) o por lo otro plantarse solamente en el Este y garantizar Donetz y Lugansk.

[@Gabe586]

Putin va llegar hasta España y después America

[@erickmirandahernandez9806]

@@Gabe586 Qué tal alucinación.

[@FARISEO25]

Yago en el 3:15 se ven unidades hostiles en Transnistria. Mi pregunta es si ¿Eso correspnde a Unidades Rusas en ese “país” o son potenciales Unidades de ellos que pueden ser empleados en apoyo a los Rusos?

[@anxonebril8393]

Buenas noches. Ví tu comentario y Rusia tiene hace años desplegadas algunas unidades ejercito ruso en ese país. Transmistria. Desde Galicia 🇪🇸. Cuídate David.

[@roberfarias864]

Todo el mundo espera algo de Rusia.Qué difícil debe ser eso. Que esperen mucho de ti y nada puedes hacer 🏊‍♀️🏊‍♀️

[@rafaeldiazriera1268]

Gracias Yago, muy buena música final.

[@carlosgarciaastur294]

Me pregunto si toma el donbas.... Tendra que financiar la reconstrucción con una econima quebrada..... Ahora rusia destina mucho dinero a chechenia para que siga perteneciendo a la federación rusa..... Si ese dinero para llegar o baja su cuantía podria chechenia volverse otra vez contra la federacion?

[@agustinperelloncampoy8392]

La respuesta la tienes en Crimea, de lo que esperaban sus habitantes a la realidad hay mucho trecho. Lo único cierto es que los únicos que tienen seguro su parte del presupuesto ruso son los siliviki de PUTIN que no perdonan ni un rublo. Esta guerra cada vez se parece mas a la de 1905 y ya sabemos como acabó, con los motines en Odessa.

[@juanmarelli7450]

yago, sin fortisima artillería o apoyo aéreo, creo que en una contraofensiva ucraniana en mariupol o jerson las fuerzas acorazadas ucranianas sufriran lo mismo q las rusas cuando atacaron

[@changuitad]

Sencillamente no me compro la tesis de la "derrota rusa" en Kiev. Una verdadera derrota hubiera sido una retirada urgente machacada por todos lados. Eso no ocurrió: una retirada ordenada y sin ningún desastre fue lo que ocurrió. Sí creo que los rusos pensaron al comienzo que sería mucho más rápida. Pero, por otro lado, ¿para qué asaltar frontalmente ciudades poco estratégicas y sufrir demasiados bajas innecesarias? Si se las rodea, si se controlan las carreteras, si se avanza lenta y metódicamente pero asegurando cada metro de territorio "rural" o "semirrural", las ciudades tarde o temprano caerán. Los rusos no están en plan de arrasar Ucrania; si ese hubiera sido el caso, habrían bombardeado Kiev sin contemplaciones. No es USA entrando en Bagdad. El hecho es que Ucrania pierde cada día un poco más de territorio, y eso no lo puede desmentir nadie.

[@rafmg107]

Se considera derrota porque no cumplieron el objetivo de tomar Kiev y cambiar el régimen en Ucrania. Bajo la lógica de tu argumento, entonces tampoco fue una derrota la salida de EEUU de Afganistán. Los talibanes nunca enfrentaron a los estadounidenses en combate cuando fueron recuperando el poder, ni siquiera intentaban ataques contra ellos, simplemente esperaban que se retiraran de las ciudades y ellos llegaban a tomar el control de estas cuando ya no estaban ¿Por qué algunos lo consideran derrota entonces? porque entrenaron y equiparon durante años a un ejército que ni siquiera duro las estimaciones más pesimistas que tenían, toda esa enorme cantidad de dinero tirada literalmente a la basura. Resumiendo, no se cumplió el objetivo de evitar que regresaran los talibán al poder (aquellos a los que vencieron originalmente). Claro, el hecho de que la batalla de Kiev se considere una derrota, no significa que hayan perdido la guerra

[@ProFF77]

Yo creo que si fue una derrota porque ademas de que no pudieron tomar Kiev (y sus acciones indican que lo intentaron) sufrieron demasiadas bajas. Ahora bien, la retirada en si fue ordenada y con pocas bajas, y creo que era la mejor opcion pq en estos meses el terreno de toda esa zona se vuelve intransitable para los vehiculos pesados (A diferencia del Donbas) En cuanto a la situacion global estrategica, si a corto plazo no es una victoria rusa (a largo plazo creo que SI) lo que no se puede poner en duda es que para Ucrania si es una derrota, perder una porcion tan importante de su territorio no puede calificarse de victoria

[@javiercampo3831]

QUERIDO YAGO: MUY BUEN ANÁLISIS 😊🙏 POR CIERTO: ME GUSTO EL VERSATIL SOUND DESIGN 🎧👍 ONE LITTLE CAVIAR: " CHECOSLOVAQUIA " - HASTA DONDE TENGO ENTENDIDO - ES UN EX PAIS 😂😉 ABRAZO DESDE BUENOS AIRES! 😊 P.D. HOY EN EL DIRECTO, ROBERTO VAQUERO DIJO QUE TE HABÍA MANDADO UN CORREO ELECTRÓNICO HACE TIEMPO Y QUE NO LE CONTESTASTE. QUIERE CONVOCARTE A HACER UNA PARTE 2 DE LA CONFERENCIA / DEBATE VAQUERO - HASEL - YAGO - TRIANA ESTARÍA MUY BUENO QUE COORDINEN ESTO PRONTO PARA ANALIZAR / DEBATIR PASADO - PRESENTE - FUTURO DEL CONFLICTO OTAN - UCRANIA - RUSIA SALUDOS!

[@samueleliasquesadasantos707]

Y seguimos con el discurso que el soldado ruso es sin moral y está perdiendo pero sigue avanzando 😁

[@greenarcangel]

Pues con alguien atrás con una pistola diciendo que avances... pues avanzas.... no es como si los Rusos no supieran de estas tecnicas. Por eso es que prefieren en la mayoria de los casos rendirse.

[@danielbonaiuto8601]

@@greenarcangel Excelente observación. Si tienes la moral baja a llamar a mamá..... Ojalá que se coman todo lo que los ucranianos les lancen.... 👍🇺🇦

[@pedrocruz1004]

No es lo mismo ir a invadir un país por muy nazi que creas que sea que ir a defender tu país

[@gustavoalvarezmacias268]

Kiev lo demostró.

[@Numida1945]

@@greenarcangel ya no hay reportes de soldados rusos rindiendose como si los habían al inicio de la guerra (cerca de 400 según fuentes), de hecho en mariupol se han rendido 1478 militares ucranianos y en el frente sur (incluído mariupol) segun la DPR se han capturado más de 3000 prisioneros ucranianos y esta cifras fueron entregadas ya hace 2 semanas poco antes del inicio de la "batalla del dombás".

[@TheLocojan]

Está sera l guerra más cubierta en cuanto a imágenes de la historia?

[@lestat23989]

Lo de "ucranio" en vez de ucraniano, de verdad que no lo entiendo...

[@capitanhispanoamerica9012]

Es como llamar andorrio al andorrano. Un invento denigrante de Lo Pais cuando era anti-ucraniano porque eso era de izquierdas.

[@claudiohult2991]

Muy bueno, gracias!

[@dumbledore5676]

Esa ofensiva se caracteriza por tener mucho humo.

[@incompatibilidadgame6662]

Al final ocurre lo impensable y logran la unificacion verdadera de rusia que es tomar todas las costas del mar negro, tomando zaporilla, krivoi y odessa. asi como hicieron con jerson y melitopol, de las cuales al inicio de la guerra fueron capturadas en pocos dias. pero una ofensiva hacia Krop no creo que sea ejecutada.

[@enderperez45]

Hola Yago, con todo respeto, considero necesario hacer una observación, se puede notar desde que has comenzado a hacer todas tus informes militares como tu los llamas. Que tienes informacion y en verdad conocimiento del tema muy admirable, y es por ello que me he visto atraido a seguirte y verte fielmente, sin embargo tambien adicionalmente he podido observar que hay como cierta incongruencia en un punto en especial, la realidad que se puede observar en esa guerra, te explico primero se que me podrias decir que has dicho que te podrias equivocar pero el asunto es que en todos tus informes aveces eres como chistoso, por que, por un lado describes a Rusia como un nada que no sabe nada y que esta perdiendo y luego como que reaccionas y te acuerdas que Rusia en realidad se esta imponiendo, diciendo con ciertos eufemismos muy notorios que si esta ganando. por otro lado a pesar de la manera tecnica de tus analisis donde de verdad te oyes muy objetivo y se puede entender tus conclusiones, terminas siempre parcializandote por Ucrania perdiendo la objetividad con la que haces tus analisisy me confundes. yo entiendo que eres Europeo y vives en Europa y estas en todo el derecho de tener una posicion tuya personal respecto a esta guerra sin embargo, considero que este canal lo vemos, seguimos, y oimos como una opinion independiente de intereses externos, y estimandote a ti como un personaje de nivel muy objetivo dentro de lo posible te ruego no pierdas esa objetividad ni estravies el proposito de tu canal, mantente x favor imparcial, creelo no todos los que vemos este tipo de contenido vivimos en la nebulosas, y seria de muy buen agrado sentir tambien un poquito de respeto a nuestra inteligencia de verdad no nos vendria mal. te pido no tomes a mal esta observacion solo que en internet no hay muchos canales serios que ver y seria triste y lamentable seguir ampliando ese margen, saludos se te aprecia hasta luego.

[@rafaelchavezg8106]

Sigo desde hace un buen tiempo a Yago (Mr. X), siendo sus disertaciones sobre temas militares y geopolíticos, interesantes y de mucha enseñanza. Pero como Ud., Sr. Ender Pérez lo señala, con el enfrentamiento bélico entre Rusia y Ucrania más EEUU y la Otan, lamentablemente ha ido perdiendo objetividad, a veces divagando o contradiciéndose en las explicaciones que describe sobre este atroz conflicto bélico. No puede evitar tener su preferencia por un lado de los contendientes, ensombreciendo su independencia y objetividad. A veces me parece, que escucho los mismos prejuicios (opinión preconcebida) de las grandes cadenas informativas dominadas por el país del norte de América.

[@jzenteno61]

Coincido absolutamente contigo; respeto extremadamente el Trabajo de este Canal, y valoro la notable preparación de Yago en estas Materias. Sin embargo, al recorrer otras diversas fuentes, pro Otan y Anti Otan, veo que acá se confunde lo que se observa con lo que se desea ver. Miro mapas y no veo que Ucrania recupere significativamente territorio, y no veo la retirada ordenada y rápida de Rusia en el Norte como una victoria ucraniana. El Ejército ruso no está integrado por "aficionados" y tampoco su armamento es del siglo XIX, ya frenaron en sus años de gloria a la eficiente maquinaria nazi y no corresponde subestimar su capacidad combativa actual. Se reitera lo nutrido de los envíos de Pertrechos de todo tipo, pero al mismo tiempo se reconoce que se requieren meses para capacitar a los ucranianos satisfactoriamente; se repite una y otra vez lo "baqueteadas" que están las fuerzas rusas, pero ¿acaso los ucranianos no lo están también? ¿Cuántos de los envíos de Occidente han llegado al ejército ucraniano y cuantos o se han destruido y acabaron en manos rusas? ¿lo sabemos? Obviamente no soy estratega, pero veo bastante lejana una ofensiva rusa sin armamento suficiente, sin líneas de abastecimiento y sin combustible. Yago ha señalado TODO esto... pero se obnubila con Ucrania y lo relega a segundo plano. La misilería hipersónica rusa ya es otro tema, pero se le soslaya, habiéndose hablado alguna vez de ella. El Conflicto se alarga cada vez más, para tragedia de rusos y ucranianos... y para alegría y ganancia de los fabricantes de armas: Pierda o gane Ucrania, la pregunta es: ¿Cuántos miles de millones de dólares adeudará? Respetuosamente, saludos y felicitaciones por el gran nivel de tu Canal.

[@rubencancino9433]

Concuerdo contigo pero es muy difícil ser imparcial y mas con la cantidad de información obviamente sesgada hacia Ucrania uno de los errores que es humano igual que todos pero es el echo que no se dimensiona lo que sucede ejemplo se dice Rusia a perdido 400 tanques y pero ves que por otro lado OTAN y USA han estado entrenado y armando a Ucranianos con sus javelin que son armas modernas y caras excelentes anti tanques que ucrania no podría tener de otra manera que pueden destruir un tan que Ruso y de cualquiera a si sea un leopard y no por eso son malos, o también cuando dicen Rusia no funciona su aviación y recuerdo que los mejores casas son los de USA pero no dejan de tener problemas como todos y que Rusia no puede emplearse afondo por que tiene mas frontera que proteger y la mejor respuesta es la aviación no como USA que no tiene esa dificultad por no tener vecinos conflictivos y un mar de por medio aparte que es imposible comparar el gasto de USA con el de Rusia por ultimo solo mencionar que con el debido apoyo cualquier potencia pude ser vencida la URSS en Afghanistan apoyados por USA y aliados o a al contrario la guerra de Vietnam donde con el apoyo de china y la URSS echaron a USA y aliados. Cundo dicen Ucrania va ganado me causa un poco de riza la pregunta es que esta ganado? Su industria se esta totalmente destruida mas de 10 millones de desplazados que no tienen a donde volver ni en que trabajar que están emigrando a donde pueden unos a la UE y otros a Rusia, Ucrania ya tenia problemas económicos y mas y de corrupción desde su fundación y la separación de Urania en dos incluso sin los Rusos ya es un hecho estar con un tipo de gobierno como el ruso no me convence ni el chino pero por otro lado la UE tampoco es la salvación tienen a una Turquía con problemas económicos, de corrupción y dictatorial que esta en ambas organizaciones tanto en la OTAN como en UE o si es tan buen sistema Inglaterra se salió por lo maravillosos del mismo

[@pabloarzuaga127]

Gracias Yago, el tiempo te dará la razón.

[@Yuyones]

Tres escenarios posibles ordenados de mayor a menor probabilidad y un Cisne Negro con los merodeadores suicidas Switchblade. Super bien el análisis de hoy y libre de errores.

[@markusveerhoen8682]

No hubieron errores ni en el mapa esta vez 😅