La Operación Marte | La Gran Derrota (Ocultada) del Ejército Rojo en Noviembre de 1942

El 25 de noviembre, 6 días después del inicio de la Operación Urano contra Stalingrado, el Ejército Rojo lanzó otra gran operación contra el saliente de Rzhev. En esta ocasión contaban con una fuerza incluso superior a la que usaron en Stalingrado, pero no lograron obtener la victoria. ¿A qué se debió esto? ¿Cómo fue posible que los alemanes se defendiesen tan bien en este saliente de Rzhev? ¿Qué fue lo que hizo el general Walter Model?
continuación en este programa lo analizamos.
📨 Si no quieres perderte el próximo viaje, escríbenos y te informaremos de todo el primero. Posiblemente a finales de agosto salga otro viaje para Normandía (plazas limitadas): [e-mail]
👉👉¿Quieres apoyar el canal? Tan solo tienes que ver otro vídeo. Esto ayudará a que You Tube los recomiende más a nuevos usuarios
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
🔴📣Otros vídeos de interés:
- ✅ La Feroz Contraofensiva de Walter Model que Defendió Varsovia en agosto de 1944:
• La Feroz Contraofensiv...
- ✅Los Combates del Frente Oriental en 1942: Stalingrado, Marte y Krasny Bor | Carlos Caballero Jurado: • Los Combates del Frent...
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
🚍🚆 ¿Te apetece hacer un viaje con nosotros?
- Comprueba aquí los viajes que actualmente tenemos programados:
historiasbelicas.wixsite.com/...
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
🦅 Redes sociales y Telegram
Canal de Telegram para recibir notificaciones y otra información:
t.me/segundaguerramundialtele...
Twitter: / belicasque
/ historiasbelicasoficial
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
💲Apoya el canal:
🟠 ¡Apoya al canal en Patreon, ahora por solo 1$ y benefíciate de las ventajas!
/ historiasbelicasquemer...
Paypal: www.paypal.com/paypalme/quien...
00:00 Introducción
01:07 Planificación Operación Marte
02:48 Defensas de Walter Model
04:19 Comienza la ofensiva soviética
04:59 Respuesta alemana
06:33 Contraataque alemán
07:52 Consecuencias según David Glantz
08:08 Comparación de Marte y Urano

[@historiasbelicas]

👉👉¿Quieres apoyar el canal? Tan solo tienes que ver otro vídeo. Esto ayudará a que You Tube los recomiende más a nuevos usuarios ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ 🔴📣Otros vídeos de interés: - ✅ La Feroz Contraofensiva de Walter Model que Defendió Varsovia en agosto de 1944: kzbin.info/www/bejne/qpDJqouFj8uqm7M - ✅Los Combates del Frente Oriental en 1942: Stalingrado, Marte y Krasny Bor | Carlos Caballero Jurado: kzbin.info/www/bejne/bWiVe4eIpMamfNE ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ 🚍🚆 ¿Te apetece hacer un viaje con nosotros? - Comprueba aquí los viajes que actualmente tenemos programados: historiasbelicas.wixsite.com/historiasbelicas ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ 🦅 Redes sociales y Telegram Canal de Telegram para recibir notificaciones y otra información: t.me/segundaguerramundialtelegram Twitter: twitter.com/BelicasQue instagram.com/historiasbelicasoficial/ ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ 💲Apoya el canal: 🟠 ¡Apoya al canal en Patreon, ahora por solo 1$ y benefíciate de las ventajas! www.patreon.com/historiasbelicasquemerecensercontadas Paypal: www.paypal.com/paypalme/quienestadetras?locale.x=es_ES 00:00 Introducción 01:07 Planificación Operación Marte 02:48 Defensas de Walter Model 04:19 Comienza la ofensiva soviética 04:59 Respuesta alemana 06:33 Contraataque alemán 07:52 Consecuencias según David Glantz 08:08 Comparación de Marte y Urano

[@granpapibrandon617]

Cómo se llama el nuevo soundtrack de fondo?

[@historiasbelicas]

8.864 - Dark, tense, movie, orchestra, 10 minutes(998819)

[@alexmendoza6396]

Bien

[@sebastianramosalanya4474]

Tengo una duda cuando Hitler fue a Hendaya ,no hubo algún intento de asesinato por parte de los militares franceses o de los partisanos? Y qué seguridad le dieron a Hitler porqué Hendaya esta cerca de España pusieron tipo poner una bomba en la vias del tren?

[@granpapibrandon617]

@@historiasbelicas perdona Sergio pero no lo encontré

[@JACK....2788]

Esto me recuerda al bosque de HURTGUEN, es increíble cómo Model hizo sufrir tanto a Soviéticos cómo a Estadounidenses hasta al final, y en inferioridad numérica. Buen video Sergio sigue así Crack👍👍✌

[@historiasbelicas]

Gracias

[@rebelionmaniac1]

Bueno es verdad pero fue una victoria tactica y lo que necesitava era una victoria estratégica ( imagine si los recursos de ardennes fueran usadon en este lugar) imagine el daño

[@danielmelenchoncarrasco1427]

@@rebelionmaniac1 en el bosque de hurtgen los alemanes perdieron. En rzhev,ganaron.

[@rebelionmaniac1]

@@danielmelenchoncarrasco1427 rzlev es un casi muy especial ( creo que fue mas error ruso l como dice un general si ves. Que un enemigo comete un error, permite que lo cometa

[@salvadorvillegas3569]

​@@danielmelenchoncarrasco1427 : En Hurtgen los conscriptos y adolescentes germanos les dieron una paliza a los curtidos rangers estadounidenses y a los asimilados ironsides canadienses, incluso médicos alemanes curaron y evacuaron a los heridos americanos en el puente de Kall evitándoles una masacre. Solo después del traslado de esas tropas de niños-adolescentes alemanes para defender Berlin contra los soviéticos, dicho bosque pudo ser ocupado.

[@josequinonesrobles1415]

Es mi punto de vista: Model disponía de efectivos fuertes, no así Paulus. La distancia jugo en contra de Paulus. Y, lo más importante es que Paulus era distinto a Model, este último si era un militar que podía tomar sus propias desiciones según el panorama que veía. Paulus solo esperaba órdenes.

[@juliogarciagarcia1024]

Exactamente se veía muy limitado paulus

[@josequinonesrobles1415]

@@juliogarciagarcia1024 Y esa fue su desgracia y la de sus hombres.

[@claudiaalonso6770]

No me canso de decir que nadie explica las batallas como tú. Un vídeo impresionante

[@historiasbelicas]

Gracias

[@carloscondeslomas9541]

Guapa

[@javierguillen2088]

Apoyo lo dicho.. Saludos desde Fontainebleau fr 🇨🇵

[@mariocazaresacevedo4858]

Muy buen programa Sergio, sin duda el general Walter Model era uno de los mejores militares de la Wehrmacht. Saludos.

[@salvacanes9230]

Cierto,fue un mariscal de campo ejemplar,modélico y fiel hasta el final..saludos compañero.

[@user-lq9dy3ux1t]

Era bueno, hasta que aparecieron mejores.

[@andersonsales7796]

Debemos considerar las diferencias entre ambas ofensivas, Estrella Polar, Marte y Urano, de las 3 operaciones sovieticas, los alemanes estaban mas preparados para defensa que para atacar, excepto en la Operacion Urano que se vio efectiva por que justo era donde los alemanes atacaban y aunque tenian buenos aliados, estaban mal equipados, y no tenian reservas para contener dicha ofensiva sovietica de maniobra, pues hicieron el ataque en pinzas en Stalingrado al estilo aleman. En cambio en Rhzev la situacion era totalmente diferente estaban en una zona boscosa, y no en una llanura como lo era en el sur, las defensas en Rhzev era una gran trampa defensiva y tenian unas justas reservas panzer, que apenas podian cerrar las brechas, Model era bueno defendiendo y eso lo supo Zhukov, pero en el norte la situacion fue parecida aunque la division azul quedo totalmente destrozada y agotada pudo retener la mayor parte del tiempo la ofensiva de la Operacion Estrella Polar. En resumen en el sitio de Leningrado y en Rhzev el terreno boscoso favorecia la tactica defensiva de los alemanes, en cambio en el sur la situacion era totalmente diferente era llanura perfecta para un avance amplio de ejercitos de tanques de la guardia, y mas facil para los sovieticos desarrollar su doctrina operacional; recien en 1944 expulsaran de las zonas boscosas a los alemanes en la exitosa Operacion Bagration

[@salvadorvillegas3569]

+Anderson Sales: La Operación "Urano" les funcionó a los soviéticos porque hubo un trabajo de DESINFORMACIÓN y MALINFORMACIÓN al mando alemán del Herr y de INFORMACIÓN (en tiempo real) al Stavka por parte de TRAIDORES e INFILTRADOS anti NS en los servicios de inteligencia/contra-inteligencia del Abwher. Si a esto le sumas que los generales a cargo de aquel sector no hicieron caso de las directrices de GAHP para que los flancos estuvieran apoyados por más unidades blindadas, un general pusilánime e irresoluto como Paulus y la utilización de guerra biológica de los soviéticos, estaba configurada la "encerrona desgastante de Stalingrado". Aunque te parezca extraño (ya que la ortodoxia es reacia a reconocer el genio militar del Fuhrer alemán), al análisis de Hitler esta experiencia le llevó a dos conclusiones: la efectiva presencia de TRAIDORES en sus servicios de información y logística (por eso las investigaciones de Heydrich por la cual seria asesinado por los británicos) y el hecho de intuir una similar maniobra soviética de envolvimiento al ataque de las pinzas norte y sur en Kurks, ello explica su repentina orden de cancelar la operación pese a que se estaba masacrando las defensas rojas y FRUSTRAR las operaciones "Kutuzov" y "Rumianzev" que habían preparado los soviéticos.....

[@gustavfloyd3469]

Gracias por tu consideración.

[@LordSword1311]

Model era mejor que Paulus 🤷

[@gustavfloyd3469]

Si, así es Model era muy superior, Paulus no estaba a la altura de las circunstancias, carecía de muy poca o casi nada de experiencia en el campo de batalla y es cercado finalmente.

[@Arcangel77able]

@@gustavfloyd3469 Las comparaciones siempre son odiosas, pero, nadie estaba en la alta direccion del Heer que no tuviera capacidad. El General Paulus, su 6° Ejercito y el 1° Ejercito Panzer de Von Kleist , ganan en Mayo de 1942 LA SEGUNDA BATALLA DE JARKOV y le provocan a los soviets: 250.000 bajas, aniquilando todas sus reservas del frente Sur. Por meritos en la direccion de grande unidades , en combate con una vistoria decisiva para su pais, se le concede: La Cruz de Caballero de la Cruz de Hierro.

[@danielmoreno952]

El sexto ejército lo tenía todo en contra para reaccionar a la ofensiva soviética , sus órdenes de tomar Stalingrado a toda costa hizo que su despliegue no fuera el adecuado, la falta de elementos mecanizados les restó velocidad y eso por no hablar del agotamiento de las tropas tras meses de combates cerrados. Grandioso video, enhorabuena

[@neyvirus]

si que fue muy ocultada esta operacion porque de ese año lo unico que el colectivo conoce es stalingrado. un gran video como siempre

[@danielmelenchoncarrasco1427]

La URSS tenía que ofrecer una victoria. Las derrotas fueron ocultadas en estos meses.

[@historiasbelicas]

Gracias! Saludos!

[@salvacanes9230]

@@danielmelenchoncarrasco1427 Así es,esa gran derrota fue ocultada durante mucho tiempo por la URSS..saludos,Daniel

[@franciscofloresgastelum3855]

​@@historiasbelicasSi comparamos a Manstein, Guderian, Model y Paulos,...en relación a:, su capacidád y "rebeldía" en momentos criticos de sus respectivas gestiones,... para desacatár ordenanzas desde Berlin, y que se vieran en la disyuntiva de tomár desiciones personales en base a las circustancias adversas,..para "protegér" a sus hombres y equipos y estár en condiciones de seguír en pié de gu3rra,.. la pregunta es:..en que lugár quedaria el Mariscal Von Paulos en relación a sus demas compañeros de arm4s ???????

[@mateoalvaro1435]

Hola, tu lo has dicho, fue un gran desgaste de las unidades alemanas, con eso se explica todo.

[@yhonatancondori5531]

Model fue uno de los mejores comandantes de la segunda guerra mundial y para algunos el mejor. Una vez escuché que es incluso el comandante con más victorias ganadas en batallas, lo cual habría que ver. De lo que si no hay duda es de su gran dureza como comandante y de su gran capacidad de respuesta frente a las distintas situaciones, incluso frente a situaciones muy desventajosas para su ejército como el del vídeo, y situaciones más críticas que a luchado y sabido defenderse de la mejor forma posible. No es de extrañar que Hitler confiara en el más en que ningún otro general, pues se ganó a pulso esa confianza. Sin ser de los más populares comandantes de la segunda guerra mundial, es de los mejores, de la historia diría yo.

[@gabrielvm7141]

mmm... Estaría al nivel de Manstein, aunque según Hitler, Manstein era el mejor para organizar ofensivas y contra ofensivas y brillantes maniobras con grades grupos de ejércitos bien pertrechados, mientras que Model podía "defenderse" con restos de tropas... aunque nunca sabremos si con las mismas posibilidades quien se destacaría más... Pero Model era muy agresivo, sus tropas realmente eran sometidas y expuestas a mucha presión y terminaban devastadas aunque conseguía resultados... Además de ser un nazi "convencido" y haber autorizado y sometido a masacres de la población civil soviética en su sector para "limpiar" y eliminar a posibles partisanos... Creo que fue Hitler u otros generales alemanes que dijeron que querían a Model como subalterno pero nunca como superior... Se ganó la confianza de Hitler porque era de los pocos generales alemanes que abrazó al nazismo como ideología y no le importaba sacrificar tropas de manera exagerada para lograr objetivos poco o nada importantes estratégicamente... La defensa del saliente que se menciona en el video y su afianzamiento, terminó siendo completamente innecesaria... porque tiempo después debieron abandonarla para mejorar las defensas... Quizás podrían haber empleado algunas de las divisiones desgastadas en el saliente para romper el cerco de Stalingrado...

[@yhonatancondori5531]

@@gabrielvm7141 concuerdo con que está casi al nivel de Manstein. De hecho se puede decir que se le dio la confianza por ser nazi solo en menor medida, pues más fue por lo que ha demostrado, sino cualquier nazi podría ser el general de más confianza de Hitler. Lo que dices del saliente, que fue innecesario defenderla, es muy absurdo. En ese caso ya no defenderían nada, ya que con el tiempo serían superados de todas maneras y se entregarían de una vez, es lo que dices. Piensa un poco al menos en el número de tropas que los soviéticos tenían concentrados en Razhev, que era más que en el frente sur y norte. Imagina ceder todo ese territorio sin pelear, campeón. Lo que los soviéticos podría hacer con ese espacio sería catastrófico para el frente oriental y podrían acabar la guerra en menos tiempo si decidieran embolsar a parte de las tropas del frente sur u norte. Mira todo lo que se logró con Razev, y como los alemanes les causaron bastantes bajas y neutralizaron a una importantes fuerzas del frente central.

[@salvacanes9230]

Hola,compañero..saludos..si,estoy de acuerdo contigo,pienso que Model y Manstein fueron los mejores mariscales de campo de toda la IIGM,

[@yhonatancondori5531]

@@salvacanes9230 saludos amigo 😉

[@salvacanes9230]

@@yhonatancondori5531 Igualmente,abrazo desde Barcelona.👍👍👍

[@godyt4994]

Es muy importante entender la magnitud del frente oriental buen video

[@historiasbelicas]

Gracias

[@gerardogil402]

La operacion Marte guarda similitudes con la Citadel que tuvo lugar meses despues en el sector de Kursk, con la diferencia de que aqui eran los alemanes los que defendian y los rusos los que atacaban. Desde luego, los sovieticos no iban a publicitar una derrota, y ya que este fracaso coincidio con el triunfo de Stalingrado, fue mejor echar tierra a la fallida operacion Marte y magnificar la Urano.

[@narcizzoneto9930]

Gosto muito quando mostra os mapas com a disposição das tropas e seus movimentos ofensivos/defensivos.

[@gasparguadalupethecante6377]

grandioso tema no sabia de eso de igual forma gran informacion sergio

[@historiasbelicas]

Gracias

[@Fepau76]

Model disponía de divisiones Panzer bien equipadas,y reservas a punto para luchar .. En Urano..los Rumanos e italianos no tenían nada..ni motivación ni equipamiento..no tenía capacidad para repeler al ejército rojo...

[@franciscojosesastregalache3597]

Tus videos nunca decepcionan Sergio.👏👏👏🙃

[@historiasbelicas]

Gracias

Muchas gracias!!! gracias a ti y tus patrocindores.

[@pabloandreotti1299]

Muy buena y excelente explicación. Yo le sumaría que muchas batallas la ganan las acciones de los generales que están a cargo. Una buena decisión tomada a tiempo puede ser crucial. Model era más osado que Paulus, y este último se quedó A cumplir con las órdenes del alto mando, sin tomar la iniciativa en nada. Abrazos y muy bueno el video Sergio 👏👏👏

[@jorgepelaez7459]

Lo más importante en una ofensiva no es avanzar, es cubrir los flancos, esto lo sabe cualquier militar desde la batalla de Gaugamela.

[@historiasbelicas]

Gracias

[@Arcangel77able]

Bueno.... las dos cosas , no ?

[@luciosalinas]

Grácias Sergio excelente punto de vista de las batallas de frente del este,saludos desde México

[@davidduran6163]

Estaría genial un video de la batalla de Hodow. Una auténtica termopilas Polaca donde apenas 400 polacos vencieron a 40.000 tartaros.

[@m4rt1osasomig15]

No interesa decir que los alemanes con todas las de ganar pedieron, quasi nadie le interesa decir nada malo sobre el ejercito Aleman, alemania tuvo probablemente el mejor ejercito, però a principios de la guerra no estavan preparadors al 100% no tenian la experiència necesaria, pero estaria bien un video sobre la batalla de Hodow :)

[@miguelotero4093]

con todas las de ganar....(????!!!!) No hay variante real donde alemania pudo haber ganado la guerra en el este... Es una cuestion de numeros La superioridad en hombres+producción hizo q la campaña en el este fuese un fracaso desde el primer dia... 😊

[@davidduran6163]

@@miguelotero4093 Al contrario, no existe una variante real donde la URSS pueda vencer sola a Alemania. Sus pésimos resultados durante el conflicto demuestran que si no fuera por los otros frentes que tenía Alemania, la URSS es derrotada por amplio margen.

[@joekaputt4415]

​@@m4rt1osasomig15 hodow no era contra Alemania era contra Crimea en 1694

[@cytotoxyclymphocite8584]

espectacular, mi canal favorito nunca decepciona, nunca falla, imparable!! es un tiger!!

[@historiasbelicas]

Gracias

[@manuelduran2271]

Zukov al igual que Montgomery, gozaron de una enorme superioridad numérica y cuesta creer que que aun así, sufrieron derrotas.

[@Pablo-ls6si]

Gran programa como siempre. Gracias!!

[@keiberjaimes]

Es interesante el nombre que escogían para las misiones. Algunos nombres son obvios, y otros creo que no tienen un significado en específico solo para ocultar detalles de la misma operación.

[@pakor9496]

Muchas gracias.

[@historiasbelicas]

Gracias

[@leandrosala8179]

Excelente video Sergio, muchas gracias, se aprende mucho con su material.

[@historiasbelicas]

Gracias! Saludos

[@martincarmona6819]

General walter model el maestro de la defensa, honor a quien honor merece. Uno de mis generales preferidos

[@nicolasgarcia-sg9mw]

Saludos. Estoy de acuerdo con tus conclusiones. Lo importante fue la organización de la respuesta alemana a los ataques 😊

[@agustinrodriguez1329]

La cuestión es: Fue Marte un ataque de diversión para distraer efectivos alemanes? Da la impresión de que la clave para el éxito de Urano, pasaba por hacer que Model hiciera acopio de importantes fuerzas lejos de Stalingrado.

[@Arcangel77able]

Hay una implicancia directa en el triunfo de Urano en lo que planteas.

[@adrianpuppo1547]

Bueno hay historiadores que creen que Urano fue la distracción y Marte la ofensiva más importante sobre todo para para barrer los ejércitos del centro alemán, por algo la concentración de fuerzas fue mucho mayor en Marte que en Urano

[@sergiopacheco9919]

Excelente video, muchas gracias 👏

[@salvacanes9230]

Gran trabajo,Sergio...Increíble la táctica que empleó Walter Model para derrotar a los soviéticos en el saliente de Rzhev y causarles una tremenda cantidad de bajas,por increíble que parezca los soviéticos podrían reponer sin grandes problemas las más de 300.000 bajas que sufrieron,los alemanes solo tuvieron 40.000 bajas,pero ya irreemplazables.

[@salvadorvillegas3569]

+Salva Canes : PARA TU CONOCIMIENTO: La Operación "Urano" les funcionó a los soviéticos porque hubo un concienzudo trabajo de DESINFORMACIÓN y MALINFORMACIÓN al mando alemán del Herr (OKW) y de INFORMACIÓN (en tiempo real) al Stavka por parte de TRAIDORES e INFILTRADOS anti NS en los servicios de inteligencia/contra-inteligencia del Abwher (recuerda lo que un oficial soldado evacuado de Stalingrado, le contó e hizo ver la realidad de aquel frente a Hitler y su entorno cercano). Si a esto le sumas que los generales a cargo de aquel sector no hicieron caso a priori de las directrices de GAHP para que los flancos estuvieran apoyados por más unidades blindadas, un general pusilánime e irresoluto como Paulus al mando y la utilización de guerra biológica de los soviéticos (utilizaron ratas infectadas de Tularemia y Tifo murino llevadas desde laboratorios de Wuham-China), estaba configurada la "encerrona desgastante de Stalingrado" (ante sus otros fracasos en los frentes más importantes de Moscú y Leningrado, los soviéticos necesitaban urgentemente una victoria, aunque sea para fines propagandísticos donde son muy convincentes) .... Aunque te parezca extraño (ya que la ortodoxia es reacia a reconocer el genio militar del Fuhrer alemán), al análisis de Hitler, esta experiencia le llevó a dos conclusiones: la efectiva presencia de TRAIDORES en sus servicios de información y logística (por eso las investigaciones de Heydrich por la cual seria asesinado por los británicos antes que los denunciara) y el hecho de intuir una similar maniobra soviética de envolvimiento al ataque de las pinzas norte y sur en Kurks (cuya información con fechas, desplazamientos, logística y todo, los soviéticos conocían de antemano), ello explica primero el intercambio del inicio del ataque de cada pinza y luego su repentina orden de cancelar la operación pese a que se estaban masacrando las defensas rojas y FRUSTRANDO así las operaciones contra-ofensivas "Kutuzov" y "Rumianzev" que habían preparado los soviéticos.....

[@mikelzorrozua6666]

Magnífico, muy chulo, un abrazo.

[@JulioDjDecano]

Excelente programa Sergio, tu formato narrativo es simplemente atrapante, estás formando una comunidad muy culta. ¡Saludos desde Paraguay!

[@historiasbelicas]

Gracias! Saludos!

[@julioernestolivio6476]

Saludos y como siempre excelente, la bestialidad sovietica de zukov contra la genialidad de model, ganaron solo x la cantidad, el ruso nunca pudo compararse ni intelectual ni tacticamente

[@salvacanes9230]

Es evidente que la gran superioridad numérica en recursos humanos y materiales fue determinante..saludos.

[@Arcangel77able]

En la segunda mitad de 1943, los sovieticos, superan una y otra vez a los alemanes, hasta derrotarlos por completo ¿ Zhukov no podia compararse a ........ Model ? a Walter Model ? ... Muy errado y ademas sesgado hacia lo aleman, lo tuyo. Es tu opinion y se respeta, pero no la comparto.

[@julioernestolivio6476]

@@Arcangel77able seguro, un carnicero con millones de soldados que sacrificar, una bestia en aspecto y mente

[@Arcangel77able]

@@julioernestolivio6476 ¿ en aspecto ? .... ¿ tenia cuernos o algo asi ?....

[@jorgebanegas4574]

​@@Arcangel77ableel pro ruso te hace cegar, lo que él dijo es verdad casi todas las batalla las perdieron los rusos, ganaron a pura superioridad numerica y también pq se empezaron a abrir otros frentes de batalla en italia y los preparativos del dia D hizo que los alemanes sacaran divisiones enteras del frente oriental y así los rusos aliviaron la carga y se debilito el ejercito aleman, sin otros frentes abiertos y con todos los ejercitos alemanes en el frente oriental rusia estaba sentenciada.

[@fulldeportes7844]

Ooh genial amigo. Este es un capítulo épico nadie habla de esto y es increíble. Excelente video amigo 👌👌👌

[@historiasbelicas]

Gracias

[@mijhaelruelas1284]

Un gran Mariscal Model!!!

[@jonlartitegui6681]

Muy buen programa Sergio. Cada día mejor

[@juancarlosgarciacastello3295]

Muy buena información buen trabajo

[@javierllamasrodriguez3113]

Muy buen vídeo. Pues otra demostración donde los medios y los fines se ven en el resultado de las operaciones. Marte estaba abocada al fracaso. Estaban los alemanes bien atrincherados en posiciones defensivas preparadas durante 8 meses y aunque contaban con una gran inferioridad numérica en hombres, era ligera en blindados, artillería y aviación. Todo ello hacia la calidad alemana se impusiera porque las fuerzas Panzer estaban descansadas y las sovieticos no disponían de la calidad y el adiestramiento necesario para lograr la ruptura. En Stalingrado era muy diferente, la densidad defensiva en hombres era muy inferior y el ataque con blindados se realizó ante unos enemigos débiles que no podían contrarrestarlos. Y con unos alemanes concentrados en un embudo fácil de copar, son elementos de movilidad para replegarse rápidamente y unos elementos blindados desgastados y muy inferiores en número. Y encima en el aire habían perdido muchos elementos, enviados al mediterráneo desde octubre.

[@historiasbelicas]

Gracias

[@salvadorvillegas3569]

+Javier Llamas Rodríguez : La Operación "Urano" les funcionó a los soviéticos porque hubo un trabajo de DESINFORMACIÓN y MALINFORMACIÓN al mando alemán del Herr y de INFORMACIÓN (en tiempo real) al Stavka por parte de TRAIDORES e INFILTRADOS anti NS en los servicios de inteligencia/contra-inteligencia del Abwher (recuerda lo que un soldado evacuado de Stalingrado, le contó la realidad de aquel frente a Hitler y su entorno cercano). Si a esto le sumas que los generales a cargo de aquel sector no hicieron caso a priori de las directrices de GAHP para que los flancos estuvieran apoyados por más unidades blindadas, un general pusilánime como Paulus y la utilización de guerra biológica de los soviéticos, estaba configurada la "encerrona desgastante de Stalingrado" (ante sus otros fracasos en los frentes más importantes los soviéticos necesitaban urgentemente una victoria, aunque sea para fines propagandísticos) .... Aunque te parezca extraño (ya que la ortodoxia es reacia a reconocer el genio militar del Fuhrer alemán), al análisis de Hitler esta experiencia le llevó a dos conclusiones: la efectiva presencia de TRAIDORES en sus servicios de información y logística (por eso las investigaciones de Heydrich por la cual seria asesinado por los británicos) y el hecho de intuir una similar maniobra soviética de envolvimiento al ataque de las pinzas norte y sur en Kurks, ello explica su repentina orden de cancelar la operación pese a que se estaba masacrando las defensas rojas y FRUSTRAR las operaciones "Kutuzov" y "Rumianzev" que habían preparado los soviéticos.....

[@mariamarisollarenas4261]

Muy buenas noches,excelente su trabajo en redactar y presentar esta historia. Saludos cordiales y felicitaciones. Desde Magallanes, Chile.

[@historiasbelicas]

Gracias

[@tonigarcia8831]

Solo hay que ver que el 48 cuerpo solo está formado por dos divisiones una de tipo "b" la rumana y otra debilitada. Sin comparación con lo de rhezev

[@salvacanes9230]

Ciertamente en la zona de Stalingrado poco pudieron hacer ante la avalancha soviética,fue muy distinto lo que sucedió en Rzhev..saludos.

[@Juan-yi7sg]

Muy buen video, gracias

[@historiasbelicas]

Gracias a ti

[@petamai1]

Eres un jefe no hay palabras q añadir cuídate mucho en tu aventura Un saludo y hasta pronto

[@historiasbelicas]

Gracias

[@laguaridademaximo3278]

Buenísimos Sergio. He visto que vas a sacar otro viaje a Normandía en Agosto, lo más seguro es que me apunte

[@historiasbelicas]

Gracias amigo, tienes toda la info en el link de la descripcion

[@p5parker]

Parabéns pelo vídeo 👏🏻👏🏻👏🏻 Excelente 😉👍🏻

[@currog.4558]

Totalmente de acuerdo con el análisis final del autor del video, la ofensiva Marte tenia enfrente a unidades lo bastante potentes como para rechazarla, 4 o 5 divisiones acorazadas, mas varias en en camino, mientras que en Urano, como enemigos los rusos tenían a unidades muy débiles en puntos de ruptura con unicamente 1 división blindada , aunque muy débil y otra rumana aun peor. De haber tenido los alemanes el mismo tipo de fuerzas en los flancos del 6º ejercito, no creo que se hubiese producido el cerco....No obstante yo creo que la operación Urano era mas un especie de señuelo para hacer desplazar unidades del frente de Moscú a Stalingrado para luego empezar con la operación Marte, quizás de haber esperado unos días mas los alemanes hubieran desplazado a gran parte de los efectivos de Viezma al sur y la operación Marte podía haber resultado, pero al ver el resultado del cerco del 6º Ejercito alemán, dieron prioridad a esta operación desplazaron a ese punto efectivos destinados en el frente de Moscú. También muy bueno el video enhorabuena Sr. Sergio.

[@luisvalencia1166]

Muy buenos tus analisis

[@manuelpardo1983]

Muy buen vídeo, enhorabuena!

[@historiasbelicas]

Muchas gracias!

[@eastokilka1]

Gracias maestro!

[@Quo-vadis-domine]

Like y comentario para apoyar el algoritmo del canal ✅

[@historiasbelicas]

Gracias

[@jorgeluna9013]

Resulta asombroso como, dada la diferencia de cantidad de hombres que tenia Alemania, aun así pudo ganar esta batalla, por lo que la unica, explicación para que perdiera la guerra fue que esta se convirtió en una guerra de desgaste

[@salvacanes9230]

Efectivamente así fue,compañero,la prolongación de la guerra,el desgaste que eso supuso y la diferencia de recursos humanos y materiales fueron la causa de la derrota de Alemania...saludos cordiales..

[@marioc8431]

Y además de convertirse en una guerra de desgaste, la otra razón es que se hizo de muchos enemigos: Inglaterra, Francia, Soviéticos, USA, Polonia, Grecia, Holanda, Serbia, ....

[@victorchang7203]

Excelente video, like y comparto

[@historiasbelicas]

Muchas gracias

[@gabrieljorfen9192]

Excelente video! Felicitaciones! Saludos cordiales desde Argentina!

[@historiasbelicas]

Gracias! Saludos!

[@ZzCLA]

SIN DUDA LOS CAMPOS BARROSOS DE RZHERV , SON UNA DE LAS BATALLAS MAS DURAS DE LA GUERRA

[@angel20342034]

Cada vídeo me quita la ilusión de mi wehrmachtmanía :( pero es la historia real. Excelente video. El mejor canal de historia militar. Saludos desde México

[@JC-js3er]

excelente video!!!!, me pregunto que hubiera pasado si el frente sur hubiera tenido mas reservas y listas para la operacion urano

[@historiasbelicas]

Gracias

[@marcelocornejo8038]

Muy buena reflexión

[@josejimenez7467]

Muy buen vídeo, y siempre aprendido

[@historiasbelicas]

Gracias. Saludos

[@michaelwittmann4343]

Excelente narracion e imagenes. Saludos amigo.

[@historiasbelicas]

Muchas gracias

[@chechochecho3934]

Gracias Sergio, siempre me hize esa pregunta y pues mirando el contexto,tiene razón las divisiones que model tenia a su disposición le ayudo a contener el ataque soviético, aunque me gustaria estudiar el terreno donde se hizo esa defensa, un aguante de model brillante con una defenza brillante. Como cortaba la punta de lanza de los ataques soviéticos parece a la defenza flexible de mastein. Muy intersante seria saver mas de la historia de las divisiones que presentaron la defensa . ¿por que el ejercito 39 soviético no logro penetrar? ¿como era el terreno ?

[@davidmartinsantillana4195]

Hola, gran trabajo como siempre, seria interesante analizar como es que los ejercicios que luchaban junto a los alemanes, tenían resultados tan diferentes, División Azul, Rumanos Húngaros, Italianos, etc... saludos.

[@salvacanes9230]

La mayoría de estos aliados no estaban ni bien preparados ni armados para una guerra de esas características...saludos.

[@juanbueno9425]

Ya se analizó eso que refieres en este canal. Visiona los vídeos de Sergio con DonCarlos Caballero Jurado

[@davidmartinsantillana4195]

@@juanbueno9425 gracias, ¿por casualidad sabrás el título, o al menos hace cuanto subió ese vídeo?

[@ricardodepablossanchez9095]

Tus conclusiones son lógicas y convincentes. En mi opinión, Marte era mas importante para el Stavka q urano…y sim embargo…

[@historiasbelicas]

Gracias

[@oscarmartinez6557]

Hola buen video por favor hace un vídeo de la batalla de verdín

[@javierguillen2088]

Buenas tardes.. Buena explicación.. Los rusos superan alos alemanes en hombres 2.5 a 1..y 3 a 1 en carros.. No esta bien detallada la presencia aérea... Pero zhukov habrá previsto bien sobre el tema... Creo que lo de stalingrado fue que se adentraron mucho dentro de la ciudad (el centro) descuidando las alas(rumanos).. Lo Rzhev fue una victoria del"bombero" de Hitler. (Model) .. Me gusto el video.. Felicitaciones.. Saludos desde Fontainebleau 🇨🇵

[@vgarridosilva]

buen video

[@davidggp4996]

Leí acerca de esto en la revista "Serga" en mi adolescencia, muy interesante y convenientemente ocultado.

[@Abellan14]

Sergio, estaría genial un programa similar al que realizaste con Antonio Muñoz Llorente hablando de Manstein, pero hablando de Model... Seguramente el comandante más infravalorado del conflicto...

[@historiasbelicas]

Lo vamos a hacer pronto

[@luisrodriguez6714]

Buen video

[@antoniasorianoperez2746]

Excelente nunca defrauda este canal

[@milanmoisesportilloalduant7723]

En stalingrado los oficiales al mando no se pueden comparar con los Rahzev, también se debe decir que las unidades de retaguardia estaban muy descuidadas

[@guillermocaviasca3818]

Me parece q una clave y central que hace a la diferencia y especialmente quizá a la victoria rusa en stalingrado fue q la ciudad fue un cebo una trampa donde los alemanes concentraron sus recursos y se desgastaron. O sea los rusos solo necesitaban" carne de cañón" o sea, gente q aguante ahi las embestidas alemanas entre las ruinas . Si los alemanes se esforzaban toman stalingrado. Pero lo importante era q hicieran eso. Mientras los soviéticos preparaban su maniobra sobre los flancos y con los alemanes sin reservas. En marte quisieron aprovechar la mala posición de una saliente, como kursk. Pero ahí los alemanes aunque no esperaran, estaban bien parados. Y como además eran muy buen ejército... resistieron con éxito

[@ronaldernestomatamorosleiv5258]

El mariscal Walter Model estaba mas capacitado y tenía una mejor visión para colocar a sus divisiones de una manera defensiva y muy eficaces para repeler cuál quier ataque del ejército rojo.. Mientras el Mariscal Paulus no estaba tan adaptado ni tenía visión ni iniciativa propia para tomar alguna decisión para salvar a su ejército..

[@bonzo4157]

El mariscal Walter Model situado en el lugar que estaba Paulus hubiese corrido la misma suerte. El mariscal Model tenía 16 divisiones de reserva y esperaba un ataque en la zona que fue filtrado convenientemente por la contrainteligência sovietica. El mariscal Paulus tenía ..1 a la que además tuvo que involucrar en la misma ciudad de Stalingrado.

[@Arcangel77able]

Las comparaciones siempre son odiosas, pero, nadie estaba en la alta direccion del Heer que no tuviera capacidad. Paulus se equivoco en seguir las ordenes del jefe del OKH. El General Paulus, su 6° Ejercito y el 1° Ejercito Panzer de Von Kleist , ganan en Mayo de 1942 LA SEGUNDA BATALLA DE JARKOV y le provocan a los soviets: 250.000 bajas, aniquilando todas sus reservas del frente Sur. Por meritos en la direccion de grande unidades , en combate con una vistoria decisiva para su pais, se le concede: La Cruz de Caballero de la Cruz de Hierro.

[@carlosviegas1796]

Exceleeeeennnnteeee

[@anaclaudiacorti4701]

Un lujo excelente el ejército alemán

[@salvacanes9230]

Sin lugar a dudas el más profesional y disciplinado de la IIGM..saludos compañera.

[@banegaspro-royale9397]

Excelente explicación, la historia que se muestra siempre es stalingrado. La situación en stalingrado es de analizar bien. Si ya lo hiciste la buscaré para ver tu análisis. si paulus hubiera sido más un hombre de guerra y precavido quizá hubieran mantenido la posición. Aunque la guerra ya era difícil de mantener para alemania los aliados por lado y los soviéticos por otro.

[@henrychinaski712]

Gracias, desconocía el orden de batalla de esta operación. Ninguna división como la Großdeutschland...

[@HispaniaGothorum]

Todos los excombatientes de mi familia por parte alemana lanzaban pestes de Paulus. No lo voy a escribirlo aquí pero lo más bonito que le dedicaron fue de llamarlo traidor. Y sobre la pregunta, lo tengo muy claro, si en Stalingrado está Model, no pasa lo que pasó. Saludos

[@RicardoSanchez-lr3qd]

Excelente video saludos desde México

[@historiasbelicas]

Muchísimas gracias!

[@DragonNegro1989]

Entiendo poco de esto, pero si uno sufre 40.000 bajas y el otro 330.000, el primero tiene que estar muy desgastado como para no lanzar un contraataque y el segundo tiene que tener unas reservas absurdamente grandes para que no le importe demasiado semejante desastre, yo cambio a muchos de los mandos después de semejante desastre

[@salvacanes9230]

Ahí radica la gran diferencia entre ambos bandos...saludos compañero.

[@bonzo4157]

Es que no es un desastre ,es una clara derrota pero asumible para los sovieticos.Desastre fue Kiev por ej,y aún así se sobrepusieron. Desastre para Alemania fue Tifón donde perdió la guerra,nunca Alemania volvió atacar a Moscú.Y desastre fue Stalingrado también para Alemania ..derrotas decisivas y muy difícilmente asimilables por muchos factores.Pero..Marte no supuso nada relevante tal como yo lo veo.Bueno ,significa que la URSS era capaz de lanzar ofensivas por todo el frente ya a finales de 1942,al contrario que Alemania.

[@unespanol9094]

Sería interesante un vídeo sobre Budapest o Praga. Feliz Año 2004 para todos los amigos de HBQMSC y Sergio.

[@historiasbelicas]

Próximamente

[@carlesnebgen4117]

Te felicito por tu relato, Sergio, y sobretodo por tu análisis. Sin embargo te querría pedir , si es posible, que pronunciaras "Walter" con fonética alemana y no inglesa, por causas obvias.

[@historiasbelicas]

Gracias

[@carlesnebgen4117]

@@historiasbelicas A tí. Un cordial saludo.

[@oswaldlibreros7116]

Igualmente se puede considerar que como estrategia, lograr retener y a unidades panzer en una batalla de desgaste de la cual a pesar de resistir los alemanes sufrieron perdidas que no podían reponer con la misma velocidad que el ejército sovietico

[@ricargarcia8195]

Conclusiones perfectas, Moscú era más tentador para ambos bandos por eso había mejores fuerzas

[@historiasbelicas]

Gracias

[@DiegoRomero4253weiss]

Me encanta la música de fondo , si no me equivoco es la música del juego de estrategia Empire earth. Por otra parte exelente video y trabajo de analisis como nos tienes acostumbrado.

[@historiasbelicas]

Gracias

[@jorgezola2302]

Cuando el líder Alemán, no jugaba a ser Napoleón, y dejaba actuar a sus generales, la guerra le era favorable. Pero el hombre, se creía Alejandro el Magno!!

[@albertoariasblanco5523]

Una pena que en selectividad no pregunten la IIGM sino solo con tus videos la nota daria para entrar en Harvard

[@historiasbelicas]

Jaja gracias

[@fedefedediego3266]

La dispocision de las fuerzas en cada sector fue diferente, porque en una contaban con mas material y en la otra no. Y despues al ejecutar bien el efecto tapon en donde mas material habia por parte de los Alemanes permite frenar la ofensiva Rusa.

[@marcelodelgadotejerina]

Hurtguen fue ante todo eficaz, durante toda la guerra

[@mcflanagan5902]

Glorioso ejército rojo.

[@lesterhernandez3467]

la verdadera pregunta es como el ejercito rojo, en Leningrado no pudo aprovechar estos eventos.... y me imagino que contando con recursos limitados, y a sabiendas de que el objetivo fundamental era cortar el acceso a los campos petrolificos del caucaso.... Leningrado podia esperar...

[@almeidasantos.2333]

Mi pregunta es si el 6 ejercito aleman es considerada la unidad mas poderosa. Por q cayo en stalingrado con paulus al mando. Lo otro es q si era considerada la mas poderosa por q habian tantos rumanos al frente

[@daniamatulo]

saludos

[@josemacias5033]

derrota que podían asumir los Soviéticos, y tal como mencionas mantuvo ocupados a lo mejor de las unidades blindadas alemanas para acudir a otros frentes críticos

[@eduardomerveilleux2588]

Y cual fue el papel jugado por la fuerza aerea alenana y sovietica en esa batalla? Y tambien en stalingrado??

[@eusromanowski]

👍

[@pacof7768]

No existe ninguna discusion en este tema, mientras en Rzhev, existian reservas blindadas ,tras el frente aleman, en Stalingrado no, no existio la mas minima oposicion a la operacion de cerco de esta ultima, esto no fue culpa de los rumanos, sino de A.H. quien no quiso prepararse para esta posible operacion ( Saturno ) formando un frente para pasar el invierno, retirando tropas hacia las zonas desguarnecidas de sus flancos y formando una reserva blindada.

[@pacof7768]

Perdon operacion Urano, no Saturno

[@manuelcarbo282]

bien

[@nuevaespana4793]

La operación urano funcionó porque los aliados de Alemania no tenían el equipo necesario y protegían los flancos. De esa manera la victoria fue posible, sin embargo mientras los alemanes llegaron a Moscú en meses, a los soviéticos les llevó años llegar a Berlín. Los alemanes fueron más duros que el hierro.

[@salvacanes9230]

Así es,saludos compañero.

[@salvadorvillegas3569]

+Virreinato de la Nueva España del Mar Océano: La Operación "Urano" les funcionó a los soviéticos porque hubo un trabajo de DESINFORMACIÓN y MALINFORMACIÓN al mando alemán del Herr y de INFORMACIÓN (en tiempo real) al Stavka por parte de TRAIDORES e INFILTRADOS anti NS en los servicios de inteligencia/contra-inteligencia del Abwher. Si a esto le sumas que los generales a cargo de aquel sector no hicieron caso de las directrices de GAHP para que los flancos estuvieran apoyados por más unidades blindadas, un general pusilánime como Paulus y la utilización de guerra biológica de los soviéticos, estaba configurada la "encerrona desgastante de Stalingrado". Aunque te parezca extraño (ya que la ortodoxia es reacia a reconocer el genio militar del Fuhrer alemán), al análisis de Hitler esta experiencia le llevó a dos conclusiones: la efectiva presencia de TRAIDORES en sus servicios de información y logística (por eso las investigaciones de Heydrich por la cual sería asesinado por los británicos) y el hecho de intuir una similar maniobra soviética de envolvimiento al ataque de las pinzas norte y sur en Kurks, ello explica su repentina orden de cancelar la operación pese a que se estaba masacrando las defensas rojas y FRUSTRAR las operaciones "Kutuzov" y "Rumianzev" que habían preparado los soviéticos.....

[@bonzo4157]

Los alemanes eran duros,pero los sovieticos lo eran más todavía. Pero no hay que olvidar que los alemanes no partieron de Berlín para llegar a Moscú ,que empezaron esa “carrera”con su ejército preparado e intacto y que trituraron a casi todo el ejército sovietico en 1941. La carrera del Ejército Sovietico hacia Berlín empieza en condiciones muy distintas.Algo de objetividad.

[@nuevaespana4793]

@@bonzo4157 Es la verdad, a la urss le tomo desde 1943 a 1945 llegar a Berlín. Mientras los alemanes llegaron en meses a Moscú. Y lo hizo prácticamente sola, porque sus aliados eran sobre todo voluntarios (Eslovacos, Húngaros, Rumanos y Españoles etc). Además la urss no podía sola y la prueba era que en los años de sus retiradas exigía que sus aliados abrieran un segundo frente. La verdad no dudo que Alemania pudo haber derrotado a la urss, siempre y cuando ho hubieran existido otros frentes.

[@bonzo4157]

@@nuevaespana4793 .No voy a repetir lo que ya he dicho. Creo que se entiende bastante bien.

[@alexandrospolitae129]

¿Por qué? Model vs Paulus y batalla campo abierto vs ciudad en ruinas sin posibilidad de movimiento. No hay más preguntas, señoría. Sergio, nos alegras los miércoles y los domingos. Algún día estaría genial un vídeo del Gran Almirante Donitz.

[@historiasbelicas]

Gracias Alex