Saludos desde Venezuela, excelente trabajo con un análisis serio y conocimiento extenso sobre un tema álgido del frente este en la segunda guerra mundial
@TheTayun Жыл бұрын
En solitario sois buenos, juntos invencibles! Gran programa. Gracias
@franciscoramoncleriguesrov7187 Жыл бұрын
Que gran trabajo y temática… como lo disfruto… soy otro apasionado de los carros e historia bélica.. bravo a los dos
@ignacioalbarellos6614 Жыл бұрын
Excelente exposición Maxi Arguelles demuestra su gran conocimiento sobre el tema Minuto 2140: los soviéticos aplican en esta ocasión su doctrina militar en su forma más pura: unidades de infantería rompiendo el despliegue defensivo del enemigo y posteriormente CUERPOS DE EJÉRCITO MECANIZADOS Y ACORAZADOS realizando la explotación
@VIDEOSVICEN2 жыл бұрын
Magnifica entrevista y estupendos comentarios de una operación de penetración acorazada que al igual que en el frente occidental se apoya en el desconocimiento para el contrario de donde te encuentras tras la ruptura de la línea... Ahora con la información que se tiene en Ucrania ..operaciones así serían impensables ..tus carros avanzando en solitario no llegarían a ningún sitio..con éxito.. Gracias por vuestra información.. PD ..imaginaros como estarán los carros que escaparon de Kiev a través de Bielorrusia y luego se han enviado al Dombas🤔🤔🤔
@davidgonzalezlopez-plaza4115 Жыл бұрын
Excelente documento.Interesantísimo Felicidades
@ajedrezbasicamente2 ай бұрын
Acabo de descubrir que teniais esta maravillosa conversación y analisis. Gracias Cabo, Gracias Don Juan
@ciudadanopromedio53552 жыл бұрын
Gran programa. Conocía sólo de oídas esta operación y gracias a vuestro video ahora tengo una idea más clara de lo que supuso Urano. Realmente impresiona las consecuencias que, junto con Stalingrado, tuvo en el frente oriental. Da para multitud de reflexiones. A mí me parece que la planificación industrial estratégica de la Unión Soviética fue el factor decisivo en el transcurso de este frente. ¿Pudieron fabricar T34 como cualquier otro carro y hubieran obtenido la victoria igualmente? (aunque a un coste mayor, debido al brillante diseño del T34) En fin, es una teoría muy atrevida pero interesante. A nivel humano, el desastre que supuso estas operaciones en ambos bandos es sobrecogedor. No es una historia que resulte divertida ni agradable. Finalmente, espero que sigáis con vuestro trabajo y que repitáis con más videos. Un saludo.
@jomcor93592 жыл бұрын
Un inglés, llamado TIK, tiene un análisis día a día desde el inicio de la operación Azul donde muestra todas las unidades en el frente y los avances que es abrumador. Otro gran programa para volver a ver.
@frangrey3652 жыл бұрын
Excelente video por parte del Jefe de carro D.Juan ll de Austria y como no del conductor Maxi, que gran tándem. Una pregunta, se puede saber que rango tenía ó tiene Maxi dentro del ejército? Puxa Asturies, paisano de la tierrina. Da gusto oír a gente con este nivel cultural, respecto a esa parte de la historia. Gracias a los dos, esto engancha mucho jjjj
@maxiarguelles8772 жыл бұрын
Un saludo Fran, Cabo Mayor del Ejército de Tierra de la especialidad de Logística en situación de retiro.
@DonJuanIIdeAustria2 жыл бұрын
Pues va a ser que este video que tanto te gusta, te lo han proporcionado dos cabos. Yo soy corporal en el ejercito austriaco y eso es equivalente a un cabo primero. Un saludo
@frangrey3652 жыл бұрын
@@maxiarguelles877 Yo estuve en caballería ligera BMR Valladolid años 90 también como Cabo. Pues gracias por este tipo de videos, con tanta información contrastada, da gusto oír a gente tan preparada Maxi ( Cabo Mayor)👍
@frangrey3652 жыл бұрын
@@DonJuanIIdeAustria Gracias D.Juan II Austria (Cabo 1°) por estos vídeos tan completos. Espero que hagáis más así, que hacéis muy buen tándem ambos Cabos.👍
@victormg3656 Жыл бұрын
Vaya dos cracks en un mismo video. Muchas gracias por esta lección de historia, espero que hagas mas programas como este, vaya pasada. Grande Maxi, se le ve tan buen tio y tal humilde jejej vaya rodillo hicieron los sovieticos... está claro que pensaban a mas largo plazo que los teutones
@ignacioalbarellos6614 Жыл бұрын
A más largo plazo y también antes Los cuerpos de ejército mecanizados fueron creados en1932 antes de la formación de la primera división panzer
@fernandojimenez17932 жыл бұрын
Gracias por todo es una pasada lo fácil que se entiende la significó Urano cuando te lo explican así Gracias y no me resisto a darle la razón a Maxi cuando pone luz en lo que eran los Nazis Arrogantes gran pecado Gracias otra vez y en diferido pero te sigo con pasión
@sergioduarte72442 жыл бұрын
Gran charla
@JuanCruzVCB2 жыл бұрын
Enhorabuena por el trabajo
@pedrotuco12 жыл бұрын
Magnífico documento histórico sobre la batalla urano y sus consecuencias sobre stalingrado y kurs, cuanto se desconocía y cuanto se sabe gracias a los dos. Un detalle menos conocido y que a lo mejor podríais profundizar es sobre esas cargas de caballería y su utilización por los soviéticos ya que es poco conocido al menos en occidente como explotaron su gran conocimiento de esta arma que se creía extinta. Saludos y tres hurras.
@alfredoaphanrodriguez8462 жыл бұрын
Que gran programa 👏 muy detallado muchas gracias 🙂
@jonpatxibatis44352 жыл бұрын
Excelente trabajo, una vez más
@CARLOSMOREIRA-ct2ry Жыл бұрын
@joselh25432 жыл бұрын
Un placer
@joseantonioluceno14532 жыл бұрын
Excelente. Comentar la bronca del Mariscal Antonescu por la escasa capacidad de sus tropas frente a las unidades blindadas soviéticas Enhorabuena
@ignacioatienzafrances90502 жыл бұрын
Magnífico programa. Qué opináis del libro Desenlace en Stalingrado de David glantz? Me comentó un amigo que trata la operación Urano y que es muy bueno
@DonJuanIIdeAustria2 жыл бұрын
Ese aun no lo he leido, pero con Maxi voy más que sobrado de momento, jejejejeje
@maxiarguelles8772 жыл бұрын
Un saludo Ignacio, la obra sobre la batalla de Stalingrado escrita por David M. Glantz editada por Derperta Ferro, es una tetralogía, cuatro tomos, es descomunal, no hay nada más detallado. No están nada mal los monográficos de la editorial Osprey, algunos publicados por Ediciones del Prado. También hay dos números de la revista Desperta Ferro contemporánea, sobre las diferentes fases de la batalla. Y como no, las obras de Antony Beevor o Willian Craig están muy bien, especialmente la de Antony Beevor se lee muy bien. La tetralogía de David M. Glantz, sinceramente, es para muy cafeteros.
@ignacioatienzafrances90502 жыл бұрын
@@maxiarguelles877 muchas gracias por la información. Sin embargo no encuentro el cuarto volumen en castellano en mi librería habitual. Pretendía comprar los cuatro pero me tendré que conformar con los tres primeros. Ya leí un libro de glantz sobre Leningrado y me encantó, si estos son del mismo nivel creo que voy a disfrutar como un enano.
@ignacioatienzafrances90502 жыл бұрын
@@maxiarguelles877 por cierto, hay algún artículo sobre una unidad rumana llamada " el grupo lascar" y sobre su comandante? Tengo entendido que fue uno de los oficiales rumanos más respetados por los alemanes, hasta qué punto es eso cierto?
@maxiarguelles8772 жыл бұрын
@@ignacioatienzafrances9050 Sobre el general Mihail Llascar, lo poco que yo conozco es que efectivamente comandaba en Stalingrado uno de los Cuerpos de Ejercito ( el V Cuerpo) del 3º Ejército Rumano del Teniente General Dumitrescu. Nos lo cuenta Antony Beevor en su obra en la página 231. En junio de 1941 en Barbarroja, el entonces General de Brigada Mihail Lascar, comandaba la 1ª Brigada de Montaña en el Cuerpo de Montaña, en esa época integrado en el 3º Ejército Rumano. El Cuerpo de Montaña y el Cuerpo de Caballería rumanos actuaron desde el principio como unidades de apoyo y guardando el flanco del 11º Ejército Alemán en toda la campaña de Barbarroja, en Crimea y posteriormente en el Cáucaso con el 17º Ejército Alemán, siempre con un desempeño que hizo que el mando alemán considerara a estas agrupaciones de montaña y de caballería, como las mejores unidades del Real Ejército Rumano y evidentemente una impecable trayectoria de mando en esas unidades, seguramente le granjearía una destacada trayectoria al General Lascar.
@lorenzodieguez2302 жыл бұрын
saludos
@Trikipum2 жыл бұрын
Sobre la polemica del 50mm contra t34s, sacado de un manual del ejercito aleman del 43 de esos en los que te contaban a que disparar: -Turret front plate, 100 meters with PzGr 38 and 40 - Hull front, the narrow vertical part where upper and lower hull meets, 100 meters with PzGr 40 - Turret side, 600 meters with PzGr 38, 500 meters with PzGr 40 - Upper hull side, PzGr 38 500 meters, PzGr 40 400 meters - Lower hull side, PzGr 38 1000 meters, PzGr 40 800 meters, but maximum range for the PzGr 40 was set to 600 meters - Rear turret, PzGr 38 600 meters, PzGr 40 500 meters - Rear hull, PzGr 38 and 40, 300 meters Yo entiendo que esta informacion es correcta puesto que proviene de una de las guias que usaban los alemanes para enseñar a los soldados como derrotar las amenazas blindadas. Entiendo que los propios alemanes hicieron un test con algun carro capturado. Y sin dudarlo, la batalla mas importante de la guerra es stalingrado, es literalmente el comienzo del final para el ejercito aleman....
@DonJuanIIdeAustria2 жыл бұрын
Muchas gracias por tu aporte, a 100m contra el frontal, eso confirma lo que ya habia leido y que a distancias de combate el 50mm no te sirve.
@Trikipum2 жыл бұрын
@@DonJuanIIdeAustria Si y no solo es darle en el frontal, es darle en la junta entre la parte superior e inferior de la barcaza...y detras de eso esta la transmision, que hace de proteccion adicional...Vamos, que si los rusos perdieron la mitad de sus t34 contra 50mm, muy mal se les debio dar...Lo que si parece ser cierto es que la puerta del conductor del t34 era un punto debil y que el 50mm podia penetrarla o literalmente arrancarla y lanzarla hacia dentro, pero esto despues de multiples impactos en ella...A las distancias a las que usaban los trastos estos, creo yo que es factible apuntar a un punto concreto del enemigo.. 500 metros tampoco es tanto y el 50mm tenia fama de ser un arma super precisa, el sniper de los cañones anticarro de su epoca.
@DonJuanIIdeAustria2 жыл бұрын
@@Trikipum Teniendo en mente lo que tú ya has mencionado y de que los alemanes solian ser tacticamente superiores, no lo veo tan descabellado que el ~50% de las bajas fuesen creadas por el 50mm, por lo menos no al principio de la guerra en el este.
@Karlitros662 жыл бұрын
Sobre carros de combate, la SGM es una mina de mitos
@Karlitros662 жыл бұрын
Batalla Profunda
@ignacioalbarellos6614 Жыл бұрын
Exactamente
@CapitanRed2 жыл бұрын
me gustaaaa..
@juanmarelli7450 Жыл бұрын
las Reservas alemanas eran minimas al norte, la 22° Pz con unos 50 carros, y al sur la 29° motorizada que, AUN su debilidad, freno la pinza sur, pero debió retroceder x ordenes del mando aleman
@CapitanRed2 жыл бұрын
Los soviéticos eliminaron el escalón división en sus unidades acorazadas, sí.