La paradoja de ser políticamente correcto

[@evagutierrez4754]

Quien quiere ofenderse se va a ofender con lo que sea por muy respetuoso que intentes ser.

[@69agosto]

Recordemos que en "1984" había funcionarios dedicados a cancelar y reescribir la historia.

[@manuelrossi358]

Que grande Warner. La hicieron re bien. Se ahorraron un laburazo con una simple placa y expusieron una gran verdad al mismo tiempo. Cracks.

[@joolobo5530]

Creo que todos como consumidores de contenidos tenemos la responsabilidad de enviar un feedback/devolución a KZbin quejándonos de éstos tipos de sesgos de el algoritmo. Hay contenido de calidad que no puedo ver debido a que el algoritmo lo considera inapropiado mientras me recomienda personas jugando videojuegos. Ayudemos al contenido de calidad y a los algoritmos a entender que este tipo de contenido es de calidad, lo único que debemos hacer es interactuar mas con el contenido que nos parezca de calidad. Saludos 😊

[@Monitorfantasma]

Claro que sí!

[@luisc.6623]

Mejor burlate del algoritmo y sal a la calle, a conocer el mundo por tu cuenta SIN NECESIDAD DE INTERNET NI REDES SOCIALES. Eso hago yo.

[@joolobo5530]

@@luisc.6623 tengo una vida gracias, salgo pero también me gusta ver el contenido del Tito monitor. Saludos!

[@garashnikov]

Lo de la campanita no sirvió, hay que enseñarle a la gente a mirar más la pestaña de suscripciones, hacernos responsables de nuestro consumo de videos nos libera del contenido basura.

[@XoanaBalam]

Desarrollar tanto el sentido crítico como la tolerancia de manera equilibrada: esa es la clave. No es fácil, pero hay que intentarlo.

[@cargears4698]

Ese es el mayor problema de la cancelación por el algoritmo. No importa el contexto o la intención del mensaje, el algoritmo busca palabras y las castiga

[@didawd]

Gracias por decirlo. Vengo opinando lo mismo desde hace muchos años, cuando empezó esta locura por la censura y el olvido. Y lo de la quema de libros lo mencioné entonces, creo que es una realidad que volveremos a ver eso en la sociedad.

[@mateozaccaria5312]

cualquier semejanza con farenheit 451 es mera coincidencia

[@Monitorfantasma]

Creo que por allí va la idea de la distopía: todas tienen en común la homogeneización de las ideas.

[@trizzysantos]

Te acabo de conocer y ya te amo. Posiblemente tengamos posiciones distintas en algunas cosas lo cual me crea cierta disonancia, pero me encanta como explicas las cosas porque se nota el análisis filosofico y psicológico en tus video.❤️🙏🏾 me suscribo🎸

[@germanhernandez4214]

Muy buenas tus reflexiones!. Con respecto a la manera de la sociedad es casi como ver un capítulo de los pitufos, donde se ha logrado generalizar la forma de pensar y actuar de cada persona, enfrascando cualquier expresión tanto desde el papel de víctima como el de victimario.

[@69agosto]

Excelente exposición, muy inteligente. Gracias.

[@johanandreybaron]

Muy interesante el debate en tiempos donde la corrección merece una corrección

[@Monitorfantasma]

Vale la pena la reiteración. Saludos!

[@Cuervo321]

ya no se puede decir la verdad porque alguien se siente oprimido basado en que "todos merecen ser lo que desean ser"

[@cesarmiguelgudinosalazar2844]

Yo soy optimista respecto a lo que ha venido pasando ultimamente en el mundo, que coincide con el boom de internet y las redes sociales. Creo que estamos en una etapa de adolescencia como especie, en la que nos comportamos en buena medida como puberto rebelde y reaccionario al mismo tiempo y todo esto se ha dado gracias a esta tecnología que nos ha conectado en extremo, lo cual nos ha hecho chocar y enfrentar lo que nadie hablaba pero todos sabiamos en cuanto ideas, discrepancias, problemas, etc... Esperl pronto nos llegue una etapa de madurez.

[@bryanarcilacruz2596]

Me super encantó. Sos crack tio.

[@username316usualaccount5]

Muchas veces el problema es no cuestionarse la narrativa, o porque es política y porque correcto/incorrecto respecto a quien o que lo hace así Porque nadie se escapa de cierta ideología incluso en la filosofía Proviene de concepciones liberales, razón por la que el mayor analisis de estos debates gira en torno a EEUU (American mind, una fuente en el video)

[@Monitorfantasma]

Buen aporte, creo que tienes razón en cierta forma.

[@user-r8s7n]

Que buenos videos que tiene Ud: 10:45; 11:00 Filosofía en su máxima expresión, digo🙂❤️👍 11:12 Por mi parte: TotalMennte de acuerdo

[@victoriacayafa9688]

Buenísimo video tío monitor❤ .Gracias. abrazos

[@felipetumosa5429]

Muy buen vídeo! Me alegra que cada vez más gente hable de esto de una forma seria y neutral! Creo yo que algo que tenemos que hacer es dejar de llevarnos por la corriente y depender tanto de las redes sociales Al final todos queremos lo mejor, solamente cambian las formas Saludos!

[@surfealavida-MEH]

Tal vez necesitamos estar más seguros de nosotros mismos, para soportar los comentarios y saber de quién vienen si es algo constructivo que nos favorece o si por el contrario es con ánimos de lastimarnos. Ya sea uno u otro debemos ser capaces de escuchar (no es fácil a mi me pega mal pero bueno sé que no me lleva a buen camino eso e intento mejorarlo). Una sociedad capaz de expresarse honestamente y escuchar ira a mejor, porque podríamos dialogar y encontrar mejores caminos que lo que hoy existe

[@jonathanrave2529]

Muy bien video, muy de acuerdo... De tanto negarse a hablar de ciertos temas, se está negando la existencia de estos problemas.

[@finnthehuman3918]

como siempre un gran video Sr. Monitor😁

[@carlosholguin1971]

Muy buen video. Gracias!!!!!

[@tomx.y.1954]

Más que necesario tu, punto de vista fundado en esos dos ensayos. Lo malo es que muchas veces te acorralan para que tomes partido sobre algún tema, tildandote de ser tibio. Un mundo donde los extremos buscan nuevos horizontes para distanciarse aún más, es lamentable.

[@Monitorfantasma]

Hay que defender la tibieza.

[@AndresGonzalez-qu6zc]

9:00 siempre escucho esa canción pero no sé el nombre ¿Cuál es?

[@jahaziel2331]

Creo que el problema con la corrección política, es que no puede aplicarse con todo y en ciertos sentidos hasta el gobierno tiene que intervenir, tal vez no para censurar(amenos que sea algo que violente directamente las leyes o derechos de los demás) pero si para regular. Por ejemplo, el tema de los "trans", en particular no tengo nada contra ellos y si quieren pueden hacer su vida con quien sea, sin embargo, hay temas comunes y algo muy evidente seria por ejemplo el uso de baños, deseas que tu hija use el baño de una mujer que en realidad es hombre o viceversa? En el caso que halla realizado si transición completa pues no habría problema. Entonces, en escenarios como estos no es censurarlos, sin embargo, ellos mismos tienen que entender que no pueden usar un baño hombre/mujer a la libre. Podría habilitarse un tercer tipo, el problema es que muchos no aceptan una solución y desean o exigen exactamente los mismos derechos aún pasando por encima de los derechos de todos los demás. Y así sucesivamente para muchos diferentes temas que abarcan la corrección política

[@Monitorfantasma]

Sí, en todo caso, la solución no nunca es prohibir, sino llegar a un entendimiento.

[@duan_taboo]

---excelente video--- ✌Para mi...lo correctamente político a llegado a un punto casi insoportable, no da a mas, la censura y la hipersensibilidad social se a abierto paso y a ganado tanto poder que están aplastando cosas como la creatividad y el espacio a debates, puesto que su lema dicta que la autoridad no la tiene quien piense sino quien grite mas fuerte u se imponga mas. 📢

[@MadoshiKleff]

Como decía Mauricio José Schwarz en una de sus columnas de KZbin: "el DERECHO [el resaltado es mío] de ser ofensivo".

[@Monitorfantasma]

Por más "progre" que sea, te doy la razón. Creo que se ha ido un poco (bastante) de las manos.

[@ramferihernandez3162]

Excelente video, muy interesante 😌

[@lablackpill_esdura]

9:18. En realidad quienes han estado prohibiendo libros han sido los conservadores en el estado de Florida

[@jorgealbertogarridogallard3622]

Lo políticamente correcto depende del contexto

[@Monitorfantasma]

Ni idea de que estaba ocurriendo.

[@Rebel-ek3dx]

La corrección política es neo-puritanismo.

[@calvanoob1495]

Este video llega justamente en un momento crucial en que yo siendo una persona muy joven de apenas 20 años a punto de cumplir 21 años me he visto influenciado por diversas ideologías como el antiwokismo, progresismo tiempo atras, y ahora un nihilismo porque probé o intenté ser antiwokista y por mi edad y mi falta de comprensión al odio de aquel grupo hizó que me catalogarán como "muy joven" para ese movimiento. Absurdo lose, pero al final he estado en un modo casi nihilista pues no sabía quién tenía razón. Hasta que vi tu video entendí que soy parte de esa generación en riesgo que se expresa en ese libro que recomendaste. Quiero hacer todo lo posible para evitar caer en el "fracaso generacional" pero dia a dia soy bombardeado por diferentes ideologias que me quieren convencer de dos formas; 1) diciendome que el otro es la casi reencarnación del mal y "llevará a la civilización occidental a la ruina" y por el otro lado "esos retrogradas detestan los avances que hemos hecho en pro de los grupos subalternos" 2) ambos grupos me comentan que ser tibio es casi una ofensa, un estado de sumisión, casi lo equivalen a ser alguien pasivo, dejado, pelele, llamele como quieran. Cosa que no puedo estar mas en desacuerdo. Yo con orguloo diré que soy tibio porque al querer encerrar mi burbuja a una ideología en concreto me impide entender más allá y solo ser un militante más. Ante este panorama me encuentro desconcertado, confundido y lleno de intriga acerca de qué está bien, qué debo hacer, será acaso que por mi corta edad estoy condenado a ser extremista de un lado y del otro. Aún estoy en proceso, espero en las siguientes decadas haber aprendido algo frente a este contexto complejo. Saludos

[@raulvidal2343]

Te entiendo, pero es que caes en el error al equiparar a los "dos bandos". Existe una frase muy popular que dice "si eres neutral en una situación de opresión, has elegido el lado del opresor". Si tienes a un grupo luchando por los derechos de personas históricamente oprimidas por ser quien son, y otro que busca mantenerlos en la oscuridad, no hay un punto medio virtuoso. Los antiwokes al igual que el KKK recurren a hacer hombres de paja o exageraciones para engañar a las personas que no están tan metidas en estos temas para que piensen que es igual de radical defender al débil que hacerle bullying.

[@MadoshiKleff]

Cuando a uno lo tildan de "tibio" es porque se niega a aceptar acríticamente una ideología.

[@jorgealbertogarridogallard3622]

No tienes que ser de ningún grupo. Solo usa el filtro de tu razón y experiencia. La gente que te va a "odiar" no importa, lo que importa son los amigos y no lo que piensan, y nadie los escoge por lo que piensan. Los amigos, tu grupo, tu manada solo te quiere y te respeta, y va a admitir que está equivocada cuando lleguen las experiencias. Tu solo preocúpate por buscar comida, salud, refugio y seguridad. El resto no es tan Importante

[@username316usualaccount5]

Extremista o tibio según que? Tuyo, la sociedad, la ideologia de x partido o una opción secreta

[@Monitorfantasma]

Es natural que pienses así. Todos los jóvenes en general hemos vivido en un caldo de cultivo de ideas. Pero créeme que con el tiempo, casi sin saberlo, las cosas se van arreglando a su vez que surgen nuevos problemas.

[@amyr.neurocom]

Excelente reflexión

[@EmilioJoseFloresCarrasco]

La corrección política debería ser el respeto al rival, pero en el sentido de no insultar y de escuchar cuando hable, pero poco más. Cómo queremos que haya un diálogo sí no?

[@Monitorfantasma]

El lenguaje se ha hecho para comunicar.

[@erickreyes3658]

Buenísimo!!!

[@Monitorfantasma]

¡Gracias!

[@2U15]

Agregado a favoritos

[@tonyjuarez4588]

Las plataformas son como mi tía, que se asusta al escuchar la palabra dr**gs y piensa que la mejor manera es censurar todo con relación al tema, no se habla de, no existe, básicamente, no hay mal si no lo veo; en lugar de eso habría que quitarlo sabiendo perfectamente lo que es y cómo se elimina.

[@gabriellleonster8719]

El conflicto vende. Los intentos de resolver conflictos son sancionados por los que quieren vender. Las redes sociales están podridas

[@ElCaballeroOscuro8]

Eso también incluye a KZbin.

[@irisdiscente]

😢 lo que sucede es que estas conversaciones casi todo el tiempo estan envueltas o dirigidas al odio. Aun cuando se hable en contra de los nacis (mal escrito lo se), es en contra de alguien, y ese es el comportamiento inadecuado

[@nappublicidad1786]

Todo se resume a que debemos mejorar como sociedad y dejar de ser niños que solo niegan las cosas y la realidad mediante prohibiciones que solo hacen que la sociedad se infantilice y que por ende nadie pueda hablar de nadie o nada porque siempre se va ofender a alguién.

[@khaledtellopalacios3072]

Acertado como siempre

[@GustavoRoman-p3h]

en realidad hay quien dice que la filosofía es una perdida de tiempo???? ....... el pez muere por su propia boca .... terrible

[@ajgelado]

Intentar ser respetuosos es obligatorio, sin duda. Pero la corrección política que algunos intentan imponer es una forma de censura. La prueba más clara es la cultura de la cancelación. ¿Qué diferencia hay entre la quema de libros o una campaña para prohibir una película? ¿Cuántos largometrajes que superaron las censuras del S. XX han acabado recibiendo tijeretazos en el S. XXI? Incluso Mein Kampf puede resultar una lectura beneficiosa si se hace de forma crítica y se entiende en su contexto. Si prohibimos hablar del Señor H y su ideología acabaremos olvidándolos, y estaremos abocados a repetirlos.

[@Themaxterix-gn1fu]

La censura la ejerce un estado, no un grupito o un medio privado, eso seria mas bien un silencio auto ejercido. La cultura de la cancelación tratan de vendértela como el apocalipsis cuando en realidad la mayor parte del tiempo es desinformación mediática y linchamientos imaginarios como el caso de Blancanieves, donde unas periodistas dieron una tonta opinión y los medios ya estaban comunicando que un colectivo "quería cancelar Blancanieves por beso no consentido". Tu mismo amigo caes en la desinformación de varios grupos (sea la idea que sea) de que un ente te quiere silenciar a la fuerza cuando solo se trata de algo inventado en redes y medios de comunicación para... oh sorpresa, generar reacciones y ganar dinero.

[@Monitorfantasma]

Totalmente de acuerdo. Pero diga "Hitler". No es malo pronunciar ese apellido, siempre que no esté haciendo apología.

[@alejandroriverojr6661]

Hay una película argentina muy divertida que aborda este tema desde la perspectiva de una joven pareja: Aliades. Muy recomendable.

[@pavelm.gonzalez8608]

Me imagino que es woke.

[@EdwinAr]

Espero que algo bueno salga de esto, aunque no se que sea.

[@doryan08]

Voy a comprar esos dos libros. Me gusto mucho el tema al grado que vi dos veces el video.

[@Monitorfantasma]

¡Gracias!

[@lacavernadeplatonpodcast]

Me gustó cuando dijiste que la filosofía es libre, frente a la ideología, que es normativa. Muy buena observación :)

[@Monitorfantasma]

¡Gracias!

[@antonionicotra7189]

Muy interesante. Umberto Eco ha expresado algo en relación a la corrección política y el ur-f4asc1smo. Puede buscar un artículo de Rosalba Gil, muy interesante, sobre el tema "Sobre lo políticamente correcto".

[@Monitorfantasma]

Diga usted "Fascismo". No tenga miedo de hacerlo si no lo está promoviendo. Saludos!

[@oscargalvez4]

Yo creo que es un problema irresoluble, porque si pensamos en la corrección política como una línea que trazamos o una frontera de la que no nos podemos pasar, siempre habrá gente al otro lado que esté tan cerca, que piense que se los discrimina por no incluirlos dentro de esa frontera. Y como tú dices, si nos pasamos para un lado, corremos el riesgo de convertir la sociedad en un régimen totalitario. Y si nos pasamos para el otro lado, lo convertimos en una sociedad sin escrúpulos donde no hay límites para decir lo que queramos. Y como el hecho de sentirse ofendido es subjetivo, no hay forma de evaluar de forma objetiva qué hay que censurar y qué no. Y aunque la hubiera, sería un espectro continuo que, cortaras por donde cortaras, siempre separarías dos temas muy cercanos entre sí.

[@Monitorfantasma]

Pienso que en el presente es irresoluble, como dices, pero en el futuro, con otras ideas podemos llegar a un acuerdo. No puedo asegurarlo pero en general ocurre así. De lo contrario aparecen otros problema que nos entretienen más y le restan importancia a los pasados. Y es entonces cuando nos damos cuenta que... a lo mejor... el problema era que le dábamos mucha importancia a aquellos problemas.

[@rycastros]

Busqué el libro de Mike Hume, incluso en Amazon, pero sin éxito. ¿Tienen alguna sugerencia que pudiera ayudarme? De antemano, gracias.

[@Monitorfantasma]

www.amazon.co.uk/Trigger-Warning-Offensive-Killing-Speech/dp/0008125457

[@Monitorfantasma]

Lo que pasa es que está en inglés. Creo que no ha sido traducido al español aún.

[@rycastros]

@@Monitorfantasma Está bien, cuate. Lo leeré en inglés. Muchas gracias por haberte tomado la molestia.

[@gustavorodriguezriera4094]

Herir susceptibilidades o saberse ignorante y poco empatico con la realidad ajena? Más aún si es una realidad atravesada por un contexto socio-historico de dominación de un grupo sobre otro. El tema es interesante, me parece muy bien abordado. Para futuros vídeos estaría bueno analizar si en realidad estamos en presencia de "corrección política", o si por el contrario estamos en un momento bisagra en cuanto a la ética en comunicación masiva a la par con la reivindicación de diferentes movimientos sociales. Ya la sola expresión "corrección política" tiene una carga ideológica, no científica, pues es un término acuñado por la prensa conservadora británica en los 80s con un objetivo político-partidista

[@Monitorfantasma]

Es interesante lo que aportas. Lo tendré en cuenta.

[@drexeagler2746]

Cada vez me gusta más tu canal. Te sigo desde hace unos años pero creía que eras mucho más tibio con los temas y la óptica general. Ahora desde hace unos cuantos videos cada vez me parecen más certeras las temáticas y la actitud para presentarlas. Felicitaciones por tu progreso y por el ejemplo que das a quienes te siguen 🤙🏻🌟

[@Monitorfantasma]

¡Gracias! Pero tibio soy. De hecho voy a hacer una apología a la tibieza en el próximo video y será demoledora y tiránica.

[@drexeagler2746]

@@Monitorfantasma jajajaja estaré al tanto 😆👍🏻

[@sr.estroncio1543]

te sigo desde hace muchos años, siempre me ha gustado que si utilizes un pensamiento critico y que no plantees problemas, sino que divulgues estos problemas y dar una posible solucion. muchas gracias, tio monitor!

[@Monitorfantasma]

¡Gracias!

[@Giotheasy]

Como quito esos horribles subtitulos?

[@Monitorfantasma]

Hice una encuesta para ver si eran útiles. Ganó el sí, con Bukélica mayoría.

[@godr318]

*Uno de los problemas de la plataforma es el uso de bots y ciertas palabras que el algoritmo considera material no adecuados y no recomendables. *Por eso se apoyan cortos y videos tontos.

[@ELVIs-fw4re]

La corrección política más bien aumenta el resentimiento y el odio entre los seres humanos pues a la gente la censuran por criticar a canales que promueven el odio la Internet está llena de canales de odio que no son censurados así que la corrección política es negativa ahora más ideologías que promueven el odio y aumenta la violencia en la sociedad.

[@Monitorfantasma]

De acuerdo.

[@Cosasdelmundó507]

¡Facistoide!😂😂¿puedes hablar del youtuber mauricio schwarz que dice que la filosofía no sirve?

[@pavelm.gonzalez8608]

No hace falta darle promoción a un esbirro del PSOE (cuyo equivalente en Perú desconozco cual sea, pero acá en México su equivalente sería el PRI).

[@sergioaraya681]

¡Excelente!❤

[@Monitorfantasma]

¡Gracias!

[@Gamerstall-Dorado]

Tío monitor, no me gusta la música que está poniendo al final de sus vídeos, buen tema de el que habló en el mismo

[@ii-ii-ii-ii-ii]

👏👏👏

[@Monitorfantasma]

¡Hola!

11:19 Oh por dios, sí pusiste la canción, jaksjkajsaj, en lo personal prefiero el tema de Octavio Serrano, pero entiendo que la imagen del canal tenga que evolucionar, por lo demás, gran video Tío Monitor.

[@Monitorfantasma]

Claro, el de Octavio es un clásico y seguro luego lo vuelvo a poner. Pero en la variedad está el gusto.

[@ninjakateka]

Justamente la libertad de expresion da pie a hablar de los temas libremente, siendo entendidos como individuos y siendo la ofensa valida para este tipo de casos, porque tiene alguien con reglas que venir a imponer que no se puede decir? Mientras no se haga esta bien xd

[@Monitorfantasma]

Totalmente de acuerdo.

[@Themaxterix-gn1fu]

La correción politica no me parece algo para nada nuevo, como historiador es común leer como un estado o imperio haya querido censurar y/o silenciar a determinados grupos de pensamiento contrario al dominante. Sin embargo, ante un panorama un tanto picante con la masificación de las redes sociales y la "universalización" del internet, muchos grupos (cualquier ideologia) nos venden la corrección política como algo que se inventó hace 20 años o menos, que llegó con el feminismo, el progresismo y etc. Suena logico pensar para cualquiera que esto es 100% cierto, pero no, la historia nos enseña que muchas veces estas censuras o auto silencios son mas bien ejercidos por grupos de poder sean gubernamentales o privados para tener a la gente distraida de verdaderos y serios problemas en sus propios paises.

[@Monitorfantasma]

No creo que sea algo orquestado, pero sí coincido en que es un problema que poco a poco irá perdiendo relevancia en tanto pasemos del papel de víctimas.

[@augustmena6736]

❤

[@sergiovelasquezzeballos3855]

Pero el progresismo no es una sociedad queriendo mejorar, es una sociedad es7úpida dejándose manipular

[@Monitorfantasma]

No estoy de acuerdo.

[@cuentosdevoces]

Este ha sido de tus mejores ensayos tío monitor, saludos desde México

[@Monitorfantasma]

¡Gracias!

[@juancarlosgonzales993]

Bueno, la habitación china puede ejemplificar como funciona la Inteligencia artificial.

[@Monitorfantasma]

Claro, para eso fue postulada.

[@jhonnattanvelagarcia1981]

Que buen análisis y su explicación

[@Monitorfantasma]

¡Gracias!

[@P3ladus]

Cuantas amonestaciones puede lograr tio monitor en tan solo veinte segundos de video?, quédese hasta el final para averiguarlo

[@Monitorfantasma]

No hace falta. Estoy en Shadow desde hace 3 años más o menos. Cualquier cosa que diga para KZbin será infravalorada.

[@luisc.6623]

Lo políticamente correcto es una forma sutil de CENSURAR Y APLASTAR LA LIBERTAD DE LAS PERSONAS. Yo me río de esta estupidez. Yo sigo su jueguito en las redes sociales para que estén tranquilitos, pero en la vida real YO ME MUEVO COMO QUIERO. APAGO EL FONO, NO ANDO REVISANDO MENSAJES. ME GUSTA IR DE UN LADO A OTRO SIN QUE NADIE LO SEPA. ME GUSTA IR EN CONTRA DE LAS TENDENCIAS Y SER MUY SOCIABLE, PARA LOQUEAR MI CABEZA CON GENTE QUE PIENSA DIFERENTE. Ser políticamente correcto es vivir aislado, es descartar gente de al que podrías aprender pero tus "falsos ideales" te limitan a rodearte de solo quienes te agradan así no tengan talento. ADEMÁS LA SOCIEDAD ES HIPÓCRITA. LOS NAZIS QUE TODOS ODIAN DESARROLLARON LA CINEMATOGRAFÍA QUE TODOS AMAN. LOS ROMANOS QUE ERAN UNOS MALDITOS SEGÚN LOS CRISTIANOS, DESARROLLARON LA INGENIERÍA Y SISTEMAS VIALES.

[@marcello7781]

Buen video, Tío Monitor. Suelo leer y oír muchos hablar de "politicamente correcto" como un fenómeno recién mas por lo analizado me parece un fenómeno más viejo, que va de acuerdo a ll que es moralmente aceptado en un determinado contexto social, como una ventana de Overton.

[@Monitorfantasma]

Tienes razón, creo que tiene larga data. Pero en los últimos años ha ido de menos a más.

[@marcello7781]

@@Monitorfantasma Sin dudas. Pienso que se debe a la difusión de las redes sociales y de la viralidad de comentarios y publicaciones. ¡Un abrazo!

[@alberton.1601]

Estudié en una universidad ultranservadora donde lo académicos en psicología no solo eran contrarios a Freud sino que simplemente éste nunca había existido.cpn loso imismo los correspondientes intelectuales en otras artes y disciplinas...

[@Monitorfantasma]

pffff..... ¿Y cómo explicaban el origen de la psicología entonces? ¿Watson?

[@va4275]

Dirias que la cencura de libros por parte de la derecha estadounidense se puede considerar como corrección politica?? Buen video

[@marxxav6499]

Naci en 1990. Por lo tanto soy milenial. Y estoy totalmente de acuerdo con el video. Hay que respetar al otro sin cegarnos por nuestra ideologia o nuestras emociones negativas. Me quito el sombrero frente al cine europeo y asiatico. Que no estan atados a la correccion politica para mostrar sus obras. Porque hay cosas de las que hay que hablar sinceramente. Sin atacar ni censurar al otro. Porque eso a la larga nos infantiliza como sociedad.

[@Monitorfantasma]

Totalmente de acuerdo.

[@JisatsuofCamus]

Es como decir monitor fantasma ya no hace buenos videos y saben q digo ... Tienen razon ,ok no buen video❤

[@Monitorfantasma]

¡Gracias!

[@IsaacFalconRomero]

Naaa, un poko de sangre salpicando por la pantalla siempre esttará de moda. 😅😅😅

[@Monitorfantasma]

[@danidango]

Estoy de acuerdo con el ultimo punto en que las personas atacan una ideología-el supuesto enemigo, cuando hablamos de un problema que afecta a la sociedad, si alguien habla de la falta de libertad de expresión, de la radicalización de las posturas políticas, de X o Y crisis, de como el nivel de retención de atención va decayendo, cualquier problema, siempre sale alguien que echa la culpa a los demás, es el feminismo, son los libertarios, son los progres, son los de centro por ser tibios, siempre es culpa de alguien mas, pero nunca reflexionamos que nosotros y cualquiera es también parte del problema. pero las personas siempre buscan culpables y piensan que si no estuvieran ellos todos los problemas se solucionarían.

[@Monitorfantasma]

Estoy de acuerdo.

[@hamburmeta3415]

Te felicito por la valentía... EL problema es que el mensaje no le llegará a quienes debería llegarles... Supongo que la gente madura con el tiempo... Es insoportable la manera en la que vivimos hoy donde la gente se tiene que autocensurar en todo lo que dice... Pero, esto ya lo vivieron nuestros antepasados con otros temas... Nada nuevo bajo el sol, solo que es curioso como llegamos a algo como una inquisición, obviamente no a esos niveles y los que lo notan no son capaces de decir nada por la parálisis que produce el ser parte de las "neobrujas"... La historia no se repite pero rima no?

[@hamburmeta3415]

Por cierto, era yo los que hace un par de décadas luchaba contra los disminuídos conservadores. Hasta que las ideas progresistas se volvieron rígidas y hasta diría que reaccionarias, lo que es curioso. Siempre es bueno intercambiar ideas con quien sea y como piense mientras haya respeto, cuando eso ya no se puede hacer en general, estamos como en la actualidad que unos me tiran la agenda 2030 y otros que el heteropatriarcado capitalista va a acabar con nosotros y debemos abrazar el decrecionismo. Resultado, Nunca vi tanto conservadurismo como en la actualidad como reacción al wokismo, ¿Qué absurdo no? la gente necesita alinearse a algún lugar como si de equipos de fútbol se tratase. Y por puro sentido de pertenencia terminas creyendo que son las ideas correctas, NO PERDER EL PENSAMIENTO CRÍTICO JAMÁS.

[@raulvidal2343]

Cuánto más mainstream se vuelve un movimiento emanciparorio, más fuerte se vuelve el movimiento reaccionario asociado. A lo que estos últimos llaman persecución política o cacería de brujas es que no puedan ser homofóbicos/transfóbicos en público, como si discriminar fuera parte de su libertad de expresión. Imagina que salieras a la calle con un megáfono diciendo que los negros son biológicamente inferiores a los blancos. Hoy en día serías justamente tratado de nazi, pero en los 60s estarías en una situación similar en la que hoy en día están los homo/transfóbicos que son repudiados por los progresistas y vitoreados por los conservadores. Hoy estamos en una situación similar a la que se vivía en los 60s con el racismo en Estados Unidos donde tenías a Martin Luther King, Malcolm X o las panteras negras por un lado y la KKK y los gobiernos segregacionistas del sur por el otro. Si uno es "Anti-Main-Stream" solo porque sí, eso también muestra falta de pensamiento crítico.

[@Monitorfantasma]

Yo sé que "mi mensaje" por sí mismo no va a llegar a todos los que debería. Sería iluso pensarlo. Pero... creo que, por lo menos, ayudo a plantar las semillas y así, quizá, en el futuro otros lo retomarán y lo expondrán mejor. Me queda esa idea como satisfacción. Por otro lado, creo que eso de que "no hay nada nuevo bajo el sol" son majaderías del tío Pancho, propio de alguien que cree sabérselas todas porque ve las cosas en retrospectiva. Mi filosofía es más bien heracliteana: todo se renueva, siempre, a cada instante. Nunca sabes qué va a pasar mañana, cómo van a cambiar las reglas. Qué va a estar permitido que hoy está prohibido. Etc.

[@eduarcastellanos7904]

Otro analisis que no dice mucho...

[@tomx.y.1954]

que le faltó decir según tu?

[@Monitorfantasma]

Sin embargo regresas.

[@eduarcastellanos7904]

@@Monitorfantasma me refería a otro análisis sobre corrección política que no dice nada nuevo... No era ataque personal señor que gusta de ver con lógica las cosas...

[@PICORODAIMAKUU]

Es cierto la filosofía es una pérdida de tiempo 😂😂😂 Pero es una buena pérdida de tiempo 😊 En caso del que el tiempo tal y como lo presentamos sea real, que para mi es sólo uno más de esos consensos que los humanos compactaron😂😂😂

[@Monitorfantasma]

Jejeje... creo que esa fue la tesis de alguna respuesta a comentario, por mi parte. PERO.... igual defiendo la utilidad de la filosofía, aunque la mayoría no lo pueda entender.

[@mxlumx123]

¿Podrías hablar del veganismo y los derechos de los demás animales? Desde la filosofía...

[@MadoshiKleff]

Ésas son ideologías; con alguna base filosófica, pero son ideologías. No enfoques filosóficos. Y en ese sentido posiblemente se le pueda responder. Y la respuesta no debe ser necesariamente simpática, por la misma naturaleza ideológica de los temas planteados.

[@Monitorfantasma]

Te lo resumo de antemano. Creo que el derecho es aplicable solo a las personas. De allí lo siguiente: un animal también es una persona no humana. No tiene derechos derivados. Tiene los mismos derechos en tanto es un ser consciente. El problema del veganismo es que no ha llegado a una concepción ética universal que muchas veces lleva al especismo. Por ejemplo: ¿Por qué matar un mosquito está bien y echar a un gato a la calle está mal? Creo que hay que reflexionar mucho más al respecto y que el animalismo, en general, no se puede reducir a "un estilo de vida" sino que tiene que tiene que venir de la mano con una nueva concepción ética y ontológica; ya que tarde o temprano nos lleva a preguntarnos qué es un ser consciente. Qué es el la consciencia. Etc.

[@mxlumx123]

@@Monitorfantasma de hecho, por definición, el veganismo es un principio ético que rechaza la explotación de los demás animales para fines humanos. Los demás animales comparten con nosotros auto conciencia, sistema nervioso activo, intereses básicos y dignidad (su vida vale para ellos así no valga para los demás). Desfortunadamente hay una mala concepción de veganismo que lo reduce a una dieta o estilo de vida, y, tienes razón, no lo es. Es una cuestión meramente ética de respeto por los animales y está limitada a los animales que son explotados para fines humanos, a saber, la agricultura animal, la vestimenta, el transporte, el entretenimiento, etc... Ahora bien, para la consideración moral de los animales que no son afectados directamente por la explotación, sino que sufren consecuencias por contaminación, pérdida de hábitad, etc, hay otra teorías éticas que están surgiendo a raíz de esto... por ejemplo, la de las capacidades de Martha Nussbaum. ¿Has leído de esto?

[@mxlumx123]

@@MadoshiKleff el respeto por los demás animales y la ética animal sí tiene una base filosófica, deriva de la lógica, eso que afirmas es solo desconocimiento y te invito a que leas más del tema. El respeto por los pacientes morales como los animales es un deber moral de todo aquel que pueda usar su razón.

[@mxlumx123]

@@Monitorfantasma por cierto, ¿por qué crees que los derechos no son aplicables a los demás animales? ¿Hablas de derechos legales o naturales?

[@tlahuizcalpan6640]

Es lo malo de vivir en una época de las redes sociales,por un lado,facilitan la comunicación y por otro tergiversan el sentido del mensaje,no te preocupes,Tío Monitor,tus seguidores reconocemos la calidad de persona que eres y tú gran trabajo.,estamos contigo.👍🏼🤜🏼🤛🏼

[@Monitorfantasma]

¡Gracias!

[@carlosnavea8138]

...al parecer, en el intento de no herir susceptibilidades, se aplicó una mordaza a la razón en favor de los sentimientos... es, a mi parecer, un elemento más de la feria de buenismo!

[@Monitorfantasma]

En efecto, no sé en qué punto los sentimientos pasaron a tener tanta o más validez que el pensamiento racional.

[@carlosnavea8138]

@@Monitorfantasma ...es posible que a partir del bienestar que se produjo después de la segunda guerra mundial, algo que no tenía precedentes. Fue el despegue de la clase media... semillero del amor y paz! Es una opinión personal, desde luego...

[@CamiloDavidMoreiraDorado]

Estamos entrando en una distopia fea.

[@Monitorfantasma]

Puede que sí... pero no lo diría con tanat seguridad.

[@SergioAlvarez-kd8md]

me gusto el video. creo que ademas hay otras cosas que llevaron a que hoy occidente sufra el flagelo de la correccion politica: una es la izquierda que en su afan de gustar poder recurrio al soft power lenguistico, redes sociales, grupos sociales, generos, etc; otra explicacion es la ausencia de problemas grandes, en la antiguedad las guerras eran frecuentes por lo tanto no habia tiempo en pacificar a la sociedad, hoy en dia los conflictos son lejanos no hay una real motivacion para q los jovenes sean fuertes y preparados mientras que en oriente todo el tiempo los estan preparando para algo grande.

[@diegobello6834]

Ya estas hablando desde una base ideológica para justificar la corrección política de hoy en dia. Aunque tienes algo de razón en tu punto, no podes atribuirselo a una vertiente política entera al escribir que la "izquierda" en su afán de gustar empezó todo. Cuando no tenes lo suficientemente claro que todo es por medio de la ideología woke o progresista, que no necesariamente tienen que estar alineados a esta vertiente política, ojo con la falacia asociativa. Todo que venga de izquierda es malo. Lo woke o progre es financiado en su mayoría por globalistas que están amparados por capitalistas, libertarios y liberales que están relacionados a una vertiente política de Derecha que de Izquierda como en un principio lo diste a entender vos.

[@SergioAlvarez-kd8md]

@@diegobello6834 acepto tus correcciones para hacerme ver cosas y no caer en un exxtremo. sin embargo yo mismo me considero progre pero un progre racional que no va por la vida corrigiendo gente, sino que es muy importante entender los contextos de las cosas. algo que se me olvido de explicar en el mensaje anterior es la perdida del contexto. hoy en dia la gente es muy lliteral y no contextualiza por lo tanto es muy facil tergiversar las cosas

[@Monitorfantasma]

Gracias pro tu comentario. Interesante aporte.

[@hamburmeta3415]

La filosofía es una pérdida de tiempo =)

[@Monitorfantasma]

Pero para bien.

[@hamburmeta3415]

@@Monitorfantasma Claramente, ¿Qué seríamos sin ella?

[@DavidLiendro777]

Mejoras el contenido del canal cada vez tio monitor.

[@Monitorfantasma]

¡Gracias!

[@MadoshiKleff]

La "corrección política" es un intento ideológico de minimizar conflictos (la ideología de fondo es la creencia en una solidaridad basada en la razón, ejm: la concepción político-social de Platón, en la que la ignoracia es la causa última de los malos actos, y las fuerzas del orden están allí para sofocarlos, si hiciese falta; o la visión cristiana de la "comunión de los santos", donde todos manifiestan el amor de Dios, que nunca es dañino); un enfoque desfasado, en mi opinión. Creo que la visión más adecuada es la basada en la filosofía del razonamiento crítico, el cual considera natural e inevitable la gran diversidad humana (como decía un personaje de "Star Trek": "Infinita diversidad en infinitas combinaciones"), la cual llevará a conflictos, pero solo si se llega a un límite donde la tolerancia ya no es dable (la paradoja de la tolerancia de Karl Popper, o como dicen en las películas policiales de Hollywood: "no se negocia con terroristas). Así que creo que las críticas contra la "corrección política" puede que estén bien inspiradas (aunque algunas usen una crítica válida de la "corrección política" como instrumento de abuso, para justificar otro tipo de abuso. Ejm: la mujer que humilla a un hombre, pero si éste la encara, ella apela al argumento políticamente-correcto-"ultra-feminista" de alegar que sus reclamos solo se basan en machismo, y obviando el hecho concreto del abuso que ella perpetra; pero no son necesariamente válidas solo por ir contra la corrección política.

[@Monitorfantasma]

Más o menos de acuerdo (a lo mejor no te entendí bien, lo admito) pero creo que las críticas a la corrección política parten de el exceso de corrección política, no de la corrección en sí.

[@yoelrodriguez948]

Primer comentario

[@Monitorfantasma]

Saludos, Yoel!

[@humbertojotas3435]

👏👏👏