La pelicula que intentaron eliminar de Kim Ki Duk

[@shim7817]

Me pone extremadamente triste el final que tuvo Kim Ki Duk, y que su última película fuera de esa forma... Fue gracias a él que le tomé amor al cine asiático por encima de los otros, y pues bueno, ya no podemos hacer nada, sólo su legado queda, y lo seguiré recordando por siempre.

[@ZhavataZhampano]

Tal vez te digan "El Feo" pero siempre dejas tus vídeos bien "Guapos" excelente recomendación, solo falta encontrarla.

[@CrimsonKing666]

si , siempre me quedo con las ganas pero no hay manera de encontrarlas y mas en muchos paises donde muchas cosas estan baneadas para streaming.

[@Οὖτιςἐμοίγὄνομα-υ8η]

@@CrimsonKing666 Por cierto, recomiendo buscar a través de otros buscadores como duckduckgo. Yo la he encontrado, aunque en inglés. Supongo que hay que buscar los subtítulos en español aparte.

[@areisirike]

El torrent está en la página de YTS, pero con subtítulos en inglés.

[@walterrousseau4828]

Si la película fuese de Hollywood el viejo sería........Morgan Freeman.

[@christiancotera4450]

Eso mismo se me vino a la cabeza 👆

[@mazonlion]

Si el director hubiese sido de hollywood, pudiera haber sido Stanley Kubrick, o cualquier director famoso

[@killofkama]

Si se vuelve lo suficientemente popular, le harán un remake con Morgan Freeman. Ya sabes, los gringos no pueden leer subtítulos y no pueden ver a actores que no sean norteamericanos.

[@ALKIMIXTA91]

Pues obvio... no ve q es dios

[@reverendito21]

Imposible dios no se mete en esos líos, además holiwud casi no hace cine para pensar o criticar.

[@andresbellocq6421]

Buena reseña, me recordó a un comic uruguayo que leí hace varios años: La Comunidad, dónde aislan en un predio enorme a los criminales del país, sin nada y estos generan su propia comunidad, años más tarde entre los descendientes de estos encuentran la vieja punta de un pico y siendo este el único instrumento de metal genera una especie de casicaje al rededor de "Pincho" el portador del instrumento e inexorable y déspota regente de la zona. Corto de leer y recomendable con la temática.

[@pepelopez9925]

Que interesante, soy Uruguayo y no lo conocía, donde se puede conseguir?

[@TheGuztavodka]

para cuando un especial de kim ki duk ? se lo merece

[@carlosherreraruiz7885]

Por kim ki duk, no obtuvo el reconocimiento que merecia, pero nosotros le daremos el luto por sus obras

[@alejandroi8933]

Hay que separar la obra del artista aunque no olvidar lo que hicieron, muchos usan la fama para justificar las malas acciones de los artistas y en el otro lado de la moneda las personas usan las malas acciones de los artistas para desacreditar una obra

[@paomon9601]

Eso es decisión personal, la obra seguirá y cada uno es libre de acceder (eso espero) a ella cuando lo desee

[@alone69alone]

Bueno, el ya murió. Ya no se le puede beneficiar. Sería como cancelar al Marques de Sade. Caso diferente con la terfa de Rowling

[@kinoochoaedeel]

Creo que no debemos separar ambas figuras, ambas existen gracias la una a la otra. No se debe menospreciar su trabajo por su vida, pero tampoco perdonar su crimen debido a su legado.

[@gonzaloreina]

En el Festival Internacional de Cine de Mar del Plata pude ver su película "Arirang" que me parece clave para entender un poco más el genio de este gran director. Ahí se lo ve a él mismo en un metraje unipersonal y sumamente íntimo en un momento de crisis donde deja expuesta parte de su locura y creatividad.

[@TheLeivas]

De vuelta excelente. Gracias por el contenido de calidad y dejar siempre con ganas de ver estas películas.

[@B.G.]

Muy interesante la pregunta final, ¿Separar el arte del artista?. Oh, ¿tal vez?, ser un simple espectador del arte, sin olvidar la biografía del autor.

[@angeld.hurtado27]

justo en el clavo

[@Tortug4Maritima]

Exactamente.

[@alejandroortega40]

Olvidar la biografia del autor mientras miras la obra y dejas que la película te habite. Ya que se acabe la peli y tengas ganas de platicar contigo mismo, puedea recordar la biografia que quieras y el tratado filosofico que se te antoje

[@maurosanchez2514]

es imposible hacer eso

[@FilosofiaDeJuegos]

Me gustaría que le hicieras una review a una película llamada _Juan de los Muertos,_ es la primera película de zombies cubana y hace una excelente crítica al estado de la sociedad actual de la isla (algo similar a como hacen en Seul Station, comparando a las personas con zombies), contiene mucho de comedia y dura algo así de una hora y treinta minutos. Espero por favor que leas este mensaje y consultarlo al menos con tu patreon, ya que además de algunos youtubers cubanos no he visto a ningún crítico de cine serio hablar de esta peli. Un saludo muy grande a todos 👋

[@jesusrodriguez-mt1he]

ya la vi hace mucho, tiene buenos efectos para ser latina

[@gonzaloreina]

Peliculón!

[@dhaz4455]

Creo que la llegó a mencionar en un vídeo, pero no tengo idea de cuál era

[@lechesangre]

Guapísimo el análisis como siempre, y pedazo pregunta que sueltas al final jaja…desde mi punto de vista es algo muy personal, y varía dependiendo de la persona y su obra…no podría generalizarlo, con algunos puedo separar con otros no…🤷🏼‍♂️😅…Salud!

[@lujanveron9731]

Si, el artista debe ser separado de su obra... Puede ir preso si, que sufra y pague si, pero que siga trabajando aun en prisión el desarrollo cultural está por ensima de los valores.

[@joseluislezama5748]

Cada vez son mejores tus vídeos y cada vez se me hace más amargo el tiempo de espera entre vídeo y vídeo,eres grande Lord Feo.

[@jal19905]

Opino que tiene ya el reconocimiento como artista. La atemporalidad de sus creaciones nunca se va a borrar, así como su posición definiendo esta nueva ola de cine coreano. Aparte creo que no hay de qué preocuparse, los círculos cinematográficos y cinéfilos siempre han sido endogámicos y protectores y olvidan rápido. Sí creo que el desprestigio en vida del autor es más que comprensible. Sobre todo si éste sigue en activo, es decir, si forma parte de la industria. Y es en este punto donde considero que debería separarse la obra del artista. Es decir, donde apreciar Hierro 3 no entra en conflicto con no pasarle una más a un director que ha abusado de su posición. Podemos apreciar una obra y una visión artística sin caer en la complacencia hacia cuestiones problemáticas de su personalidad y trato a los demás. Un ejemplo es el cine de Kubrick, que nos puede fascinar igual por sus logros estéticos y su potencia interpretativa sin justificar los medios por el fin y creer que abusar y dañar física y psicológicamente a los actores está en modo alguno justificado.

[@chelolescano2332]

Hola Feo, acabo de ver este video que ne resultó muy interesante por la información que contiene y por las preguntas que plantea tanto el filme como la anécdota de su no distribución. Todos temas más que interesantes de debatir. Pero lo primero que sentí cuando empecé a escuchar tu descripción es una semejanza con la novela de Julio Cortazar "Los premios". No sé si habrá mucha relación entre una obra y otra pero ahora quiero releerla y ver esta peli. Saludos

[@2-0-0-7s]

La verdad no conocia a kim ki duk pero me dieron unas ganas de ver sus peliculas. Muchas gracias por hacer esta clase de contenido tan bueno. Saludos desde Argentina

[@fimer05]

Tu pregunta sobre el autor y su obra, me viene a la mente el Marqués de Sade, el cual tuvo una moral cuestionable, pero sus escritos tienen también un gran simbolismo sobre la explotación que hace la gente del poder sobre la gente de clase baja.

[@DarkoLovecraft]

Película de culto desde antes de ser creada. La gama de referencias al cine y literatura es increíble, además de las referencias culturales y de mitología mismas, probablemente una de las películas más complejas en la historia del cine! Ésta es la primera vez que comento, pero me he visto casi todos tus vídeos. Por cierto, que no sé si le hayas hechado el ojo a una producción española llamada "Matar a Dios", de Caye Casas. Seguro que tú tienes más info interesante con referencia a dicha película o similares. Saludos hermano

[@Lafilmotecamaldita]

Que buena matar a Dios y que desapercibida pasó

[@christiancotera4450]

Muy buena recomendación del cine asiático. Gracias, la buscare y veré, tengo mucha curiosidad. El arte es inherente al artista, no se puede separar. Es el reflejo de su ser plasmado en su creación.

[@nicolasperedo1116]

Hola Federico, grata sorpresa, nunca vista por estos lados, por supuesto que hay que separar la obra de su autor, no tendriamos Picasso, Neruda, Hitchccock etc. Pero opino que muchas veces es culpa de los mismos autores y sus malas decisiones el hecho que no se puedan separar de su obra. Esperamos mas de Kim ki dik y de otros autores coreanos , chinos , japoneses, etc. Saludos.

[@samuelpurata457]

me parece que se puede separar a un autor de su obra, pero, que hay que también saber no apoyar a gente que con su poder e influencias ha tenido la capacidad de lastimar a otros, en pocas palabras podemos apreciar y consumir su trabajo sin estarle redituando algún beneficio, y pues bueno el internet es enorme para que surquemos con nuestros parches en el ojo y patas de palo, si es que entienden a que me refiero.

[@antonyvilcapoma9762]

Hay que tener perspectiva para evaluar a un artista, si debemos de evaluar su cine solo centremonos en el Cine y si es de su personalidad solo de ello. Eventualmente tendremos que sumar cada categoría para tener un punto de vista global y darnos cuenta que nada es perfecto pero podemos aprender de esa imperfección.

[@KevinMartinez-uf5vq]

Si dedícale un vídeo al pobre hombre que la perfección no viene gratis.

[@marioferrer7528]

Siempre con vídeos exelentes amigo segui asi un abrazo

[@lifedownhernandez7233]

Es como si censuraran las canciones de Michael Jackson por sus diversas polémicas con los niños :/ Talvez la diferencia sea que Kim ki no hacia tanta guita como Michael...

[@wilsonrodriguezmontilla3605]

los padres de esos niños son los unicos padres en este mundo dispuestos a olvidarlo todo por billetes, malos padres o acusaciones falsas?

[@germanbustos2272]

Censurar las canciones no, como persona abusada de niño, castrarlos en público y hacerlos comérselo. Posteriormente hacerlos violar por un caballo y dejarlos morir de hambre y frio. Es fácil opinar de algo que pasa en otro lado ✌

[@pepelopez9925]

@@germanbustos2272 No se esta seguro si en realidad realizo algún abuso, que no estaba mentalmente equilibrado eso si es seguro, pero no se si llego a ese punto. Coincido que hay que darles un buen castigo a los abusadores, pero también hay que tratar a los que no llegaron a ese punto, un pedófilo suelto es un peligro, es mejor si no llegaron al punto de cometer algún crimen, ofrecerles tratamiento psicológico para tratar su problema y no convertirlos en una bomba de tiempo esperando que cometa un abuso para luego castigarlo.

[@germanbustos2272]

@@pepelopez9925 sabés que pasa, hoy en día, con los abogados que hay, solo son condenados los que pueden pagarse uno bueno. Digo nunca se puede estar seguro de la inocencia de nadie. Fijate Polanski, solo va preso si vuelve a EE.UU, las obras y expresiones artísticas fueron son y serán para resaltar siempre, pero sus creadores, antes que nada son personas comunes y deben ser jusgadas como tal ✌🍻

[@germanbustos2272]

@@EXP_Records y un "blanco" menos 😱✌🍻

[@yop4607]

Gracias Feo por este vídeo análisis Varias cosas, me pone a pensar si el término personaje público constituye la veda abierta para que toda la gente pueda acusar, juzgar, sentenciar y ejecutar a cualquier cara visible al que se le hayan descubierto "fallas", creo que esa sobre exposición hasta cierto punto vulnera más a la persona que al personaje y me parece que lo que nos incumbe hasta cierto punto y tal vez ni eso, es meramente el personaje y no tenemos porque entrar a invadir el mundo de la persona, a nadie le va a gustar que se metan en sus asuntos, sean estos de bien o no tan de bien. La gente que sobresale en determinadas actividades, por encima del estándar y más las que ya se salen hacia el rango de la genialidad, como que en los aspectos más rutinarios y mundanos del resto de la gente casi nunca cumplen de manera equilibrada, es como que a cambio de ser los mejores en x o y, para todo lo otro van carentes y me imagino que a muchos eso de ser así de raros/excepcionales no necesariamente los hará felices. Yo como ni vivo ni tengo contacto con ese puñado de gente "admirable", me doy por satisfecho con disfrutar de su talento, que es lo único que me interesa de ellos, para lo otro se que no soy nadie como para vivir pendiente de lo que hacen con sus vidas, igual o peor de enfermos son los que por puro morbo quieren saber de los esqueletos en el armario de "la gente famosa". En serio, no considero un requisito para las super estrellas, de la música, el cine, el deporte o lo que sea fenómeno de masas, el ser un ejemplo para la sociedad, con servirnos de rato de entretenimiento ya les debería sobrar, yo no los necesito de ejemplos para intentar ser mejor y creo que ninguno los necesita, menos si ese referente es una construcción/producto, una especie de ídolo con pies de barro, creo que los verdaderos referentes para la humanidad están en otros lados, más serios, menos mediáticos, más esenciales e importantes, no en el circo.

[@Lafilmotecamaldita]

EStoy muy de acurdo contigo. Y me parece un error y algo superpeligroso el tema de buscar brujulas moralse o figuras ejemplarizantes para la sociedad.

[@Thonycv]

Para mí, el arte debería separarse del autor, pero algo imposible. A grandes rasgos tanto el autor como su obra no dejan de ser lo mismo: productos de su contexto. En estos casos, cuando el autor está en vida, por más genio que sea, eso no lo exime de las leyes y los castigos; tampoco del desprestegio y el estigma. La gente es muy revanchista y no perdona los crímenes tan mediáticos. Y los que mueven el capital no van a arriesgar ni su imagen ni su dinero.

[@Marcelo-rf3ks]

Cuando se admira a una persona (sea artista o de cualquier otra profesión) siempre se valora una faceta en particular, y no es justo que se juzgué su obra en base a la persona que llevo acabo, aunque la observación más global del creador te puede dar otro contexto sobre el producto o servicio que se esta juzgando lo segundo es solo una parte del primero. Finalmente se debe decir que tampoco me parece bueno el otro polo donde se deífica a una persona por sus obras y se hace vista gorda de lo malo que esta persona pueda provocar en la sociedad.

[@hipermetabolico]

Onda Snowpiercer pero de Kim Ki-duk?! Y en un famoso sitio pirata en 1080?! Volando! Gracias Feo, siempre un lujo!

[@elperrobarbaro]

lo de "tener la pipa es tener el control" se ve perfectamente en la pelicula Blindness (basada en el libro "ensayo sobre la ceguera" de saramago). Por cierto, linda peli para analizar.

[@miguelsuarez7130]

Enorme enorme el cine de Kim Ki Duk, ansío verla, saludos peña.

[@catanaschilote]

Me recuerda un poco al libro LOS PREMIOS de Julio Cortázar...

[@godieAbadeer]

Joder, todo lo que gira alrededor del directo sus películas si vida, sus películas, es muy interesante. Estaría bueno hablar mas de sus películas y de todo lo que hay detrás.

[@micheldroguett]

Ya en noviembre/21 creo que se debería hablar de sus películas, lástima por los escándalos y de su muerte. El fue una gran influencia para haber visto tantas películas en la década del 2001-10. Muchas de sus mejores obras son de esa época, no olvido aún hierro 3, gran película.

[@TheWakarrana]

Cómo el ángel exterminador de Luís Buñuel

[@reverendito21]

Excelente análisis peña, me gustaría saber si tienes algún análisis a el joven manos de tijera me gustaría que le hechas un análisis claro si tienes tiempo, gracias.

[@Lafilmotecamaldita]

Lo tendré en cuenta

[@lucia69ist]

Genial video, historia y director 👋🏽

[@RaúlMoralesJr]

Wow qué maravilla reproduje el video para conocer una película que jamás en mi vida había visto y salí con conocimientos nuevos de una buena clase de historia impartida por el maestro Feo.

[@saprissa30]

Siempre hay que separar al arte del artista. El arte pretende ser duradero. El artista no.

[@salcheichas]

IMHO craso error, nunca podrás conocer, saber o disfrutar del todo de la obra sin conocer a su creador.

[@loquenderos13]

@@salcheichas ¿Una obra no podría hacerse independiente de su creador?

[@pepelopez9925]

@@loquenderos13 Una obra es independiente de su creador, pero si conoces al mismo no puedes evitar darle una connotación a la misma. Si yo miro arte rupestre no se si el que lo hizo fue una buena o una horrible persona y eso me permite ser un poco imparcial, pero en estos casos no se puede.

[@nelson7899]

Pues una buena conclusión seria lo que talvez dijo Jesús, (si es que existió): Al Cesar, lo que es del Cesar. Hay que reconocer las grandes obras y aplaudirlas, pero también hay que reconocer al ser humano que cometa un error, y corregir eso.

[@loquenderos13]

Me parece que siempre será un nudo gordiano tratar de decir si hay que separar la obra del artista, por lo tanto es un pérdida de tiempo la discusión, principalmente porque para decir si algo es bueno o malo hace falta reflexionar desde la moral (valores morales)porque si les soy sincero, se puede argumentar hasta al cansancio si se debe separar la obra del autor o no y lamentablemente nunca se va llegaría a nada, el arte es consumido porque quien así lo desee. Afortunadamente el arte no es un precepto divino innegable.

[@xadeuz]

Muy buen video. Me encantaría un video de "El Globo Plateado". Un saludo grande desde Uruguay.

[@Lafilmotecamaldita]

Lo tendré en cuenta

[@xadeuz]

​@@Lafilmotecamaldita en la misma película el director te advierte que se perdió una gran parte del metraje que lo sustituyo con una voz en off que cuenta lo que pasa. Y pregunto: ¿¿qué pasaría si unos astronautas van a un planeta desierto, tienen hijos y a su vez ellos tienen hijos y así sucesivamente hasta formar una civilzación??

[@ehm.cineyanimacion.5834]

Toma un Gran Like buen video Peña. Películas de culto de calidad usted siempre recomienda Peña

[@Lafilmotecamaldita]

gracias viejo

[@rubencota9792]

Separa la obra del artista o no? Es una gran pregunta. Pará mí la respuesta es que no DEBES de hacer ninguna de las dos cosas, no importa si separas al artista o no de su obra al menos de forma tan general, si quieres analizar una obra y saber su trasfondo, debes conocer lo que quería el autor pero si lo que quieres valorar es un aspecto de la obra o la obra misma dentro de ciertos parámetros no es necesario tomar al autor en cuenta. Pará disfrutar una obra no es necesario saber quién fué el hombre detrás de ella. Puedes comprar una obra que te guste pero si no estas de acuerdo con lo que hace su autor, darle dinero parece ilógico y algunos aquí podrían decir que no están dándole dinero al autor para cumplir sus fantasías si no por que hizo una buena obra, es innegable que el autor va cumplir sus fantasías con ese dinero por ende EN ESTE CASO no se puede desligar al autor de su obra. Y ya para finalizar, para los que dicen que hay que desligar al autor de su obra, ¿entonces no hay que pagarle al autor de la obra por el ezfuerzo que hizo para hacerla? Como digo es un caso donde no se puede desligar al autor de su obra, pero como ya lo dije hay otros donde sí se puede desligar al autor de su obra.

[@inkysonar1922]

Lo q si siento q ocurre cuando los directores quienes intentan dar un mensaje critico contra nuestra sociedad al verse ellos en escándalos de abuso, maltrato e incluso violación siento yo q de alguna manera pierden credibilidad en la mayoría del publico . Aunq puede q kim ki duy no recibió la apreciación q merece igual su influencia en en nuevo cine coreano esta fuerte.

[@Sarendon]

Separar la obra del autor significa reconocer tanto lo bueno y malo de cada uno de sus aspectos. Si un gran creador fue un asco de persona ambas cosas deben ser reconocidas. La mayoría de nuestros antepasados eran unos salvajes a nuestros ojos (la película en sí lo dice, la humanidad tiene una historia atroz que se sigue repitiendo), el punto de separar al autor de la obra no es ni debe ser para disculpar los malos actos de nadie, sino reconocer que todos somos capaces de hacer cosas grandiosas y horribles. Queda en muestras manos decidir cómo queremos ser recordados.

[@abel.lisman]

Gran análisis, Feo. Siempre aprendo mucho con tus videos

[@Lafilmotecamaldita]

Gracias!

[@mauriciohernandezmarin9957]

Definitivamente si, nunca apoyaré el maltrato hacia ninguna persona y siempre defenderé que si se demuestra que alguien es culpable debe recibir todo el peso de la ley, pero por poner un ejemplo Woody Allen o Roman Polanski serán todo lo malo que quieran pero eso no vuelve malas sus películas y al cancelarlas a quien realmente estamos castigando, es muy tonto decir “es una obra maestra esa pieza pero como su autor es un asesino ni modo es mala”

[@carolinatorres8960]

No sabía que había muerto Kim Ki Duk :O. Sus películas siempre me impactaron mucho e hicieron que me adentrara y enamorara del cine y cultura coreana. :(

[@Lafilmotecamaldita]

LE han dado muy poca coba al hombre... Yo también me acerque al cine coreano por su culpa. Y le estaré enternamente agradecido

Tienes la versión rusa de Krasny bor o es u Cueto Chino?

[@Lafilmotecamaldita]

Si t refieres a lo ultimo... Solo se hizo pase a productores

[@fernandojosecotsliebanes1875]

El ser humano es de una complejidad tal que ninguna doctrina puede abarcarlo. Por el contrario, cuando eso se intenta, lo único que se logra son mutilaciones del alma. Así es que yo trato de imaginarme un hombre como Richard Wagner, autor de una música única y conmovedora, pero también un racista y un soberbio. A Caravaggio, un pintor con mayúsculas pero de un temperamento violento. Pienso en Adolf Hitler y en los cuadros que pintaba... y me pregunto qué vieron los capitostes de la Academia de Artes de Viena para negarle la beca para estudiar; porque nadie duda que, de haber podido iniciar su carrera de artista plástico, la historia del mundo habría sido diferente. Me pregunto qué llevó al escritor Gabrielle D'Annunzo no sólo a militar en el partido fascista, sino también disputarle la conducción al mismísimo Mussolini. O al poeta Manuel Machado, hermano de Antonio, a militar el la Falange. Al escritor argentino Gustavo Martínez Zuviría, que firmaba como Hugo Wast, un narrador exquisito que fue uno de los baluartes de la extrema derecha y del antisemitismo. Y tantos otros que tenían por un lado una veta luminosa y por el otro habían cruzado el límite de lo humano. Así este hombre, Kim Ki Duk, tenía en su alma una cuerda lírica que hacía sonar con una cámara; pero tal vez creyó que eso lo autorizaba a cruzar límites que no debió haber cruzado jamás. Eso suponiendo que esta mujer haya contado la verdad o haya mentido por resentimiento; algo que este vídeo no aclara debidamente.-

[@Lafilmotecamaldita]

Brillante!

[@diegocontrerascolombia5007]

El argumento me recuerda a una novela de Cortázar: los premios.

[@salcheichas]

+1 Este director de merece un especial YA!!!

[@Thejuvenal]

*EL siguiente video, yo creo que hay que separar el autor y la obra como dijo el Feo.*

[@augustomanevy5690]

Mas bien diría que hay que separar a la persona del artista, aunque tampoco se los puede separar tajantemente porque la clase de artista tiene relación(no siempre directa o lineal) con la clase de persona. En todo caso a la persona "cívica" de la persona como "ser"(en medida de lo posible). Es difícil, dar merito y reconocimiento a alguien al mismo tiempo que debes enjuiciarlo y castigarlo porque de frma contraria das el mensaje que si sos famoso/rico o posees algún grado de importancia esta bien lo que hagas.En todo caso no podes negarle el merito y reconocimiento, su obra debe ser valorada. Pero no desde un lugar de ciega admiración, saber críticar a esa persona y sus actos a la vez que sabemos admirarla/valorar por su trabajo. Los ejemplos son demasiados,: polansky,Wody Allen,Laseter por mencionar conocidos. Y ni hablar de todos los que se salieron con la suya por vivir en épocas donde nadie le importaba que violases, golpeases o denigrases a tus actrices u otras acciones repudiables, aunque el maltrato a mujeres es quizás la mas comun(es decir todos desde 1980 hasta la edad de piedra mas o menos)

[@monkimono]

murió en latvia, donde se llevaría a cabo la filmación de su nueva película que se hubiese titulado "rain, snow, cloud and fog". una gran perdida definitivamente :( me uno a la petición de un especial dedicado a kim ki-duk

[@omduarteduedu6820]

Por favor, especial Kim ki duk ya!!! Buenisimo vídeo!!!

[@mr-cs2ip]

Kim ki duk . un gran director que nos dejo demasiado pronto. Se le extraña maestro.

[@Atreyu_Official]

Buenísimo como siempre, muy interesante reflexión. Sobre el tema de separar la vida privada del artista de sus obras estoy totalmente de acuerdo, pero no todo es blanco o negro, habría que estudiar con lupa en que momento se cruza la línea ética y moral para con los pensamientos de la época en la que se analiza y en la época en la que se creó, pero si miramos las dunas en vez de los granos de arena me atrevo a decir que si, hay que separar las creaciones artísticas de la vida personal. Un abrazo de corazón Feo.

[@antoniovivaldi878]

La obra debe estar aparte del artista

[@claudiosegovia]

Sobre que planteás tres opciones para elegir... yo propondría una cuarta: el suicidio colectivo, a Waco. De hecho, en una asamblea sindical, en los años 80, donde se planteaba cómo llamar la atención de la patronal y la población ante las injusticias que veníamos sufriendo (y después de probar otras opciones que no funcionaron, como cortes de ruta, manifestaciones y ocupaciones), yo lo propuse y... creo que no se lo tomaron demasiado bien. También es cierto que era en plena hiperinflación en Argentina, y los ánimos estaban bastante caldeados. ¿Será por eso que los viejos dirigentes que aún viven, me cruzan en el camino y se cambian de dirección...?🤔 ¡Naaaa! No creo. 🤨😏

[@ATmoon_]

Jang Keun-suk grandioso actor 😩👌

[@jorderber5847]

Gracias por el video, no sabia que Kim Ki Duk habia muerto, ni que hubiese sido acusado de machista hetereopatriarcal. Kim Ki Duk siempre será uno de los grandes maestros del cine.

[@pichonzsergio]

En espera del vídeo temático del director

[@teo9091]

Buen video, te recomiendo An Elephant Sitting Still

[@Lafilmotecamaldita]

Lo tendré en cuenta

[@DaniN1973]

Dependiendo del artista y del contexto podria llegar a separarse la obra de un artista y su vida privada y publica, aunque muchas veces para comprender la obra es necesario el contexto dentro de èl, que incluye la vida privada y publica de ese artista. En este caso tal vez haya que darle una oportunidad a estas dos peliculas aunque obviamente condenando la violencia que ejerciò contra la actriz sin olvidar el concepto de presunciòn de inocencia ( solo se probo la violencia ejercida contra una de las actrices que lo acusaron de maltrato fisico ).

[@larabiadelpueblo00]

Yo creo que sí que estaría bien un vídeo sobre la vida y obra de este director.

[@larabiadelpueblo00]

De hecho Kim Ki Duk fue uno de los artífices que hicieron que me adentrase en el cine que por aquel entonces yo llamaba "diferente". Tendría 21 o 22 años cuando pillé en el videoclub (qué tiempos...) Hierro 3, y me voló la cabeza. Un par de colegas con los que la vi querían matarme, pero a mí se me abrió una puerta increíble a un cine que desconocía. Después descubrí otra obra maestra como es Primavera, verano... pero la lista de grandes pelis es amplia, La isla, Time, Breathe... y otras muchas porque además es un autor bastante prolífico. Es cierto que tiene cosas un poco bizarras como Moebius, Pietà y seguro otras que no he visto, pero es un director con una obra muy interesante como para hablar de ella. Un saludo Fe0.

[@lalunasantuario8326]

Como ya he dicho otras veces me encanta el cine coreano y sus venganzas y si a eso le sumas película de supervivencia uffff la quiero ver!! Muchas gracias feo contigo descubro joyas. Si puedes haz un video de encontré al diablo (si la has visto y te gustó) jejejje sino te la recomiendo mucho! hasta el próximo video!

[@Lafilmotecamaldita]

Si la vi. Gran peli Creo quie la mencioné en la colección de thrillers coreanos. No se si viste el video.

[@lalunasantuario8326]

@@Lafilmotecamaldita pues seguramente si porque te sigo desde hace tiempo pero es que es tanto el material que tienes que es difícil 😊 de todos modos si me puedes pasar el enlace me aseguraré!!! Canales así hacen más falta!!!

[@franciscofernando7238]

tremendo video geniooo

[@yamircortes2925]

excelente video , yo pienso que un concepto muy basico de cine , sobretodo si acabas de ver revolucion en la granja .

[@Lafilmotecamaldita]

que grande la de Orwell

[@josedejesusperez6118]

Qué buen video Peña eres mi canal favorito de cine

[@alexkal-el7285]

Gran análisis y gran video, felicitaciones estimado Feo, eres el ejemplo de que la belleza de mente y personalidad es lo que importa

[@bileygrbloodmoney180]

Por amor a los devas siempre encuentro en este canal joyisiimas creo que te amo feo... Desde que vi un video tuyo hace un año no he parado estuve enganchado a la heroina pero ahora consumo puro cine raro que me deja fumando en la ventana hasta que se me queman los dedos...

[@bileygrbloodmoney180]

Post scriptum: El cine me ha despertado mas que los tratados de alquimia y cabala a postaa!! y quiero con toda el alma hacer un remake un poco posmoderno un poco Haneke un poco Seijun Suzuki de Teenage caveman de Corman esa peli me despertó sobre la ficción de la cronología histórica presentada en la academia... Un día de estos te mando el guion jajajajaja

[@Lafilmotecamaldita]

Feliz de saber que te di una adiccion mas sana

[@Lafilmotecamaldita]

De mis pelis favoritas... Si consigues sacar ese proyecto adelante cuenta con mi apoyo y difusión.

[@Lafilmotecamaldita]

Mandalo cuando lo tengas listo

[@bileygrbloodmoney180]

@@Lafilmotecamaldita Gracias! Le pondre empeño mandare a mi mujer a que cocine el arroz jajajajajaja

[@jesusemmanuelhernandezramo2389]

Se le debe juzgar como a todos,pero se le debe reconocer su trabajo, las dos cosas por separado

[@PakSilvers]

Para mí siempre hay que separar el arte del artista, sino nos perderíamos grandes obras de arte.

[@leoarreguin7534]

Se habla del pecado, no del pecador

[@AdairMendoza]

Cualquier juicio de valor se debe someter a un proceso justo sin prejuicios. Por otro lado aunque resultara culpable eso no es para borrarlo de la historia.

[@lautarosolis208]

9:02 todo eso resumen la definición que dió Max Weber sobre el estado con "el monopolio de la violencia". El artículo sobre este concepto en Wikipedia es muy ilustrativo sobre esta parte de la película

[@YuryDVV]

Siiii, queremos un video sobre Kim Ki Du

[@eduardoeugenio2561]

El ultimo fotograma de la peli es Kim Ki Duk diciéndonos que a pesar de todo el esfuerzo la naturaleza del hombre hará que todo se repita. Una visión pesimista pero necesaria ya que actualmente parece que todo se está yendo al caño.

[@JoseMartinez-qg4dp]

Aunque perdió inspiración en sus última películas, algunas de sus obras como time o hierro 3 están entre mis favoritas, espero que con su muerte se llegue a valorar más su obra, en verdad lo merece, espero que esté bien donde sea que esté, gloria a kim ki duk

[@luisruiz2616]

Deberías de hacer un video hablando en general de si se debería de separar al artista de su obra

[@ilseriveros1780]

Sii, dedicale un vídeo aparte

[@ALFPORT020]

No podemos justificar al artista pero nada nos impide apreciar las obras de arte de este, si no nos estaríamos limitando y perderíamos gran parte de las obras que hay en la actualidad.

[@mauriciotrujillo4917]

Buena idea un vídeo de la vida de Kim. Buen video feo, se aprende mucho de cine contigo.

[@sr_rubio]

Feo, para cuando una review de Naked Blood (está entera en yt)y su género? Takashi Miike es uno de mis directores favoritos( después de Tarantino, claramente)con sus pelis como la de itchi o first love , me gustaría ser patrono, pero dada la situación no puedo 😞 enserio, te descubrí hace unas semanas y me encanta tu manera de ver y exponer las temáticas que tratas Y por dios, en cannes guarda las distancias y no te me contagies, quiero poder llegar a ser patrón en el futuro 💚💚

[@Lafilmotecamaldita]

A miike le quiero dar espacio en el canal, pero creo que antes pasaré por la trilogía de la venganza de Park Chan Wood

[@felipesilva6995]

Creo que se merece un video este director, lo desconocía y la verdad es brutal que haya muerto casi en el anonimato y su cine condenado

[@loboestepario2287]

No murió en el anonimato, dado que realizó muchísios films, tuvo muchísimos premios y es bastante famoso. Dijo que murió en soledad, y esto porque murió de COVID.

[@Resacalectora]

Un director que trata prácticamente filosofía, culpable de agresión y posible violación XD. Todo un chiste.

[@leoarreguin7534]

Si obsevas un poco, muchas de las personas más influyente de la historia humana hantenido enfermedades, problemas, creencias radicales, traumas o han muerto cuando menos debieron. Los únicos que tienen vidas congruentes son las personas normales

[@raularielavilacervantes7759]

Super Wow Genial video

[@jorgeenrique]

Wow me dieron ganas de verla, gracias feo 🙌🏾

[@Lafilmotecamaldita]

la vas a disfrutar...

[@politikmaster3624]

Mi amor por el cine está encima de cualquier cosa. Parafraseando Hitchcock en el cine según Hitchcock de Respuesta a separar la obra del autor o no en conclusión si.

[@kaidanspgate1723]

Se me hace a veces son medio hipócritas los que critican la vida d artista. Tengo entendido que Hitchcock también tuvo sus polémicas y aún así lo tienen como lo más solemne del cine gringo.

[@ichigosempai1323]

@@kaidanspgate1723 Hitchcock siempre fue polémico por sus enfrentamientos con los productores y con algunas actrices, las cuales terminaban hartas de el, el tenía su visión de cómo llevar a la pantalla sus ideas, era un director muy bueno y con sus errores e ideas, pero eso no le quita el talento que tenía para hacer cine

[@lucho7629]

Esta noche la veo pd; hace unos dias me vi todas las series up (esas de las entrevistas cada 7 años) fue una experiencia interesante y muy útil, si no fuera por vos ni me hubiese enterado que existian

[@oldneonstudio]

Con respecto a separar al artista de su obra. Creo que no existen personas perfectas a las que podamos admirar, todos tenemos nuestros nuestros errores, el punto es tomar lo bueno y bello que podemos crear y darle valor. El arte no es algo material, es expresión en el mas puro sentido de la palabra. Solo por poner un ejemplo, uno de mis actores favoritos es Klaus Kinski, como persona era un desastre, pero su trabajo es de lo mejor que he visto. Su obra ha trascendido, él no. La clave es valorar lo bueno en cada artista, pero no por ello pasar por alto sus errores. La obra y el artista son inseparables, al ser ésta una expresión de su persona.

[@vaniaromerito6260]

No está chido separar al arte del artista, es una relación dialéctica. Una no coexiste sin la otra, negar la individualidad del director como un abusador nos impide comprender su propia obra. Quizá una de las razones por las que considera a “la naturaleza humana” como violenta es justamente porque él reproduce esas relaciones. Yo creo que no hay que romantizar en ese sentido su trabajo, podemos reconocer la calidad de sus obras pero eso no es una justificación a su comportamiento, también hay que tener memoria y conciencia.

[@maurosanchez2514]

la moral de los hombres SIEMPRE SE DEBE TENER EN CUENTA sobre todo la moral de los artistas no creo que sea viable separar un artista de su obra ya que al ver su arte se ve su alma saludos desde Buenos Aires

[@CosmeFulanito1064]

clarines que se merece todo un video este director tan bueno

[@politikmaster3624]

El video filmografía completa de Kim lo fui por favor

[@Edgar-lk4yj]

Una de las mejores películas de Kim, la vi en la cineteca y me gustó.

[@ehm.cineyanimacion.5834]

Que se puede esperar de un Director de Culto como Kim Ki-duk.

[@koldox4381]

Lo que no ha de realizarse es ese juicio simplista que reduce el ser a unas pocas, a menudo una sola, acciones concretas.

[@victoriaalenmijares6980]

Que pregunta más compleja esa de separar al arte del artista. Yo no estoy segura de poder hacerlo, y no solo por un tema de decepción personal sino por algo más político, como ya han dicho, los artistas ganan poder con la fama, esa fama muchas veces los vuelve intocables y hace que mucha gente se posicione de su lado en apología automática, cosa que me parece por demás excesivamente peligrosa porque podría influir incluso en la forma en la que será tratado ese artista por la ley... tomo por ejemplo los casos de los actores y empresarios que pagaron para que sus hijos estuviesen en costosísimas universidades, pagaron multas pírricas y poquísimo tiempo de cárcel... en el mismo orden de ideas, una madre negra y de clase humilde en EE.UU, enfrentó juicio por varios años de cárcel por mentir en los registros de su residencia y poder inscribir a su hija en un colegio con mejor ranking que los que les permitía su distrito. Y así, muchas personas (en el mundo) pasan años presas de manera injusta solo por el hecho de ser pobres, migrantes, negros, etc y gente con influencia se salta todo el proceso o se libra con pequeñas multas. Entonces nada, mientras la administración de justicia dependa de la percepción subjetiva, creo que yo no podría separar arte de artista.