La personnalité Machiavélique

[@lesphilogyness]

Gazette Philogynes (+ ebook gratuit) : www.lesphilogynes.com/10-etapes-pour-trouver-une-copine-2/ - pensez à me rajouter à vos contacts sinon j'atterrirai dans vos SPAMS Mon programme 30 jours/30 rencontres : www.formations-lesphilogynes.com/30-jours-30-rencontres

[@Eliott2410]

Wow merci bcp pour cette superbe vidéo ! T'es passionnant, c'est ta meilleure vidéo que j'ai regardé pour l'instant. Et aussi, tu parles souvent de nevrosisme. C'est quoi ?

[@dxmdzp]

ta vidéo s'affiche à l'accueil youtube, ça reste une recommandation

[@SaintDarwinetLaDivineSelection]

Les Philogynes j'ai trouvé se site qui propose un test big five , si vous avez le temps de jeté un coup oeil sur mes résultats . Je voudrais savoir , même si il n'est pas 100%, si je correspond au type de personne ayant une personalité machiavélique ? www.123test.com/fr/test-de-personnalite/id=f7WTXQVNOOKW2VC0198f

[@davidsyla9612]

Je dis Team sociopathe

[@Pitboof]

Les Philogynes Merci j'apprécie En tout cas j'ai retrouvé Light Yagami dans Death Note dans toutes les caractéristiques du machiavélique que tu as énumérées

[@bighospital7752]

Texte inspiré du livre de Günther Anders : « Die Antiquiertheit des Menschen » (L’obsolescence de l’homme) qu'il publie en 1956. Pour étouffer par avance toute révolte, il ne faut pas s’y prendre de manière violente. Les méthodes du genre de celles d’Hitler sont dépassées. Il suffit de créer un conditionnement collectif si puissant que l’idée même de révolte ne viendra même plus à l’esprit des hommes. L’idéal serait de formater les individus dès la naissance en limitant leurs aptitudes biologiques innées. Ensuite, on poursuivrait le conditionnement en réduisant de manière drastique l’éducation, pour la ramener à une forme d’insertion professionnelle. Un individu inculte n’a qu’un horizon de pensée limité et plus sa pensée est bornée à des préoccupations médiocres, moins il peut se révolter. Il faut faire en sorte que l’accès au savoir devienne de plus en plus difficile et élitiste. Que le fossé se creuse entre le peuple et la science, que l’information destinée au grand public soit anesthésiée de tout contenu à caractère subversif, surtout pas de philosophie de débat approfondi. Là encore, il faut user de persuasion et non de violence directe, on diffusera massivement, via la télévision, des divertissements flattant toujours l’émotionnel ou l’instinctif. On occupera les esprits avec ce qui est futile et ludique. Il est bon, dans un bavardage et une musique incessante, d’empêcher l’esprit de penser. On mettra la sexualité au premier rang des intérêts humains (pornographie moderne, Twerk Booty KZbin, video coaching seduction, etc). Comme tranquillisant social, il n’y a rien de mieux. En général, on fera en sorte de bannir le sérieux de l’existence, de tourner en dérision tout ce qui a une valeur élevée, d’entretenir une constante apologie de la légèreté, de sorte que l’euphorie de la publicité devienne le standard du bonheur humain et le modèle de la liberté (l'acte d'achat bonheur ultime et indépassable). Le conditionnement produira ainsi de lui-même une telle intégration, que la seule peur (qu’il faudra entretenir) sera celle d’être exclu du système et donc de ne plus pouvoir accéder aux conditions nécessaires au bonheur capitaliste. L’homme de masse ainsi produit doit être traité comme ce qu’il est: un veau, et il doit être surveillé comme doit l’être un troupeau. Tout ce qui permet d’endormir sa lucidité est bon socialement, ce qui menacerait de l’éveiller doit être ridiculisé, étouffé, combattu avec la plus grande fermeté. Toute doctrine mettant en cause le système doit d’abord être désignée comme subversive et terroriste, et ceux qui la soutienne devront ensuite être traités comme tels. On remarque cependant qu'il est parfois facile de corrompre un individu subversif, il suffit de lui proposer de l'argent ou un rôle de valet au service du pouvoir en place...

[@jeromebernard8841]

Et 2 ans de prison ferme pour Alain Soral et Dieudonné M'Bala M'Bala

[@geffastrojm2425]

On aurait dit que c'est clairement le projet euro-atlantiste capitaliste. Le capital dissous les Etats pour mettre les êtres humains devenu stupide en esclavagisme direct avec les marchés sans la protection des Etats qui n’existeront plus.

[@patrickblanchard2421]

@@geffastrojm2425 Parce que vous croyez que l'état n'est pas aliénation par essence ?

[@geffastrojm2425]

@@patrickblanchard2421 Si elle est par nature, mais quand se sera le super état ( l'union européenne ) qui est piloté directement par le marché qui nous contrôleront politiquement de façon directe et non indirectement par les territoires (anciennement les pays) alors l'enfer sera plus intense sur nous les peuples. Nous les peuples, ils appellent ça la masse on voie leurs mépris envers nous.

[@ccc548]

@@patrickblanchard2421 L'école publique ou encore la santé publique permettent aux individus, indistinctement de leur classe sociale, la santé, une instruction, un savoir, une formation et des compétences utiles à la société et qui permet l'ascenseur social des individus en fonction de leurs qualités propres plutôt que leur origine sociale. En ce sens, l'abandon de l'état est bien plus aliénante. Entendons nous bien : cela ne veut pas dire que l'Etat n'est pas aliénante. Mais l'anarchie capitaliste l'est d'autant plus

[@GaylordBonnafous]

Quelque part le machiavélique est un psychopathe intelligent et sachant se contrôler (beaucoup plus froid, donc, pourrait-on dire). Donc beaucoup plus adapté à la société, et beaucoup plus dangereux à long terme car nettement plus efficace et nettement plus dur à détecter... Mais à mon sens les motivations et le fond sont les mêmes : ne voit que son intérêt, haute estime de lui-même, absence d'empathie, etc.

[@unabonne1912]

Il faut savoir qu'il ne faut pas nécessairement avoir peur de ces gens. Selon moi, les aider est la meilleure manière.

[@walter8493]

​@@unabonne1912 Comment tu peux aidé quelqu'un avec un niveau intellectuel, une froideur émotionnel énorme, une Empathie absente, et un désir de contrôle absolu ? On peut pas aidé un individu comme ça

[@antoinedefreitas9926]

​@@walter8493 si tkt même en étant un psychopathe je sais me géré et je prend des médocs pour me calmer en cas d'envie de violence et on parle pas souvent du fait que pour pas faire de mal aux autres on a tendance à se détruire nous même. Je ne souhaite pas d'empathie de ta part ça serait impoli mais j'espère que tu comprendras ça me suffira. On est pas dangereux c'est juste qu'on a effectivement besoin d'aide et de suivi je l'admet.

[@antoinedefreitas9926]

​@@unabonne1912Merci, ça fait plaisir

[@SaintDarwinetLaDivineSelection]

Le machiavélique est surtout répendu dans le secteur tertiaire et beaucoup dans les bureaux où l'on croise pas mal de mâle avec un taux de testostèrone bas et qui adopte une stratégie non masculine, plus féminine : rumeur, calomnie, fuite face à un subordonné issu des classes populaires , utilisation de l'appareil juridique au lieu du répondant verbale ou physique, bref des üntermensch.

[@Clairettte-zi5lj]

N'importe quoi...Ca voudrait dire que les femmes sont tendenciellement plus machiavéliques que les hommes, or c'est totalement faux. Si l'on regarde les professions où les femmes sont sur-représentées (le social et l'humain), c'est même carrément l'inverse..

[@lesphilogyness]

Alors plutôt team Machiavélique, Psychopathe ou Narcissique ?

[@augustinfrancotte3163]

Team narcissique ... Avec une pointe machiavélique

[@tatianakazakova9977]

Tu m'as beaucoup aidé pour le développement d'un de mes personnages. (J'écris des romans)

[@victoriia]

Plus du côté narcissique comme la plupart des gens Avec un peu d'impulsivité (très dépensière) Et le rejet rationnel de la morale On va donc dire team modérée On prend un peu des trois sans exagérer

[@kalooni13]

En regardant cette vidéo, je me suis dit que la vie m'avait transformé en machiavélique "malheureusement" .

[@hedialaya3230]

Pourquoi choisir

[@eliegillard1762]

Salut Leo, merci pour cette vidéo. Pourrais-tu faire une vidéo du type "conseil de lecture" ? Je pense qu'on est pas mal d'abonnés à effleurer grâce à ta chaîne tout un tas de sujets intéressants, mais pour approfondir et se réapproprier ces concepts rien de tel qu'un livre.

[@SaintDarwinetLaDivineSelection]

Sur un canapé jaune ou vert ?

[@eliegillard1762]

@@SaintDarwinetLaDivineSelection Rouge si possible

[@WnHtim]

Lis Thinking fast and slow

[@emilien908]

Oui

[@eliegillard1762]

@@WnHtim Je note merci pour la ref!

[@SlakBeatBox]

Bien, comme toujours ce rendez-vous du dimanche m'est très agréable. Mais cette fois au lieu de me rafraichir ou me conforter dans ce que j'ai pu lire, voir ou savoir; j'ai vraiment appris quelque chose. Et pour ça milles merci Léo ! Les fameuses idées reçue. Dans mon esprit, un machiavélique c'était typiquement Mojo Jojo le singe dans les Supernanas, tu vois. Un personnage farfelu qui rigole comme un animal en écrasant ses ennemis. Alors que finalement, c'est un trait qui m'est sûrement bien plus qu'appréhendable. Et je m'y reconnais dans son aspect assoiffé de réussite personnelle et sa capacité à tout de même être emprunt aux émotions négatives. Dans l'ensemble cette trilogie de vidéo était exceptionnellement qualitative. Merci. J'ai vu quelques commentaires sur l'hypersensibilité, et je me demande si une série sur tous les troubles thymiques ne serait pas tout aussi intéressant. Lié à la séduction, évidemment. Ceci étant dit et pour la seconde fois, l'ombre portée sous tes textes me trigger toujours autant.

[@piznut1528]

Ah yes je suis en prépa et je suis sur une fille depuis longtemps, ton ebook va bien me servir

[@antoinebm]

Très intéressant. Tu as des lectures à conseiller sur le sujet ? (Accessibles pour des non-psychologue)

[@baragang9883]

Antoine BM 🙌

[@vini9204]

Bonjour, je viens de rencontrer un homme de personnalité machiavélique. Je me sens un peu perdue car je suis attaché à lui malgré que ça fait que quelques semaines que je lui parle. Il m'a déjà parlé de ses manipulations envers des partenaires, au travail etc.... J'étais choqué. Je viens de découvrir grâce à tout ces vidéo qu'il est machiavélique. Je me demande si je dois tout arrêter maintenant ou si cette relation va durer. Merci pour vos vidéos !

[@antoinedefreitas9926]

Salut, je suis psychopathe et je n'ai jamais fait de mal à personne tkt🤣 Je suis ici pour te conseiller pcq je suis obligé, c'est pour montrer à mon médecin qui a un nez vraiment moche qui est devant moi que je vais réussir son exercice à la con. Donc ouais je trouve que le machiavélique est moin d'être con contrairement à moi askip😂 mais vas-y j'pense qu'il essaie de te manipuler pour pouvoir dire que t'est complice, vu que tu sais tout, le jour où il aura besoin de s'échapper. Franchement je trouve l'idée pas mal n'est-ce pas ? (C'est normal car c'est mon idée😉)

[@yacinepellehatarte9880]

C'est pour ça aussi que tous le monde aime Louis de Funes car il représente bien dans son rôle d'acteur et permet au spectateur de s'identifié à notre degré de machiavélisme.

[@onsefaitunetoile8658]

J'adore la dernière phrase. Du rythme et de l'efficacité. C'est toujours un plaisir.

[@thibaudbernard2436]

Excellent travail, Merci! Après cette trilogie, maintenant je le sais: je suis Dark Vador en personne! Et les femmes m'adorent, c'est de leur faute tout ça XD (lol) Bonne continuation :) P.s: j'adorerai t'entendre au sujet du trouble de la personalité borderline, ou état limite.

[@bloody640]

Par contre le test du marshmallow est à prendre avec des pincette, en effet on a remarqué des biais dans le choix des participants de l'université de Stanford(fils de professeur, etc) qui aurait pus jouer un rôle dans les facilité scolaires futur, qui plus est lorsque l'expérience à été répliqué on s'est rendue compte que le degré de confiance qu'avait l'enfant envers l'adulte jouait grandement dans le choix de manger le marshmallows, ainsi que la culture.

[@andrialalainarabetafika9042]

Chaque vidéo que tu envoies est une pépite! Merci

[@satyalouis-guepin7692]

Une pépite pleine de crapauds et d'approximations. Oui c'est vrai.

[@andrialalainarabetafika9042]

@@satyalouis-guepin7692 Âme sensible s'abstenir

[@martinroques9829]

C'est comme toujours une excellente vidéo! Merci Léo!

[@JohnWeaku]

J'ai eu mon bac grâce a ce bon vieux Machiavel, quel Homme...

[@erickl9544]

Pour l'exemple des enfants et marshmallows, ça a été nuancé depuis, selon le niveau social, l'enfant a tendance s'il vit au jour le jour, à prendre tout de suite le marshmallow, donc ici cause conséquence inversés.

[@CrazyMini05]

Imaginez un profond machiavélique qui étudie absolument toutes personnalité du monde et qui, à l’aide de grands développement de compétence sociale et émotionnels, peut repérer n’importe quel type de personnalité inconsciente de n’importe qui en 3 secondes et qui se sert de relations interpersonnelles et d’amitié profonde pour atteindre un objectif de valeur noble.

[@bourdeaumartin7065]

Je reviens juste sur ce que tu dis vers 13:00 : "le machiavélique est obligé de se construire une certaine morale et justifié ses comportements". Je pense que c'est le devoir de chacun de se construire une morale et d'agir en conséquence. Et je pense que c'est ce que fait tout le monde et pas seulement les machiavéliques Sinon super vidéo. Ton travail est toujours intéressant, j'aime beaucoup ce que tu fais :)

[@bryanlepapillon8818]

J'apprends énormément de choses et ça commence à me faire peur comment fonctionne les gens car il yen a beaucoup de ses mauvaises personne c'est dingue

[@MrNitram39]

Tout d'abord merci pour ton travail sur cette vidéo ! C'est vraiment super intéressant d'aborder machiavel d'un point de vue de la psychologie. Ton parallèle avec le monde politique et entrepreneurial est tout a fait à propos d'ailleurs en philosophie nous considérons machiavel comme le premier théoricien du politique moderne. Mitterrand était d'ailleurs un disciple de cette école, la morale quand l'intérêt est à la morale et la violence quand l'intérêt est a la violence. C'est à mettre en perspective avec la montée récente du moralisme dans nos sociétés occidentales et l'utilisation qu'en font et feront les politiques de cette trempe. Et pour conclure sur ta dernière phrase " ça c'est typiquement machiavélique peut être " mais ça ne contredit en rien l'argument :)

[@jeremybeaugrand6222]

Que tu es beau ! Et comme les cheveux longs te vont bien !

[@repondmoi160]

Le Prince de Machiavel et un livre qui dit comment utiliser les outils des rois "dictateur" qui on une autorité et qui ne sont pas faible contrairement au bon roi qui on une autorité et une force qui laisse à désirer ce livre est fait pour les bon roi pour qu'il soit compétent pour commander et être fort et autoritaire tout en restant bon

[@joa1234]

Vidéo très intéressante, bravo !

[@SaigneurAgoniuM1296]

Moi j'ai découvert dans le cadre d'une autre vidéo KZbin qu'il existait des personnes qui n'agissaient pas: 'uniquement par intérêt'. Alors on m'a donné vaguement une réponse à mon "Pourquoi ?" Mais j'ai pas compris, donc je vais la reposer ici: "Pourquoi certaines personnes n'agissent-elles pas uniquement par intérêt(s) personnel(s) ?" Merci. Bonne journée.

[@GunyuAlgo]

ça s'appel du pragmatisme, c'est de la politique, je comprendrais jamais la transposition au social, la fin justifie les moyens.

[@xsprlmnl]

Merci. Je comprends beaucoup mieux pourquoi je fais autant en machiavélisme sur la triade noire. Intuitivement j'aurais attribué un certain nombre de ces traits à la personnalité psychopathe, et il y avait un décalage entre mes scores et ce que je constatais sur mes stratégies sociales. En réalité tout s'explique, le test est valable, mon autoanalyse aussi, ce sont mes définitions de chaque trait qui étaient erronées.

[@fatib8861]

Merciiii Bokou pour toutes vos videos'' elles m'aide Bokou ' je vien de connaître 'cest ce que je vois depuis des années 2 hommes un ki revient et l'autre qui pourrait 'a tour de role' très très incroyables '''je crois 'ke les 2 sont machiavelik et psycko en même temps et inconstant totale est il possible qu'il soit 2 ou 3 phase diverses genre sociopath psykop' et machiavelik très changeant ' sait jamais a koï s'attendre multi visages espion.......

[@Charles-oe6vl]

Excellente conclusion, qui relativise l'intelligence des machiavéliques : les gens sont beaucoup moins dupes qu'ils ne le pensent

[@harounelbaz5403]

J'en ai connu un ,c'était mon associer tu se que tu dit est vrai ,il calculé sous different contexte, il est capable de devenir harceleur et intimidant

[@xenakis7760]

Bon bah à part sur le côté honneur, je suis nietzschéen et hait la morale sans parler de mon cynisme et de ma manière de justifier (ca m'est arrivé alors ca doit arriver aux autres), mais je me considère comme gentil et je n'exprime jamais de comportement victimaire et suis croyant. C'est assez mitigé.

[@NapoleonAquila]

15:06 il y a mieux comme exemples

[@raoulgrodezir2737]

Tu maîtrise le sujet. Franchement merci...

[@17een]

J'ai plusieurs questions merci à ceux qui pourrons me répondre du mieux qu'ils le peuvent : Un psychopathe peut-il tombé amoureux ou alors est-ce de l'obsession ? Un psychopathe est-il forcément tout le temps psychopathe ou peut-il avoir des épisodes/crises de psychopathie et être sain mentalement hors de ces périodes ? Est-il possible de posséder plusieurs voire tous ces troubles psychotiques en même temps même contradictoire, comme psychopathe et narcissique ? Est-ce que un enfant qui tue un animal ou plusieurs animaux (volontairement) est forcément psychopathe ? Merci beaucoup d'avoir lu et je remercie ceux qui pourrons répondre

[@dylanvandermeeren7059]

Non on née psychopathe. Contrairement au sociopathe que l'on devient suite à une vie horrible. Le sociopathe c est comme le psychopathe en moins réfléchi il gère moins bien ses émotions. Un psychopathe ne peut pas tomber amoureux car il est incapable de ressentir de l'empathie pour les autres: voir les autres souffrir ne l'attriste en aucun point. Et en général les psychopathes ne commencent pas par tuer des gens, ils commencent par des insectes, puis des animaux, puis des humains..

[@SaigneurAgoniuM1296]

@@dylanvandermeeren7059 c'est presque tout bon... mais surtout: tu ne réponds pas à ses interrogations.

[@dylanvandermeeren7059]

@@SaigneurAgoniuM1296 je ne suis hélas pas qualifié pour répondre à toutes ces questions je réponds aux questions que je sais car je me passionne pour ce genre de cas. Mes éléments de réponses permettent de répondre à quelques questions.

[@dylanvandermeeren7059]

Et un psychopathe n est pas le contraire de narcissique. Je pense qu'il existe un lien entre ces 2 troublés de la personnalité. Apres je ne suis pas sur

[@dylanvandermeeren7059]

Je viens de me renseigné et j avais raison un psychopathe est narcissique de part son intérêt égocentrique donc que centre sur lui, ils aiment être le centre de l attention donc souvent narcissique en meme temps.

[@TheAxeldu30]

Excellent, j'ai adoré cette série d'analyse de trait de personnalité un peu sombre de l'humain. c'est compréhensible et captivant

[@eliserochais3095]

Waouh, première découverte des Philogynes, au beau visage.. L'humain est un réelle puzzle psychique, manifestement. Merci Léo pour cet éclairage franchement passionnant 👏 (et non, je n'ai pas écrit ce commentaire en marchant... Vive la non-spontanéité ahah)

[@lesphilogyness]

Merci Élise !

[@TheCaelina]

Excellente vidéo très intéressante et agréable à suivre, j'ai bien aimé la référence cinématographique entre autres, merci pour ce partage :)

[@sveltenormal9023]

Très bonne vidéo. Une bonne analyse. Merci.

[@roselynemasson8747]

Bonjour j'ai vu certaines vidéos et j'aimerais savoir si il est vrai que l'ont doit logiquement ressentir les émotions d'autrui c'est pour un , concept qui m'est étranger bien sûr je devine par exemple la tristesse chez les autres mais je ne ressens rien... toutefois je peux faire semblant mais je ne sais pas ce qu'est ressentir, comme le fait de se sentir coupable ...avez vous fait une vidéo .. j'ai d'autres défauts comme tout un chacun notamment la curiosité puisque je ne connais pas l'anxiété ??? J'espère que vous pourrez éclairer ma lanterne vos vidéos sont instructives merci

[@arnaudlheureux1642]

Hello, une vidéo sur la naïveté ?

Analyse très intéressante !

[@nagchampa4476]

Le/la machiavelique est donc un caméléon, qui peut changer de peau selon son avantage? Si oui, alors, quelle sa personnalité première svp: a t- il une personnalité de base associable ou au contraire? Est il ,de facto, égocentrique (et narcissique, ndr)? Est-il plus intelligent (QI sup.)? Et l' impulsivité et l' agressivité, sont des traits que l'on retrouve chez le machiavélique ? Svp, merci! Très interressante vidéo. Explications très variées. 👍👍👍

[@r0m1r4y3]

Tes questions sont traités dans cette vidéo

[@nagchampa4476]

@@r0m1r4y3 certains traits sont traités, mais ne répondent pas à ma question qui concerne la personnalité de base/principale (qui apparaît dès l'enfance/adolescence), car devenant adulte, le machiavélique peut cacher voir occulter sa personnalité propre. Merci

[@akv8712]

Super vidéo, très bien documentée et citant de bonnes références, c'est du travail solide et crédible, bravo à toi ! Petit bémol cependant, mais rassure toi tu es loin d'être le seul que cela concerne, on ne dit pas "de par". C'est une expression qui revient beaucoup, qui est utilisée à tort et à travers, qui se veut sans doute comme une manifestation de langage soutenu mais qui est incorrect grammaticalement parlant (sauf en de rares exceptions : "de par le monde" ou "de par la loi"). Alors bien sûr aujourd'hui énormément de gens l'utilisent, et c'est se battre contre des moulins à vent que de vouloir corriger l'expression orale et écrite de nos contemporains en des temps où la langue française perd une grande partie de sa rigueur et de ses règles fondamentales, mais voila, tout comme les "des fois" et autres "au jour d'aujourd'hui", c'est une expression à bannir si, comme je l'imagine, tu tiens à t'exprimer dans le meilleur français possible. Encore une fois bravo pour ton travail et merci pour cette vidéo instructive !

[@lesphilogyness]

Génial merci pour ce retour constructif , je veux maîtriser notre belle langue française !

[@lesphilogyness]

Par quoi remplacerais tu "de par" ?

[@akv8712]

@@lesphilogyness Je pense que tu peux remplacer par "du fait de", "considérant que", "grâce à/à cause de" ou même tout simplement par "par". L'élocution n'en sera que plus fluide et agréable ! Merci encore pour tes vidéos, lâche rien

[@dylandahie9765]

Vraiment tes vidéos sont super intéressants

[@BALTHAMUSIC]

Une vidéo sur les "surdoués" et la séduction ?

[@madarauchiwa6818]

Balthazar Bodin encore faut-il que la surdouance existe

[@BALTHAMUSIC]

@@madarauchiwa6818 vaste question :)

[@madarauchiwa6818]

@@BALTHAMUSIC oui c'est surtout du fantasme je pense. Tous les surdoués qu'on me cite c'est assez facile de trouver des éléments qui expliquent les meilleures capacités (l'environnement, l'obsession, la passion, le travail acharné, etc). Après, des mini différences de neurone ok, mais rien de bien différent au final je pense

[@BALTHAMUSIC]

@@madarauchiwa6818 question compliquée et le terme "surdoué" est bien sûr largement contestable, après un fonctionnement surdoué n'implique pas forcément la réussite (regardez Einstein à l'école ^^)... Bref ce serait trop long de débattre de ça en comm

[@thomaspedon8092]

@@madarauchiwa6818 Non il existe bien des arguments scientifiques, les surdoués ont plus de connexions au niveau des neurones, le cerveau fonctionne plus vite. les surdoués ne sont pas que des gens connus, 2.5 % de la population l'est, c'est défini par rapport à une courbe de Gauss.

[@damiendubocage6312]

J adore tes videos !

[@Getnodrama]

Super video tres pertinente et contemporaine. merci a toi. La chanson de fin contraste avec le fond et la logique, bien vu. Qui ne s'est jamais frotté à une sirène?? ¡Vouloir ramener dans le droit chemin un(e) machiavelique, narcissique ou psychopathe = utopie. On peut tous etre bon et creer l'harmonie en soi. Mais est ce souhaitable? Il y aura toujours des gens pour tout detruire. Doit on se decourager pour autant? Construire est il plus epanouissant meme si l'oeuvre disparait? D'ou ma question, faut il detruire pour construire?

[@victordumont3756]

10:13 une des explications du syndrome d'hubris ?

[@Lasking9441]

Toujours au top

[@wastedtime7520]

A voir, pourquoi pas en lien avec le machiavélisme, le rationalisme morbide

[@larenardise3694]

@Xavier Martin La bouffe, la soif et le sommeil sont des besoins, non des plaisirs... La nourriture peut effectivement devenir un plaisir en plus d'être un besoin, mais c'est avant tout un besoin. Quelqu'un de rationnel sait très bien qu'il faut se nourrir, boire et se reposer, alors ce que tu dis veut pas dire grand chose...

[@RemiDem496]

Mouai bon... Toutes ces approches font abstraction de toute dimension philosophique et morale ou même du contexte culturel. Il faut aller tellement plus loin sur les concepts de plus il faut tenir compte du parcours de vie du contexte, des traumas, etc... Cordialement

[@nicolasdujardin4762]

Ça s'appelle juste de l'intelligence situationnelle!

[@kitkat3394-k9t]

C'est ce que je pense aussi. Car on peut avoir des traits de machiavel sans être immoral ni opportuniste ni arnaqueur

[@SaigneurAgoniuM1296]

@@kitkat3394-k9t Moi j'aime bien ces trois aspects ! 🤔

[@kitkat3394-k9t]

@@SaigneurAgoniuM1296 tu veux bien que je t'arnaque alors ?

[@Baptiste.b.a.c.p]

concernant ce trait là oui mais il n'a pas parlé que de ça, et il a parlé de corrélation il a pas dit "si t'es bon en intelligence fluide t'es machiavélique"

[@oilhanm-a4893]

Qu'est-ce qui est arrivé à la musique de fin??? Elle n'est plus sur Ytb ni sur spotify ni nul part ailleurs... putain ça faisait au moins trois ans que je la streamais:'(

[@Sabinachedel233t]

Très intéressant, merci beaucoup !

[@laurine471]

Qui utilise la technique du ASMF (dans l'ordre chronologique, Attendrir, Séduire, Menacer, Frapper)? Cela s'apparente à une forme de machiavélisme non ?

[@francette19380]

Merci pour votre fine analyse. Longtemps, j'ai pensé que les composants et sous-composants de ce qu'on nomme la triade noire ne concernaient que la portion du genre humain, minoritaire, qu'il faut savoir détecter pour s'en préserver, à défaut d'en venir à bout. Désormais, je suis d'avis que la triade noire et ses variations sont les particules fondamentales de tout le genre humain. L'Humanité en tant qu'espèce vivante, animale, est une triade noire. Pour s'en convaincre, il suffit de constater son histoire depuis toujours : violence, prédation, cruauté, exploitation et destruction des ressources, sournoiserie, vénalité, guerres, tortures, viols, mépris, pouvoir, profit, spéculation, bureaucratie, technocratie, dictature, langue de bois, etc... De cet océan sans limites, abyssal, émergent de temps à autre, ici et là, des individus ou des groupes d'humains qui, soit par nature soit par conscience (c'est un mystère) échappent à cette triade qui ne les constitue pas. Toujours minoritaires, souvent vaincus, parfois vainqueurs mais de manière éphémère, ils sont des lucioles dans les ténèbres. Suis-je machiavélique pour autant ? Non puisque cette analyse navrante ne m'autorise en rien à profiter de toutes ces tares pandémiques. Je ne les excuse pas non plus. Ma stratégie de survie est la fuite (celle, salvatrice et courageuse, dont parlait Henri Laborit). Comme une entomologiste légale, j'observe les escouades de mouches à l'action sur le cadavre qui n'en finit pas de macérer et de pourrir. Sinon, je suis d'une nature joyeuse et bienveillante. ;-) Belle fin de journée et encore merci pour vos vidéos que j'écoute avec plaisir et intérêt.

[@brysanevets7128]

Contenu excellent merci à toi !

[@Jeanphilipe214]

Matrice de Ravenj 'ai passé ce truc a 14 ou 15 ans, j étais dans les 1% des résultats les meilleurs....

[@Der_Verrukt_Artz1942]

Je suis machiavélique mais lors qu'il s'agit de riposter a une injustice 😭😂

[@Pelerin696]

Merci pour ton travail

[@tokusai-bsd9642]

Salut Leo , connais tu les différentes personnalités du MBTI , et si oui pense tu que certains profils on plus de "chance" de développer certaines caractéristiques de cette tirade noire ?

[@Polohere]

J'aime entendre parler de moi !

[@SaigneurAgoniuM1296]

Moi aussi, j'aime que l'on parle de moi.

[@BenzemonstreENTs]

Tout le monde aime ça

[@leptitgameur1307]

Ah bah enfin, je sais maintenant ce qui cloche chez moi! Je fais partie de cette triade noir 😂. En même temps dès 12 ans j'arnaquais mes potes pour me faire de l'argent... et des grosses sommes en plus! Excellente vidéo sinon! En plus jai adoré le bouquin de machiavel, je ne savais pas que son livre avait servit d'étude à des psychologues

[@MrCybergoku]

J'ai totalement le même avis que Machiavel sur la religion, et je viens d'apprendre que je suis peut-être névrosé :O Et aussi je me comporte différemment en fonction des personnes, mais je pense pas que ce soit quelque chose de calculé

[@PrypiomStudio]

Tu dois être un INFJ non ?

[@MrCybergoku]

@@PrypiomStudio Non je viens de faire le test apparemment je suis un INFP-T :)

[@PrypiomStudio]

@@MrCybergoku Ah, sympa :) INFJ pour ma part.

[@MrCybergoku]

@@PrypiomStudio J'ai cru comprendre que c'était une des personnalités les plus rares. Je ne suis pas du tout assez altruiste et égalitaire pour me retrouver dans ce cadre

[@PrypiomStudio]

@@MrCybergoku Ouip c'est ça. D'accord, pourquoi ça ? Moi plus trop vu comme la société est éloignée de mes valeurs et vu comme je me suis éloigné automatiquement d'elle-même... Actuellement je sors de ce qu'on appelle la Boucle de l'INFJ. Boucle qui aura duré des années pour ma part (tout en essayant de vivre avec, car d'autres soucis m'arrivaient). Je me suis fais lourdement enculer par la vie en somme. Les chocs entre des extrêmes forment eux-mêmes des situations extrêmes. À vrai dire je suis plus cynique, satirique et torturé qu'autre chose...

[@directionasgard2280]

Qui détient la Triade noire et plus spécifiquement le machiavélisme détient la puissance

[@giostr9930]

Bin javoue que je ne comprenais pas pourquoi les gens ne comprenais pas mes résonnements et ma patience je dois avoir ce trait plutot dominant contrairement a mon entourage.

[@tinkiwinkie]

J’adore ton boulot

[@NapoleonAquila]

12:41 Han Feizi

[@Philoscience]

Ne pourrait on dire que la triade noire ou l intelligence fluide rend plus libre, et donc effectivement cela peut rendre "négatif" mais aussi positif après l étude de tout ce qui rend heureux (bonnes relatikns interpersonnelles par exemple) ? Ce sont finalement les moins bons des machiavéliques qui présentent cette négativité ?

[@albandevaux6348]

Qqun pourrait-il me donner le nom de la musique à la fin svp ?

[@jade.7588]

Ou pourquoi pas sur le trouble de la personnalité borderline !

[@maltusdestro4917]

Scar est la définition du machiavélisme

[@lesphilogyness]

Tout à fait

[@Charles-oe6vl]

A-t-on plus de "chances" d'avoir un comportement machiavélique selon son profil MBTI ? J'aurais tendance à penser que les personnes de type J sont beaucoup plus susceptibles d'être machiavélique : FJ pour séduire et TJ pour atteindre leur but

[@patriciaferrini8652]

Une question simple : y a t il quelqu'un de normal sur Terre ?

[@francoiswm8452]

Bien envie de te contacter car je suis au point mort 💀 en séduction !

[@iccassandreeenbeetjehein5796]

Coucou Loulou, j'te trouve pas sur LKD. Si t'es pas là, c'est mal car moi j'y suis. J'aime bcp les monologues mais à la fin c'est répétitif et j'ai du mal avec l'ennui. Tu peux me répondre avec un petit code secret, j'aime bien, je suis restée très jouette. Sinon comment te convaincre ? Ben tu peux tj me bloquer par après, et ... ha oui tes cheveux ont l'air très doux et de sentir bon. 😁 J'espère un jour te parler dans le cas contraire, je te foutrais enfin la paix. Bisous Loulou 😘 🖖

[@hatoms1142]

Si on présente des trait de machiavélisme, est-ce réellement un « mauvais » point ? Je me pose cette question car tu dis qu’un machiavélique se fait toujours gauler :thinking:

[@nawel_____7117]

Une vidéo abordant la psychologie avec en prime Robert de Niro qui est mon acteur préféré, mon cœur est déjà conquis avant même d’avoir commencé à la regarder^^

[@RemiDem496]

(la plupart des gens sont des impies c'est pour cela que je vie seul, par expérience de constat pourtant cela serait interprété comme machiavélisme pourtant faire du mal aux autres n'est pas du tout dans mes codes)

[@evenjoyheart9089]

Super vidéo 👌🏾

[@ayakiri5098]

est ce qu'on peut etre machiavelique et psychopate ? car des fois je suis l'un et des fois l'autre ! y a t il une appelation speciale ?

[@xeyar840]

Tu est sociaphat (moi aussi bienvenue dans la famille😘😍)

[@anonymej]

Salut, une vidéo sur les surdoués c'est possible ?

[@gourmetchenchen1390]

Selon moi mm si la nature dune personne n'est pas vicieuse , le monde et sa réalité sont tellement durs et froids qu'on ne peut qu'être opportunistes pour espérer vivre heureux

[@dendenne4856]

C'est un mélange de Tywin et de Littlefinger

[@undercover3901]

Une vidéo sur la drogue en interaction avec les relation amoureuse et sexuelle.

[@PtitP0i]

Super intéressant. Je suis le seul à penser à Macron et son en même temps ?

[@yasskb]

Stylé la miniature

[@birzlegaulois5304]

La psychopathie n'est absolument pas une maladie ni un trouble mentale

[@oliche2427]

Bon bah Machiavélique, je suis démasqué ...

[@lebarondeminuit3580]

Tu l'aurais pas dis si tu l'étais et ça ne te rend pas spécial

[@directionasgard2280]

Et merde ! je considère l'humanité comme profondément bienveillant , sur l'échelle du machiavélisme c'est pas terrible ça😭

[@Chironique]

Les libres acteurs sont en désavantage sur les libres penseurs parce que les hommes souffrent d’une façon plus visible des conséquences des actes que des conséquences des pensées. Mais si l’on considère que les uns comme les autres cherchent leur satisfaction, et que les libres penseurs trouvent déjà cette satisfaction dans le fait de réfléchir aux choses défendues et de les exprimer, en regard des motifs il y aura confusion des deux cas : et, en regard des résultats, les libres agisseurs l’emporteront même sur les libres penseurs, en admettant que l’on ne juge pas conformément à la visibilité la plus prochaine et la plus vulgaire - c’est-à-dire comme tout le monde. Il faut en revenir sur bien des calomnies dont les hommes ont comblé tous ceux qui ont brisé par l’action l’autorité d’une coutume, - généralement on appelle ceux-ci des criminels. Tous ceux qui ont renversé la loi morale établie ont toujours été considérés d’abord comme de méchants hommes : mais lorsque l’on ne parvenait pas à rétablir cette loi et que l’on s’accommodait du changement, l’attribut se transformait peu à peu ; - l’histoire traite presque exclusivement de ces méchants hommes qui, plus tard, ont été appelés bons ! (Nietzsche, Aurore, § 20)

[@zayansalamanca4304]

La séduction 😂😂😂

[@mmpiwdanm]

jsuis machiavelique cool ! enfin jcrois lol avec une pointe de sociopathie lol , mais comme je dit toujours machiavelique que contre ceux qui se croivent malin et veulent jouer avec les gens 😈, ça finit par etre un jeu lol 🤫. ya une part de calcul c'est vrai , examiner les paramètres , les gens , l'environement .nous mm ce que l'ont dit ou fait . devancer les réactions les gens , mais ne jamais ss estimer les gens non plus, la base lol

[@polonais01200]

Salut, as tu des noms de bouquins a donner pour approfondir ta vidéo? Merci

[@TheJojolalune24]

Ils sont tous dans la description (tout en bas)

[@mmpiwdanm]

en tt cas super interéssant

[@ravenge3514]

C'est clairement ma définition...

[@RaoulLeDegueu]

techniquement, est-ce que ce ne serait pas le genre d'individu communément appelé ; un gros con ?

[@thomaspedon8092]

Je t'enmerde

[@proxypuppet]

Bah .. Non, du coup.

[@untrucchelou5640]

Moi c special je suis exactement machiavélique possèdent une excellente intelligence sociale mais tel un psychopathe après avoir obtenu ce que je voulais en utilisant les gens, j'aime bien leur avouer pour leur montrer leur infériorité c'est normal ? Parce que du coup ce comportement est complètement con

[@desmondmiles4059]

En fait c’est Light Yagami ?

[@salutlesreufs8810]

Exactement ta tout compris