La pregunta sobre impuesto saludable que molestó a José Antonio Ocampo en

Hay todo un debate en el país por la entrada en vigor de la ley que establece un impuesto a los productos ultraprocesados y bebidas azucaradas, por la posible afectación que tendría para los pequeños tenderos. El presidente Gustavo Petro dijo que no perjudica, sino que beneficia “a la salud de las personas”.
En diálogo con #MañanasBlu, con Néstor Morales, el exministro de Hacienda José Antonio Ocampo habló sobre este impuesto saludable, el cual impulsó durante su cargo en el Gobierno, y lo calificó de una medida “positiva” porque mejoraría, a largo plazo, la salud de los colombianos y, así, se reducirían enfermedades.
Noticias en vivo de Colombia y el mundo, suscríbase [GRATIS] a nuestro canal en KZbin: bit.ly/2CFF7Fo y encuentre las últimas noticias en Colombia, el mundo y mucho más.
BLU RADIO EN VIVO HOY | #LePonemosCaraalaRadio
Síganos en Google Noticias: bit.ly/2lM3iLH
Síganos en redes sociales:
Facebook: / bluradiocolombia
Instagram: @BluRadio / bluradio
Twitter: @BluRadioCo / bluradioco
Últimas noticias de hoy en Colombia: www.bluradio.com
Nuestra red de canales en KZbin:
Noticias Caracol en vivo: bit.ly/2Jhc3oO Suscribirse
Caracol en vivo: bit.ly/2CHpld2 Suscribirse
Gol Caracol: bit.ly/2yAIGcU Suscribirse
Shock: bit.ly/2CHNKzi Suscribirse
La Kalle en vivo: bit.ly/2JkgfEz Suscribirse
Caracol Play: bit.ly/2SkyjlM Suscribirse
El Espectador: bit.ly/2D4rkt7 Suscribirse
- - - - - - - - - - - - - -
Siga nuestra programación, Blu Radio en vivo y en directo:
Mañanas Blu con Néstor Morales EN VIVO
Mañanas Blu con Camila Zuluaga EN VIVO
Meridiano Blu EN VIVO
Blog Deportivo EN VIVO
Voz Populi EN VIVO
bluradio.com.co EN VIVO
Blu Radio: 89.9 FM en Bogotá.
Siga en "Sí se lo perdió" las noticias más importantes de la semana en vivo, de lunes a viernes, a las 7 p.m. en nuestro canal de KZbin.

[@gustavocampillo7550]

El impuesto saludable es otra forma de apretar el pueblo.Por que no le ponen impuestos a los viajes a Africa,por ejemplo.

[@stormcry0]

Porque todos los políticos se salen de la ropa si les ponen impuestos a sus viajes innecesarios, ¿o solo el partido de gobierno ha viajado a otros continentes innecesariamente?

[@karenpertuzlafaurie6277]

Cuál es su argumento para indicar esto?

[@german8670]

A Ocampo solo le correspondía empobrecer más a los colombianos

[@mayrramirez-mz3il]

Uyyyy Hablo el ciudadano suizo 😅

[@german8670]

@@mayrramirez-mz3il típica respuesta de petrista que aguanta hambre

[@antoniodelahoz6860]

Empobrecer por consumir comida chatarra

[@german8670]

@@antoniodelahoz6860 eres un campeón en economía

[@antoniodelahoz6860]

@@german8670 plop

[@ClickDecoClick]

El problema de los impuestos no es tanto pagarlos como que después no se usen en lo que se debe o se los roben. En un gobierno como este con historias de maletas llenas de efectivo, escándalos de topes de campaña y corrupción, un presidente alérgico al control politico y la institucionalidad ademas de reformas llenas de micos eso es un problema real. En otro gobierno mas confiable podría usarse ese recaudo en el sector salud para cubrir el impacto en la salud de los alimentos menos saludables (Aclarando que eso implicaría hacer una calificación de impacto en la salud de alimentos lo cual seria complejo para la reglamentación.)

[@carlosbenjumea8305]

O sea, otra vez uribe. Plomo es lo que hay.

[@oseas197]

Gobierno está acabando la del país nos vienen a meter los dedos a la boca solo se van a robar al pueblo para subsidiar hampones y guerrilla Despierta Colombia

[@mayerlinacueta6320]

La lenguitaaaa de click

[@mayerlinacueta6320]

Nestor asi como la campaña que hizo tu jefe ....Duque.

[@milenatancomanzanares6459]

Igual al jefe , se pone bravo con las preguntas

[@jaimedelaossa7861]

Los productores cambian los productos pero, el impuesto queda para siempre.

[@johnmeyers8338]

No es asi

[@cuncanchun]

Amigo el impuesto se cobra de acuerdo a unos valores de azucar, grasas etc. Si a un producto le bajan el volumen de estos ingredientes, de facto lo sacan del listado de productos que les aplica este impuesto. Saludos

[@stormcry0]

la gente definitivamente no busca antes de hablar......

[@karenpertuzlafaurie6277]

No, porque como está amarrado al gramaje de azúcar, si el sistema de producción elimina el azúcar, no pueden cobrar. Pero con lo vivo que son pueden hacerlo. Ahí pierde el pueblo porque se deja de recaudar ese impuesto que sirve para inversión social. El gobierno a través de la oficina que corresponda debe vigilar esto porque se puede configurar como enriquecimiento indebido.

[@JuanMunoz73218]

A ese viejito se le subió el azúcar, que deje de tomar cocacola entonces😂

[@axelroses456]

A quien a Néstor ?

[@maquiavelo677]

​@@axelroses456a ocampo, hueva!

[@juansinmiedo469]

Le subieron a la coca cola y cómo incrementó la demanda de jugos naturales, le subieron a los jugos por la oportunidad y el azúcar, que belleza!!!

[@ricardoposada925]

Has los jugos son malos. La idea es remplazar esas.bebidas por el agua, lo q antes mencionastes son venenos, la fruta solo debe consumirse solo en fruta y no en exceso por q la fruta contiene fructuosa q hace daño y dispara la azúcar. Así q es agua q hay q consumir. Y la falta de agua en el ser humano está causando daño y muchas enfermedades.

[@carlosbenjumea8305]

El azúcar enferma y los químicos agregados, también. Que harten lo que quieran. Esa es la democracia. Y las EPS no hacen Promoción de La Salud. Sus usuarios, expertos en colas.

[@diegogiraldo2329]

cuales jugos? los que llevan químicos y no sirven para nada... los jugos naturales no llevan impuestos, estos productos que llevan impuestos solo llenan y engordan, crean enfermedades.. son muy fáciles de sustituir, por ejemplo un banano es mas barato y alimenta.

[@judas1915]

Hay que cuidar la salud de la gente y si a ustedes no les interesa la salud, 🤔 aya ustedes .

[@myriamrincon4626]

Eso le van a subir a todo, hasta a las empanadas

[@mariaortiz5340]

Cuando les ponen el dedo en la llaga pues duele, porque no hay sinceridad al responder por lo indefendible

[@jesuscardenas2551]

Ocampo tiene razón ahi. El ministerio de hacienda no hace campaña de salud. Es el ministerio de salud o presidencia quien debe responder. Mas logica. La verdad no tiene sentido preguntarle a un ex funcionario que no tiene competencias en salud sobre temas de salud jaja

[@joseluisvv5762]

Creo que tienen rabia por qué no gastaron miles de millones en publicidad

[@prettymargarita17]

El Estado ha hecho 200mil campañas al respecto. En los colegios públicos por lo menos hay un comité encargado de eso.

[@julianvalencia9921]

SI LOS DE LAS CLASES MENOS FAVORECIDAS, CON ESTE INCREMENTO SE AUMENTARÁN LIS PRECIOS, COMO VAN S PODER CONSUMIR LOS MAS SALUDABLES, SERAN MUCHO MAS COSTOSOS.

[@ricardoposada925]

No seas ignorante, alimentos saludables hay, solo es q los dejen de consumir. Y sobre todo cambiar la mala cultura a qué nos acostumbraron.

[@ricardoposada925]

Por ejemplo el agua, es lo lógico del ser humano consumir agua por gaseosas, consumir jugos verdes por gaseosas. Eliminar las mecatos por una fruta. Osea....

[@carlosbenjumea8305]

No creo. Una gaseosa tiene alta cantidad de azúcar. Un jugo, también. Entonces, consuma la fruta. No gasta agua, ni licuadora, ni azúcar, ni recipiente. Loro viejo...

[@diegogiraldo2329]

Estas perdido, esos productos no alimentan, solo llenan y crean enfermedades. y los productos naturales son mas baratos. EJEMPLO: UN BANANO

[@amedgonzalezorjuela2940]

Falso, el agua de panela, el agua con limón y el agua pura son mucho más baratas y mucho más saludables, indicado por la misma Organización Mundial de la Salud, la Organización Panamericana de la Salud y varios nutricionistas.

[@guillermoduran281]

Lo que pasa es que el estado siempre tiene la tendencia de financiarse vía cualquier impuesto porque lo que le interesa es la plata y no la buena salud de los Colombianos.....el gobierno puede tener la seguridad de que ese impuesto termina pagandolo el consumidor que, de hecho, no va a dejar de comprar esos productos chatarras que le gusta tanto.

[@sebastiandddiaz3824]

Y es que ningún impuesto a lo largo de la historia se ha creado para incentivar o desincentivar consumos. Los impuestos se crean, siempre y en todo lugar para una sola cosa: para recaudar plata. Todo lo demás es cuento. Si fuera cierto que es para evitar consumos ponen directamente un impuestos de 1.000.000% y que una gaseosa de 2.000 pesos pase de una vez a costar 200.000 pesos. Pero no, lo hacen de tal forma que no se reduce sino de forma marginal el consumo y se recoge un montón de plata.... para pagar el milloncito a los bandidos y vivir sabroso (ellos)

[@omarmunoz5787]

​@@sebastiandddiaz3824absolutamente falso. Los impuestos también son un instrumento para incentivar o desincentivar un comportamiento económico. Es completamente absurdo lo que dices.

[@sebastiandddiaz3824]

@@omarmunoz5787 Y he aquí el ejemplo perfecto señores... de que efectivamente existe gente.... QUE SE COME EL CUENTO

[@omarmunoz5787]

@@sebastiandddiaz3824 el valor del dinero en un sistema fiat proviene del consenso de una población sobre ese valor, ex nihilo, y lo que institucionaliza ese consenso es el tributo impuesto por un estado. El dinero es el lubricante que posibilita la fluidez de millones de transacciones diarias, creando así la economía de una sociedad, y son el estado y el banco central (en estados donde se ha desligado la tesorería del gobierno) los que tienen a su cargo la regulación de la economía (todas esas transacciones individuales) mediantes la política fiscal y la política monetaria. Siempre me causa risa ese envalentonamiento del colombiano promedio de hablar tan confiadamente de temas que no maneja en lo absoluto. Te recomiendo "Debt: The First 5000 Years" por el antropólogo David Graeber o "Money: The True Story of a Made Up Thing" por Jacob Goldstein como libros de lectura popular sobre el tema. Son excelentes. Soy estudiante de economía y, aparte de tener que investigar, debo debatir estos temas con regularidad. No es mala idea informarte para no salir a decir estupideces y expresar opiniones sacadas del culo amigo. Feliz día.

[@AlvaroMontoyaSepulveda]

Que. Le puede importar al gobierno. La. Salud. De. Los. Colombianos. Este cuento es chimbo. Mire. No. Más. Con. La. Gasolina. El precio por. Las. Nubes y. Nadie. Dice. Un. Cul💩💩💩💩💩💩💩💩

[@jorgeceballos6978]

A Blu Radio le va tocar usar la Inteligencia Artificial para elaborar las preguntas correctas a las personas correctas

[@isabellizcanogamboa9889]

Que le pregunté si la mariguana y la cocaína es más saludable y no es dañina para la salud

[@mariaclaudiazapata6788]

Y los petristas creen que es por q los quieren cuidar , esta claro con los q escriben , hay petro nos ama no quieren comamos mal jajajaja 🤣 no es por sacarnos dinero es por nuestra salud , y dice q nuestro es ignorante que tiene q usar inteligencia artificial jajaja 😂 esta gente es un chiste , le hace las preguntas correctas solo que ellos no saben que decir por q todo es una mentira con este gobierno

[@juanguitarfd]

Nestor siempre parece de mal genio, he ahí las consecuencias !

[@alvaroamortegui9819]

Tampoco es función del ministerios de hacienda cuidar las salud de los colombianos

[@jorgehernanmejia4310]

@alvaroamortegui9819 pero sí del gobierno nacional.

[@stormcry0]

EXACTO! Por eso el ministerio de haciendo ejecutó la orden que el gobierno nacional le dió y cumplió con su parte, ¿qué es tan difícil de entender de esto?

[@joseborda2338]

Y la pregunta lo recaudado por este inpuesto a dobde ira a parar??? ..en algun programa que promueva la prevencion y atencion en salud? ....😮😮😮😮😮

[@isabellizcanogamboa9889]

Y la mariguana si es saludable y no es dañina para la salud?

[@oriajrizoescobar8300]

Hay que observar esta información, por medios internacionales les recomiendo para que se informen bien

[@jesusprada7679]

Esa medida es absurda! ¿A quien afecta? A los estratos bajos y perdonas que más los consumen.

[@luisfelipecortesgiraldo4857]

El señor Ocampo es el gestor de la ley para una alimentación más saludable, no reconoce que es también responsable por no haber pedido al gobierno acompañar con publicidad ,tal como le dice Nestor , él evade la responsabilidad saliéndose de la ropa y corta la entrevista de manera grosera y eso que es de los economistas disque más destacados de latino américa, qué horror como es de deshonesto con la clase mas desfavorecida.

[@carlosbenjumea8305]

Economista. No es médico, ni nutricionista. Petro, tampoco.

[@rolge3512]

Que Pena Señor Giraldo, pero usted esta muy equivocado, El Doctor Ocampo lo hizo bien, un ministro de hacienda tiene la competencia de estudiar y hacer reformas economicas a un Pais, con base a unos estudios de mercado, un Ministro no tiene competencia en hacer o no campaña publicitaria hacia algo, eso lo maneja otra dependencia del estado. Nesticor y los medios de comunicacion tradicionales, estan enojados es porque el gobierno no les gastos la pauta publicitaria las cual hubiese costado miles de millones de pesos, ese es el enfado de los medios tradicionales.

[@user-sr6tk6qq1d]

@@rolge3512 corrección, tiene la competencia de mirar bajo cuál excusa le puede sacar plata a los ciudadanos con miras de llenar sus propios bolsillos. Típico de los políticos corruptos que nos han estado gobernando y nos seguirán gobernando. Si fuera en aras de la economía y la salud del pueblo, hubiese estudiado mejores medidas.

[@user-gs6so5rc2i]

Los tenderos, los vendedores en los semáforos, en los kioscos, en las calles, son los vendedores de las grandes fabricas de dulce liquido, son ellos gente humilde quienes están sosteniendo estás multinacionales que envenenan la salud de la población. No creo que los dueños de estás fabricas beban sus gaseosas, eso es para los ya acostumbrados adictos al dulce líquido, que somos la.mayoria de los colombianos. Arriba el agua de panela con limón, arriba la limonada sin azúcar, arriba los jugos naturales que se fabrican a diario y sin conservantes. A beber saludable amigos, un gobierno que no haga respetar a sus ciudadanos está fuera de razón.

[@rolge3512]

@@user-sr6tk6qq1d Osea que segun usted, era mejor la reforma de Carrasquilla, en la cual gravaban con impuestos los servicios publicos esenciales?. Hay un tema que todos nosotros tenemos que entender, los ministros de hacienda buscan fuentes de financiacion para el estado, ayer el ministro de salud hablo respecto al caso de Sanitas, y el dijo algo muy cierto. "si la nacion asume la deuda de Sanitas y las deudas que han dejado y van a dejar otras EPS, entonces de donde sacaremos la plata..... tendriamos que hacer otra reforma en la cual se imponga mas impuestos para poder tener recursos y pagar las deudas de las EPS?. ahora le pregunto: Usted estaria de acuerdo que el pueblo terminara pagando con mas impue stos las deudas que estan dejando las EPS?.

[@hectorfigueres3675]

el Gobierno deberia contratar solo periodistas ya que estos son expertos en todo.

[@Alejo7744]

Que Geniecito del personaje.... no es la primera vez.... muy tolerante el ex-ministro......🥴

[@yimerheredia9912]

Es que este pasquin siempre es atacar al gobierno tengo o no la razón...acuérdese que es el cuñado del se duque por eso los ataques constantes

[@karenpertuzlafaurie6277]

Ahhh no pues y que quiere si vas a contestar sobre A y te meten a qué respondas Z. Falta de seriedad

[@yimerheredia9912]

@@karenpertuzlafaurie6277 falta de seriedad de estos personajes llamados periodistas que no informar si no son totalmente parcializados....según ellos el problema de las eps vienen hace un año...nunca se vio una eps corrupta en este país...

[@orlandochamorro4238]

Es valida la pregunta de nestor , por que no solo es generar un impuesto por aumentar tributos sino ir a el objetivo real de crear cultura saludable con el dinero que recogen sobre estos dineros ...apoyo total a la pregunta

[@hernandavidruiz3594]

Pues es sencillo porque la divulgación se debe iniciar ahorita y él no hace parte del gobierno 😂 es como preguntarle a ud porque la empresa donde trabajó antes está haciendo algo ahora 😂

[@orlandochamorro4238]

@@hernandavidruiz3594 no leiste muy bien mi comentario, no puedes crear un impuesto solo para recaudar un dinero se debe plantear integralmente y eso implica campaña de cultura saludable, no solamente cobre y reciba dinero

[@hernandavidruiz3594]

@@orlandochamorro4238 pues no fue como una norma que salió de la noche a la mañana, obviamente tuvo muchas discusiones, incluso las empresas de azúcar financiaron congresistas para evitar que la norma fuera aprobada

[@carlosbenjumea8305]

Si la Promoción de La Salud es crear una conducta distinta para no enfermarnos, ¿qué hacen las EPS?

[@carlosbenjumea8305]

@@orlandochamorro4238 Es el papel de las EPS. Promotoras de Salud..., o de Servicios de Salud.

[@edgargomez2545]

En un pais con tanta oferta de frutas de todo tipo es neglicencia contra la propia salud tomar con regularidad bebidas azucaradas.

[@marinarestrepo6897]

Si solo fuera éstas enfermedades, ahora nos dara infartos comprar por los altos costos de los alimentos.🥵debido a los impuestos en la reforma.

[@eugeniootero4484]

Lo que coma la Gente debe ser de libre decisión....es claro que El impuesto es solo para recojer dinero sin importar la salud del Pueblo...desestimula a la creación de trabajo y la llegada de empresas ...

[@cuncanchun]

Te explico. En blanco y negro este impuesto es para que el gobierno tenga recursos para atender a personas que llegan con enfermedades producidad por esos alimentos, ademas de desestimular su consumo. Es como el tabaco, no esta prohibido, eres libre de fumar, pero asi mismo el producto tiene impuestos. Si cuidas tu salud, no estarias peocupado porque no puede comerte un salchichon con pony malta. Pero tu lo haz dicho. Eres libre.

[@eugeniootero4484]

Jajajj ... En colors esa decision la toma quienes los compran una campaña tendria mas sentido

[@jairoarciniegas3513]

@@cuncanchun un

[@clarayepes9270]

Pme parece muy bien mas impuestos para esos productos. Para poderle dar mas plata para los medicamentos costosos que chillan las eps . Eso está muy bien.

[@albamaldonado7969]

Más impuestos para el presidente.

[@pedroeliashernandez9983]

Para nada exministro se prestó y lo utilizaron en el cambió que no fue.

[@SebastianMatuk]

El cambio esta ocurriendo, justo es eso lo que nos tiene aquí debatiendo, chatarra o apoyar el agro? Sarmiento o corabastos?

[@karenpertuzlafaurie6277]

Te parece? Claro que lo hay!! No estuvieras comentado lo que a todas luces es una buena medida. Que el sectarismo no nos deja avanzar? Es otra cosa

[@eteticflor1622]

Los mas pobres no compran esas porquerías ya de por si bien caras .

[@donmilo951]

la gente peleando por su coca-cola. “Pobre gente no tiene nada más que tomar que cocacolita”. Que injusticia con los amantes del azúcar. Ahora les tocara tomar jueguitos naturales y agüita. Que tristeza…

[@quebellezadecanal]

Las personas que consumen gaseosa + salchichón + pan, deben pasar a ser vegetarianos 😂😂😂

[@JuanMunoz73218]

Los de estratos bajos a dejar de empacarles galletas y papas a los niños y empezar a empacarles salmón y caviar en las loncheras

[@floromendoza5578]

El bruto es bruto asy ande con sabios .si le quieren hechar papitas comprarla y prepararlas si quiere una bebida compré fruta y agale el jugo y estimule el campo

[@mayrramirez-mz3il]

Una libra de papa vale 1200 y alcanza para dos loncheras .mientras un paquete de papa vale 2300. Pecuecudo con aserrín en el cerebro.

[@HK52]

Es lo mismo todo eso trae su carga de glicemia. El detalle no esta en montar impuestos si no en mejorar la calidad de los alimentos.

[@HK52]

Sumale llevar eso hasta tu casa cocinar y despues limpieza. No hay mucha diferencia la verdad.

[@mayrramirez-mz3il]

​@@HK52deje la pereza cuando se tiene una familia se da por primer hecho atenderle sus necesidades básicas.como es alimento, educación, salud.

[@diegogiraldo2329]

LA PLATA QUE SE RECAUDE DE ESTE IMPUESTO DEBERIA IR A EDUCACION DE BUENOS HABITOS ALIMENTICIOS.

[@karenpertuzlafaurie6277]

Se va para eso!!! Así quedó explícito.

[@leocadiolezcano1690]

En México esa medida no sirvió para nada

[@leongarcia1441]

Jajaja esto no mejora la salud ,pero si encarese la canasta familiar y por ende aumenta la inflamación

[@classgraphics]

ARROGANCIA ..."ahí les dejo la clavada, suerte!"

[@karenpertuzlafaurie6277]

Clavada? Dios miooooo

[@classgraphics]

si Karen, al bolsillo de todos!

[@rynkydynky]

Cuando pone el ejemplo del cigarillo la pregunta es muy simple, bajaron las ventas o subieron? La gente no vá a dejar de tomar gaseosa, simplemente vá a tomar menos.

[@offpull9387]

Cada ser humano sabe como se alimenta 😊

[@glospinos2148]

NO ERA MAS FACIL PROHIBIR ESTOS PRODUCTOS EN LUGAR DE PONERLES IMPUESTOS

[@annaschannel7594]

Es una desgracia la administración de este país, no se está pensando en las personas que no tienen ni qué comer

[@karenpertuzlafaurie6277]

Disculpa, pero es que los que "no tienen" desayunan, almuerzan y cenan mecato con gaseosa? Por Dios, hasta desconocemos la ingesta propia

[@jorgeeliecersarmientoolart8367]

El propósito es recoger dinero y la apoyan con un distractor de salud. Si realmente es cuidar la salud ,simplemente las empresas no pueden vender productos con sustancias que puedan hacer daños a la salud ,como tampoco promocionar si contienen dichos elementos. Al ciudadano de a pie saquenlo de ese cuento falso ,ya que los impuestos los seguirá pagando en el momento de la compra .

[@german8670]

Ni más ni menos

[@sebastermantilla]

Esto no es defendiendo a Petro que ya demostró que también le quedó grande la presidencia, igual que a Duque y a las versiones 2.0 de Uribe y Santos que les hubiera pasado igualito. Si los prohíben, tildarán al gobierno de autoritario; si los gravan con más impuestos, de ladrón; si los deja quietos, de desinterés por la salud pública; y si promueve su consumo, directamente de cómplice de asesinato en masa por los daños en salud. Entonces, ¿qué hacemos? 🤷🏻‍♂️🫤

[@africasenegal2702]

A nadie le pueden prohibir vender, pero si usted se enriquece con productos nocivos para la salud, debe aportar más para la salud.

[@german8670]

@@africasenegal2702 Es el consumidor el que paga, el productor o el intermediario solo suben los precios y ya En últimas quién realmente enriquece es el estado

[@karenpertuzlafaurie6277]

A nadie le puedes prohibir, es tu decisión si quieres comprar o no... Yo la verdad no entiendo cómo se rasgan por un impuesto que además es de acuerdo a un gramaje de azúcar que va desde 35 pesos a 100 pesos creo. Que estado sobrevive con lo que supuestamente va a recaudar? Y además lo que se recoja, lo dice la reforma, va para campañas de buenos hábitos alimenticios. Por Dios dejemos el sectarismo

[@sergiovianorolarteortiz2497]

La función del ministerio de hacienda es apretar al pueblo, cuando le conviene ahí si habla de salud....

[@cesarafagua4347]

Si la motivación altruista del estado es la preocupación por la salud de los colombianos. La pregunta incisiva del periodista Nestor pone en evidencia la falacia de este ministerio. Si no le corresponde contestarla entonces por que se meten con este tipo de motivaciones. Se nota una motivación escondida que obviamente no es la salud de los colombianos. Muy bien Nestor. Cuando uno no tiene argumentos el mejor argumento es enojarse e irse.

[@georgehaef]

Quieren mas divulgación y prueba de que los productos ultraprocesados y los azucares agregados son malos para la salud?, hay infinidad de información que soporta el mal a corto y mediano plazo para la salud, si aun asi usted decide tomar gaseosas en vez de agua, pues pague mas caro e inconscientemente quizas despues prefiera el agua.

[@wanerparedesuber9985]

Si la medida fuese por la salud lo mejor seria sacarlos del mercado pero como es una platota para recaudar la salud no inporta por q las personas no ban a dejar de consumir

[@jimmyosorio6603]

Un economista tan reconocido y respetado como el exministro Ocampo sabe reconocer las preguntas tendenciosas que normalmente se hacen en este programa, el titular del vídeo también pretende descalificar lo, de tal manera que Blu y Semana, siguen la misma editorial y pretenden que su supuesto periodismo sea avalado y pues no....existimos un grupo de Colombianos que no somos Focas dispuestas aplaudir ni al gobierno ni tampoco a un periodismo solapado que busca desinformar y crear aún más polarización en un país tan fragmentado.

[@enriqueramirezgonzalez8410]

Un ministro de hacienda hablando sobre nutrición, ¿por qué algo no me cuadra? dice que no es una función del ministerio de hacienda hacer campañas para comer saludable pero si es función cobrar esa platica de más, que cosa con estas raticas.

[@carmenarenas6481]

Loncheras, bananos,mandarinas, jugos de frutas hechos en casa, agua en botilito, quesito en un recipiente pequeño, etc.etc.

[@mayrramirez-mz3il]

Así es!

[@oliviacastrillon8326]

Ha ido al mercado a comprar frutas...

[@KarlAgu-qv6yw]

pues todo eso requiere de fertilizantes no? Y los productos con proteinas tardan mas en crecer, cuestan mas, son mas afectados por plagas, requieren mayor cuidado en almacenamiento y transporte. O un queso se puede transportar a temperatura ambiente? Verdad que no?

[@stormcry0]

@@KarlAgu-qv6yw ¿entonces como el país no produce bien y autónomamente lo que debería por culpa de políticos pasados y empresarios avarientos que aceptan cualquier trato, debemos dejar que la gente coma basura? ¿esa es su solución?

[@anapeinadoportillo6374]

Excelente su recomendación, pero no estoy de acuerdo con el abuso del gobierno, cobran impuestos por todo, ya lo único que hace falta es que nos cobren impuesto por el aire contaminado que respiramos en la ciudad. Dios vea, Dios demande 🙏🙏🙏🇨🇴

[@mlbv0812]

POR ESE MISMO CAMINO QUE NOS DIGAN QUE HAN HECHO CON LOS RECAUDOS DE LAS BOLSAS PLASTICAS DE UNICO USO.

[@osmisi9335]

En cierta medida tiene razón el Ministro, eso lo debe resolver el gobierno pero a través del Ministerio de salud, por ejemplo.

[@consueloamaliacardenasvill4877]

A muy largo plazo, sino pregunte donde se ha implementado

[@federicomirando7485]

La pregunta si estuvo bien mala, también me dio mal genio jajaja

[@federicomirando7485]

@@Marion_Neta porque el ministerio de hacienda no se encarga de la publicidad, así como el ministerio de la defensa no se encarga de los deportes, sin embargo, está bien preguntar UNA VEZ y no buscar insistir e instigar sólo para incomodar al entrevistado y no soy letrista ni ironista ni ningún idiota útil de esos, para que no vaya a decir lo mismo de siempre.

[@jorgebp5061]

El ministerio de hacienda no educa, factura.

[@lauraolivera4969]

A ese Señor no le recorresponde si no cobrar más impuestos y así no se enferman los que consumen

[@tutolingua]

Que falta de informacion la de Nestor. Eso nunca ha sido la labor de MIN Hacienda, entienda. Eso es como preguntarle sobre los recursos energeticos a MIN Defensa. La pregunta es una excelente pregunta pero no se le debe formular a EL.

[@carlosduarte2561]

Sr. MORALES su altanería y "poder" de creer que tiene la sabiduría y de pedir disculpas por no saber porque solo deja ver lo vacío y pobre como ser

[@sandramariaochoatirado1843]

Excelente pregunta👍

[@doralillianamontoyaparra9282]

Pero, si tiene propósito y ustedes pensaron en la gente que sólo consume éstos productos

[@user-ce2vr5cm6w]

Para cambiar de hábitos alimentación todos debemos tener un sueldo de congresista por qué con un mínimo no creo que podamos vivir sabrosoooo 😅😅😅

[@KarlAgu-qv6yw]

Que alguien le diga que para producir un alimento con Proteinas hay que gastar mas dinero en fertilizantes . Proteina = Nitrogeno . Nitrogeno = Abono/Fertilizante

[@mariamartinez-nn8kb]

Desarticulacion de gobierno no le toca a ese ministerio y no sabe quien le toca a pesar que hacienda es la que asigna el ppto a todas los ministerios.

[@leonardomirque4441]

Dentro de poco nos cobrarán otro impuesto por visitar un parque o caminar por una zona peatonal para allá vamos

[@leonardoprieto3644]

El consumo no va a bajar,el impuesto en términos económicos es muy poquito

[@jorgequinones6820]

Tal publicidad y advertencias en materia de salud le corresponde a la cartera de salud, no de hacienda, no es responsabilidad de este ministerio. Sentido común.

[@alexanderduarte2522]

Recuerdo hace 8 años cuando postobon donaba a las campañas para que no colocara impuestos a sus productos. Muy bien por ese impuesto, Aqui en Canada la gaseosa tiene impuestos por el azucar.

[@josealejandro8517]

aquí la gente no gana como se gana en Canadá. la gente no va a comer mas sano, solo va a comer menos o dejar de comer

[@carlosrubiano2999]

Y aquí en Canada no es que haga la diferencia, eso no ha resultado en nada, una coca cola 2 litros se compra en $2.85 con todo y el impuesto además la renta per cápita en Canada es muy superior a la Colombiana y gran parte de la economía depende de estos productos

[@volksjagger4627]

Llevese a su mesias y a los infelices tributadores para Canada, aca es Colombia nene.

[@miryamsanchez1032]

ESTAMOS EN COLOMBIA, DONDE LA GENTE POBRE, TOMA GASEOSA AL ALMUERZO Y NO TIENE PARA COMPRAR FRUTAS PARA SUS HIJOS Y LES EMPACA PAQUETICOS Y JUGUITOS!!!. AHORA TODOS FIT, SI ANTES ESTABAMOS AGUANTANDO HAMBRE, AHORA SI, NOS MORIMOS!

[@alexanderduarte2522]

@@miryamsanchez1032 ..muy bien sra, respeto su opinion pero no la comparto. Gracias .

[@linoll85]

Cuándo estaba estudiando en la universidad no tenia ni idea lo que era la diabetes, no me alimentaba bien, me era muy fácil echarle mano a las gaseosas y las comidas rápidas. Ahora llevo mas de 15 años con diabetes y créanme que es algo que no le deseo a nadie, no le metan política a este tema. En una cosa si estoy de acuerdo con el periodista, y es que también se requieren campañas de sensibilización para que la gente entienda lo que este tipo de “alimentos” nos hacen.

[@myriamrincon4626]

Deje y verá que todo subirá de precio hasta la lechuga porque se aprovechan de estas subidas de precio

[@alejandro5930]

Entonces porque usted usted engullia cualquier cosa y tenga propensión a la diabetis los demás no podemos comer pizza con gaseosa en una reunión o un paquete de manny almendras con unos amigos. Que pereza el estado socialista imponiendo todo a los ciudadanos. Más asqueroso es vivir con seis perros o seis gatos y las consecuencias que trae al vecindario, fauna y especies silvestres y eso si lo promueven como moderno.

[@sorayacano3061]

Si claro pero cuando Duque lo sugirió incendiaron el país, increíble tanta hipocresía

[@AnselmoJESUSAnselmoJESUS-fw5xn]

Lastima que no reconecer criminales no sea delito.

[@FabioC1082]

Ocampo: aprenda, la gente no compra lo que el tendero vende; es al revés, el tendero vende lo que la gente quiere comprar...

[@johnmeyers8338]

Pff -

[@stormcry0]

el tendero vende lo que mas valor le produce, si la comida sucia es costosa y difícil de vender, ¿por cuál tipo de comida cree que el tendero va a cambiar para lograrle más ganancia? Eso es lo bonito de saber bien de microeconomía, que las cosas no se dicen a medias.

[@lucyssilvar857]

El Dr.Ocampo le ayudó a Petro a imponer SEMEJANTE REFORMA TRIBITARIA!!!!!! y Petro como es tan leal lo sacó a patadas😂😂😂😂😂

[@alejandro5930]

Muy técnico y frío el viejito. Pero como al burro de Petro lo dejó en ridículo , el narciso Petro no soportó 😂

[@karenpertuzlafaurie6277]

Srs Lucy, tuvo usted la oportunidad de revisar el proyecto de reforma? Sabe usted que el hecho de salir del gobierno no le quita que el Dr Ocampo sea y seguirá siendo uno de los mejores economistas de Colombia? Queremos ser economistas y no sabemos llevar ni una tabla de PyG de las finanzas de nuestros hogares

[@ezequielpuentesgutierrez5491]

En sumeria hace 6000 años se hacía el pan con sal

[@user-nv5ej9cz4g]

Soy una persona pobre y me patrce exelente este impuesto. Dojy hipertensa con colestetol slto principio de diabetes. Como me hubiera gustado cuando era niña hubiera existido este impuesto. A esta edad no estuviera con estad enfermedades. No se porque la gente se wueja tanto. Me parece bien que nis ayuden a prevenir estas enfermedades. Es horrible estar tomando medicamentos ya que nos dañan otros organos y edto di es lamentable

[@neonred3285]

Quienes son ellos para decidir que toma o no las personas

[@leonardomirque4441]

Mejorar la salud pública es una demagogia con estos impuestos Cada persona tiene libertades y libre albedrío para decidir

[@olgauribe7487]

Más impuestos para pagar los sueldos a los honorables . La pregunta del periodista es muy buena . El gobierno muy interesado en la salud, pero a las EPS descuidadas al maximo

[@andresrojas4364]

Entonces ahora qué como?

[@alertag]

Ahora los Padres tienen que estar pendientes que no adoctrinen a sus hijos en colegios y universidades, esa es la tarea, preguntarles que les están diciendo, que les den la clase de matemáticas, de deportes, no la de adoctrinamiento, eso es lo que divide al pais con el odio que quieren generar a punta de mentiras y difamación

[@stormcry0]

señora, lo que aprenden o no sus hijos SIEMPRE HA SIDO SU RESPONSABILIDAD, ¿de qué habla? haha...........

[@omargonzalez5459]

La especie humana pone en duda su inteligencia 😅 nos vamos a extinguir

[@jovannymunozgomez9320]

ESE IMPUESTO NO SIRVE PA' NA. PERO EL TIEMPO LO DIRÁ.

[@jaimezarate4921]

Muy cierto, Nestor. Estos "impuestos saludables" deben ir acompañados con campañas preventivas. Cuento chimbo. Solo nos quieren desplumar.

[@nelsoncastano9779]

Malditos funcionarios, no son nadie para decirle al pueblo que dedemos comer o no.

[@neomonts6060]

Bueno, utilizando esa lógica suya me imagino que tampoco es de los que se queja cuando va a la eps por un problema estomacal o algo similar y no lo atienden.

[@nelsoncastano9779]

@@neomonts6060 Es que soy yo el que decido qué comer y qué no debo comer.

[@neomonts6060]

@@nelsoncastano9779 bueno entonces coma hasta tierra si quiere( por no decir otra otra) pero cuando se enferme no vaya a buscar eps que pagamos todos los colombianos. El odio les nubla la mente, no entienden de ninguna manera.

[@henryramirez2020]

Esto parece sábados felices 😂

[@soniamejia2641]

La gente está comprando normalmente, entonces asi van a llenar mas sus bolsillos.

[@antonioherazo1]

Jajaja, me lo vaciaron por mamón

[@alexandergarcia2829]

Imagínate ahora nos toca comprar filete de salmón y te sin azúcar más filet mignon para ser saludables

[@monicamorenoosorio4672]

ES MUCHO MÁS COSTOSO COMER MÁS SALUDABLES Y SE ENOJAN PORQUE SABEN QUE GRAN PARTE DE LA POBLACIÓN SERÁ AFECTADA, DEBE SER UNA OPCIÓN DE LA POBLACIÓN COMER O NO SALUDABLE. ANTES DOS SALCHICHAS ERA MÁS ECONÓMICO PARA UNA MERIENDA QUE OTRO PRODUCTO PERO AHORA TODOS LOS PRODUCTOS ESTÁN MÁS CAROS POR EL ALZA DE LA GASOLINA Y LOS IMPUESTOS Y LA MAYORÍA DE LA POBLACIÓN NO TENEMOS LOS INGRESOS QUE TIENEN LOS DEL GOBIERNO Y CONGRESO. SERÁ QUE ELLOS NO TIENEN FAMILIA CON MENOS RECURSOS QUE ELLOS

[@efrainbarros3353]

Yo pienso que en este mundo usted es libre de consumir y comer la que le de la gana sin nesesitas de que vengan estos a imponerles impuesto a las comidas y vevidas

[@drjesuspolo8263]

El impuesto es viejo ,si lo aplicará ahora Uribe ,los periodistas invitaría a nutricionista y médicos y hablarán sobre el beneficio en prevenir tantas enfermedades como diabetes, infarto,impotencia ,derrames cerebrales,obesidad y el beneficio para la nación en ahorro en gastos en estas enfermedades crónicas ,

[@juanmorales1414]

El cambio 😂😂😂😂

[@conejose1]

Como despota el paciente así deberían tener delicadeza en el momento de poner impuestos

[@yonairomorelo7205]

Aquí hay muchos diciendo que le afecta a los más vulnerables en el sentido económico y será que un pobre bebé Coca-Cola pues no los pobres comemos arroz huevos y agua

[@angelaarboleda4701]

Ayer subio el almuerzo 1000 pesos..el proposito es no comer y que petro engorde ?

[@monicamorenoosorio4672]

CONSUMIR PRODUCTOS SALUDABLES ES MUCHO MÁS COSTOSO, HAY UN SECTOR DE LA POBLACIÓN NO TIENE RECURSOS PARA ENVISR A SUS HIJOS CON COMIDA SSLUDABLE ENDULZADA CON MIEL POR EJEMPLO . La canasta familiar cada vez es más costoso

[@jaimebello4349]

,Que se esperaba del señor Ocampo siendo de los mismos. Amen

[@mayrramirez-mz3il]

El micrófono del UBERRIMO

[@federiconinoruiz2307]

Es mejor una lonchera con cerezas, salmón y re verde importado de la china , sale muy económico

[@atomosfabian]

Pregunta tan mal formulada, El ministerio de Hacienda no le corresponde hacer esas compañas publicitarias, debe hacerla el ministerio de Salud y el ministerio de medios y comunicación del Estado y la defensoría al consumidor

[@danielfagua2536]

nesticor como le quedó el ojo con su preguntica y la respuesta del exministro se las tira de vivo asiendo le otra pregunta sesgadas como todas las entrevistas que ase

[@ligiaramosramos5070]

ÉSE ES SU ESTILO NEGAR SUS RESPONSABILIDADES

[@imcabezas]

Que grosero ese Nestor Morales. Osea que los entrevistados tienen que pensar cómo él? Yo le cambiaría el título a este video así: "La impertinente postura personal de Nestor Morales sobre las competencias del Ministerio de Hacienda".

[@danilorueda675]

Este ministro me hizo acordar de Gustavo Bolívar no se le puede preguntar ni por la línea ni por los impuestos

[@marcelamena8532]

Los medios defendiendo el azúcar