Ce monsieur est très intéressant, je pourrais l'écouter pendant des heures.
@najimrezig17368 жыл бұрын
Magnifique référence à Harvey Specter aussi dit celui qui nous a presque tous donnée l'envie de nous spécialisé en Affaire et pas dans le penal ahaha
@azurawhite53936 жыл бұрын
Mec tu viens exactement de deviner ma venue sur cette vidéo
@djenebaniamatie76414 жыл бұрын
Droit des affaires c'est la base même en école de commerce tu y retrouve ces matières
@laurent1985ful3 жыл бұрын
@@djenebaniamatie7641 Pourtant, « la base », c’est bel et bien le droit civil. Je ne vois pas comment on peut faire du droit des sociétés sans maîtriser les grands principes du droit des obligations et le droit des contrats...
@antoniocubas30283 жыл бұрын
@@laurent1985ful on ne peut pas!
@npc.booboo2 жыл бұрын
C trop sa 😂😂
@yoyosakai45373 жыл бұрын
J'ai envie de commencer. Merci pour ce précieux témoignage.
@johnpringel44987 жыл бұрын
Merci pour cette vidéo!! L'intervenant ne raconte pas de bobards sur la profession comme d'autres qui le font pour se faire mousser mais il fait état de la vie réelle en cabinet. Personnellement, étant dans la profession, le stress et la pression sont des éléments indissociables de la profession. J'ai envie d'ajouter que en tant que junior, préparez vous à être traité comme un exclave au moins pendant vos 2 premières années. Après si vous avez survécu, c'est que bonus... Enfin... Si un autre jeune loup, vous a pas coiffé sur le poteau et bouffé votre lunch...
@laurent1985ful5 жыл бұрын
John Pringel Dans quel cabinet as-tu fais tes armes ? Je pense que les juniors sont un peu mieux traités dans des cabinets à taille humaine que dans les grandes maisons de la profession (Fidal, Big four, Francis Lefebvre et autres géants parisiens). La concurrence entre jeunes loups y est moins rude, voire inexistante. Les rémunérations que proposent ces cabinets sont peut-être quelque peu en deçà de celles proposées par les grandes boîtes, mais l’apprentissage y est je pense plus serein. Par ailleurs, des amis travaillant dans ce type de grosses firmes (Fidal, Ernst & Young notamment), qui n’ont plus rien de libéral dans leur conception, me disent que la politique de rémunération est un « casus belli » permanent, notamment entre avocats seniors ou managers, et pousse à un certain individualisme. En outre, l’avancement leur semble quelque chose d’assez opaque. Ce type de problème n’existe pas dans les petits cabinets, où le collaborateur est en contact quotidien avec les associés. Les perspectives d’évolution y sont néanmoins réelles, et il n’est pas rare de voir des avocats promus associés avant 35 ans.
@alexisgb11498 жыл бұрын
Encore une vidéo très intéressante 👍
@bycome27528 жыл бұрын
Merci !
@RG-sf5jj2 жыл бұрын
Ca saoule ces gens qui disent qu'ils ont réussi dans leur profession par hasard, que leur réussite a été tellement simple qu'elle était pas prévue et que c'etait au départ un pari entre amis. Vs réalisez pas les sacrifices et le mal que la majorité des gens se donne pour réussir, force a tous ceux qui taffent dur pour exercer le métier de leur rêve ! N'oubliez pas que les chanceux là par hasard qui se la pètent sont des exceptions
@professeurcommercial1633 Жыл бұрын
Merci pour cette belle video très instructive car c'etait mon reve d'enfance les restructurations d'entreprise et liquidation-fusion mais je ne savais pas que c'etait les jusristes qui le faisait, j'ai plutot fais ma formation en comptabilité pour la cause mais je suis rester sur ma faim...
@tofikerab18642 жыл бұрын
Merci maître de beaucoup de choses
@nomos65085 жыл бұрын
"je préfère un mec qui a fait sup de co bastia à un mec qui fait un doctorat"; quelle honte pour notre pays.
@antoniocubas30285 жыл бұрын
Son discours est contradictoire. Au début il affirme que lui c'est l'antithèse du parcours d'avocat d'affaire pour ensuite recruter un profil type en induisant implicitement l'incompétence des autres. Enfin bref... Beaucoup trop d'égocentrisme.
@Assadnumidia2 жыл бұрын
Ben il faut piger l’entreprise Un type qui a un doctorat est bon sur sa réflexion mais ne pigera pas le fonctionnement
@carolenaranjo62716 жыл бұрын
Je suis surement trop jeune pour me pencher sur le travail en m'y renseignant sur des choses ps très simplifier. Mais je pense que cela m'a quand même appris comme ça
@glhlacheuw1026 жыл бұрын
excellent, trés enrichissant bravo à Bycome
@maximeroy21016 жыл бұрын
Super vidéo, j'adore le personnage. Son regard sur le marché, son évolution et les différentes spécialités est anti-langue de bois, c'est top !
@pred_OM8 жыл бұрын
Super vidéo, merci ;)
@bycome27528 жыл бұрын
Merci :)
@JNM894 Жыл бұрын
Très bonne vidéo. Le seul problème : la transcription.
@justicetout3 жыл бұрын
7:23 Un tiers d'une secrétaire ?
@wilfriedparis68647 жыл бұрын
Bonjour, c'était beaucoup "plus facile"" pour de multiples raisons. Essentiellement, la profession n'était peut-être pas encore "tenue" par des gens dont je m'abstiendrai ici de qualifier les actes et actions. Il est temps de dire stop et d'engager une réforme salutaire de type "opération mains propres". "On juge de manière très différente"...lorsque l'on a été soi-même victime ? Certes, n'en doutons pas ! Mais cette évidence signifie que beaucoup de pauvres gens innocents sont en général jugés par des personnes inaptes car incapables d'empathie et de discernement réel. Il n'y a donc pas de quoi pavoiser !
@larbiboutat79314 жыл бұрын
Sa se voit que t’es un baveux
@abbastarik88816 жыл бұрын
De 39:54 à 40:03 ; moi à mon oral de droit européen quand le professeur me demande si je suis sûr de ma réponse
@Sachadvn4 жыл бұрын
Intéressant mais je regretterais tout de même le côté soporifique de ce long monologue...
@thomasmonti69722 жыл бұрын
le changement semble rapide..
@laurent1985ful5 жыл бұрын
Pas de parcours standardisé ? DJCE + LLM+CAPA DJCE+MS grande école de commerce+CAPA...
@squeeezie52485 жыл бұрын
n'importe quoi
@laurent1985ful5 жыл бұрын
Arnoo Ça correspond au parcours de 80% des avocats dans les grands cabinets d’affaires...
@guillaumel99773 жыл бұрын
@@laurent1985ful Oui et non. Certains ont fait ça mais le Capa est un niveau bien au-dessus du niveau de beaucoup d’élèves d’école de commerce. Donc c’est plus compliqué que ça. Et non 80 % des avocats l’affaire n’ont pas fait ce parcours
@laurent1985ful3 жыл бұрын
@@guillaumel9977 Trouves moi une personne qui travaille chez Baker & Mc Kenzie, Latham & Watkins, Skadden Arps, Ernst & Young, Francis Lefebvre, Gide Loyrette Nouel ou autres grandes maisons de la profession qui n’a pas suivi un double voire un triple cursus Master / grande école / LLM... Ça n’existe pas. Les cabinets de province, qui au demeurant dispose d’une très belle clientèle, comme celui au sein duquel je travaille, n’exigent pas ce type de cursus, mais les grandes boîtes prestigieuses, anglo-saxonnes en particulier, si. C’est devenu la norme, un standard...
@Gonzague.de.la.Rochefoucauld4 ай бұрын
Beaucoup de personnes s'oriente vers le métier d'avocat d'affaires pour le fric ce qui est stupide. C'est un monde de requins, ma mère est elle-même avocate en droit des affaires dans l'un des plus grands cabinets et mon père est magistrat donc c'est un milieu que je connais plutôt bien.
@epicvideos62274 жыл бұрын
Ce monsieur parle d'avoir fait une école de commerce pour avoir un CV solide et une bonne connaissance de l'entreprise, qu'en est-il d'un DSCG ?!
@laurent1985ful3 жыл бұрын
Un DSCG, c’est très bien, mais c’est plutôt lorsqu’on se destine à l’expertise comptable. C’est le préalable du DEC...
@guillaumel99773 жыл бұрын
@@laurent1985ful Non la t'abuse mec. Je sais que t'adore les écoles de commerces, mais faut arrêter à un moment. Le DSCG est un excellent diplôme pour travailler dans le droit des affaires ou la fiscalité. J'ai vu que sur certain site de grands cabinet même anglo-saxon, il est plébiscité. J'ai les noms des cabinets et entreprise en question donc cette fois tu pourra pas me sortir ta science.
@laurent1985ful3 жыл бұрын
@@guillaumel9977 Que j’adore les écoles de commerce ???? D’une, je n’ai pas fait d’école de commerce, je me suis contenté d’un « simple » master en droit des af et fiscalité. De deux, je suis le premier à dire que nombre d’écoles de commerce sont avant tout des marchands de diplômes sélectionnant essentiellement au portefeuille. Or, les doubles cursus Master droit / diplôme école de commerce (MS, MBA...) ou Master / LLM sont la norme pour la plupart des grands cabinets français et plus encore pour les anglo-saxons. Il te suffit de jeter un œil sur le profil des associés et collaborateurs de ce type de cabinets (Francis Lefebvre, Gide, Ernst & Young, Latham & Watkins...) pour t’en apercevoir ou sur les offres d’emploi qu’ils publient. Ça peut paraître regrettable, je le déplore moi-même, mais c’est ainsi. C’est une réalité à laquelle tu devras te confronter si tu envisage une collaboration au sein d’un tel cabinet, En outre, le DSCG est essentiellement le préalable au DEC. Je ne connais aucun juriste ou avocat ayant fait ce genre de cursus. Un bon niveau en compta/gestion est essentiel à la pratique du droit des affaires, mais un juriste n’a pas vocation à établir des états financiers, à faire de la révision comptable ou de l’audit, ce à quoi destine essentiellement le DSCG. Avant de me rentrer dedans, essaie au moins de savoir de quoi tu parles...
@guillaumel99773 жыл бұрын
@@laurent1985ful Attend ta lu mon commentaire d’avant ? Je t’ai dit qu’y avait certains cabinets qui disait même sur leur site qui rechercher ce genre de profil. Encore une fois j’ai rien contre toi, mais là pour le coup je t’assure que je sais de quoi je parle. Je l’ai vu de mes propres yeux et je vois pas trop l’intérêt que j’ai à mentir. Et dire que le DSCG sert uniquement pour le DEC, C’est franchement fort de café tu m’excuseras. Quand on voit le nombre de mecs qui se font embaucher à Deloitte avec ce diplôme...
@laurent1985ful3 жыл бұрын
@@guillaumel9977 Deloitte est un cabinet d’audit...
@dinovelvet32406 жыл бұрын
merci
@ousmanesane98343 жыл бұрын
Égocentrisme! Quelle honte. Fier de nos parcours universitaires
@Assadnumidia2 жыл бұрын
🤣🤣🤣
@louise93184 жыл бұрын
Bonjour est ce quelqu'un s'y connais un peu au niveau des études nécessaires pour accéder à ce métier et j'essaye de trouver un parcours à peu près type mais c'est extremement flou pourriez-vous m'aider ?
@guillaumel99773 жыл бұрын
Master en droit des affaires + diplôme sur les matières nécessaires pour comprendre le monde des affaires : comptabilité, gestion, management, finance. Et un bon niveau en anglais.
@louise93183 жыл бұрын
Merci beaucoup 😊
@guillaumel99773 жыл бұрын
@@louise9318 Pas de problème. Je suis la si tu a besoin de quoique ce soi.
@laurent1985ful3 жыл бұрын
Tout dépend de vos ambitions. Un bon master en droit des affaires et fiscalité, type DJCE par exemple, est un préalable nécessaire. Une bonne compréhension de la compta/gestion, finance d’entreprise également. Si vous avez l’ambition d’intégrer un cabinet prestigieux (grosses boites anglo-saxonnes, Big four, Francis Lefebvre, Gide...), il conviendra alors de faire un double cursus, type Master + école de commerce, science po, ou un LLM. Ce n’est pas donné à tout le monde, notamment financièrement... Si vous préférez vous diriger vers un cabinet de province conseillant des PME/ETI, ce type de cursus onéreux n’est pas nécessaire. On peut très bien s’y épanouir et le management y est généralement bien plus humain...
@laurent1985ful3 жыл бұрын
@@louise9318 Sciences po dispose d’une école de droit qui propose des formations type Master droit et finance. Certains cabinets, genre Francis Lefebvre, en sont assez friands. Mais c’est hyper sélectif, surtout au niveau du portefeuille, si vous voyez ce que je veux dire... Et un LLM, n’en parlons même pas...
@jonathanquarteron53735 жыл бұрын
quand il parle c'est l'ennuie total, pauvre client
@laurent1985ful5 жыл бұрын
Jonathan Quarteron Les clients des avocats d’affaires sont des dirigeants d’entreprises souhaitant une solution efficace et concrète à un problème précis. Ils n’ont rien à faire des envolées lyriques et de la belle formule. On est loin de la légende du ténor des assises qui parle haut et fort en usant de mimiques théâtrales. Un dirigeant de PME qui vient de déposer le bilan n’a que faire d’une leçon de réthorique, pas plus que le président du tribunal de commerce.