La questione ILVA / Arcelor Mittal, spiegata semplicemente

[@matteodiogene3084]

ricorderò per sempre quando mio padre anni fa mi spiegò la questione dicendo: "stanno decidendo se farli morire di cancro o farli morire perché non hanno lavoro"

[@mammamiasignoramia7206]

Uomo saggio

[@finmat95]

Agli operai è data la libertà di scegliere tra: la possibilità di ammalarsi ed, eventualmente, morire O la certezza di non avere lo stipendio a fine mese.

[@Giospe]

Un cane che si morde la coda insomma...

[@nserra5354]

Senza lavoro non muori, non si muore più di fame, di cancro si muore

[@MartinoMaroso]

@@nserra5354 Sì ma se si può avere il lavoro e bonificare il territorio assieme è la soluzione migliore, certo i risultati hanno bisogno di tempo, ma non crediamo che chiudendo tutto subito l'inquinamento sparisca da solo e immediatamente...

[@dwalinozzo]

all’estero, nelle acciaierie come l’ILVA, si riducono le emissioni inquinanti usando alcune plastiche non riciclabili come agenti riducenti secondari dell’acciaio. Plastiche di cui in Italia produciamo ogni anno 600.000 tonnellate, che non sappiamo come smaltire. All’ILVA e nelle acciaierie italiane si utilizza invece un prodotto, derivato dal carbone, che si chiama Coke metallurgico. Il risultato è che, mentre Taranto muore avvelenata, a Linz, in Austria, dove è in funzione un’acciaieria di dimensioni analoghe, l’aria è tra le più pulite d’Europa. E ad uno verrebbe anche da pensarlo che magari ci sono le mafie che ingrassano da questa mala-gestione... ma magari: almeno si avrebbe un po’ di furbizia, ancorché scellerata, dietro certe scelte. Invece no, perché per inquinare di più e avvelenarci il territorio noi sprechiamo anche molti più soldi. Utilizziamo procedimenti vecchi, inefficienti e inquinanti, ma soprattutto più dispendiosi. E perché questo? Ce lo spiega Vuk Gavrilović, commentando un articolo del Sole24Ore che parla dell’azienda italiana It Wash, unica rimasta a produrre lavatrici analogiche (per la gran soddisfazione dei clienti italiani), mentre tutto il resto del mercato internazionale ormai viaggia col digitale: in Italia l’innovazione tecnologica è ripudiata. Qualsiasi forma di progresso e/o modernità (in senso tecnologico, ma anche in senso sociale) viene vista come un attacco alla tradizione e all’identità nazionale. Abbracciamo il vetusto con lo stesso fanatismo degli Amish, ciò che in altri paesi è brutto, volgare e vecchio da noi diventa “nazionalpopolare”. E per questo siamo un paese perso, che nella migliore delle ipotesi è destinato a diventare solamente una meta turistica per quegli abitanti dei paesi civili che vorranno divertirsi a fare un tuffo nel passato, fotografando la gente che ancora usa lavatrici con manopole analogiche. Servirà una terapia d’urto notevole per uscire da questo stato comatoso. CIT: Luca Romano

[@IlSommoRob]

L'Italia è per il mos maiorum

[@marconeuromassimosbrago402]

Quando apro la notifica dei video di shy per prima cosa vado sempre a cercare il tuo commento, ho sempre da imparare da quello che scrivi e lo fai sempre in maniera argomentata e dettagliata, complimenti

[@MrEmBerna]

Ritrovarti qui dopo il Forum Ferdinando Rossi è davvero un piacere, soprattutto perché hai evidenziato un aspetto che rimane sommerso dal complesso vortice di eventi in corso

[@dwalinozzo]

@@MrEmBerna piacere mio! cmq, come scritto nella risposta sopra e come scritto nel commento, lo scritto non è mio. non mi sono informato approfonditamente sull'aspetto per poterne parlare (solo per avere un parere personale), quindi ho copiaincollato un amico. la situazione è però, effettivamente, molto più complicata di quanto appaia, e già non è semplice di suo.

[@ivanelectro887]

No un attimo. La produzione di lavatrici all'"antica", tanto gradite dai consumatori italiani perché durano di più, non ha nulla a che fare con l'ILVA. Mischi capre e cavoli con quel paragone. Io i Riva vedo come operano in Lombardia e non penso sia colpa loro se l'ILVA è un bordello oggi come lo era 20 anni fa quando la rilevarono.

[@hewasgettingbetterwhenitwa5368]

Questa volta finisci primo intendenza Con i cartoni morti

[@lola2lola321]

Perché "getting better" e non "going better"?

[@hewasgettingbetterwhenitwa5368]

@@lola2lola321 perché non conosco molto bene l'inglese ti basta come risposta? Ora correggo come mi hai suggerito e ti ringrazio?

[@Thomaslaportaofficial]

he was getting better when it was getting worse 😉😉

[@lola2lola321]

@@hewasgettingbetterwhenitwa5368 ma no tienilo sbagliato. Fa più italiano. Non sono sicuro neanch'io. Con "getting" penso divenga "stava andando meglio quando stava andando peggio" al posto di "andava meglio quando andava peggio" con "going". La migliore penso sia "si stava meglio quando si stava peggio". E qui qualcuno traduca

[@Silen00]

@@lola2lola321 In realtà non c'è nulla di scorretto con il suo nickname, e non credo che quella frase sia l'origine del nome, altrimenti quel "he" (lui) all'inizio non avrebbe senso.

[@lorenzo8755]

Sei identico allo shy del video di "Cartoni morti"

[@matichisitu]

Ma è strabiliaaaaante

[@gabrieled.r427]

Beeeeeeeeeeeneeeeeeeeeeeeeee

[@danielscutaru6682]

Pazzesco

[@manuelgnucci7760]

AAAHHHHHHHHHHHHHH, B E N E

[@SUPERTORO92]

E la parodia al momento é più in alto nelle tendenze

[@patriots1263]

Mio padre ha lavorato per vent'anni in un acciaieria( fiat) ora ha 70 anni ed è malato di BPCO (broncopatia) ha le apnee notturne e deve usare un macchinario parecchie ore al giorno, non ha mai fumato una sigaretta in vita sua e non gli hanno mai riconosciuto questa malattia come causa dal lavoro che ha fatto, OK il lavoro, ma la salute viene prima di tutto, e credetemi che se oggi pensate per forza a lavorare un domani la penserete diversamente

[@ivanelectro887]

Tuo padre deve rivolgersi ad avvocati seri. Mio padre, che aveva problemi simili, fece la stupidata di rivolgersi ai sindacati, che non gli fecero ottenere nulla in 4 anni, ma dopo la sua morte mi sono rivolto a professionisti seri i quali tempo 6 mesi hanno fatto ottenere a mia madre arretrati e quant'altro.

[@patriots1263]

@@ivanelectro887 Guarda mi stai facendo ricordare lo stesso calvario che ha passato mio padre con un sindacato, oltre ad avergli fatto perdere soldi per altre storie, hanno illuso mio padre anche sulla pensione di invalidità,anche lui li è andato dietro per 4/5 anni alla fine si è scoperto che neanche comunicavano con l'enail. Qua ti parlo di un sindacato di sinistra, da noi tanto amata, poi grazie ad avvocati di un altro sindacato, se non sbaglio uno della chiesa, forse acli o robe simili è andato in causa e ora è quasi un anno che aspetta, ma hanno detto che ci saranno pure gli arretrati

[@Mattiaeragiapreso]

@@patriots1263 Io sono di Torino e per un grave problema io e la mia famiglia abbiamo dovuto girare svariati avvocati, uno più incompetente dell'altro. L'ultimo, nonchè l'attuale, al quale ci siamo affidati è però di un'altra levatura e ci ha sollevato da un mare di merda nel quale i suoi predecessori ci stavano facendo annegare. Se anche tu sei di Torino e hai bisogno, ti do volentieri il nominativo. In ogni caso ti faccio tanti auguri.

[@patriots1263]

@@MattiaeragiapresoTi ringrazio, ma noi ora siamo in Sardegna, i miei zii e i miei cugini stanno tutti a Torino e anche loro mi hanno consigliato un avvocato che sta a Torino però per un problema che ho avuto io, un incidente in cui sono stato una settimana in coma, in questo caso ho scelto un avvocato che lavorava nello studio di un altro avvocato che difendeva la compagnia assicurativa(reale mutua) di cui io dovevo andargli contro, naturalmente non lo sapevo, l'ho saputo dopo 2 anni ed è meglio che neanche vi racconti questa storia perché solo a ricordarla provo dolore, ho patito sofferenze più per questa causa che per l'incidente stesso, e l'incidente era tremendo. Per quanto riguarda mio padre sembra che con questo sindacato della chiesa si ci stia trovando bene, ha fatto ottenere sorprendentemente la pensione pure a mia madre

[@roberta9293]

Proprio per amor di informazione, esistono forme di bpco che non c'entrano nulla con il fumo (rare). Bisogna appurare che non lo sia, ma sono d'accordo anche io che sia molto improbabile. Potreste intanto sentire il parere di un medico del lavoro

[@larrylloco]

"Se in una stanza piena di nazioni, c'è un pazzo che fa cose sconclusionate e si rende inaffidabile, quel pazzo siamo sempre noi."

[@giacomodonati7642]

Dai davvero originale questo atteggiamento anti-nazionale! Sembri proprio un affascinante cosmopolita, scommetto che le ragazze ti cadono ai piedi.

[@aniello9973]

Fa ridere perché è vero

[@larrylloco]

​@@giacomodonati7642 A parte che sto citando una frase detta da Alessandro nel video… sempre che Lei l’abbia visto… ma poi, per quanto possa disturbarLa, come fa a dargli torto? Uno dei problemi del nostro Paese è fondamentalmente questo: l'inaffidabilità delle nostre istituzioni, sia per quanto riguarda i rapporti con i cittadini, che i rapporti con la comunità internazionale o i mercati. In tutta coscienza, può dire che non è vero? Io penso abbia fatto una giusta osservazione. Se devo dirglieLa tutta, ritengo più antinazionale chi si mette un paio di fette di salame sugli occhi e rimane indifferente a questi problemi oggettivi. A chi non interessa che il governo italiano, il quale rappresenta il Paese, e quindi tutti noi, faccia queste figure da cioccolatai, evidentemente se ne sbatte il cazzo del Paese. Poi Lei può tranquillamente rimanere della Sua idea e pensare che criticare una classe politica inaffidabile sia anti-italiano quanto la pizza all’ananas e bacon, nessuno gliene farà certamente una colpa. Comunque, sì: atteggiarmi da radical chic funziona abbastanza bene, grazie per l’interesse.

[@gabrielemereu1012]

In un mare di fatti esposti bene ed opinioni condivisibili sei riuscito ad estrapolare la frase più chatcy ed acchiappa consensi facili del video! I miei complimenti

[@larrylloco]

@@gabrielemereu1012 E' semplicemente la frase che mi ha colpito di più di tutto il video, perché restituisce con un'immagine semplice, sebbene un po' esagerata, uno dei maggiori problemi che come Italiani viviamo nei rapporti con la comunità internazionale. Comunque, la prossima volta che avrò l'ardire di commentare un video con una citazione tratta da esso, mi ricorderò di renderne conto a Lei. Penso di aver imparato la lezione e mi assicurerò di scegliere frasi meno "catchy" in futuro. E tutto questo lo devo a Lei e alla Sua solerzia. Grazie.

[@Tiffolo]

"Ingegnere Elementale", in poche parole una dual class

[@grifonefolle105]

Mi sto immaginando un elementale che lancia su intelligenza per riparare l'alto forno

[@EmanueleVedovati]

io sono morto ad "Ingegnere Elementale"

[@mdz_nelly]

Ho vent'anni, sono nata a Taranto e ci vivo tuttora. Di voci ne ho sentite fin troppe, dal voler ridurre le emissioni al voler chiudere l'intera struttura, ma mai nessuna promessa è stata mantenuta. Volevo ringraziarti per aver speso due parole per la questione e nulla, speriamo si risolva. Troppe persone sono morte a causa dell'ILVA, non è "worth it".

[@Gattanzio]

Questo canale è la risposta perfetta per chi cerca qualcuno che pensi al posto suo.

[@johntravolta9917]

Grazie Ale. Questo video è stato veramente chiarificatore su tutta la vicenda Ilva. Non ho trovato un articolo o un video migliore

[@naaroth87]

sono un mago ingegnere elementale di 15° livello, per spegnere un altoforno servono tipo 6 mesi, quindi 3 mesi per metterlo in regola mi sembrano pochini...

[@numero01ful]

Premetto che bisogna sapere cosa c'è da fare esattamente, ecco premesso questo la mia risposta è sì. Sono pochi, e sì sono un tecnico.

[@ociolotti]

Viva gli ingegnieri, che sanno fare calcoli complessi ma non sanno come si scriva il sostantivo che li identifica. Ma non importa. Forse sì, ma no, non importa più.

[@sulfrum]

Ma farsi aiutare da un elementale d'acqua no?

[@alicegioia2887]

sulfrum ma che cos'è un elementale?

[@Kalakcha]

Al 15° hai poteri ingegneristici di 8° livello, vedrai che appena ottieni quelli di 9° fai tutto in 6 ore

[@filippobonomonte]

come salutano gli uomini: "ciao!", "oi!", "bella fra". come salutano gli eroi: "héiiiiiiiii"

[@claudiofacondini9157]

Ottimo video complimenti! la ricostruzione è oggettiva e informa bene in modo veloce (la durata del video) senza banalizzare. Io ormai l'informazione che passa in tv non la guardo neanche più. Cerco ti trovare solo youtuber di qualità come te. Ormai youTube sta dimostrando di poter essere veramente un media alternativo e valido. Complimenti ancora !!!

[@andreabaj5529]

Ma han fatto un’adattazione con veri attori a Cartoni Morti!

[@samueleberrino]

L'ennesimo live action tratto da un classico

[@matichisitu]

Ma figuriamoci! Mica è un pazzo furioso piru-piru...

[@MC-qc9iz]

@utente01 utente01 è giusto adattamento

[@jellhat4403]

Grazie a questo video ho potuto spiegare a mia madre 75enne la situazione di ILVA e Mittal. Grazie Shy.

[@user-gz8mf7vq6x]

Un po' vorrei una puntata monotematica sulle cose che vanno bene nel paese...provare l'ebbrezza di fare play e non deprimermi.

[@giordanomachiavelli7778]

Sarebbe utile averne una al mese fatta così, giusto per mantenere una falsa speranza non per altro...

[@quakquak6141]

devo ammettere che sarebbe divertente se facesse una puntata così per poi solo dire "o mare o sole o core" e chiuder così la puntata

[@user-gz8mf7vq6x]

@@giordanomachiavelli7778 vero, magari

[@user-gz8mf7vq6x]

@@quakquak6141 o mirto

[@Organ1c_]

Il problema è che sarebbe una puntata di 4 minuti.

[@gloriav3834]

Tutto quello che ho capito di questo video: l'Italia promette e poi manda in rovina peggio di Isildur; Shy ha usato una metafora presa dall'Odissea.

[@matteogiampietro6434]

''peggio di isildur''

[@finmat95]

Dov'era Gondor quando scoppiò lo scandalo ILVA? dov'era Gondor quando i nostri concittadini si ammalavano di tumore? dov'era Gondor quando il governo si rimangiò la parola?

[@gloriav3834]

@@finmat95 vinci.

[@simovonocculta5603]

O spegnete l alto forno. Altrimenti vengo è lo buco .

[@SimoLInk1698]

"Conte Theoden! Taranto chiede aiuto!" "E il governo risponderà."

[@acdeepeppers]

"è come costruire una casa sulle sabbie mobili" (Alessandro Masala, 7 novembre 2019) "un uomo stolto, che ha costruito la sua casa sulla sabbia. Cadde la pioggia, strariparono i fiumi, soffiarono i venti e si abbatterono su quella casa, ed essa cadde" (Gesù di Nazareth, Matteo 7, 26-27, I secolo d.C.) Perchè rimanere un umile youtuber o puntare al governo quando puoi diventare una divinità?

[@andreasorrentino5321]

Ciao Shy! Non dovresti esserti pentito, questa puntata ti è uscita benissimo, hai esposto i fatti in maniera chiarissima. Keep going! 💪

[@giammarcoalessandrino3580]

Da Tarantino sono sempre stato per la chiusura di quell’enorme cancro che stritola e soffoca la città mia da decenni. Se da una parte è vero che la chiusura porterebbe alla perdita del lavoro da parte di molte persone nessuno pensa mai a quello che potrebbe essere il post Ilva: è un sito di dimensioni impressionanti, per smantellarlo ci potrebbero volere decine di anni, decine di anni di lavoro per tante persone, e perché per esempio non garantire agli attuali dipendenti Ilva (o almeno una percentuale) di essere loro suddette persone? Più a lungo termine la chiusura dello stabilimento porterebbe una crescita notevole dell’industria del turismo del tarantino, territorio ricco di storia (Taranto era la capitale della magna Grecia e ad ogni angolo spuntano tombe, teatri e reperti di quel periodo, non ha caso è sede del secondo museo più grande del mondo a tema Grecia antica, preceduto solo da quello di Atene), di natura, di eccellenze gastronomiche, ecc. Tutte enormi potenzialità lavorative. Per non parlare del fatto che si sta aprendo anche un nuovo incredibile scenario per questa città, quello dei viaggi spaziali che porterà altro lavoro e turismo. Ma tutto questo oggi è sempre offuscato dai fumi che escono da quelle dannate ciminiere. Lasciando da parte i sentimentalismi comunque non capisco come il lavoro possa avere la precedenza sulla salute, che te ne fai della busta paga se poi devi spendere quei soldi in medicine? Che te ne fai del pane se i tuoi figli di pochi mesi sono in un letto di ospedale attaccati a una macchina per poter respirare? Detto questo, mi rendo conto di essere solo un sognatore anacronistico. Come dici tu Shy il nostro governo non ha abbastanza lungimiranza per poter neanche solo interessarsi veramente a queste cose, meglio raccogliere i voti degli attuali dipendenti.

[@beppefavazza]

Quindi rimpiazziamo 24 mld di pil con i lavori per smantellare il sito (coi soldi di chi tra l'altro) e i viaggi spaziali l'idea di dare il rdc a tutti mi sembra quasi migliore

[@IlSommoRob]

Quindi delle persone specializzate in siderurgia dovrebbero smontare un enorme sito senza avere di fatto le competenze adatte?

[@ettorefieramosca5460]

Ci sono paesi come la Germania o L' Olanda che hanno altoforni. Costa meno metterlo a norma. La riconversione del sito sarebbe una perdita di denaro per decenni. Purtroppo la gente pensa che ci sia sempre uno stato dietro che può finanziare lavori che non generano ricchezza. La cultura della sovvenzione deve finire. Poi voglio vedere come si sostituiscono 25 miliardi di giro d' affari con il turismo e la cultura.

[@giordanosaulino3013]

@@ettorefieramosca5460, concordo, tranne che su un punto: con turismo e cultura si possono fare eccome 25 miliardi all'anno. Anche di più. Solo che ovviamente serve tanto tempo per riconvertire. Tempo passato a contare i soldi persi.

[@giammarcoalessandrino3580]

beppefavazza e quindi tu ti prendi la responsabilità morale di sacrificare 200.000 mila persone per incassare 24 mld?

[@marcod9971]

Shy, hai tutta la mia stima, continua così! I tuoi video diventano ogni giorno più interessanti, complimenti!

[@antoniotempesta5456]

Complimenti: ho provato a vedere come un ragazzo spieghi i fatti e li ho trovati qui esplicati in maniera migliore che in molti altri a firma di giornalisti piu' titolati. Tuttavia una premessa manca: i riva (privati) avevano presa l'azienda prima dell'arcelor e non avendo lo scudo furono accusati e rovinati per danni fatti dallo stato che non aveva mai fatto nulla a tutela dei lavoratori e della cittadinanza

[@MassimilianoDiFede]

ottima e lineare esposizione dei fatti. Ci sono tante altre considerazioni dei fatti che andrebbero affrontati . Ma il punto di partenza deve necessariamente essere la salute dei cittadini che è una condizione non negoziabile, come è stato negli anni precedenti. Anni in cui lo stato stesso capì la portata del problema e scaricò la patata bollente in mano ai Riva, regalando di fatto l'impianto a una famiglia di rigattieri che raccoglievano ferro a Brescia per poi diventare i padroni dell'acciaio. Una famiglia che calpestava regole e leggi grazie anche ai decreti legge che di fatto li autorizzava a delinquere e a compiere une vero e proprio genocidio. Si dovrebbe parlare anche dei danni causati dall'ILVA a livello sanitario, nella pesca nell'agricoltura, negli allevamenti, settori che sono stati messi in ginocchio. Costi esorbitanti solo perchè la politica non ha fatto gli interessi del territorio. Il bacino della Ruhr in Germania che aveva gli stessi impianti per l'acciaio. Verso la fine degli anni 80 si accorsero che gli impianti inquinavano il territorio. Hanno spento gli impianti, hanno creato un centro congressi, parchi a tema, centri culturali e hanno costruito gli impianti della lavorazione dell'acciaio altrove. Impianti moderni che non inquinano. Capiamo perchè i cittadini ne chiedono la chiusura

[@danieleu267]

Ancora non vedo il video ma meriti un like solo per aver provato a spiegare questa vicenda cosi intricata

[@andreagentili8460]

Complimenti Shy per questa puntata!

[@gianluiava1848]

Oggi 2 video!!! A no aspe

[@tenebra6915]

Shy numero 1. Veramente sei bravissimo, e bada che io ho idee politiche molto diverse dalle tue, ma se l'UNICO che sa fare veramente un'informazione seria. Grande davvero.

[@Dragonkill-music]

un po' di chiarezza ci mancava, grazie come sempre :)

[@Ilgriso]

Complimenti Alessandro. Ottimo video!

[@nasone32]

Non pentirti di aver fatto il video, mi è piaciuto.

[@FrancescoSalvemini]

hai mischiato diverse questioni facendo solo confusione...a taranto c'è un problema ambientale gravissimo che è NECESSARIO risolvere....da qui devi partire per comprendere REALMENTE il problema.

[@superdemozza]

Riassumere in 17 minuti un tema così complesso e farlo così bene...mi alzo e applaudo. Complimenti

[@tommyconlon6414]

bene? andiamo bene!

[@Marina-mk5ww]

"Mi rendo conto che la vita delle persone valga più di qualsiasi risultato economico del nostro paese MA" ... Perdonami shy ma suona tanto come "non sono razzista MA", condivido spesso il tuo pensiero ma qui hai toppato. Ma riusciamo a renderci conto che stiamo parlando della vita di esseri umani e che li reputiamo sacrificabili per amore del dio denaro? O per amore di salvaguardare l'immagine del nostro paese? Non basta ammettere i torti di qualcuno e poi serenamente tornarcene tutti alle nostre vite, abbiamo il diritto di vivere in un paese che prima di tutto tuteli la nostra salute e il nostro benessere, e il dovere di protestare davanti eventi così tragici, invece di cercare il male minore e sostenere scelte scellerate. Credo seriamente che si stia perdendo di vista l'umanità.

[@stefanogardelli]

Ma chi stai dicendo? Qui si cerca di fare un'analisi dei fatti. Hai forse capito che senza Mittal NON verranno fatte le opere di bonifica? Se vuoi tutelare qualcuno invece che ragliare di diritti a caso dovresti indignarti di come i 5Stelle abbiamo fatto scappare l'ultima speranza per Taranto. Il tuo è un commento ideologico e pietistico senza nessun contenuto e distorcente della realtà. Una Lezzi bis insomma.

[@PandAttack80]

@@stefanogardelli forse non sei di Taranto. Vieni qui a vivere con la paura di trovarti con il cancro da un giorno all'altro, o con la pura che tuo figlio si ammali o nasca malformato. Qui tutti hanno un parente che ha il tumore. Io me ne fotto della bonifica. Deve chiudere ed essere smantellato. E'un omicidio di stato che dura da 50 anni.

[@PandAttack80]

@Marcella Lucciardi è lo stato che dovrebbe provvedere e trovare una soluzione per i dipendenti. Non è ammissibile mettere davanti il PIL e i soldi rispetto alla salute dei cittadini. Siamo stanchi e arrabbiati. Non è del cittadino il compito di trovare una soluzione ma della politica. Che mittal volesse chiudere lo si supponeva da quando è subentrata , solo gli stolti hanno creduto che fosse la soluzione.

[@fabtan5018]

Bruttissimo quel "MA" che è davvero molto cinico. Ci si accorge solo ora che l'ilva vale questo presunto 1,4% di PIL ma per 50 anni ed oltre non è stato alcun obbligo, prima alla gestione statale e poi al gruppo riva, di evitare il forte impatto ambientale ed il deterioramento degli impianti che ormai sono obsoleti e non a norma di sicurezza. Le comunità locali di Genova e non solo hanno tutelati giustamente i loro residenti chiedendo ed ottenendo la chiusura dell'area a caldo delle acciaierie perché comunque la produzione restava laggiù a Taranto. La politica nazionale se n'è infischiata fino ad ora e si ritrova adesso ad affrontare una bomba sociale che sta provando a disinnescare spostando il problema sempre un po' più in là nel tempo. Un paese come l'Italia doveva e dovrebbe affrontare ben diversamente la situazione rispetto a derubricare la questione ambientale come problema locale: qui si discute dai salotti, dal web o comunque da ben lontano sulla pelle di un territorio che da decenni sacrifica in silenzio vite umane solo affinché altre aziende italiane non importino acciaio dall'estero... Non è un discorso serio! Se uno stato moderno vuole mantenere una politica industriale non può dire, praticamente minacciando residenti e lavoratori, che se l'ilva dovesse chiudere si perdono migliaia di posti di lavoro e le bonifiche ve le scordate: ma stiamo scherzando? Una nazione seria dovrebbe piuttosto tutelare i suoi cittadini e decidere, come in Germania così come altrove, un cronoprogramma per dismettere un impianto così vecchio e impattante, impiegando quegli stessi operai per bonificare il sito e costruirne uno nuovo, altrove, e con le tecnologie più moderne oppure riconvertire in produzioni diverse dall'acciaio a ciclo integrale (è l'esempio di Pittsburgh...). Sempre, ripeto, se non si vuole rinunciare ad una politica industriale nazionale perché altrimenti se non si è in grado ci si ferma in quanto non è possibile, lo ribadisco, dover accettare un simile ricatto. E non è una questione di bandiere politiche ma, questa si, di buon senso. Saluto guardando dalla finestra le ciminiere: Taranto non è assolutamente la Chernobyl che si dipinge, ma pontificare da tanti km di distanza è molto facile...

[@cristiandilella2337]

Ci vorrebbe tanto mettere dei filtri ? Stesse fabbriche in Austria esempio non fanno morti perché usano filtri. In Italia no e scaricano anche gli scarti direttamente in mare.

[@emanuelechelini5163]

Sentire il ministro patuanelli che ritorna sul solito discorso "acciai italiani era meglio ma per colpa di calenda ci troviamo arcelor" mi ha fatto proprio incazzare che non hai idea, fossi stato parlamentare sarei scesa gli sarei da dare due ceffoni perché non situazione del genere non ci si può comportare come quelli che dice "gne gne avevo ragione io"

[@marcocavicchioli]

BRAVISSIMO Alessandro!!! ✌

[@dandodici8915]

Seguendo dall’inizio la vicenda, penso ci sia un dettaglio molto importante da aggiungere: Arcelor mittal fu l’unica azienda a farsi avanti quando fu aperto il bando.

[@Fawless-p6o]

no c'era pure un altra cordata con dentro CDP

[@nedo993]

12:43 - Dopo aver esultato per l'abolizione dello scudo fiscale e essere poi tornati sui loro passi, avrebbero dovuto chiedere scudo, non scusa.

[@AlbertoLiberatore]

Io vengo da una città, Genova, che ha vissuto una situazione simile a quella di Taranto. Nel nostro caso si è scelto di seguire una soluzione coraggiosa e che nel lungo termine ha avuto ripercussioni sull'economia locale: migliaia sono i cassaintegrati e la disoccupazione è alle stelle (d'accordo che anche con l'impianto ancora con le vecchie dimensioni la situazione non è che fosse rosea, ma tant'è). Come Taranto anche l'impianto genovese fu di fatto regalato, ripeto: regalato, ai Riva, i quali si concentrarono solo nel tagliare personale (e ad essere onesti era necessario farlo) e nel fare profitti. Nessuno che si sia posto la domanda se fosse stato sensato privatizzare l'Ilva ex Italsider, mentre la famiglia lombarda si arricchiva, lasciando cadere a pezzi gli stabilimenti (non è un'iperbole, è cronaca). Il punto della questione è che sia l'impianto di Taranto, sia quelli di Genova, Novi Ligure ed altri ex Ilva andrebbero rinazionalizzati. Mi spiace, so che non si può più ragionare in questi termini, ma la vicenda in questione dimostra che quale che sia la proprietà privata, italiana, indiana, australiana, cinese o che altro, questi, come dice Shy, sono imprenditori e investono solo se sanno che c'è un profitto. Invece lo Stato ha solo l'interesse di rientrare dei costi (ovviamente parlo di una gestione virtuosa, cosa che, contrariamente al sentire comune, è possibile in Italia) e quindi visto che il problema ambientale è in parte legato alla vetustità dello stabilimento, solo lo Stato ha i mezzi e l'interesse a farsi carico di una tale opera di riqualificazione, seguendo al tempo stesso la normativa, senza trucchetti o scorciatoie. Inoltre, il mio discorso è legato ad una esigenza economico-strategica: che razza di paese industrializzato saremmo se non produciamo l'acciaio e dobbiamo dipendere dalle importazioni? La siderurgia è un settore troppo importante per non essere gestita direttamente dallo Stato e non a caso tra le maggiori aziende siderurgiche nel Mondo, la maggioranza è di proprietà dei governi.

[@annacinieri7932]

La scelta coraggiosa di cui parli fu una gran vigliaccheria, chiusero a genova e l'appiopparono a Taranto , oltre all'inquinamento degli impianti di taranto si e' aggiunto quello di genova,-stai tranquillo che non sarebbe mai avvenuto il contrario

[@AlbertoLiberatore]

@@annacinieri7932 ma infatti io la critico e sono solidale con i tarantini che si sono ritrovati a dover sopportare il peso della lavorazione del minerale e i processi di cockeria. Hai ragione a Taranto hanno usato l'arma della disoccupazione per fare quello che volevano, per questo dico che ci voglia la proprietà statale, come del resto era all'inizio.

[@YamiCrystal]

Grazie per aver spiegato la situazione

[@mimmologiko]

Complimenti per l analisi.

[@fib1478]

Ciao Shy! Non pensi sarebbe interessante una puntata su quello che è venuto fuori ultimamente riguardo "l'Internazionale Sovranista" e la sua macchina della propaganda, sulla questione Russia-Lega, sui contatti fra Malofeev e Lega, Forza Nuova e movimento Pro Vita? Report nell'ultimo mese ha fatto delle inchieste molto interessanti, che inquadrano in una cornice più ampia il sovranismo ed alcune delle cose successe nella politica italiana ed europea dal 2013 ad oggi, anche prima che Salvini diventasse segretario della Lega.

[@aleguitarist]

Non è contro i 5 stelle e il governo in carica, non credo lo farà

[@giordanomachiavelli7778]

Shy è molto neutro e una delle rarissime persone sul web che quando esprime un opinione urla "OPINIONE" e non "VERITÀ ASSOLUTA". Ale non vedo la base del sottinteso che hai posto( in caso che io abbia frainteso il commento, sono un esperto a farlo e mi scuso per la polemica) Ps in ogni caso sarebbe un bel tema, ho capito un poco ma non abbastanza sulla faccenda.

[@aleguitarist]

Giordano Machiavelli basta seguire altri video. Non è affatto neutro Shy (com’è giusto che sia essendo umano). Ma nelle rubriche tende ad essere sempre contro chi sta governando attualmente e cade spesso e volentieri nel buon vecchio problema del criticare senza tener conto dei precedenti o di alternative. Purtroppo, perché lo seguo da tanto e lo stimo molto. Negli ultimi 3 anni si è schierato in maniera sempre più evidente.

[@giordanosaulino3013]

E, sempre parlando di Lega e Russia, ci sono ancora i fatti di Priolo Gargallo a gridare vendetta da questa estate...

[@pierluigiadreani2159]

Da evil sovranista non vedo l'ora! Magari mi farete pure vedere dove sono questi soldi. Perché non stiamo certamente provando a frenare l'avanzata della destra in Italia imitando i tentativi dei dem americani, vero? Nah, la sinistra italiana è troppo sveglia e originale per far roba del genere...alla fine parliamo di una corrente che con Veltroni gridava slogan originali come "yes we can" e con la Boldrini ha provato a deformare la lingua italiana sulla scia della "guerra dei pronomi sessisti" in America, ma ottimizzata per ovvie ragioni. Io vi adoro ragazzi.

[@giovannicarucci4251]

potrebbe essere interessante fare un video su quello che ti dirò, quando ilva fu data a Riva quindi diventando RIVA ACCIAI S.R.L oltre allo stabilimento di Taranto gli furono donate ( non vendute) tutto quello che era di proprietà ilva, che non immaginate il valore, mi domando che fine hanno fatto tutte quelle proprietà?

[@Matteo_Merolla]

Perché questo canale non un caposaldo della della discussione pubblica in Italia? Cosa ti manca? Collaborazioni tra youtubers/pubblicità/passaparola su altri media/ sport? Ditemi come portare questo canale a un milione di visualizzazioni a settimana!!!! 💪🏻

[@Ph3NiX80]

Come sempre sul pezzo ed ottime spiegazioni approfondite. Dovrebbero darti uno spazio si 15 min in RAI ogni sera per spiegare agli italiani quello che i politici ed i giornalisti non riescono/vogliono fare.

[@danieleg8866]

Bellissimo come a Fuori dal coro ieri sera Salvini ha fatto anche lui la metafora dell'appartamento ma ha detto cose senza senso dando la colpa del cambiamento del contratto all'attuale governo. Sublime

[@Danknigth35]

Avevo in mente di fare una ricerca sull'argomento per saperne qualcosina > apro KZbin e trovo questo video > ti voglio bene

[@auroramancinelli2102]

Se vuoi approfondire ti consiglio questo. Diciamo che può dare una chiave politica un po' più ampia della questione. Buona visione. kzbin.info/www/bejne/b5i3pmaJmdV1p7M

[@mattiadamore7379]

Dispiace dirlo però bisogna ammettere che l'unico intento di AM è quello di chiudere l'ilva. Punto. Non c'è scudo che tenga. È solo un pretesto. Stanno avendo un atteggiamento troppo spregiudicato.

[@guglielmostefani1043]

Spiegone non facile, ma mi hai chiarito un po' di buchi, grazie

[@IlicSorrentino]

Bravissimo Shy... se solo ti ascoltassero. Grazie

[@musacchiola]

L'amarezza che mi ha fatto salire questo video non si può capire. Una fotografia di tutti i nostri problemi come sistema Paese: nessuna serietà, nessuna responsabilità, una manciata di peracottari che devono gestire situazioni serie e importanti e tutti gli altri dietro a berciare. Che amarezza.

[@mondonauta]

se si vuole parlare di colpe però, pongo una domanda? se la legge sull'immunità votata dai precedenti governi era incostituzionale (come probabilmente sarebbe stata giudicata dalla corte costituzionale), di chi è la colpa per il cambio normativo? di ki ha fatto una legge sbagliata o di ki toglie la legge sbagliata?

Veramente complimenti.

[@annacinieri7932]

Una domanda: come ha vissuto Taranto fino a prima dell'ilva? Citta' piu' antica di roma ve lo ricordo, la verita' e' che non si vuol privare dell'acciaio a prezzi stracciati alle aziende che ne fanno utilizzo.

[@EnzoTp]

Pensare ai lavoratori è diventata una questione etica, quando penso dovrebbe essere una questione banalmente nazionale. Mentre lo Stato e l'azienda continuano a passarsi il pallone, e per chissà quanto ancora giustamente, il primo non riesce a focalizzare l'obiettivo secondo me principale: risanare lo stabilimento e garantire il lavoro a tutte quelle persone. Hanno completamente gettato nell'oblio il concetto di nazionalizzazione e ormai siamo diventati una fiera.

[@giordanosaulino3013]

Stasera ti lovvo tanto.

[@sympolonord4185]

Sei molto chiaro sono molto delusa di questo paese peccato che sono troppo vecchia altrimenti sarei già andata via

[@giuseppezagheni9479]

Arcelor Mittal, sapeva già di non ottemperare alle clausole del contratto d'acquisto. Volevano solo chiudere l'impianto. Oggi la richiesta di acciaio è in calo in tutto il mondo,Acelor Mittal non avrebbe mai raggiunto le 10 ton di acciaio preventivate per rientrare dai costi. Meglio comprare e poi chiudere.

[@pietrocardetta5972]

Molto bravo!!!!

[@davidzanotto1912]

Ma decidere sull'ilva a Taranto,, è una questione riservata agli abitanti del posto (tutti e non solo gli operai, perché si gli operai ci muoiono, ma anche ci guadagnano, mentre chi ci vive, ci muore e basta) o è una decisione strategica nazionale, tipo "può la Sardegna essere indipendente?" e pertanto andrebbe decisa a livello nazionale? A che livello devono essere prese le decisioni?

[@davidzanotto1912]

Video davvero eccezionale :)

[@pietro.pirozzi]

Supposto che questo post è di @erick Packer che potete trovare su Facebook Lo riporto integrale qui Giusto per dare una dimensione del degrado strategico in cui versa l' Italia. Secondo Eurofer, che raggruppa i produttori europei dell' acciaio, c'è un' oversupply di acciaio pari a 450 milioni di tonnellate, 2/3 della quale imputabile alla Cina. A Marzo, Di Maio stringeva accordi con Cina sui seguenti temi: n. 1 contratto per la fornitura di una turbina a gas AE94.2K per il progetto Bengang tra Ansaldo Energia S.p.A., Benxi Steel Group Co., e Shanghai Electric Gas Turbine Co; n. 1 contratto tra Danieli & C. Officine Meccaniche S.p.A. e China CAMC Engineering Co per l’installazione di un complesso siderurgico integrato in Azerbaijan; n. 1 protocollo per l'esportazione della carne di porco surgelata; n. 1 protocollo per l'esportazione dello sperma bovino congelato; n. 1 protocollo per l'esportazione di arance siciliane a mezzo aereo (dove viaggeranno in business class a differenza di Di Maio).

[@bludrugo29]

Hai colpevolmente dimenticato che il bando di gara fu vinto da Arcelor Mittal ma solo per il maggior potere economico, mentre gli altri partecipanti offrivano maggiori garanzie ambientali. Giusto per ricordare i criteri con cui Calenda concluse l'accordo

[@pionieresvizzero2224]

Propongo di usare l'ILVA come set per dei Film di Fantascienza...

[@annacinieri7932]

Invece propongo di usare l'ilva mentre inquina come sede dei propietari e sopratutto dei politici che fanno i decreti salva ilva

[@CavRic]

Qualche anno fa un mio amico camionista è stato alla ILVA e mi ha raccontato che questa azienda *ha le dimensioni di un paese medio-grande* con vie con un nome, con una linea di autobus interna.... Al mio amico camionista all'ingresso gli hanno dato una piantina dell'azienda-paese. Quindi chiudere o bonificare l'ILVA è un'impresa titanica!

[@frenesy679]

Ti dico solo che l'estensione territoriale dell'Ilva è 3 volte quella del comune di Taranto (che giusto per intenderci è un capoluogo di regione con 200k abitanti)

[@MacSpowman]

@@frenesy679 precisamente!

[@dumi08]

Ottimo riassunto

[@sergioserramusic]

Questa questione è un casino, la verità è che se si vuole tenere in piedi l’impianto, chiunque lo prenda in carico, si dovrà prendere la briga di bonificare, rimettere in sicurezza gli altiforni così che sia i lavoratori che gli abitanti di Taranto siano al sicuro. Ps. C’è una tesi un po’ complottista che sostiene che Arcelor-Mittal abbai fatto questa mossa per assicurarsi che nessun suo concorrente si accaparrasse lo stabilimento magari con incentivi dallo stato e si prendesse uno degli impianti più grossi in Europa.

[@matteodesalvo7233]

Bellissimo video

[@danielscutaru6682]

Secondo me la soluzione è farla diventare statale proprio perche l'azienda stessa ha un impatto nazionale, non solo locale o regionale, quindi è importante sia renderlo moderno sia continuare a farla andare

[@doncarreradelavega299]

Appena cambia il governo però chiude se diventa statale

[@erikyangroma]

posso dire che italiani maggior parte vive in un paese di furbi e senza onore che si mangia le parole........ naturalmente avete pure tanti qualita buone tipo ospitarita e gentileza e buon chiachierone

[@cristiano6682]

6:57 ahahahahahah tagliente come sempre ahahah grazie ale

[@Darkatron_92]

Da scienziato dei materiali e da (quasi) ingegnere dei materiali vi direi che se fossi io ad occuparmi di mettere in sicurezza un altoforno in soli 3 mesi mi metterei le mani nei capelli.. Comunque volevo aggiungere una nota informativa: gli altiforni non si spengono con un interruttore. Ad essere onesti non sono proprio pensati per essere spenti e riaccesi e farlo significa perdere tanti soldi per la gestione oltre che quelli per il mancato fatturato. Penso sia un fattore da tenere in considerazione per valutare tutta la situazione.

[@nessunonessun1]

si, è anni che lo valutano....

[@diariotunisia]

Secondo la Costituzione nessuno può essere condannato per reati commessi da altri. La storia che l'attuale asse Franco-Indiano pagherebbe per reati ambientali commessi dai precedenti è una fesseria colossale, confermato anche da tutti. Un consiglio poi se posso permettermi, un corso di fonetica migliorerebbe la comprensione di alcune parole che rendi incomprensibili.

[@ariannatrapani5824]

La questione conflitto non risolto e prassi inesistente di governo sulla questione interessi locali vs nazionali non riguarda solo l'Ilva, ma qualsiasi intervento pubblico sul territorio che è praticamente bloccato da qualche decennio e non solo per il pasticcio tecnico su chi ha l'ultima parola tra stato regioni comuni e province. Impossibile la creazione di qualsiasi tipo di infrastruttura o meglio impossibile costruirla in modo "trasparente", perché poi, se ci sono interessi economici PRIVATI sufficienti, si costruisce per così dire in "emergenza" cioè senza il corretto controllo e dibattito pubblico. Abbiamo lautamente finanziato solo "eventi" come l'Expo a Milano. Il NO di principio a tutto ci impedisce di risolvere problemi urgentissimi come un razionale e più ecologico possibile smaltimento dei rifiuti urbani. Siamo riusciti a creare un micidiale circolo vizioso tra "mani sulla città", incapacitò di governo e istanze ecologiche. Che capolavoro!!!

[@denizedda2164]

In america le acciaierie hanno chiuso da più di mezzo secolo, hanno portato disoccupazione e crisi in quel periodo, però sono andati avanti, proprio sempre per la concorrenza orientale

[@pasquale-s5g]

Io non ho ancora capito una cosa: l’impianto ILVA di chi è o di chi era prima del contratto con ArcelorMittal? Dello stato?

[@NekoManson]

Come ILVA era di un privato, Riva, fortemente ammanigliato con la politica tarantina. Prima ancora si chiamava Italsider ed era dello stato.

[@Gargaros76]

Era dello stato. Poi a un certo punto (e non si sa perché) lo Stato ha cominciato a privatizzare tutto, compreso l'Ilva, e da lì ha cominciato a ruzzolare malissimo. Incredibile ma vero, ha svenduto tutto quello che faceva ricco il paese. E oggi ci troviamo con le pezze al culo.

[@ArcopXCV]

Io sono di Terni, so cosa significa avere una grande acciaieria dietro casa, so che significa perdere persone per colpa di queste imprese, soprattutto con loro che declinano le responsabilità con scuse ridicole. Solidarietà per Taranto, ma la questione economica è purtroppo importante e non può essere sorpassato

[@rizzomaurizio2031]

Domanda per gli esperti principi del foro che frequentano questo blog, se domani un operaio si fa male proprio lavorando all'altoforno che dovrebbe essere sotto sequestro, che succede? Chi ne risponde? Lo stato non sarebbe complice della morte/ferimento di un operaio?

[@hutck]

In un dibattito pubblico sempre impostato al pressapochismo, agli slogan e alla pretesa di poter sentenziare anche su quello che non si conosce, è una consolazione vedere chi come Shy affronta il dibattito prima di tutto con un lavoro di documentazione sui fatti rigoroso, e sicurante non facile né immediato nella selezione delle fonti, che permette di formarsi un’opinione personale, invece che parteggiare per una preconfezionata.

[@majortom87]

shy che sostiene un sovranismo d immagine per sostenere le multinazionali estere? e il clima? e greta?

[@fedebecchi1627]

Gran bel video

[@sabrinafais2079]

Quando ho iniziato a guardre i tuoi video ero felice di non vedere pubblicità, non avevo idea di come funzionasse KZbin, ora mi sento in colpa ogni volta che penso che gioivo mentre il tuo lavoro non veniva rettriuito a dovere 🙈

[@fncvt]

La gente di Taranto che vuole tutto chiuso non si rende conto che 15k di persone a casa significa quasi 40k di persone su 190k senza cibo. Questi coglioni come credono che sopravvivrebbe la gente disoccupata? Qualcuno se ne andrà (io l'ho già fatto a settembre di quest'anno), qualcuno cercherà altro, ma la grossissima parte delinquerà e direi che ne abbiamo già abbastanza. Vorrei proprio vedere disoccupata la gente che pur di fare i propri interessi manderebbe a casa tutto, scommetto che non sarebbe così divertente.

[@stefanogiannella3999]

Finalmente qualcuno ragiona in maniera realistica e sottolinea come la chiusura di uno dei più grandi impianti industriali d’Europa (e del relativo indotto, non scordiamolo) costituirebbe un disastro economico e sociale difficilmente immaginabile per l’intero paese, non solo per Taranto

[@marcobovo463]

Sovranelli fa rima con tarzanelli... Che i secondi hanno più valore. Grazie shy per questo riassunto

[@domenicovitarelli5140]

Le pretese di Mittal non erano giustificate e sostenibili sul piano giuridico. Il contratto parlava di modifiche legislative collegate al piano ambientale tali da non consentire la realizzazione sul piano tecnico, sul piano economico del piano industriale, non parlava di modifiche legislative in generale! Come mai Mittal ha continuato la sua battaglia legale ed anzi ha anche messo altri punti sul tavolo (riduzione della produzione, licenziamenti ingenti ecc.) anche con un eventuale ripristino dello scudo penale? Se l'è presa anche con i commissari. Lo scudo penale era quindi solo un pretesto giuridicamente ingiustificato e tutte le trattative future e le ulteriori richieste di Mittal lo hanno dimostrato. Se non ci fosse stato il pretesto dello scudo penale ce ne sarebbe stato un altro in futuro. Sulla tesi che "non bisogna dare pretesti" va da sé che è errata. Lo Stato non può essere ricattato da una multinazionale. Lo Stato ha il dovere di fare leggi a tutela dei cittadini. E le multinazionali devono sottostare a queste leggi, non esistono cavilli contrattuali che tengano (in questo caso non c'era neanche la giustificazione giuridica!). Si è addirittura scoperto che Mittal non ha rispettato i patti ed aveva l'unico scopo di abbandonare Taranto già dall'inizio. Lo spiega bene anche Travaglio. kzbin.info/www/bejne/n5vOkqRsbsx3apYsi=GCltHxaeqoYYyEnM

[@opheliabethechange9647]

Nu pliz non togliermi la mia amata live di nuovo 😢💙

[@luciaminerba2004]

Con: "è giusto anteporre la suddetta questione locale all'immagine nazionale" stendiamo un velo pietoso.

[@ClaudioNicolotti]

Scusate, vorrei fare una domanda che forse è stupida, senza voler fare nessuna polemica. In uno stato serio, non sarebbe potuto essere proprio lo stato ad acquistare l'acciaieria, a bonificarla e a trarne profitto? Sarebbe stato forse un modo più saggio di spendere soldi al posto, che so, di buttarli nel rdc.

[@simonelima9226]

Il sentimento che prevale è la rabbia per 5000 posti di lavoro a rischio, 5000 famiglie che ne subiranno le conseguenze , un governo poco serio non rimane un’entità astratta che non porta conseguenze , a volte sembra percepito come tale. E poi quando arriva il conto lo paghiamo tutti , e a sto giro è davvero salato. Spiace per le famiglie coinvolte .

[@sergeystepanov9211]

Mi spiegate perché nn è lo stato a occuparsi della bonifica del suolo ma una ditta privata?

[@Helden_Surprise]

4:24 no, và che ti sbagli, è un mago druido la figura che cerchi... Se nn sai non parlare😂😂

[@LukeTubex]

La modifica del quadro doveva essere ben più grave per far saltare l'intero accordo. E' palese che ArcelorMittal volesse da tempo abbassare i costi licenziando gli operai, e come succede spesso in Italia tutti si aggrappano a postille fraintendibili per fare casino. In questo caso la stessa ArcelorMittal ha dichiarato che anche reinserendo lo scudo penale se ne andrebbe lo stesso, a meno che non venga dato l'ok per il licenziamento di 5000 operai. Perciò il punto non è che il governo ha dato il pretesto per andarsene, bensì che per ammissione stessa di ArcelorMittal, loro volessero comunque andarsene. Questo basterebbe, ad una magistratura seria in un paese serio, a dichiarare colpevole la multinazionale, obbligandola a rimanere o pagare una salata multa.

[@rbaldibaldi9129]

...''guarda'' che mittal si era impegnata a spendere un miliardo e centocinquanta milioni di euro per mettere in sicurezza gli impianti , cosa che non è accaduta , per cui senza quella spesa diventa impossibile produrre a norma di legge . Lo scudo era pensato e realizzato per proteggere le irregolarità produttive precedenti e presenti come un ''ponte'' per traghettare l'impianto all'interno di una fase produttiva rispettosa delle leggi ambientali .

[@Michelrs]

regà ho controllato, nel dizionario italiano manca il vocabolo RESPONSABILITA', tutto ok quindi, si può fare...

[@cloudix97]

Nell'altoforno non avviene la colata del metallo,ma la riduzione degli ossidi a metallo

[@amedeoluciani356]

3 anni? L'altoforno 2 è fuorilegge da diversi anni. La prima sanatoria per evitare che la magistratura di Taranto facesse rispettare la legge (sequestro ritirabile a condizione della messa in sicurezza dell'impianto) ai proprietari dell'ILVA è del governo Monti (quasi 8 anni or sono). Sono pochi anche 8 anni per rispettare la legge? Magari nell'aldilà saremo tutti in regola.

[@polimCR]

Ciao potresti fare un video monotematico anche della vicenda Alitalia?.. Luftansa ha recentemente fatto una proposta ad Alitalia incredibile, a mio parere da non perdere.. Mentre Alitalia perde milioni ogni anno Luftansa vuole comprare e porta ad esempio le eccellenti acquisizioni fatte di Swissair e altre..che sia la volta buona?.. Grazie 😉

[@nessunonessun1]

mi fai morire in questo video, guardi l'etica solo unilateralmente dove fa comodo. Se sei liberale, forse dovrresti anche ammettere che le aziende rimangono sul mercato se sono concorrenziali, sennó sono solo un buco di soldi pubblici come Alitalia. Secondo me il problema è che la politica deve uscire dalla gestione di queste grandi aziende. Esistono delle leggi, la legge deve essere uguale per tutti e solo nel rispetto di quelle leggi si deve poter operare (che per l'appunto rispecchia anche l'interesse del cittadino). Sennó hai paradossi come il contadino che non puó bruciare la legna di un frutteto perchè crea polveri sottili, ma l'Ilva puó produrre inquinando pesantemente il territorio. Aziende piccole vengono massacrate se fuori norna con i Dpi o i sistemi di sicureza aziendale e l'ilva intanto ha lo scudo penale. Sempre in relazione alla serietá ed alla credibilitá di una classe politica e dirigente, come si coniuga tutto questo con la credibilitá e affidabilitá? Ps. non dimentichiamoci poi dei governi Monti, Letta, Gentiloni e Renzi dato che la storia inizia nel lontano 2012. Sennó è un po' troppo comodo.

[@ziocanaja7521]

La cosa triste é che stai scrivendo ovvietà, concetti che dovrebbero essere la normalità. Soprattutto il principio che la legge debba essere uguale per tutti.

[@whitesugarsm]

A me l'unica cosa che viene da pensare è che quanto sta succedendo fosse preaccordato per permettere ad arcelor di rinegoziare i licenziamenti.

[@ktmxse]

Cosa mai potrà andare storto quando come ministro del sud metti una che sostiene che il PIL cresce per via dei ventilatori..

[@cgweycbuweyuv]

E come ministro del lavoro uno che non ha mai lavorato...

[@matteoborelli9756]

Eeeeee nienteeee... ma se io volessi L'INGEGNERE ELEMENTALE come classe giocabile in qualsiasi gioco di ruolo?che si fa? La creiamo domani in Live e la mandiamo alla Wizard of the Coast?

[@Imthefake]

da studente di ingegneria lo voglio come corso di laurea, faccio il passaggio subito

[@matteoborelli9756]

@@Imthefake giuro che se creano un corso del genere passo da Lettere a Ingegneria

[@marcobona6897]

L'ingegnere elementale esiste ed è l'ingegnere dei materiali, che è quello che studio io, al politecnico di Milano. Ci vediamo all'open day?!

[@matteoborelli9756]

@@marcobona6897 domattina vado a fare le pratiche

[@Fredd993]

Sarebbe un Goblin Izzet, creatura leggendaria con qualche potete che coinvolga Thopter o altre creatura artefatto