Au delà de tout ça, quelle bonne idée ce chantier. C'est parfait. Conserver la nature autour des infrastructures et empêcher qu'elles ne se détériorent. En faire un lieu convivial et culturel en plus, c'est génial. Bravo à tous les acteurs de ce projet et je vous envois un petit bonjour de Belgique
@LionelBaronArtiste24 күн бұрын
j'habitais en face de ce fort durant une grande partie de ma jeunesse , et donc ...j'étais étudiant au ces molières et j'ai eu cet immense chance de connaitre (et pratiquer) l'alpinisme avec des passionnés , découvrir en autre le tunnel du U , et les oubliettes , c'était extraordinaire dans mes yeux de 14 ans
@jeanpatrickregeard608619 күн бұрын
Lu all, toute ma jeunesse, j'habitais au mordacs....de 68/85
@antolinijeanfrancois7Ай бұрын
Bonjour tout les fort sont stratégique
@FLORIANGARNIER-p9zАй бұрын
C'est une erreur pour la vue du canon du mémorial de Champigny, il ne s'agit en aucun cas d'une bouche à feu de 12 culasse et l'affût sur lequel il repose, est un affût non approprié au tir du 12 culasse, ce canon (bouche à feu et affût) est un montage de deux éléments qui ne sont absolument pas de la même époque. Par contre, puisque l'on parle de réhabilitation du fort de Chjampigny, il serait fort judicieux d'en transférer au moins un au fort pour le sauvegarder, car les affûts de ce type n'existent plus qu'à huit exemplaires au monde dont six se trouvent à l'ossuaire de Champigny.
@zelectron1Ай бұрын
pourquoi 2 noms Chènevières ou Champigny ? lesquelles sont 2 communes parfaitement différentes ! c'est fort de Chènevières qu'il faut dire . . . .
@FLORIANGARNIER-p9zАй бұрын
C'est totalement faux, un fort ne porte pas le nom de ce qu'il regarde ou défend, mais de l'endroit où il est implanté ou de la commune dont dépend le terrain où il est construit ; et si d'aventure, il ne porte pas le nom de la commune ou du lieu-dit où il est construit, c'est qu'il y a une raison, conflit des communes avec les militaires, empêcher une confusion avec un ouvrage proche portant le même nom, etc