Dirección y presentación: Francisco de Oleza Le Senne Invitados: Moises Ben Dahan, Francisco de Borja D'Arquer Berea, Josep Rius Camps, Antonio Javier Ruiz y Plazas y Riay Tatary
Пікірлер: 157
@islaideal8 жыл бұрын
FRANCISCO DE OLEZA LE-SENNE, DIRECTOR DE LA TABLA REDONDA, FALLECIÓ EL 22 DE MARZO DE 2016 EN MADRID. PARTE DE TU INMENSO LEGADO QUEDA EN ESTE CANAL QUE CUIDAREMOS CON MIMO. GRACIAS POR TANTO Y BUEN VIAJE, QUERIDO AMIGO.
@mikita11634 жыл бұрын
Es una pena 🙏 un hombre sabio, no solo pierde la familia, pierde la humanidad 🙏😢
@mishobbies15293 жыл бұрын
Que hermoso diálogo muy profesional y cada caballero seguro de su disciplina religiosa. Qué maravilloso, gracias por compartir.
@fonchoscolis7 жыл бұрын
Excelente programa. Felicitaciones desde Colombia. Lamento mucho el fallecimiento del Sr. Francisco. Un excelente profesional.
@ElbaRodriguez72 жыл бұрын
Qué bien llevada está esa entrevista. Recién me recomendaron este sitio. Lamento que el director, Francisco de Oleza Le-Senne haya fallecido. Sin duda dejó un gran legado. Gracias por mantener este sitio. Saludos desde México.
@Maltrankvilo3135 жыл бұрын
Me gusta mucho la parte en la que un sujeto dice que a pesar de lo que vio acerca del chico que había reencarnado (aparentemente) mantiene que no existen pruebas definitivas, a pesar de que le pareció algo conmovedor no lo ve como una verdad absoluta sino como una posibilidad
@alianzaalienigena53255 жыл бұрын
La chispa divina la llevamos todos dentro. La verdad nos hará libre. Quien tenga oídos que oiga y quien tenga ojos que vea.
@contrinsgenico4 жыл бұрын
Te ha faltado decir que, el que tenga lengua, que lama...
@emanuelmarquez35203 жыл бұрын
@@contrinsgenico jajajaja no manches jajaja
@marinagarciahidalgo20373 жыл бұрын
Efectivamente, la verdad te hara libre pero la muerte no. ¿ Sabes cual es la verdad?
@emanuelmarquez35203 жыл бұрын
@@marinagarciahidalgo2037 Jesús es la Verdad y el camino
@marinagarciahidalgo20373 жыл бұрын
@@emanuelmarquez3520 sí. ¿ Y qué dijo Jesús? Ama a Dios con todo tu corazón, con toda tu alma y con todas tus fuerzas. Si realmente lo haces, conocerás la Verdad, que eres tú.
@marialinares78096 жыл бұрын
Uno de los programas más interesantes, sin duda el tema me fascina, gracias una vez más, música de Berlioz hace tiempo no escuchaba gracias
@islaideal6 жыл бұрын
Gracias María por tu fidelidad y tus gratificantes comentarios. Saludos, Fernando
@maddieb27638 жыл бұрын
Muy interesante. Gracias por compartirlo.
@martacabrera50264 жыл бұрын
Que En Paz Descanse El Señor Francisco!
@camila-vv6wb Жыл бұрын
Gracias por compartirlo💌
@tarikabaraka22512 жыл бұрын
La tabla redonda fue un programa de los Servicios Informativos de TVE con la decidida vocación de salir al encuentro del espectador interesado por los temas humanos que van más allá de lo convencional y ordinario. Emitido en TVE 2, todos los programas estaban relacionados directa o indirectamente con lo trascendente.
@PERCYALVARADO9 жыл бұрын
Buenos puntos de vista acerca de la reencarnación.
@leandrocondecasares3729 Жыл бұрын
Qué fieras... Las veces que habré visto este programa...
@luistamayo10824 жыл бұрын
Muy buenos puntos de vistas .es todo por lógica real!!!
@dedocorazon1003 жыл бұрын
Muy interesante programa. Gracias
@jonathanarriola82085 жыл бұрын
MATERIAL NO APTO PARA PERSONAS RELIGIOSAS, EXCELENTE PARA QUIEN BUSCA RESPUESTAS.
@yomisma-anamariamermot9625 жыл бұрын
Jonathan Arriola o para personas religiosas Muy Honestas Consigo Mismo y dispuestas a lo que sea para Vivir en Total Armonía Interna....
@marinagarciahidalgo20373 жыл бұрын
La respuesta la tienes tú.
@antonina97 Жыл бұрын
Asi es!
@oscarborregocejudo1076 Жыл бұрын
Cada religión es el mismo mensage sin importar d3 donde venga
@williamcorsini19684 жыл бұрын
muy buen video, he aprendido mucho
@maryperello97768 жыл бұрын
UNA ANTORCHA SE ENCIENDE C UNA ANTORCHA,PERO NO ES EL MISMO FUEGO
@yomisma-anamariamermot9625 жыл бұрын
Mary Perello si tienes Tu Luz, para qué necesitas antorchas?.......
@centenario83673 жыл бұрын
Hay vida despues de la vida totalmente
@jaumemiro7574 Жыл бұрын
Quiero decir que la religion siempre se quiere imponer
@joseosvaldomansilla4463 жыл бұрын
La Biblia muestra que la reencarnación era una creencia de los israelitas, que luego fue confirmada por Jesús de Nazaret Verifiquemos: Mateo 16:13-14 Reina-Valera Antigua 13 Y viniendo Jesús á las partes de Cesarea de Filipo, preguntó á sus discípulos, diciendo: ¿Quién dicen los hombres que es el Hijo del hombre? 14 Y ellos dijeron: Unos, Juan el Bautista; y otros, Elías; y otros; Jeremías, ó alguno de los profetas. Mateo 11:14 14 y, si ustedes quieren aceptar esto, Juan es el profeta Elías que había de venir. Mateo 17:11-13 11 Y Jesús contestó: -Es cierto que Elías viene primero, y que él lo arreglará todo. 12 Pero yo les digo que Elías ya vino, y que ellos no lo reconocieron, sino que hicieron con él todo lo que quisieron. Del mismo modo, el Hijo del hombre va a sufrir a manos de ellos. 13 Entonces los discípulos se dieron cuenta de que Jesús les estaba hablando de Juan el Bautista. ¡Qué se le va a hacer! "La única realidad es la verdad" Sigan participando..."La Excálibur los hará libres" .
@santiagomorles16524 ай бұрын
El alma es una cosa y el espíritu es otra cosa, entonces somos trinos de espiritu, alma, y cuerpo, el espíritu es el yo pensante o el pensamiento osea lo que pensamos, el alma es el sentimiento de sensaciones y emociones y es el vestido del espíritu por lo que nos reconocen como espiritu cuando estamos soñando o en desdoblamiento sonambulico y el cuerpo es la herramienta del espíritu para demostrar la vida tangible y viene siendo el vestido del espíritu y del alma, la reencarnación es necesaria para la evolución y progreso del espíritu que es la verdadera vida y cuando venimos a los mundos es a pagar y cobrar por las acciones de la vida material, podemos encarnar cómo hombres o como mujeres porque el espíritu no tiene sexo porque el sexo es para la reproducción de los seres. La reencarnación es eterna e infinita porque siempre vamos a tener deudas que pagar.
@deliaberruz35363 жыл бұрын
Cuando morimos el alma abandona el cuerpo y cuando ya a cumplido su ciclo en el mundo se retira a donde el ser supremo lo mande
@marinagarciahidalgo20373 жыл бұрын
El Ser Supremo eres tú.
@franciscojosegonzalezlopez4933 жыл бұрын
@@marinagarciahidalgo2037 el Supremo tu eres ser
@marinagarciahidalgo20372 жыл бұрын
@@queeslamente jjjjjjjjjjjj ni te respondo.
@Gamerargento19 жыл бұрын
en mi canal programa radial donde el invitado cuenta su experiencia de vida después de la vida pasando por la etapa de la muerte (cambios de cuerpos) Hasta llegar al Creador Quien le dijo que Todos sin excepción volverán a SU LADO
@maryperello97768 жыл бұрын
+Princesa Dark Q BUENO Q TODOS VOLVEREMOS A DIOS
@yomisma-anamariamermot9625 жыл бұрын
Princesa Dark no sigas a los qué dicen, Activa tu Propia Percepción....
@jaumemiro7574 Жыл бұрын
Por que la reencarnacion tiene que estar obligatoriamente asociada a cualquier religion y no ser algo filosofico, por ejemplo
@yomisma-anamariamermot9625 жыл бұрын
Sólo quiero mencionar qué si Somos Libres de Elegir, lo debemos de ser Siempre. Entonces, cuándo dejamos el cuerpo físico es Únicamente para Seguir Eligiendo, con lo cuál no entiendo qué se acepte qué debe, forzosamente, concurrir a un juicio. Pregunto: no será qué Él Mismo Es Su Propio Juez y Su Propio Acusador?....... O sea Su Propia ConSciencia.
@emanuelmarquez35203 жыл бұрын
Qué interesante su pensamiento
@queeslamente2 жыл бұрын
No, es tu paradigma. Necesitas reforzarlo para no tener ese tipo de dudas. Sé feliz con tu CONCIENCIA.
@oscarborregocejudo1076 Жыл бұрын
El que es 100 por cien budista o cristiano se basa en la mente abierta,teniendo en cuenta que buda gautama fue jn kjo de reyes que renuncio a ser príncipe y muchos años después nació Jesucristo donde izo cosas buenas también en su camino pero izo algo que nadie izo que fue l sucrifision
@Mauricio46128 жыл бұрын
Hola a todos Si la reencarnación existe, entonces la doctrina de la resurrección de los muertos de la biblia según Juan 5:28 y 29 no queda en nada pues ¡ no les parece !
@yomisma-anamariamermot9625 жыл бұрын
Mauricio Gavilanes para pensarlo muy profundamente, no crees?
@margaritafernandez16443 жыл бұрын
Estoy totalmente de acuerdo , yo no creo en la reencarnación
@thehernn1310 жыл бұрын
creo. que alguien en la biblia rico en la tierra y otro pobre en la tierra los cuales mueren y cuando llegan uno al infierno y el otro cielo y dice el rico a dios que venga el pobre y le ponga el dedo mojado en sus labios y dios le dice que no que cuando estubo en la tierra no le ayudo al pobre y le dijo dejame ir a la tierra a visarles a los parientes y le dijo que no tal vez por alli viene la reencarnacion cuando suelten al diablo 1000 anos y vuelva hacer de las suyas .ahora si no se acuerdan de la vida de hoy es mas dificil acordarse de la vida pasada yo pienso que tenemos que morir en esta vida y en esta misma volver a nacer en el espiritu limpio de todo y arrepentido de todo como dijo Juan arrepientanse y bauticense y llenense del espiritu santo como dice pablo bueno les dejo esto de tarea haber si me entienden
@yomisma-anamariamermot9625 жыл бұрын
Hernan Vela a lo mejor todavía no entiendes el lenguaje......
@kimkrimson72074 жыл бұрын
SI SE NOS DA UN OBRA PARS HACER PORQUE NO SE NOS DICE QUE ES LO QUE TENEMOS QUE HACER SIN NECESIDAD DE ADIVINAR O TENER QUE ACERCARSE A ALGUNA RELIGION
@joseosvaldomansilla4463 жыл бұрын
La obra que debemos hacer es santificarnos...porque Dios es santo ¡Qué vamos a hacer! "La única realidad es la verdad" Sigan participando..."La Excálibur los hará libres" .
@moreccs5 жыл бұрын
Soy católica y "Origenista" Creo de verdad que en las escrituras, sobre todo en el Nuevo Testamento se cuela la idea muy claramente en el pasaje de boca de Jesús cuando pregunta a sus apóstoles " Quien dice la gente que soy? y le contestan eres.......profetas que habían muerto hace mucho y luego repregunta Quién creen Uds. que soy? y Pedro contesta. Este es un pasaje que me hace pensar que la reencarnación también era creencia judía.
@emanuelmarquez35203 жыл бұрын
Saludos hermana , San Pedro le dice a Jesús tu eres el hijo del Dios viviente .
@hugomelendez11034 жыл бұрын
Nadien sabemos nada, pero si nos cuestionamos, k evento sigue despues de morir, y la mayoria nos aterra
@mariajoseestepaortiz68604 жыл бұрын
Yo sinceramente no creo en la reencarnacion ya que no esta cientificamente demostrado con pruebas concretas.
@joseosvaldomansilla4463 жыл бұрын
@@mariajoseestepaortiz6860 El caso de reencarnación que corroboró Gandhi es el caso de Shanti Devi Uno de los casos más fascinantes de memoria de vidas pasadas El de Shanti Devi es sin duda uno de los mejores casos de memorias de vidas pasadas en niños que se hayan recogido. Fue investigado por un comité de destacados profesionales designado por Mahatma Gandhi, que acompañó a Shanti Devi al lugar de los recuerdos de su vida anterior y se grabó todo lo que presenciaron. La gente oye hablar de muchos casos de reencarnación en estos días, pero a principios de los años 30, la información sobre una niña nacida en una localidad poco conocida de Delhi, que afirmaba recordar una vida pasada, fue considerada una gran noticia. La niña al principio solo era conocida por la gente local, pero poco a poco las noticias sobre ella se extendieron por todo el país y finalmente por todo el mundo. Era natural que el mundo se preguntara sobre la autenticidad de su historia. En su vida anterior El 18 de enero de 1902, Chaturbhuj, un residente de Mathura, fue bendecido con una hija, que se llamaba Lugdi. Lugdi se casó con Kedarnath Chaube, un tendero de la misma localidad. Kedarnath Chaube era propietario de una tienda de ropa en Mathura y también de una sucursal en Hardwar. Lugdi era muy religiosa y había estado en varios lugares de peregrinación a una edad muy temprana. Cuando Lugdi quedó embarazada por primera vez, su hijo nace muerto tras una cesárea. Para su segundo embarazo, el preocupado esposo la llevó al hospital del gobierno en Agra, donde da a luz a un hijo, nuevamente por cesárea el 25 de septiembre de 1925. Pero nueve días después, el 4 de octubre, el estado de Lugdi se agrava y finalmente muere. Reencarnada Un año, diez meses y siete días después de la muerte de Lugdi, el 11 de diciembre de 1926, nace Shanti Devi. Era como cualquier otra chica, excepto que hasta la edad de cuatro años hablaba muy poco. Hasta que a partir de esos cuatro años comenzó a hablar: de su “marido” y sus “hijos”. Shanti Devi con su familia Dijo que su esposo estaba en Mathura, donde era dueño de una tienda de ropa y que tenían un hijo. Ella se llamaba a sí misma Chaubine (la esposa de Chaube). Los padres interpretaron sus palabras en un primer momento como una fantasía infantil. Pero se comenzaron a preocupar posteriormente porque hablaba repetidas veces al respecto y, constantemente narraba incidentes de su vida anteior vida en Mathura. En ocasiones, en las comidas, decía: “En mi casa en Mathura, comía diferentes tipos de dulces”. A veces, cuando su madre la estaba vistiendo, le describía los vestidos solía usar. Mencionó tres características distintivas de su marido: era justo, tenía una gran verruga en la mejilla izquierda y usaba anteojos para leer. También mencionó que la tienda de su marido estaba ubicada frente al templo Dwarkadhish. Para entonces, Shanti Devi tenía seis años y sus padres estaban perplejos y preocupados por tales declaraciones. La niña incluso dio un recuento detallado de su muerte después del parto. Ellos consultaron a su médico de familia, quien se sorprendió de cómo una niña podía narrar tantos detalles de los complicados procedimientos quirúrgicos. El misterio, por lo tanto, continuaba aumentando. Los padres comenzaron a pensar ya de una forma más positiva que estos recuerdos podrían efectivamente haber sido de una vida pasada. El nombre del marido A medida que la niña crecía insistía en pedir a sus padres que le llevaran a Mathura. Sin embargo, nunca mencionó el nombre de su esposo hasta la edad de ocho o nueve años. Es costumbre en la India que las esposas no pronuncien el nombre de sus maridos. Incluso cuando se le preguntaba específicamente, ella se sonrojaba y decía que lo reconocería, pero no diría su nombre. Hasta que un día, un pariente lejano, Babu Bishanchand, un maestro en la escuela secundaria Ramjas Daryaganj en Delhi, le dijo a Shanti Devi que si le decía el nombre de su esposo, la llevaría a Mathura. Atraída por esta oferta, le susurró al oído el nombre Pandit Kedarnath Chaube. El maestro le dijo que organizaría el viaje a Mathura después de las debidas consultas. Escribió una carta a Pandit Kedarnath Chaube, detallando todas las declaraciones hechas por Shanti Devi, y le rogó que visitara Delhi. Kedarnath respondió confirmando la mayoría de sus declaraciones y sugirió que a uno de sus parientes, Pandit Kanjimal, que vivía en Delhi, se le permitiera conocerla. Primeros encuentros Se organizó una reunión con Kanjimal, durante la cual Shanti Devi lo reconoció como el primo de su marido. Dio algunos detalles sobre su casa en Mathura y le informó sobre el lugar donde había enterrado algo de dinero. Cuando se le preguntó si podía ir sola desde la estación de trenes a su casa en Mathura, ella respondió afirmativamente, si la llevaban allí. Shanti Devi con 9 años Kanjimal estaba tan impresionado que fue a Mathura para convencer a Kedarnath de que visitara Delhi. Kedarnath llegó a Delhi el 12 de noviembre de 1935, con el hijo de Lugdi, Navneet Lal, y su nueva esposa. Fueron a la casa de Rang Bahadur al día siguiente. Para engañar a Shanti Devi, Kanjimal presentó a Kedarnath como el hermano mayor de este último. Shanti Devi se sonrojó y se puso de pie a su lado. Alguien preguntó por qué estaba sonrojada frente su cuñado. Shanti dijo con voz baja pero firme: “No, él no es el hermano de mi esposo. Él es mi esposo”. Luego se dirigió a su madre, “¿No te dije que él es justo y que tiene una verruga en la mejilla izquierda cerca de su oreja?” Luego le pidió a su madre que preparara comida para los invitados. Cuando la madre le preguntó qué debería preparar, ella dijo que le gustaban los parathas rellenos de papa y la calabaza. Kedarnath estaba estupefacto ya que estos eran sus platos favoritos. Entonces Kedarnath preguntó si podía decirles algo inusual para establecer una fe plena en ella. Shanti respondió: “Sí, hay un pozo en el patio de nuestra casa, donde solía bañarme”. El encuentro con su hijo Shanti estaba abrumada emocionalmente al ver a Navneet, el hijo en su vida anterior. Las lágrimas brotaban de sus ojos cuando lo abrazó. Le pidió a su madre que trajera todos sus juguetes y se los diera a Navneet. Pero estaba demasiado emocionada como para esperar que su madre actuara y ella misma corrió para traerlos. Kedarnath le preguntó cómo había reconocido a Navneet como su hijo, cuando ella lo había visto solo una vez siendo un bebé antes de morir. Shanti explicó que su hijo era parte de su alma y que el alma puede reconocer fácilmente este hecho. Después de la cena, Shanti le preguntó a Kedarnath, “¿Por qué te casaste con ella?” refiriéndose a su actual esposa. “¿No habíamos decidido que no te volverías a casar?” Kedarnath no sabía que responder. Durante su visita a Delhi, Kedarnath encontró el comportamiento de Shanti Devi similar al de Lugdi en muchos aspectos. Antes de retirarse por la noche, pidió que le permitieran hablar con ella a solas, tras ese encuentro dijo que estaba completamente convencido de que Shanti Devi era su esposa Lugdi Bai porque había muchas cosas que ella había mencionado que nadie, excepto Lugdi, podría saber. Shanti Devi se entristeció antes del regreso de Kedarnath a Mathura el 15 de noviembre. Suplicaba que se le permitiera ir a Mathura con él, sus padres obviamente se negaron. La repercusión de la historia Su historia se extendió por todo el país a través de los medios y muchos intelectuales se interesaron en ella. Cuando llegó a oídos Mahatma Gandhi, contactó con Shanti Devi, habló con ella y le pidió que fuese a su ashram. En una entrevista a Shanti Devi en 1986, con 60 años todavía recordaba detalladamente aquel encuentro. Gandhi nombró un comité de 15 destacadas personalidades (parlamentarios, científicos, líderes nacionales y miembros de los medios de comunicación) para estudiar el caso. El comité convenció a sus padres para que Shanti pudiese acompañarles a Mathura. Se marcharon en tren con Shanti Devi el 24 de noviembre de 1935. Continúa...
@joseosvaldomansilla4463 жыл бұрын
@@mariajoseestepaortiz6860 El informe del comité Dwarkadheesh, frente al que tenía la tienda su marido El templo Dwarkadheesh, frente al que tenía la tienda su marido Cuando el tren se acercó a Mathura, se sonrojó de alegría y comentó que para cuando llegaran a Mathura las puertas del templo de Dwarkadhish se cerrarían. Su lenguaje exacto era, ‘Mandir ke pat band ho jayenge’, tan típicamente usado en Mathura. El primer incidente que atrajo nuestra atención al llegar a Mathura ocurrió en la misma plataforma. La chica estaba en los brazos de L. Deshbandhu. Apenas había recorrido 15 pasos cuando un hombre mayor, vestido con un típico atuendo de Mathura, al que nunca había visto antes, se acercó a ella, se mezcló en la pequeña multitud, y se detuvo por un momento. Se le preguntó si podía reconocerlo. Ante su presencia reaccionó tan rápido que inmediatamente bajó del regazo del Sr. Gupta y tocó los pies del extraño con profunda veneración y se hizo a un lado. Al preguntar, ella le susurró a L. Deshbandhu al oído que la persona era su ‘Jeth’ (hermano mayor de su esposo). Todo esto fue tan espontáneo y natural que dejó a todos atónitos por la sorpresa. Se trataba de Babu Ram Chaubey, que era realmente el hermano mayor de Kedarnath Chaubey . Los miembros del comité la llevaron en un tonga, instruyendo al conductor para que siguiera sus instrucciones. En el camino ella describió los cambios que habían tenido lugar desde su anterior vida, eran todos correctos. Reconoció algunos de los lugares que había mencionado antes sin haber estado allí. Mientras se acercaban a la casa, ella bajó del tonga y se fijó en una persona mayor entre la multitud. Inmediatamente se inclinó ante él y les dijo a los demás que él era su suegro, y efectivamente era él. Cuando llegó frente de su casa, entró sin ninguna duda y pudo ubicar su habitación. También reconoció muchas de sus pertenencias. Le hicieron pruebas como por ejemplo le preguntaron dónde estaba el “jajroo” (lavabo) y todo lo acertaba. Le preguntaron qué quería decir “katora”. Contestó correctamente diciendo que significa paratha (un tipo de panqueque frito). Ambas palabras prevalecen solo en los Chaubes de Mathura y ningún extraño las conocería normalmente. Kedar Nath, el marido de Shanti Devi en su vida anterior Shanti pidió que la llevaran a su otra casa donde había vivido con Kedarnath durante varios años. Ella misma guió al conductor sin ninguna dificultad. Uno de los miembros del comité, Pandit Neki Ram Sharma, le preguntó sobre el pozo del que había hablado en Delhi. Ella corrió en una dirección; pero, al no encontrar un pozo allí, quedó confundida. Incluso entonces dijo con cierta convicción que había un pozo allí. Kedarnath retiró una piedra y, efectivamente, encontraron debajo un pozo. En cuanto al dinero enterrado, Shanti Devi llevó al comité al segundo piso y les mostró un lugar donde encontraron una maceta pero sin dinero. La niña, sin embargo, insistió en que el dinero estaba allí. Kedarnath confirmó que había encontrado y sacado el dinero después de la muerte de Lugdi. Cuando la llevaron a la casa de sus padres, al principio identificó a su tía como su madre, pero pronto corrigió su error y fue a sentarse en su regazo. También reconoció a su padre. La madre y la hija lloraron mucho en el encuentro. Fue una escena que conmovió a todos los presentes. Llevaron a Shanti Devi al templo de Dwarkadhish y a otros lugares de los que había hablado antes y se verificó que casi todas sus declaraciones eran correctas. La publicación del informe del comité atrajo la atención mundial. Muchas personalidades cultas, incluidos científicos, religiosos, parapsicólogos y filósofos vinieron a estudiar el caso, algunos en apoyo y otros como críticos tratando de demostrar que era un engaño. ¡Qué se le va a hacer! "La única realidad es la verdad" Sigan participando..."La Excálibur los hará libres" .
@thehernn1310 жыл бұрын
DIJO JESUS YO SOY EL CAMINO .LA VERDAD Y LA VIDA
@yomisma-anamariamermot9625 жыл бұрын
Hernan Vela por eso mismo hay qué seguir sin descanso, Su Enseñanza.........
@marinagarciahidalgo20373 жыл бұрын
Jesús dijo muchas cosas... pero no te servirá de nada si no le entiendes.
@sergiopaz96455 жыл бұрын
La idea moderna es que el hombre tiene UN alma, lo cual es insólito en el pensamiento antiguo. Por ej. entre los judíos, hay un alma animal (nefesh) y una espiritual (ruah); entre los chinos un alma Yin y otra Yang, siendo la primera atada a la materia; entre los shuar puede tenerse múltiples almas, así como entre los egipcios. Los órficos hablaban de un alma titánica y otra dionisíaca. Otra diferencia notable es que la modernidad ve la trasmigración como algo deseable, por el contrario los antiguos lo veían como un castigo, ya que el cuerpo era la prisión del alma (soma sema) en la rueda de las trasmigraciones, de la cual libera Dionisio, o el Budha. En la gnosis cristiana, Sofia trasmigra merced a su pecado, por ej. la Helena de Simón Cristo. Este es el antiguo mito de Psiquis y Eros, que se trasluce en María de Magdala, salvada por el Cristo. Los evangelios dicen que el Bautista era una Angel encarnado (por ello en la iconografía bizantina aparece alado), encarnando en Elías y luego en el Bautista. La idea que subyace es que el espíritu (energía) y la materia son eternos, solamente se transforman, no pueden ser creados ni destruidos. En la Biblia se dice: Bereshit Elohim bará, mal traducido como Dios creó, cuando bará significa modelar, como el alfarero. No existe en el pensamiento semita el concepto de creación ex nihilo, puede entonces pensarse que Dios introdujo el soplo en la arcilla (tierra roja) de Adán/Eva, siendo todos sus descendientes, Adanes y Evas que se buscan, como en el mito platónico.
@alexrivas59734 жыл бұрын
El detalle de todo estas teorías reencarnacionista, es que no han sabido diferenciar la transmigración y la mentempsicosis... El señor musulmán habla muy acertado de lo que en realidad la doctrina ortodoxa hinduista y budista han hablado de antaño sobre el tema, hoy banalizado en occidente, y se insiste en volver al estado humano después de muerto y esto es una falacia.
@CamiloNavarro10 жыл бұрын
DEBATE 1 CAMILO NAVARRO V.S TITO MARTINEZ-TEMA ERA PABLO UN VERDADERO APOSTOL?
@yomisma-anamariamermot9625 жыл бұрын
Camilo Navarro nunca entres en combates egoicos inferiores, sé Tu Propio Educador
@misterioenelagua39554 жыл бұрын
@@yomisma-anamariamermot962 ya empezó el discurso de "inferiores" origen de todo colonialismo, hay también colonialismo religioso [en este continente Abya Yala esta la hegemonía cristiana, q se cree superior a todas las espiritualidades, pretenden imponer la cosmovisión de una sola tribu, la semita, y negar el plural mundo], la hegemonía es negador de todo pluralismo, el de las muchas miradas.
@carlosgarzon24974 жыл бұрын
LEER EL BAGAVAD GITA tal como es
@Asarhaddon7874 жыл бұрын
Fíjate cómo el musulmán es tan firme el rechazar la reencarnación y sin embargo el teólogo cristiano es tan ambivalente.
@emanuelmarquez35203 жыл бұрын
Es admirable siempre el musulmán es fiel a su doctrina
@yomisma-anamariamermot9625 жыл бұрын
Cuánto más lo veo; más lo vuelvo a ver y más se me “aparece”, para ver lo qué yo solamente puedo Ver. Y es qué están empezando a des-aparecer las divisiones religiosas y qué estamos yendo hacia la Unificación de la ConSciencia.........
@patriciocampos1383 жыл бұрын
Otra situación tambiéncómo es que en la India siendo un país tan religioso hagas tanta diferencia de clase tanta hambre y tanta presión y tantagente tan indolente con semejante entonces practican la espiritualidad y toda la pendejada que qué quieren vender no así no cogemos o por ahí ahora nadie que se ha muerto ha vuelto
@joseosvaldomansilla4463 жыл бұрын
La Biblia muestra que la reencarnación era una creencia de los israelitas, que luego fue confirmada por Jesús de Nazaret Verifiquemos: Mateo 16:13-14 Reina-Valera Antigua 13 Y viniendo Jesús á las partes de Cesarea de Filipo, preguntó á sus discípulos, diciendo: ¿Quién dicen los hombres que es el Hijo del hombre? 14 Y ellos dijeron: Unos, Juan el Bautista; y otros, Elías; y otros; Jeremías, ó alguno de los profetas. Mateo 11:14 14 y, si ustedes quieren aceptar esto, Juan es el profeta Elías que había de venir. Mateo 17:11-13 11 Y Jesús contestó: -Es cierto que Elías viene primero, y que él lo arreglará todo. 12 Pero yo les digo que Elías ya vino, y que ellos no lo reconocieron, sino que hicieron con él todo lo que quisieron. Del mismo modo, el Hijo del hombre va a sufrir a manos de ellos. 13 Entonces los discípulos se dieron cuenta de que Jesús les estaba hablando de Juan el Bautista. ¡Qué se le va a hacer! "La única realidad es la verdad" Sigan participando..."La Excálibur los hará libres" .
@pilarvelasco29565 жыл бұрын
Queriendo ser sabios , se volvieron necios......
@yomisma-anamariamermot9625 жыл бұрын
Pilar Velasco existe ese riesgo, pero aprovechemos todo Conocimiento para lograrlo.....
@LGLG-ss3hj2 жыл бұрын
28:18
@fernandopascual314710 жыл бұрын
La primera pregunta sería ¿Reencarnación de qué?
@sydpf1178 жыл бұрын
+Fernando Pascual Muy buena pregunta. :)
@maryperello97768 жыл бұрын
+Fernando Pascual DE TU VERDADERO SER,TU ESENCIA, Q SOLO SE MUDA D CUERPO O ROPA. D TU ESPIRITU,EL Q ES ETERNO Y NUNCA DEJA D SER
@sydpf1178 жыл бұрын
O del Dios Supremo que siguiendo "dormido" por Propia Voluntad, sigue creyendo que es un "cuerpo-mente" determinado. Aunque paradójicamente, el Dios Supremo (o Yo), nunca deja de saber quién es. :)
@moreccs5 жыл бұрын
Del alma!
@yomisma-anamariamermot9625 жыл бұрын
Mary Perello el Verdadero Ser no es material..............
@patriciocampos1386 жыл бұрын
Como la muerte es un misterio y todo el que muere nunca regresa y lo único que tiene seguro es la tierra y un ataúd sale un reguero de especulaciones como si fuera una esperanza la reencarnación pero hasta ahora no hay un hecho concreto no es una realidad sólo especulación lo que cómo es posible que en la India hay millones de habitantes y un grupito están bien y 1000000 miles de millones están más porque supuestamente tuvieron un mal desempeño en la otra vida y cómo puede ser posible ese disparate que en la India 3000 millones de persona que muere ignasi muere y nace y sin embargo siguen haciendo más pobre y el grupito de la élite del Brahman y sigue gobernando la India con la creencia que ellos son los que pueden superar el karma eso como que es difícil de creerlo entonces la reencarnación es un engaño para poder engañar la muerte o una esperanza para que muere pero en realidad no hay algo que sea posible que después que usted muera vuelve a la vida no hay absolutamente nada Eso es un misterio que cada ser humano cuando se muere va a encontrarse si es Es cierto que hay algo después de la muerte ya eso sería individual pero hasta ahora solamente es especulaciones como las que hablan ese panel Está muy bonito y todo le explicaciones pero no da una definición concreta porque es que algo que se cae cómo es posible cómo expliqué anterior que la India miles de millones de personas siempre van a estar en la pobreza esa persona no rescatan a otra vida y todo eso miles de personas hay en la India pobre qué es lo que qué es lo que trae la pobreza porque porque eso es un mito eso no funciona porque las matemáticas lo de han demostrado de todos los millones del mundo de personas que reencarnan se emperró en canal siempre en que en que la misma sociedad un grupo de élite que tienen control y todo lo demás que son pobres miseria es porque ellos no cumplieron la ley del dharma o del calma y tienen que volver a pagar su calma pero sin embargo la clase dominante de los brahmanes Qué es un grupito tiene siglo siempre arriba Ahí está para mí el fallo de la famosa de encanacion
@yomisma-anamariamermot9625 жыл бұрын
Patricio Campos a lo mejor no entiendes muy bien lo qué decía Jesús de La Fe.........
@antonina97 Жыл бұрын
Matemáticamente no es posible la reencarnación
@thehernn1310 жыл бұрын
cuando suelten al diablo despues de los 1000 anos que va estar amarrado bajo candado entonces van a despertar los malos y van a decidir irse con el o con dios .el 35 por cien esta con el diablo no se vino solo al mundo se trajo sus ecuaces y tenemos que portarnos mejor y mejor cada vez en esta vida para estar con jesus el dia de la resrurreccion
@arielvergatiesa756710 жыл бұрын
Una religión de miedo y "teorrorismo".
@pedroordonez67227 жыл бұрын
es mejor matarlo y se termino todo jajajajajaja
@jonathanarriola82085 жыл бұрын
ESTO NO VA A SUCEDER.
@danielorias58855 жыл бұрын
Y de que marca son los candados?
@jonathanarriola82085 жыл бұрын
@@danielorias5885 GRAN PREGUNTA, PORQUE ES UNA ABERRACIÓN AMARRARLO O ENCADENARLO POR ESE TIEMPO PARA DESPUÉS SOLTARLO Y LLEVAR ACABO LA ULTIMA BATALLA QUE DECIDIRÁ PARA QUE BANDO SERA ESTE MUNDO, SIENDO OTRA LOCURA RELIGIOSA.
@margaritafernandez16443 жыл бұрын
Nada de acuerdo con el primer invitado
@pedromejias39605 жыл бұрын
No hay vida después de la muerte es el final de la existencia para el que muere
@vigt6oo696w4 жыл бұрын
Cuantas veces has muerto para saberlo?
@Krhamier11 күн бұрын
No tendría mucho sentido eso..
@patriciocampos1383 жыл бұрын
No
@esperanzaalways36716 жыл бұрын
Y si se da, yo no vuelvo pa ca otra vez. Menudo peñazo, una tomadura de pelo. Es una burla entonces.
@antonina97 Жыл бұрын
La existencia es un absurdo (leer a Camus)
@leroye.beskow14507 жыл бұрын
Sí, creo que todas las religiones creen en la vida eterna, gracias a la resurrección que Dios prometió a los que le siguen. Pero no todas las religiones creen en la vida del alma después de la vida. Es decir de seres humanos vivos sin un cuerpo. El religioso judío presenta aquí una doctrina muy particular, que no la basa en la Biblia, aunque la cita, sino en una postura muy personal. Moisés escribió: "Entonces Yahweh Dios formó al hombre del polvo de la tierra (cuerpo), y sopló en su nariz aliento de vida, y fue el hombre alma ("nefésh") de vida" (Gén. 2:7). Aquí ya nos dice que el alma ("nefésh") no puede existir antes que el aliento o energía de Dios se una con el cuerpo. Justamente "nefesh" es la vida que está en estado consciente. Cuando dormimos el alma o entendimiento duerme, y cuando nos despertamos, se despierta el "nefésh". Por eso cuando el hombre muere (y la muerte es el resultado del pecado desde el Edén), el alma muere: "El alma ("nefesh") que pecare, esa morirá" (Ezequiel 18:4,20). Así de simple y clara es la Biblia. Por eso vino Jesucristo para ofrecernos la "vida eterna" que no tenemos (Juan 3:16). La enseñanza de que el alma no muere viene de Satanás (Génesis 3:4). En cuanto a la reencarnación, la Biblia también es clara: "Esta establecido para los hombres que mueran UNA SOLA VEZ y después el juicio" (Heb. 9:27).
@jonathanarriola82085 жыл бұрын
TANTO PARA LLEGAR A UNA NEGACIÓN CON UN ARGUMENTO RELIGIOSO.
@yomisma-anamariamermot9625 жыл бұрын
A lo mejor en lo único qué valdría la pena pensar es en ver cómo Unificamos Todas Las Religiones.....
@marinagarciahidalgo20373 жыл бұрын
LA REENCARNACIÓN EXISTE, POR DESGRACIA. HACED LO POSIBLE POR EVITARLA. Y EL ÚNICO MODO ES CONOCERSE A UNO MISMO.
@queeslamente2 жыл бұрын
En un bello vivir no hace falta evitar nada, simplemente disfrutar del camino.
@Krhamier11 күн бұрын
Por evitarla? Es un proceso que todo espíritu debe caminar..seguramente nadie te obligará..pero te darás cuenta que si no pasas el curso ..ya fuiste..
@esperanzaalways36716 жыл бұрын
No creo en el karma
@yomisma-anamariamermot9625 жыл бұрын
Esperanza Always la libertad es libre, dicen en mi país.......
@dvtv15368 жыл бұрын
el que cree en la reencarnación y es católico esta cometiendo un pecado muy grave
@pedroordonez67227 жыл бұрын
porque si esto es biblico .
@dvtv15367 жыл бұрын
que es Bíblico?
@pedroordonez67227 жыл бұрын
lo q pasa esq leer la biblia literalmente no se puede entender lo de la reencarnacion hay q entenderlo en el sod.o sea en lo oculto.
@dvtv15367 жыл бұрын
Pedro Ordoñez la reencarnación son creencias de religiones que adoran a dioses falsos, viene del hinduismo, el budismo y el taoísmo, estas creencias se oponen totalmente con las enseñanzas del verdadero y unico Dios, recuerde que resurrección es muy diferente a reencarnación, usted podría preguntarle a un sacerdote Católico que le aclare ese tema, ya que su teoría esta muy equivocada.
@pedroordonez67227 жыл бұрын
digame de donde viene el catolisismo este nace despues de jesus como 400 años despues.