La reforestación con pinos y eucaliptos... Es benéfica o no?

[@jesusperdomo9124]

Si saben q es malo para el suelo, entonces por q dan licencia para sembrar? Porque ya le untaron la mano a todos esos desgraciados y entre ellos los procuradores agrarios, q no hacen su trabajo

[@chrisalexanderjas]

Toda la razón en chile se acabaron todas las cuencas de aguas por las forestación de pinos y eucaliptus, mismo cuento en Argentina y Uruguay

[@pulpademango]

Y ahora está pasando lo mismo en la sierra de Perú, en Cusco y Apurímac. Cada año las sequías son más intensas debido a los pinos que empezaron a sembrar desde hace 15 años aproximadamente.

[@chrisalexanderjas]

@@pulpademango si amiga pero he visto peruanos defender a las forestales cono ciegos en especial o camajarquinos o algo así creo que se llaman

[@trent7567]

@@chrisalexanderjas EXACTO los que siembran se excusan diciendo que es bueno reforestar, pero lo hacen por la madera nmas, cerdos que solo piensan en su dinero y no en el futuro ni en el futuro de sus hijos!

[@wilchox6093]

@@pulpademango EXACTO, las empresas forestales les han vendido cuento de que pinos=progreso

[@El_Artista_Gotico]

Por si halguien no lo sabe existe una maquina llamada haarp con la ke manipulan el clima asi ke no le echen la culpa a la naturaleza nativa DESPIERTEN

[@kennyduchen9442]

Cuanto cuesta reforestar una hectárea

[@Schenke707]

Vengo del Futuro. Soy de Chile No dañen sus bosques nativos ni suelos, no planten ni eucaliptos ni pino Quedaran de por vida sin agua y se veran amenazados de incendios

[@MILENIOZERO]

El eucalipto si se lleva todo el agua. El pino, no

[@chrisalexanderjas]

Falso, también seca la tierra y acaba con todas las cuencas de agua...

[@MILENIOZERO]

@@chrisalexanderjas si claro, entonces que quieren todos los árboles, no te digo... el pino apenas evotraspira agua, cosa que si hacen los bosques de frondosas. Por eso aguanta las sequías. Además evita la escorrentia del agua y por tanto permite que se recarguen los acuíferos. Si prefieres el desierto... ahí ya peor no se puede estar

[@chrisalexanderjas]

@@MILENIOZERO deja de mentir por favor, un pino no recarga los acuíferos de agua menos el canadiense, si realmente captura agua por que en chile donde están las forestales de pinos secaron todas las cuencas de aguas ??? En Argentina paso lo mismo y lo mismo en Uruguay, fíjate con lo que juegas estamos hablando de agua, quizás un pino no absorba tanta agua como un eucaliptus, pero si la absorbe, ahora si hablas de desierto hay plantas para evitar los desiertos, pero deben ser especies que traigan el agua por que los pinos una vez que se le secan las napas subterráneas se seca y todo lo verde pasa a ser desierto si quieres te muestro fotos en chile paso tal cual te describo...

[@MILENIOZERO]

@@chrisalexanderjas ya sé que los pinos no recargan los acuíferos, lo hace la lluvia, hasta ahí llego. Por otra parte lo se que pinos habrá en tu país, en el mío son el piñonero, hañepensis, albar, silvestris, etc y ayudan mucho. No generan problemas con los acuíferos, en absoluto. Porque no necesitan apenas agua para vivir. Así que déjate de decir tonterías y estupideces. Si no hay agua en los acuíferos de ti zona es porque la gente hace POZOS ilegales y saca el agua. Eso si.

[@chrisalexanderjas]

@@MILENIOZERO nuevamente dejate de mentir en chile se puso pino canadiense, en las zonas donde nos quedamos sin agua jamas hubo necesidad de pozos por que el agua era abundante, rápido abundante si me dices que el pino piñonero no agota el agua deberían poner ahora ya que en chile por el pinos radiata estamos secos hasta en los rios, si lo duda ve impactó forestal en chile....

[@spankiramirez7739]

De todo se queja la gente