La reforma de las pensiones de Gabriel Boric: más impuestos sobre los trabajadores chilenos

Gabriel Boric ya ha desvelado cuáles son sus planes para reformar el sistema de pensiones chileno: más burocracia estatal y más impuestos sobre el trabajo.
Apoya la continuidad de este canal en:
- Patreon: / juanrallo
- KZbin: kzbin.infojoin
- Twitch: / juanrallo
- Paypal: bit.ly/2VEQ4QF
- Bitcoin: tippin.me/@juanrallo
- Bitcoin: paynym.is/+whiteheart43B
- Facebook: tinyurl.com/y4olp4qx
- Tienda en Spring: juanrallo.creator-spring.com/

[@retrodave79]

Que disfruten FUERTEMENTE lo votado.

[@ramons.g5135]

De hecho votaron a Kast en 1 vuelta, pero la democracia tiene estas cosas

[@concepcionprieto7446]

@@sergio_botero Buen comentario,👏👏👏👏.

[@ramons.g5135]

@Silvia Sosa ni lo digas, tenemos un sociópata al mando.

[@retrodave79]

@Silvia Sosa Nosotros ya llevamos un tiempo disfrutando lo votado, lo mínimo que deberían haber hecho los chilenos es mirar lo que pasa fuera y evitar cometer los mismos errores.

[@rafaelmartin1491]

No entiendo cómo pueden seguir los gobernantes con sus estafas del saqueo fiscal y quitar la libertad a la sociedad. Imaginan una sociedad donde la mayoría tuviera la capacidad para pesar. ! Como seria?

[@elvinilista]

Gracias profesor por hablar de mi país. Tristemente estamos en el caos pero renaceremos.

[@poipo1985]

chile que disfrute lo VOTADE

[@silentplanet8026]

" Compañerxs pensiones dignas y de calidad "

[@elctronicaandresautomatic5305]

Desde Chile mi gran Pais Profesor lo Felicito excelente sus comentarios sobre las Reformas de Pensiones ...OJO Amigos del Mundo Nunca Jamas crean en los politicos aqui Verguenza Nacional por este Sr Gabril Boric un Aprendiz

[@JustMeNoOther]

Aprendiz??? Pero si es un completo mamarracho hecho y derecho

[@elctronicaandresautomatic5305]

@@fabrisoto Eso pasa en todo los Paises Amigo

[@tiro4147]

Se llama comunismo. Ánimos!

[@bastiangarridoING]

yo estoy bastante feliz con lo que ha hecho Gabriel Boric en chile, está haciendo lo que por años no se hizo en chile., solo que estamos pagando el dejar de lado nuestras responsabilidades por anos, ya que te recuerdo que un país no se hace en 8 meses ni tampoco depende solo de un presidente, sino que de un parlamento que lleva en el poder por generaciones.

[@cristianhernandezacevedo8622]

@@bastiangarridoING Bastian , por favor si vas a dar una opinión trata de adquirir conocimiento bien cimentado para saber bien de lo que hablas , con todo respeto.

[@jasonwitchfan]

Lo gracioso de todo esto, es que cuando Gabriel Boric fue diputado en 2016, dijo básicamente lo mismo que Rallo explica ahora, que el cargo extra para esas pensiones puede perjudicar a los trabajadores.

[@jasonwitchfan]

@@AndresMonge2100 Sumado a la gente que suele tener mala memoria, por supuesto que tipos como Boric abundan.

[@concepcionprieto7446]

Tenemos poca memoria, eso pasa en muchos países.

[@albertomedinasantos7805]

@@jasonwitchfan sumale que el votante promedio es más un fanático que una persona razonable. Le puedes poner videos de lo que decía su político favorito y aún así se limitan a insultar como animales.

[@bastiangarridoING]

Las pensiones en chile tienen el problema de que en el país durante mucho tiempo muchos trabajadores trabajaron sin contrato por la poca fiscalización y explotación laboral además de poca educación financiera además de que hay una gran parte de la población chilena que jamás trabajo como lo son las amas de casa que se dedicaban a cuidar el hogar lo que genero un problema el cual estamos viviendo hoy en día por lo cual necesitamos encontrar una forma de subvencionar las pensiones de esas personas sí que afecte de manera tan sustancial al presupuesto anual.

[@carolinavergara9830]

Por eso le dicen el volteretas 😂😂😂

[@auramaria3871]

Ese sistema que quiere implementar ya estuvo en Colombia hasta hace 20 años, y era un desastre la gente se moría y no recibía la pensión ahora solo se demora máximo 3 meses, todo lo que maneja el estado lo destruye, Petro quiere regresar a ese sistema que ya fue superado.

[@lauchaposs6309]

Grande Juan Ramon, Siempre es un gusto ver tus informes. Saludos desde Argentina!

[@juanpablosalcedopatino6355]

Profesor Rallo sería bueno que explique la propuesta previsional de Gustavo Petro aca en Colombia, Saludos.

[@Un_Gato_Dandy]

Prácticamente es el mismo, pero aquí ya hay fondo público y fondo privado, quieren poner el 3er pilar: El subsidio de 1/2 SMLV

[@box1702]

Colombia país de insensatos teniendo el ejemplo del comunismo al lado, con sus desastres van y eligen a un comunista. Ufffff insensatos a la vela, al menos la mitad de la población.

[@between2waters]

Quien le haya votado se merece sufrirlo...

[@trekomaster18]

Estos tipos no saben hacer otra cosa q no sea meterte impuestos, NADA MAS SABEN HACER

[@kennethvasquez3108]

son socialistas amigo , asi son los izquierdistas solo es aumentar el peso del estado para joder al trabajador solo para ellos meten la mano el dinero y robar .

[@saitohajime8342]

La propuesta de constitución que rechazaron tenía un subartículo que decía "no procederá referendum respecto a tributos" así de simple y claro y estaba escondido en un subarticulo, osea "la de la casta política no se toca"

[@RocioNicte]

Bravo chilenos, Disfruten lo votado!

[@blarydiboy4605]

Yo no vote por el merluza

[@normansiles9599]

Felicidades chilenos...disfruten lo que han votado.

[@senorx4177]

Dudo que muchos de los que vean este canal hayan votado por Boric 🤣

[@senorx4177]

Y no dudes que los imbéciles que lo votaron verán esta medida como algo maravilloso.

[@normansiles9599]

@@senorx4177 no te creas…los zurdos siempre están pendientes de publicaciones cómo está.

[@againstmasscontrol1044]

nunca pense que voy a encontrar un canal como ese 😅

[@Mefistofeles_]

El sistema de reparto es un sistema inmoral. Yo soy un veinteañero y me enfada muchísimo que de mi salario me roban para dárselo a la mayor bolsa electoral que actualmente hay en España. Me están robando mi presente, mis mejores años, para sostener y comprar a los pensionistas dependientes. Cuanto más se defraude, mejor. Y si es posible marcharse y que la fiesta se la pague quien quede si es que queda alguien.

[@CLESZAEN]

por estos comentarios que inflan los problemas , los otros se aprovechan tomando la palabra "me roban "¿entonces?

[@AlexCaesel]

Si eso mismo, por ejemplo en chile hay gente que se cree viva por saltarse las filas o evadir el pago al metro

[@ritirapanui2632]

Grande juan. Saludos dsd Chile.

[@gregoryhousemd6413]

Mismo problema que en Perú, y con mas problemas, todos se quejan de las bajas pensiones de jubilacion de las AFP pero la tasa de ahorro es del 10%, nadie pone más.

[@Txzz-zp4bl]

Nunca es suficiente para sacarte plata

[@Pelayus]

Es un ejemplo a seguir lo de la capitalización, después de eso quién coño va a querer un sistema como el español, ojalá hubiese sido formado así desde joven.

[@concepcionprieto7446]

Él único desastre del antiguo sistema Chileno, es el pequeño porcentaje que invierte él trabajador, por lo demás es igual a otros países, donde funciona bien.

[@3agle96]

@@antoniolear4475 El sistema de Chile es de los que mejor funciona en el mundo, el problema es lo poco que invierte el trabajador y algunas leyes estupidas que por ejemplo no permitan retirar tu dinero como tu quieras.

[@albertomedinasantos7805]

El problema es que no te preguntan si quieres o no, y aque con la excusa de que "ellos te representan" se toman la libertad de decidir por ti. Mira a los argentinos, tenían su dinero en un sistema parecido y de la noche a la mañana se los quitaron.

[@albertomedinasantos7805]

@@antoniolear4475 exclamó el zurdo que cree que el sistema de pensiones públicas no está quebrado.

[@albertomedinasantos7805]

@@antoniolear4475 como quien? Como tú?.. uy si se nota que eres un experto del tema

[@javierfernandez7564]

Ahora pagareis del 10% al 16% cuando en España pagamos el 26% . Votar Boric 😭

[@joehill8585]

Voto cautivo q asegurará más votos en el futuro. Creación de clientelismo político

[@andersonjesusmunozangarita1372]

gracias por su video veo en muy corto plazo que los que emigramos aqui salgamos bueno aprender economia con sus videos colegas hagan mas videos asi👍👍👍

[@pepinellofortivalie2122]

Lamentablemente cada generación nueva de ancianos tendrá menos en pensiones... porque?... Porque el Futuro es Dorado y en Negro.

[@hamburmeta3415]

Hola Juan ramon, te puedo decir que las extremas regulaciones son un gran problema, la competencia entre afps es mínima, si quiero saber en qué invierten no hay transparencia, no baten al mercado, y todas llevan rentabilidades bajas los últimos años mientras lo poco que se sabe es que invierten en compañías chilenas quebradas... el sistema es una genialidad, pero una rentabilidad que ha sido igual a la inflación + 3% por 10 años es clave en bajas cotizaciones... nunca hubo una alternativa "pasiva" y mi última solicitud por transparencia para saber donde están invertidos mis fondos jamás me ha sido respondida... una idea genial ejecutada tan mal da pie a ideas peores... las afp se han dedicado a comprar políticos, salvar compañías basura y un sin fin de tonterías en vez de preocuparse de lo importante que es la rentabilidad. Así un trabajador humilde que habiéndose indexado por 35 años aportando lo que hace a una afp, hubiera tenido resultados notables y nadie estaría diciendo que el sistema es malo. Por eso y porque creo en el libremercado, digo que las afp no son más que grupos con demasiado poder y que cada trabajador debería tener muchísimas más posibilidades que 4 AFP que tienen curiosamente casi los mismos rendimientos. Y un excelente sistema fue secuestrado por grupos de poder. Saludos.

[@juanrallo]

Estoy de acuerdo en que habría que aumentar la competencia y la transparencia. Pero esto no va de eso, por desgracia.

[@hamburmeta3415]

@@juanrallo y espero que se rechace el sistema de reparto encubierto de Boric, o al menos que se vuelva al proyecto anterior de Piñera, con 2-3% de reparto y 3% a individual. 13% sería suficiente si los trabajadores tienen información y posibilidades amplias, y las mujeres se jubilen a la misma edad que los hombres y no a los 60... Aunque es impopular, saludos Juan Ramón y gracias.

[@hamburmeta3415]

@@antoniolear4475 naa, eso solo pasa en chile, en Australia incluso puedes tú administrar tus fondos... El liberalismo no es Chile, acá es el amiguismo. Y un sistema de reparto no te garantiza nada. Defiendo la idea pero no la ejecución.

[@hamburmeta3415]

@@antoniolear4475 y por cierto. Puedo repudiar a las afp, pero también puedo ver el mal menor, un sistema de reparto es un ponzi a larguísimo plazo, si de mi dependiera abriría el mercado a cualquiera que quiera competir contra las afp, incluidos fondos pasivos... Pero al parecer nadie sabe ni como funciona la capitalización individual por lo que he visto en los comentarios.

[@v.j.routed5310]

@@antoniolear4475 ¿Está afirmando que un sistema público de pensiones redistributivo, o sea el gobierno, garantiza un mínimo de pensión...? Pues eso es falso, primero porque lo que se genera cotizando es un derecho y no una cuantía mínima. Y solo hay que ver en España como se tiende a ir aportando más y más con más años de cotización o mayores tasas sociales sin recibir proporcionalmente mayor pensión, lo que ya es una mengua, o incluso a recibir menos.

[@LuisRodriguez-er7pg]

Hola Juan Ramón Sería interesante analizar la reforma pensional que propone Petro en Colombia y también las consecuencias de la reforma tributaria que aprobaron.

[@liljozee6345]

Gracias por compartir profesor

[@carocaro9037]

Estimado Juan Ramón El gobierno encontró la forma de expropiarnos sin expropiarnos. Al eliminar la pensión por retiro programado y obligarnos a jubilar por renta vitalicia, nos obligan a entregar la propiedad de nuestros dineros a una aseguradora.

[@bastiangarridoING]

Las pensiones en chile tienen el problema de que en el país durante mucho tiempo muchos trabajadores trabajaron sin contrato por la poca fiscalización y explotación laboral además de poca educación financiera además de que hay una gran parte de la población chilena que jamás trabajo como lo son las amas de casa que se dedicaban a cuidar el hogar lo que genero un problema el cual estamos viviendo hoy en día por lo cual necesitamos encontrar una forma de subvencionar las pensiones de esas personas sí que afecte de manera tan sustancial al presupuesto anual.

[@carocaro9037]

@@bastiangarridoING Que muchas mujeres decidan cuidar de sus hijos es un tema entre ellas y sus parejas, no de toda la sociedad y ciertamente NO es culpa ni rsponsabilidad de mujeres como yo que trabajo desde los 20 años y que teniendo jornada laboral completa (incluso por muchos años horas laborales extras) tanto yo como mi pareja, logramos criar a nuestros niños difiriendo nuestros turnos. Si nosotros pudimos trabajar y criar con haaaarto trabajo, porque fue un gran esfuerzo, poniendo el mismo empuje que yo otras también pueden. ¿¿¿O crees que yo que me saqué la mugre trabajando y estudiando y luego trabajando y criando (lo que significó perderme muchos momentos significativos) debo pagarles a mujeres que eligieron quedarse en sus casas al cuidado de sus hijos y que optaron por no perderse ningún acto escolar, que decidieron no sacrificar horas de sueño nocturno para terminar las labores del hogar luego de que acostaba a mis hijos???

[@carocaro9037]

@@bastiangarridoING Somo miles las mujeres que trabajamos, criamos y nos hacemos cargo de nuestros hogares, a muchas les toca más duro que a mí porque lo hacen sin pareja. NO es justo que nosotras tengamos que entregar parte de nuestros salarios para que aquellas mujeres que se quedaron en casa reciban sueldo o pensiones.

[@carocaro9037]

@@bastiangarridoING Cuando la mitad de una sociedad se convence que puede vivir sin trabajar, la otra mitad SE DA CUENTA QUE NO VALE LA PENA HACERLO.

[@bastiangarridoING]

@@carocaro9037 en realidad todo lo que expuse es netamente responsabilidad del estado... además de la sociedad y si tus formas parte de la sociedad porque también ocupas los impuestos que yo pago en los subsidios de transporte o al petróleo o simplemente en salud... no seas tan individualista rey que por eso vives en una sociedad y no en una isla...

[@claudiolillovillaseca]

Agradecimientos Juan Ramon por vuestro trabajo y contenido.

[@guillermomartinsacristan9976]

Gran video, ojalá Chile no caiga en la trampa!

[@fernandogalvan7422]

No sé si he entendido bien, pero me da la impresión de que aún con todo, sigue siendo un método mejor que el español.

[@felipenunez3540]

el sistema antes de ser Modificado por el presidente Lagos en 1998 , era muy, pero muy bueno, lamentablemente nuestro presidente Socialista pensó más en los corporativistas y sus amigos, que en la Nación.

[@hamburmeta3415]

Tristemente... Si.

[@yonim.b.5897]

Gracias.

[@jorgesanabria5122]

Mejor vayan cuidando su salud para aumentar sus años en actividad a la par de que ahorran por su cuenta porque el esquema ponzi en el que han convertido las jubilaciones no durará por mucho

[@Thespanishdub]

Gracias

[@josevi5835]

No se puede explicar mejor. Los chilenos verán menguar sus pensiones en el largo plazo. Eso sí, crecerá la nómina de políticos que maman del presupuesto. Y el Pueblo dependerá más de los burócratas. Un negocio ruinoso.

[@CLESZAEN]

la burocracia empezó hace rato , mirar cómo se demoran dos meses en solucionarme un problema tan simple . imaginese los problemas mas grandes por ej. Judiciales , salud etc.. y agréguele que todo el día hablan y hablan de Pinochet y Allende , los DDHH, LGBT sin solucionar los verdaderos problemas que nos aquejan a los chilenos . Ah 🤔 los camioneros otra manga de mercenarios que quieren que les subsidien la bencina , el ESTADO, con plata de quiénes ?

[@Totogameplays974]

Siempre me sale la curiosidad de como sería chile y Perú si ganaba el oponente contrario ya que la mayoría se excusa que votaron por mal menor no me quiero imaginar si ganaba el mal mayor

[@pero-macri]

@@AndresMonge2100 Kast seria pesimo

[@AlfGbriel]

Vaya, ahora parece que Chile escogió un presidente que los está llevando constantemente a la confrontación de ponerle sistemas peores a los que se quejaban. Bueno una lástima, pero toda latinoamérica está pasando por eso mismo y no hay manera de salir de este hueco?

[@lantrax7250]

Que aparezca un intermediario innecesario que primero capta todo el dinero y luego lo lleva a donde ya estaba yendo puede colar como una maniobra burda de crear funcionarios para aumentar la masa clientelar del Estado, pero además yo diría que es un primer pasito para facilitar que el dinero deje de ir a ninguna parte el día de mañana

[@libertadomuertefreedomorde4069]

Una magistral cátedra de economía derecho política legislación historia del grandísimo sr Juan Ramón Rallo

[@danielcm952]

Si no de donde se van a sacar las paguitas?

[@skuee321]

Y con lo del paro de camioneros, todos los Arbolitos van a querer que vuelva Ferrocarriles del Estado...

[@invierverano9017]

Gracias por la explicación profe 👍

[@oteroestevezalfonso]

Excelente explicación

[@viarnay]

¿Subida de impuestos al trabajo? ¡Karamba, ke chorprecha!

[@juanmolinae]

muy buen video Ramon, Saludos desde Santiago de Chile.

[@pacomt9402]

Ese 6% es un impuesto y punto, lo llamen como lo llamen y lo destinen a lo que lo destinen. Ale, a celebrarlo.

[@lolagomez1514]

Q pena de mundo en segun q momento de la historia.........

[@harporock]

Se dice que el 6% lo coloca el empleador, pero la gente no termina de entender que el empleador pone todo, tu sueldo, tus cotizaciones, todo lo pone el empleador, la diferencia es cuanto porcentaje de lo que cuesta un trabajador recibe la persona, esa es la lógica de las empresas, a la empresa no le interesa cuanto recibes, si no cuanto cuestas, las leyes sociales lo único que hacen es que una menor proporción de lo que cuestas sea lo que tú recibes.

[@sebastiansepulveda8874]

Muy bien explicado !! Aquí en chile algunos piensan que las pensiones serán mejores!! La realidad es que efectivamente serán mejores, el problema lo tendremos nosotros los aportantes al sistema en 15/20/25 años más cuando estemos pensionados!! Porque motivo?? Algunos puntos muy simples. 1 La baja natalidad 2 La informalidad ( más del 30% de trabajadores hoy no cotiza) 3 La retórica de (INTERGENERACIONAL) no funciona con estos datos!! No son noticias falsas, es REALIDAD. 4 las personas que tienen sueldos superiores a 1,5 millones de pesos chilenos (1,666 dólares aproximadamente) no mejoran sus futuras pensiones. 5 Quieren subir el tope imponible!! Lo que produce que los mayores sueldos deberán cotizar una mayor cantidad de dinero 💸💸 un robo (Impuesto) como dice el profesor. 6 Incentivo a trabajar en negro (Informalidad) 7 Mi opinión es que COTIZAR un 10% + 6% a nuestras cuentas individuales y el compatriota que guste puede estar en un Sistema de seguridad social ESTATAL, que sean solidarios si gustan con sus ahorros no con mi ESFUERZO, DOS SISTEMAS, UNO ESTATAL Y OTRO PRIVADO!! LIBERTAD PARA ELEGIR LIBREMENTE!! NOOOOO OBLIGATORIO...

[@andresromerowerth6914]

Una corrección, la cotización final no es del 16%, sino del 16,5%, el 0,5% adicional sale de la modificación de las comisiones por administración. Adicional a lo anterior ¿es la tasa de cotización del 10% lo más importante del bajo monto de las pensiones? Australia y Canadá tiene cotizaciones cercanas a un 10% y sin embargo, no parecen tener esta dificultad. Más importante me parece a mi es la densidad de cotizaciones (tiempo de cotizaciones realizadas), que en Chile es muy baja (18 años en promedio), en parte explicado por la alta informalidad laboral (del orden del 30%), la ausencia de obligatoriedad de cotizar de los independientes (hasta 2018), y las numerosas normativas de privilegio en el sector público.

[@mysterycroman]

Sumale los impuestos, si uno quiere vivir con 10% o 16.5% tendria que equilibrarce con bajar impuesto al combustible y eliminar el iva, como tambien el impuesto a la renta y bajar la cantidad de politicos

[@andresromerowerth6914]

@@mysterycroman No hay duda que los costos generales de un país dado, así como los servicios que te entregan a cambio son un factor importante. Lo que no quita que en los países nórdicos también se quejen que sus pensiones son malas.

[@albertomedinasantos7805]

Hay algo que quiero preguntar, por qué sería mala la falta de cotizaciones de los independientes? O más bien ¿Para quien es mala?

[@andresromerowerth6914]

@@albertomedinasantos7805 Depende como se tome. Si el independiente en cuestión es una persona suficientemente madura para hacerse cargo de su decisión de no cotizar, la falta de cotizaciones es un problema para él, pues podría libremente elegir no cotizar. Si por el contrario, es alguien que después de una vida de no cotizar aparece reclamando ayuda de la sociedad, es un problema de para sociedad, que tiene que mantener a ese independiente que tuvo ingresos para cotizar. Considerando que en Chile lo más común es entrar y salir del estatus de independiente de tanto en tanto, la falta de obligatoriedad de sus cotizaciones hace que las cifras de la pensión promedio sean menores a lo que deberían por existir gente que trabajó pero que no estaba obligada a cotizar. Por otra parte, dejar que accedan a los beneficios no contributivos los deja en mejor pie que un trabajador que solo tuvo el sueldo mínimo toda su vida, lo cual me parece injusto.

[@albertomedinasantos7805]

@@andresromerowerth6914 precisamente depende de la decisión personal como tú lo muestras. En el caso contrario en que dices que una persona no cotizo tods su vida eso sí es una responsabilidad de la sociedad ¿Por qué debería de ser así? Es decir ¿De qué ha vivido esa persona toda su vida sin cotizar? ¿Es justo que se le dé una jubilación equivalente al que si cotizó? Ya que ese misma lógica es la que nos lleva a este sistema de jubilaciones públicas, que está quebrado en todo el mundo, como demuestra Rallo, ya que no toma en cuenta las aportaciones de los trabajadores sino solo si están en edad jubilatoria, lo cual es tremendamente injusto. En el caso de una persona que entra y sale de estatus de independiente, también depende de su decisión, es decir que el la persona cotice solo afecta al gobierno en su meta recaudatoria. Solo pregunto, si una persona decide entrar y salir del estatus legal contributivo por propia decisión ¿Lo hace por su propio beneficio?

[@AnarcoLiberal]

en el nuevo sistema se pierde la propiedad individual de los fondos, pero eso no es noticia al parecer

[@hamburmeta3415]

Del 6% si

[@AnarcoLiberal]

@@hamburmeta3415 de todo. hoy el 10.5% es de propiedad del cotizante. Si se aprueba la reforma, ese 10.5% se gasta en comprar un seguro y por lo tanto deja de ser de cada ahorrante. No se queje después.......la izquierda sabe perfectamente lo que está haciendo. ESTAFA!!!

[@hamburmeta3415]

@@AnarcoLiberal no es así, el 6% funcionará en modo """renta vitalicia""" porque en realidad ese dinero no existirá, el resto seguirá siendo heredable.

[@AnarcoLiberal]

@@hamburmeta3415 te equivocas amigo. infórmate kzbin.info/www/bejne/b4jXY3mbgJhpa5I kzbin.info/www/bejne/j6KzkKB-l8ugrpo

[@hamburmeta3415]

@@AnarcoLiberal primer lugar, si es una estafa, pero lorenzini también es una estafa, una pregunta, leíste el proyecto de reforma constitucional? Saludos.

[@juanwinstonparedesbarril3378]

¡Gracias!

[@franciscahederra7143]

Nada puede salir bien y de manera honrada por parte de Boric. Vergüenza nacional y mundial.

[@nicolasavila6047]

El 6% lo pone el empleador, y un 70% de ese 6% va a la cuenta personal, el otro 30% a un fondo solidario. No es cierto que todos los chilenos estarían financiando un sistema solidario, solo los empleadores y aunque así fuera. Que tiene de malo un sistema solidario?

[@oscarmejia5862]

Uuuuhhhhh,trampa en esto. Saludo J .R.Rallo ..... 🇻🇪🇻🇪🇻🇪🇻🇪🇻🇪🇻🇪🇻🇪👋🇲🇫🇲🇫

[@JaimeCivantosCapella]

Ahí, ahí, fomentando el esfuerzo, el trabajo y cotizar lo máximo posible para que luego se lo lleve otro, o directamente desaparezca. Luego se preguntarán por qué estos países acaban en la miseria...

[@sebastiananabalonbriones4174]

Muy buena explicación del sistema que se propone lo único que se le podría añadir es que en los próximos años van a ser más pensionados que contribuyentes y que la gente que trabaja de manera regulada con contrato es la minoría

[@javiergutierrez8880]

Paso uno: el dinero pasa por mis manos y lo entrego. Paso dos: el dinero lo administro yo.

[@ferrodriguez74]

Joder!!!!!. Mejor imposible.

[@171151]

Que bien explicado está el vídeo. Deberías hacer una serie de “Introducción a: ” distintos temas importantes. Tengo la sensación de que muchas visitas se pierden con el carácter de actualidad diaria de tu canal. Gracias Rallo!

[@cristiangarridogarrido4463]

Gracias por hacer un video sobre chile

[@ivox8]

Muy bonito con la planta, Rallo😊

[@joseluisvazquez5126]

Profesor, estaría bien una comparativa del sistema chileno y el australiano. Parece que en Australia también la obligación mínima es del 10% pero les va bastante mejor que en Chile. A que se debe?

[@souleater5441]

probablemente porque en australia se ahorra más voluntariamente

[@emiliamula1675]

También puede ser que en Australia haya más población con sueldos altos, entonces el 10% es mayor y lo pueden invertir en fondos., que haya poca economía sumergida, de todos modos no lo se a ciencia cierta

[@albertomedinasantos7805]

Concuerdo con los anteriores comentarios, había que saber cuánto aportan a sus planes voluntarios de retiro. De hecho si te pones a hacer un ejercicio con una calculadora de una financiera privada, te darás cuenta que en un fondo para el retiro se obtiene más aportando menos de lo que te quitan las pensiones públicas. La gente no ahorra por qué los sueldos ya están llenos de impuestos, pro lo tanto no tienes para un plan de ahorro privado.

[@carocaro9037]

Las razones son múltiples, las que se me vienen a la mente ahora: - La densidad media de cotizaciones en Chile es de 15 años aprox, mientras en Aus de más de 25 años. - En Chile la informalidad laboral supera el 30% y además los autónomos solo tienen obligación de ahorrar desde el año 2019. - En Aus existe el ahorro forzoso similar al chileno, pero mucha gente escoge tener ahorros adicionales, muy distinto a lo que sucede en Chile. - El mercado de capitales Aus es mucho más dinámico y rentable que el chileno.

[@fuckvevoever]

La economía sumergida apenas existe. Los salarios brutos australianos son como mínimo 3/4 veces superiores a los chilenos. La gente cotiza durante más tiempo.

[@memekaiser8723]

El sistema de mi país es mixto y obligatorio desde 1996. La mitad de los aportes van a los administradores privados, que se los conoce como AFAP, y la otra mitad al sistema previsional público. El problema es que una reciente reforma podría aumentar mi edad para jubilarme, o sea que si tengo la suerte de sobrevivir hasta ese día, voy a cumplir 65 años y no solo eso, desde antes de esta reforma también podía seguir trabajando después de jubilarme y seguir aportando. ¿Para qué seguir trabajando después de jubilarme? Pues porque seguramente mi jubilación sea tan miserable que necesite un ingreso extra para sobrevivir, y aún así tendré que seguir aportando al sistema. ¿Qué me vienen con iubilāre?

[@josemarino739]

Como se podria hacer la transformación de un sistema solidario , como el español a un sistema de capitalización como el australiano?

[@emiliamula1675]

Hay una generación de trabajadores que va a tener que pagar más, por recibir lo mismo., también se podrían vender fondos del estado obras de arte, privatizar playas para sacar dinero., bajar pensiones actuales congelandolas y quitando pagas., eso sí subir solo las mínimas, etc, etc. Poder se puede hacer lo que ocurre es que son medidas antipopulares y a largo plazo

[@cl-xt2km]

Ya expropiará más adelante ahora se hace un pequeño cambio para ir controlando el asunto, dentro de no mucho tiempo hará algún otro cambio y en algún momento dirá que es inevitable expropiar esa capitalización con la "promesa" de que se les compensará de alguna manera ""adíos dinerito"

[@daviddomp2656]

Resumen, pan para hoy, hambre para mañana ....

[@marcelodiaz2191]

Profesor se le olvidó decir que cuando las AFP tuvieron ganancias del 9 % fue cuando ellas asumían las pérdidas porque hoy no las asumen y obtienen muy baja ganancia o perdidad

[@Brookhaven_evil]

Bien merecido.

[@erasmoyanezgarcia4196]

En los sistemas de " Reparto " el ahorro, cotización o imposiciones era un 40% lo que ingresaba mensualmente a los sitema. Cuatro veces lo que ingresa a la A.F..P. Hagan la cuenta antes un 40% hoy un 10%. Lo simpatico es que con el 10% existen pensionados ( me incluyo) que no somos costos del Estado ni de otros trabajadores activos. Los ahorros estan. En los sistemas de reparto el ahorro, desaparece, el trabajador no tiene su cuenta individual. No tiene la propiedad de sus ahorros.

[@kokolopez9613]

Rallo presidente,is the best.

[@ernestoescobar1563]

Una acotación respecto del origen de ese famoso 6%. Según los promotores de esta reforma, indican que será íntegramente a cargo del empleador, es decir, no aparecería en las planillas se liquidación de sueldo. Sería en ese caso un impuesto a la contratación de trabajadores por parte de las empresas.

[@AlexCaesel]

No entiendo esa retorica de decir que es cargo al empleador, si en todo caso es un costo al sueldo del empleado y es como subir el salario minimo y no parece tener diferencia con respecto a un impuesto al trabajo en general

[@fabian3677]

Hey, hey estas contado la cosa como se pinta. No como realmente funciona. Tiene muuchos elementos corporativistas y protegida por el estado con leyes a favor de las AFP Hubo una persona que quiso ofrecer un sistema de AFP que no traspasará las pérdidas a lo clientes. Pero de manera ilegal el estado no le dejó ofrecer el servicio cobrándole el doble de lo que pide legalmente la ley. (Corporativismo) las AFP no lo querían y usaron al estado para regular el mercado

[@juanrallo]

Pues cambien eso. Pero eso tampoco se toca.

[@hamburmeta3415]

Hey, si algo sabes de renta variable y buenas rentabilidad, es que vas a tener caídas, una caída en tu cuenta de cotización no es una pérdida si está se recupera a 3 años vista. Hace 30 años las tasas de interés eran positivas reales (tasas por sobre la inflación) y eso hace mucho tiempo que dejó de existir en el mundo, si yo ofreciera un sistema que da altas rentabilidades y sin riesgos estoy mintiendo, lo único "sin riesgo" es la renta fija, que ha estado dando tasas reales negativas hace muchísimo. El riesgo bien entendido es el que da grandes rentabilidades a largo plazo.

[@fabian3677]

@@hamburmeta3415 no se trata de si me pueden o no hacer ganar siempre. si no en tener la libertad de poder salir y hacer lo que quiera con mi dinero. en cualquier momento y permitir que cualquiera pueda ofrecer estos servicios , sin la excusa de la "regulación por mi bien" que siempre usa el estado para crear sus monopolios. además el solo hecho que me obliguen a dar dinero de manera forzosa todos los meses tal cual fuese un impuesto, para algo que nunca podré disfrutar de manera libre, goce y disposición es algo que va contra los principios de los liberales.

[@hamburmeta3415]

@@fabian3677 en eso estoy completamente de acuerdo y es porque considero que las afp se condenaron a si mismas, sin embargo, que alguien ofrezca rentabilidades decentes sin riesgo no debería administrar el dinero de nadie porque eso no existe en la actualidad, pero las afp son en la actualidad grupos de poder que lo que menos buscan son buenas rentabilidades, y eso debe combatirse con competencia, saludos.

[@hamburmeta3415]

@@fabian3677 y por supuesto, como en Australia la gente debería poder autoadministrar sus fondos, aunque eso conlleva un riesgo de gente invirtiendo en tonterías, pero en una sociedad de adultos, la gente debería hacerse cargo de su futuro, y no digo que no haya que tener algún tipo de ayuda, sino que, no puede estar tan centralizado el poder.

[@elctronicaandresautomatic5305]

Si Profesor y como preocupa....un sierto grupo de gente está ANESTESIADO y como podemos despertarlo? Esa es la pregunta

[@tomas7403]

Esta gente trabaja duro para engañar al pueblo, eso hay que reconocérselo.

[@pausanti2681]

Juan Ramón muy buen análisis solo que el 10 % no queda asegurado que sea realmente propiedad del trabajador, hay una letra chica en ese sentido. De todas formas acá en Chile los trabajadores cotizantes están despertando y queremos el 6% también para nuestra propiedad.

[@ignaciorivera40]

Espero que esté cambio haga visible el problema demográfico que tiene Chile, taza de fertilidad de 1.61 hijos por mujer.

[@rayneraranda5704]

Hay claros ejemplos de otros paises que han echo lo mismo y es pesimo que el gobierno este con la plata de uno pesimo de mal

[@pedropenalver8108]

Ojo a las plantitas, Rallo tropical?

[@everandresruizdiaz1007]

También te diste cuenta 😂 😂

[@emiliamula1675]

Las floristerías también existen💐🌷🥰

[@elsmith5977]

Me fije que pusiste plantitas en el estante.

[@sir155.6]

WoW

[@robertobellarminohildegard4298]

Buenos días!!! Ayer estuve en el IKEA y me hice esta pregunta: Por qué en dos años se ha incrementado el precio un 130% cuando dónde había cuatro cajeros ahora hay uno? Me la puede responder? Gracias

[@enriquesantiesteban939]

Saludos Sr. Rallo....Si los trabajadores son dueños de sus ahorros previsionales, porque hay que pedir permiso a los políticos para acceder a el..... Nunca me lo han explicado en que momento esos fondos "privados" fueron Controlados por los políticos, si es mío porque no los puedo tomar.....No le parece eso raro, pues a mi me parece que ya los políticos han confiscado o congelado esos fondos que Ud. habla....que Ud. dice que es privado....o no? Si alguien me lo puede explicar lo agradeceré.

[@dapliff]

Buen contenido!! Siento que esta vez usas una mirada superficial del sistema chileno para validar la línea editorial del canal. El problema de pensiones chileno va más allá de la película donde los malos le ganan a los buenos. La lógica binaria queda corta y creo que te falta entender las limitantes propias del sistema de capitalización vigente hoy en Chile. Saludos!!

[@emiliamula1675]

Gracias prof Rallo por el analisis., populismo compra votos, para variar 🤔🤔 chilenos no se fíen de las promesas

[@juanantoniogarcia4839]

En chile no hay cultura del ahorro, la gente espera que el estado o alguien mas se haga cargo, nadie se quiere hacer cargo de si mismo.

[@leomanarael]

Entonces que sean los chilenos expoliados los que se levanten

[@alejandroduran1830]

Comentario, casi nadie en el mundo tiene cultura de ahorro. Favor de constatar los nulos ahorros brutos de los gringos o la vasta mayoría de europeos.

[@MrBlastet]

totalmente de acuerdo

[@alonioxcamper19]

Tampoco es como si la mayoría de chilenos tengamos un margen para ahorrar, ve el sueldo medio y el ingreso medio por hogar y también los niveles de endeudamiento que ni siquiera es de educación o hipotecario, si no de consumo corriente, comida, medicamentos, servicios.

[@CLESZAEN]

aunque tuviera el mejor sueldo la plata siempre se va porque siempre aparecen gastos extras en el camino sin imaginárselo , aunque la tenga bajo el colchón . y de desorden y fiscalizaciones mejor ni hablar .

[@felipesepulvedasalinas6648]

Ojo, el sistema anterior a las afp descontaba un 20%

[@conchagamero9018]

Ya están aquiiiiii

[@HeimricH003]

Parece q les guste ser pobres

[@braisrldc]

Grande Rallo tengo 30 anhos y quiero hacer un plan privado de pensionnés y no se que escoger o si invertir en criptos una parte y otra en un plan

[@elpali4442]

Buenas. Creo que en tu libro, una revolución liberal, propones algo parecido. Un impuesto especial,sin generar derecho a pensión. Yo lo veo bien para librarte del estado. Sufrir durante un tiempo determinado, y desprendernos de los que nos estafan.

[@anadelolmo5638]

Miedo!!

[@pedrorubio107]

👍

[@renatoletelier2506]

El 6% adicional que tiene q pagar el empleador no es más q un impuesto al trabajo o a dar trabajo. Si fuera de real interés de parte de los políticos aumentar las jubilaciones debería ir directo a la cta individual del trabajador, pero como es unn impuesto al trabajo camuflado quieren q lo administre el estado para usarlo a usarlo y robarse lo.

[@Rickhelmet]

10% de rentabilidad!!!!!! Como puedo invertir en un plan de pensiones privado chileno??? Desde España…

[@carttaveras6151]

Pero quien asegura que ese dinero,el gobierno se lo dara a las AFP??

[@nacho90000]

OJO además de lo dicho, en Chile la mitad de las personas se pensiona con menos de 15 años de cotizaciones, por lo que solo mirar la pirámide etaria es un error. Si los cálculos no dan con la pirámide, aún menos cuadra si solo el 40-50% de las personas cotizan, pero el 100 % de los pensionados cobra.

[@pedronavas2772]

Yo ya cuanto peor mejor... a ver si espabilamos y aprendemos a votar

[@ManuelLopez-is6po]

El humano es el único animal que elige al más vago como su líder!

[@luis-in1ch8yw1r]

lo peor es que cuando todo esto reviente, los chilenos se habrán olvidado de Boric y culparan a otro...

[@ijpmac]

¿Tanto costaba el simplemente eliminar la cláusula que hace que las pérdidas de las AFPs se traspasaban a los cotizantes?

[@jaimealbertogonzalez504]

El sistema lo creo el hermano de sebastian piñera, José , en el gobierno militar. Te cuento que tenia bastante exigencias de rentabilidad, sin perdidas de los fondos . Llegaron los politicos y se han realizado muchas reformas , en un principio era un fondo de pension no un fondo de inversión. Y todavia ningún político ha realizado el.ejercicio de analizar en valores sin las reformas, creo que tendriamos una gran sorpresa. La crítica es las pérdidas generadas en períodos de vacas flacas. Además que los sueldos en chile son bajos. Boric es un oportunista y populista , nefasto

[@cpalaciosboric]

Profesor, tiene algunos errores en su información o por lo menos es incompleta : de nuestro sueldo se descuenta aproximadamente el 12%, de los cuales 10% van al fondo de pensiones ,pero las AFP cobra un 2% aproximadamente (según la AFP) por seguro de sobrevivencia e invalidez , esa es la utilidad de la AFP, pero si lo vemos en realidad ese 2% en realidad es un 20% del fondo que administran,mes a mes, pero además este porcentaje es cobrado indistintamente si la rentabilidad es negativa o positiva, muchas veces la rentabilidad es negativa es decir pérdida, ahora cambiará para algo peor