La Resolución Nativa Está Muerta y sobrevalorada: DLSS es el Futuro

[@NickT9330]

Buenas, Angelo. En el 26:17 te confundiste y pusiste 4k nativo en lugar de 1080p nativo. Yo, siempre que puedo, evito usar DLSS y uso DLAA. Pero, antes que nativo, prefiero usar DLSS. Buen video. Saludos.

[@raulruizproremazter652]

El problema es que hay juegos , que ni activando el DLSS , puedes alcansar 60 fps estables , yo tengo una rtx 4090 , pero no lo compre para jugar lo uso para render , como es posible juegos como el black myth wukong , no lo puede mover 60 fps estables , 4k DLSS CALIDAD , si activo el frame generation provoca errores graficos , Y tambien lo probe con DLSS BALANCEADO y sigue lo mismo , sin dar 60 fps estables , tengo que apagar el Ray tracing para que vaya a 60 fps como la ceda , y esa grafica me costo casi 2000 USD.

[@javimersi]

Para 4k se debe usar en dlss rendimiento

[@Hoytehablode]

Aja y ahora la pregunta es a que calidad estas jugabdo esos juegos? Apuesto que lo pones en ultra con raytracing etc, pero la culpa es de la grafica y no del juego o de ru configuracion? Muchos juegos antes salian y no podias jugarlos a maxima calidad

[@Ab1zero5]

Me parece triste que no hay grafica para jugar en calidad maxima grafica y fps de 60 como mínimo sin perder calidad. Entonces me quedaré en mi 7900xtx si ni una 4090 es capaz de jugar en calidad alta grafica y fps decentes.

[@Hoytehablode]

@exterminadordecomunistas5620 ay que mentira jajajaja decir que juganas todoa ultra en una 970 cuando de salida tenia esa gpu y habia que andar ajustando parametros jajajajaja

[@Hoytehablode]

@exterminadordecomunistas5620 jajajaja 🤣 si si juegos con luz estatica y con un dx11 que no introdujo nada en varios años. Sin embargo hoy todavia puedes jugar con una gpu de hace 9 años como la gtx 1060 o la rx 580 pero es que no optimizan lol La 970 era una gpu de 320 dolares serie 70 que era apenas para jugar a 1080p. Dime que juego hoy no funciona a 1080p en una 2070 o 3070 o 4070?

[@slayfer2408]

Haber para mi si estoy pagando bastante por una gráfica al menos espero que den 1440p a 60fps con o sin rt y ya de ahí eliges si quieres que vaya a 1000fps o no, sin embargo hoy día que solo te den mejoras ficticias y que te lo digan en la cara es demencial

[@Hoytehablode]

Eso es un sin sentido lo que dices. Hablas como si el juego no tuviera.un papel en el rendimiento. La grafica tiene una potencia x y cada estudio vera como saca su juego. Nones nvidia o amd quienes imponen los límites o como la use el desarrollador

[@slayfer2408]

@@Hoytehablode no veo el sin sentido si estuviera pidiendo 4k nativo tendrías razón ya que rasterizar todos esos pixeles require mucha potencia bruta, yo solo digo que como consumidores al menos pidamos un mínimo razonable, sin embargo todos los canales al hablar de gráficas se postran ante lo que diga en nvidia o amd se alinean como corderitos solo por quedar bien, tal cual Intel años atrás hacías todas las generaciones lo mismo y como cosa rara para todos era la panacea llegó amd y mostró que se podía y así mismo hoy día amd ya no avanzan mucho pues no tienen un competidor que les plante cara en cpus

[@gonzalomichel1909]

@@slayfer2408 en serio me decis q segun tu teoria, no hay un avance significativo entre la seria 4000 y la 5000? Y q todos nos estamos comiendo el cuento y pagamos por "tecnologias" q son falsas? ajjajajaja me parece q alguien no se quiere adaptar y aceptar q el surgimiento de la AI genero un avance mundial, asi como el transistor, tanto q ahora esta presente dentro de una GPU la cual tiene la capacidad neuronal para poder crear el DLSS 4, ya se termino la era del rasterizado, y la era del nativo, jugar en nativo es como jugar con pixeles sea la resolucion q sea, un dlss hasta en 1080p se ve mejor q un 1080p en nativo, y por otro lado gracias a la AI esta el reflex 2, la cual muchos jugadores competitivos usan el reflex 1 y tienen una placa nvidia, y eso tambien es una AI la del reflex 2, tanto q se bajo el input lag y puede predecir movimientos, generara un avance gigantesco en el mundo del gaming competitivo, sin reflex tenes 35ms de input lag, y con reflex 2 tenes 13ms de input lag. Saludos, y hasta aqui se escucha el rugido de tripas. Por otro lado AMD eligio el camino equivocado por ir por la potencia bruta, el rasterizado y lo nativo. Por q crees q no presento el dia donde tenia pactado presentarlas jajaja. Ellos son los q se quedaron sin avances, cuando la competencia dio un salto abrumador, y no en el transistor y en el silicio, sino en las tecnologias.

[@reboot1984]

​@@slayfer2408aja pero imaginate que yo soy Rockstar y quiero que gta 6 ponga de rodillas a una 5090 en 1080p

[@boteloriginal2619]

​@@reboot1984no entendí tu ejemplo

[@Superman-pn1rx]

La tendencia actual son las pantallas más grandes, pantallas más grandes demandan una mayor resolución, mayor resolución demanda mayor poder de procesamiento, más poder de procesamiento demanda arquitecturas cada vez más pequeñas las cuales demandan más consumo. Y esa cadena tiene un límite físico, no solo por el hecho que aumenta el precio, sino hay un límite que tanto se puede ir a nivel de nanómetros del silicio y del consumo energético, las compañías como Nvidia, AMD e Intel lo saben y por eso invierten tanto en estas técnicas Pero el consumidor como que le cuesta la tabla del 1, jajaj

[@richardvargas5474]

Angelo ojalá nos puedes traer más adelante, la revirw técnica del final fantasy vii rebirth pc. Saludos 😊

[@giovannyordonez336]

El problema de esta tecnologias de upscaler o frame generation, es que la compañia se esfuerzan menos en optimizar y ya lo he comprobado con mucho juegos actuales. Tengo una rtx 3070 y ryzen 5600x, por lo general res en 1440p usando dlss equilibrado, y a veces cuesta tener 60 fps solidos

[@javimersi]

@@giovannyordonez336 lo dices como si tu pc fuera la gran cosa...., entiende, los nuevos motores graficos son muy exigentes, a eso sumale si tienen rt o no

[@giovannyordonez336]

@@javimersi No lo dije por ser la gran cosa.. considero es de gama media,El cual deberia tener como base eso, para moverlos decentemente. El rtx ni lo activo en juegos, por la cantidad recurso que consume. Si son tan exigente que se notan el gran "salto grafico" exceptuando alguno juegos.

[@aestethicfilosofy8046]

​@@javimersisu PC es más potente que la ps5 pro los juegos actuales prumero se optimizan para consolas y es increíble una PC superior a las consolas no pueda ir bien a resolución nativa cuando lo útil de estas tecnologías es que su PC debería ser capaz de manejar 1440p nativo a buenos fps de ahí activar dlss y obtener más fps sin perder e incluso mejorando la calidad

[@javimersi]

@aestethicfilosofy8046 no, la 3070 no es mejor q la ps5pro

[@aestethicfilosofy8046]

@@javimersi en IA si en Ray traicing si y en rasterizado dónde la ps5 pro sería superior únicamente en ese escenario es un 8% más potente su gpu un pequeño overclock y la 3070 si es mucho mejor que la ps5 pro aunque ni hace falta porque el cpu de la ps5 pro es peor que un Ryzen 5 3600 con eso lo digo todo ese cpu limita entre un 15 y un 20% en el mejor de los casos a la ps5 pro haciendo que una rtx 3070 si sea como un 10 a 15% con un buen cpu sin overclock más potente que la ps5 pro y si dlss súpera a nativo la 3070 será un 80% mínimo superior a la ps5 pro aunque siendo sinceros ya hoy una 3070 es muy superior porque no todo es teórico en la práctica con la 3070 metes lossless scaling o fg de amd y duplicas tu rendimiento cosa que la ps5 pro podría hacer en muchos escenarios lamentablemente no depende de ti así que la 3070 en general humilla por muchísimo la ps5 pro ya la 4060 ti mucho más por contar con un fg de mejor calidad que solo requiere 40fps base para activarse ahí ya hablamos de una diferencia mucho mayor

[@jmtm5556]

Excelentes ejemplos y explicaciones, gracias. Un saludo.

[@ripple7721]

Excelente video y muy interesantes las comparativas, saludos!

[@ivanleerojas5064]

Esta demostrado que en varios juegos DLSS se ve mejor que nativo, hay pruebas en varios canales de habla inglesa o española. Edit: y me alegra ver que tu Angelo lo muestres también, con pruebas realizadas por ti mismo.

[@yousportshd6058]

Videazo! 🔥 Gracias por compartir 🙏

[@juancarloslopezcolon7761]

el futuro para juegos poco optimizados

[@ivanalejandrocarballocosic5041]

en el futuro los graficos van a ser generados por ia

[@ThiagoVidar]

Y eso es DLSS en balance y sin la actualización 4.0. En definitiva DLSS es mejor que las alternativas, tanto en calidad cómo en rendimiento Y si solo quieres calidad lo mejor es DLAA

[@Simp_D]

El mayor defecto de dlss es la lluvia y objetos sin vectores de movimiento como confeti o cosas así, suelen lucir bien feo o pierden cantidad de objetos que se pueden ver en pantalla

[@14kchamoy94]

Si e visto ese efecto en particulas como el fuego

[@alejandroalonsosoto2052]

Hola Angelo, buenísimo tu video, el escalador del DLSS es una tecnología impresionante y solo puede mejorar con el nuevo modelo TRANSFORMER. Lo único que me molesta es que Nvidia haga marketing tan agresivo en plan rtx5070 similar a 4090 y creo que el frame gen mientras más si añade artefactos e inputlag, pero esto es otro tema aparte. Pero en lo referido al escalador y al rayreconstruction estoy totalmente de acuerdo contigo, es una locura no habilitarlo, ganas rendimiento y calidad de imagen. Bro la review q más espero de la 5090 es la tuya pq considero que va a ser como siempre objetiva e imparcial. Saludos

[@crazyboy3984]

Desde las series 700gtx hasta la 40 he escogido a NVIDIA como mi tarjeta, pero esta vez no lo hare porque no me convence mucho los 16GB. Pero eso si, yo siempre he estado a favor de innovar, justo como lo ha hecho NVIDIA. De hecho, la series 50 con sus caracteristicas nuevas me encantan... el problema es que yo queria la 5080, pero tendra la misma cantidad de VRAM que la 4080 que tengo. Ademas, vendran bien las mejoras de DLSS 4 que haran con las 40, asi que me quedare con ella a menos que salga alguna con unos 20gb de VRAM. Saludos... buen video 👍

[@jalfred3415]

Excelente bro. Escuche esto mientras jugaba CODBO6 en DLSS rendimiento. DLSS y demás técnicas de rescaldo llegaron para quedarse.. Si no, miren a PS5PRO con ese PSSR mas verde que una esmeralda apenas en pañales.. Nintendo Switch 2 lo aplicara también de parte de NVidia y así.. La nueva serie 50 de Nvidia es mas IA que poder bruto en rasterizado y ya veremos como se le saca partida a los juegos con DLSS 4.0 y lo que se venga mas adelante durante esta nueva generación..

[@AlexanderBrown-lz4rg]

El futuro para los que les gusta jugar sus juegos borrosos, con "ghosting" y otros artefactos. Por mi lado, me gusta más bien incrmentar la resolución por encima de la nativa y eliminar si puedo toda sombra de TAA. Lo importante es que hay opciones para todos

[@Hoytehablode]

Aja si lol

[@est-co8li]

@@Hoytehablode loco si en el cyberpunk quitas el taa con mods y lo colocas a 4k nativos se sigue viendo mal acepta que el dlss es mejor no perfecto pero te da mejor rendimiento que el 4k nativo y muy diferente no se ve

[@Hoytehablode]

??? Me respondes a mi?

[@est-co8li]

@ no

[@AlexanderBrown-lz4rg]

@ Algo similar pasa con Red Dead Redemption 2. Si quitas el TAA aparecen un montón de artefactos. Eso es un problema con la manera que algunos juegos nuevos están siendo desarrollados. En ese caso no queda de otra que dejarlo activo, por eso dije que si podía lo desactivava.

[@TrekToYomi99]

Es que el tema de que las imágenes se ven peor en DLSS son producto de una desinformación brutal. En primer lugar, el tema de que la imagen se ve peor, esto se podía ver en la primera versión del DLSS con las RTX de Serie 20. La gente que posee AMD o gráficas de serie 10, que como el FSR si es un reescalado sin red neuronal, sin IA, pues si se ve bastante feo. Veamos como sale la nueva versión que si usará IA. O la gran cantidad de gente, que incluso tiene NVIDIA, que le venden la idea de que en vez de haberse comprado una 4070 Ti Super, debió comprarse por el mismo precio una 7900XTX porque es más potente, cosa que es cierta, es más poderosa, saca en bruto más FPS hasta que... Se activan las tecnologías como DLSS + RT + FG, allí la 4070TiS arraza sin piedad. Pero en los juegos más antiguos y sin esas tecnologías, gana la AMD. Y hay que esperar al DLSS 4 y ni me imagino en 2 años cuando saquen la serie 60, que, para quienes tengamos serie 30 o serie 40, uuuuf, el cambio se va a notar bastante con DLSS 5.

[@Nelson041096]

Podrias tambien hacer las pruebas con juegos de la anterior Generacion, donde no abusaban del TAA y demas escaladores con algun mod de DLSS o FSR, tengo entendido que el Unreal Engine 5 y motores actuales abusan mucho de los filtros borrosos

[@reneeeliesermartelotteibar817]

El MSAA es bastante lindo, pero chupa más recursos que otras técnicas. Creo que es "Multi Sampling Anti Aliasing", o algo así; y lo que hace es renderizar la imagen (o parte de ella) a una resolución más alta, y luego rescalar hacia abajo, digamos. Creo que por eso no luce borroso, a diferencia de TAA o FXAA, que redistribuyen los pixeles "difuminando" la imagen. Yo lo uso en juegos de hace ya tiempo, cuando no existía DLSS. Sino uso DLSS, en un monitor 1080p y luce genial. A varios títulos le puedo meter Ray Tracing incluso, con un PC modesto, sin que me genere problemas de rendimiento. Dependiendo el juego, hasta en Balanceado no se pierde calidad, o muy poca. Es magia

[@Sebasti1200]

gran video explicativo con ejemplos y buenos argumentos, a mi forma de ver es como comparar querer una mejor maquina de escribir a un computador obviamente es mejor el computador, las nueva generación va ofrecer mas utilidades además de lo grafico.

[@marianocorgan2224]

Angelo harás pruebas de rendimiento con el Final Fantasy Rebird de Pc? Y comparando con Ps5. Saludos

[@Hoytehablode]

Hare pruebas aunque no creo queblo compare con ps5

[@ezquielzurita7587]

Viendo tu video me surgio una pregunta relacionada a esto. Si las encuentas de steam dicen que las graficas mas usadas por mucha diferencia son las de nvidia, sera cierto que todos los que se quejan y afirman que dlss no es mejor que nativo son los que usan graficas radeon? Estaria bueno que todos los que tengan graficas de nvidia suban a youtube sus pruebas de como se ven sus juegos en full nativo sin rt ni nada, como se ven solo con dlss activado sin rt ni nada, y cual es su opinion sobre esto... Por que vi a varios techtubers que prueban diferentes graficas de diferentes fabricantes y la mayoria no te recomienda usar dlss en balanceado por que se pierde mucha calidad gráfica

[@bonomcgradypewpew2924]

Es porque son fans de amd o piensan que nvidia es grande y es más facil empatizar con la empresa más pequeña o tambien porque quieren que amd les envien sus productos e inviten a eventos y por eso tratan de no dejarlos mal parados

[@ezquielzurita7587]

@bonomcgradypewpew2924 por lo menos los que yo sigo son bastante objetivos a la hora de hacer pruebas comparativas y demás cosas, por eso puedo decir que si opinan de algo lo hacen desde su experiencia personal. Y por eso pienso que los que usan gráficas nvidia tienen que hacer sus pruebas y subirlas a youtube para desmentir esto

[@bonomcgradypewpew2924]

@ cuales? porque de los que yo veo, trivializan el Ray tracing, dan más importancia a pruebas sin ray tracing y ya eso me hace dar cuenta de que favorecen a amd, casi no tocan el tema del mayor consumo energético, del coil whine más frecuente en radeon, etc etc

[@ezquielzurita7587]

@bonomcgradypewpew2924 el coil whine es más frecuente en amd? Esa es nueva ja... Bueno no se que techtubers miraras, pero te das cuenta cuando un techtuber te hace las pruebas en diferentes escenarios y usando diferentes programas y al final te dice "si te interesa más tal cosa anda por esta opción, o si te interesa otra cosa anda por esta otra opción". Te podría decir 2 canales que son bastante objetivos, pero capaz al dueño de este canal me termine bajando el comentario

[@Simp_D]

Yo utilizo DLSS pero depende del juego es como luce, en the Witcher x ejemplo luce raro aveces, pero en fortnite luce excelente y eso que es DLSS 2.6

[@8AGeek]

Dlss es la mejor opción por culpa de los desarrolladores, el antialiasing nativo de hoy TAA es peor que hace años atrás los juegos de hoy tienen peor definición que juegos viejos, literal hoy el TAA te quitan un montón de definición, dlss al final es un antialiasing ahora mismo el mejor, por eso en juegos donde dlss lo hace mejor que TAA porque literalmente solo lo ponen por cumplir, TAA es una opción que por obligación tiene que poner el desarrollador, la resolución Nativa de hoy con una gráfica Nvidea es DLAA, de AMD es FSR Nativa de Intel Xess Nativo.

[@naikon789]

La mejor opcion en reescalado en pc actualmente es el dllss, especialmente si la grafica se muy justa para juegos demandantes, yo por lo gernral lo utilizo en rendimiento o calidad, NVIDIA mejoro el modo rendimiento actualmente, esta dando muy buenos resultados en imagen. Jugar nativo en PC hoy en dia es complicado, no se optimizando bien o no como antes. Se depende esta tecnica reescaldo para obtener un mejor resultado calidad imagen y rendimiento. La grafica de Nvdia usa hardware para dar mejores resultados con ell dlss, mientra los antialiasing es puro software, eso hace diferencia y mucha gente lo olvida.

[@gerardohidalgomoreno4384]

El DLSS es opcional, si hay personas que no quieren usarlo bien por ellos, pero creo que es una herramienta más que útil, mejora la imagen, da más fps, creo que sin duda tiene cosas mucho más positivas que negativas, además queda claro en las imágenes y videos que muestras, son técnicas que hacen muy bien su trabajo, yo lo veo como el estándar que llego para quedarse. Un abrazo gran video.

[@BAlegui]

No es opcional, es parte del Hardware de tu tarjeta gráfica, no usarlo es solo cabezonería por qué no hay motivos reales para no usarlo, sobretodo el Deep Learning Super Sampling.

[@gerardohidalgomoreno4384]

@BAlegui nadie te obliga activar esa tecnología, por eso dije que es opcional por que tu decides. Eso más menos significa la palabra opcional, saludos

[@pxdeed9880]

A ver lo de que mejora la imagen es subjetivo, usa dlss calidad a 1080p o balanceado en 1440p y verás, el 4k lo aguanta todo claro ni en perfomance bajas por debajo de 1080

[@NickT9330]

​@@BAleguino es cabezoneria el no querer usar dlss. Yo, siempre que puedo, lo evito para poder usar dlaa. Es enorme la diferencia de calidad que hay entre dlss y dlaa. Ppr ejemplo, en cyberpunk, no me gusta mucho como se ve dlss calidad a 1440p. Lo uso obligado solo por usar RT/PT. También depende de la implementación en cada juego. Por ejemplo, en the last of us tiene mucho ghosting y se ve horrible. La primera vez que lo jugué, lo tuve que jugar en nativo ya que se veía mucho mejor que con dlss. Incluso dlaa tenía ghosting y se veía muy mal.

[@BAlegui]

@@gerardohidalgomoreno4384 Qué sentido tiene que compres una gráfica que destaca precisamente por sus tecnologías y pagarlas por qué, se hacen un drama en la mente que es peor que nativo, no tiene sentido esa lógica, es desperdiciar el dinero por cabezonería.

[@Rafael-qh9zc]

yo utilizo opera gx y este navegador tiene un filtro de nitidez en los videos, al recordarme de esto decidí desactivarlo y note mas la diferencia, es mas borroso, y digo esto para que vean que ni en los videos es mejor lo nativo XD

[@pxdeed9880]

A mi el DLss me parece muy bueno, el lio está en que desde hace un par de años no optimizan nada para Pc y lo dejan todo en manos del dlss ademas resaltar que a 1080p calidad se ve peor y a 1440p con balanceado es lo mismo, únicamente el 4k es el que se ve beneficiado tanto en fps como en calidad de imagen

[@joseramonmartinez726]

Teniendo en cuenta que los juegos actuales no se optimizan adecuadamente , es normal que una técnica de reescalado se vea mejor y más teniendo en cuenta que ningún juego actual tiene las texturas a 4k nativas dentro del juego. Y el canteo tuya con la de 1080 ya es una meada tremenda fuera del tiesto porque el dlss sin reescala la imagen a la del TV/monitor en el que esté. Es igual que si comparas un juego a 1080 y a 4k en una TV 4k de 65" , que imagen se va a ver mejor , pues la que sale a 4k. Las técnicas de reescalado son el efecto placebo para no estrujarse los desarrolladores la cabeza a optimizar y que los juegos no se vallan de madre en tamaño.

[@Hoytehablode]

Claro. Dime de los 10 juegos mas importantes de 2024, cuales no estan optimizados. Y segun tu a que calidad resolucion y framerate deberian haberse movido y en que gpu. Ese discurso de la optimizacion ultimamente es la llorantina mas ridicula que leo. Hablar de juegos no optimizados que aun puedes jugar en gpu de hace 8 y 9 años

[@awaken5622]

​@@Hoytehablode silent hill por ejemplo, optimizado con las patas.

[@Hoytehablode]

Estas seguro? Tiene problemas de stuttering, cierto, culpa del unreal, pero eso es otro problema, ahora en rendimiento lo puedes jugar aun en una rx 580 y gtx 1060 de hace 9 años ya. Que mas esperas? Jugarlo en una gtx 710?

[@chesterd08]

Yo uso dlss rendimiento en 1440p en calidad media en el juego silent hill 2 remake en mi 2060 super de 8gb para poder mantener 60 fps estables en la mayor parte del juego por que en balanceeado si note que se bajan mas los frames, la verdad la calidad me a parecido bastante buena asta parece como un 1080p nativo, no se si poner en 1080p con dlss calidad, pero se supone que entre mas resolucion de dlss se ve mejor aunque sea rendimiento.

[@darkhapposai]

Hola Angelo. Tengo un Ryzen 5 5600x + RTX 3060 de 12 GB + 16 GB Ram + Smart TV 1080p de 60 hz. Estoy probando configuraciones del Baldur's Gate III y la APP Nvidia al "optimizar" el juego me lo deja con resolución nativa, sin DLSS, con antialising DLAA y VSync con Doble Buffering. Así el juego me corre a 61fps máximo y el uso de la GPU no llega a 75% y la CPU a 10%. Si yo lo retoco por mi cuenta y lo dejo sin antialising y en VSync lo dejo con Tripe Buffering el juego me corre a 100 fps pero el uso de la GPY me sube a 98% y la CPU a 58% con temperaturas, ambas, rondando los 75 grados. ¿Qué me recomiendas hacer? ¿Jugar con tanto uso de la GPU y a esas temperaturas puede acortar la vida de los componentes? Saludos desde Chile!

[@Hoytehablode]

No te preocupes por esas temperaturas son normales y no van a dañar la gpu. Juega como te guste mas graficamente sin preocuparte por temperaturas las gpu hoy en dia saben ajustarse y rara vez se dañan por temperatura

[@su6us651]

Buenísimo 💯

[@raulruizproremazter652]

TAA , enborrona mucho la imagen , El SSAA , es la mejor tecnica de antialiasing pero consume mucho recurso , el segundo seria DLAA.

[@spiritbreaker2653]

Nadie puede discutir q DLSS es buenísimo para reescalar la imágen, sin pérdida de calidad; lo triste es que al no tener competencia puede darse el lujo de privatizar nuevas tecnologías para sus últimas tarjetas, vamos q obsolescencia programada por ellos :"7

[@gmgm2410]

no es cierto en patallas gigantes . 4K nativo ( sin TAA) muestra mas detalle que 4K DLSS calidad . Detalle es poder leer textos pequeños de carteles lejanos por ejemplo. Probadlo en silent hill 2. Se distingue mayor resolucion a 4K nativo vs 4K DLSS calidad ( base 1440p) en monitores gigantes al menos es asi. 55 o 65" Si juegas en 22" seguramente la diferencia sea inapreciable.

[@javimersi]

No es cierto, tngo tv de 65 y el dlss se ve perfecto en 4k

[@boteloriginal2619]

Crees que valga la pena 8gb vram en 2026 o meje ahorro para una GPU qué tenga 16?

[@LuisJimenezKr]

Mejor 12gb o 16gb. También depende de a que resolución la vayas a usar.

[@Hoytehablode]

Una grafica de 8gb hoy es tirar el dinero

[@arielescano]

Hace años que existe la resolución 4k, y estamos en una meceta gráfica, porque no me vas a decir que un charquito con reflejos es un salto gráfico. Nvidia es perfecta para IA, y todo lo relacionado a eso, ahora lo otro, que se yo, cuántos juegos tienen DLSS? los contaste? Y no soy hater de Nvidia, tanto Nvidia como AMD vienen subiendo el precio de sus gráficas y monopolizan el mercado, lo mismo que hizo Intel con sus procesadores, por eso, y vaya las vueltas de la vida, hoy deseo más que nunca que a las ARC de Intel le vaya bien, aunque va a ser difícil ya que arranca muy de atrás. Antes salía una gráfica y estamos todos locos por lo que se iba a decir, hoy es un 15 % más con precios más caros, es como si continuaran la lína, en vez de no sé, una RTX 5070 sería una RTX 4170, se entiende? igual son opiniones, cada cual con su librito.

[@needforspeed6410]

a mi el unico caso donde no me gusta el DLSS es en Forbidden West, le da un efecto sharpening demasiado exagerado y no me gusta como se ve, en mi caso prefiero usar Frame Generation que no agrega ese efecto

[@javimersi]

Estas confundiendo los aspectos, frame generation no tiene nada q ver con la calidad, y lo q te sucede en ese juego con el dlss es exceso de nitidez, dejalo en 2 o 3 y queda perfecto

[@needforspeed6410]

@@javimersi nunca dije que frame generation diera calidad, obviamente es para la fluidez, lo que me refiero es que el Frame Generation no tiene ese efecto de Sharpening de DLSS Y como se cambia a 2 o 3? Es desde Nvidia app o como?

[@javimersi]

@@needforspeed6410 lo q quiero decir es q el frame generation no cumple esa funcion de imagen, si lo ves distinto es xq te debe cambiar alguna configuracion del juego por alguna razon desconocida, xq te repito, no tiene nada q ver en el aspecto de la imagen, es solo para los fotogramas, en cuando a tu pregunta del juego, eso lo tienes q hacer en el mismo juego, ve a las opciones graficas y en el apartado de nitidez, dejalo solo en 2 o 3, probablemente lo tengas en 10, y obviamente ahi se ve asi como dices y no es agradable, sobre todo cuando mueves la camara

[@needforspeed6410]

@@javimersi no me estás entendiendo, yo nunca dije que frame generation cambiará la calidad de imagen, obviamente lo uso para más fluidez, pero uso el FG porque se ve igual que el juego sin DLSS ni nada, a Diferencia de DLSS en modo calidad que le agrega el efecto de Sharpening, FG no lo hace, pero en ningún momento dije que FG modificará la calidad de imagen xd? Y no encuentro ningún apartado de nitidez, tal vez te refieres a la nitidez con los filtros de Nvidia que se manejan con ALT + F3?

[@javimersi]

@@needforspeed6410 pero lo q pasa es q fg lo tienes q usar ya sea con dlss, con taa, dlaa o lo q sea, entonces lo correcto es decir q el taa o dlaa es el q se te ve bien, no el fg, ya q este no tiene nada q ver, se entiende? Y en el juego podes ver ese apartado q te digo, si no esta en la parte de pantalla, es en la parte de graficos, en este momento no estoy en mi casa por eso no puedo ver el juego, pero esta ahi, fijate q puede ir desde 0 a 10, si no aparece cambia a dlss a ver si asi aparece lo q te digo

[@Luis-.]

Holi Familia😁

[@alejandrocolmenares7142]

Definitivamente, nuestro peor enemigo son los haters de Nvidia y el TAA. Ambos son horribles xd.

[@raulruizproremazter652]

El SSAA , es la mejor tecnica de antialiasing pero consume mucho recurso , el segundo seria DLAA.

[@boteloriginal2619]

No se porque odian TAA, yo lo prefiero que FXAA desde 2017, veo los bordes más definidos

[@Simp_D]

@@boteloriginal2619 es que a la hora de mover la cara genera ghosting y suavisa mucho la imagen, se ve más borrosa. Ahora estoy no significa que se vea terrible, pero usar DLSS básicamente te quita todo eso y te da más fps

[@enriquealejand26]

@@boteloriginal2619 dlss es incluso mejor que TAA al dia de hoy

[@snivyp]

El odio al TAA viene de la borrosidad, no tiene sentido que los juegos se vean peor que hace 10 años... No es odio, es simplemente que no todo el mundo quiere comprar NVIDIA (uso Linux) para tener que amenar un problema artificial (demasiados gráficos :P)

[@Ab1zero5]

Quiero calidad de imagen tengo am4 y ddr4 y 7900xtx para 4k pero es cierto que nativo en los kuevos juegos es horroroso. Como stalker 2 se ve mejor con fsr calidad y fg. Pero tengo duda si es mejor la calidad de dlss3 calidad ... estoy a tiempo de devolver esta 7900xtx e ir por una nueva de las nvidia pero creen que saque un buen rendimeinto en ddr4 ?

[@galollantencontreras7567]

Yo tengo una 7900 xtx y quiero venderla en marzo para ir por una 5070ti

[@Ab1zero5]

@galollantencontreras7567 si la usas para jugar en 2k no hay mucho problema pero si juegas en 4k si hay problema. Que calidad de imagen te va a dar ese dlss4 con fg porque solo así va a igualar los fps qué tienes con esta

[@galollantencontreras7567]

@@Ab1zero5 tengo un monitor pg27uqr 4k 160hz

[@patricioanjel8577]

DLSS calidad a 1440p es una maravilla (Solo en calidad)

[@rivendelyt]

El red dead 2 lo he probado en Rtx 4090 con dlss calidad y era horrible, más borroso imposible, daba cáncer de ojos en comparación con 4k nativo

[@Hoytehablode]

Nuevamente, usas una excepcion de una mala implementacion para generalizar

[@MazterChof]

Yo estoy feliz con mi a750 y xess 2 aunque solo esté en 2 juegos actualmente

[@bspfilms3325]

No hay discusión que nativo es SUPERIOR visualmente. Nada de placebos. ZERO ARTEFACTOS. FIN.

[@Hoytehablode]

No.

[@fabiandarksv8493]

y eso que no se esta usando dlss 4 que podras usar en cualquier grafica rtx

[@pxdeed9880]

Mijo es lo mismo, usa el dlss3 y comparalo con el dlss2 usando una tarjeta de la serie 2000 o 3000 y dime si ves diferencias?

[@Kingnoob.]

@@pxdeed9880 si. se ve mucho mejor el dlss 3 que el dlss2. algun problema?

[@maxwellsempai]

compras 4k cuando el 60% de los pc gamer juegan en 1080´p prendes ddls en 1080p y es una basura , todos hacen las comparativas en 4k pero no es el lugar correctopara hacerlo

[@Hoytehablode]

No viste el video verdad? Jajajaja

[@maxwellsempai]

@@Hoytehablode claro que lo vi pero el grueso compara 4k y realmente yo prendo dlss y se ve muy feo pero borroso que cosa que en nativo no se ve ahora si es verdad que nativo notas mas pixelado dientes de sierra es un echo por tal motivo como mi hardware lo soporta por su potencia directamente utilizo dlaa y realmente para mi dlaa es lo mas exiquisito que hay es mi apreciacion

[@Maxz155]

Bueno, eso de que el 80% usa el dlss, normal, si los juegos no están optimizados te obligan a que no haya otra alternativa. Sin embargo, cualquiera que haya jugado a juegos como battlefield, far cry, crysis 2 y 3 y una barbaridad de juegos que se ven mucho más nítidos que los actuales . La razón por la que los juegos tienen ese aliasing tan malo es porque existen upscalers y los desarrolladores no van más haya, no al revés,es la razón por la que el nativo se ve mal y la optimizacion sea corta, solo hay que ver la historia de los videojuegos.

[@Hoytehablode]

No.

[@alejandrocolmenares7142]

xd

[@craytheone]

Si lo único malo del DLSS es como cuesta que lo implementen en los juegos de forma nativa y ni hablar de los antiguos

[@davasad1785]

los juegos antiguos para que necesitan dlss? esos no consumen recursos, los fps sobran, y no es complicado que implementen dlss, prácticamente nvidia se encarga de que coloquen dlss en cada juego nuevo que salga.

[@craytheone]

@@davasad1785 Al FFVII R no le puedo poner DLSS o tengo que hacerlo desde la aplicación de NVIDIA?

[@fabi12625]

En lo personal no me gusta usar dlss a 1080p yo uso dlaa junto con frame generation ,ya si el juego es pesado como wukong pues si usaria dlss ,en algunos juegos es cierto que no se ven tan bien como en nativo como por ejemplo bf 2042 este ultimo se ve mejor en nativo que usando dlss ,ahora hay que ver los dos lados de la moneda ,amd tampoco puede correr todo con potencia bruta incluso en 1080p sobretodo los juegos hechos en unreal engine 5 ,entonces dlss es casi obligatorio usarlo sea por la razon que sea y el dlss de nvidia es el que mejor calidad da y el que esta implementado en mas juegos. Pdtt : tambien depende de que version de dlss se este usando hay juegos que aun permanecen con dlss 2 como el redeption 2 .

[@ighoul3134]

el dlss lo puedes actualizar obviamente en juegos no online

[@NickT9330]

Yo hago lo mismo pero en 1440p. Siempre que puedo, evito usar el dlss y uso dlaa. Hay mucha diferencia en calidad de imagen entre dlss y dlaa. Solo uso dlss cuando estoy obligado por el RT/PT.

[@jhosep1996ful]

se ve mal porque usa un dlss antiguo el 2 sino me equivoco, descarga de la pagina techpowerup la la libreria para actualizar a dlss 3.8 solo lo bajas y lo pegas en la carpeta del juego y ya esta, se vera mejor que nativo

[@Andres-qg4rd]

Buen video, lamentablemente no tengo dlss!

[@dolores1113]

Pues yo no uso ningun reescalado y voy a seguir toda mi vida sin usarlo

[@Kingnoob.]

que desproche de dinero comprar una grafica rtx para no usar sus tecnologia. Que listo que sos

[@CarlosMiguelMorales]

Totalmente de acuerdo contigo Angelo. El DLSS es la mejor opción para sacar provecho a tu gráfica.

[@Teranosaurus]

Y cuando activas el DLSS baja el consumo de la gráfica. Es algo instantaneo, puedes tener 300w de consumo en nativo y al activar el DLSS bajas a 190w.

[@04luwin]

Es que dicen que el dlss da inputlag, y eso es lo peor que le puede pasar a un juego

[@pxdeed9880]

Al contrario, disminuye el input lag, el frame generation es el que suma input lag

[@jhosep1996ful]

no da input lag mas bien lo baja con el reflex xD, los que dicen eso es porque generan FPS desde menos de 60 fps ni siquiera saben usar las tecnologias

[@Simp_D]

Si da pero lit no sabía hasta que lo busque en Google, no se siente, y con reflex te baja más la latencia que la nativa

[@javimersi]

​@@Simp_Dno da imput, estas confundiendo dlss con frame generation

[@Simp_D]

@@javimersi si genera, un poquitín porque pues básicamente tiene que hacer una segunda acción la cual es reescalar para luego pasar a mostrarte el frame en la pantalla, pero no recuerdo de cuánto era pero es casi inexistente aunque gente lo utiliza para decir que te mete mucho delay

[@maxwellsempai]

prendi el dlss y se ve muy feo prefiero dlaa o nativo que dlss se ve borroso no me gusta tengo una 4070super

[@escova009]

dlss no se ve borroso

[@kuruta-r6c]

Excelente

[@mathimathi6259]

angelo perdona que joda, pero al parecer borraste mi comentario de critica constructiva larga... o tal vez no lo envié o no se envió, pero te dije unas cuantas cosas que nunca están de mas aprender en fin solo quiero que me desbloques de X mi cuenta es packurry igual creo que si te envié pero lo borraste y ni siquiera me respondiste en fin solo quiero eso gracias. y por cierto gran video y perdona la molestia ;)

[@Hoytehablode]

A ver. Punto 1: Antes de acusar a la gente de borrar mensajes, preguntante, que hora es donde vive angelo (que bien lo sabes) y sera que esta despierto borrando mensajes? KZbin te habra bloqueado el mensaje por algunas palabras que usaste, no tengo idea ya que ni vi ni notificacion me llega de dicho mensaje. 2. No te voy a desbloquear. Primero eso de andar llamando estupido o no por lo que me de la gana gastar mi dinero como si tu fueras el centro moral de lo que esta bien o no, lo puedes usar con otro. 3. No solo conforme con llamarme estupido, luego te atrincheraste con Julieta a atacarme y dijiste que no acepto criticas y demas, asi que para que necesitamos interactuar? No necesitas interactuar con una persona como yo que no acepta criticas y de la que hace unos idas te mofabas. Tu vida estara mejor asi.

[@mathimathi6259]

​@@Hoytehablode A ver angelo si lo hice le habre dicho a julieta pero es como decir es un tonto o un estupido (en el buen sentido)me bloqueo por decirle una verdad que yo te dije no podes negar que por mas mínimo que sea la diferencia te la ibas a comprar igual, igual te pido perdon no lo hice de malo y estuve viendo y nunca te insulte en fin. y no tiene nada de malo comprarte la placa si te da la nasta perfecto solo eso te comente en aquel comentario y eso fue lo que te habra jodido jamas pense que me bloquearias si sabia eso ni comentaba y ahi es cuando no aceptas comentarios sin faltas de respeto por que yo no dije nada malo y ya me podias haber respondido jaja si no puedo evitar no tener la ultima placa del mercado y fin y no me creo el centro moral, lo que si creo es que eso lo haces vos ya que hace rato noto de vos que quieres ser el centro moral 1 con la musica decis que la musica de los 80/90 que es la "mejor" para vos perfecto pero dejas de lado muchos otros géneros incluso latinos siendo que sos latino de venezuela y despues tenes que darle explicaciones a gente rando y conformarte a vos mismo que no sos un fracasado por que te lo dicen? y ahi no entendes como funcional el mundo de las redes sociales y cuando te dije que me desbloquees es por que me gusta tu contenido y te seguia en X ahora si no me quieres desbloquear perfecto, pero puedo seguirte en mi otra cuenta que me hice? y lo que voy hacer es no comentarte nada por que no se si te lo vas a tomar mal o bien y voy responder adecuadamente en todo caso y por ultimo vos que sabes si yo soy miembro del canal? te das cuenta que vos te equivocaste que bloqueas asi de la nada a gente sin saber a quien block. pero bueno en este caso no soy miembro.fin

[@Hoytehablode]

1. Si crees que llamar a alguien estupido segun que o que no compre no es un insulto haztelo mirar, que para opinar tienes a tu madre. 2. No, no tengo que responderte como tu creas, por que te repito, primero, faltas y luego te encierras a atacarme con otra persona. 3. Dices que no te crees el cento moral y luego estableces que no se como funciona el mundo de las redes, nuevamente queriendote atribuir la verdad. 4. Que tendra que ver que YO diga QUE PARA mi la mejor musica es de los 80? luego que importara de donde sea uno para tener que gustarme un genero musical, es que como soy latino debe gustarme la musica latina, pero que gran WTF es ese? Agregale que el que yo diga que la mejor musica es la de los 80, no hace que yo diga es "una estupidez que te guste el rock", ni voy diciendole a la gente lo que debe o no escuchar. 5. A que viene lo de fracasado o no? nuevamente queriendo atacar, madre mia. 6. Me da igual el motivo por el que me hayas dicho que te desbloquee, no me da la gana porque no tengo que aguantarte nada ni comentario ni nada. 7. Que tiene que ver que seas miembro o no del canal? crees que si fueras miembro no te bloquearia? jajajaja crees que antepongo un pago mensual sobre lo que me importa a mi? uff estas mal de la cabeza si crees que por 1 o 10 dolares mensuales voy a dejar que me digas lo que te de la gana. 8. Dijiste hace rato que no se como funcionan las redes, pues tu no sabes como funciona youtube, porque yo se quien es y quien no es miembro del canal, hay una lista que haace youtube, no puedes tener miembros anonimos jajajaja. 9. Preferiria que no me sigas con ninguna cuenta.

[@mathimathi6259]

​@@Hoytehablode bueno es lo ultimo que voy a decirte 1 no quiero que me responda como quiero, pero mi comentario te lo tomaste muy personal angelo 2 cuando hablo de las redes sociales te estoy diciendo que es como que no te das cuenta que en este mundo a ver, se que lo sabes a eso, pero a veces pareciera que no sabes como es el mundo de X y youtube ya que siempre va a ver gente tirándote malos comentarios a que voy con esto? por aquel fijado que hiciste aclarando tu vida sabes que pasa te meti este tema y solo te debi hablar sobre el comentario de las rtx 5000. olvidate de esto. en fin 3 en el tema de la musica no me entendiste y fue un error mío hablarte de ese tema no daba. fin. 4 con el tema del miembro del canal primero te dije que no soy miembro en este caso y si lo fuera obvio no me da derecho a nada, solo quise decirte que podes bloquear a alguien que te esta apoyando en el canal. solo eso y se que no es por $. salvo que se busque el block y si, se que no podes tener miembros anónimos 5 angelo yo nunca te comente nada malo solo di mi punto de vista y cuando me di cuenta me habías block no entendía por que? a mi me da bronca por que quedo como el malo de la pelicula y solo te comente me da bronca que me hayas bloquado por un P Comentario angelo no te dije nada de malo me gusta tu canal pero como persona me estas "decepcionando" solo te trato de decir que trates de analisar bien los tipos de comentarios que te hace la gente no te tomes todo personal man solo desbloqueame y te lo agradeceré nunca te ataque ni te dije nada solo dije angelo no podes negar que por mas mínima que sea la diferencia te la ibas a comprar igual, que tiene de malo eso? hay insulto? después si viste un hilo con julieta habre dicho algo malo pero dentro de la coherencia y sabes cual es tu problema es que vos queres tener la razon eso pasa y hace rato.... noto eso de vos y aca vos te equivocaste por que REPITO no te dije nada malo y la chica julieta tampoco te estaba diciendo nada malo solo te dijo te la vas comprar por un interpolado? y vos le dijiste si y? y ahi yo vi el debate y me meti y mi comentario no te gusto y me mandaste block INJUSTAMENTE. no te aguantaste que la gente te cuestiones sobre las nuevas nvidia 5000. FIN angelo desbloquéame y hagamos las paces y no te jodo mas ;) REPITO SIENTO QUE ME BLOCK INJUSTAMENTE

[@Hoytehablode]

@@mathimathi6259 NO TE VOY A DESBLOQUEAR. Vienes aqui en son de paz y he visto mas comentarios tuyos con terceros atacandome, crees que uno es tonto? Luego nuevamente, sigues sin aceptar nada de lo que dices que no hiciste mal. Eres tan malditamente hipocrita que cortas por donde te interesa. Julieta me pregunto si me las iba a comprar por un interpolado y yo respondi si, cierto pero y el resto donde lo dejas? Primero, Julieta respondio diciendome que por eso estamos como estamos y que yo dañaba la industria, o se no me jodas tu ni ella, quienes se creen ustedes para dar lecciones de moral a nadie? ella una homofoba que ataca todo lo que se gay, racial o hasta que una mujer no sea super mega atractiva como si las mujeres normales no existieran. Tu no hiciste un solo comentario, tu comentario fue directamente a llamarme estupido por gastar el dinero COMO ME DA LA GANA, no fue por criticar a Nvidia, si tu dices que te parecen una basura la serie 5090 me parece genial, pero llamarme a mi estupido por comprarlas basicamente te convierte en un sasel de manual. No has sabido marcar la diferencia. En todo caso como me llamaste con otro usuario "fanatico de nvidia por que crees que el problema es criticar a Nvidia, proque eso es lo que tu mente hiciste, cuando tengo cientos de contactos criticando a Nvidia duramente por la serie 5000 lo que ninguno de ellos ha dicho es llamarme estupido por querer gastar mi dinero donde yo crea conveniente. Asi que este Fanatico de Nvidia te deja bloqueado, no hay mas.

[@luisupport5686]

Aun asi no me agrada extraño la potencia de rasterizado

[@escova009]

entonces opta por amd pero se consciente que nunca lograras esos fps. y si lo logras sera con una grafica mas grande que tu cama y consumiendo 30 veces mas

[@gabrielnazi]

El futuro dice 😂

[@TheLfsb]

El que compro una GPU de NVIDIA y no activa el DLSS y FG esta perdiendo un 50% de lo que pagó

[@elbuglione]

O está pagando más de lo que vale.

[@elbuglione]

Lo único muerto es Nvidia.

[@Hoytehablode]

Seguro que si. La empresa mas valiosa del mundo, seguro

[@elbuglione]

@@Hoytehablode Recuerdo cuando Intel era la compaía más valuada del mundo... recuerdo cuando IBM era la empresa mas valuada del mundo... quizas seas muy niño para saberlo... pero he visto a verdaderos gigantes caer. VIDIA es un tigre de papel.

[@Hoytehablode]

@elbuglione seguramente tenga mas edad que tu. Tanto asi como pare desmentirte que intel haya sido alguna vez la compañia mas valiosa del mundo ya que nunca ha llegado a ese nivel. IBM si y aunque hoy no lo sea sigue siendo una empresa muy importante. Nvidia puede morir? Quizas pero tu afirmacion es "nvidia esta muerta" y eso hoy por hoy esta lejisimo de ser cierto

[@elbuglione]

@ veremos... el tiempo lo dirá... Por el momento, te recomiendo que vendas tus acciones de Nvidia, porque dudo que vaya a tener mejor valoración que la que tiene el día de hoy.

[@escova009]

jajajaja pero si amd solo vende como 5 mil graficas y nvidia millones