LA respuesta NO ES 3 | ECUACIÓN EXPONENCIAL de Olimpiada de MATEMÁTICAS: x^x = 9

  Рет қаралды 5,052

Math Vitae

Math Vitae

Күн бұрын

Пікірлер: 19
@DavidLopez-gs1fb
@DavidLopez-gs1fb 8 ай бұрын
Apreciado @MathVitae, te respondí a tu video con otra metodología, aquí: kzbin.info/www/bejne/eZm2e6WAZtVgmqM
@MathVitae
@MathVitae 8 ай бұрын
Muchas gracias, fijaré este comentario. Es muy interesante el método que propone. Saludos!!!
@cristhiansanchez5556
@cristhiansanchez5556 7 ай бұрын
David por que tienes que ser tan complicado? 🥴 como se te ocurre explicar el procedimiento a traves del lenguaje de programacion Phyton? 🥱
@cristhiansanchez5556
@cristhiansanchez5556 7 ай бұрын
Gracias Math Vitae, tus videos me ayudan muchisimo a resolver problemas complejos que antes no lo hacia.
@MathVitae
@MathVitae 7 ай бұрын
Gracias a usted, me alegra poder ayudar.
@cristhiansanchez5556
@cristhiansanchez5556 8 ай бұрын
guaooo Que Nivel!!!! Gracias!
@MathVitae
@MathVitae 8 ай бұрын
Es un placer, gracias a ti. Saludos!!!
@rickyp1834
@rickyp1834 8 ай бұрын
Una pregunta, esa funcion que representas, no es una funcion no?, tiene por cada abcisa, 2 valores de coordenadas, es por este el motivo que la solucion queda como una funcion de Lambert en lugar de dar un numero real o imaginario como resultado?
@MathVitae
@MathVitae 8 ай бұрын
Excelente análisis, es tal y como dices, para algunos valores de las abscisas hay dos ordenadas, esto se debe a que la función W de Lambert es la inversa de una función sobreyectiva (lo cual no debe ser pues solo tienen inversa las funciones inyectivas), por esta razón para su estudio la función de Lambert se divide en dos ramas que si cumplen con el concepto de función. Gracias por su comentario!!!
@JPTaquari
@JPTaquari 7 ай бұрын
X = 2,451 Neste tipo de problema podemos usar o artifício do logaritmo ou mesmo, como no meu caso de agora, usar a calculadora do celular, é bem simples.
@MathVitae
@MathVitae 7 ай бұрын
Maravilloso!!!
@hectorcabellocapilla
@hectorcabellocapilla 8 ай бұрын
Pero como va a ser 3, si 3 al cubo es 27. En secundaria se ve W de Lambert?! Yo creo que no, pero se debería, visto lo visto que es un error muy común pensar que 3^3=9.
@MathVitae
@MathVitae 8 ай бұрын
Tienes mucha razón amigo, es tal y como lo describes. Gracias por su comentario. Saludos!!!
@DavidLopez-gs1fb
@DavidLopez-gs1fb 8 ай бұрын
@Hectorcabellocapilla, puse una metodología alternativa en este link, quizá sea un poco más natural para algunas personas: kzbin.info/www/bejne/eZm2e6WAZtVgmqM
@rickyp1834
@rickyp1834 8 ай бұрын
No es que sea un error de concepto, simplemete que la gente ve 3^3 y lo hace como 3x3
@FelipeCotrina-ui1ih
@FelipeCotrina-ui1ih 8 ай бұрын
Quien se atrevió a decir que es 3 XD
@MathVitae
@MathVitae 8 ай бұрын
Es un error muy común en secundaria considerar que 3^3=9, yo suelo preguntarles luego que cuanto es 3x3 y los pongo a pensar. Suele ser siempre un momento muy divertido en la clase. Saludos!!!
@mikemf2415
@mikemf2415 7 ай бұрын
kzbin.info/www/bejne/qWqVh6WeqtSBZq8si=LREY6wVb-PH1c7ft Estimado, y si lo explicas algo como esto. Hazlo manual. Como la hariamos con una simple calculadora
@MathVitae
@MathVitae 7 ай бұрын
Hola, gracias por la recomendación, pronto compartiré métodos como ese. Saludos!!!
Мама у нас строгая
00:20
VAVAN
Рет қаралды 12 МЛН
Do you love Blackpink?🖤🩷
00:23
Karina
Рет қаралды 23 МЛН
The IMPOSSIBLE Puzzle..
00:55
Stokes Twins
Рет қаралды 193 МЛН
7 klasė.  Procentai ir proporcijos.  Uždaviniai savarankiškam darbui sprendimai
31:13
Matematika 5 -12 klasėms ir studentams
Рет қаралды 1
finally 0^0 approaches 0 (after 6 years!)
14:50
blackpenredpen
Рет қаралды 487 М.
NO LO SABRÁS HACER
8:10
De 0 a Mates
Рет қаралды 2,5 М.
Venga va... ¿Qué es un TENSOR?
20:07
Mates Mike
Рет қаралды 245 М.
Sabes resolver esta ecuacion exponencial | Funcion W de Lambert
6:33
Prof Daniel Salas
Рет қаралды 5 М.
Todos los Problemas Matemáticos Sin Resolver (parecen Fáciles)
16:11
¿Por Qué NO?
5:22
Matemáticas EBAU
Рет қаралды 4 М.
Мама у нас строгая
00:20
VAVAN
Рет қаралды 12 МЛН