La Reunión Secreta entre Rommel y Manstein que Pudo Cambiarlo TODO ¿Qué le Pidió Rommel?

¿Cuándo se reunieron Rommel y Manstein? ¿Dónde se produjo la reunión entre ambos mariscales? ¿De qué hablaron? ¿Qué extraña petición le hizo Rommel a Manstein? ¿Cuál fue la respuesta de Manstein? Por último, en este programa veremos también cómo fue la visita que le hizo Manstein a Hitler en Berlín a finales de enero de 1945, a pocas semanas de que la batalla por la ciudad comenzase.
🔔Canal de Telegram para no perderte NADA!
t.me/segundaguerramundialtele...
👉👉¿Quieres apoyar el canal? Tan solo tienes que ver otro vídeo. Esto ayudará a que You Tube los recomiende más a nuevos usuarios
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
🔴📣Otros vídeos de interés:
- ✅ ¿Quién fue el Mariscal Erich von Manstein? Ascenso y Caída | Con Antonio Muñoz: • ¿Quién fue el Mariscal...
- ✅¿Quién fue el Mariscal Walter Model? Ascenso y Caída | Con Antonio Muñoz: • ¿Quién fue el Mariscal...
Fuente para el vídeo: Libro "ERICH VON MANSTEIN | BENOIT LEMAY"
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
🚍🚆 ¿Te apetece hacer un viaje con nosotros a Normandía o las Ardenas?
- Escríbenos a [e-mail]
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
🦅 Redes sociales y Telegram
Canal de Telegram para no perderte NADA!
t.me/segundaguerramundialtele...
Twitter: / belicasque
/ historiasbelicasoficial
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
💲Apoya el canal:
🟠 ¡Apoya al canal en Patreon, ahora por solo 1$ y benefíciate de las ventajas!
/ historiasbelicasquemer...
www.paypal.com/paypalme/quienestadetras?locale.x=es_ES
00:00 Reunión con Hitler 13 de julio
01:46 Cena de Manstein, Rommel y Kluge
06:14 La destitución de Manstein
07:32 ¿Qué opinaba Hitler de Manstein? La promesa...
09:06 La visita de Manstein a Hitler en Berlín 1945

[@historiasbelicas]

🔔Canal de Telegram para no perderte NADA! Ábrelo entero👇👇👇👇 t.me/segundaguerramundialtelegram 👉👉¿Quieres apoyar el canal? Tan solo tienes que ver otro vídeo. Esto ayudará a que You Tube los recomiende más a nuevos usuarios ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ 🔴📣Otros vídeos de interés: - ✅ ¿Quién fue el Mariscal Erich von Manstein? Ascenso y Caída | Con Antonio Muñoz: kzbin.info/www/bejne/qXjNiZannJ6MerM - ✅¿Quién fue el Mariscal Walter Model? Ascenso y Caída | Con Antonio Muñoz: kzbin.info/www/bejne/n5bIgXWHotysmKM Fuente para el vídeo: Libro "ERICH VON MANSTEIN | BENOIT LEMAY" ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ 🚍🚆 ¿Te apetece hacer un viaje con nosotros a Normandía o las Ardenas? - Escríbenos a [e-mail] ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ 00:00 Reunión con Hitler 13 de julio 01:46 Cena de Manstein, Rommel y Kluge 06:14 La destitución de Manstein 07:32 ¿Qué opinaba Hitler de Manstein? La promesa... 09:06 La visita de Manstein a Hitler en Berlín 1945

[@jaimealbertoburgagomez2560]

Este video es muy especial e importante

[@mmmmallqui2176]

Sin duda si la operación Valkiria hubiese sido exitoso al final , 🇩🇪 mantendría sus territorios de ese entonces pero con condiciones frente a los aliados.

[@antonanton7834]

La Reunión Secreta entre Rommel y Manstein que Pudo Cambiarlo TODO"Mentiras escritas por sus enemigos sin pruebas"... Pero si tiene escrito un libro donde pone " Lo que hicimos era necesario, si tuviera que volverlo hacer lo haría" Siempre fue muy leal!

[@Lucas-nh1be]

@@antonanton7834 Esa Alemania fue rebelde por eso debía de ser detenida. mira el lujo de mundo q dejo la contraparte jaja.

[@davidcardenas2544]

@@antonanton7834 SER leal al demente criminal de Adolph, le costó la guerra a Alemania, Manstein pudo cambiarlo todo, pero más pudo su fanatismo

[@Ulises2099]

Manstein era un gran general, de hecho el plan "Impensable" de Churchill de post guerra, fue enseñado al mismisimo Manstein para ver como podia ser mejorado y en dado caso de llegar al conflicto armado, rearmar a la Wehrmacht y reinstalar de nuevamente al general, obviamente por su experiencia combatiendo a los sovieticos...

[@tomasminos6951]

muchos generales alemanes hubieran regresado al servicio si se llevaba a cabo el plan final de Churchill aun que tampoco es que significa que volvería a tener los grandes triunfos del principio por que el ejercito soviético destacaba mas en aprender de sus errores y mejoro todo su sistema

[@blackops1156]

@@tomasminos6951 al ejército soviético sino es por la ley de préstamo y arriendo que le suministró más de un millón de camiones se come una miércoles..

[@tomasminos6951]

@@blackops1156 son cosas que se aprovecha total eran aliados aun además podrás tener el dinero ahora pero no serviría sin la determinación del pueblo y la mano de obra que sobraban en la unión soviética

[@TheXavialonzo]

No estaría mal un especial sobre el Plan Impensable y la participación de los generales alemanes.... Lo desconocía y me parece muy interesante

[@estebanelverd3994]

​@@blackops1156tus propios historiadores lo desmienten, fue solo el 15 p ciento en el total, como un factor para ganarle a la Alemania, deja de subestimar, a la Unión Soviética con el potencial Industrial q tenía, ir si sola y esa ayuda llegó 1 año y medio luego de comenzada invasión , ya había pasado Moscú y Stalingrado, por favor, acabaste de decir algo tan..

[@Nasrudin1088]

Mi opinión es que desde hace mucho tiempo hace falta que publiquen un libro sobre Manstein en español

[@historiasbelicas]

Estoy de acuerdo

[@Rapidoentuhogar]

"Victorias Frustradas" tomo 1 y 2 escritas por el mismo Manstein

[@radiofolcklore3753]

victorias frutradas es el libro de Von Mastein y esta en español desde 1970

[@Nasrudin1088]

@@radiofolcklore3753 no me refería a su autobiografía (la cual tengo), aunque no tengo información sobre eso tengo el presentimiento que en algún momento Antonio Muñoz Lorente sacara un libro sobre el

[@matiasburgos9720]

manstein con divisiones desgastadas realizo la mayor proeza militar de la guerra moderna con la defensa movil

[@markmool1]

El gran problema de las autocracias es que no suelen emplear a los mejores sino a los mas confiables

[@salvadorvillegas3569]

@markmool1: Justamente gracias a eso la URSS de Stalin si pudo vencer militarmente al III Reich ...y de allí deriva que el gran error de Hitler fué prescindir de Rohm para intentar ganarse el favor de la Wehrmacht ... la historia dicta que entre este cuerpo tan importante EXISTIERON LOS TRAIDORES DERROTISTAS E INFILTRADOS ANTI NS que trabajaron en conjunto para IMPEDIR que un simple "cabo de Bohemia" logre en tiempo record lo que ellos (que se auto-consideraban más sabiondos) simplemente soñaban...

[@josemanuelgarcialopez7429]

Y las democracias a los más idiotas

[@josemanuelgarcialopez7429]

Rusia era una dictadura y prevalecio

[@markmool1]

En serio ? donde lo contrataron ?

[@andresfelipeod6819]

no esté tan seguro de eso. Mark Milley el comandante en jefe de Biden fué un desastre como militar, un politiquero arribista. tal y como lo descarnan en las múltiples entrevistas del juez andrew napolitano. por otro lado. Autocracia Rusa y la dictadura Ucraniana (si, hay que empezar a decir la verdad, el régimen Maydan2014 es una dictadura estilo Pinochet) pues ha tenido generales muyy capaces. el calvito Surovikin, y su linea defensiva que destruyó al ejercito ucraniano el año pasadoy el comandante Ucraniano Zaluzny, que el tipo ha sido muy capaz enfrentandose a un enemigo que más que obvio iba a darle una derrota militar, Zalusny es un Manstein, y el idiota de Zelenksy, al igual que Hitler lo está traicionando ahora mismo. y no nos olvidemos de "las democracias" occidentales de la OTAN que tienen los comandantes navales más mediocres del mundo, les ha quedado cuesta arriba impedir que Yemen , el paisito de los rebeldes en sandalias, tengan bloqueado el comercio naval por esa zona.

[@gasparguadalupethecante6377]

nada como un miércoles de frio y de historias bélicas que merecen ser contadas eres el mejor

[@historiasbelicas]

Gracias Gaspar

[@oswaldo.conttreas]

Romel no se equiboco ...la caida de alemania fue un evento terrible ...vi los videos de la caida de BERLIN y fueron increibles .....yo creo que Manstein hubiera echo mucho mas por alemania

[@abelruizrevert309]

Que videos de la caída de Berlín? Me gustaría verlos

[@oswaldo.conttreas]

@@abelruizrevert309 ve el documental apocalipsis segunda guerra mundial ..en el último episodio sale ..... Yo tengo un vídeo de tiktok que los muestra resumidos

[@wilmergaleano7465]

@@abelruizrevert309 ???

[@abelruizrevert309]

@@wilmergaleano7465 en tu comentario pones que vistes los vídeos de la caída de Berlín. Y yo te pregunto por esos vídeos para verlos yo tmb

[@salvacanes9230]

Rommel tenía una clara visión de los acontecimientos y después de la caída del Afrika Korps,él ya tenía claro que Alemania ya no podía ganar la guerra...saludos compañero.

[@yhonatancondori5531]

No conocía esta secreta reunión que se me hizo muy interesante. No cabe duda que los tres: Kluge, Manstein y Rommel son unos monstruos en lo militar y de los comandantes mas representativos de la segunda guerra mundial. Ambos reconocían que Manstein era el más idoneo para comandar todo el ejército de la whermatch y lo admiraban por su capacidad. Si bien no se puede juzgar a Rommel y Kluge por el desastre que veían que venia sobre Alemania, Mantein que sabía que había esperanza si le ascenderían a un cargo de comandante supremo al menos de uno de los frentes. Ambas visiones eran validas, sólo que Manstein, al no ser cercano a Hitler, no lo conocía mucho como Rommel y este último terminaría teniendo la razón. Tanto Kluge como Rommel terminarían muriendo, mientras que Manstein podria sobrevivir a la guerra.

[@bonzo4157]

Ese es el quid de la cuestión.Que tras el fracaso de Kursk no había esperanzas,salvo que te rindieses sin condiciones. Lo que pensase Manstein no importa. Estaba claramente equivocado.

[@yhonatancondori5531]

@@bonzo4157 jaja claro que importaba la opinión de alguien de su talla, campeón. Él estuvo allí en el momento y sabía de lo que hablaba, de lo que si se equivocaba era con respecto a Hitler. Incluso Rommel y Klugue sabían que bajo con un golpe de estado de Mantein y bajo su mando aún había esperanzas de llegar a algunas negociaciones. Dónde si se puede decir que se pierde toda esperanza es después de la operación bagration y overlord.

[@Arcangel77able]

Desde Diciembre del 41, tras la fallida Operacion Tifon: tomar Moscu, los germanos sabian que no ganarian la guerra. Berlin enfrentaba a la URSS a USA y a GB + Imperio, en este contexto pensar que áscender a V. Manstein a la jefatura del OKH podia modificar el curso de la Guerra era una fantasia.

[@PierPaoloMarzoR]

@@bonzo4157no es así. Se podía hacer un gran repliegue ordenado hacia Polonia y, con la línea del frente reducida, organizar una defensa también ordenada. De modo que la rendición pudiese hacerse con condiciones. La Operación Bagration fue exitosa porque la Unión Soviética podía golpear en distintos puntos de la línea del frente. Una reducción de esa línea hubiera dificultado su éxito.

[@bonzo4157]

@@PierPaoloMarzoR . Algunos ,parece,confundís deseos con realidades. No hay mucho más que añadir.)

[@santiagojose1150]

Es increíble el que Rommel, quien siempre ha sido más famoso que Manstein y aun así el zorro del desierto le comunicó su voluntad de subordinarse al héroe del milagro de Jarkov.

[@dennisfernandez8397]

Lo que pasa es que romel habia comandado hasta 5 o 6 divisiones o mejor dicho un cuerpo..de hay el nombre de africa corp....mientras Mastein habia comandado un grupo de ejercitos hasta donde entiendo de 3 a 5 ejercitos esto implica un nivel mas grande de experiencia y planificacion y a demas con gran exito esto crea una gran diferencia en estos generales .....hasta donde se Erick Mastein fue uno de los primeros lideres de la Otan luego de la guerra

[@user-kt1gk7df2t]

Rommel fue muy inflado por la propaganda británica de la post-guerra. Mastein era por lejos mucho mas capaz como estratega.

[@andresfelipeod6819]

lo que pasa es que lo del milagro de jarkov, es vender heroismos y tragedias del frente Oriental, y a Hollywood eso no le interesa no sea que los Rusos se les suba la autoestima, a los de Hollywood la segunda guerra mundial es Pearl Harbour, el dia D. y la victoria americana. no hay más. y no debe haber más en la mente colectiva de la historia occidental.

[@TheXavialonzo]

Muy interesante eso del consenso sobre el liderazgo de Manstein

[@marceloquijanorodriguez8919]

Como siempre un excelente video, lleno de datos que pocos conocen, esa reunión Manstein-Rommel es para representarla en una buena película ó serie de la II Guerra Mundial. Muchas gracias por seguir enseñando datos. Saludos.

[@R.Herrera04]

¡Me fascino el video Sergio! El Mariscal de Campo Von Manstein debería haber sido nombrado Comamdante en Jefe del Ejercito Aleman. Saludos desde Chile🇨🇱

[@historiasbelicas]

Gracias

[@salvacanes9230]

Sin lugar a dudas Manstein fue el mejor mariscal de campo de toda la IIGM...saludos.

[@davidcardenas2544]

Pero para tener éxito debían eliminar al Fuhrer... sin eso, nada más era posible

[@luisenriquearandaalvarez9222]

Excelente documental sobre estos brillantes Militares Alemanes: Mainstein, Rommel, Kluge. Ahora, muy curiosa la imagen del "apretón" de manos entre Mainstein y Rommel a los 3min48seg...en realidad ese apretón era entre Rommel y Hitler.

[@Pablo-ls6si]

Otro gran trabajo, felicitaciones!!!!!

[@historiasbelicas]

Gracias Pablo

[@justoabarca4281]

Gran trabajo como siempre , excelente !! , saludos

[@enekolarrinaga]

Desconocía la reunión, me parece muy interesante para ver cómo Manstein era un militar muy apartado de la política tanto a nivel militar como estatal . Da la impresión que no le interesaba nada más que las operaciones y estrategia de la guerra. Que él no estaba interesado en golpes de estado, cambios bruscos en la cúpula o cosas así y creía que siendo el más apto le nombraría a él Hitler o quién estuviera.

[@robertoprocopio2784]

Manstein fue el mejor militar de la 2° guerra. Creador de la Blitzkrieg y de la defensa elástica. Cómo oficial de Estado Mayor siempre estaba adelante de los sucesos

[@ivanperez9795]

claro, y su derrota a manos de Zukov y Rokosovssy fue solo mala suerte ...

[@lucassalcanst3526]

NO fue el creadro de la Blitzkrieg amigo: Fue Heinz Guderian. Informese mejor.

[@robertoprocopio2784]

@@lucassalcanst3526 sea educado. Estoy informado. Puede debatir sin necesidad de agredir

[@pedroolaya3955]

Querido Sergio: Observo que ahora te has traslado parcialmente a "X" / Twitter. Es una oena. Al menos para mí. Ya que no me gustan las RRSS, y sólo permanezco en facebook. En fin, sea como fuere, te seguiré siempre. Eres el canal más importante, al menos para mí, de toda esta increíble búsqueda de la II Segunda Guerra Mundial. Nada más que añadir. Extraordinarios programas. Extraordinaria narración. Extraordinaria pasión. Y extraordinaria investigación. A Rommel le admiro. Mí último perro se llamó Rommel. Con eso está dicho todo. Y a Von Manstein le considero el mejor general habido. Un placer escucharte. Y un gran abrazo.

[@historiasbelicas]

Pedro no hay nada que publique en Twitter que no ponga aquí en You Tube. Te recomiendo que te unas a Telegram si no lo estas: t.me/segundaguerramundialtelegram

[@victorchang7203]

Cómo siempre excelente video like y comparto

[@historiasbelicas]

Muchas gracias

[@jonathanmartinez7099]

Me emocioné mucho con este gran trabajo

[@historiasbelicas]

Me alegro mucho amigo

[@henrychinaski712]

Muchos aspectos muy interesantes que desconocía. Saludos!.

[@historiasbelicas]

Gracias amigo

[@henrychinaski712]

@@historiasbelicas A tí.

[@salvacanes9230]

En mi opinión Manstein fue el mejor mariscal de la IIGM,tenía aptitudes para la guerra defensiva y también para la ofensiva,si unimos el ímpetu que tenía Erwin Rommel creo que nos encontramos ante el dúo más letal de toda la guerra y más si ambos hubieran podido colaborar estrechamente....gran programa Sergio.

[@historiasbelicas]

Gracias

[@bonzo4157]

Buena y novedosa aportacion la tuya.Novedosa,novedosa donde las haya.Nunca habías expresado que Manstein era el mejor!Hasta hoy.xD Pensé que te sorprenderías con la “lealtad”que profesaba Rommel hacia Hitler a tenor del vídeo. A la vista está si veía de buen grado o no los complots contra el cabo bigotudo.A la vista está. Los “experten”comentaristas (así autoritulados en tu caso) ni saben ,ni quieren saber. Hoy dicen una cosa,ayer una distinta y mañana la contraria a las anteriores. O se desdicen de lo dicho. O no tienen memoria. Unos auténticos experten sin duda.xD).

[@salvacanes9230]

@@bonzo4157 Eres de auténtico chiste.....

[@VonModel]

No el mejor fue Model. Manstein fracaso estrepitosamente con ciudadela. Es una operación Manstein y promovida por este

[@andrescanterogonzalez8174]

​@@VonModelaver que vas a decir jjj normal , si eres Von Modell ,

[@sebastiancampos1205]

Que gran canal!! muchas gracias , felicitaciones .

[@historiasbelicas]

Gracias

[@Waper_Six]

Estos videos son cada vez mejores, muchas gracias por hacerlos

[@historiasbelicas]

Muchas gracias!

[@franciscojosesastregalache3597]

Muy interesante el vídeo Sergio Gracias.🙃

[@historiasbelicas]

Gracias a ti

[@javier8767]

Sin duda Manstein es el mayor genio militar de la 2ª Guerra Mundial, pero también está claro que su orgullo le impedia ver la mentalidad de Hitler y no le creía tan irracional. Si esas fueron las palabras cruzadas, está claro que Rommel tenía razón. Es difícil pensar en que Manstein fuera a lograr una especie de empate en el Frente Oriental teniendo el mando de todo el. Sin duda los soviéticos lo hubieran tenido más difícil, pero en 1944, Alemania ya no tenía los recursos humanos ni materiales, ni la superioridad en adiestramiento y dirección para aplacar la superioridad numérica aplastante de la hidra soviética. Y por supuesto, Hitler no hubiera aceptado más defensas elásticas ni retiradas, así que ¿para qué quería a Manstein?. Manstein hubiera salvado a muchos soldados alemanes de cercos, pero a Hitler eso ya no le interesaba. Quería resistencia fanática hasta la destrucción.

[@luigicarrasco4270]

Renunciar a Italia situaría el frente en Austria, y la aviación aliada sobre Hungría y Ploesti, Checoslovaquia y las vitales fábricas de armamento no bombardeadas. Von Manstein no habría podido centrarse entonces en el frente oriental.

[@Rommel7]

Para eso eeuu tendría que poder hacer blitz, pero ya vimos que no fueron expertos precisamente en esto... esos países en ese momento apoyaban al eje y no lo habrían puesto fácil. Manstein pensaba en lo más lógico desde el principio, emplear el máximo de recursos contra la URSS, que incluso en el 44 estaba tocada... y conseguir salir de la infame situación de doble frente. Imagínate que todo el ejército del frente oriental pasase a francia e italia...

[@danielmelenchoncarrasco1427]

Los aliados occidentales no lanzaron ninguna incursión de bombardeo sobre Hungría,en toda la guerra. Cuando aviones aliados sobrevolaban el país,la defensa antiaerea no abría fuego. Debía ser cosa de la actitud traicionera de una parte del gobierno húngaro, de los conservadores blandos del régimen.

[@JuanSanchez-jv4mc]

Y aparte era preferible que Alemania cayera toda en poder de los aliados occidentales, no hubiera existido ningún muro de Berlín, la URSS hubiera quedado mas debilitada, y pueda que hasta sin proyecto atómico ya que los soviéticos se llevaron a muchos científicos alemanes después de acabada la guerra. @@Rommel7

[@jarodurbina7194]

Rommel ya se la sabia

[@norbertopineda1167]

El Mariscal Mamstein en 1943 llevaba mucho tiempo en el frente Oriental , desconosia por completo la proyeccion que estaban teniendo los enemigos Occidentales, hasta ese momento los alemanes no habian tenido problemas....pero Romel ya habia vivido prinera mano lo q era la superioridad numerica y aerea Aliada, de ahi q todavia era optimista. Saludos

[@antoniasorianoperez2746]

Cómo siempre excelente video

[@yeshahahahahauser2615]

Que generales en un diamante se perdieron en esa guerra, esos generales u oficiales alemanes eran únicos, de 1 en 1 billón.

[@MANU-dw9dh]

Gracias por tus vídeos, eres el único que sigo con su contenido normal afortunadamente

[@historiasbelicas]

Gracias por tu apoyo

[@mauriciocotapos313]

Muy bueno, gracias!

[@javierguillen2088]

Buenas... Parece que estos 2 mariscales tenían conceptos diferentes.. Rommel sabía de la abrumadora superioridad aérea en el frente occidental (10 a 1 en aviones y 20 a uno en medios acorazados además de claros sabotajes en los mandos intermedios y falta de carbunante para estos) parece que esta situación para el era irreversible.. La desaparición del frente italiano hubiera sido una opción para la escasez de tropas y material Enel frente francés (aunque a su vez el 8vo ejército inglés y el ejército americano en italia hubiera sido destinado al sur de Francia y precipitado los acontecimientos en aquel frente.. Lo que le seguramente cambió el sentido de su pensar a rommel.. Von Manstein algo más cauto apesar de la obia superiodidad rusa con la esperanza de un entendimiento ruso-alemán (como se intentó antes de la batalla de Kursk) no presto la atención ala sugerencia de Rommel.. Y siguió fiel hasta el final.... Saludos desde Fontainebleau fr 🇨🇵

[@danielmelenchoncarrasco1427]

La defensa de Italia costó a los alemanes unos 100.000 muertos y a los italianos de rsi otros 100.000. Sin contar heridos ni todo el material que perdieron allí, como aviones y vehículos. El llamado tercer frente impidió que las tropas allí desplegadas se utilizararan en otros lugares. La ocupación de Hungría a partir de marzo de 1944 generó una situación parecida. Otro buen número de efectivos que por tenerlos allí, no se pueden utilizar en otros lugares.

[@javierguillen2088]

@@danielmelenchoncarrasco1427 la preocupación en ese frente era no perder Rumania.. Por su petróleo.. Saludos

[@danielmelenchoncarrasco1427]

@@javierguillen2088 me parece que eso fue más bien por la actitud traicionera de una parte del gobierno húngaro.

[@bonzo4157]

@@danielmelenchoncarrasco1427 Más traidores? La lista es larga eh,Canaris,Paulus,Seidlytz,Stauffemberg,Kluge,Rommel,Olbritch,Fromm,..ahora los húngaros,imagino que los finlandeses también,.. Alemania perdió la primera guerra mundial por culpa de los traidores ..y la Segunda también por lo que veo. Traiciones y lealtades.. Este ha pillado la perra con el tema y no lo suelta. XD)

[@danielmelenchoncarrasco1427]

@@bonzo4157 todos los que usted menciona lo eran, excepto rommel. Y yo no digo que todos los húngaros y todos los finlandeses fueran desleales. Pero parte de ellos, si.

[@manuelpardo1983]

Muy buen vídeo! Enhorabuena!!!

[@historiasbelicas]

Muchas gracias

[@R-R401]

Rommel sin lugar a dudas tenía una visión superior a la de Manstein ... en enero del '45 había que vivir en un mundo paralelo para creer que la situación no era tan terrible ... acaso no se enteró que Rommel tuvo que salir de África derrotado ... ? Y aunque hubiesen trasladado todos los hombres y material desde Italia hasta el frente Oriental sólo hubiesen atrasado la derrota ... ya era muy tarde ... !!! ⌛️

[@AlexMakhno]

Ciertamente, colega

[@fernandolara4302]

Von Manstein dice en victorias frustradas: Para Alemania era imposible ganarle a la unión soviética, lo que sí era posible era desangrar al ejército rojo para lograr un empate.! Lo dijo un hombre que la mayoría de veces inflingio el doble o triple de bajas propias a su enemigo. Incluso zukhov ( como se escriba) reconoció como el único alemán capaz de enfrentar a las infinitas reservas soviéticas. Esto simplemente no se puede discutir. Rommel era un general demasiado bueno. Pero Erich Von Manstein era simplemente un señor de la guerra.!

[@salvadorvillegas3569]

@R-R401 : Rommel fue derrotado en África gracias al rol subterráneo de TRAIDORES e INFILTRADOS anti NS que desde los boycots a los envíos con la marina italiana (enviaban los derroteros de los embarques de avituallamientos y armas a las Afrika Korps para que la Royal Navy los hundiera) y les proporcionaron a la inteligencia británica TODOS LOS DETALLES de su plan de ataque en el Al Alamein. El problema de Rommel es que habiéndose dado cuenta y sabiendo este tema se lo cayó e impidió una fumigación de las ratas y cucarachas traicioneras metidas en el Abwehr (sistema de inteligencia/contra-inteligencia de la Wehrmacht) ....el hecho que GAHP le permitiera morir sin la ignominia de una sentencia por traición se debe a los importantes servicios que prestó y su gran popularidad en aquellos años ...

[@v1ctor2012]

@@fernandolara4302 Es que ambos eran muy buenos en sus respectivos campos , Rommel en su rol de táctico y visión de campo en tiempo real , Von Manstein viendo todo a un nivel estratégico y todos los contratiempos que pueden conllevar las batallas ,

[@lucassalcanst3526]

La derrota de Rommel y su Afrika Korps NO fue por Rommel, fue simplemente porque se quedó sin pertrechos para reponer lo que iba perdiendo en hombres y maquinas. Mas que la Luft tampoco terminó con hacerse con el dominio del aire, era cuestión de tiempo que perdiera terreno en el norte de África contra enemigos cuya linea de abastecimiento estaba siempre al día.

[@german9064]

Bonito vídeo. Compartido.

[@historiasbelicas]

Muchas gracias!

[@eurasia1945]

Muy curiosa la comida con Rommel y eso de "ponerse a sus órdenes". Llamativo. También la segunda parte del video, donde ni en el apocalipsis iban a contar con Manstein.

[@AlexMakhno]

Muy interesante vídeo, Sergio. Mola que nos traigas estos eventos desconocidos para muchos, que pueden llegar a ser más determinantes que una batalla

[@historiasbelicas]

Muchísimas gracias!

[@AlexMakhno]

@@historiasbelicas Gracias a ti, colega, por tu enorme y apasionado trabajo 👊🏽

[@abelardomunoz4166]

Excelente programa como siempre!

[@historiasbelicas]

Gracias

[@PabloPerez-ed9gp]

🙂

[@Vaterunser904]

Muy bueno el video gracias

[@eduardomerveilleux2588]

Maravillosa tu investigacion y narrativa historica Gracias

[@historiasbelicas]

Gracias

[@ajzarasti1298]

A Hitler no le agradaba Manstein. Manstein no creía que Hitler renunciaría a su cargo de líder de Alemania en caso de una derrota total. Hitler había discutido en muchas ocasiones con Manstein...

[@santiagofarro9350]

2 brillantes militares,creo que Manstein ,era un patriota antes que nazi,igual Rommel,si ellos y Von Paulus,hubiesen dirigida las fuerzas alemanas,no habrían cometido tantos errores,Hitler mal aconsejado,debió escucharlos más ....

[@ranciscagomez9731]

Eso es correcto.

[@santiagofarro9350]

Las guerras se ganan con estrategas brillantes,como tenía Napoleón,no con superioridad de tropas o armamento..

[@Luis_House9]

Leipzig dice lo contrario

[@pedroolaya3955]

Para mí Von Manstein es mi general absoluto y favorito de la Werhmatch. Siempre lo fue y lo sigue siendo. Opino que si Manstein hubiera estado bajo el poder absoluto militar, en detrimento de Hitler, las cosas hubieran sido de otra forma. Hitler no era un hombre de guerra. Era un intelectual. Un soñador. Se dejaba llevar por sus emociones. Y, eso no es pertinente en un estado de guerra. Sus erráticas decisiones fueron fatales. Manstein fue un militar total. Ya no hay militares de esa claridad y nitidez. Era una persona de otra casta. Duro. Firme. Resolutivo. Frío. Cuando se está en guerra no hay otra forma de actuar como la de Manstein. En la guerra se trata de vencer. No se admiten diletantes. Con Manstein al frente del alto mando de los ejércitos del Reich, todo hubiera sido diferente. Todo. ¿VIctoria? ¿Derrota con dignidad? O quién sabe. El problema siempre fue Hitler. Hitler no estuvo nunca a la altura de sus decisiones. Nunca. Su suicidio dice muy poco sobre su valor militar. Sí, al menos hubiera muerto en combate, pero ni eso. No fue capaz. Sergio: Una vez más. Mi más sentida enhorabuena por tu maravilloso canal. Tus programas me encantan. Y me relajan. Un abrazo muy grande. Y mis mejores deseos para ti en el próximo e incierto año por venir. Un placer.

[@ricardourrea9581]

8:41...a finales de1945 la guerra ya había terminado .Quiste decir a finales de 1944.

[@josec080411]

Era muy buen estratega y en lo tactico que decir. Nunca fue un Nazi por eso Hitler nunca lo vio como incondicional Ademas Creo que los otros Generales estaban ya desencantados de su lider esos si eran Nazis.

[@OrtigozaFrancisco]

Muy buen video!. Saludos desde Asunción, Paraguay.

[@historiasbelicas]

Gracias

[@claudiaalonso6770]

Buen video

[@ricardoalegria4064]

La demolición a alemana por parte de la aplanadora rusa era inevitable mandara quien mandara . Ricardo Alegria Zambrano Popayan cauca Colombia

[@gwynfa100]

Interesante video, con elementos para saber hasta que grado Rommel estaba al tanto e involucrado en la conspiración contra Hitler. Y si Rommel era en verdad mejor que Manstein, tomando en cuenta la favorable publicidad que el zorro del desierto recibió por mucho tiempo, hasta un grado que se le considero el mejor mando militar de Hitler.

[@asdrubalpals]

Gracias por este video

[@historiasbelicas]

Gracias

[@FESO3000]

Excelente video.

[@historiasbelicas]

Gracias. Saludos

[@majero1965]

Muy bueno. Siempre aprendiendo algo nuevo con tus videos.

[@historiasbelicas]

Gracias!

[@tonimas5140]

Cuando la cosa no va bien , es facil buscar culpables , y no hay soluciones. Gracias

[@xucoman1]

Muy interesante. Una suerte encontrar este cabal y poder disfrutarlo. Gracias

[@geimanpotosiarteaga6761]

Increible Historia es el mejor canal de temas de la segunda guerra mundial

[@santiagofarro9350]

Rommel ,lo que dijo en clave,es que estaba de acuerdo en eliminar al fuhrer,y no dejar ser destruido Alemania por los sovieticos,co.o así sucedió... Inar

[@jorgealvarez2084]

Manstein era brillante. Era el indicado para conducir al Ejército alemán. Lamentablemente en esa ocasión se equivocó porque en su entendimiento de lealtad irrestricta al Fürer no veía el colapso inminente. El segundo más brillante era Romell y luego de él como 20 más.

[@DragonNegro1989]

Manstein realmente estuvo entre los afortunados que sobrevivieron a la debacle de su país. No supo reconocer las advertencia de sus iguales y Hitler NUNCA lo valoró en su justa medida.

[@salvacanes9230]

Tenía envidia de Manstein,pero este ,como dices,sobrevivió a la guerra y Hitler no.

[@AlexMakhno]

​@@salvacanes9230 Jeje... Yo creo que Hitler lo tenía chungo para sobrevivir a la guerra... Incluso aunque la hubieran ganado, ese tío ya estaba to hecho polvo... Demasiada farlopa y demasiados vegetales! Eso no puede ser bueno para nadie 😄 Un saludo

[@DanielLopex-wp3xx]

Envidia no creo mas bien miedo que Manstein se ponga en su contra y un general del prestigio e influencia como Manstein hubiera hecho que la gran mayoria del alto mando se vuelva contra Hitler, el problema era que Hitler se rodeaba de gente que si odiaba y envidiaba a Manstein

[@salvacanes9230]

@@DanielLopex-wp3xx Tu argumento también puede ser válido,diría que una mezcla de lo que exponemos ambos..saludos compañero.

[@davidcardenas2544]

Manstein debió liderar un plan para eliminar al Fuhrer y salvar a Alemania. El Fuhrer fue el enemigo más peligroso para la Wehrmacht desde que se declaró la guerra a EEUU

[@josequinonesrobles1415]

En 1944 Manstein pudo hacer algo para contener a los soviéticos, pese a abandonar a Italia a su suerte. Pero en Enero de 1945 con los sovieticos tan cerca y con los recursos que quedaba (y las metidas de "pata" de Hitler) dudo que pudiera haber logrado algo para contener la marea que se les venía. Si Hitler hubiera muerto antes, los mandos militares hubieran logrado algo, pues para 1945 y conquistada Francia por los aliados, con solo una sombra de lo que fue el ejército alemán, Model hizo el milagro de contenerlos. En 1944 otra cosa hubiera sido.

[@readyready526]

Saludos camarada

[@historiasbelicas]

Saludos

[@palaciosmuller.9029]

La propuesta de Manstein era lo mejor , dejar Italia para moverse al frente oriental , eso realmente hubiera cambiado todo . Mainsten merecería ese ascenso pero tal parece que los demás estaban en contra, en mi opinión no creo que el hubiera traicionado , lo que le dijeron en la reunión segun ellos le habían descubierto como traidor.... El solo quería reconocimiento .. Y lo merecía como un buen estratega .

[@historiasbelicas]

Gracias Palacios por tu reflexión

[@Pieldetoro-ug8mb]

Pero entonces quien detendria a los yanquis en italia?

[@palaciosmuller.9029]

Se hubiera creado confusión, (((( y no creo que hayan sido tantos yanquis) ))) además solo era mientras controlaban el frente Oriental .

[@agenteReal]

​@@Pieldetoro-ug8mb se confiaría un tiempo más en los italianos, esperando que no cambiarán de bando, mientras en un tiempo prudencial se pudiera lograr las tablas con la URSS. Poco probable,pero era lo mejor sabiendo el desenlace final.

[@marioleonexposito7981]

Eso no cambiaría nada.

[@baltasarq]

Muy buen vídeo. ¿Realmente Manstein era un mariscal que solo era válido con divisiones "frescas"? ¿O solo era una excusa para no tenerlo cerca, por miedo a que (como efectivamente, parece que el movimiento existía), le sustituyera? También creo que la reflexión de Manstein de abandonar Italia es muy acertada (otra cosa es si estratégicamente se podría llevar a cabo). Alemania se había "estirado" al máximo con divisiones desplazadas por toda Europa.

[@Joey-kv7fy]

videazo vaya dato desconocido Manstein, honor y lealtad hasta el final. Rommel, su amistad con el canciller le ayudo mucho además muere y pasa a la historia con esa mancha de traidor. Ganastes un sub amigo.

[@JoseMunoz-ji5ml]

Joder tío, estoy aprendiendo más Historia contigo, que en mis años de colegio.😂

[@historiasbelicas]

Gracias

[@gab5383]

Quiero ayudar con los doblajes siempre son buenos programas y me parece que puedo caracterizar algunas voces al castellano

[@TheXavialonzo]

La primera biografía que leí por gusto fue la de Erwin Rommel; no recuerdo el autor pero si la portada, Rommel al frente de un Panzer y un entorno fotográfico (recuerden que muchas fotos se hacían para propaganda) y debajo de su nombre el apelativo "El Zorro del Desierto"...

[@tobiasdavalle2784]

Uf videazo

[@historiasbelicas]

Gracias por el apoyo

[@daniamatulo]

saludos

[@jgmendez1]

Manstein fue un excelente militar, pero no supo o no quiso ver lo inevitable de la derrota. Desconocía esta reunión

[@salvadorvillegas3569]

@jgmendez1 : Manstein era un hombre que aún tenía fé de triunfo y contra lo que te hayan hecho creer, AÚN HABÍA UNA PROBABILIDAD y esto lo sabían incluso los conspiradores de "Walkiria" si concentraban su atención unicamente contra los soviéticos ... LÉE HISTORIA y anda abandonando los cuentos de la ortodoxia interesada en desvirtuar los HECHOS para hacerte creer que GAHP era un inepto para la guerra y que el III Reich ya estaba derrotado desde Stalingrado ....

[@bibliotecaIsabelFernandez]

Impresionante conocer, una de las realidades de Hombres operando bajo presión sin precedente

[@robertojaramillo1715]

FUE LO MEJOR SI NO HUBIESE CORRIDO LA MISMA SUERTE LA VERDAD UN HOMBRE DIGNO DE ADMIRACION

[@simonscheffer7]

Luego manstein fue consultor para la USA en la guerra de Korea

[@carlosbago7665]

Mastein y Rommel dos gigantes pero si hubieran dejado Italia hubiera podido centrar su ejército en Rusia y USA tal vez no hubiera invadido Normandía. Ya q los ingleses junto americanos veían la ocupación de Alemania y centro oriental de Europa por la URSS y como se vio sería el comienzo de la todavía Guerra Fría entre Rusia y USA.

[@salvadorcerezojimenez1417]

El Gran Potencial Industrial de los Estados Unidos. Influyó muchísimo en el desarrollo de la guerra. Miles de camiones Norteamericanos llegaron a Rusia. Por el Norte. Pos San Petersburgo. O Leningrado.

[@ORTODOXIAPERONISTA]

Hay una narrativa en la que se quiere instalar que la Wehrmatch perdió por culpa de la conducción del Fuhrer. Pero no fue así, Cualquier otro General al frente de la Wehrmatch hubiese tenido el mismo resultado Hasta 1942 El Fuhrer no cometió ningún error importante

[@ramoncabrera2076]

Creo que si cometio un gran error entre el 29 de mayo y el 04 de junio de 1940 en Dunkerque cuando permitio la evacuaciòn de casi 300000 tropas inglesas,francesas,belgas,al detener el avance de las tropas alemanas,que no fue totalmente su culpa porque solo siguio el consejo de Von Rundstedt y Von Kluge pero firmo la orden fue una desiciòn fatidica para el futuro de la Alemania Nazi,gracias a Dios.

[@jaza-music3942]

Brooo porfavor haz un what if!! Que hubiera pasado si von manstein si se hubiera hecho cargo

[@cristobalrodriguez1699]

con o sin razón.

[@DavidLC738]

Comentario, ¡¡¡Porque tú lo vales!!!

[@waltern2556]

Qué ego enfermizo que tenía bigotito. Teniendo uno de los mejores estrategas de todos los tiempos, no lo aceptó.

[@AlejandroHernándezrodrigue]

1:55

[@vicentefranco6437]

El final solo era aplazable, en el mejor de los casos.

[@eduardoruano9515]

De ser así, no sé que tanto podía cambiar la situación Manstein en 1945, incluso en 1944 la Werchmacht ya estaba desgastada y sus mejores tropas diezmadas. Saludos desde Colombia

[@salvadorcerezojimenez1417]

Von Manstein . Era el mejor General de Alemania. Y sabía que no podían ganar la guerra. Lo sabía de hacía varios años. Pero era un Alemán que quería a su Patria. Y siguió al pie del cañón.

[@hectoreduardopereaarizaga4100]

CUAL NUEVO EJERCITO??? SI YA TODA LA GUERRA ESTABA PERDIDA "SE LUCHA CUANDO SE PUEDE GANAR" "LORD KYRON SERIE ROBOTECH"

[@hectoreduardopereaarizaga4100]

YES GRACIAS

[@andrescanterogonzalez8174]

No solicitar la ayuda de Mastein era un error , pero pensar que tener fe en el Nacional socialismo podia dar la solucion en frente de batalla es demencial ,

[@salvacanes9230]

Cierto,Andrés,Manstein era el mejor mariscal de campo de la IIGM,independientemente de sus ideas políticas...saludos compi

[@luislezcanomdz6291]

Vaya no sabía que Romel y Manstein se ubieran conocído. Creo que a muchos nos ubiera gustado verlos trabajar codo a codo. Y creo también que si Manstein ubiese dado un golpe de estado la gran mayoría de los generales hubieran estado con el.

[@emiliolafiandra4308]

Un gran hombre el Mariscal Manstein

[@Rene-ic9fz]

ERICH VON MANSTEIN FUE UNO DE LOS MEJORES MARISCALES DE CAMPOS DEL TERCER REICH Y TAMBIEN GERL VON RUNDSTEDT QUE ESTABA EN NORMANDIA JUNTO A ROMMEL ESPERANDO EL DESEMBARCO DE LOS ALIADOS

[@asgarciapimienta9624]

Esa voz es inpresionante utilizala mas vexes seria genial para un vidiojuego

[@historiasbelicas]

Gracias

[@salvadorcerezojimenez1417]

El mejor Estratega. Era El Mariscal. Von Manstein.

[@ABBAOPAXO]

estos mariscales tenían diferencias con respecto del como de la guerra, pero siempre estuvieron de acuerdo en el porque de la guerra, discrepaban de las decisiones de Hitler, mas no de la guerra.

[@salvadorcerezojimenez1417]

Hacer creer a los Británicos que tenía más tanques de los que realmente tenía. Una gran ayuda. Eran los cañones de 88mm. Antiaéreos. Puestos para destruir tanques eran muy efectivos. A más de 2.000m.

[@manurodrigueztoimilcartell4860]

Al igual que le pasó a Napoleón, Hitler cometió el mismo error , intentar abarcar toda Europa reduciendo efectivos de un frente a otro. Además del Fracaso que supuso el acceso a la Invasión de Inglaterra. En cuanto a Rommel probablemente junto con Cannaris y Keitel eran los mejores Comandantes del ejército Alemán. Y los dos primeros entendieron muy rápido que la guerra estaba perdida, además de ir perdiendo la Fe en Hitler , de hecho esa fue una de las claves en la participación del Atentado de Staufanberg

[@25baam51]

Bro mala idea de los soniditos cada vez que colocas un mapa.

[@salvadorcerezojimenez1417]

También gracias a la máquina Enigma. Los Aliados sabían con tiempo los pasos que darían los Alemanes. Sin embargo. Los sorprendieron. Con la Ofensiva de Las Ardenas. Que no tenía Futuro. Dada su gran. Envergadura de la Ofensiva.

[@eduardoguillenn]

Cual pudo haber sido la mejor estrategia para ganar la guerra?

[@elmerchinchayulloa3839]

Manstein el mas grande militar de la Werhmacht,relegado al anonimato por hitler,la guerra quedo sellada en Stalingrado y en Kursk fue donde pusieron el ultimo clavo al ejercito aleman.