La Revolución de Mayo. Charlando de Historia #1 con Fabio Wasserman. Instituto Ravignani

Fabio Wasserman es Doctor en Historia por la Universidad de Buenos Aires. Se desempeña como Investigador Principal del Conicet en el Instituto Ravignani y como docente de grado y de posgrado en la Facultad de Filosofía y Letras de la Universidad de Buenos Aires y en Maestría en Historia Conceptual de la Universidad de San Martín. Coordina el equipo Temporalidad de la red de historia conceptual trasnacional Iberconceptos. Su área de especialización es la Historia política y cultural Argentina e Iberoamericana (siglos XVIII y XIX).
Su más reciente libro es:
1810. Crisis, revolución y guerra (Ediciones UNGS, 2024). www.ungs.edu.ar/libro/1810
Además ha escrito numerosos artículos y libros, entre los cuales se destacan:
-(comp.) El mundo en movimiento. El concepto de revolución en Iberoamérica y el Atlántico norte (siglos XVII-XX), Buenos Aires, Miño y Dávila, 2019.
-(ed.), Tiempos críticos. Historia, revolución y temporalidad en el mundo iberoamericano (siglos XVIII y XIX), Buenos Aires, Prometeo, 2019.
-Entre Clio y la Polis. Conocimiento histórico y representaciones del pasado en el Río de la Plata (1830-1860), Bs.As. Editorial Teseo, 2008, 276 pp.
-Juan José Castelli. De súbdito de la corona a líder revolucionario, Buenos Aires, Edhasa, 2011, 256 pp. (1ra. reimpresión 2012)
#Revolucióndemayo #25demayo #Historia #historiaargentina #podcast #1810 #25demayode1810
00:00 inicio
03:10 ¿Qué fue la Revolución de Mayo? ¿Cómo se explica?
06:40 ¿Qué sectores participan?
11:06 La Revolución inició una guerra...¿qué clase de guerra fue?
18:12 ¿Existen proyectos políticos distintos en la Revolución de Mayo?
24:31 ¿Qué temas quedan por estudiar de la Revolución? ¿Cuál es el mito más extendido sobre ella?
35:33 Libros para pensar la Revolución de Mayo
Nuestras redes sociales:
Facebook: / institutoravignani
Twitter: x.com/elravignani
Instagram: / elravignani
Sitio Web: ravignani.institutos.filo.uba.ar/
Fragmentos del comienzo: "La Revolución de Mayo" (1909) de Mario Gallo.
Las imágenes fueron obtenidas de www.educ.ar/
Music from #Uppbeat (free for Creators!):
uppbeat.io/t/hartzmann/no-tim...
License code: MYB2DNT60NYMBHSJ

[@institutoravignani1921]

Bienvenidos a nuestro canal, En el Instituto Ravignani valoramos la diversidad de opiniones y queremos crear un espacio donde todos se sientan bienvenidos y respetados. Les invitamos a participar activamente en los comentarios para que opinen, discutan, pregunten e intercambien ideas pero siempre bajo las normas del respeto, la tolerancia y la cortesía. Muchas gracias.

[@gfgvg09]

Muy interesante la entrevista! Ver a un historiador profesional abordar estos temas tan complejos es estimulante. Queda claro que hay mucho para difundir pues la producción historiográfica argentina es excelente y profunda. Felicitaciones!

[@leonardorubensuarez6747]

Habría que explorar la investigación de Halperin Donghi. Me parece acertado como punto de partida ordenar los eventos y tratar de entender "la complejidad" donde las invasiones, la crisis europea, el asunto mason, etc. son factores que contribuyeron a la independencia como resultado final de un movimiento revolucionario que asume su identidad americana y regional hasta la configuración de los Estados Nacionales. Saludos

[@laurarosamingolla4942]

Excelente. Sería interesante preguntar a los estudiantes secundarios la diferencia entre revolución de mayo y día de la independencia

[@federicomaeda5630]

Muy buena entrevista, muchas gracias!

[@chesterlug]

Muy buen diálogo porque nos motivan a pensar, a reflexionar, sobre la historia argentina. Nos ponen preguntas maduras para que investiguemos y nos formemos opiniones y juicios sobre el nacimiento de nuestra identidad que sigue construyéndose en un proceso que no es lineal como toda aventura humana. Muchas gracias.

[@rubenomarful]

Muy bueno!!!

[@ees33heroesdemalvinas40]

👏👏👏👏

[@lorenzocebrian2806]

Feliz día 25 de Mayo. Desde aquí un abrazo de corazón a los hermanos Tlaxaltecas , Cholultecas, Huexotzincas, Totonaca, Cempoalenses, Texcoanos en Norteamérica y Huancas, Cañaris, Chachapoyas, Tarmas, Huacas, Yauyos, Chancas en Sudamérica entre otros muchos , que se aliaron con las expediciones de Cortés y Pizarro como figuras más destacadas ( entre las dos bastante menos de 1000 hombres blancos) para cambiar el orden de América durante trescientos años (300 años de unidad política, administrativa) sembrar las raíces de lo que es hoy un continente que habla español y con cosmovisión occidental. Los españoles unieron el continente (es maravilloso, magia, comunicarse en Internet donde no hay fronteras todo el mundo hispano) y los criollos lo destruyeron. No digo que no fuera buena idea la emancipación pero las repúblicas formadas hasta hoy han sido y son un desastre, del Real de a ocho la moneda hegemónica del planeta al tercer mundo. Feliz día 25 de Mayo.

[@lorenzocebrian2806]

@@elsirio7768 San Martín hizo toda su carrera militar en España. No nos rendimos la reconquista árabe tardó 800 años, eso sí todo será cultural dentro de la ley y el orden👍.

[@camalv977]

Si proceso de independencia fue más pacifico. A diferencia de México

[@hemuniz70]

kzbin.info/www/bejne/hna2daR8hbZ2d8U

[@carmenlinares4590]

NO ERAN COLONIAS! ERAMOS VIRREYNATOS....MUY DISTINTO....

[@laconchdelaloire69]

Nahh no puedo creer que haya una línea historiográfica q dude del grado colonial de un virrey... Nahh dónde hemos llegado? X algo Milei quiere cerrar las cs sociales del conicet.

[@fernandocipollone2775]

Ahorrense 42 minutos de escucha, este señor despeja a Inglaterra de la ecuación, NO ES SERIO, después se quejan.

[@hemuniz70]

kzbin.info/www/bejne/hna2daR8hbZ2d8U

[@RobertoDeibe]

Explicá tu hipótesis pues...

[@fernandocipollone2775]

@@RobertoDeibe sería como describir las diferencias de la noche y el día amigo. Abrazo grande

[@veredasmusicales3228]

@@RobertoDeibe Hace poco los ingleses habían invadido dos veces, con un super ejecito para la época...plena época de la revolución industrial, se supone que entre otras cosas venían a vender sus productos mas baratos que los de España, habían abaratado costos. No volvieron porque vender pero con un ejercito a cuestas y en batalla es mucho mas caro. Por ahí viene esa teoria. Los profesores de historia deberían indagar por el lado de la geopolitica. Saludos.