La Séance de Marty - Seul sur Mars

[@jerometombois4470]

J'ai beaucoup aimé le film ^^ Je te trouve dur franchement...

[@thierry-huguescammarata9924]

Ce que j'ai trouvé intéressant dans ce film est, justement, l'attitude du héros qui démontre que la survie c'est prendre calmement les problèmes dans l'ordre, une maîtrise de soi à tout épreuve et une façon positive de prendre les événements. ça change des survivalistes foireux en monde zombifié qui font conneries sur conneries et s'en sortent toujours d'un cheveu. C'est très fatiguant...

[@TheSirBlackbird]

Exactement ça, merci.

[@jubuthehutt]

J'ai un bon souvenir du film, surtout la partie où Matt Damon qui en a marre des patates appelle matthew mcconaughey qui s'y connaît en culture du maïs!

[@julienderen3163]

En parlant de David Bowie.... Son fils à réalisé Moon... Un film où l'on ressent vraiment la solitude et ses conséquences... Duncan Jones

[@meli-melies6557]

Pour le coup moi j'ai beaucoup aimé le film XD

[@01kid01]

Pour le film moi j'ai beaucoup aimé le coût XD

[@hugosimard2487]

C'est exactement ça, dans Seul au monde, on est tout le temps avec Tom Hanks, on ne quitte pas l'ile, donc on ressent sa solitude et ses angoisses à ne côtoyer aucun être humain

[@Kupperdurden]

En réalité, la partie seul sur l'ile c'est la moitié du film tout au plus. L'intro est ultra longue, et il quitte l'ile trop vite. Même si j'aime bien le film, il y a clairement un compromis pour ne pas faire fuir le grand public et du coup, le film n'assume pas pleinement son titre, alors que pourtant, la partie sur l'ile est géniale. C'est donc un demi film réussi (et ce même si j'aime bien la fin souvent critiquée a cause de son côté pub pour fedex).

[@pseudosaurusrex6028]

L'intro de _Seul au monde_ permet de planter le contexte et de présenter le héros et sa personnalité, sinon le spectateur ne pourrait réaliser qu'il a évolué, qu'il n'est plus le même homme à la fin.

[@kirthgersen291]

Bravo et merci. En plus d'être vrai vous êtes trop drôle tout les deux.

Kirth Gersen ...tous les deux ?!

[@hervedelfosse7994]

Je comprends pas ce que tout le monde à contre prometheus, moi j’ai bien aimé les premières minutes , jusqu’à ce que le mec se désintègre au-dessus de la cascade

[@nicklaskowalski]

Je trouve « Moon » bien plus intéressant sur le traitement de la solitude « extra-territoriale » au sens propre. Et puis quelle performance de l’excellent Sam Rockwell.

[@pw6002]

La disco, c’est pas les années 60, c’est surtout les années 70.

quelqu'un a parlé de Disco ? ^^

[@pw6002]

@ 😁

[@dannywild]

J’ai apprécié le visionnage de ce film, du divertissement plan plan, succès critiques et au box office, je le revisionnerai avec plaisir, un astro botaniste dans une situation bien caca, mais hyper optimiste( a ce niveau, ça frise le super-pouvoir ! ) de la science fiction pour ieuv... ca tombe bien, je deviens vieux 😤 J’entend vos arguments Marty,...mais vous vous mettez la rate au court bouillon pour bien peu de choses. Prenez soins de vous, bisous 😘 Le meconnu Moon avec Sam Rockwell est vraiment une petite perle a decouvrir👍

[@GodOfRatos]

Je profite de l'occasion pour conseiller un film 1000 fois plus pertinent et percutent que ce film ! ( je parle en mon nom) " Captivity: Le prisonnier de Mars ". film Russe ( ça change des USA ^^) Grosse Surprise et bonne découverte ! J'ai trouver le film vachement ancré dans son époque et bien plus crue et vrai que seul sur mars. J'ai adorer le point de vue du film sur la vision de la société et ses travers ! Moitié moins long et raconte plus de choses, Il se passe autant de choses sur mars que sur terre ... (hum..) Je n'en dit pas plus pour pas spoil ( je l'est découvert par hasard sans Bande Annonce et c'est tant mieux ! ) Un cinéphile qui recommande à d'autres cinéphile une bonne surprise ;) Merci pour ton travail Marty ! Peace & Love ² @ tous Bonne séance à toi :D N.B: En espérant que se film sois plus découvert ! ( hâte d'avoir ton retour sur ce film et pourquoi un LSDM ^^ )

[@seedtheory1]

4 Vidéo que je regarde de toi et je te trouve tres bon... continu comme ça

[@gauchistesolide2469]

Merci pour votre travail

[@davidraflegeau1105]

Moi Gravity et Interstellar j'ai kiffé les deux 😍

[@organicProxy]

Tu es un homme de bien.

[@juliettee8341]

Oh il était pas mal Constantine. En tous cas un film de comics plus intéressant que la grande majorité des films DC/Marvel. Et rien que pour voir Tilda Swinton en ange Gabriel et Peter Stormare en Lucifer ça valait le jus ^^

[@Max-fd4px]

Juliette E exact! Très bon film j'adore Constantine mais il paraît que Alger c'est mieux....lol

[@brotheralaric7177]

comparativement, même si j'ai bien aimé le flim, je préfère la série, le rôle va mieux à l'acteur qu'à keanu, je trouve.

[@OktoPutsch]

J'ai un bémol à rajouter au sujet d'ce film. Je ne peux que conseiller de le regarder en version *screener dégueulasse.* _Vraiment._ C'est pas l'genre de truc que l'on conseille d'habitude vis à vis du travail sur les effets spéciaux mais justement, c'est précisément pour cette raison qu'il ne faut PAS voir la version "normale" (propre) de ce film. Le procédé de filmage au caméscope en salle filtre complètement le tout et en gomme l'aspect factice des images de synthèse, c'est une réinterprétation totale pour ne pas dire une vivification des créatures qui nous sont présentées. Le film m'avait tellement scotché par l'aspect réaliste des monstres (je repense au démon piégé dans le miroir par exemple) que la déception fut gigantesque en regardant l'original en HD : trop lisse, trop net, trop parfait. Depuis je n'en démords plus, un vrai filtrage analogique il n'y a rien de mieux pour donner du corps à des images de synthèse... (on essaye de s'en rapprocher en post-prod de nos jours, sans égaler la méthode manuelle pour autant, limitation en définition oblige du procédé analogique)

[@AMON-BOFILS]

@@OktoPutsch Tout à fait d'accord. Il y a quelque chose de très dérangeant dans la volonté de lisser les images. Là où le grain des images sur pellicule et le filtrage analogique permet cette illusion de vraisemblance (comme voir Jason et les argonautes avec les maquettes de Raye Harryhausen).

[@sylvestre.rawminey]

A côté de Prometheus et Covenant, c'est un chef d'oeuvre. C'est dire...

[@capitaineachab9582]

Merci 🙏🏾

[@chatnwar9864]

Appolo 13.. Quelle merveille !

[@matthieulamalle9870]

Bonjour, c'est trop tard pour hater cette vidéo ? j'ai pas vu le film, je me suis contenté de lire le bouquin , pourquoi deposer mon avis ici ? et bien parce que la description du film est conforme a celle du livre. on passe un moment agréable, a suivre un personnage étonnamment optimiste et redoutablement combatif. le récit est étrange , et a en effet un coté feel-good. le récit n'est jamais " est ce que le personnage va survivre ?" mais " comment va il trouver un truc pour s'en sortir , moi a sa place je serai mort" la critique cite Appolo 13 , alors qu'a moins d'etre particulièrement néophyte en exploration spatiale : ON SAIT TOUS QUE L'ÉQUIPAGE A SURVÉCU. la tension ne se trouve pas là c'est une histoire basé sur le vertige entre deux extremes , la volonté de l'espace de nous tuer par tout les moyens d'un côté et la volonté de s'en sortir d'un groupe d'humain de l'autre. et sinon on arretait de voir un film pour son réalisateur ? c'est un mauvais ridley scott ? c'est une chaine sur la ridleyscottophilie cette chaine ? non ! donc Balek du real : c'est juste un film moyen quoi. est ce que ça valait le coup d'en faire une video ? je dirais autant sue de commenter 4 ans après une critique YT. ;)

[@DilaneZloanje]

J'ai aussi lu le livre et j'ai globalement le même ressenti que toi avec une variante. Dans le livre, le style est très simple, très accessible et ça fait complètement partie du délire "manuel didactique de survie en milieu hostile martien" rigolo à suivre. Ça se lit tout seul et ça sert l'ambition du livre qui ne vole de toute façon pas très haut (et c'est très bien comme ça). Par contre, le style très simple de la réalisation du film ben... ça sert rien du tout. C'est juste ennuyeux à mourir. L'écriture des dialogues compense pas non plus (c'est peu dire mais j'aime mes critiques sans sel). Du coup ben... c'est long, c'est monotone et c'est même pas vraiment joli. Pour un "feel good movie", ça me paraît raté. Voilà, 4 ans plus tard, le débat est relancé. Je vais poursuivre ma mission de subversion des masses vers d'autres espaces commentaires qui n'attendent que mon avis tranché pour s'enflammer! ABE MOTHER FUCKEEEEEEERS!!!!!

[@sebastienlecat6855]

Mais pour le coup, son dernier bon film à Ridley Scott, c'est lequel ? j'hésite entre les associés et American Gangster.

[@eliefp3450]

Pour le coup tu es bien le seul à ne pas avoir aimé. 4/5 sur allociné 8/10 sur IMdB et plus de 90% sur rotten tomatoes, c'est tout simplement improbables une telle unanimité . Mais ceci dit tes arguments contre son "entendable" donc... Pourquoi pas !! En tout cas moi j'ai kiffé ^^

[@Kupperdurden]

Ils sont entendable si tu n'as pas vu le film en fait. Après, il n'est pas rentré dedans, c'est son droit, mais ce qui fait la force de ce film, c'est son efficacité. Il n'est pas original, pas surprenant, mais justement, il fait dans le classicisme avec une vraie efficacité. Et c'est un des rares Scott potable depuis longtemps. Pas un chef d'oeuvre, clairement, mais un honnête film de divertissement. Mieux vaut faire simple et efficace qu'ambitieux et raté. Et contrairement a ce qu'il dit, le film est plutôt bien rythmé malgré sa durée (après, uand on acroche pas a un film on va forcément se faire chier devant et conclure a un mauvais rythme, mais là c'est un avis clairement biaisé). PS : On peut aimer et Graviy, et Interstellar, c'est quoi c'est gueguerre digne des courts de récré?

[@eliefp3450]

@@Kupperdurden Lol. Perso j'ai vu le film a sa sortie, ses arguments sont entendables parceque j'ai des oreilles et que chacun peux bien penser ce qu'il veut et je ne fait aucune gueguerre avec gravity et interstellar. Bref je sais pas de quoi tu me cause...

[@Kupperdurden]

@@eliefp3450 Pour le deuxième paragraphe, je répondait a une de ses positions dans la vidéo, qui illustre selon moi le côté très biaisé et partial de sa critique. Je ne te visais aucunement.

[@WakeUpB2P]

Bah oui Alien Isolation chef d'oeuvre absolue

[@edouardrcp1475]

Un très bon film, bien réalisé, musiques cool, thème bien traité. Mais il faut cracher sur Scott car il s'est craqué sur Prométheus et Convenant. Regardez le, du bon spectacle. on ressent justement la détresse et la solitude, mais il faut savoir apprécier le film, sans y aller avec les à-priori . On attend encore un réalisateur français faire mieux, et on va attendre longtemps. Blade Runner, c'est une belle histoire, mais mou du cul au possible, avec des effets vieillissants d'un ennui mortel. GG et merci néanmoins pour la franchise, bon boulot, continue please!! (abo récemment et vidéos de qualité^^)

[@TheSirBlackbird]

Exactement ça.

Exactement non.

[@RazHalGuhl]

Si le film "Prometheus" repasse un jour au cinéma (on a le droit de rêver), j'y retourne... juste pour le plaisir de crier "Who's that pokemon?!" au moment opportun ;) Et filmer les réactions du public. Je suis sûr que le cinéma acceptera la présence d'une caméra lors de cette séance.

[@Darkennedy]

En fait c’est bizarre. Je suis totalement d’accord avec toi mais j’adore ce film 🤷🏻‍♂️

Non c'est pas bizarre ^^, je comprends tout à fait ça, ya des films que j'aime juste regarder parce que j'y suis bien, même si je les trouves indéfendables, ça c'est au dessus de toute critique et de tout résonnement ! un film c'est plus que la somme de ses composants.

[@Darkennedy]

@ Oui voilà c’est & acte ment ça. Ça fait parti de ses films que j’adore alors que bah … c’est bourré de défaut à tous les niveaux. Merci de ta réponse en tout casça fait plaisir. Et. Ravi de découvrir ta chaîne grâce à l’ami Yann solo 😉

[@augustalexander6424]

pas hater! Mais juste...quand tu dis qu'on ne ressent pas la solitude dans ce film et que c'est un comble avec un tel titre..."seul sur mars"...mauvais argu'...ça c'est le titre en français... The martian...ça c'est le titre....original. Y avait pas cette volonté de mettre en scène la solitude. Ps: sinon je suis vraiment le seul sur cette planète à kiff Promotheus et l'avoir compris?

[@mr.cholesterol2516]

August Alexander tu as compris quoi ?

[@leogarcia5577]

@@mr.cholesterol2516 Il y réfléchi encore.

[@mr.cholesterol2516]

@@leogarcia5577 excellant

[@shotdunyun835]

Mais c'est tellement ça, je me suis posée la question de la souffrance du perso, parce que je veux dire le mec est plutot a l'aise tout du long genre oklm je plante mes patates et je chante

Ha ben vu comment j'agace les gens avec cette vidéo, apparemment toi et moi on est COMPLÈTEMENT à coté de la plaque ! ^^.. Donc non non, je ne peux pas te laisser dire ça, apparemment c'est un "feel-good Movie" ULTRA Réaliste ! donc Chuuuut. Ridley Meilleur réalisateur de SF.

[@shotdunyun835]

@ ...sérieusement... nan nan mais c'est pas possible, a un moment va falloir admettre que les cinéastes peuvent ne plus avoir autant de talent qu'avant. Et Ridley Scott est passé de realisateur de ouf qui a révolutionné le cinéma à realisateur de film meme pas bons et oubliables. Je sais pas ce qui lui est arrivé mais c'est triste. Alors auss je vois pas en quoi le fait d'etre ultra réaliste est un atout surtout quand c'est aussi chiant. Et d'ou c'est realiste de pas être en PLS totale quand tu passes 4 ans seul a l'autre bout de la galaxie... bref. Ta vidéo est super, laisse rager les rageux

@@shotdunyun835 Ha ben je sais pas si on peut parler de "Rageux" mais des que je reçois une notif pour cette vidéo c'est pour me faire pourrir ! Donc comme j'en ai marre, moi je te dis que Ridley est en pleine forme, et ce film est génial ! un pur délice de voir Matt Damon faire pousser son petit potager en sifflotant et en écoutant du David Bowie, pour ensuite nous raconter ses mésaventures en mode Vlog comme Enjoy-Phoenix ! SUPER FILM je te dis !

[@shotdunyun835]

@ oui tu as raison, vivons plutot dans un déni pur et doux ou les patates te font survivre 4 ans dans l'espace... sacré Ridley toujours aussi doué... (non)

[@thomasmanche6077]

Shot Dunyun L’idiotie n’a pas de limite. Sinon elle vous aurez épargnée cette démonstration pathétique où vous reprochez à Ridley Scott des anecdotes présentes dans un bouquin qu’il n’a pas écrit ! Continuez sur cette voie, vous êtes un champion !

[@CO5MA]

Très bonne critique/analyse et merci pour le petit Trentemoller à la fin, qui passe bien :)

[@JulioCoudio]

1 minute de silence pour Marty qui à l'époque n'avait pas encore vu Covenant.

[@mutethesong8435]

C'est normal qu'un astronaute reste stable " heu houston on a un probleme" Voilà.. voilà... le commentaire 4ans trop tard :D

[@Suuuuuuuuuuuuper]

Ah oui t'as quand même bien progressé

[@paulbo1870]

c'est quoi la marque du scotch ? j'en ai besoin pour tracter ma voiture avec une trottinette...

[@TheYangooo]

Merci calmos de m'avoir fait découvrir cette sur chaîne ! Et je dis ça sans sarcasme ! Pourvu que les 100k d'abonnés arrive vite !

C’est très gentil à toi, mais que fais-tu sur cette vidéo totalement éclatée au sol ?! ^^ c’est que j’ai fais d’énormes progrès depuis et celle-la ne reflète pas du tout ma chaîne ! Haha

[@TheYangooo]

@ justement me suis fais minority report, rogue one et je me suis fais celle ci... Je compte me faire l'ensemble de ton œuvre pour constater par moi même ton évolution... Ce soir suis occupé mais demain jme mange ta chaîne complètement ! Merci pour ce que tu fais depuis tant d'années, on ressent que fais ces vidéos par passion, tu mérites 10x plus d'abonnés !

@@TheYangooo Merci beaucoup 🙏 et Merci à Calmos du coup ;)

[@julienghim16]

"Est-ce que cette prise de position va-t-elle être remise en question au moins une fois ?" L'autre, il sait pas parler sa langue natale et il voudrait faire de la critique ? Je suis désolé, j'ai beaucoup de mal avec ces gens qui s'imaginent ne pas avoir à prendre de gants quand ils critiquent quoi que ce soit. Perso, je ne m'arrête jamais aux critiques ciné. Pourquoi ? Parce qu'ils sont souvent bien trop présomptueux, dédaigneux, suffisants, condescendants, et j'en passe. Eux seuls comprennent cet art qu'est le cinéma, et en ont la vision parfaite. Bref, j'ai vraiment beaucoup apprécié ce Seul sur mars, contrairement à Gravity d'ailleurs.

[@wile.e.coyote7666]

Très déçu aussi de l'analyse de Durandal qui reconnaît que le film est un feel-good movie sans en accepter les conséquences à sa vision...et le comparer au très sur côté Gravity - truffé d'incohérences et qui sort de la naphtaline la médiocre actrice de speed...je me marre mais à un niveau... Tu n'aimes pas The Martian on a bien compris, moi je l'aime, tandis que pour moi Gravity est très moyen, c'est un tour de manège avec un scénario aussi épais qu une feuille de papier à clope ! Quand à tes préjugés et ton acharnement sur Sir Ridley - à l'image de nombreux pseudo - cinéphiles qui se touchent la nouille "passque j'aime pô la réalisation du film"...un tantinet pathétique...respectez la vision et l'oeuvre du créateur ou alors....apprenez lui comment faire de bons films (euh pardon des films qui correspondent à ce que VOUS voulez voir c'est différent). Tu n'aimes pas ? OK, mais argumenté mieux alors parce que la ça sent le hater à plein nez. ...dis donc c'est vrai que ça fait un bien fou de critiquer ! Moi aussi j'ai passé une journée difficile aujourd'hui

[@christianjohan946]

Merci, bordel pour ce putain de discours non politiquement correct, je me sens vivant. Et bien sûr, merveilleuse analyse que je partage comme d'habitude.

[@SofianeSweek]

Neanmoinsssss

[@Tiisiphone]

Les réalisateurs culte c'est comme les grandes divas de l'opéra: ils devraient savoir quand sortir de scène, car ils vieillissent très très mal. Ceci dit le bouquin Seul sur Mars est quant à lui bien mieux fichu, on y sent la détresse et le désespoir du personnage qui alterne avec la rage de vivre.

[@solstice35]

C’est vrais que dans Apollo 13 on connaît la fin et on se laisse entraîner dans le suspense..

[@julienminne6341]

[Julien]-"T'as critique tiens sur un ticket de métro" [Marthy]-OUI, je sais [Julien]-Ha bon? [Marthy]-Je suis sarcastique PLUS que de raison [Marthy]-NA En fait tes ralerie sont comme un méchant dans une histoire. in-dis-pen-sable :)

[@alexandrentm6860]

Mais pourquoi tant de haine, des les 30 secondes du début. Vivement le 1er film de Marty

[@renaultherve77]

J'ai bien aimé le bouquin et quand j'ai appris que " Sir " Scott l'a adapté, eh bin... Je suis aller le voir ! Et... Le film est très proche du livre. C'est même une adaptation plan-plan ( Dans le sens littéral du terme ! ) Bref ! Mouais.... Je saute du coca light, mais... qui est Keyser Söze ? OK, je sors !

[@korki371]

En même temps si tu sprint à chaque fois tu te feras bouffer

[@mr00myu00]

je trouve ton avis tres partial car tu as rate tous ce que tu reproche au film. un homme qui au lieu de désespérer utilise son intelligence pour survivre sans se laisser aller !!!! je préférais ton analyse sur convenant ^^

[@babacalouche]

Ben il utilise son intelligence c'est bien MAIS justement les gens intelligents sont aussi ceux qui sont les plus torturés ( et les simples d'esprit n'ont jamais de problème et se reconnaissent à leur sourire béat en toute circonstances )...quand tu regardes " Seul au monde", Tom Hanks passe par des tonnes d'émotions qui ont du sens, la peur, le doute, le désespoir etc ...ce qui fait de lui un " vrai être humain" ...bien sur tu pourrais essaye de rétorquer que c'est un astronaute et donc il a plus de niveau qu'un livreur de chez FEDEX...je pourrais pointer du doigt que tout astronaute qu'il soit, il reste humain et on a déjà vu des astronautes s'évanouir lors d'une conférence ou même tuer pour une histoire d'amour et faire d'autres conneries " parce que justement ils sont des humains placés dans des conditions de stress ou il n'en faut parfois plus beaucoup pour tout faire exploser ). Qu'il soit un battant, c'est bien, mais qu'on assiste à autre chose qu'une sorte de DIY sur la culture des patates en milieu hostile.

[@mr00myu00]

@@babacalouche :) merci d'avoir répondu. l'échange loin de nous diviser nous enrichit :)

[@absolderlevitt2698]

Salut Marty ! Je voulais juste savoir si tu crois qu'il te sera possible d'analyser et donner ton point de vue sur le jeu d'acteur en général. J'en profite pour te le demander ici, étant donné qu'une de tes réflexions sur le jeu de Jessica Chastain m'a interpelé. En effet, tu dis, entre autres, qu'elle "se la pète". Alors au delà du fait que je n'ai pas réellement de contradiction à te partager sur ça, je m'interroge plus sur les éléments qui te font ressentir ou voir ce genre de choses. Est-ce que c'est pas lié à la direction des acteurs aussi ? C'est un détail qui avait été cité notamment pour la mort de Marion Cotillard. Enfin, je me rends bien compte que je manque de références, mais je voulais t'en parler. Merci pour ton boulot. PS: J'aime beaucoup tes formats longs.

[@reginaphalange9417]

9:15 ca aurait ete plus surprenant qu'il ne s'en sorte pas comme dans buried, quitte à voir un peu l'évolution de son etat d'esprit

[@camillebusson1677]

Les gens qui râlent après la prélogie.. Je ne peux pas m’empêcher de penser qu’ils ne les ont pas vraiment regardés ces films !

Les gens qui râlent quand on râle après la prélogie, j'peux pas m'empêcher de me dire la même chose... J'ai émis des réserves sur une cinquantaine de films à travers toutes mes vidéos réunis, pourtant tous les Jours... depuis 4 ans... toutes les heures, c'est pour me dire d'arrêter de critiquer la Prélogie ! LA VACHE c'est rébarbatif ! -_-

[@camillebusson1677]

@La Séance De Marty J'ai découvert ta chaîne il y a peu (via la vidéo sur cette fameuse scène de Minority Report et j'ai adoré) et n’ayant pas encore fait le tour, je n'ai donc pas encore vu de vidéo sur la prélogie du coup en attendant d'entendre des explications valables et bieeen.. je rabache :D Parceque bon les midichloriens ce n'est pas comme si les trois films tournaient autour ! Le scénario général est très bon, les films enrichissent énormément l'univers Star Wars, l,évolution des personnages est très bonne (pour la plupart), c'est très créatif que ce soit au niveau des persos/costumes des planètes ou des vaisseaux.. Bon les fx ont un peu vieillis tout le monde n'aime pas jar jar et il y a un peu trop de gnan gnan entre anakin et padmé dans l'épisode 2 mais ça ne ruine pas Star Wars tout ça !

[@widybond]

Quand on lit le livre, on ne faut pas s'attendre à ce que le film soit un chef-d'œuvre. J'ai conseillé, sur un site littéraire, de ne pas perdre son temps à lire cette daube (vraiment) et retourner à Robinson Crusoé.

[@compagniedetheatrelesbunbu1516]

cool!!!

[@paplopikacho1345]

Rien sur le "projet elrond" ?

[@julienderen3163]

Je ne pense pas que l'on puisse comparer les évolutions psychologiques de Will Smith et Matt Damon... La situation n'est pas la même, ni la durée. Le premier a vécu la chute de l'humanité depuis le début, jusqu'au moment où on le trouve, nous, spectateurs... Ça a dû être très long et progressif. Il devait certainement conserver un peu d'espoir au départ, mais le temps et l'absence d'issue positive ont eu raison de son équilibre mental. Matt Damon est lui dans l'urgence et le pragmatisme, tout est soudain, sans progression... On peut regretter de ne pas voir les moments où il pète les plombs, car c'est arrivé à coup sûr. Peut-être avait-il coupé sa caméra. Pour lui, scientifique naufragé, interdiction de sombrer.

[@pascalfreson5449]

chastain elle se la pète tout le temps t'façon...

[@vipza72130]

Je suis un hater et je fais mon office !!!!! Très bonne vidéo ^^

+Victor Pfeiffer Oooh si tous les Haters étaient comme toi ! ... on vivrait dans un monde plus clément ! ;) Merci beaucoup.

[@vipza72130]

La Séance De Marty De rien 😋. La qualité ça me rend joie 😁 donc je me dois de te remercier pour cela

+Victor Pfeiffer ;)

[@kitsune5765]

Si tu as détesté "Seul sur Mars", je te conseille "Moon". Bonne découverte pour ma part

[@danielstreng]

👍

[@christophedintilhac4334]

Au fait l'Alien, il te préfère bien cuit ou en tartare !!?

[@psycho97433]

Avez vous lu le livre ?

[@EnolRaic]

Je sais pas trop, peu-être en attendais-tu trop de ce film car Ridley Scott. Peut-être que cela a tronqué ton jugement car je n'en n'ai pas fait la même analyse (ah si, il est FUCKING TROP LONG). Mais en tout cas il est agréable de pouvoir avoir des avis différents qui nous permettent de voir les choses sous un autre angle. Continu comme ça, au moins quand je matte tes vidéos, ma belle se tire et je suis pépère :-P .

[@shunandromeda4767]

Perso j ai aimé

[@arionnaxpierre1415]

Tu fais des let Play sur Alien isolation? sa serait super je suis coincé dans le jeux 💦💦

[@TheSirBlackbird]

Il faut le jouer en Vr, et la tu chies dessus au moindre bruit, perso en VR je n'ai fait le tiers tellement il fait flipper.

[@dboidboi]

Pas de quartier. Intéressants tes points de vues :))

+Oberli Dan hA oui effectivement, moi ça va j'ai un abonnement, mais quand je pense que certaines personnes ont claqué 10 euro pour ça... Mais merci du compliment ! ;)

[@dboidboi]

+La Séance De Marty Elle est bloquée ?!

+Oberli Dan En raison d'un problème de droit d'auteur, KZbin a interdit le visionnage de cette vidéo sur les smartphones. Vous pouvez la consulter uniquement sur ordinateur. Désolé :/

[@dboidboi]

+La Séance De Marty paie ta logique, merci encore :/)

[@sonjazeitchar408]

Se que tu voie comme défaut, je les trouve comme qualité. L'optimiste de matt damon est voulue, si non bas le film dure le temps de la bande annonce... Et pour la scéne de décollage la aussi c'est voulue: ca reflete les decision diffisile a prendre en 1/4 de second et des conséquences. La desus je le trouve assez proche de la réalité, se que voudrait le film. Aprés c'est claire qu'il est putin de long. Aprés il faut voir se que voulais nous donner le film...

[@castoretpollux6047]

Le genre de film qu'on veut pas aller voir, genre 14h17 pour Paris, et donc on va voir un truc du style American Sniper ... et quand on les voit on se dit merde ! c'est pas si nul que ça mais bon, le prochain pas sûr qu'on le choisisse à sa sortie ^^ Ce film est drôle.

[@Horusisone]

GG pour les 10k!! "Quand on a grandi avec L'empire Contre Attaque, se taper la menace fantôme bah ça fait mal au luc....." Merciiiiiiii.... Que dire des derniers cacas de disney........

[@francktison6661]

Seul sur mars est un livre avant d'être un film. Tu accuses Ridley Scott pour le fond de l'histoire mais c'est le pitch du livre, beaucoup de scène que tu critiques (ou chie dessus) sont directement issue du matériaux de base (le coup du disco, etc). C'est certain que l'adaptateur est mauvaise, et 90% du bouquin est dédié à l'astronaute isolé pour pousser la sensation d'isolement. Tu n'es pas obligé de lire le livre pour faire cette critique mais tu aurais au moins du te renseigner et savoir que c'est une adaptation, l'information est trouvable en deux minutes...et ça rend ta critique malsaine vu que son seul but est de critiquer un réalisateur. Faut presque faire des critiques façon CV anonyme et ne pas tenir compte des noms (acteurs, réalisateurs, etc), seul le film et son contexte compte.

Franck Tison Nope ! Déjà « j’accuse » personne ! Ensuite je donne simplement mon avis, principalement sur la mise en scène !! Car il y a Mille et une manière d’adapter une même histoire ! Et pour finir, je ne vois pas pourquoi le livre serait inattaquable ! C’est pas parce que « dans le livre c’est pareil » que wooow je devrais trouver ça automatiquement génial ! Bref, si tu es froissé parce que je ne suis pas de ton avis, trouve d’autres combines pour me discréditer que ça ! Parce que clairement c’est pas terrible !

C’est fou de voir dans quel délire vous plongez pour vous inventer une légitimité afin de disqualifier ceux qui ne sont pas de votre avis : « critique Malsaine » haha mais tu va ou toi ?! Évidemment que je juge ce film a l’aune de son réalisateur !! Chaque réalisateur est différent et ils adaptent tous des histoires en fonction de leurs vécus et de leurs expériences ! Tout comme moi j’ai parfaitement le droit de donner mon avis qui est forcément subjectif !! Donc si ma vidéo t’agaces, ben mets ton putain de pouce rouge, mais surtout évite de m’expliquer pourquoi j’ai objectivement tort par A+B sous prétexte que le bouquin blablabla

[@francktison6661]

@ Pour toi, mon commentaire est un délire ? Ne m'attaque pas s'il te plaît. Tu donnes ton "avis" sur le scénario d'un film sans savoir que c'est une adaptation. Ça serait comme donner son avis sur star mars 7 sans savoir qu'il y avait d'autres films ou commenter ta vidéo sans avoir vu le film original. Ça ne serait pas honnête. Je n'ai pas dis que le livre est inattaquable, il n'est pas parfait non plus. Tes commentaires te discréditent, tu aurais pu reconnaître ignorer ce point mais tu m'attaques parce que j'ai mis un pouce rouge et un avis négatif sur ta critique subjective qui aurait eu besoin de contexte objectif. Je maintiens sans hésiter mon "critique malsaine" après tes réponses. Si je commente tes autres vidéos, je ferai un lien vers ce thread de commentaires. Ce n'est pas pire que donner son avis sur un film en illustrant son propos avec d'autres films du réalisateur.

[@dematb]

Ça n’accepte pas le moindre commentaire contradictoire ? Je suis déçu.

[@AurelienCharpy]

Bonne vidéo comme d'hab mais je refais mon chiant avec Star Wars, parler de déclin de réalisateur pour le passage de l'empire contre-attaque à la menace fantôme est absurde car c'est Irvin Kershner (l'ex prof de cinéma de George Lucas) qui a réalisé l'épisode 5. D'ailleurs Lucas a suscité la controverse en disant que c'était le moins bon de la série de 6 films (jusqu'à l'épisode 7 qu'il a vraiment pas aimé) donc je comprends très bien qu'on préfère le 5 au 1 mais sachant que le 5 n'est pas conforme à la vision de Lucas et qu'il ne l'a pas réalisé, c'est pas vraiment un déclin. Peace, j'adore ta chaîne et je suis aussi abonné sur Vimeo :)

[@OZYMANDIAS46]

Si vous avez été déçu par "Seul sur Mars", je vous conseille "Moon" de Ducan Jones largement plus intéressant et captivant.

[@simonjorge9850]

HAHAHA cette façon de prononcer Matt Damon :)

[@soliv27]

14 minutes pour ne même pas pouvoir résumer que 'Seul sur Mars' c'est - Engagez-vous ! tandis que 'Gravity' c'est - desengagez vous on s'en fout que les chinois nous dépassent dans le spatial nous les zuessa on est déjà à un autre niveau on a tourné la page avec ces enfantillages (Et puis c'est cher, c'est aussi mieux sur imax) C'est des idéologies qui sont en fond et qui donnent des défauts à ces films et les rendent énervants.

[@christophedendal]

Ben quoi, c'est bon les patates !!!!!

[@kuzco9526]

Après je pense que les Américains aiment bien répandre leur idéologie du monde parfait ou quand on veut on peut, faut garder le sourire si on est perdu sur une planète hostile il suffit juste d'avoir les connaissances, et puis trouver une solution pour faire ramener Matt Damon aussi facilement... C'est bien de voir loin mais faudrait un peu mieux crédibiliser tout ça car ça devient trop enfantin. Comme l'équipe de Scientifique dans Prométheus

[@skyzedream2915]

J'avais trouvé le film pas mal, puis je l'ai revu avec le côté science en moins, et là, ça a fait mal...

[@6Pagan6hate6]

Je rebondis sur l'un des derniers commentaires de la vidéo. J'ai vu Blade Runner pour la première fois il y a environ 1 semaine (oui, je suis quelqu'un de très à jour et surtout de très influençable xD), et alors... bah punaise je comprends pas DU TOUT l'engouement pour ce film :/ A contrario, Seul sur Mars s'est laissé regarder (sûrement pour les raison évoquées d'ailleurs) sans problème.

[@TheSirBlackbird]

Voilà le problème quand on en fait un film un culte, il devient intouchable, et il est toujours au-dessus des autres, cela devient une croyance et fini en une religion absolut et incontestable.

[@KloneNoll]

C'est ton point de vue, mec... Sinon, je me prendrais un russe blanc ! Sincèrement, j'ai passé un très bon moment devant ce film, certes parce que j'avais posé mon cerveau sur l'étagère et que mon stock de pop corn était faramineux. Mon côté avocat du diable et ma mauvaise foi, me fera dire au delà de l'effet feel good movie que l'esprit combatif et enjoué de Matt Damon résulte de la sélection Psy et de l'entraînement des astronautes (on envoie pas jojo le bras cassé pété du casque sujet à la déprime dans l'espace). En dehors de cela, le film est en effet bourré de défauts, d'incohérences...devrait me faire dire qu'armagedon est lui aussi un film de hard SF dans ces cas là. Mais merde pourquoi j'ai alors ce sentiment : que tout m'est possible, que tout va aller bien après son visionnage. Après, je ne suis pas un grand cinéfil et encore moins un critique, mais j'avoue que ce film me fait ressentir quelque chose... Et n'est ce pas là le but d'une œuvre, d'un film. En tout cas, c'est quand même mieux qu'un film insipide et pré-maché comme on en goûte régulièrement, du type starwars 7 par exemple 😉. Sinon, c'est quand la prochaine vidéo, ça fait bien longtemps que je n'ai pas eu de notification... Ça manque.

"C'est ton point de vue, mec" ... Oui c'est le principe de la chaîne ! proposer une critique, une critique qui découle d'un point de vue en effet.

[@tetsuoemil-kicone9705]

La classe, j adore ce film mais j adore l humour de ta critique !!! A quand un duo avec Durendal ? Continue comme ça c est génial

Moi je n'arrive plus a regarder ces vidéos, elles sont trop vieilles... Ya aucun rythme, le ton est mou, l'écriture laisse parois a désiré et le format a pris un coup de vieux comparé a ce que je fais maintenant ! Haha... Mais sinon merci ;)

[@tetsuoemil-kicone9705]

La Séance De Marty, je découvre ta chaîne seulement maintenant et en général je rattrape toute les vidéos d un KZbinur que je découvre.... comme ça je vois l évolution du style

[@AuranaTVHS]

Surpris que tu ne mentionnes pas Moon...

[@charlescosqueric422]

Je decouvre la chaine j'ai tenue 5 minute:/

[@drmbcvincent8120]

Moon

[@crispypony2558]

Ce qui me choque le plus dans ta critique c'est que tu semble attendre encore quelque chose de Ridley. Perso le réalisateur (pas la personne hein) est mort et enterrer.

+Crispy Pony Si tu regardes bien la vidéo vers la fin de mon exposé, ( 12:40 ) il est clair que je laisse entendre que ce cher Ridley est bien mort et enterré ! ;)

[@OktoPutsch]

Mort, ou presque, et c'est justement son âge qui change la donne dans l'écriture de ses derniers films, dont Prométhanus (à lire sous gaz hilarant celle là). En fait, pour la confidence, c'est cette bouse de "The Man from Earth " qui m'a fait tiquer sur le fait. Son auteur, Jerome Bixby , a fini de l'écrire à l'article de la mort, il n'est donc pas étonnant d'y trouver un penchant pour le mysticisme. La même chose pour Riddley Scott, vieillissant et conscient que son temps sur Terre est compté, se met à se poser quelques questions existentielles sur l'Histoire, nos mythes fondateurs (dont les récits de la Bible font partie). Tardivement certes mais mieux vaut tard que jamais. Sous ce jour là les œuvres de ces auteurs ayant presque un pied dans la tombe sont révélatrices des angoisses qui les rongent. Prometrucmuche est plus un film d'auteur *pour* l'auteur finalement, une sorte de journal intime, qui profite des moyens d'une hyper-production pour publier ses propres interrogations personnelles maladroitement (car tardivement posées, manquant du recul nécessaire et crachées sous l'angoisse). L'arnaque vient plutôt à la fois de la nostalgie des spectateurs, et de la logique de vente. Je rajouterai qu'il y a aussi sûrement une intention de Riddley Scott de clore la saga par lui-même, une façon d'envoyer chier tout le monde en se réappropriant l'oeuvre à son propre compte. "Après-moi le déluge", de commentaires c'est sûr, et ça n'a pas manqué. Quand on a épluché la Bible un peu, et ces mythes, et que l'on épluche le film sous l'angle symbolique, au delà des clichés servis, la pellicule déroulée n'est pas si idiote que ça, et le volume suivant m'a conforté dans ce sentiment. LE truc c'est qu'il faut se défaire du film "Alien", et ne pas le regarder comme tel (j'suis pas un fan de la saga donc je me torche bien volontiers avec malgré avoir placé le tout premier comme une référence absolue du genre, en bref que le réalisateur récupère le matériau pour en faire ce qu'il désire à des années lumières de l'écriture de Dan O'Bannon, je m'en tamponne). On regrettera le gâchis du potentiel visuel de cette aventure (putain ces plans large, cette météo de malade... Vraiment taillé pour le grand écran) dont le troisième volet confirmera c'que j'dis (ou pas) vis à vis des angoisses du sieur Scott... *Salut !*

[@vangogo2743]

"Disco/années soixante/conquête spatiale"... mouhahahahaha

[@hoovesart236]

tu résume ta vie ou le film ? xD c'est si dure que ça paris ?

[@gugugamno6851]

Alors oui , encore un navet et on est d'accord !!! Mais pour simplifier ton travail et vous révéler le pourquoi du comment : remettre dans le contexte temporaire en parallèle à la carrière de Damon ... Et on comprend , pour pouvoir rigoler devant cette connerie cinématographique que l'on peut renommer ce navet par : Jason Bourne sur Mars ! Du coup tu comprends pourquoi le perso ne craint pas la solitude et revient sur Terre OKLM ( je fais le jeun's ) !

[@olivierb9716]

je sais pas ce que veut dire oklm. je suis vieux, putain.

[@gugugamno6851]

@@olivierb9716 , OKLM = phonétiquement : Au calme , pour dire calmement , avec facilité , en toute tranquillité si tu préfères !!! LOL

[@NightClubTesting]

J'ai vue ce film qu'une seul fois a l'époque ou il est sortie. Et j'ai trouver très très moyen. J'ai bien aimé certain truc mais d'autre mon sérieusement soûlé. J'ai trouver con le fait que le mec est seul sur mars mais on dirait qu'il n'a jamais été aussi content de ça vie. Mais moi la scène que j'ai trouver le plus débile c'est quand il quitte mars c'est là ou je me suis dit "C'est bon c'est un gros bullshit ce film en fait"

[@CharlieBianco1]

Sauf que l'Empire contre-attaque n'est pas réalisé par Lucas. Sinon D'accord Seul sur Mars est completement inutlie

[@rogerwaters8325]

Tes arguments peuvent coller sur n'importe quel film que l'on a pas aimé...

[@geopaquet4477]

C est vrais que alien isolation est meilleure scoote depuis Robin des bois

[@sebr9572]

Lol tu prends les qualités du film pour des défauts. Quel intérêt de faire le même film à l'infini, pour une fois qu'on a quelque chose de différent, je trouve la critique à coté de la plaque PS: je suis une légnde etait une bouse qui a complètement violé le materiel original.

Ce que tu pense être des qualités sont des défauts pour d'autre. Personne n'a tort ou raison, chacun à son avis ! Ça s'appelle la subjectivité ! c'est magique non ? ;)

[@yasminabekhti9952]

" Scott Free " ? ...

[@Gilbrae]

Salut, Visiblement il y a 5 ans Marty n'était ni un fan de hard-SF, ni un fan de l'application de l'ISS, ni un fan de bonne adaptation ("Constantine" est super cool et "I am legend" une mega grosse daube qui défonce tout l'intérêt de l'histoire d'origine). "Gravity" est sympa ceci dit et "Prometheus" vraiment sympa (dommage que Mr scott se soit laissé engrainer à transformer la licence en un pseudo prequel d'"Alien". "Apollo 13" est un film inspiré d'une histoire vrai, alors que "the Martian" est une adaptation d'un roman de hard-SF (très bon d'ailleurs, si le lecteur ne cherche pas un récit d'aventure).

[@baygonchoco]

Suis je le seul a avoir l'impression que la 1eme voix semble etre aux chiottes en plein débourage violent ?

rien compris.

[@sirporto7103]

je suis une legend est un bon film même si je te l'accorde les effets spéciaux sont dégueulasse et j'aime sa vrai fin et pas son autre fin que certains aiment ( c'est à dire celle où l'héro survie ). de plus m'en fou que cette vidéo a plus de 3 ans pour donner un commentaire.

[@stanmarsh4844]

Sérieux y'a une autre fin ? Pas au courant...

[@stanmarsh4844]

Bon ben je viens de la voire, c'est bien de la merde, je préfère la version originale.

[@julienfabre8972]

Quand j’ai vu ce film je me suis surpris à bailler, à bailler ... à défaut d’être surprenant, angoissant, stupéfiant et pleins de mot finissant par ant, il aurait pu être au moins divertissant mais c’est sans compter sur le tallent de Ridley fucking Scott pour nous pondre un film en pleine face sans réel enjeux. Selon moi, le seul mérite de ce film est de montrer que Scott n’est pas fini car j’ai trouvé le film visuellement beau comme Prometeus et Covenant (mis à part les hologrammes mais bref)... mais force est de constater que si Ridley n’est pas bien entouré, il n’arrive pas à gérer ses films de SF et arrive à nous faire des films sans âmes, sans intérêt et c’est bien dommage.

[@fidji973d]

Si on t'en donnais les moyens, saurais tu faire mieux? 🤔

[@babacalouche]

Il y a des critiques dont on ne ressort pas indemne... Personnellement j'ai adoré ce film pour sa lenteur contemplative, les paysages martiens blablablabla bref comme tout le monde mais force est de constater que ben....ouais Marty pointe du doigt malheureusement la vérité...Matt Damon ne dégage aucune émotion " humaine" à part l'espèce de sourire cool qu'il maintient en permanence pour faire style " hey chuis cool man, j'vais crever mais kikoulol " ...il n'y a pas UN seul moment de panique, de désespoir chez lui pendant TOUT le film, on a plus l'impression de voir un androide qu'un être humain ( même super entrainé blablabla). On n'assiste pas non plus à ce que la situation aurait pu couter au chef de la NASA qui change sa veste en cours de film sans que personne ne moufte ( 1 ere reflexion de Daniels : bon ben tant pis quoi hein c'est ballot mais on va pas cramer 40 millions de dollars pour lui envoyer des oeufs kinder surprise...) et l'espace de quelques minutes plus tard " il faut tout mettre en oeuvre pour sauver cet homme" ...on est effectivement très loin d'Appolo 13 ( ou même du fantastique l'étoffe des héros ...dont plus personne ne parle maintenant ).Et la pensée que Ridley Scott sucre les fraises m'a déjà bien bien convaincu après avoir vu( subit ? ) ses récentes daubes Prometheus et consorts. L'imagerie reste parfaite, la réalisation est ....euh...hollywoodienne ( gros moyen technique quoi ), mais ...effectivement, il y a des moments WTF ou on ne trouve aucune logique/excuses dans les personnages ( dans prométheus, l'équipe d'élites triés sur le volet qui ôte leur casque à la première occasion et qui fait mumuse avec un tentacule sorti d'un marigot je m'en suis toujours pas remis ....)...et pour ce film, pas UNE fois, le personnage n'a de pensée suicidaire...ou pour sa famille..ou pour ses rêves qu'il risque de perdre ..enfin je sais pas moi..un truc humain qu'on ressent tous...au lieu de ça on a l'impression de regarder un épisode de Mythbuster ou rien n'a d'importance parce qu'à la fin il y a le générique qui tombe quoiqu'il arrive .....j'aime bien ce film mais après vu la critique qui m'a rappelé pourquoi ça me gratouille quand je regarde ce film...je peux reconnaitre que ce n'est pas un bon film.

[@Kupperdurden]

Les êtres humains sont tous dépressifs? A aucun moment les personnages d'Apollo 13 ne paniquent ou sont depressifs. Donc si j'en tire les mêmes conclusions que toi et Marty, c'est un mauvais film et de mauvais personnages, Personnages qui n'évoluent que très peu en fait dans cette excellent film de Ron Howard (bien meilleur que seul sur mars). Je ne vois pas en quoi avoir un personnage positif est un défaut intrinsèque. Surtout que c'est en adéquation avec le propos et l'ambition du film. Qu'on accroche pas aux choix du réal, je l'entend, mais il ne faut pas confondre ce qui ne fonctionne pas sur nous et ce qui ne fonctionne pas dans l'absolu. L'idée c'est justement d'avoir quelqu'un qui ne perd pas espoir alors qu'il est, sur le papier, condamné et qu'il ne fait que repousser l'inéluctable. C'est bien de savoir se remettre en question en tant que critique également. Que je sache, détrompe moi mais tu n'es pas un psychologues spécialisé sur la question pour affirmer que son personnage n'est pas plausible, hein? Surtout qu'a la Nasa (et pas que), on accorde une importance énorme a la psychologie des candidats notamment pour la survie dans l'espace (et que toute personne ayant des pensées négatives/dépressives est automatiquement disqualifié... C'est d'ailleurs un des aspect souvent peu rapporté mais crucial dans l'optique d'une mission réelle sur mars : La résilience psychologique des individus pour survivre de manière isolée pendant plusieurs mois).

[@babacalouche]

@@Kupperdurden Pour faire simple , déjà on ne peut pas comparer la situation décrite dans Apollo 13 et dans seul sur Mars 1) ils sont 3 et pas 1, donc pas du tout le thème de la solitude ( à la limite on peut comparer The Martians et " seul au monde" ), 2) dans Apollo 13 ils gardent contact avec la terre par radio ( donc même si leur situation n'est pas brillante, ils sont quand même reliés à la terre et leur survie et leur solution n'est pas venu d'eux même mais des ingénieurs de la NASA restés au sol 3) l'échelle de temps...pour que des émotions comme la panique ou la dépression surviennent il faut du temps pour traverser différents états....Après le " aaaah on n'est pas tous pareil blablablabla moi chuis différent des autres etc" ..non...juste non...même si intellectuellement on aime s'imaginer être " spéciaux" ou " tous différents" ( lol ) ...ce n'est pas vrai..déjà si on ouvre 2 êtres humains, ben à l'intérieur c'est la même soupe...et si la psychologie et la psychiatrie existent, c'est bien parce que des modèles sont possibles...donc oui l'entrainement permet absolument de retarder ce à quoi que notre physiologie nous expose ( exemple : la résistance au G, la résistance au stress etc ) ...bref tant que l'homme a un but, il s'occupe et ne tombe pas dans la dépression...il rencontre des obstacles, s'adapte, re-bute sur des obstacles, se ré-adapte etc...mais que se passe t il quand TOUT disparait, pas de contact avec le monde, plus de but , plus de moyens, une survie à moyen terme très limitée...n'importe quelle personne passionnée par l'espace connait le dur retour à la vie " normale" des astronautes ( exemple parmi des tonnes d'autres : www.lefigaro.fr/sciences/apollo-11-le-difficile-retour-sur-terre-des-astronautes-20190719 )...donc pour répondre à votre question : " tous dépressif" ? Oui absolument, il suffit de trouver les conditions d'abandon qui vous feront claquer.LE TOP étant la perte de tout ( la situation de the martian ou seul au monde ) . Pour ce qui est de la NASA, je connais la plupart de leur travaux sur le voyage dans l'espace et leurs efforts pour surmonter les dangers d'un vol jusqu'à Mars ( pour rire : listverse.com/2017/12/06/top-10-sickening-facts-about-space-travel/ et listverse.com/2018/07/12/10-obstacles-astronauts-must-overcome-on-a-voyage-to-mars/ ) Si " tu " as lu ces liens, tu verras que même hors conditions " speciales" un être humain /une équipe sera soumis à un tel stress que la NASA craint énormement de l'évolution émotionnelle de " ses" explorateurs ....je n'ai rien contre la résilience psychologique, mais nous ne sommes pas des robots et nous traversons TOUJOURS différentes étapes émotionnelles au cours du temps ( donc le doute, la peur etc ) , le film " the Martian" ne montre pas ce que " seul au monde" montrait.

[@Kupperdurden]

@@babacalouche Et le theme de Seul sur Mars n'est PAS la solitude justement. Tu ne peux pas reprocher au film de ne pas être ce qu'il n'a jamais dit être. Tu as le droit de ne pas aimer, de ne pas adhérer au parti pris mais pas faire cette critique là. Ce serait comme reprocher a 2001 son manque d'humour ou Transformers son manque de réalisme.

[@babacalouche]

@@Kupperdurden Le thème de Martian est la survie d'un astronaute dans des conditions extrêmes, donc la solitude fait partie des paramètres de ces conditions extrêmes, ce n'est pas un thème de fond ( tout comme seul au monde )..mais c'est un des corollaires de sa situation...avec tout ce qui tourne autour des moyens qu'il mets en oeuvre pour survivre. Ca peut te déplaire, mais cela en fait partie. Ce n'est pas un Star Wars ou la fiction permet " d'être béat" en toutes circonstances, le film se veut réaliste et le plus " crédible possible", et donc devrait peindre une psychologie humaine en relation sur une telle échelle de temps. Ze End.

[@jpx1967]

pas d'accord film correct sans plus..ta chronique tiens plus du hater

Ouai grav

[@stevylab2461]

Ouais c'est un simple film random pour tous les âges et personnes qui est agréable a mater quand t'as la flemme de réfléchir. quand je l'ai vu j'ai aimer ce film mais c'est vraie qu'il n'est pas tres intéressant. Il est plat, sans émotions, sans nouveauté, risques, sans intérêt en fait.

[@estebraz5955]

Cet accent....

Ha oui on me le dit souvent en effet ! .. J'ai un fort accent marseillais !

[@minhistoire3678]

Préférer Gravity à Seul sur Mars, voilà quelque chose d'extrêmement surprenant. Gravity est si ennuyant aussi bien côté scénario qu'au niveau des décors tellement peu variés!

Ouais on est dans l'espace aussi... mais c'est vrai que j'aurais bien vu aussi un peu de verdure dans Gravity !

[@minhistoire3678]

@ Le problème c'est qu'il s'agit d'un film grand public qui veut en mettre plein la vue au spectateur (quand tu as des acteurs qui ne sont pas juste dans leur interprétation et un scénario éclaté, tu te rattrape au niveau des decors et effets spéciaux mais il n'y a rien de tout ça malheureusement)

Min' Histoire lol ! Non un film ce n’est pas « un scénario, et à côté des des décors et des effets spéciaux » ! C’est surtout de la mise en scène !!! Ya des films avec des scénarios ultra simplistes, dans des décors minimalistes sans effets spéciaux qui sont des chef-d’œuvres ! Et Gravity a une mise en scène incroyable !

[@OktoPutsch]

C'est FAUX. Sans Gravity on aurait jamais eu ce chef d'oeuvre, Georges Clowné au plus haut de -son Art- sa pétoire : kzbin.info/www/bejne/mIaupGiAos2EfKM

[@hebusdephalompe9308]

J'aime beaucoup la qualité de tes vidéos et je vais faire mon office de hater: ou est passé ton âme d'enfant ? Remate seul sur mars avec plus de naïveté, et peut être seras tu moins dur da's ton analyse qui est finalement énormément émotionnelle plus que rationnelle, j'ai l'impression que ridley t'as tellement déçu ces dernières années que même lorsqu'il adapte un petit bouquin sympa et réalisé un feel good movie de sf sans prétention (rien à voir avec prometheus) tu te sens obligé de lui cracher à la gueule, à raison parfois mais aussi avec pas mal de mauvaise fois sur ce coup là

Non tu n’es pas un « hater » rassure toi ! Tu fais juste partie de ces gens qui sortent la carte du « mauvaise foi » des qu’on est pas d’accord avec eux ! C’est bien plus répandu et beaucoup plus inoffensif donc tout va bien ;)