🔥LA SANTA INQUISICIÓN ESPAÑOLA en 10 minutos🔥 | Historia, mitos y leyendas

Aquí tenéis el enlace a ODOO: www.odoo.com/r...
► ¡NUEVO LIBRO DE MEMORIAS DE PEZ! 2100: una historia de futuro: amzn.to/3ymf6Xn
► ¡NUEVO CANAL SOBRE BIOLOGÍA! Memorias de Dolly: / @memoriasdedolly
► ¡NUEVO CANAL SOBRE ECONOMÍA! Memorias de Tiburón: / memorias de tiburón
La Santa Inquisición española, que se estableció en el siglo XV, desempeñó un papel significativo en la historia de la religión, la política y la sociedad en España. A lo largo de este episodio, vamos a sumergirnos en los orígenes de la Inquisición, su funcionamiento interno y cómo afectó a la población española en aquel entonces. Hablaremos de los métodos de interrogatorio utilizados, como la tortura, y exploraremos algunos de los casos más notorios que pasaron por sus tribunales. También discutiremos cómo la Inquisición influyó en la cultura y la mentalidad de la época. Pero no nos quedaremos solo en el pasado. Analizaremos las consecuencias a largo plazo de la Santa Inquisición en España y su impacto en la historia posterior del país.
► EL LIBRO DE MEMORIAS DE PEZ: ESTO ES LA GUERRA: amzn.to/3Lfq5Xb
► TWITCH: / memoriasdepez
► CONTACTO: [e-mail]
► PATREON: bit.ly/39Ch3jk
► INSTAGRAM: / memoriasdepez
► FACEBOOK: / memoriasdpez
► TWITTER: / memoriaspez
► WEB: memoriasdepez....
► DISCORD: / discord
► Únete al canal y contribuye a preservar su independencia: / @memoriasdepez
► ¡¡¡Merchan del canal!!! teespring.com/...
CODIGO 15% DE DESCUENTO → MDPEZ

[@MemoriasDePez]

Aquí tenéis el enlace a ODOO: www.odoo.com/r/SFcG

[@sotoescalantejonathan1120]

Lo mas sabio es Mejor ver el video y Comentar. Positivamente.

[@homeroa8614]

Inquisición Católica en Ginebra ? Mas bien Calvinista, en esa epoca Ginebra era Calvinista

[@hoseruisu30]

Noooo! A Servet se lo cargo Calvino. Es normal cometer errores pero este es muy gordo. También fue condenado en España pero en esfigie (un muñeco), una costumbre muy común en España. Hay que tener en cuenta que para los católicos siempre cabe el arrepentimiento y los condenados a penas capitales inquisitoriales les resultaba sospechosamente fácil huir, pocos llegaban a ser ejecutados en carne y hueso.

[@elpreciso]

a defender lo indefendible?

[@IdVisions]

¡Hola! He flipado cuando al ver este vídeo comentabas Odoo, soy project manager en una consultoría informática que implanta Odoo, por lo que me gustaría hacer un pequeño apunte, Odoo no sólo sirve para montar una página web, es un ERP muy completo para la organización y trabajo de una empresa, desde simplemente tener una base de datos, hasta crear presupuesto de compra y venta, facturas, albaranes, gestión de proyectos, paneles de control a nivel estadístico... una pasada! Dicho esto, me encantan tus vídeos, ¡sigue así!

[@yoyyaesta4808]

Hombre, por fin alguien que por fin explica que la inquisición empieza con la persecución de los cátaros en la zona de Occitania! 🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉

[@dvd.salvador]

a mi ya me lo enseñaron en el bachiller así, empezó mucho antes en la Corona de Aragón que en la de Castilla.

[@Guus-qv2ef]

Yo lo sabía.

[@ernestourrutiavaldizan8757]

En el Virreinato del Perú, el mayor de Sudamérica, casi no hubo juicios por la Inquisicion. Saludos desde Lima

[@mentor2058]

Debemos respetar las diferencias teológicas y procurar buscar la verdad. Pablo nos dio su ejemplo debatiendo con judíos y griegos mediante la palabra de Dios y la razón. No con antorcha ni por ningún medio de imposición

[@llDevilMayCrayll]

La inquisición prohibía juzgar a los indígenas, sólo a los peninsulares.

[@thersitesoutis1062]

@@mentor2058 , a veces "Dios", "respeto" y "no existe la verdad absoluta" son sólo escudos argumentativos para personas débiles y sin grandes ideas que no pueden imponer su voluntad. Todos los sistemas sociales del mundo tienen leyes para uniformar la sociedad y sanciones para quienes no las cumplen: un ejemplo es la pedofilia, que es condenada por varias sociedades; Ciertamente, existen culturas enteras de personas que están condicionadas a tener relaciones sexuales con niños (basta con mirar las antiguas Grecia y Roma, o el Japón feudal), pero casi nadie sería visto con buenos ojos por "respetar la cultura pedófila". Lo mismo ocurre con el canibalismo, los sacrificios humanos, el pensamiento mágico y otras cosas que son condenadas por las opiniones contemporáneas. No es posible respetar una cultura sin estar de acuerdo con sus aspectos intrínsecos: en algunas, ciertos actos son necesarios, como es el caso de las mutilaciones genitales que se dan entre árabes o judíos, o aquellas que son más incisivas, como las que se encuentran en el cultura de la ideología de género. Incluso Pablo dijo que "no hay compañerismo entre la luz y las tinieblas" (2 Cor. 6: 14-15) y que ciertos tipos deben ser "arrojados al demonio" para "la destrucción de la carne" (1 Cor. 5: 5).

[@Brigada_Harooísta]

@@llDevilMayCrayllno se dieron más de 300 casos en la península y en Hispanoamérica no hubo prácticamente ninguno

[@El_DOTADO]

En virreynato del Perú ☀️ 🇯🇪🇪🇦 Fue el virreynato más grande y rico que tuvo España ☀️🇪🇦

[@albertodiaz9884]

Buen video. Una corrección, a Servet en Ginebra lo quemaron los protestantes, no los católicos (aunque si lo estaba persiguiendo la inquisición)

[@svoice]

Eso habia preguntado yo. Los calvinistas si no me equivoco fueron los que le condenaron

[@arkaitzetxeandia7542]

@@svoice, si, el mismo Calvino intervino en ello.

[@Necroyl]

En España seguimos teniendo representantes políticos al servicio de potencias extranjeras para socavar los cimientos de la nación. Y hacen muy bien su trabajo convenciendo a la población española y poniéndola en contra de su propia comunidad.

[@ernestourrutiavaldizan8757]

En Latinoamérica recien se está conociendo la Leyenda Negra. Los Ingleses hicieron bien su tarea para poder tener ventajas en este lado.

[@mentor2058]

Yo lo que noto es que tratas de poner este crimen histórico como algo menos grave de lo que aparentaba. Noto una parcialidad tuya a favor del catolicismo. Y no es porque no pudiera ser como dices. Sino que si tan avanzados eran los católicos en ciencias y letras, y teología. Deberían saber que Pablo se la pasaba debatiendo en sinagogas con judíos y griegos. Hablando tratando de convencer mediante las letras y la razon que Cristo era el hijo de Dios. Mas no iba con una antorcha a quemar a quienes no se convirtieran o tuvieran una misma postura teológica como lo hicieron los estados bajo el pontífice católico.

[@davidlg571]

De hecho amigo mío, el hecho de que a día de hoy te refieras a esa parte de América como Latinoamérica es obra de los franceses de entonces. Antes se decía Hispanoamérica, pero eso le daba muy buena fama de poder a España, y empezaron junto a todas las potencias a difundir "Latinoamérica" en su lugar para quitarle fama a España.

[@vicentinandrades4076]

????????????

[@edsonjoshuadelrey8579]

Leyenda negra 😂😂😂

[@marcosjimenez1221]

​@@mentor2058es que así es. Los católicos eran los verdaderos herejes y tenían el descaro de condenar a quienes buscarán la pureza doctrinal en Dios

[@cendane]

Un error en el.vídeo. A Miguel Servet lo condena Calvino, no la inquisición católica

[@valenzupc]

Cierto, fueron los protestantes calvinistas.

[@ladywolf-fo5go]

Madre mía, pues es un error garrafal...

[@radimov79]

Venía a decir esto, también parece insinuarse que se ajustició a Galileo y esto no fue asi

[@estebanargandona9666]

Claro pero a Huss y a Tyndald los quemaron vivos los catolicos...

[@eleese1795]

No del todo. Ya lo había condenado la inquisición francesa, que lo quemó en efigie porque Servet escapó a tiempo. Pero es que Calvino también lo tenía enfilado, así que lo detuvieron en Ginebra, lo volvieron a juzgar (mientras iban apilando leña en la plaza, para ganar tiempo) y lo quemaron, esta vez en persona, condenado también por un tribunal calvinista. Lo que demuestra, por si alguien tenía alguna duda, que no hay religión buena, todas son igual de letales.

Maravilloso video, es el mejor que he visto tuyo desde hace mucho tiempo, explicas todo de manera estructurada y entendible, rompiendo de manera directa y sencilla cada uno de los prejuicios que se tiene de la Inquisición; diria que es perfecto para compartir a todos aquellos que escuchemos hablar mal de la Inquisición, sin saber. Para los que quieran escuchar mas del tema, les recomiendo ver el video se Fernando Díaz Villanueva en la Contra Historia, es un podcast de una hora, por lo que queda perfecto para cubrir cualquier duda que todavia quede (que son pocas porque este video es muy bueno), aunque en las conclusiones no lo habría puesto como algo terrible, pero si malo para los estándares actuales (aunque fuera mejor que el resto de los tribunales en Europa, sea protestante o catolico).

[@Inkisidor81]

La Inquisición castellana/española fue de las más "light" de todas las que existieron. Las de los países del Este de Europa fueron bastante más sangrientas, también fueron más sangrientas de los países protesantes.

[@Nieves33]

Así es, y nadie habla de todas las barbaridades que ha hecho y sigue haciendo el mundo anglo germánico protestante, que es el que controla todo actualmente.

[@maikolrinconguevara3209]

Miguel Servet, protestante Español que admiro mucho, fue juzgado por la inquisición española, pero huyó a ginebra donde fue asesinado por otro protestante, llamado juan Calvino

[@edmarclavijo3393]

Hasta donde sé, era católico.

[@antoniootero-unbuencaminan7840]

@@edmarclavijo3393A Miguel de Servet no se le quemó en Ginebra por ser católico sino por sostener la existencia de un sistema sanguíneo pulmonar en el cuerpo humano. Y fue el tribunal calvinista de la ciudad quien lo hizo.

[@davidmonteiro9864]

Eso iba a decir yo. Miguel Servet no fue ejecutado por la inquisición española. Fue víctima del equivalente a la inquisición católica, pero en el mundo protestante. Lo que ocurre es que los protestantes no llamron "inquisición" a sus tribunales religiosos donde también ejecutaban herejes.

[@joeltmarlarazambrano4104]

​@@edmarclavijo3393calvino era Protestante. Fundó su propia iglesia. El es el padre del CALVINISMO Lo que creen los Calvinistas fue hecho por CALVINO

[@victorsanchez-tembleque]

Se lo comenté a Borja por Twitter xk me pareció raro cuando lo escuche. Fue ejecutado en pleno calvinismo.

[@ricardomorato7398]

Sería interesante hacer un programa sobre la Inquisición Protestante, que fue más trágica que la Inquisición Católica.

[@estebanargandona9666]

Jajaja eso te han hecho creer en tu parroquia?

[@ricardomorato7398]

@@estebanargandona9666 No, no me lo han hecho creer en mí Parroquia. Lo he estudiado en los libros de Historia. Y ya que Vd. NO ME CONOCE, tenga la amabilidad (si sabe) DE TRATARME DE USTED.

[@pedroperdomo3368]

​@@estebanargandona9666tratarlo de UD dice , osea reformula el comentario , dile q fue en UD parroquia !! Jajajaj😂😂😂

[@guillesuarez6044]

​@@estebanargandona9666me lo enseñó tu abuela mientras me tiraba peos en su boca abierta

[@guillesuarez6044]

​​@@pedroperdomo3368 a ti no te tratan de usted porque no es algo que se acostumbre a hacer con aquellos que salieron del vientre de una meretriz

[@Legado_Iberico]

Curiosidad los nativos americanos no podían ser juzgados por la inquisición, ademas esta fue una de las más moderadas de Europa ya que quemó, enjuicio y ejecutó mucha menos gente que en otros países como Alemania, Francia o Inglaterra. Gran parte de las muertes, y ejecuciones fueron exageradas o inventadas por Bartolome De las Casas

[@j.a.130]

Más bien por Juan Antonio Llorente y Antonio Pérez.

[@eloniichan504]

Fuentes?

[@Legado_Iberico]

@@eloniichan504 libros de historia, más leyes de Burgos y no el libro de historia del instituto ni el libre de anime qué ves siempre, te recomiendo leer libros como defensa de la hispanidad etc

[@Legado_Iberico]

@@eloniichan504 lee al profesor de historia Marcelo Gullo omodeo por ejemplo

[@Jaaaavo1424]

​@@Legado_Ibericodefender la hispanidad? Xd

[@Mika-id1qf]

Explicas muy bien! Amo tú canal.

[@ernestourrutiavaldizan8757]

A raíz de las interesantísimas novelas de Alexandre Dumas me interesó mucho la Edad Moderna en Europa. Me enteré que en Francia preferían ser juzgados por la Inquisicion que por el poder Real que era mucho más cruel.

[@ActedTour]

A eso si se le llama saber informarse.

[@ernestourrutiavaldizan8757]

@@ActedTour la Historia es fascinante y Latinoamérica se forjó en la Edad Moderna. Gracias por sus envíos 👍

[@Colle7283]

Ten cuidado que a los Dumas se les acusaba de violar la historia y uno de ellos (no recuerdo si padre e hijo) decía . Lo digo porque tu comentario hace pensar que te enteraste de cosas por las novelas no por escritos históricos.

[@ernestourrutiavaldizan8757]

@@Colle7283 Gracias por permitirme aclarar que no, claro que no me baso en ellas, muchos personajes centrales no son reales. Sólo menciono que a raíz de esas novelas me interesó mucho la Edad Moderna. Cuando pasé por Toledo adquirí una bella espada, recordando que mucho buen espadachín usaba las de allí. Son fabulosas esas novelas e imbuyen al lector en esas épocas.

[@Colle7283]

@@ernestourrutiavaldizan8757 Desde luego :)

[@navarroyespanol1558]

Los juicios quedan grabados en las crónicas…por lo menos se juzgaba y también había indultos…en inglaterra y francia arrasaban con todo…y como ni siquiera había juicios…pueden decir lo que quieran.

[@AmbrosioNosk]

Con Miguel Servet has patinado un poco, precisamente lo condenó la Iglesia Protestante de Ginebra, siendo acusado por el mismo Calvino. Nada de la católica. El caso de Miguel Servet es sonado por eso mismo.

[@estebanargandona9666]

Servet, la propaganda catolica como ha magnificado ese caso y minimizado casos como Huss y Tyndale...

[@AmbrosioNosk]

@@estebanargandona9666 a mi me la suda, solo estaba puntualizando lo de Miguel Servet.

[@vicenteolavarria5352]

Es de sabios saber que todos los paises en el pasado han hecho cosas malas, buenas y tambien han tenido deformaciones negativas en su historia (españa es el ejemplo perfecto de todo esto) no hay que avergonzarse del pasado

[@gandalfthewhite4245]

esta bien avergonzarse del pasado, es la forma más efectiva de no volver a cometer los mismos crímenes, pregúntale a los alemanes

[@juandiegolizcanoariza7374]

Dios mío, dudo mucho que haya un país Europeo que haya sufrido tanto desprestigio como España (a parte de El Vaticano).

[@vicenteolavarria5352]

@@gandalfthewhite4245 ya pero eso dicelo a los reyes emperadores dictadores o presidentes que hicieron todas esas barbaridades, la gente del común no tiene nada que ver, me recuerda a los indigianistas mirando mal a los españoles por cosas que hicieron los conquistadores o hispanistas mirando mal a los ingleses por cosas que hicieron los reyes hace 200 años

[@gandalfthewhite4245]

@@vicenteolavarria5352 muchos de esos reyes, emperadores, dictadores o presidentes que hicieron todas esas barbaridades siguen siendo celebrados aún hoy, hay una enorme diferencia de como tratan los alemanes su pasado a como el resto de Europa trata su pasado

[@vicenteolavarria5352]

@@gandalfthewhite4245 de nuevo, acaso un alemán que no ha hecho nada malo tiene que sentirse mal por las atrocidades de los nazis? que más de que haya nacido en Alemania, el no ha hecho nada, querer ligar a una persona a su país es algo anticuado a veces

[@Luisgames-ix9jn]

El jornalero promedio en los virreinatos (en su mayoría indígenas) en 1800 ganaban lo mismo que en España, Inglaterra, alemanes, etc. La inquisición no juzgaba indígenas. La mayoría de los caciques era indígenas o mestizos, en 1821 en México, la mayoría de gente ni hablaba español. Hicieron antes libros de las lenguas Náhuatl y Quechua antes que los anglo germánicos la suya. Las epidemias que mataron millones, también sucedían en Europa y también mataban millones, incluida la viruela. Lo mismo con las hambrunas. Canadá saca el mismo oro de nuestros países en 1 año que lo que España se llevó en forma de impuestos todo el tiempo que tuvo posesiones en américa. El virreinato de la nueva España era mas rico que la España peninsular. Los reyes se veían a la par de Moctezuma o Atahualpa porque no eran racistas, mas bien la sociedad era clasista, y dieron a los conquistadores indígenas títulos nobiliarios idénticos a los españoles, incluso a conquistadores negros, que por cierto no fueron pocos. La independencia llegó por intervención de fuera, y de libertadores vendidos a Inglaterra que manipularon al pueblo haciéndoles creer que luchaban por el rey Fernando en contra de el rey francés hermando de Napoleón Bonaparte. Terminó en anarquía, deuda, invasiones, remate de nuestro patrimonio, violencia, todo eso para 1825, el arrebato a los indígenas de sus tierras para la llegada de las haciendas y empresas gringas e inglesas que se adueñaron hasta de nuestros puertos para 1870 ya estaba consolidado y a día de hoy nos siguen saqueando. España terminó sometida por a lo que yo llamo el imperio anglo germánico, que en parte es la guerra católica-protestante que ganaron ellos, porque nos tragamos toda su propaganda. Los enemigos son: EEUU, Canadá, Reino Unido. No España. Nos balcanizaron en base a intereses, no nos independizamos como debiera ser. Dejemos de subordinarnos a EEUU, y dejemos el afrancesamiento que tenemos un lado, principalmente con lo de la ilustración, sus personajes relevantes eran sumamente latino fóbicos (España, Italia, Grecia), y fue un periodo mas oscurantista que el oscurantismo católico que creemos que fue real y ellos fue quienes lo inventaron.

[@encapotadomaravilla8997]

Si, si, era un verdadero "paraíso" 😂😅😅

[@Luisgames-ix9jn]

@@encapotadomaravilla8997 en que lugar del mundo no hay explotación hoy? La de Sudamérica es peor hoy que hace 200 años, borramos de la historia a los indígenas como los otomíes que nadie sabe nada de ellos igual de importantes que los españoles y otros pueblos, y como si el imperio mexica e inca fueran un verdadero "paraíso". Reivindico mi pasado, y sé que el verdadero enemigo hoy nos tiene vasallos no solo a méxico, sino a todos los países de habla hispana incluyendo España, solo que ahí es distinto tipo de vasallaje

[@encapotadomaravilla8997]

@@Luisgames-ix9jn así y cual es el "verfadero" enemigo hoy? Los masones? Que se te ve el plumero "españolista"

[@Enwickote]

​@@encapotadomaravilla8997ridículo

[@arturobm1073]

Cabe decir que la viruela fue traída a Europa por los musulmanes, en concreto por los musulmanes de Al-Ándalus y por los otomanos.

[@OverthinkerYT]

«El imperio español no contaba con... LA IMPRENTA» 🤦‍♂anda q... La imprenta llego a Segovia 17 años después que su "invención" en Alemania, unos 600 años después de su invención en China. El reino de Castilla ya disponía de ella antes de acabar la reconquista. No se si el imperio Español ataco la historia de sus rivales pero de no serlo dudo que la imprenta tenga nada que ver, supongo ya les bastaba con vencerlos en batalla.

[@Mauzer1999]

Se refería al poder de la Imprenta como propaganda.

[@alisgrin2524]

👍👏👏👏

[@homeroa8614]

Inquisición Católica en Ginebra ? Mas bien Calvinista, en esa epoca Ginebra era Calvinista

[@richardduarte4487]

Excelente vídeo! Sólo tengo una observación: Miguel de Servet no murió a manos del Catolicismo, sino del Protestantismo Calvinista... La Inquisición Católica hizo una quema simbólica de él (estando ausente)... Fue el Protestantismo (en este caso la rama Calvinista) la que lo condenó al suplicio de morir quemado vivo en la hoguera... Un cordial saludo!

[@antoniootero-unbuencaminan7840]

Has hecho un vídeo demasiado temeroso y a la defensiva, apresurado y regularcillo, que contiene varios errores de bulto y obvia algo fundamental: la Inquisición española le evitó a España las guerras de religiones que asolaron toda Europa en los siglos XVI y XVII, causando decenas de millares de muertos, y la Inquisición prácticamente no operó en America, contrariamente a lo que se les enseña a muchos americanos.

[@Mauzer1999]

Exacto una de las más crueles en Francia contra los hugonotes. Ése era uno de los propósitos de la Inquisición.

[@josegallardo3930]

Eres el mejor gracias porque contar la historia del pasado y del hoy

[@j.arturobecerrag.8435]

Hombre, no se si ya lo hiciste pero sería interesante que presentaras la historia Vasca y Navarra

[@ricardocd8781]

Menos mal que ya estamos abriendo los ojos. Y esto es solo la punta del iceberg

[@rubenferro6937]

Gracias por tus vídeos. Son muy didácticos. ¿ Puedes hacer uno sobre el 12 de octubre: Día de la Hispanidad: enfoques y controversias? Gracias

[@davidmonteiro9864]

¿Seguro que la primera inquisición en la península ibérica apareció en Castilla? Yo tenía entendido que había sido en Aragón.

[@alisgrin2524]

Efectivamente... En Aragón en 1249

[@danielalvarezberdugo1622]

En contra de lo que decía Monty Python, la gente SÍ esperaba a la Inquisición, ya que en la mayor parte de su historia daban 1 o 2 semanas de aviso previos al juicio. Además, como dices en el vídeo, la Inquisición era preferida en muchos casos a la justicia popular de la época, que podía ser mucho más corrupta y menos garantista. Además, la Inquisición fue de las primeras instituciones "policiales" en no aceptar testimonios obtenidos bajo tortura. También lo comentas en el vídeo, pero la Inquisición, por orden Papal, era bastante reacia a creerse los cargos de brujería. Una de las cosas que dieron mala fama a la Inquisición era su actividad anti-protestante, ejercida de forma bastante sistemática en los puertos del Reino, donde podían apresar a marineros ingleses o holandeses y torturarlos para confirmar que no eran espías antes de liberarlos; estos, al volver a sus países explicarían historias reales (o exageradas) de sus experiencias. Además, la Inquisición española, por estar relativamente bien organizada como explicas, tiene todos sus juicios bien documentados lo que ha permitido cuantificar mucho mejor sus efectos.

[@MariaRios-sq7lx]

EXCELENTE

[@Skanderberg79]

Miguel Servet fue enjuiciado, condenado y ejecutado por la Inquisición de Juan Calvino en Ginebra.

[@joserodriguez-lv7iv]

Excelente resumen, se quedan muchas cosas en el tintero pero como clarificador de ideas es excelente.

[@Sakura198921]

Buen video como siempre muy informativo, gracias!!! Aunque debo admitir que cuando estudié en Colombia, nos enseñaron que la inquisición española fue la peor, y al ver los tipos de torturas que usaban en los lugares históricos de Cartagena de Indias.... pues jamás lo puse en duda hasta hoy...

[@llDevilMayCrayll]

Leyenda negra, en nuestros colegios es él discurso oficial. Por algo no te enseñan sobre la inquisición en otros países, sólo el de España.

[@Sakura198921]

@@llDevilMayCrayll claro que enseñan sobre la inquisición, estudié en Venezuela, Colombia, Panamá e Israel (por cuestiones de trabajo mi familia se mudó muchas veces) y obvio que enseñan sobre eso

[@enneco7784]

lo peor es que esos instrumentos de tortura que se muestran hoy día en exposiciones y museos son un invento del sXIX, creados como atracción de feria

[@santiagoavila953]

Muchas gracias por éste excelente contenido, felicitaciones y sigue así borja

[@_Elviejovicio_]

Galileo no murió quemado sino de viejo en prisión domiciliaria, era muy íntimo con el Papa de la época y solo fue condenado por no respetar la postura heliocentrica del Papa y no decir que su postura egocéntrica era sólo una teoría y no la verdad.

[@Mauzer1999]

Creo que no es lo que dice en el vídeo, si no que también fue víctima de la Inquisición.

[@rakusin]

Es al revés, Galileo era heliocentrista, y la condena fue por afirmar el heliocentrismo sin probarlo, el Papa le pidió que acepte que era sólo una hipótesis hasta que se pruebe lo contrario.

[@_Elviejovicio_]

@@rakusin verdad, fallo mío gracias .

[@ElSacroImperioHispanoAndino]

08:05 eso es verdad, de hecho solía pasar también en Hispanoamérica XD

[@josebaturamos]

Te has dejado en el tintero: -Cambiaron la forma de hacer los juicios, que pasaron de ser debates presuponiendo la culpabilidad del reo a necesitar pruebas y testigos y presuponer la inocencia del acusado -Que debido a la eficiencia de sus métodos se les asignaron también casos civiles cómo robos o asesinatos e incluso la caza de bohoneros que hacian productos perjudiciales para la salud, la defensa de los americanos y la caza de traficantes de esclavos (porqueaunque se usaron esclavos, en Castilla y Aragón sólose permitía esclavizar a grupos étnicos concretos, como gentes de pueblos caníbales o africanos), debido a que hacian labores de investigación que nisiquira se plantearon durante la edad moderna. -levantar un falso testimonio o acusar en falso daba cómo resultado tener que indemnizar al acusado y sufrir la máxima pena del crimen del que se acusó, esto rebajó bastante las acusaciones, porque al contrario que el resto de inquisiciones que eran de acusación anónima, la española tuvo en cuenta su posible mal uso -los inquisidores españoles no creían en la brujería real, pensaban que mas allá de habladurías, eran producto de la fantasía rural

[@enneco7784]

y todo eso quedó recogido en la guía que usaban los inquisidores españoles: "Manual del Inquisidor" (año 1503)... sin duda un paso hacia los derechos humanos, por delante de los juicios civiles y de cualquier otro país

[@urielabad316]

Ojo cuidado que Giordano Bruno no fue ejecutado por sus propuestas científicas, sino por sus teorías religiosas dónde me parece que negaba la virginidad de María o algo por el estilo

[@enneco7784]

la divinidad de Jesús

[@AngelRodriguez-zs9bi]

Giordano Bruno es casi el único caso que pueden traer a colación los detractores de la Inqusición española, pero ... a) Giordano Bruno NO era un científico. b) era un revolucionario profesional pertencienten a varios grupos y organizaciones secretas revolucionarias. c) no hay documento histórico que conste su ejecución, es probable pues sí o no, pero NO puede probarse históricamente que fuera ejecutado (o porque le conmutaron la pena, que lo dudo o más probable que huyera) d) era un blasfemador público y notorio, motivo también por el que le buscarían las cosquillas porque además era reincidente.

[@alisgrin2524]

Osea que según tú, en España en el siglo XVI, no había imprentas como en el resto de Europa... LA PRIMERA IMPRENTA EN ESPAÑA, SE INSTALA EN SEGOVIA EN 1472 Y ANTES DEL 1500 YA HABÍA UNAS 30... Antes de que hubiera inquisición, ya había imprentas en Castilla... Antes de que existiera el Imperio Español, ya había imprentas en España Antes de la primera publicación antiespañola en 1566, reinando Carlos V, ya había imprentas en España y EN LOS VIRREINATOS AMERICANOS (1536), DESDE 100 AÑOS ANTES, CIEN AÑOS... ¡UN SIGLO! Asi que, si España no difamaba a los demás, es porque no quería hacerlo ¡Y NO PORQUE NO TUVIERA IMPRENTAS!

[@AngelRodriguez-zs9bi]

En 1539 los españoles fundan la primera imprenta de América (1539) En 1722 los españoles fundan los primeros periódicos de América (Gazeta de México y Noticias de Nueva España)

[@MJ-bq6hh]

¿Que le pasó a Galileo? Porque el no fue ejecutado, el murió en su casa. Aclaro por si alguien no lo tiene claro, ya que el video parece pretender que uno lo sabe luego que habla de una ejecución. Como si Galileo también fuese ejecutado.

[@teofiloparcoc2799]

Fue condenado a muerte en la hogera y tuvo que retractarse de rodillas y murio preso en su casa.

[@agreydi]

hola, como andas?. antes que todo UN MILLON DE GRACIAS POR TODO LO QUE SIEMPRE NOS DAS. Ahora viene el pedido: me encantaría cuando (siendo un periodista independiente referente para mí), que estás pensando con lo de hamas e Israel. Muchas gracias como siempre. Un gran saludo. Alejandro.

[@joaquinperucho6662]

¿Cómo que en España no había imprenta? La imprenta llegó a España en 1472. Yo tengo un facsímil de un libro de ajedrez impreso en España en 1495

[@Mauzer1999]

Lo puse en otro comentario, tal vez se refería al poder propagandístico de la Imprenta. Debería corregirlo.

[@pedrosanchez3273]

Supongo que no ha querido ahondar en la cuestión y era más fácil que explicar que los españoles simplemente no vieron el poder político que tenía y la emplearon para otras cuestiones.

[@alisgrin2524]

​@@pedrosanchez3273 No, no ha dicho eso, ha dicho que no había imprentas

[@ericmedina8435]

Es falso que Giordano Bruno fuera condenado por sus ideas sobre los astros. Realmente fue condenado por blasfemar a Maria en plena misa, siendo él el cura.

[@AngelRodriguez-zs9bi]

Condenado fue, ejecutado ??? no hay registro histórico que lo pueda confirmar, probable? sí, no, pero históricamente (a día de hoy) no puede demostrarse. No era un científico sino un revolucionario (pertenecía a sociedades secretas revolucionarias) y era blasfemo notorio y reincidente.

[@fernandorocha4433]

para cuando un video del imperio español creando los derechos humanos siglos antes que la revolucion francesa?????

[@itz-_logic-rq747]

Que joya de canal acabo de encontrar!!! ❤

[@joseandresvegacalabuig8435]

No esperaba este vídeo... Fuera bromas ahora, excelente vídeo!

[@uveantonio4094]

Hay mucha leyenda negra respecto a la inquisiicion

[@AngelRodriguez-zs9bi]

Es uno de los falsos pilares en que se basa la Inquisición y como los demás más falso que un billete de 2$ La Inquisición .... ¿cuál? porque hubo varias, algunas bárbaras y salvajes, auténticos linchamientos que quemaban vivos sin juicio ni garantá alguna por una denuncia falsa, un falso tetimonio o una superstición tras sádicas torturas ... pero estas eran inquisiciones PROTESTANTES (anglicana, calvinista, etc.) La Inquisición católica (española) fue la última en instaurarse en Europa (también la última en derogarse) y evitó los excesos, abusos y errores de los tribunales que la precedieron. En realidad fue un MONUMENTO DEL DERECHO PROCESAL, el tribunal más adelantado, moderno, justo y humano, pero de goleada, de su tiempo e incluso algunos posteriores. Fue tan horrible la Inquisición española (católica) que si un día se ve ante un tribunal debe AGRADECERLE a la Inquisición española todas las garantías jurídicas y herramientas que puso a disposición de la DEFENSA del acusado, HOY TODOS los tribunales CIVIILIZADOS usan los métodos, figuras, innovaciones y protocolos de la Inquisición española. Entre otros: - abogado defensor (desconocido hasta que lo inventó la Inquisición española) - médico forense (idem) - suprimió la tortura, tan habitual en TODOS los tribunales de su tiempo, civiles y religiosos. - reconoció, por primera vez, las circunstancias atenuantes. - permitía al reo recusar al juez (jueces) - permitía al reo recusar (testigos) - permitía al reo citar testgos a su favor. - se concedía una segunda instancia (si el condenado no estaba conforme con la sentencia se le permitía ser juzgado nuevamente por otra instancia) - la sentencia tenía que ser por unanimidad (votaban inquisidor, obispo y autoridades civiles notorias) - el arrepentimiento eximía de la pena. - se investigaba y castigaba severamente el falso testimonio. - se desechaban las denuncias anónimas. - abrir causa exigía, mínimo, tres denuncias bien fundadas y no anónimas. - creó los programas de protección de testigos, etc. etc. etc Hoy sabemos mucho de la Inquisición Española porque se conservan sus documentos: jueces, testigos, reos, sentencias, fechas, testimonios, etc. Y se han calculado unas 2.500 sentencias de muerte (se ejecutaron menos por conmutaciones, huídos, etc.) que en 350 años que actuó en un imperio que no se ponía el Sol (América, Asia, Africa y Europa) supone una media de 7 condenas a muerte por año. Puede parecer mucho, pero a) eran tiempos más revueltos que los actuales, b) los demás tribunales eran mucho menos justos, mas duros . c) en la Inglaterra de la época un mancebo de 14 años podía ser ahorcado por delitos como robar una manzana. Un labrador era desmembrado en plaza pública por cazar (para alimentar a su familia hambrienta) en la tierra del Lord, o un pescador ahorcado por pescar en el río del Sir. En Irlanda, aún a inicios del XX un irlandés podía (y era) colgado hasta morir por delitos como ser "propietario de una gallina" claro que solo si tenía el delito añadido se ser católico. d) los actuales EEUU, y los del XX, tienen una media de 17 ejecuciones (no sentencias, que serían más) al año. Es decir el espejo de democracias, libertades, derechos, bla, bla, bla, ejecuta AHORA más del doble que la terrible, oscurantista, retrógada y bárbara Inquisición española Cuando la fiebre de la "caza de brujas pasa de Europa a España" la Inquisición toma cartas en el asunto y hace su trabajo (Inquisición = investigación) y concluye que NO existen tales brujas ni tratos carnales de mujeres con diablos. En España NO se quema una mujer mientras en la "adelantada" y "tolerante" Europa se torturan bárbaramente y se queman por docenas de miles al año, durante años algo que fue desconocido en la católica España. En esa época la religión era inseparable de la nación, del Estado. Ser católico en un país protestante (calvinista, anglicano, etc.) era pena de muerte por traición al estado. Ese es el contexto sin el que es difícil entender las realidad pasada. En España la Inquisición NO tenía jurisdicción sobre judíos, protestantes, moros, ateos, y en general cualquiera que no estuviera bautizado era libre y NO Podía ser encausado por la Inquisición española, igualmente los nativos (americanos, asiáticos, africanos) pues se consideraban neófitos en la fe (no adoctrinados en el catolicismo) y quedaban fuera del tribunal que no podía tocarles ni un pelo, ni encausarlos siquiera, mucho menos condenarlos. Otro tema eran los marranos (judíos conversos falsos) o protestantes (bautizados en la fe católica y luego herejes o apóstatas) sobre estos sí podía actuar el Tribunal. Con los datos sacados de sus documentos hoy sabemos que de cada 100 causas abiertas solo se condenaba a menos de 2 (menos del 2%) y la mayoría de condenas eran: - hacer una peregrinación a una ermita cercana. - pagar una pequeña limosna, o - rezar unas plegarias un tiempo, esa fue la condena del "famoso" caso GALILEO GALILEI. Este, como buen católico aceptó la condena y acabado el plazo, por voluntad propia, siguió rezando las plegarias hasta su muerte, años después en su cama. No pasó un solo día en la cárcel ni se le quemó ni torturó de ninguna manera, tampoco se le prohibió seguir leyendo y escribiendo y enseñando ciencia en modo alguno. De hecho al conocer su condena abrazó a todos los miembros del tribunal, uno a uno, y les agradeció la suavidad de su castigo. También hubo bastanes casos de quemados en hoguera que lo fueron en efigie (muñeco, no en persona). La Inquisición española NUNCA buscó el castigo, buscaba lo más importante en su época SALVAR EL ALMA por lo que el arrepentimiento (fingido o de veras) conmutaba la pena. Y finalmente la Inquisición española evitó las crueles guerras de religión que desgarraron durante décadas a Europa dejando a España al margen de tales carnicerías. La Inquisición española fue una institución muy querida por el pueblo, por muchas razones. a) su justicia. Con mucha diferencia el tribunal más legalista, garantista y con más herramientas de defensa para el acusado. b) pero sobre todo porque NUNCA le tembló la mano para investigar, acusar y CONDENAR a los poderosos, nobles y ricos por igual. Por eso tuvo que crear la tantas veces vista en películas PROTECCIÓN DE TESTIGOS, otra innovación más de la Inquisición que se sigue aplicando hasta hoy que evitaba las represalias, chantajes y presiones de los ricos a los testigos más humildes. c) fue tal el prestigio y benevolencia del tribunal que tuvo un efecto no deseado. Los reos de cualquier delito deliberadamente blasfemaban en público para que su caso lo viera la Inquisición mucho más justa, benevolente y garantista que los tribunales civiles. En resumen el primer TRIBUNAL MODERNO que fue un MONUMENTO DEL DERECHO PROCESAL y sus innovaciones, figuras, métodos son los que aplican hoy en TODOS los tribunales CIVILIZADOS del mundo.

[@pedrocarrillo9313]

Que material tan tremendo! , sin duda el mejor canal de youtube 🔝🔟👌🏾🥇

[@Alfeco-dm7uk]

Memorias, Como van las guerras??? Vamos, un video del tema al día.

[@arteo7238]

España sí tenía imprenta, lo que ocurrió que la usó con buenas intenciones. Porque España tenía moral.

[@manuellopezgomez7569]

Miguel Servet NO fue ejecutado por la Inquisición Católica sino por Calvino Protestante en Ginebra. Fue ejecutado por negar Servet el dogma de la Santísima Trinidad

[@-The_Phantom]

*voz de Otalker: oh no, la santa Inquisición ajijjdhwkajdha.

[@alanaguilera152]

Algo que siempre me pregunté es si la Inquisición tenía el poder para ejecutar a revolucionarios, independentistas o terroristas, o si esas ejecuciones tenia poder otro brazo jurídico.

[@enriqueburgos9754]

La inquisición sólo era religiosa. Por delitos "políticos,", económicos, o de otra índole existía un sistema judicial civil, en concreto el de Castilla, que databa del rey Alfonso X (sigloXIII)

[@alanaguilera152]

​@@enriqueburgos9754Muchísimas gracias. Es que era una duda que se me surgió después de escuchar sobre la historia de los Virreinatos.

[@PippPetals.44]

Exelente video informativo como siempre amigo Pez! 🐡✨ Toda la historia de España es muy interesante, chulisima y fantastica. Saludos desde aquí en Barcelona! 🇪🇦🇪🇦✨

[@ciudadanodelmundo4206]

Jesús es un personaje histórico, con pruebas fehacientes que pruebas su existencia. Se puede creer en Dios o no. Pero Jesús es tan real como cualquiera de nosotros

[@loxick53]

Por fin, lo estaba esperando

[@miguelm.a.s.4530]

Se conoce poco de la inquisición en Alemania. Y creo que fue incluso más violenta y sanguinaria que la española

[@arkaitzetxeandia7542]

En el tema de las condenas por brujería ... en Alemania no tienen rival.

[@alisgrin2524]

Bueno, eso es en la Edad Moderna, pero en la Edad Media, la primera inquisición en España, NO FUE LA DE CASTILLA, SI NO LA DE ARAGÓN en 1249, osea que 230 años antes que Castilla, el Reino de Aragón implantó la primera Inquisición estatal...

[@Colle7283]

Puede que me equivoque, no lo tengo muy fresco, pero la aragonesa me parece que era como la romana, desligada de la corona y más subordinada al papado, simplemente su zona de actuación era Aragón (creo que Cataluña y Valencia pero no Baleares).

[@davidrioboocruz1]

La imprenta llego a España en el 1472

[@Emanuel_noname]

Con estos últimos videos estas A FUEGO BRO

[@joehill8585]

Gran video, Borja!!

[@MrMaestroSoda]

Está muy bien que uses la foto de la fachada de las Escuelas Mayores de la Universidad de Salamanca y la estatua de Fray Luis de León para hablar de la Escuela de Salamanca, porque me da la excusa para aclarar una cosa: ojo, la inquisición, regida por los Dominicos, metió en prisión cautelar más de 4 añitos a Fray Luis de León por considerarlo próximo a Lutero, al usar argumentos cercanos a la reforma protestante para la edición de la Biblia de Vatablo, y por traducir en privado el Cantar de los Cantares para su prima, que no sabía latín. Lo cierto es que, si bien la inquisición apoyó a la Escuela de Salamanca, lo hizo para controlarla, porque también la reprendió (enjuiciando a sus miembros notables, tanto teólogos, como Fray Luis, Cantalapiedra, o Grijal, como de otras especialidades, como Brocense o Escribano) , al tener la Escuela de Salamanca un origen independiente, y también por beneficiar a la Escuela de Sevilla, promocionada por los Dominicos (los mismos que controlaban la Inquisición). Sobre esto hay sobrada documentación.

[@El_Girasol_Fachero]

Buena historia👍 gracias Borja. Saludos

[@setomidemoda361]

Creo que fue la inquisición española quien empezó a instaurar las garantias procesales para los reos en los juicios, por eso tenían tanta burocracia. Probablemente sea la unica inquisición europea de la que se pueda sacar algo bueno.

[@JoseAFdezParra]

Hay un error con lo de Giordano Bruno, el no fue quemado por lo que dices, sino por cuestiones teológicas como negar la virginidad de la virgen María, la trinidad, la transustanción.

[@carlosalonsochavarryberdej7571]

Excelente Desmintiendo la leyenda negra sin caer en la patética leyenda rosa que afirma que todo fue paz y amor y deberíamos agradecer al gran y benevolente imperio 🙄

[@pablodelcerro947]

Cualquiera que crea en alguna de las dos ya sea la leyenda negra o la rosa solo se engaña a sí mismo/a.

[@kwangmyongsong1114]

Puedes hablar de los sefardíes en España?

[@carlosp1106]

Es curiosa la obsesión de los hispanoamericanos con la inquisición, cuando esta era un tribunal que juzgaba a ESPAÑOLES.

[@enneco7784]

a españoles criollos y europeos... no juzgaba a españoles indígenas ni mestizos

[@tida51198]

Los indígenas de ultramar también eran ciudadanos españoles a ojos de la corona española!

[@enekoeneko69]

@@tida51198 , los nativos de América estaban excluidos expresamente de la jurisdicción de la inquisición. Solo juzgaba a los españoles de origen europeo (y sus hijos y descendientes) fueran estos mestizos o criollos.

[@tida51198]

@@enekoeneko69 si! Porque eran neofitos y se consideraba q no eran aptos para juzgarlos como a los viejos cristianos. Solo estaba haciendo el apunte de que los indigenas americanos eran ESPAÑOLES tbn. No había distinción a ojos de la ley y la corona española.

[@enekoeneko69]

@@tida51198, cierto.

[@miguellloret5733]

Muy buen vídeo y bien tratada la leyenda negra.

[@DanielSernaremirez]

Porque no interpretas la divina comedia de dante sería una pasada

[@sotoescalantejonathan1120]

SALUDOS DESDE MEXICO ❤

[@garrettdeargos]

No hay que tambien habua un mnual de procedimiento de caceria El Malleus Maleficarum, si lo vemos desde una perspectiva practica, tenia cierta utilidad.

[@antonioj.alvarez7680]

Muchas gracias por tu divulgación. A mi parecer deberías ser nombrado ministro de educación ya!!!! 🤣. Un fuerte abrazo!!

[@Guzz1977]

le doy 7.5 a tu video, faltaron detalles pero está bien la mención de la leyenda negra

[@mrlaguine1927]

Te has pasado con los minutos de publicidad

[@Diasdeluto]

Servet fue ejecutado por los protestantes.... si no me equivoco

[@enekoeneko69]

Calvinistas concretamente.

[@giromohlaalu5703]

No me esperaba este video...

[@franciscodiazbellido3565]

Memoria de pez buen video

[@MJ-bq6hh]

El Protestantismo no, los Protestantismos, porque son muchos divididos entre ellos mismos. La Revolución Protestante y la Revolución Francesa fueron males grandes para la unidad en Fe y la Verdad.

[@vazzcomics]

y pensar que los salvajes eran los nativos de america.

[@davidrioboocruz1]

Esos solo comían bebés

[@marcosjimenez1221]

Sacrificaban a los niños. Casi nada distinto de los salvajes musulmanes

[@adamnesico]

@@marcosjimenez1221tu de q vas?

[@adamnesico]

Hombre, sacrficar gente porq crees q el sol es un vampiro es definitivamente mas salvaje. Por algo eso ya bo se hace pero la inquisición la siguen practicando lis comunistas e islamistas.

[@leandrogarcia2177]

NO ESTARIA NADA MAL EN ESTOS TIEMPOS...

[@carlosbethancourt7201]

Me voy a registrar en Odoo solo para ver cómo se personifican 😮

[@user-gr2br5et6c]

¡¡VIVA ESPAÑA!!

[@Baradone_]

Me alegra saber que no soy el unico que argumenta asi. Al menos aca cuentas a la gente que "aprende" de propaganda

[@ferlkd]

Tremendo

[@jaimomo65]

"Si quería la inquisición, te torturaba, y si quería el rey, también te torturaba, aunque quizás cabe la pena mencionar que la inquisición española tenía un manual de tortura..." Frase digna de estar grabada en piedra.😀

[@luisadrianvidaldiaz138]

Pero es falso

[@errrzarrr]

😅 y se queda tan ancho.

[@arkaitzetxeandia7542]

@@luisadrianvidaldiaz138, no es falso, así era.

[@robinarodriguez]

Escribeme pa hacer una reseña de Cuba con los mas oscuros secretos de la dictadura y sus asesinatos

[@j.a.130]

12:47 católica?

[@j.a.130]

Se te olvidó mencionar que en los Virreinatos americanos se prohibió la actividad de la Inquisición sobre los indígenas porque eran neófitos en el cristianismo católico

[@marcosjimenez1221]

​@@j.a.130los puritanos creaban lazos con los nativos de hermandad. San Guivin o Día de Acción de Gracias es una fecha importante en EEUU, donde los colones le dan gracias a Dios por llegar a tierras donde hay mas libertad y gracia por darnos de amigos y guías a los indios nativos. Creando lazos de amistad. Ahora que hubo disputas ya que los británico usaban a los indios para hacerles guerra de guerrillas contra los norteamericanos fue triste, pero fue en defensa.

[@j.a.130]

@@marcosjimenez1221si, por eso al independizarse no había indios en las Trece Colonias.

[@gustavolondono9820]

Los cataros eran Gnosticos

[@AlfonsoSegundo791]

Viendo lo que vemos, le viene fantástico a según qué jerarquía que se haya suprimido la Inquisición.

[@MarioGarcia-pj3kk]

Movimiento gnóstico, no agnóstico. Ver RAE.

[@trainmaster9323]

Los cátaros agnósticos? 😮😮

[@Guiyo344]

Ahh fue buenita la inquisición... Hay que juntar firmas para que vuelva

[@arkaitzetxeandia7542]

Habrá que juntar firmas para que vuelva lo que tenían en el resto de Europa, que debía ser muchísimo mejor, ¿verdad que si?

[@Alanpollo-t4oficial]

Hola cómo estás mesaludas Sebas 😢😂🎉

[@juancarloscarrillomoreno2904]

❤

[@andresrodriguez6028]

¿Porqué no permitieron el divorcio de enriquito?..... esta religión era para él como un niño en la dulceria ¿Porque dejaron que se fuera?

[@adrianmartinez4793]

Me encantan tus vídeos memorias de pez pero cabron,no promociones esto que yo soy programador y quita curro jajajajajaja me encantan tus vídeos espero que nunca lo dejes,de los pocos canales en yt que valen la pena de vd

[@joaquinperucho6662]

Los cátaros no eran agnósticos sino gnósticos

[@TheFrexrider]

Inquisicion en la que estamos ahora mismo!,

[@serjimbus]

EREs mu grande; video subido el 9 de octubre. A 3 días del día de la Fiesta Nacional, La Hispanidad, y La virgen del Pilar.

[@emilianoraulperez]

Excelente video 👍 ¿La Inquisición española también tubo presencia en los virreinatos americanos? 🤔

[@user-md7si1pr4x]

Si

[@ActedTour]

​@@user-md7si1pr4xAunque solo fue presente para los Criollos y los propios Europeos.

[@user-md7si1pr4x]

​@@ActedTourEso ya lo sabía y que solo ejecutaron en todo los virreinato a mas de 100 personas y tenían prohibido ejecutar indígenas

[@ActedTour]

@@user-md7si1pr4x Si, tal cual.

[@adrian208]

Si, pues juzgaba unicamente a los españoles que vivian ahi, osea, a tus antepasados.