La sexualité vue par une féministe radicale - Œil pour Œil avec Dora Moutot

Rendez-vous toutes les semaines !
Mardi - Œil Pour Œil avec Antonin
Mercredi - Les Bases avec Jules
Vendredi - Le Ring/Le Débrief avec Wallerand
Dimanche - Le Best-of - Le meilleur de notre contenu
Aujourd'hui, nous recevons dans notre format Œil pour Œil Dora Moutot, auteure du livre « Mâle Baisées » ou encore « À fleur de pet », mais également fondatrice du compte féministe Instagram tasjoui qui compte plus de 500k abonnés.
Dora Moutot nous parlera de l’importance de l’éducation sur la sexualité, tant pour les hommes que pour les femmes mais elle nous donnera également son avis sur la pornographie et la prostitution.
Instagram de Dora Moutot : doramoutot...
Instagram tasjoui : tasjoui?hl=fr
Antonin sur les réseaux :
Insta - / antoninmaring
Twitter - / antoninmaring
00:00 : Introduction
01:03 : Pourquoi l’écriture de « Mâle baisées » et pourquoi la faute ?
03:11 : Une méconnaissance du corps des femmes ?
05:41 : Pourquoi les féministes ne commencent que maintenant à mener ce combat ?
07:18: Selon toi, des médias progressistes tels que Loopsider participent à nuire aux combats féministes ?
08:17 : Des pratiques masculines qui dérangent ?
13:51 : La pornographie, un moyen d’empêcher certaines pulsions ?
16:01 : Les actrices pornographiques interdites d’exercer ?
18:40 : Nies-tu la notion de travail du sexe ? Faut-il désirer ?
20:53 : Comment peut-on être sûr qu’une prostituée n’a pas de désirs ?
21:39 : Faut-il interdire la prostitution ?
26:58 : L'éducation pour lutter contre la prostitution ?
27:35 : Quelle personnalité souhaiterais-tu voir dans ce format de vidéo ?
27:56 : As-tu une citation qui t’inspire, te guide ?
28:33 : Conclusion
A propos du format :
Œil pour œil est un format d'interview sous forme de débat qui tentera de vous faire comprendre les points de vue d'invité(e)s engagé(e)s par des questions tranchantes et simples qui permettent d'échanger des perspectives, leur "Œil" qui doit être défendu et argumenté pour ne pas s'attirer les contradictions qu'oppose Antonin, notre "Œil" de contradiction.
Finalement au Crayon, on veut juste pouvoir discuter de sujets sensibles calmement et avec notre raison. Discutons !
#Féminisme #Médias #tasjoui #DoraMoutot #oeilpouroeil #lecrayon
Le Crayon
Merci à Dora Moutot !
Le Crayon
Trace tes contours !
Retrouvez Le Crayon sur tous les réseaux !
► Instagram : / lecrayonmedia
► Twitter : / lecrayonmedia
► LinkedIn : / le-crayon-politique
► Discord : / discord
► Facebook : / lecrayonmedia
► Tipeee : fr.tipeee.com/le-crayon
► Newsletter : urlr.me/BJPyk

[@lecrayonmedia]

On a besoin de vous. On se bat pour faire vivre le débat et les idées dans une société clivée. Aidez-nous à faire connaître notre travail en vous abonnant ! Notre force vient de votre soutien. Merci ❤✏

[@darkilda]

T'arrivera a tout supprimer tu crois ?

[@loupio17gacha40]

Ben sa sera bien de ne pas inviter des extrémiste

[@CS-gg4qu]

L'interviewer fait trop le chien-chien

[@totointernational3493]

@Akaearyion 🤣

[@Ragga-TiTi-TonE]

12:30 ok d'accord ta gagné. c'est bon, vous pouvez avancer d'une case ,et relancer les dés

[@LePhilosef]

J'en ai marre qu'on diabolise les sorcières alors que ma femme en est une

[@lecrayonmedia]

Ca c’est marrant ça

[@canecorso9593]

C'est comme moi, la mienne est une magicienne,elle arrive à me casser les couilles sans les toucher.

[@GenfMarshall]

Mais mec 🤣🤣🤣🤣

[@jojolpt13]

Je serai quand même bien curieux d'avoir ton opinion, ta philosophie sur les pb relevés par cette dame. J'ai comme l'impression qu'il y a biais dans tout ça.

[@guillaumezys3917]

j'adore la commu philosef

[@pierrem.9401]

J'ai eu un peu d'appréhension en lisant le titre de la vidéo et j'avais beaucoup d'à priori sur Dora et son compte Insta. Cette interview m'a permis de bien mieux cerner son point de vue et ses idées. Je reste en désaccord avec certaines de ses idées et façons de faire, mais je trouve que la vaste gamme de sujets traités dans cette vidéo et l'ambiance face à face conduit à un échange vraiment intéressant. Merci pour cette vidéo, et merci à Dora pour sa participation !

[@lecrayonmedia]

Merci Pierre, c’est exactement le but recherché par nos contenus, heureux qu’ils te plaisent. Pour nous soutenir, tu peux t’abonner et partager ce contenu autour de toi, merci 🙏

[@tulipe6790]

Non, la fille est névrosée, tu ne l'as pas remarqué ? Effrayant.

[@shaniehoney1642]

qu'est-ce qui t'a déplu exactement ?

[@TemmihWave]

Idem, je suis d'accord sur l'ensemble de ces idées qui sont très nobles et saines, mais pour certains point pas trop.

[@easymous]

@@shaniehoney1642 Je suis un homme et je suis assez OK avec ce que dit la demoiselle !! :-))) Je vais répondre sur un seul argument de son discours ! Sur l'idée de la pénétration refusée catégoriquement comme étant, de son point de vue, la preuve que les hommes assimilent la pénétration à un acte "dégradant"!! Je trouve qu'il y a un glissement dans le raisonnement qui n'est pas correct. Nous avons des comportements innés ou même peut être partiellement acquis qui sont différents d'hommes à femmes et c'est bien pour cette raison qu'en général nous sommes attirés par le sexe opposé. Si nous n'avions pas ces penchants, les femmes aimeraient pénétrer et les hommes être pénétrés, non? Je pense donc que les hommes ne voient pas dans le fait de "pénétrer" un acte dégradant pour les femmes, probablement y a t-il une notion de pouvoir, encore faudrait-il donner un sens à ce mot: "pouvoir"... pouvoir quoi ??, cela peut être, je peux donner du plaisir, je peux amener ma partenaire à un autre état de conscience, je peux donner la vie... si vous avez d'autres définitions je suis assez intéressé par un avis feminin. D'ailleurs les femmes ressentent aussi probablement un certain nombre de "pouvoirs" dans l'acte sexuel, en particulier celui de faire jouir leur partenaire... S'il est vrai que pour certain névrosés cela aille jusqu’à un désir de "prise de pouvoir" sur l'autre dans le but de "soumettre", dans l'immense majorité il n'y a pas l'idée de dégradation des femmes !!!

[@StyleRockLife]

Comme beaucoup, j'ai cliqué en ayant un certain a priori sur cette femme, et je suis fortement étonné de sa tranquillité, de sa clarté d'explication, et de sa capacité à accepter les croyances des autres, ainsi que le fait que sa parole n'engage qu'elle. Bien que je ne sois pas d'accord sur tous les points, elle a énuméré un nombre de points très justes, et pointe du doigt des problèmes sincèrement intéressants. J'ai apprécié son intervention. Bravo !

[@mc826]

C'est marrant j'en suis au point ou j'apprécie plus ce type de féminisme radicale que le féminisme intersectionnel plein de contradiction. Au moins ici on est sur du logique. Je suis en désaccord sur certains points mais ca nous change des moralisateurs a deux balles qui essaient de plaire à tout le monde.

[@Ash-jv6gz]

Pareil. Les radicales sont moins dans le politiquement correct.

[@cocojo2002]

@MC Absolument ! Les féministes intersectionnelles ou libérales sont des monstres de contradictions. Or les féministes radicales que je lis/écoute sont particulièrement cohérentes. Et pourtant j'étais sceptique. Cohérentes sur les sujets comme la GPA, le voile, la prostitution, parfois la PMA, le transsexualisme et j'en passe. Très agréablement surprise.

[@Diomede-Lefort]

C'est marrant, à chaque fois que je vois une féministe intervenir, elle a presque toujours un physique particulier, qui n'entre pas dans les attentes de la séduction la plupart du temps, une petite envie inavouée de revanche sur la vie? Quand un homme n'arrive pas à s'accepter, il devient paumé. Quand une femme n’arrive pas à s'accepter, elle devient féministe... Concernant le plaisir, d'une part les femmes n'ont aucune idée précise du fonctionnement de l'appareil sexuel masculin (les hommes également, du reste, à part on secoue et ça mousse...), qui est bien plus complexe que l'appareil sexuel féminin. Je n'ai jamais entendu un homme se plaindre de cette méconnaissance de la part des femmes. Le dysfonctionnement du plaisir féminin est très rarement physiologique, mais très majoritairement psychologique. Le dysfonctionnement du plaisir masculin est souvent physiologique, mais aussi psychologique. C'est bien beau de se plaindre que les hommes ne s'intéressent pas à tous les petits tracas féminins, ce serait un gain d'élargir un peu son champ d'intérêt et d’inquiétude, de se décentrer, de se dénombriliser ! Et j'ai appris que les souris mâles de laboratoire sont masculinistes, merci pour m'avoir éclairé sur les réalités de la vie. En plus madame voudrait que je me fasse sodomiser pour voir ce que ça fait, au nom de la parité peut-être? Cette fille est complètement perchée, le dimorphisme sexuel est le mur de réalité dans lequel cette femme se heurte. Elle n'est pas seulement perchée, mais dangereuse de stupidité. Je ne vais pas relever et commenter toutes ses inepties, je vais m’arrêter à cette dernière car je fatigue, la stupidité me fascine mais elle m'épuise. Le sexe n'est pas un bonus, madame, ce n'est pas un plus dans la vie, le sexe FAIT PARTIE de la vie, c'est un besoin tout aussi impérieux que le besoin de manger, dormir, etc... Faites l'expérience de priver un être humain de sexe, il va devenir complètement fou, qu'il soit un homme, ou une femme. Pour le porno, je trouve que c'est avilissant pour les femmes. Cependant, je pense à toutes ces nénettes youtubeuses qui font des vidéos de sexe, je ne crois pas qu'elles soient contraintes, elles ont plutôt l'air de s'épanouir dans leur déviance. Peut-être que ce rappel pourrait être utile, l'homme a deux instincts primordiaux, l'instinct protecteur et l'instinct sexuel, l'instinct primordial féminin est l'instinct maternel.

[@cocojo2002]

@@Diomede-Lefort Ton commentaire est à gerber. Tu as raison de ne pas cacher ton côté machiste, il est trop évident. Certaines choses sont vraies mais d'autres... L'idéologie masculiniste sert ta science et tu crois, en toute modestie, rétablir la vérité en plus...

[@Diomede-Lefort]

@@cocojo2002 Bonjour, Je faisais là une expérience. J'ai volontairement appuyé mon commentaire, car j'ai parié sur une réponse de ce type. Ça n'est pas très fair play je le reconnais. Pour mon côté machiste, s'il t'était possible de discuter avec les femmes que j'ai connues, elles te diraient que je suis probablement un des hommes les moins machistes qu'elles ont pu rencontrer. J'ai été élevé par des femmes, ai grandi parmi elles, et j'ai souvent travaillé dans des milieux très féminins, et ça s'est très bien passé. A peu près toutes ces femmes pourraient te dire la même chose. Je n'ai pas d'idéologie masculiniste, je ne juge pas les femmes comme étant inférieures, mais simplement différentes, et je ne cherche pas à les dominer. C'était d'ailleurs un des mes problèmes, car les femmes, tout en dénonçant les hommes dominateurs, ont tendance à aller vers ceux-ci. La science que tu évoques n'est pas ma science, mais tout simplement LA science. Et, oui, je m'appuie dessus pour comprendre le monde, simple logique booléenne. Les femmes ont tendance à se présenter "complexes" (voire compliquées) face aux hommes, pour les mettre en compétition, celui qui démêle le vrai du faux aura sa place sur le podium. Le problème est que ça nous gave de plus en plus. Pour faire court, nous devons, en plus de faire tout le travail d'approche, de séduction, et de persuasion, nous devons analyser correctement madame, qui a semé nombre de fausses pistes pour élever le niveau compétitif. Le problème est que, quand vous vous analysez vous-même, vous avez tendance à vous perdre dans vos propres fausses pistes. Parce que, la problématique principale de l'homme est de se faire accepter par les autres, alors que celle de la femme est de s'accepter elle-même. Je conchie tous les hommes vulgaires, machos, brutaux et violents, d'ailleurs je les combats, quand c'est à ma portée. Et, au sujet de la simplicité, la simplicité ce n'est pas éviter la complexité, mais refuser les fausses grandeurs. Pour finir, ton commentaire me laisse sur ma faim, parce que tu ne cherches pas à démontrer tes prises de position, je trouve ça dommage. Oh, dernière remarque, presque hors sujet, je vous conseille de bien vous préparer, mesdames, car avec le changement climatique, les métiers redeviendront genrés. Portez-vous bien toutes et tous.

[@youspak1813]

j'étais dubitatif en voyant le titre "féminisme radical" mais j'ai beaucoup aimer sa façon de développer c'est idées et le débat prend tout de suite une autre dimension et elle n'est pas si radical que ça.

[@kaju5593]

Féminisme radical veut dire féminisme de racine il est différent de féminisme queer comme par ex: les inclusif. Il est un très bon le féminisme radical. Moi j'adhère l'idéologie du féminisme radical

[@rocamadourguillet9605]

@@kaju5593 osef

[@coccinelle2704]

Il y a pls formes de féminismes. Nous avons toutes des souffrances diverses.

[@tulipe6790]

Le patriarcat n'existe pas. Sous les draps, il n'y a pas un système qui serait le patriarcat, il y a des hommes, ce sont des être humains, dois-je le rappeler, ils ne sont pas parfaits et ils méritent le respect. Parler de patriarcat, c'est les déshumaniser. A quand une féministe qui nous parlerait de son amour pour les hommes, qui mettrait en avant une sexualité épanouie ?

[@gauth3174]

Je suis venu en étant convaincu d'avoir en face une énième hystérique qui m'aurait énervée, ... Je suis agréablement surpris d'être largement en accord avec cette femme. Comme quoi, le féminisme, quand il est bien fait, peut vraiment dire des choses que l'on a besoin d'entendre.

[@lecrayonmedia]

Ravi d’avoir pu contribuer à faire évoluer ton avis Aegon ! 🙏 regarde le Ring 15 et tu pourrais aussi amender ton regard sur les intervenants…

[@XcilleuR]

Mais pourquoi quand il s'agit de parler de la cause des femmes c'est forcément du féminisme ? Nous quand on parle des hommes on parle pas de Masculinisme... Il faut qu'ils arrêtent d'utiliser ce mot il a été entaché

[@Jonarxxx]

@@XcilleuR Je pense sincèrement que le mot à été tellement utilisé n'importe comment et à outrance, par des personnes qui se revendiquent féministe qu'il a fini par en perdre son sens... C'est limite devenu une insulte et c'est bien dommage :(

[@raphaelg9771]

On a pas du voir la même vidéo...

[@coccinelle2704]

Si tu veux voir un hystérique, je te renvoie au débat sur le féminisme, l'invité est totalement hystérique, hautain, dédaigneux, passe son temps à couper la parole, hausse le ton dès qu'il manque d'arguments. Accroche toi, il est vraiment très hystérique.

[@aloislebreton1097]

Les féministes en générale n'aime pas quand un homme parle à leur place, elles estiment qu'elles sont mieu placé pour parler d'elle même et de leur féminité, ce qui est juste en général. Pourtant elle se permet de dire ce que doit penser un homme sur sa sexualité (l'anal notemment), sur son rapport au porno et sur la circoncision alors qu'elle ne sais rien de ce qui passe dans la tête des hommes sur les sujets évoqués. Elle aborde un sujet qu'elle ne fait que survolé

[@laurine____7543]

N'importent quoi, elle déconstruit les normes sexiste de notre société y compris la litteral peur et gene des hommes au rapport qnal

[@baptistew.5029]

Très intéressante, loin de l'image que je me faisais d'elle en voyant son compte insta il y a quelques années (son point de vue était sûrement différent). Concernant les migrantes prostituées, j'aurais aimé l'entendre parler de cette immigration, et des solutions qu'elle envisage.

[@perso5763]

que les chefs proxénètes blancs français soient enfermés, comme ça ils ne développent pas de réseaux ;-)

[@edragalfflag9002]

Excellent Madame pour le plaisir de vous entendre et pour ton souhait d'entendre cette invitée si décriée en ce moment suite à un effet de mode. Je commande votre ouvrage dans l'instant. Je ne m'abonne pas à cette chaine vu les petits airs mal à l'aise du mec en face, mais si on donne la parole à d'autres femmes de cette valeur je regarderais. Même si j'espère qu'elles la prennent cette parole et non qu'on leur donne. Elle a pris la parole dans son livre...

[@lecrayonmedia]

Cette chaîne est la pour donner la parole et contredire le plus grand nombre d’idées pour permettre aux personnes de se faire un avis critique, on espère te revoir vite dans l’espace commentaire 😊

[@energiesolaire5738]

Elle marque un point sur l'anatomie des femmes. Il est vrai que c'est encore une partie anatomique très obscure notamment pour les jeunes filles. Je pense qu'elle a le désavantage d'être beaucoup trop complexe par rapport à celle des hommes (d'où le parallèle avec les souris pour les essais cliniques). C'est une machinerie "suisse" et très délicate (le dosage hormonal, le cycle d'ovulation, l'organisation interne, le processus de grossesse, etc). Un rien peut la bouleverser. Ensuite, les violences et l'indifférence gynécologiques sont réelles (Vous êtes une affabulatrice, une fragile, prenez un spasfon, etc). Étant donné que je souffre d'endométriose, il a fallu que je consulte 4 médecins (2 généralistes et 2 gynéco) pour finalement avoir une échographie qui a montré que ma paroi utérine était recouverte d'endomètres accumulés depuis mes premières règles d'où les douleurs et l'apparition d'un kyste ovarien causant des douleurs atroces et des anémies tous les mois (pendant 5 ans !!). Un autre problème crucial qui n'a pas été abordé et qui est pourtant LE grand challenge en matière de droit des femmes dans la santé, c'est la pénurie de gynécologues-obstétriciens, le manque de sage-femmes, le problème des généralistes qui ne sont pas formés pour pallier au manque, la fermeture des maternités. Cela pose de véritables enjeux sociétaux de santé publique et met en péril la vie des femmes qui pour certaines ne sont déjà plus suivies. Par contre, les sorcières... Je reste dubitative. Je ne tiens pas à mourir en couche ou être terrassée par une septicémie en m'introduisant un clou de girofle et de l'origan dans le vagin comme au XVIIème siècle. À mon sens, il n'y a pas d'école de sorcier assermentée qui dispense des cours de médecine et de pharmacologie susceptible de permettre à des individus de prétendre prendre soin de ma santé. Attention au charlatanisme, au mieux vous perdez votre argent, au pire vous finissez à l'hôpital.

[@loledutru8464]

Alors en effet, l'anatomie des femmes est complexe par rapport à celle des hommes, mais l'anatomie des hommes n'en est pas pour autant simple et comprise. C'est intéressant qu'elle parle de la prostate (et de l'orgasme lié à sa stimulation) car beaucoup d'hommes, et certainement la majorité des adolescents ne savent même pas qu'elle existe! L'appareil génital masculin est simple "en surface", le jeune homme se rend compte que la masturbation lui procure une éjaculation et du plaisir, et il ne va pas chercher plus loin. Énormément de femmes aussi ont des idées reçues sur le pénis et le plaisir masculin, justement à cause de sa "simplicité", et à cause du porno qui n'a rien de réaliste! Et oui, un mec qui bande pendant 3 heure et qui envoie 2 litres de semence à 3 mètres (j'exagère mais pas tant que ça), ça n'a rien de réaliste. Ce qui fait qu'une femme pense immédiatement qu'un homme ne la désire plus s'il à une panne, et qu'elle pense que pour le refaire bander, il suffit d'attraper le truc et de le secouer comme dans les film jusqu'à ce qu'il soit dur. Et bien non mesdames, nous ne sommes pas des robots, le plaisir masculin ne se limite pas à astiquer l'engin jusqu'à ce que ça sorte et basta.

[@pierrelevayot356]

@@loledutru8464 Je considère que le point t'appartient. Si l'anatomie de la femme est très obscur, l'anatomie masculine l'est tout autant. Tout ce que tu dis est juste, j'ajouterais également qu'une érection n'est pas systématiquement adjoint au désir, et que les problèmes sexuels concernent également les hommes. De mon expérience personnelle, l'expression "mal *****" me renvoie l'image d'un homme qui ne met plus autant de coeur à l'ouvrage car il ne désire plus la personne comme avant, et ce pour des raisons qui ne sont pas forcément liées à lui seul. Ce qui, souvent, amène la femme à voir ailleurs. Cet exemple là, on en fait des musiques, des films et des livres entiers car on est très nombreux à le vivre. Ce n'est même plus de la documentation à tel point ce fait est empirique. Bref, je trouve le discours de la femme basé essentiellement sur du narcissisme.

[@starX971]

@@loledutru8464 concernant la prostate personnellement je considère que ce n'est pas un réel fondament de la question de l'égalité dans les rapports sexuel parce qu'il y à le facteur "envie" ou "attraction" qui rentre en compte dans la courbe du plaisir, et c'est principalement l'une des raisons pour lesquelles les hommes ne prennent pas de plaisir à faire de l'anal, mais le problème c'est que ça n'en est pas un et qu'elle fait la conclusion rapide de la ressemblance avec le sexe frontale, qui est évidemment différent, les opposés sont complémentaires tandis que les autres sont universels.

[@Diomede-Lefort]

@@pierrelevayot356 Pierre, bonne analyse ;)

[@alainbazin9652]

@@starX971 l’ attraction du porte monnaie qui engendre un violent désir sexuel chez pas mal de femmes !!!!

[@florabiopt]

Cet échange est passionnant. Je n'ai pas vu le temps passé, je pourrai l'écouter pendant des heures... Merci Dora pour tout ce que tu fais, et prends soin de toi surtout...

[@alixv3999]

Merci Dora 👌

[@omerdealors5234]

Profondément pas d'accord avec quasiment tous les arguments voire toutes les idées : du jeu de mot 'parce que on peut' à la compréhension partielle du marché sexuel dans un pays libéral en passant par une vision caricaturale et étriquée sur les sujets médicaux ... mais cette interview a le mérite d'être claire, bien menée, bien répondue : je respecte. Un excellent travail sur des idées opposées aux miennes, je ne demande que ça !

[@clt4087]

La police dois arrêter d'embêter les dealer mais m'être les consommateurs en prison !! Payons les dealers pour qu'ils arrêtent de vendre de la drogue. Non plus sérieusement bcp de moral très peu de réel solutions..

[@youzelesse4366]

Oulah rien à voir ... Une femme qui vend son corps ne vend pas la mort, merci

[@Personne88888]

@@youzelesse4366 ta réponse est un peu vague. .. Le jour où le client n'a plus un rond, et qu'il a envie de se payer une p*te, tu crois qu'il n'est pas possible qu'il aille planter quelqu'un comme le premier tox venu ? Ça va dépendre des profils en fait... Mais punir uniquement le client dans le cas de la prostitution est un non sens, désolé... Tout les acteurs de ce trafic ont leur part de responsabilité à mes yeux. Ps: et une malade du sida qui vend son corps vend potentiellement la mort à son client au passage...

[@pierrogautier1650]

Je comprends et je suis d'accord sur le fond de ce que vous dites, mais je ne crois pas qu'on puisse comparer prostituée et dealer de manière équitable. Le dealer ne met pas sa santé en danger, seul celle du client l'est, le rapport est beaucoup plus unilatérale qu'avec une prostituée. La prostituée ne vend pas un produit qui n'a aucune conséquence direct sur elle-même, elle se mets à profit elle-même. Elle se "sacrifie" un peu d'une certaine manière, alors qu'il n'y a aucune abnégation chez un dealer. En revanche je suis d'accord que réprimer les clients bêtement et les mettre tous de le même panier est une connerie et c'est d'une hypocrisie énorme de la part de notre société. Je pense que certains auraient besoin d'être écoutés et aidés.

[@Charles25192]

Enfin une féministe qui a l'air ouverte et qui avance de vraies arguments au lieu d'asséner des vérités qui ne reposent sur rien. Et pas de "patriarcat" à tout bout de champ pour expliquer tous les problèmes des femmes, ça change !

[@joannajett2524]

Elle n'a juste pas dit le mot. "Le mythe de la pulsion sexuelle masculine sert les hommes et dessert les femmes", ça veut dire quoi à votre avis ?

[@Charles25192]

@@joannajett2524 ça veut dire qu'elle n'a pas employé le mot patriarcat qui ne veut plus rien dire tellement il sert à justifier tout et n'importe quoi. Comme populiste, fasciste ou complotiste d'ailleurs.

[@joannajett2524]

@@Charles25192 Je dirais plutôt que ces mots n'ont pas le même sens pour tout le monde (vous allez me dire que ça revient au même). Mais ce que dénonce Dora est bien ce que la plupart des féministes appellent le patriarcat. Ce mot est d'ailleurs dans le sous-titre de son livre.

[@FormuleNew]

Y a des choses intéressantes dans les propos de Dora Moutot. Cela dit, parler des hommes comme s'ils formaient une seule et même entité est une erreur très répandue chez les féministes radicales et parler à la place des hommes est encore bien pire. Surtout que Dora parle d'un type d'homme en particulier sans le dire clairement qui est justement celui qui pose problème aux femmes, donc pas les hommes d'une manière générale. Quid des femmes qui justement trouvent normal voire mieux qu'un homme soit circoncis ? Quid des femmes qui elles-mêmes valorisent certains mauvais comportements et certaines pratiques ? Les témoignages qu'elle reçoit étant surtout voire exclusivement féminin, elle n'a qu'un son de cloche et ne voit souvent qu'une partie du problème. Mais il est vrai que certains de ses questionnements côté homme ouvre à une certaine réflexion.

[@joannajett2524]

Effectivement, quand je vois comment ces généralisations (pour vulgariser) sont perçues des non-féministes, je me dis que ce n'est pas la bonne façon d'exprimer les problèmes.

[@27wk81]

Les féministes méprisent l'homme blanc hétérosexuel et préfèrent les blacks ou les rebeus plus agressifs, virils et machos que les blancs.

[@joannajett2524]

@@27wk81 Aussi vrai que la Terre est plate.

[@gagygreen6895]

Alors je suis pas d'accord sur tout, je trouve notamment que certains arguments manquent de profondeur, mais je suis très étonné tout de même. Je ne me considère pas comme un homme féministe (ni anti-féministe), néanmoins je dois reconnaître que le discours de Madame Dora Moutot est harmonieux et plutôt objectif. Ça me donne de l'espoir de voir des discours féministes relativement indépendants de la bien-pensante (je sais que ce terme est polémique, mais à défaut d'en trouver un meilleur, je l'utilise)et qui savent prendre des risques envers le conformisme. Bravo à vous Madame, et bravo au travail de l'interviewer qui ne s'impose pas et qui laisse de la place afin de construire une argumentation saine.

[@louises6625]

Quels arguments manquent de profondeur selon toi ?

[@youzelesse4366]

Vous ne voyez que ce genre de discours là car vous n'allez pas vous informer sur le feminisme en tant que tel, de vous même. Autrement dit vous êtes informés sur le feminisme qu'à travers des personnes qui démontent les discours bien pensants et donc le type de "feminisme" qui déplaît fortement

[@kalou3829]

Vraiment intéressant le travail de cette chaîne... Merci

[@DVDKC]

Par contre quand il s'agit de parler du dimorphisme comportemental entre les hommes et les femmes, où sont les féministes?

[@ostrogoth1869]

Qui plus est dimorphisme cérébral très fort donc comportemental et même sur tout les autres aspect !!!

[@youzelesse4366]

Je suis feministe et j'aime bien le remarquer, il n'y a pas de mal à ça :)

[@youzelesse4366]

@@ostrogoth1869 oui bon faut pas abuser non plus hein

[@laurine____7543]

@@ostrogoth1869 n'importent quoi on naît identique. Les cerveaux sont les mm de base

[@ostrogoth1869]

@@laurine____7543 bonjour Laurine, Non il ne sont pas les même loin de là et ce n’est pas un problème. J’ai pu en apprendre pas mal étant donné que je suis interne en neurologie en suisse :). Je peux si tu le souhaites developer les aspects morphologiques qui diffèrent entre les hommes et les femmes ?

[@nicolasjacquet7678]

Merci pour cette itw très intéressante. J’ai commencé le livre, il est 🔥🔥🔥

[@lecrayonmedia]

Merci Nicolas ! Soutiens-nous en t’abonnant à la chaîne, et tu verras d’autres vidéos dans les jours à venir qui devraient beaucoup t’intéresser ! 😁🙏

[@lydenbrock1631]

"il est 🔥🔥🔥" !!! Tu l'as brûlé ??

[@nicolasjacquet7678]

Le livre est génial, pas étonnant qu’il soit déjà en rupture de stock et en réédition

[@SkroOt69]

@@lydenbrock1631 Vu l'interview, ça ne m'étonnerait pas que ce livre mérite un autodafé 😂

[@tomauberwenig2116]

@@lydenbrock1631 Il prend feu au gré des pages, du coup tu dois en racheter un pour connaître la suite^^.

[@ajrg7568]

Très bonne interview, mais je trouve que féministe radical dans le titre ne convient pas du tout, je la trouve ouverte d'esprit et réfléchis et en rien radical, c'est un plaisir de l'écouter

[@tmaryjane9549]

Tout a fait daccord

[@tadamyen1006]

Féministe radical = féministe qui lutte contre la RACINE du mal : le patriarcat, d'où son nom. Système que le féminisme radical à mis en lumière et nommé. Le patriarcat c'est : « La manifestation et l’institution de la domination masculine sur les femmes et les enfants dans la famille et l’extension de cette dominance sur les femmes dans la société en général » Gerda Lerner.

[@lecrayonmedia]

Merci ! « Féministe radicale » renvoie à un courant du féminisme né dans les années 70 sous l’influence par ex. d’Andrea Dworkin. Il ne s’agit pas ici de juger de la radicalité des idées exprimées

[@ajrg7568]

@@tadamyen1006 Merci pour ces précisions

[@nicolasbrient1181]

@@tadamyen1006 el famoso patriarcat ...

[@Dearyouaresexymami]

Super interview 🌟🌟🌟

[@alxbui]

Merci le Crayon pour cet interview, j'aurais adoré avoir une version ring avec Dora aussi. J'ai bcp appris avec le ring entre une féministe identitaire et une féministe intersectionnelle. Ça m'a ouvert l'esprit sur des positions qui n'étaient pas les miennes mais que j'intègre désormais dans mon raisonnement. Par contre, la pauvreté des commentaires venant d'une majorité d'homme... c'est quasi épidermique pour certains de réfléchir au monde dans lequel on vit, avec un peu plus de noblesse et de justice. Si cela ne rentre pas dans votre vision du monde, c'est ok, mais quelle mauvaise foi d'accuser le manque de sources et d'études à l'appui. Elle ne fait que ça sourcer dans son livre.

[@image5961]

Je suis d'accord, bonne idée le ring.

[@laudada8955]

Je suis bien d'accord les méchants commentaires ne sont que des hommes, les pauvres frustrés 🤭

[@darty58]

En même temps, c'est pas comme si vous accusiez les hommes. Le féminisme, c'est sexiste, puisque ça ne prend en compte qu'une moitié des deux sexes existant sur cette planète. Vous reprochez l'attitude des hommes à votre égard, certes mais est-ce que vous reprochez votre attitude à l'égard des hommes ?

[@milenagoguel7498]

@@darty58 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

[@milenagoguel7498]

@@darty58 hilarant

[@mariegilgsoitilg]

Super entretien, on aurait même apprécié 10 minutes de plus ! Merci Dora pour ton travail si précieux et pour tes prises de position 💪

[@lecrayonmedia]

Merci Marie, ça fait plaisir ! Pour nous soutenir, pense à t’abonner et partager la vidéo autour de toi, c’est très utile pour nous 😇

[@juliettevh3101]

Et merci aux femmes qui l'inspirent et dont elle s'inspire, mais qui restent anonymes.

[@zahfys]

Interview intéressante 👌

[@lecrayonmedia]

Merci beaucoup Jérémie ! On t’invite à t’abonner pour ne pas rater nos prochains contenus : on sort une interview sur des thèmes connexes avec Marguerite Stern dans 1 semaine ! Et n’hésite pas à partager cette vidéo ! 🙏

[@sphzns]

Excellent entretien, merci Dora ❤️❤️

[@quentinbrzezula1935]

Chacun à sont rôle, le sexe de l'homme va vers l'avant contrairement à celui de la femme qui se retrousse dans le corps. L'homme pénètre, la femme reçois c'est la nature.

[@quentinbrzezula1935]

Elle n'a pas compris le faite qu'un homme est un homme et pas une femme. Donc un homme oui a plus besoin de passer par les service de prostituer parce qu'il n'a pas les même possibilité sexuel. L'homme à une nature "violente" et c'est ce qui a mener à notre société actuel..

[@noiser1234]

Mettez rochedy en face qu’on rigole

[@gotierepp8601]

Je suis très fan de rochedy, j’ai lu tous ses livres (dont l’amour et la guerre parlant du féminisme) et je pense qu’il serait plutôt d’accord avec elle sur pas mal de points. Arrête de sortir rochedy et papacito sous toutes les vidéos, tu fais passer notre « communauté » , notre camp, pour des débiles. On a pas besoin de ça.

[@mathildel7249]

C'est fou !! Les 15 premieres minutes, l'interviewer ne tourne qu'autour des problématiques masculines ! - comment on fait nous les hommes si la penetration anal nous fait peur d'etre homo? -la circonscision (soit) - et les hommes sans porno, ils font comment pour se contenir? Ca reste interessant mais aussi interessant de ce rentre compte : Dora ecrit sur les femmes principalement. Elle vient de dénoncer que le sexe feminin etait trop peu connu. Et elle devrait principalement s'inquiéter des concidérations masculines ?? C'est ce a quoi ma renvoyer ces questions. Un homme a beaucoup de mal à ce mettre en "ampathie" avec une femme, par contre, l'inverse est demandé.

[@pepea7363]

Pour ta gouverne : "empathie"

[@audreykarelita]

c clair, lourdoss

[@abraham65061]

C'est pas parce que les 3 moches qui ont voulu coucher avec toi étaient autistes que tu peux en déduire que "les hommes manquent d'empathie". Seulement les hommes de ton entourage, c'est très différent. Change de cercle.

[@mathildel7249]

@@abraham65061 olala vraiment c'est tes arguments ? Tant de haine. Tqt pas, pas tous les hommes ;)

[@MrNixification]

Pour une sexualité épanouie il faut être deux. Dans la majeur partie des cas la deuxième partie est un homme. Ce livre dont le titre est "Mâle baisées" pointe directement l'homme. Du coup c'est logique qu'une partie majeure de l'interview en parle.

[@EilemaInterlace]

Parfait discours ! Ça fait du bien d'entendre un échange de qualité et de l'objectivité. Merci pour cet échange.

[@weedytc73]

De l'objectivité, pardon mais c'est une blague j'espère 🤔

[@kiookun1535]

@@weedytc73Uai elle blague 😂😂😂

[@Scario45]

Je n'arrive vraiment pas à accrocher à son argumentation qui consiste à dire que la pulsion masculine n'est qu'un mythe, une construction sociale sous prétexte que l'action du viol est souvent prémédité. Bah oui c'est le propre de l'humain de préméditer ses actions, mais les intermédiaires ne questionnent pas la cause du désir. Les constructions sociales ne sortent pas de nulle part, le fait que plus de 90% des personnes incarcérées sont des hommes, que plus de 80% des viols sont commis par des hommes, que la plupart des représentations masculines et virilistes de ces derniers siècles se construisent autour de certaines constantes à travers le monde: l'agressivité, la domination, le besoin de reconnaissance etc. Dire que c'est pas pertinent car des femmes peuvent aussi incarner ces particularités serait un biais de la solution de parfaite, de la même façon que vouloir en tirer la conclusion qu'on se cache derrière la science en disant cela serait nous prêter des intentions déterministes que nous n'avons pas. Un homme produit par exemple 25 fois plus de testostérone en moyenne qu'une femme, ce qui se caractérise par une forte agressivité, une propension à la domination et une libido élevée. Vous affirmez de pas vouloir faire d'injonction à changer nos pratiques, mais de fait vous en faites, car la situation actuelle de la sexualité homme-femme vous dégoûte et je le comprends. Mais je suis désolé de vous dire que vous ne comprenez pas les hommes et n'avez aucun effet bénéfique sur eux en leur disant "si vous avez des envies bah vous avez des mains", déjà car on était au courant au départ^^. Ca revient à rejeter la totalité de la construction viriliste qui s'est faite autour des constantes que j'ai cité plus tôt, c'est ce genre d'injonction qui a produit les Incels, c'était pas juste une bande de mâles blancs hétéro-cisgenre en mal de sexe, c'est un véritable défaut inhérent à notre société individualiste qui a transformé nos relations en marchandises. Ca ne vous est pas passé par la tête que les hommes étaient les premières victimes financières et psychologique de l'exposition à la pornographie? Il y a également une raison pour laquelle le mouvement NoFap a été créé par exemple. Nous sommes manipulés par nos hormones par des gens qui en veulent à notre argent et à notre temps de cerveau disponible tout en étant pointés du doigt par des personnes qui ont des discours de "y a qu'à faut qu'on". Aujourd'hui certaines notions qui servaient en France de barrage à ces pratiques agressives et criminelles comme l'honneur, l'amour courtois, la piété chrétienne, la bienséance, la politesse sont devenus ringardes et aucun travail d'éducation bienveillant n'a été entrepris envers les hommes concernés, c'est cela que je vous reproche. En espérant que vous comprenez.

[@yasminam.1044]

Elle en parle dans son livre. Peut être devriez vous le lire ? Il est vrai que trente minutes elle 'e peut pas autant développer que en 400pages. Je pense que vous trouverez des réponses à votre message ou des échos/ des compléments de son analyse

[@padfire9457]

Commentaire avec lequel je suis entièrement d'accord. Je pourrais ajouter que les constructions sociales que veulent nous faire gober les féministes, sont ridicules. Le point que tu as souligné est intéressant, les hormones font tout et oui NOUS SOMMES des animaux. C'est la civilisation et notre culture qui a permis de rendre des individus responsables et intelligents donc à se canaliser si je puis dire. De plus, ce que je reproche à ces féministes (donc 2.0 et non le vrai féministe d'antant que nous avions connu), c'est de faire barrage à l'homme blanc en lui mettant tous les torts sur le dos. C'est tout un problème de choc des civilisations auquel nous devons faire face.

[@gwytv]

Si les hommes ont réellement des pulsions sexuelles, ce qui conduirait à des viols, il faut les enfermer.

[@padfire9457]

@@gwytv je confirme on a des pulsions mais honnêtement se contrôler fait partie de mon éducation et du pays dans lequel je vis... Excusez moi si certains sont des animaux et ceux qui harcèlent dans la rue bien sûr on ne citera pas les noms..

[@gwytv]

@@padfire9457 eh bien oui c'est le principe de se contrôler quand on vit en société, donc faut arrêter de sortir "les pulsions" comme argument

[@liliasalmi8078]

Merci Dora ❤

[@jasongrindel1327]

résumé de la pensée de Dora : MOI J'aime pas les épinards, donc JE veux que ça soit interdit

[@fredericroy]

Mal baisé n'est pas à prendre au sens premier. Cela veut juste dire que la femme est aigrie. Car si on prend tout au sens premier, que dire de : tu me fais chier... Tu m'emmerdes... Aucun sens.

[@Maaaryl0u]

J'ai l'impression que les discours des féministes ne tournent qu'autour du sexe et des hommes à en aller jusqu'au titre de son livre (elle et les autres qui aiment dessiner des ovaires sur leur couverture). . Pourtant en tant que femme je me préoccupe assez peu de ce que font ou pensent les hommes de manière générale, la majorité du temps je ne me sens pas oppressée par ce fameux "monde patriarcal". La partie où elle parle rapidement de la médecine qui serait plus orientée pour soigner les H est bien plus intéressante car elle touche toutes les F et pourrait radicalement changer des vies. Je vois rarement (jamais) de vidéos sur les réseaux/médias parler de ces sujets (avec des solutions!) en priorité pour conscientiser les (futurs) médecins/laborantin.e.s à faire des recherches à ce niveau là et ce sans être tourné vers un féminisme extrême et cliché. C'était évidement ici le sujet de l'interview (encore une fois), mais c'est en général le cas. Au lieu de parler constamment des H et leur faire des reproches, il serait peut-être plus productif de se concentrer sur nous les F et se mettre en avant (par des vidéos, conférences etc) dans des domaines où actuellement les H semblent être plus présent (finance, informatique, médecine, immobilier, mécanique etc etc).

[@nalielroda1895]

ton commentaire fait la taille d'un livre alors jprend moi aussi un peu de mon temps pr te féliciter de sa pertinence

[@albandevaux6348]

Du discernement, du témoignage, du respect, merci pour ton message

[@RoseJackson1607]

laisse les féministes faire pcq ca se voit qu't'y connais rien ma pauvre.

[@unkiwisauvage6441]

Mais si certaines professions sont préférées par les hommes et d'autres par les femmes, ce n'est pas forcément un problème. Et surtout, c'est dans les pays les plus progressistes l'on voit le plus cet écart entre les professions. Autrement dit : plus on laisse le choix aux femmes, plus elles sont attirées par des comportements féminins, donc ce n'est pas de la construction social...

[@Maaaryl0u]

@@unkiwisauvage6441 Oui je ne pense pas non plus que ça soit un problème, c'est ce qui fait la complémentarité. Mais je parle en réponse aux féministes qui disent souvent qu'il manque des représentations de F dans tel ou tel métier. Mais dans ce cas c'est à nous de nous mettre en avant.

[@lilybrecomlair1082]

En ce qui me concerne, la question de la prostitution me dérange surtout car à partir du moment où une femme est à vendre, la société considére que nous le sommes toutes. À mon sens le corps des êtres humains n'est pas un objet, une propriété qu'on achète, qu'on cède et qu'on traite comme on l'entend.

[@SkroOt69]

"la société considére que nous le sommes toutes" - Ah bon? Perso je n'ai rien contre la prostitution et je ne vois pas l'ensemble des femmes comme étant à vendre. Vous avez pas l'impression d'exagérer un peu? "À mon sens le corps des êtres humains n'est pas un objet, une propriété qu'on achète, qu'on cède et qu'on traite comme on l'entend." - Ouais enfin les prostituées font ce qu'elles veulent hein, ce n'est pas à vous de leur dicter leur façon de vivre.

[@tiarapaker6]

@@SkroOt69 Évidemment que ça nous concerne toutes, je ne sais pas si vous êtes une femme mais on nous a toute à un moment donné demander c’est combien ? À Paris quand je m’arrête dans la rue et que je suis statique ou que je suis posé sur un banc seul la plupart du temps un homme vient me demander c’est combien, me suivre, il me harceler.

[@SkroOt69]

@@tiarapaker6 D'accord, et honnêtement ce sont plutôt des gens qui ont quel type de profil en général?

[@theassassins4095]

@@SkroOt69 Bah à ton avis ? C'est évidemment encore un coup des suédois bien sûr !

[@SkroOt69]

@@theassassins4095 C'est mignon mais j'ai déjà une idée sur la question hein, je voulais surtout l'entendre le dire et argumenter à partir de là ;)

[@deesse2373]

Merci pour cette interview de qualité. 🔥 30minutes ne suffisent pas pour bien comprendre les questionnements de Dora. Il faut en parallèle lire son bouquin qui est assez bien sourcé.

[@alyson9971]

Exactement, c'est même pour ça qu'elle là aussi mais c'est comme si tout le monde faisait comme si de rien n'était dans les commentaires

[@CeriseBleue]

Merci Dora 🙏❤️

[@xavierrobert9568]

excelente reflexion de cette demoiselle, belle argumentation, si ca pouvait en faire reflechir certain. bravo, force a vous Dora

[@dieumon5580]

Pour les vaginal steam, c'est médicalement prouvé comme efficace ?

[@blaise-lrx2086]

Non

[@Pseud0_0-]

Non seulement ce n'est pas efficace mais cette pratique est dangereuse

[@etistone]

Nan, mais a partir du moment ou elle explique qu'avec la médecine moderne, on a régressé par rapport aux "sorcières", on sait pas jusqu'ou on peut aller.

[@jonathanrosado5818]

Ils parlent du sujet durant je ne sais combien de minutes, et a aucun moment il ne leur vient à l’esprit de se poser la question de s’il s’agit d’une pseudoscience ou non.

[@etistone]

@@jonathanrosado5818 Après, c'est le concept de cette chaîne de laisser au maximum le champ libre aux invités d'exprimer leurs idées. Et j'aime bien. Le débat se fait dans les commentaires.

[@CharlotteGavant980]

J'aimerais bien qu'elle sortent des sources véritable quand elle parle de la médecine par exemple

[@alyson9971]

Est-ce que tu pourrais pas chercher ou...lire son livre? Elle va pas tout partager en live

[@CharlotteGavant980]

@@alyson9971 Je suis étudiante en 6 année de médecine 😅et je peux te confirmer qu'aucune études va dans son sens

[@alyson9971]

@@CharlotteGavant980 je peux comprendre ton point de vue mais je ne vois pas pourquoi elle parlerait de son expérience de cette façon autrement

[@CharlotteGavant980]

@@alyson9971 Je ne comprends pas ton commentaire

[@jessygt4414]

@@CharlotteGavant980 c'est quoi de véritables sources ? Comment tu les définis ? Et ensuite, les arguments d'autorité du genre "je suis étudiante en 6ème année de médecine" c'est pas trop mon truc. Parce que tu as étudié la médecine tu connais absolument toutes les études qui ont été publiées ? Et puis bref, tu es à côté de la plaque, le débat n'est pas la véracité scientifique de telle ou telle pratique mais le fait que des médias ridiculisent des connaissances ancestrales que des femmes ont ou ont pu avoir par le passé.

[@Melodieusement]

Très intéressante à écouter. Merci Dora et merci au Crayon de l'avoir invitée :)

[@anaelle6316]

Dora a des réflexions intéressantes et étayées qui changent de ce qu'on voit partout. Merci et bravo à elle de nous rappeler de questionner les choses, de réfléchir et de ne pas prendre tout pour acquis tout le temps. Merci Le Crayon de l'avoir mise à l'honneur. En l'occurrence, je la rejoins sur la question des dangers liés au transactivisme.

[@seanmurphy1933]

Reflexion interessante en disant qu'une fille mal baisé est la faute des hommes au lieu de comprendre que c'est les fille qui donne aucun envie des baisé quand elle sont folle comme ca 😂

[@Jim-sd1ki]

Bon, dès son explication de "mal baisee" , elle cible les hommes direct,toujours pareil, pas besoin d'aller plus loin. Elle oublie déjà qu'avant de baiser, c'est a la femme de choisir le baiseur, et on peut pas dire que les femmes aient tendance à faire des choix qui reflètent leurs envies et leurs idées

[@henok-rogersaisebayaola6949]

Bonjour Crayon. J'apprécie les sujets que vous abordez sur votre chaîne. Ces thèmes sont d'actualité mais pas assez abordé dans mon pays. J'aurai besoin de conseil pour pouvoir a mon tour réunir un panel susceptible d'edifier les étudiants de mon université. Merci bien.

[@debutaene]

21'05 si elle a du désir pourquoi la prostituée se ferait payer......eh bien tout simplement parce qu'il est bien difficile de refuser un cadeau et surtout les femmes ont besoin qu'on leur fasse des cadeaux. Si vous étiez un homme vous sauriez qu'il faut toujours payer. L'avantage des prostituées est que vous connaissez le tarif avant!

[@MrNaunau12]

Interview super intéressant !

[@lecrayonmedia]

Merci beaucoup Naunau ! Partage la vidéo à tes proches qu’elle pourrait intéresser également !

[@MrNaunau12]

J'en était sur ! Vous êtes tombé dans mon piège... Déjà que les youtubeurs nous harcèlent dans les vidéos pour qu'on s'abonne à leurs chaînes... Mais vous, vous vous permettez de le faire à l'écrit.... L'espace commentaire c'est un espace d'échange pas de pub !

[@sillykarp3674]

@@MrNaunau12 houillax tu dénonce!!

[@_mahely_1051]

Bravo pour cette interview, hâte de recevoir ton livre !

[@lecrayonmedia]

Merci Mahely ! N’hésite pas à la partager pour soutenir le travail !

[@cmoient]

Gênant la terf

[@yummy6592]

@@cmoient s'appeler Célestin c'est gênant.

[@cmoient]

@@yummy6592 ok la terf va te promener sur l'autoroute

[@Kindatheist666]

@@cmoient mais comme vos interventions sont constructives… non! 🤡🤡🤡

[@Richard-xu3kc]

"Un corps ne devrait pas être culturellement à modifier" : je suis entièrement d'accord avec çà.

[@OlympeChabertOfficiel]

Merci pour ton travail Dora ! 🙏

[@lecrayonmedia]

Si tu as aimé cette vidéo, tu peux nous soutenir en t’abonnant et en la partageant. Tu verras, on a de nombreux contenus très intéressants dès la semaine prochaine 😉

[@lucied.8828]

Une radio du clitoris?? S'il vous plait, cantonnez vous aux sujets que vous maitrisez ou renseignez vous un minimum, cela vous décrédibilise. Je suis médecin et ce qui est dit ici du point de vue de la médecine est un tas d'énormités. Pour commencer, les femmes représentent actuellement 65% des médecins de moins de 40 ans donc dire que les femmes ne sont pas l'affaire de la médecine est totalement ridicule. Deuxièmement, je serais fort curieuse que vous m'expliquiez quelle serait l'application d'une IRM du clitoris (je ne parle même pas de la radio qui vise à mettre en évidence les structures osseuses pour rappel...). Pour info, il existe déjà des IRM du clitoris mais qui ne sont pas ciblées sur cet organe, cela s'appelle une IRM pelvienne! Et comme vous ne semblez pas du tout connaître votre sujet, sachez qu'on pratique même des IRM pelviennes fonctionnelles pour explorer la sexualité féminine. En ce qui concerne la "clitorologiste", ce terme n'est même pas référencé sur google et pour une raison bien simple, il existe déjà une spécialité de la femme, cela s'appelle la gynécologie! Quant à ce qui est dit à propos des tests prétendument réalisés uniquement sur les souris males, c'est totalement faux, je ne sais pas d'où vous sortez ça.

[@juliettevh3101]

MERCI!!! Un concentré d'âneries et beaucoup y croient malheureusement. Dora parle juste pour occuper le temps, c'est creux; son seul but: vivre de sa notoriété naissante et capitaliser là-dessus.

[@carl9086]

Merci ! La science n'est pas une opinion, mais loi de Brandolini oblige, prouver que ce qu'elle énonce est faux demanderait énormément de temps. Il aurait été souhaitable d'avoir un contradicteur ou a minima une note quelque part en description ou en commentaire épinglé. Il en est de même pour ses allégations sur les plantes, celles qui ont une efficacité avérée sont recensées en diverses listes selon leur dangerosité dans la pharmacopée, on a donc le choix de croire les connaissances hypothétiques de quelques femmes (celles qu'elle nomme "sorcières") ou de se baser sur un recueil de connaissances corroborées établissant aussi les risques de l'usage de certaines plantes ou substances actives par des milliers de scientifiques sans distinction de genre mais uniquement sur leur travaux. La deuxième option me semble bien plus fiable...

[@morganet4152]

Ptdr les questions de l'interlocuteur ... la pire étant "Peut on combiner désir sexuel et pécunier ?" La question aurait été légitime si coucher avec plusieurs clients par jours permettait d'avoir encore du désir pour eux... Et puis il suffit de regarder les interviews les plus basiques et les plus accessibles sur le sujet pour ce rendre compte que ce genre de question est complètement hors sujets... C'est dommage ce n'est pas la seule question hors sujet je trouve ... Je trouve que contrairement à d'autres sujets, le thème n'a pas été bossé en profondeur, peut être une prochaine fois ;)

[@facteurx8460]

Ce n'est pas du tout hors sujet. "Ptdr" arrête d'imaginer que toutes les questions doivent aller dans sens de l'invité, surtout quand celui ci raconte n'importe quoi.

[@ivanx981]

Si pédant, Ohlalaaa.

[@elia2303]

@gklst.76 Se faire violer n'est pas un travail. Ça ne rapporte rien à la société.

[@Baaaaaamm]

@@elia2303 Pas besoin de désir pour avoir un rapport sexuel consenti. D'ailleurs c'est absolument incalculable le désir, comment mesurer cela ? Le consentement suffit largement. Vous avez cru quoi que le sexe c'était le saint graal et qu'il fallait passer devant le notaire et un juge avant l'acte ? Faut redescendre un peu sur terre. Ça arrive à tous le monde tous les jours de faire des trucs qu'on à pas forcement super envie et on les fait quand même, sinon il y aurait plus grand monde au travail. Perso, ça peut arriver que je me force un peu pour faire plaisir à ma femme si elle a envie de sexe et moi non et alors ? C'est idem dans l'autre sens. Quelle vie de merde certain doivent avoir à passer leurs temps à faire leurs petites morales à deux balles, pathétique.

[@cevanille1104]

C'est consternant, on le voit dans le regard de Dora quand elle comprends que lui ne comprends même pas la notion de désir féminin. Si demain pour manger, il devait se faire péter le cul en échange d'argent, il comprendrait tout de suite que non, il n'aime pas prendre 5 bites dans le fion par jour pour payer un loyer, plus le risque de violence, étranglement, coups, meutres, mst, clients sans hygiène et autre, mais il ne se rend pas compte que pour les femmes c'est pareil par manque d'empathie/vision des femmes comme objets sexuels. D'ailleurs les hommes hétéros répondent à ce genre d'exemple par "mais je ne suis pas pd" parce qu'ils ne comprennent pas que pour une femme devoir être pénétrée par un homme qu'elle ne désire pas sexuellement, c'est pareil que si eux devaient l'être. Ils pensent que parce que la femme est hétéro elle aime ça de la part de n'importe quelle homme, ben non. Donc il pense sincèrement que la femme est payée pour du sexe, alors qu'en réalité la femme accepte une violence sexuelle pour des raisons économiques.

[@antoinethomas5949]

Il lui manque l'essentiel : un point de vue d'homme pour juger les hommes Mais c'est impossible pour une femme Les hommes et les femmes sont complémentaires. Il s'agit de trouver une personne du sexe opposé et de construire qlqch On a pas besoin de sur-analyser l'autre.

[@mizutsuke1337]

j'ai bien ri merci pour ce spectacle

[@mage4183]

Faut-il être une femme pour se rendre compte que le propos de Dora Moutot est utile et nécessaire pour de futures relations hommes-femmes égalitaires et heureuses ? Merci à cette femme exceptionnelle. Son livre est d'utilité publique.

[@Di-Mi-TRi]

Non

[@Di-Mi-TRi]

@Pierre Michel et t'aura la même réaction ici. Ca va pas te répondre 😂

[@mage4183]

@Pierre Michel Vous et moi voyons les choses de manière différente. Je partage l'analyse de Dora Moutot sur ce que sont actuellement les relations entre les hommes et les femmes c'est à dire totalement inégalitaires à la défaveur des femmes dans la majorité des domaines de la vie. Je pense aussi que les femmes doivent parler fort pour être respectées et entendues. Il faut des femmes comme elle. Lisez son livre sans à priori ni jugement de départ et essayez de vous mettre à la place dune femme dans notre société pour mieux saisir son propos.

[@mage4183]

@Pierre Michel Mais justement, tous les arguments sont dans son livre si clairement et simplement expliqués avec une bibliographie très riche..... y'a de quoi lire et comprendre. Quant à moi, je reconnais avoir besoin de quelqu'un comme Dora Moutot pour être mon porte-parole et pour argumenter. Quand elle écrit et quand elle parle, elle exprime et dit ce que je pense, ce que je ressens en tant que femme et je la remercie pleinement de le faire tellement mieux que je ne suis capable de le faire moi-même.

[@lecrayonmedia]

Le livre vaut la peine en effet, il est bien documenté et intelligible. Ne serait-ce que pour en apprendre concrètement sur le sexe féminin à base de schémas sobres et clairs

[@makera5333]

J'ai souvent été abordé par des prostituées et j'ai jamais cèdé. J'avais une copine ou j'avais des principes. Discuter ensuite avec ces travailleuses, j'avais toujours une famille et des principes. Ça m'est même arrivé de lâcher un billet pour le temps perdu et c'est déjà pas souvent un bon encouragement.

[@kenny6499]

Aller chez une prostituer n’est pas forcément mal, d’autan plus si ont prends en compte le marché sexuelle et de dating.

[@kenny6499]

En prenant les mots des féministes, la charge mental mise sur les hommes pour initier les rencontre, les actes sexuelle est énormément plus haut sur les hommes et amène donc un manque de balance

[@kenny6499]

Lorsque tu initie un date ou bien un plan du soir tu investis ton temps et ton argent, revenant aux mêmes

[@sonheung-min5056]

LE DEBUT 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

[@mauvaiseconscience6616]

très intéressante à écouter cette dame. Je ne suis ni pro ni anti-féministe mais je la trouve très pertinente

[@gillesderais266]

Sujet très intéressant, je ne connaissais pas du tout certaine pratique médicinal ou problématique de l'organe féminin. Merci pour la video et à Dora pour l'entretien. Je pense que le coté psychologique de la pénétration est assez compliqué et mériterait plus qu'un simple comentaire. De plus le problème pour moi n'est pas que les hommes, ou les femmes d'ailleurs, n'explorent pas assez leur sexualité mais plutôt que leur sexualité est beaucoup trop présente dans leur vie. Le sexe reste de la reproduction et l'érotisme un loisir, si l'on donne trop d'importance et de sérieux a un loisir, il arrête d'en devenir un et deviens une obsession, pour revenir a des relation sexuelles (érotiques) saines il faudrait a mon avis arrêter de lui donner autant d'importance.

[@rigierish3807]

Pour une féministe radicale, elle ne parait pas aussi « radicale » que ça, mais je reste tout de même en désaccord avec sa façon de voir le monde et je trouve certaines de ces idées absurdes. Mais elle semble être ouverte d’esprit ou du moins assez pour pouvoir débattre calmement sur ce sujet, ce qui est appréciable.

[@aettim]

Tktp c'est juste qu'on lui fait pas parler de transidentité sinon elle vomirait sa transphobie de TERF

[@AffaireBarthab]

100 % d'accord avec vous, Madame.

[@felicesanlorenzo8887]

Cette femme est complètement à côté de la plaque, elle doit laisser faire la nature et tout ira bien,on n’a pas attendu cette dame pour prendre du plaisir

J'ai de nombreux points de désaccords sur les positions de Dora Moutot. Elle parle beaucoup de " sciences " et de médecine et compare excision et circoncision (qui peut d'ailleurs au delà de la religion être un acte médicale pratiqué), ensuite elle expose que Dormir, Manger sont des besoins qui ne sont pas au même niveau que la sexualité ... Pourtant ces trois besoins sont la base de la survie de notre espèce et de nombreuses autres. Cependant je suis en accord avec elle sur la banalisation de la pornographie, les neurosciences prouvent de plus en plus que cet accès à la pornographie nuit gravement sur le développement et la stabilité des hommes comme des femmes.

[@chouquettechouquette7621]

Bah si tu ne manges pas ou ne dors pas... c'est pas la meme chose que ne pas se reproduire Ok par rapport à l'extinction de l'espèce dans le futur si plein de gens ne se reproduisent plus, mais tu vas pas mourir toi quoi Elle est là la différence C'est pas de la survie directe

[@aurelie8336]

Merci Dora de nous amener toujours à nous questionner un peu plus et à ne pas admettre des choses qui tendent à devenir banales dans notre société (comme la pornographie et la prostitution) alors qu’elles résultent de violences perpétuées sur les femmes depuis toujours, et qu’on a fini par accepter comme une fatalité (de même qu’on accepte les « pulsions » des hommes comme excuse à leurs comportements, plutôt que de leur apprendre à arrêter de se cacher derrière cet argument dépassé).

[@daviddavid1850]

Ah donc tu penses que la minorité d'hommes qui cèdent à leurs pulsions (violeurs, assassins, trafiquants d'etres humains et autres) sont des hommes auxquels il faudrait juste apprendre à arrêter et ne pas se cacher derrière leurs pulsions?! C'est mignon

[@laderniereligne7924]

@@daviddavid1850 Non, mais il faut déjà arrêter de prétendre justifier les pires comportements masculins au nom de nos soi-disant ''besoins sexuels à soulager''. Cette notion de ''pulsions masculines'' (TM) permet notamment de naturaliser les violences masculines, d'inverser les rôles et les responsabilités, de pratiquer aussi bien un chantage abject que de fausses promesses. Ce n'est plus aux hommes de s'abstenir de violer, d'agresser, de harceler, mais au femmes de faire attention à ne pas ''provoquer'' les pulsions des hommes. --> inversion des rôles, des responsabilités Si les hommes n'ont pas ce qu'ils veulent (prostitution, devoir conjugal, légal ou culturel) alors ils vont être encore plus violents. --> chantage Si un homme se comporte mal, ce n'est pas de sa faute, le pauvre bichon, au fond il est gentil, c'est juste qu'il souffre de ''misère sexuelle''. Si tu passes à la casserole, en revanche... --> fausse promesse

[@kiookun1535]

« Je trouve que » « pour moi » « j’aimerai que ont sois dans un monde » « ma définition » Elle n’est pas du tout objectif c’est du pire émotionnel et subjectif , comment elles gens en commentaire osent dire qu’elle a raison

[@s_p-_o_o_k_y-.6109]

Unilatéral comme réflexion typique :) une femme qui met des coups de dents , qui fait l’étoile c’est un travail commun pendant l’acte , assez puéril car elle a l’air super fière de cette état d’euphorié « énorme haha l’homme s’insulte » Encore une fois beaucoup de femme ne font rien au lit , elle donne pas envie « d’être bien baisé » il faut donner envie également rien est unilatéral…

[@rosannalerner6144]

Interview édifiante, merci Dora !

[@xxxalienation5115]

Le problème c'est pas les actrices c'est les consommateurs, le problème c'est pas les prostituées c'est les clients, blablabla peu importe le sujet c'est toujours les hommes qui sont remis en cause. Elle avait pourtant bien commencé mais plus on avance et moins ça va.

[@duenadil1471]

Le patriarcat est invisible. Mais c lui qui a matrixé (aussi) les hommes. Donc ils se croient en droit de consommer du sexe ou du porno même si des femmes, en pratique et dans l'immense majorité, n'ont pas été respectée pour faire ca, et que leur intégrée ou leur dignité a été mise à mal pour de l'argent.

[@duenadil1471]

@@THERIAN74 je comprends l'idée mais ca ne suffit pas. Si on me propose de l'argent pour coucher, je dirai non. Mais c pcq je suis en capacité de dire non, tant au plan moral que surtout financier. Mais comme les femmes sont majoritairement détentrice d'un patrimoine en moyenne plus faible que les hommes en France, ca crée une vulnérabilité : ca c'est une porte ouverte pour l'exploitation des femmes tant en salarial qu'au plan sexuel. Titiou Lecocq parle très bien de revenus et de patrimoine dans son livre "le couple et l'argent" kzbin.info/www/bejne/pITNXn-spLmYppIsi=9jHxeNQP7k5_Wabs

[@duenadil1471]

@@Chronos372 aha ! C marrant ça. Et à quoi le vois-tu, trollounet ?

[@duenadil1471]

@@Chronos372 bah relis mon 1er post sous ce fil 🙂 deja c un petit échantillon. Et puis en plus en France on est bien gratiné sur le viols moins sanctionnés pénalement (crime / atteinte aux personnes : tres rares condamnation poir celles qui se lancent en procedure...) que les atteintes aux biens (vol de cannette de boisson = 1an de zonzon)

[@duenadil1471]

@@user-zv9ms2mf7b c'est confortable, le déni, hein ? Les actrices sorties du pornos temoignent que c du viol filmé. Contre un peu d'argent, super. Mais si tu veux continuer à t'illusionner, libre à toi. Continue d'atrophier ta créativité seSsuelle et ton imagination par du porn en croyant que la nana aime ça : sinon.ton taux de culpabilité te couperait tout. Bon courage pour trouver une partenaire de vie avec ce type de respect envers les femmes. By the way : ne va pas chercher les enfnats stars, avec ta mauvaise foi. Tout pays a développé une législation pour les protéger au mieux. Ya pas d'atteinte à leur dignité et leur jeu d'acteur ne leur demande pas le prix d'être réifié / chosifié.

[@maximeclerc3756]

Ces femmes qui te parleront, d égalité des taches ménagères avant de parler d Amour...

[@aedward.c6119]

Interview très intéressante avec une militante ouverte au débat

[@konstantinosdoukaslaskaris2528]

Très intéressant ! Merci au Crayon pour cette interview, et surtout à Dora pour sa participation !

[@lecrayonmedia]

Merci pour ton commentaire ! 😊

[@francois8089]

C'est choquant de voir que certaines femmes pensent savoir ce que nous les hommes croyons ou pensons et d'en faire une généralité comme si tous les hommes pensaient la même chose. je trouve cela assez simpliste et plutôt humiliant.

[@MB-09]

C'est la première fois qu'une "féministe" ne m'a pas "énervé" en l'écoutant, sensée et sympathique.

[@sophieschluss1911]

Quel étonnement et ravissement de me découvrir féministe radicale !

[@misternegapositif7267]

J'ai pas encore vu la vidéo mais pour l'instant j'evite beaucoup les féministes, car je m'etais fait insulter par une féministe injustement

[@LaCouleurRouge]

Vision saine et discours pertinent, selon moi, merci, super interview 👍

[@agnesammar8095]

Super intéressant 👌❤️

[@aedward.c6119]

Pas possible il existerait donc des différences physiologiques entre les hommes et les femmes ?

[@totointernational3493]

Intéressant ce débat... Le consentement ce n'est pas le désir: le consentement c'est l'acceptation d'une situation plus ou moins dérangeante (malaisante) afin d'assouvir un besoin (d'argent ou de moyens)...

[@lama262]

Très curieux de lire des commentaires après avoir vu une vidéo... tout le monde a l'air très positifs, moi je l'ai trouvé assez creux dans son propos, très peu conséquente. J'ai eu 28mn d'une personne qui m'expose ses intuitions (pour ne pas dire ses préjugés), avec des raisonnements certes logiques et pas extrèmes mais qui n'a pas vraiment pris la peine d'aller remettre en cause ses préjugés ou de vérifier ses intuitions. Une compréhension assez limitée de la psychée masculine (nier complètement l'intérêt de la notion de pulsion, quand on pense au cas DSK par ex son approche est loin d'être incontestable. Un passage hallucinant sur le consentement (qu'elle confond avec le mobile, ce qui est gênant quand on aborde implicitement le sujet du viol). Et puis en permanence ce "je ne juge pas... mais c'est pas acceptable" ou "je n'aime pas cette chose qui est la conséquence de la société individualiste et libérale dans laquelle je ne suis pas capable de remarquer le lien de cause à conséquence entre liberté et ce phénomène" (développement du porno ou de la prostitution par ex). Je pense que cette jeune femme est intélligente et que dans un monde où elle aurait été confronté à de vraies critiques elle aurait pris la peine de pousser sa réflexion, mais là... non. En fait tout ce qu'il reste de positif de l'interview c'est: "on ne connait pas bien le corps des femmes" et "les hommes pensent la pénétration comme un mode de domination"... un lieu commun et une évidence! Pour ce qui est de l'interviewer, c'est bien de ne pas faire les JJ Bourdin insupportable et de bien laisser parler et d'aider l'interviewée à dévellopper sa pensée, mais tout de même il aurait pu porter un tout petit peu plus la contradiction.

[@lloydhart93]

C'est vrai mais on voit tellement de folle dérive que peut-être on est prêt a accepté un résonnement plus logique et raisonnable. Je reste d'accord avec toi le refus de la pulsion et d'autre chose je suis totalement en désaccord. Il reste a mettre en opposition le rapport entre la nature du comportement féminin avec la nature du comportement masculin, je pense tout simplement que l'on ne peut pas parler de l'un sans parler de l'autre car les deux sont sensés s'emboiter/se compléter /ou trouver une forme de complément. Par contre nous avons tous des préjugés enfin comme dirais un certain Stéphane Edouard : -Nous avons des post-jugés que les gens appellent préjugés.

[@lama262]

@@lloydhart93Je ne comprends pas bien à quoi vous faites référence sur le plan des raisonnements raisonnable. Je ne lui reproche pas d'être déraisonnable, je lui reproche de maquiller un discours conformiste en réflexion personnelle. Elle est certes moins bête que beaucoup de ses paires, mais ce me semble un peu court tout de même... Rien à redire à propos de la nature masculine et de la nature féminine qui ne saurait se penser l'une sans l'autre, alors que nombre de discours féministes oscillent (le sien y compris) entre les nier pour libérer les femmes de la nature (et de leur nature) et les souligner pour mieux accabler les hommes du fait de la/leur nature. Je leur et lui reconnais que les choses sont complexes et que la nature n'est pas la seule à nous dicter notre conduite et que par ailleurs les natures masculines et féminines ne diffèrent pas tant que cela, nous sommes tout de même de la même espèce! Pour ce qui est des préjugés... on les reconnait ainsi: quand aucun fait probant n'étaye le raisonnement. Et... pardon, mais c'est bien le cas ici, elle ascène des intuitions pas forcément débiles mais hautement contestable et elle ne les explique pas par beaucoup de faits ou de raisonnement, plutôt par cette banale certitude de celle qui a la bonne réponse avant même de s'être posé la question. Mon post-jugement est donc: elle a bossé superficiellement son sujet comme beaucoup de gens qui aborde ce sujet avec le handicap presque insurmontable de ne pas se confronter à des opinions différentes des siennes.

[@lloydhart93]

@@lama262 Je dis juste que si son discours passe mieux c'est parce-que elle est au-dessus du niveau de l'époque actuelle. -Tu me diras c'est pas très dure. Par contre je suis pas d'accord la nature des hommes et des femmes et est souvent opposé car dans la réalité ils sont pas égaux mais complementaire. L'homme est de nature polygame la femme est de nature monogame à l'image de leurs gamettes respectif. L'homme est rationnel La femme est surtout emotionnelle (il est donc normal que parfois cette femme exprime un resenti) etc etc... La féministe est rien de plus qu'un femme qui ne s'aime pas. Et jalouse la position que la nature offre aux hommes comme celle de ne pas portée d'enfant et donc de ne pas être contraint à stopper son travail pour les enfants. Et qui déteste la femme qui s'assume féminine. Exemple comment les féministe on critiqués la femme dans le tour de France en disant que ca dénigrait la femme que d'être vêtue de manière élégante et de remettre un bouquet de fleur et faire un bisou sur la joue du vainqueur. C'est un livre qui faudrait faire "Féministe la femme qui ne s'aimait pas"

[@laurine8769]

Lis son dernier ouvrage et tu auras tout le loisir de découvrir des pensées et des réflexions plus approfondies.

[@Charles25192]

C'est surtout qu'après avoir écouté Typhaine D ou Fiona Schmitt on est impressionné par Dora.

[@igor5887]

D'imaginer que les générations futures vont êtres malgrés elles drivers / accompagnées avec ces idées m'inquiète particulièrement. Bon courage pour la suite ! Peace 💚 Om mani Padmé hum

[@alyson9971]

C'est simplement intéressant de se poser des questions ? Qui a dit que ces idées resteraient de marbre, sans évolution ?

[@AffaireBarthab]

Quelles idées par exemple ?

[@tranthi-yen7893]

Bonjour, avez vous le documentaire de Matt Walsh et qui s intitule What is a woman?

[@jacekkubiak4616]

Enfin un discours qui sort de l'ordinaire sordide du militantisme aveugle mais parfois nécessaire en période d'obscurantisme. Discutons enfin ensemble de ce que nous voulons dans notre société humaine. Tout ce qui est possible n'est pas forcément souhaitable ou souhaité, l'objectif n'est pas de juger mais empêcher les obligations par mimétisme pour juste ne pas se sentir exclu ou disparaitre aux yeux des autres.

[@leynasahl657]

Entrevue super intéressante. Merci Dora . Pour tout. Sincèrement ♥️

[@anaisschlienger8425]

Merci pour cette interview, merci Dora de prendre la parole et de véhiculer tes messages ❤️

[@tulipe6790]

Toi aussi, tu rencontres des problèmes sexuels ? Je t'invite plutôt à consulter un psy.Amicalement.

[@lecrayonmedia]

Merci Anaïs de ton soutien ! Pense à t’abonner et à la partager autour de toi !

[@darthscourgeis3057]

Ses messages de névrosée et de femme nulle ?

[@quadrazeta323]

15:09 Mon prof de maths n'a pas de bras. J'avais pas envie d'entendre cette phrase dans ce contexte parce que ça m'a amené à me poser tout un tas de questions très étranges que je voudrais bien oublier.

[@MrDeathman66]

J ai vue le titre j ai dis vas-y fais moi rire au final je pleure

[@AlmaForrer]

Très intéressante et brillante Dora.

[@lecrayonmedia]

Merci Alma !

[@zaza-moina9407]

Il est vrai que quand tu aimes quelq'un il faut le désiré et avoir des sentiments pour la personne ensuite vouloir s'unir avec cette personne. La prostitution c'est avec intérêt parce que tu paies la personne du coup y a pas d'amour ni sentiments véritable pareille pour la porno .

[@mikakaouete]

Cette vidéo est bien dans le sens où elle permet de réfléchir à des sujets peu abordés. Ca fait plaisir de voir Benjamin TRANIE un peu sérieux pour une fois.

[@fanchskullbarv8383]

Je l aime bien Dora!!! J'avais des appréhension la sachant féministe mais agréablement surpris.

[@wakiotoshi]

Alors oui quand on regarde le contenu de nos médicaments et qu on s intéresse a la phytothérapie, on se rend compte que les bons vieux remèdes sont toujours valides. Pourquoi parler de sorcières ??!!...

[@lesurligneur]

J'adore cette interview 🤓 un plaisir de t'avoir reçu Dora 😘

[@ArtemusnH]

24:30 : Après la biologie révisionniste et la philosophie du bar du coin, voici la psychologie de bazar !!

[@V1nsmg]

3 ans à l'université des arts et 1 an à l'institut de la mode et ça parle medicine. Trop easy le game maintenant.

[@chouquettechouquette7621]

Y a pas besoin d'être médecin pour aller chercher des faits scientifiques

[@Kindatheist666]

Excellent entretien, perso, j’adhère plutôt à ses arguments.

[@iPatate]

Elle est sympathique au moins

[@aettim]

Bof pour une TERF

[@PatrikPakard]

On n'oublie souvent que la sexualité féminine est intrinsèquement lié à celle de l'homme, et vice-versa. On a une méconnaissance de la sexualité féminine qui est au même niveau que l'ignorance de la sexualité masculine. La différence c'est les hommes ignorent ou refusent de connaître leur sexualité alors que les femmes l'explorent et le revendiquent. Pour ce qui est du porno, c'est n'est pas exclusivement les hommes qui en consomment. Je connais beaucoup de femmes qui aiment le porno, et pas le les scènes les plus soft. A partir de 10:00 , on se passerait bien des analyses à deux francs six sous.

[@lavande2015]

J’avoue avoir du mal à cerner en quoi cette féministe est radicale par rapport à certaines autres ! Je comprends son idéalisme, même si nous en sommes encore loin et que la réalité reste très complexe. Merci pour ce genre de débat constructif ! 😋

[@coccinelle2704]

Tu comprends désormais qu'il n'y a pas un féminisme, il y en a plusieurs.

[@lavande2015]

@@coccinelle2704 Ouip c’est sur mais tous les courants dits féministes ne le sont pas toujours en réalité