La société féodale [ST]

Рет қаралды 22,495

Күн бұрын

Пікірлер: 62

@tol9090 4 жыл бұрын

Ton "Salut c'est Alain" est le bonjour de KZbinr le plus adorable de tous. Merci pour tes vidéos, j'avais assez peu trouvé de vidéos sur ce genre de sujets hors vidéos anglophones !

@apou69000 2 жыл бұрын

Il redonne aux Alain la force d’assumer leur prénoms

@LelloRomano 3 жыл бұрын

Cher Alain, ces pilules d'histoire, philologie et littérature de 15 minutes environ sont vraiment précieuses pour les amateurs et les professionnels de l'éducation aussi. Merci !

@ohioohihio3072 2 жыл бұрын

Salut Alain c'est Thibaud, merci pour ton superbe travail, notre culture générale apprécie fortement !!

@latavernedeloracle3007 4 жыл бұрын

Quelle magnifique conclusion ! Encore une video pleine de talent et de recherche !

@ousmanebendiedhiou6598 3 жыл бұрын

Sacré Alain

@aginhard116 4 жыл бұрын

Super vidéo ! Une vidéo sur le système féodal qui je l'espère donnera lieu à d'autres ! Cette chaîne mériterait clairement plus de publique c'est certain. Peut-être faire un duo avec histoire appliquée par exemple ? J'ai bien aimé le petit clin d’œil sur les hommages à la fin ! Merci encore !

@faowind1941 2 жыл бұрын

Encore une excellente vidéo, merci ! Toutefois j'ai une petite question, qu'en est-il du tout début du Moyen-Âge ? Vous définissez au début de la vidéo que la féodalité commence (nous sommes d'accord, tout le monde ne s'est pas réveillé un matin en se disant "tiens, maintenant c'est le féodalisme") au Xème siècle. Donc, qu'en est-il de l'organisation sociale et politique antérieur au Xème siècle, soit entre la fin de l'empire romain et l'avènement/généralisation du féodalisme ?

@christianmeynard4952 2 жыл бұрын

Il nous présente ça dans d'autres vidéos.

@ZStearn 4 жыл бұрын

Merci Alain, comme toujours tu nous régales! Apprendre en toute simplicité!

@marie-cecilehelbling9871 2 жыл бұрын

...merci beaucoup Alain ... grâce à vous, je me réconcilie avec l'histoire ...que je percevais comme "barbante" en classe alignant nombres de dates de batailles couronnements... etc .. bref, comme peu vivante à mes yeux ... et grâce à vous, je trouve de l'intérêt ... celui de la vie de ces gens du peuples ... j'aime beaucoup cette façon de nous faire "vivre" l'histoire ... MERCI ...

@medieval1-unvoyageaumoyena990 2 жыл бұрын

Merci beaucoup à vous. C'est un beau compliment, qui me touche, 😊

@elfrances5306 2 жыл бұрын

Superbe travail merci beaucoup Alain que Dieu te bénisse !😃

@oliviertoupin3981 Жыл бұрын

Bonjour Alain, je découvre ta chaîne avec grand plaisir ! Je dévore les sujets les uns après les autres ! Merci

@pierrecastor 2 жыл бұрын

Avec ces explication, je comprend un peu mieux les règles de succession de Crusader King 3. ;-)

@bowhunter83 4 жыл бұрын

Mon prof d'histoire préféré, j'aurais adorer avoir un prof d'histoire comme vous ,a l'époque, j'ai fait que très peut d'histoire voir pas du tous , a cause de la classe spécialisée pour se qui galère a apprendre

@soldatdorient8931 2 жыл бұрын

Très peu de français aussi apparement

@rilianeLjehan 4 жыл бұрын

Vidéo très intéressante, comme d'habitude !

@armelle1111 2 жыл бұрын

Je viens de découvrir ce week-end votre chaine. J'aime beaucoup et j'ai déjà écouté une bonne partie de vos vidéos. Continuez surtout !

@camduyck8881 4 жыл бұрын

Superbe vidéo comme d'habitude j 'aurais une question y avait t il des fêtes au moyen âge que l ont ne célèbre plus aujourd'hui ?

@mattle76 2 жыл бұрын

Si je comprends bien, la féodalité est un contrat entre un noble propriétaire terrien avec un autre noble plus puissant. Mais alors, théoriquement, on n'est pas obligé de contracter ce contrat ! Y a-t-il des exemples de seigneurs restés "indépendants" sans lien féodal ? Ou bien dans les faits, est-ce très difficile ou impossible pour des raisons politiques ou militaires (je pense par exemple à l'obligation de se lier au minimum au roi de France ou au risque d'invasion ou autre... ) Est ce que ça explique toutes les principautés qui existaient avant la révolution et qui ont quasiment toutes disparu ? Plus largement y a-t-il une vidéo sur l'organisation politique de l'époque féodale parce que pour un vague amateur d'Histoire, ça reste quelque chose de très flou. J'ai bien compris la différence entre le royaume de France et le domaine royal, vaguement l'organisation territoriale en comtés et les duchés et le lien vassalique avec cette vidéo mais pour le reste...

@bananasmile4018 2 жыл бұрын

Merci Alain. C'était super intéressant. Quel était le rapport des gens de l'époque à la religion? Croyais il aux textes tels qu'ils étaient écrits ou y voyaient ils des sens imagés?

@geraldsamson3796 2 жыл бұрын

Merci !

@histofocus 2 жыл бұрын

Toujours interressante tes vidéos

@christianmeynard4952 2 жыл бұрын

Il y avait quand même quelque cas de double vassalité. Il y a le cas de l'Andorre qui est encore là ! Une chance puisque grâce à ça ce recoin de montagne, pas vraiment un pays, est resté autonome.

@stephaniejoue382 3 жыл бұрын

Merci pour cette vidéo très intéressante et très précise.

@fraptagueul 4 жыл бұрын

Super clair ! Merci

@renadex4905 11 ай бұрын

Très bonne vidéo, cependant, j'aimerai noter qu'il faudrait mieux parler d'anomie que d'anarchie si l'on veut être littéral

@lionelc77 2 жыл бұрын

Merci pour votre travail

@delphys75 2 жыл бұрын

Merci pour la vidéo, Alain ! :-) (La fin est terrible : faut pas que ma femme entende ça !! :-)))

@GildaAimo-boot 5 ай бұрын

merci

@phimassalia5411 6 ай бұрын

Je suis votre éternel abonné

@Zankamoulox 4 жыл бұрын

Salut Alain, merci tes superbes vidéos. Aurais-tu un lien ou une référence pour la petite musique de fin ?

@medieval1-unvoyageaumoyena990 4 жыл бұрын

Bonjour. Je suis désolé mais la musique du générique de fin (comme celle du début, d'ailleurs) n'est pas éditée. Elle a été prise sur le vif (d'où les bruits de fond) lors d'une fête médiévale et est jouée par une amie. Pas possible donc de la retrouver en CD ou sur Spotify, Deezer, etc...

@phimassalia5411 6 ай бұрын

👍

@hocinezozodetect1755 4 жыл бұрын

Salut Alain, 😀👍👍

@drisselaamri9700 2 жыл бұрын

Mrc infiniment cher prof

@didiervetillard7856 4 жыл бұрын

A quand une video sur les premiers monastères ?

@medieval1-unvoyageaumoyena990 4 жыл бұрын

Bonjour, Euh... Je ne sais pas... il faut que j'y réfléchisse...

@cornichonsaucisse8243 3 жыл бұрын

Encore super vidéo Alain, très instructive ! Je me posais une question : Par exemple, admettons que un suzerain, qui possède des terres appelées A, donne une partie de terre à un vassal, terres que l'on nommerait B. Est-ce que A seulement appartient au suzerain, ou bien est-ce qu'on peut dire que, finalement, au bout du compte, A et B appartiennt au suzerain ? Voilà, merci beaucoup :) (et aussi petite question bonus (j'adore les questions XD, j'espère que ça ne te dérange pas), est-ce que, au final, même après, je ne sais pas, des centaines années passées sous un système féodal, les fiefs appartenaient toujours véritablement à l'Eglise ? Merci beaucoouuup ! :D)

@cornichonsaucisse8243 3 жыл бұрын

Aaaah j'ai encore des questions ! XD Si, après le XIVe siècle environ le système féodal était révolu, alorsqu'est-ce qui lui a fait suite ? Tout un système autour des villes et de la bourgeoisie, je suppose. Mais pourtant, quand on regarde la suite, il y a pourtant encore des rois, et même un empereur ! Et il me semble qu'il y a encore des nobles, non ? Alors, comment est-ce que ça marche ? :) Sinon, merci beaucoup encore pour toutes tes vidéos, elles sont super ;)

@medieval1-unvoyageaumoyena990 3 жыл бұрын

Bonjour. Ah... c'est un sujet très compliqué. Il ne faut pas confondre propriété et suzeraineté. Le vassal a des comptes à rendre à son suzerain, et il lui doit certains services. Mais ça ne rend pas son suzerain propriétaire de ses terres. Sauf dans le cas où les terres ne sont qu'un fief accordées au vassal par le suzerain. A ce moment là, le vassal peut n'avoir que l'usufruit des terres concernées. Quand Jean sans Terre enlève et épouse Isabelle d'Angoulème, c'est un casus belli qui donne prétexte au roi de France, son suzerain, pour le convoquer à un tribunal. Jean ne s'y présentant pas, cela permet au roi de France de se saisir de ses terres. Mais il s'agit bien alors d'une confiscation, d'une saisie (et donc d'un transfert de propriété). Ce n'est pas une expulsion (et donc une reprise par le roi de ses propres terres). Il y a de nombreux cas possibles, parfaitement couverts par la loi.

@medieval1-unvoyageaumoyena990 3 жыл бұрын

Bonjour, Ce n'est pas parce que la féodalité disparaît que le système "royal" disparaît aussi. Le système féodal, pour faire simple, c'est le système de suzerain et de vassal. Il disparaît parce qu'il est obsolète, à partir du moment où un pouvoir central (royal) devient plus fort et omniprésent sur tout le territoire. En gros, quand Philippe Auguste agrandit le pouvoir royal et fait progressivement disparaître les mini-royaumes que représentent les duchés, on obtient un pouvoir très centralisé et pyramidal à la place d'un système maillé autour d'un point focal (le roi, qui n'est alors pas nécessairement le plus puissant) Le pouvoir étant progressivement retiré des grands feudataires (la noblesse), il profite aux bourgeois et aux villes.

@philippehoussais8098 2 жыл бұрын

Bonjour. Guillaume de nogaret et non Philippe. Mais toujours très intéressant.

@medieval1-unvoyageaumoyena990 2 жыл бұрын

Oups, pardon. Oui, c'est un lapsus. Philippe le Bel et Guillaume de Nogaret, et non pas Philippe de Nogaret et Guillaume le Bel 😁 😂

@jeffparis2419 9 ай бұрын

👍🏽🙏🏼

@giBoss-zf6et 3 жыл бұрын

Merci beaucoup c'est ce que j'ai dans mon cours s1

@fredx7905 2 жыл бұрын

Si je comprends bien, l'allégeance des nobles envers par exemple Louis XVI dans les temps modernes n'a plus rien avoir avec la féodalité? Pourtant le roi semblait avoir de l'emprise sur la noblesse de l'époque, du moins dans les situations de guerre...

@yasslelouch9134 4 жыл бұрын

Bonjour, pourriez-vous me faire un court résumé des mutations de la société féodale à la fin du moyen-age s’il vous plaît

@medieval1-unvoyageaumoyena990 4 жыл бұрын

Bonjour. La question est difficile. Mais il faut comprendre que la fin du Moyen-Âge, du 14ème au 15ème siècle, est marquée par des événements qui vont bouleverser la société : la Grande Peste Noire et la Guerre de 100 ans. Ces deux phénomènes vont décimer l'aristocratie, d'une part, et revaloriser ceux qui font tourner l'économie, paysans et artisans. Il s'ensuit alors d'une part, culturellement, un rejet du Moyen Âge et le désir d'une société nouvelle, une Renaissance, donc. Les termes sont importants : c'est à ce moment là où on oppose Renaissance, donc, comme une lueur dans les ténèbres, et les temps passés, obscurs et barbares, un âge moche, un âge méprisable, un Moyen Âge. Le terme vient de ce moment là. Et par ailleurs, c'est l'occasion de mettre un point final aux derniers reliquats de l'âge féodal et à l'essor des cités et des villes. Ce n'est pas une rupture brutale, évidemment, mais un monde qui s'est créé progressivement depuis Philippe le Bel qui, déjà, s'entourait de juristes plus que de nobles et qui a mûri au long des temps difficiles qu'il a traversé, mais aussi des innovations et des découvertes qui sont loin d'avoir été absentes ce cette période pas si sombre que ça, finalement...

@yasslelouch9134 4 жыл бұрын

Médiéval1 - Un voyage au Moyen Âge Merci beaucoup pour la réponse claire et précise 👍

@antoine1883 3 жыл бұрын

@@medieval1-unvoyageaumoyena990 Le terme moyen age à été choisi pour déterminer une période de l'histoire qui d’ailleurs ne met pas tout les historiens d'accord sur son commencement et sa durée.Le terme moyen est devenu péjoratif avec le temps alors que l'on parle de moyen empire pour l'Egypte ancienne et pourtant son sens nous et perçu différemment.La peste noire qui à décimer 60% de la population européenne et la guerre de cent ans sans parler des "grandes compagnies" sorte de mercenaires qui écumaient les campagnes massacraient et pillaient terrorisant les populations sont probablement à l'origine de la notion d'age sombre. Beaucoup de calamités sur une même période . Un bien triste moment de notre histoire.