La Sociedad de la Nieve - Reseña

[@MirianCarolinaLopezCarreno]

Los sobrevivientes cuentan que a Marcelo lo encontraron con un rostro de calma, y muchos de ellos que estaban a punto de morir también cuentan que en los últimos minutos sintieron una gran calma.

[@lapillagomez2533]

10:13 la persona que invita a Numa es uno de los 16 supervivientes de la tragedia, es Alfredo "Pancho" Delgado y es el que dijo en la conferencia de prensa de que se alimentaron durante su estadía en el valle de las lágrimas, después de eso mantuvo un bajo perfil a diferencia de los demás sobrevivientes

[@lapillagomez2533]

Y por último una des las cosas que más ame de esta película es ver a 4 de los supervivientes reales en ella, entre ellos el maravilloso Roberto Canesa ❤️

[@LifeOfBeto]

Hola Memo que tal.... Esta película la vi ayer por la noche y es muy buena y estoy de acuerdo, la fotografía es excelente y para mi la musica esta sublime. La película de Viven me toco verla de pequeño allá por los años 90s y si fue algo fuerte en especial cuando tienen que consumir la carne humana. Pero si tengo que escojer entre estas dos, mil veces me quedo con la Sociedad de la Nieve. Esa escena cuando estan dentro del avión todos felices y de repente los sepulta la avalancha la senti mucho, fue como si sepulturan lo poco que les quedaba de fe. Pero sin duda lo que me saco lagrimas fue cuando supieron que los iban a rescatar. Una película muy emotiva pero a la vez muy buena. Saludos Memo.

[@ananikolsantamaria7656]

Demasiado bien hecha. Viven tambien fue muy bien contada. Pero esta fue extraordinaria.

[@heberceroninira3517]

Es una de las mejores películas que han hecho sobre el suceso que paso de la historia real muy buena tu reseña siempre estoy esperando tus videos saludos...!!!! Bendiciones..!!!!!

[@javix2013]

Respecto a la escena de la muerte del capitan, que a mi me gustó como esta vamos decir poéticamente contada, y creo que se cuenta asi, para resumir un poco lo que cuentan frecuentemente algunos de los sobrevivientes como Nando y uno de los Strauch, sobre ese momento de la avalancha, los escuche en varias entrevistas decir esto, es que en ese momento de la avalancha cuando ellos se estaban ahogando y ya casi muriendo, y llegó un momento que sintieron como una especie de paz agradable y ya querían como entregarse, irse de la vida y terminar con todo el sufrimiento que venían padeciendo esos dias, hasta que finalmente son desenterrados vuelve el aire, pueden respirar y vuelven a la realidad, y creo esa es la intención de la escena, sentir alivio con la muerte, y para mi esta bien porque es algo q desearon, el dejar de sentir, dice la voz narradora de Numa en ese momento: "Marcelo dejó de sentir frío y dejar de sentir es un alivio, llevamos 17 dias esperando un momento como este, un instante de calma", me gusta, es como contar la escena con una licencia poética, mas que de realismo, me gusta mas esta escena que la de Viven, que si debe haber sido asi en la realidad, lo desentierran, pero esta trasmite mas la idea de dejar de sentir y sufrir con la muerte.

[@masalladeorion-cienciaficcion]

Sobre el tema turístico quiero destacar que varios sobrevivientes se han pasado décadas dando charlas motivacionales en el Uruguay y por el mundo sobre sobre su experiencia en los Andes, ligado a una lección de superación personal, emprendedurismo e incluso hasta de prueba divina, los colegios católicos de habla inglesa lo tienen como un referente importante. Estoy viviendo en Rivera, Uruguay y mi hijo mayor asistió al Sant Catering recuerdo que hace unos años atrás juntaron plata para traer a uno a dar una charla a Rivera que es uno de los departamentos más alejados de la capital. Obviamente ellos tienen su club de fan de nicho.

[@gonzalocoronel1916]

Me la aventé ayer, sin duda Bayona no falla. Recuerdo de Niño ver Alive y traumarme horrible, esta vez no pasa de menos. Muchas lágrimas y el soundtrack de Giacchino, hermoso. Saludos Carnal

[@peakyatreides]

se estreno en cines a principios de diciembre del 2023

[@gerardoalves3580]

Desarrollaron el equipo ,la unidad ,de que todos eran uno ,y si no fuera por los muertos ninguno habria sobrevivido ,como al principio fue el capitan Marcelo ,o como el que narra Numa ,el problema es que estamos acostumbrado a las películas de hollywood ,donde tiene que haber un protagonista ,un héroe que salba a todos ,los supervivientes han comentado que esta película de Bayona es la que cuenta mejor todo,lo que ellos siempre han deseado que se reconozcan a sus compañeros caidos ,por eso se coloco el nombre de cada uno de ellos ,por que todos alfinal han sobrevivido .

[@MementodelCine]

Eso está muy bien. Solo dije que a mi me hizo falta mayor desarrollo de relaciones y menos narraciones.

[@javix2013]

@@MementodelCine Otra cosa muy importante, no si sabias, en Viven, la pelicula se filmó en montañas de Canadá, que no es ni de cerca parecido a la inmensidad de Los Andes, bueno en esta nueva pelicula, estas viendo Los Andes reales, los mismo lugares donde ellos estuvieron y donde hicieron todas esas escaldas de montaña, eso ya de por si te da un realismo increible, una de las primeras cosas que empezó a filmar Bayona fueron Los Andes, filmó un montón de fondos, muchas tomas areas con drones y helicoperos, y luego si pero ya en España en Sierra Nevada, un lugar de montaña de ahi, empezó a filmar a los actores y sus escenas de la vida en el fuselaje, luego por medio de FX integró lo filmado en España a las imagenes de Los Andes, osea cambió todos los fondos de las escenas con actores por fondos de Los Andes reales, eso se puede ver en los detras de escenas que estan subidos a KZbin, si queres ver como se hicieron esas impresionantes tomas de las montañas.

[@ivanpolanco2585]

Ví la película hace unos días y oh boy...está película es un peliculón pero dura de ver.

[@matiaspachon5418]

Pero no prestaste atención xq pancho sobrevivió, es más tienen una conversación casi al final con numa, q terminan llorando los 2.

[@stef8688]

No entendiste la película entonces, la idea de Numa narrando la historia es lo mejor porque el libro de la sociedad de la nieve esta escrito asi

[@MementodelCine]

No me importa que el libro esté escrito así. Las narraciones en películas son recursos baratos cuando no eres capaz de entregar el mensaje visualmente. La lista de Schindler y el Padrino también están basadas en libros y no hay ni un segundo de narración. Saludos.

[@stef8688]

@@MementodelCine entonces no entendiste la película. Saludos

[@andreatorres6796]

@@MementodelCine La idea de la narración es para demostrar que todos eran relevantes, no sólo los sobrevivientes, si no los que murieron ya que gracias a ellos lograron vivir los otros. Por ello es una sociedad y por ello fue la idea de que la historia la contara uno de los que no logro sobrevivir, para honrarlos a todos.

[@albertogonzalezflores2840]

Hola Memo, llevo años siendo fan de tu canal y de vez en cuando me echo maratones de tus videos mientras hago tarea. Yo difiero ahora con esta reseña, respecto a lo de los “personajes” creo Que el objetivo de Bayona era transmitir esa sensación de equipo o conjunto, ya que muchos de los sobrevivientes hablan de eso, que todos cooperaron para poder sobrevivir. Te recomiendo una entrevista de The wild project, donde entrevista a uno de los supervivientes

[@mauropallalef941]

Tremenda pelicula! Perdón carnal pero me gustó más q VIVEN! En una entrevista escuché a Bayona decír q su intención era mostrar a la montaña como la protagonista.

[@ronal052]

Pancho Delgado el amigo de Numa no murió, es uno de los 16 sobrevivientes y a lo largo de la peli es el que le esta pidiendo a Numa qué porfavor coma, tienen una escena juntos muy linda cuando Numa ya esta muy mal y Pancho le dice llora conmigo

[@MementodelCine]

Muchas gracias por la aclaración 👍

[@rebecaosorio100]

Por tu comentario he visto la película Viven. ¿La has visto recientemente o es lo que recuerdas de ella? Me ha parecido muy superficial. Tal vez lo apropiado sería ver primero Viven y luego La Sociedad de la Nieve.

[@rasalpaul4574]

Gracias por esta reseña. Saludos Memo.

[@OtakuugiRl]

Los supervivientes han alabado la sociedad de la nieve, les ha gustado, y con viven siempre hubo quejas. Yo solo digo eso

[@benjamingomez1761]

Ya me la he visto 2 veces, me obsesione con esta historia en el momento preciso, peliculón, nada más que agregar. Creo que lo que mencionas sobre las interacciones puede deberse a que una de las intenciones de la película es mostrar lo que Canessa, uno de los sobrevivientes, denominó la Sociedad de la Nieve, porque eran un equipo, ninguno de ellos iba a sobrevivir sin el otro, esto tiene un lado bueno porque de cierta forma le da voz a los que no sobrevivieron, entre ellos el protagonista Numa, esto obvio tiene la desventaja que mencionas, pero esto es casi por petitorio de los propios sobrevivientes, en individualismo se dejó de lado completamente, y por eso sobrevivieron, estoy de acuerdo contigo que más escenas creando relaciones habrían hecho esta película tal vez aún mejor, pero a mi no me saco tanto al menos, saludos Memo!!

[@javix2013]

Momento de pelos de punta: el inicio de la expedición final, cuando los 3 tienen que escalar esa primera tremenda montaña, muy alta, tremendos planos generales mostrando la inmensidad de la montaña y ellos ahi muy chiquitos escalando paso a paso, y con el poderoso tema de Michael Giacchino sonando de fondo, con esas percusiones de tambores, orquesta y coros como indígenas, wauuu!! momento épico de gran cine ese. Esa escalada a la gran montaña la hicieron en 3 dias, en la película esta resumida a 2 dias, pasan una noche durmiendo en la mitad de la montaña y siguen escalando al otro día hasta llegar a la cima.

[@juliobenitez2933]

Buen video

[@Sandracc1963]

No estoy de acuerdo, para mi como uruguaya de 63 años, consumidora de todo lo que ha salido, Viven no me representa, empezando por el idioma y porque hubo cosas en Viven que ni eran ciertas. La quema de dinero en una escena no es real. La sociedad de la nieve es una historia de reflexión.

[@brayanadrianmarquezgonzale1612]

La de Viven es mejor película LSDLN es mejor documental

[@andreatorres6796]

@@brayanadrianmarquezgonzale1612 Viven es muy "hollywood" con los zapatitos rojos al final, con la quema de dinero, con las celebraciones de cumpleaños que nunca existió. Los sobrevivientes dicen que esta peliculas los representa mucho más, que la otra fue casi como "un paseo por disney". Esta es más cruda, pero más real como lo vivieron realmente ellos. Más intima y cruda, pero más reflexiva.

[@aliciaduarte4099]

Muchísimo mejor Ka Sociedad de la Nieve!!!por lejos 🇺🇾🇺🇾🇺🇾🇺🇾👏👏👏👏

[@rodrigofarina4295]

Viven tiene visión Europeo Americana. Nada tienen que ver. En todo sentido LSDLN Es realista.​@@brayanadrianmarquezgonzale1612

[@rodrigofarina4295]

Buenas noches. Muchas gracias por tu crítica. J Bayona respeto a cabalidad el relato de los sobrevivientes y familiares de quienes no volvieron. Te sugiero leas el libro y la ingerencia que tuvo Numa en cada uno de los sobrevivientes. No se centra en un personaje, el personaje es el grupo. Cosa que fue así en la realidad

[@danielurquiza6002]

Memo ha vuelto un saludo

[@alexisyanez8666]

Justo hoy la vi y me gustó bastante, pero ahora me dieron ganas de ver la película Viven

[@aixaizaguirre9412]

Matias Recalt se ganó mi corazón en la serie Argentina sobre Carlos Tevez. Hacía del uruguayo, el mejor amigo de Carlitos. Y me destruyó. Ese pibe tiene un super futuro ❤

[@GastonVenegasRdz]

La mayoría (sino es que todas) las adaptaciones hollywoodenses que tienen la leyenda “basada en hechos reales”, solo un 10% o menos son fidedignas y el resto es fantasía o paja. Lo bueno es que aquí Netflix le dio libertad total a Bayona de hacer la película sin restricciones o creatividad bajo contrato.

[@arturodelgado8103]

Gran video memo. Feliz 2024

[@mariadelacruzmartinezgomez2895]

Sos el primero que habla mejor la otra que la nueva en algunos aspectos. Tendría que volver a ver la vieja para entenderte.

[@gerrymotovlog]

Tendremos reseña de Napoleón?

[@soledadvasquez8256]

No has entendido la intención del director. El resalta el colectivo no quería protagonistas o que la pelicula se centrara en algunos, por eso no ves que profundice en ningun personaje o sus relaciones. Todos fueron importantes los que sobrevivieron y los fallecidos. Él justamente explica que no queria caer en el cliché del dramatismo... que hubiera sido lo mas fácil y basico, porque los hechos en si mismos son terribles y devastadores. Tienes que investigar mas sobre el libro y el director, no hay falla la quiso hacer así de acuerdo al libro, de hecho todos los sobrevivientes y familiares de los fallecidos estuvieron de acuerdo con que es la pelicula mas fiel a lo ocurrido. El libro "La Sociedad de la Nieve" fue realizado por Pablo Vierci compañero de colegio de ellos y esta basado en los testimonios de los 16 sobrevivientes. El narrador representa a las personas fallecidas, creo que no entendiste mucho 😅. La pelicula Viven no tiene nada que hacer al lado de ésta, es más casi ninguno estuvo de acuerdo con esta película. No esta hecha para que tu llores hasta el infinito el director se centra mucho mas en otros mensajes que son muy importantes.

[@ianramirez1988]

Me la recomendaron mucho capaz que la vea,porque me llama la atencion la historia original

[@bruckycv1335]

Viven. Es 7na película Hollywood. Y para mí como uruguaya. Fue una vergüenza. Un chiste, ver a un piloto revolviendo el mate. Es una caricatura de nosotros. A quien le gusto viven. Es quien no tiene ni idea de lo que fue aquella tragedia

[@aliciaduarte4099]

Totalmente de acuerdo contigo!!!

[@gerardoborrome349]

Esta pelicula no trata de impactar con las muertes, ni tampoco con escenas crudas, de hecho la pelicula trata de evitar eso y centrarse en la lucha por vivir y la moral q conlleva eso

[@rowdnei13]

Apenas la vi ayer en casa, y si está muy entretenida y densa,cuando vi la duración sentí que me iba a pesar,pero nada que ver. Te mantiene atento pero sin aburrirte (los nombre si no me los aprendí,y los que si me aprendí se morían cuando recordaba quien era). Recomendada! Saludos! (Varios parecían mini Adam driver {físicamente})

[@cheo19as]

Poncho no murió, fue de los sobrevientes

[@MementodelCine]

En serio!?!?!?! Chale... la voy a volver a ver para fijarme bien... Gracias por el dato bro

[@cheo19as]

@@MementodelCine pero igual creo que falta el cierre de esa amistad, sobre todo por lo que comentas de que el lo convenció

[@cheo19as]

@@MementodelCine creo que no préstamos atención, si tiene su cierre en la hora con 34 minutos

[@javix2013]

Nunca le he visto en entrevistas a Poncho, no se si alguna vez dio entrevistas, me pregunto que sentiría por la muerte de Numa ?, alguno sabe que opina ?, obviamente apenado y triste desde ya, pero me refiero a que el lo invita a viajar a Numa, él no quería ir en ese viaje y Pancho finalmente lo convence y eso sella el destino de Numa, debe ser tremendo tener que cargar con eso en la consciencia, pero después de todo no tuvo la culpa el amigo, todo fue responsabilidad del piloto, uno cuando viaja supone que todo va salir bien y que esta en manos de profesionales que saben lo que hacen, aún asi no debió ser fácil para el amigo lo que pasó con Numa.

[@javix2013]

Tuvo en la pelicula Numa sus momentos de desarrollo con el amigo, escnas donde él le iniste que coma, porque se estaba debilitando, o que esta con el cuidandolo cuando se pone enfermo, y a me conmueve el momento cuando Numa se siente deprimido, porque esta enfermo, esta mal y le dice a su amigo, que tenía toda la vida por delante, quería hacer muchas cosas de mi vida y no lo voy a lograr, tengo ganas hasta de llorar, el amigo le dice, hacelo, llora, desahogate, finalmente Numa llora y el amigo lo abraza, me parte el corazón ese momento.@@cheo19as

[@warner733]

Las relaciónes de perdonahes estan marcadas, no te diste cuenta. Lo importante es el grupo , la sociedad, las cuestiones morales filosoficas que tieenn como grupo.

[@rodrigofarina4295]

Buenas noches. La narracion es de todos los sobrecivientes y no de un escritor ingles.

[@tonydelat2322]

Creo que el enfoque de la sociedad fue los dilemas personales y el aspecto psicologico de los supervivientes y yo creo que sí lograron desarrollarlo. Lo que he oido de otros criticos es que la del 1993 y la mexa es que se enfocan en el morbo deo canibalismo. Para mi es innecesario ver como cortan el cuerpo y saber qué parte del cuerpo se estan comiendo.

[@MegaMau656]

Memento ha vuelto, que chingon Pa cuando Godzilla Minus One?

[@patoezequiel8333]

Me gustaría agregar a tu reseña Memo que esta película gustó mucho en los familiares de los sobrevivientes y mucho en los sobrevivientes porque dicen que es lo más fiel posible a la historia real y con el mayor respeto posible y no para vender en Hollywood como Viven. Creo que esta peli busca más homenajear a los que no llegaron a sobrevivir que a los que si llegaron y no jugar tanto con el morbo del "canibalismo". A mí tampoco me gustó mucho que haya narración y también me costó entender cuáles personas iban muriendo y lo que me encantó la escena del momento en el que se estrella el avión, realmente brillante.

[@cineparaamigos6213]

No pude acabarla me estreso mucho el ver el suceso

[@gracielaaraujo8017]

Fijate bien si volves a ver la pelicula, porque ese que convencio a Numa a principio de la pelicula salio expulsado cuando se partio el avion. Luego cuando hacen la expedicion improvisada que los obliga a pasar la noche, segun van subiendo Numa se detiene, se arrodilla y abraza a un cadaver y en ese momento pasan un flas del comienzo de la peli con el muerto hablando, se ve que en ese momento pestañaste y te lo perdiste😅

[@MementodelCine]

Muchos gracias por tu observación!!!

[@dancingonmy0wn]

las mejores reseñas!!

[@dlenceuy9429]

Como estas memo ?

[@MementodelCine]

Todo bien bro! Muchas gracias! Saludos!

[@gil1242]

La escena de la avalancha me jodió... Sentí claustrofobia. 😖

[@aguelomultimedia]

No sé qué película has visto. O mejor dicho; no entiendo y/o me cuesta asimilar lo que has dicho. Más que nada porque yo la he visto y sobre lo que razonas, no logro pillarte el sentido. Por eso aquello de " No sé qué película has visto". No me malinterpretes.

[@leonardokohmann5062]

Comparto con vos memo que falto un poco de desarrollo entre ellos porque se nota que a numa lo querian mucho pero no hay escenas donde te muestren el porque.. con 15 min mas hubiera estado mas que excelente...

[@hectorjimenez7195]

Si la muerte del capitan en el 93 me gusta mucho mas como la hicieron

[@rodrigofarina4295]

Leer los libros o entrevistas a los sibrevivientes. Si es una historia real, favor de investigar, jo se queden con lo superfluo.

[@MementodelCine]

O sea tengo que leer absolutamenta toooooodo de esto para disfutar de una película? Una película es un medio autocontenido. Yo no estoy reseñando la historia real, estoy reseñando una película que cuenta una historia. Es una ironía hermosa que hablando de la fortaleza mental de un grupo, solo ha brotado la fragilidad de muchos para escuchar críticas a un producto del cual ni tuvieron algo que ver... la comedia se escribe sola...

[@rodrigofarina4295]

@@MementodelCine Muchas gracias por tomarte la molestia de responderme. Como compatriota de los sobrevivientes que soy, te cuento que más o menos estoy informado de los hechos, pues al final es parte de nuestra historia como país. Está peli se basa en el libro omonimo escrito por Pablo Vierci que he hecho es amigo de la infancia de varios de los sobrevivientes. (Nando Parrado el más cercano de sus amigos).

[@mutemuteklo8815]

Mmmm esta basada en el libro... la sociedad de la nieve. Viven es ... hollywood puro... y según los sobreviviente es Disneyland. Agregado... hay mucho metraje, según el director... como 6h. No estoy acuerdo, con tu crítica, tal vez leer el libro es la diferencia.

[@bruckycv1335]

Algunos se ponen delante de la cámara a hablar de temas que no tienen idea. Como es el caso del chico del vídeo

[@mariadelcarmenfernandezfer3895]

Viven fue una película muy mala! Le faltó profundidad, los actores no representaron bien a las personas que sufrieron el accidente. Viven es Disney, por favor. La Sociedad de la Nieve es una obra de arte. Los uruguayos sabemos muy bien que la primera no tiene nuestra idiosincrasia,no son uruguayos. El narrador es un espectáculo, fuera de serie. Tu no entiendes nuestra forma de ser.

[@MementodelCine]

Definitivamente no entiendo la forma de ser de algunos uruguayos. Va más allá de mi entendimiento el que personas se ofendan tan fácilmente porque a alguien le gusta o no una película. Si a mi alguien me dice que le gusta más un remake gringo sobre una película o historia mexicana, no me podría importar menos, hasta lo celebro. Eso es lo que hace hermoso al cine, hay para todos los gustos y sabores. Pero aparentemente para muchos uruguayos ese concepto es demasiado complejo... no lo sé. Saludos!

[@guadalupemartinezabogadome7495]

Buena reseña memo , no se te olvide la reseña del señor de los anillos , prometiste que para febrero !!!

[@MementodelCine]

Ya estoy trabajando en eso ☺️

[@brayanadrianmarquezgonzale1612]

​yo también la quiero ver

[@franciscoalarcon3179]

Buena reseña memo concuerdo con el tema de las muertes la verdad es que si te daba mal animo pero no llegaba a emocionarte , gracias a la reseña me dieron ganas de ver vive , un abrazo desde chile

[@danielangeles7691]

En los Simpson hacen referencia... Pásame una pierna de copiloto. 😂😂

[@elfolomaselo]

Ibas medio bien hasta que has hablado del Valle de las lágrimas como un punto turístico y morboso. Veo que hay una parte muy importante que no entiendes. Por lo demás respeto tu opinión...

[@MementodelCine]

Muchas gracias! En efecto, esa parte no la entiendo, de la misma forma que no entiendo como alguien quiere ir a visitar los campos de concentración de Aushwitz. Simplemente me parecen gustos morbosos que yo no comparto, pero si alguien quiere hacerlo me vale gorro, a mi no me afecta en absoluto. Saludos!

[@lucho7599]

Estoy de acuerdo con la escena de la avalancha le falto mas realismo. A viven le falto mejor maquille y vestimenta, y los actores mas flacos.

[@stef8688]

No se que más realismo querías?? La escena de la avalancha es brutalmente realista.. obviamente que hay efectos pero es muy real

[@lucho7599]

@@stef8688 me refiero a cuando mueren, aparecen los cuerpos como si nada, y en viven aparecen enterrados y con nieve en la boca con los ojos duros. Acá aparecieron desenterrados, no me gusto eso. La escena cuando viene la nieve si esta buena.

[@stef8688]

@@lucho7599 es que así es como lo cuentan ellos, que cuando desenterraban a sus amigos de abajo de la nieve, era como si estuvieran dormidos.. son sus propias palabras y así lo transmitió Bayona en la película

[@JoeYabukiJY]

1:12 la mejor? Si es la primera no es la mejor, ES LA ÚNICA

[@masalladeorion-cienciaficcion]

Incluso en uruguay en estos momentos hay un escandalo político con respecto al tema, los pongo en contexto, Uruguay es un pais laico políticamente de centro con extremos muy polarizados algunos de extrema derecha y otros de extrema izquierda, dentro de estos extremistas tenemos a los primeros que poco menos que quieren canonizar a los supervivientes mientras que los segundos piensan que se les da demasiada relevancia.

[@MementodelCine]

Muchas gracias por el contexto! Saludos!!!

[@franguala7790]

Pues que mal que hacen siempre tirar de uno y de otro. Aquí lo que cuenta es lo lógico de hacerle un reconocimiento importante a los fallecidos y sobrevivientes a toda esta historia con todo y peliculas, libros y demás. Hasta una misa se podría hacer. Esto de tirar de un lado y del otro nunca va a conducir a nada sea cuál sea el tema es imposible como te imaginarás. Falta ver nada más como le va con la grieta política que hay en la Argentina para darse cuenta que así no se camina hacia adelante. Y menos mal que en Uruguay no es tan así por supuesto es mucho más llevadero y el progreso se nota.

[@rlk3490]

La primera cinta, de 1976, es Mexicana y es relativamente fiel a la historia, ocurrida en 1972, solo que no lo ves en pantalla y los efectos y actuaciones tampoco ayudan. Esta VIVEN, de 1993, basada en el libro homónimo y luego La Sociedad de la Nieve, basada en otro libro homólogo que da mayor presencia a los que no volvieron y a la consolidación de dicha sociedad. PD : El amigo de Numa no falleció, Pancho fue sobreviviente y sigue vivo. El que murió fue Gastón, que salió volando al chocar el avión.

[@elcanaldelaschocobazcas3234]

nope... no la banco... me quedo y me quedaré siempre con la del 93... es mas emotiva y desarrollan mejor la relacion entre personajes (basica para una historia como ésta), quiero decir... mostrar crudeza se me hace un recurso narrativo un tanto barato... vamos... si quisiera ver crudeza q me impacte me voy a cualquier video del blog del narco... con que conozcas un poco de la historia y relaciones la palabra "canibalismo" entiendes perfectamente lo que sucedió en esas montañas sin sentir esa natural inclinación a la morbosidad... no lo se... imagino que se puede hacer una pelicula de Caligula bella, poderosa e impactante sin mostrar la pornografia barata, horrenda y sin sentido de Tinto Brass

[@javix2013]

Es muy lavado lo de Viven, le falta realismo, se toca muy por arriba todo, pone de protagonistas a Nando y Canessa y los demas son poco mas que extras que los acompañan, cuando fueron todos protagonistas y ponen todos su grano de arena para lograr salir de ahi, el canibalismo se toca desde un lado mas sensacionalista incluso te muestran como cortan un trasero, en la nueva no se muestra, se sugiere, salvo algunos momentos en concreto, pero tampoco nada que impresione, y se refuerza el dilema moral con las escenas previas de discusión, cuando unos quieren hacerlo y otros no, y quedan mas poderosas esas escenas, y ademas en VIVEN no puede ser que en 72 dias sigan con el mismo peso, se vean radiantes con el pelo limpio y su ropa pulcra, si vez las fotos reales de los sobrevivientes en ese momento, estaban igual que en esta nueva pelicula, flacos, quemados y morochos por el sol, con su piel deteriorada, sucios, con la ropa sucia, el fuselaje y todo alrededor tambien con mugre cosas tiradas por todos lados, en Viven muy limpio todo y ordenado todo, por eso muchos dicen que es una versión Disney de los hechos, a los sobrevivientes nunca les gustó, no se sienten reflejados, con esa nueva si. De todo modos a pesar de todos esos pifies, VIVEN no es mala pelicula, pero no es excelente, en calificación de 1 a 5 estrellas, es 3 estrellas en valoración, para la epoca estaba bien, era lo que habia para saber a grandes rasgos como fueron los hechos, pero ya hacia falta una versión mas realista.

[@elcanaldelaschocobazcas3234]

@@javix2013 no me interesa tu opinión bro... igual no me convences

[@aliciaduarte4099]

Obviamente no entendiste NADA!!!!!!

[@elcanaldelaschocobazcas3234]

@@aliciaduarte4099 obviamente tu menos

[@alejandraosespereira287]

Para Mi Fue Una Decepción.. Yo Viví Esa Epoca En Santiago De Chile. En Plena Guerra Civil En Chile... La Historia Fue Plana y Pudieron Abarcar Los Acontecimientos De Antes Del Accidente.. Además Más Realizmo En La Decisión Que Tomaron Sobre La Antropofagia.. Ya Qué En El 72 Fueron Muy Críticados... Hasta Que El Papa Acepto Lo Que Hicieron... Lo Otro Tener Actores Argentinos Interpretando a Chilenos Hablando Con Acento Argentino.. Fue Incómodo y Absurdo.. Y Al Morir El Protagonista Se Acaba La Película. Y Un Copia y Pega De Viven Hasta Oír La Canción Ave Maria. Me Quedo Con Las Anteriores y Primera La Del 78.

[@gino1222]

Los diálogos y las actuaciones fueron lo peor con diferencia. Increíble verlo tan distinto a vos. En el resto coincido bastante.